Historia Económica y Social de Venezuela Federico Brito Figueroa Siglo XX QUINTA PARTE: LA EPOCADE LA PENETRACIÓN IMPERIALISTA Capitulo XII: La Economía
En este periodo la economía nacional continua en intima conexión con el mercado capitalista mundial y de el depende. La propiedad latifundista se fortalece e increme increme nte a expensas de las tierras de dominio dominio público y continua predom p redomii nando nando la producción agropecuaria.
Se multiplican las inversiones de capital financiero internacional, se desarrollan algunos sectores de la industria y se configura una estructura económica que impon impone e a Venezuela su depend dependencia encia de los países imperiali imperialistas stas..
Las inversiones de capital monopo list lista a y la penetración imperialista imperialista
La estructura geológica del subsuelo y la situación (política, social y económica) que impera impera en Venezuela Vene zuela en la primera primera década del Sig lo XX facilitan la l a inversi inversión ón de de capital financiero monopolista en el recurso de los hidrocarburos.
Las trasnacionales petroleras (monopolistas desde sus inicios con la explotación petrolera en Pennsylvania) invierten en el sector hidrocarburos en Venezuela con el fin de es tablecer el mismo mismo s istem is tema a en nuestro nuestro país.
En 1921 se organiza la Standard Oil Company En Venezuela y en 1928 la Creole
Petroleum Corporation. Corporation.
Al finalizar la segunda década del Siglo XX, la Standard of New Jersey controlaba el 23% de la producción petrolera, el 69% de los oleoductos, refinaba el 44% del petróleo petróleo crudo y dis tribuía el 60% de la gas olina en EEUU.
Las condiciones políticas imperantes en Venezuela favorecieron la distribución del subsuelo entre los amos del capital financiero internacional. El país estaba
políticamente dominado por una despótica camarilla de caudillos originarios de la región andina.
Las primeras concesiones, por lo menos de nombre, fueron entregadas a venezolanos.
Para la s egunda egunda mitad mitad de la primera década del Siglo XX, la política política de concesi concesiones ones se im i mpuso impulsada impulsada por los consorcios angloho a ngloholandeses landeses desde des de la sombra. sombra. o
El 31 de enero de 1907 Andrés Vigas obtuvo derechos para explotar el petróleo de todo el distrito de colon en el Estado Zulia. Esta concesión fue inmediatamente traspasada a la Colon Development Company , filial del trust Royal Dutch-Shell .
o
Como esta concesión, concesi ón, ocurrió ocurrió lo mis mismo mo con otras.
Los concesionarios concesionarios estaban es taban obligados a: o
Iniciar la explotación en 4 años, prorrogables por 4 años más si se pagaba multa de 2500Bs.
o
Pagar impuestos de 2Bs. Por Hectárea
o
Impuesto de 4Bs. Por tonelada extraída
Además los concesionarios estaban en libertad de importar las maquinarias necesarias s in el pago de de imp i mpuestos. uestos.
Los títulos títulos de estas concesiones fueron fueron entregados entregados con vigencia de hasta 50 años.
El nacionalismo intuitivo ce Cipriano Castro obstaculizaba el dominio de los monopolios internacionales en Venezuela. Esto explica porque las potencias imperialistas insisten violentamente en sus pretensiones territoriales, reclaman el pago de las deudas atrasadas y conspiran contra la autocracia de Cipriano Castro. Organizando entre muchas otras la “Revolución Libertadora”.
Derribaban a Castro no por su despotismo, sino para imponer otro autócrata, otro caudillo militar-terrateniente, sin escrúpulos de sentimiento nacional alguno y en condiciones de realizar concesiones petroleras sin ningún tipo de restricciones. Esto llevo - y luego del fracaso de la revolución libertadora- a buscar a alguien dentro de las filas de poder, lo que llevo a que Juan Vicente Gómez se convirtiera en presidente.
Con la dictadura petrolera de Gómez las tradicionales clases dominantes se fortalecen económicamente, pero políticamente devienen en un factor de poder de segund seg unda a categoría dominadas dominadas por los monop monopolios olios petroleros. petroleros.
Este proceso de enajenación real del territorio venezolano arrojaba escasos beneficios económico económicos: s: o
Un bolívar por hectárea como impuesto superficial
o
Un royalty o regalía de 2 Bolívares por tonelada métrica de petróleo producido, y
o
El 50 % de importación que pagaban los productos refinados.
En 1918, finaliza la primera etapa de las inversiones de excedentes de capital financiero monopolista en Venezuela. Estas pertenecían al grupo anglo holandés por intermedio de la Royal Dutch-Shell.
Nuestra economía continuo sustentada por un sis tema global rural -latifundista y la producción agropecuaria en progresiva dependencia del mercado exterior capitalis ta, regido por las necesidades de los monopolios.
En 1920 se crea una ley de hidrocarburos a la cual se opusieron las petroleras.
Luego de diferentes presiones por parte de los monopolios petroleros y del gobierno de EEUU el 6 de junio de 1921 el congreso nacional aprobó una ley que incorporaba la mayoría de las modificaciones propugnadas por las petroleras: o
La superficie máxima de explotación paso a 120.000 Hectáreas a diferencia de las 60.000 establecidas en la ley de 1920.
o
Los derechos iniciales de explotación fueron reducidos de 10Bs. (según la ley de 1920) a 7Bs.
o
Los impuestos sobre superficie se redujeron en las tierras del interior y fueron abolidas las restricciones sobre traspasos.
o
El art. 50 de la ley de 1920 fue modificado en el sentido de que la obligación de explotar todas las parcelas seleccionadas fue sustituido por el pago de los impuestos fijos de la superficie inicial de explotación.
No estaban aún satisfechos los monopolios petroleros, estos exigían más, y la dictadura petrolera de Gómez accedía sin protesta a todo lo que solicitaban sus protectores. o
El ministro fue destituido y fueron convocados los representantes de las tres compañías norteamericanas para que colaboraran en la elaboración de una ley adaptada a sus aspiraciones.
o
Gómez escogió a uno de los representantes de las compañías para que conjuntamente con funcionarios de su régimen elaboraran un proyecto de ley, que fue la base de la legislación petrolera aprobada en 1922.
De acuerdo con la legislación de 1922: o
Los permisos de exploración se elevaron a tres años y las compañías (durante ese tiempo) seleccionarían para la explotación superficies de 500 hectáreas cada una (antes 200 hectáreas).
o
Las concesiones se extendieron de 30 a 40 años.
o
Impuestos:
10 céntimos de bolívar por concepto de exploración
2 bolívares por concepto de impuesto inicial de explotación
Un impuesto de superficie que oscilaba entre 2 y 5 bolívares
Canon del 10% abonado en dinero o en especies.
Un capítulo de la historia de Venezuela lo constituyen las pugnas secretas entre el imperialismo norteamericano y el angloholandés por el dominio de Venezuela y el control de su petróleo.
Con las inversiones de capital petrolero Venezuela queda integrada, como área atrasada y semicolonial, al mundo regido por el capitalismo monopolista en el cuadro de las contradicciones interimperialistas incluyendo la primera guerra mundial.
Es cierto que Venezuela no participa directamente en la primera guerra mundial, pero este conflicto repercute directamente en nuestra atrasada economía porque paraliza parcialmente la producción de los países y permite que la producción agropecuaria venezolana se cotice a elevados precios en el mercado exterior.
Ya finalizada la guerra, al país afluían capitales para participar en el nuevo reparto de concesiones.
El latifundio venezolano en las primeras décadas del Siglo XX
El desarrollo de explotaciones petroleras fortalece el latifundio.
Las empresas petroleras, al dominar como personas jurídicas sobre extensas áreas territoriales, devienen de hecho en el primer latifundista del país. Las compañías controlaban grandes extensiones de las mejores tierras de cultivo y producción agrícola transformadas desde entonces en zonas de exploración y reservas petrolíferas.
Según un hacendado de la época: “Nuestra desgracia es que la gran riqueza de nuestro subsuelo, ha provocado la miseria de nuestro suelo”
Con ese proceso de ruina de área de cultivo y concentración de una parte de la riqueza territorial agraria en manos de un propietario colectivo (las compañías petroleras), se constata el fenómeno de expropiación y ruina de muchos hacendados y ganaderos, cuyas tierras fueron consideradas aptas para la exploración y explotación petrolera.
En el oriente venezolano, centenares de familias tradicionalmente dedicadas a la agricultura y la cría quedaron arruinadas de la noche a la mañana, con la misma fuerza que a expensas de sus tierras se enriquecían los favoritos del régimen y las petroleras establecían su dominio en ellas .
Los propietarios, cuyas haciendas estaban en el área de influencia de las explotaciones petroleras, también fueron afectados porque sus peones y campesinos emigraron hacia las zonas donde los atraían salarios elevados en relación a los que ellos devengaban.
Las tierras baldías enajenadas cuando no pasaban de manos de los favorecidos a poder de las compañías petroleras, incrementaban la riqueza territorial agraria de los caudillos militares y as esores intelectuales del régimen.
En términos individuales, Juan Vicente Gómez, el primer latifundista del país, conj untamente con sus “cortesanos”, se apodero, utilizando la fuerza del Estado, de las fincas representativas de la riqueza agropecuaria de Venezuela en las tres primeras décadas de la era petrolera.
En sentido nacional, la Familia Gómez y sus favoritos incorporaron a sus dominios una tercera parte de la tierra cultivada.
La concentración de la tierra en poder de un escaso número de propietarios es un aspecto del latifundio y del latifundismo venezolano del Siglo XX.
Durante un periodo y en las zonas de influencia de las petroleras, grupos de peones y campesinos emigran de las haciendas y fincas ganaderas y en la vida cotidiana se “liberan” de las relaciones de servidumbre transformándose en
trabajadores asalariados.
El peonaje representaba en las plantaciones la fuerza de trabajo básica.
La producción agropecuaria venezolana y el mercado capitalista mundial
Las inversiones de capital petrolero, el incremento de los centros manufactureros y el desarrollo de algunas industrias ligeras no redujeron la significación de la producción agropecuaria en la economía venezolana en este periodo.
Venezuela continúo siendo esencialmente un país agrícola.
La primera guerra mundial, al paralizar y desarticular parcialmente la maquinaria industrial de los países beligerantes, favoreció, en cierto sentido, a las naciones americanas, marginadas de aquel conflicto y limitadas a la condición de zonas abastecedoras de las potencias imperialistas en guerra.
En el marco de esta situación, se presentó a Venezuela la oportunidad de iniciar exportaciones de ciertos productos que, en condiciones normales, difícilmente habrían pasado de nuestras fronteras.
Entre 1914 y 1918 aumento el volumen de las exportaciones de los productos agropecuarios con los que Venezuela participaba en el mercado exterior (café, cacao, ganado en pie y cueros de res); el presupuesto naci onal tuvo un superávit.
La coincidencia de la localización de importantes yacimientos de petróleo y la guerra imperialista de 1914-1918, aunque por diferentes repercusiones, consolidaron el sistema latifundista, la mediatización de Venezuela por las fuerzas económicas metropolitanas y afianzaron el carácter estático de la producción y de la economía del país.
Las primeras formas de desarrollo del capitalismo nacional
Se vincula nuestro mercado exterior a la suerte de la producción de hidrocarburos.
La participación de la burguesía parasitaria en los beneficios petroleros, infla el capital comercial y usurario, que es una forma económica anterior al capitalismo.
El capital industrial que en esta época existía en Venezuela no era nacional en su totalidad.
El capital industrial invertido en Venezuela en la segunda década del siglo XX se dividía de la siguiente manera:
Capital Venezolano 37%
Capital Angloholandés 59%
Capital Americano 4%
La industria ligera (elaboración de bienes de consumo) requería, como condición indispensable, la existencia del mercado nacional, y este, para desarrollarse materializado en la capacidad de consumo de la población, requeria la eliminación de la economía rural-latifundista, porque “ en un país agrícola como el nuestro, la mayoría de la población vive en el campo y del campo.
Sin mercado nacional, o interno, no puede haber desarrollo industrial.
El desarrollo industrial de un país se calibra por el desarrollo de su industria pesada, la destinada a la producción de bienes e instrumentos de producción, y este fenómeno estaba ausente.
Sobre la estructura económica de Venezuela en las primeras décadas del S . XX
En este periodo lo nuevo y lo significativo, en la estructura económica venezolana está representado por las formas de producción impulsadas por las inversiones de capital petrolero, que introducen relaciones propias del modo capitalista de producción en el sistema global de relaciones pre capitalistas y latifundistas, que en conjunto continúan dominando en estas primeras décadas de penetración imperialista.
El otro elemento nuevo y significativo lo constituye el lazo de dependencia que coloca a la atrasada economía rural-latifundista o tradicional en la condición de área dominada por los intereses de los monopolios de los país es metropolitanos o imperialistas. Se transforma a Venezuela en una semicolonia de las naciones regidas por las motivaciones de los monopolios internacionales.
CAPITULO XIII: La Población
En las dos primeras décadas del S.XX la población venezolana presenta un lento ritmo de crecimiento.
El crecimiento anual no superaba el 2% y la mayoría de las veces estaba por debajo del 1%.
La mortalidad y la natalidad encuadraban en las líneas de desarrollo de un régimen demográfico primitivo.
La población venezolana en las primeras décadas del Siglo XX
El censo nacional de 1920 arrojo una población de 2.411.952 habitantes, cifras que revelan que en 29 años (desde 1891) un aumento de solo 188.425 personas. Este incremento insignificante refleja la situación de estancamiento en que se encontraba nuestra población desde la segunda mitad del S.XIX.
Esta situación, expresión de una demografía natural y primitiva, estaba en conexión con la estructura económica, precapitalista y rural-latifundista. Venezuela, sometida en estas décadas a la dinámica de la penetración imperialista, continuaba s iendo sin embargo, un país de atrasada vida social.
En el periodo petrolero se benefició a las capas burocráticas y parasitarias, reduciendo el número de revueltas, pero la población en general seguía viviendo en una situación semejante al periodo pre petrolero.
Esta situación, que en la vida cotidiana significaba infra-alimentación, insalubridad, enfermedades
endémicas
y
epidemias
incontrolables
en
una
sociedad
precapitalista, determinaba la elevada tasa de mortalidad y estancaba el incremento natural de la población.
En las causas de mortalidad general, que afectaban a toda la población predominaban las enfermedades relacionadas con las condiciones sociales infrahumanas en que subsis tía la mayoría de los habitantes.
Además de las condiciones de vida sanitario-sociales que frenaban el crecimiento natural de la población, es necesario considerar otro factor que en ese periodo incidió en el mismo sentido. Nos referimos al desequilibrio que produjo el impacto de la actividad petrolera en la población rural de las regiones sometidas a la influencia de las exploraciones y explotación del petróleo, que en la vida cotidiana destruyeron los tradicionales patrones culturales, disgregaron e incorporaron violentamente a la masa de población rural de esas regiones a un modo de producción y a normas de actividad social para las cuales no estaban técnica ni psicológicamente condicionadas.
Se observa que en la medida que se desarrolla la explotación petrolera aumentaba la mortalidad por causas relacionadas con el industrialismo.
La concentración y distribución regional de la población
En estas dos primeras décadas no se observan modificaciones en la concentración y distribución regional de la población, tal como se venía presentando desde este fenómeno desde el periodo colonial hispánico.
La región costero montañosa concentraba más del 78% de la población nacional. o
La subregión centro (Aragua, Carabobo, Miranda y DF) concentraban 25% de la población nacional.
o
La subregión este (sucre y Nueva Esparta) concentraban aproximadamente 9% de la población nacional.
o
La subregión centro-oeste (Falcón, Lara y Yaracuy) concentraban el 19% de la población nacional y la subregión oeste, llamada arco andino (Táchira, Mérida y Trujillo) concentraban el 22% de la población nacional.
El desarrollo y los cambios ocurridos en la economía venezolana en las primeras décadas del siglo XX, introdujeron nuevos elementos y aceleraron la movilidad social de la población.
La proletarización se transformó en una categoría social, caracterizada por el trabajo libre o asalariado. Este fenómeno implicaba, por otra parte, el surgimiento de una corriente migratoria de las zonas rurales y suburbanas, también de las zonas urbanas hacia los centros petroleros.
Las exploraciones y explotaciones petroleras provocaron el empobrecimiento de un porcentaje de terratenientes y, paralelamente, el enriquecimiento de una
minoría de la población identificada moral y económicamente con las inversiones de capital financiero.
CAPITULO XIV: La estructura social
La población rural que fue liberada de la dependencia de la tierra e incorporada en calidad e mano de obra asalariada a las explotaciones petroleras, integro los primeros elementos para la formación de una nueva clase social, el proletariado .
Paralelamente a la anterior se formó otra clase social. La formación de una capa social, integrada por individuos enriquecidos con la venta de tierras nacionales y baldías y con el sistema de royalty o participaciones en los beneficios de la explotación petrolera.
El desarrollo de la economía petrolera arruino a muchos de los antiguos hacendados y ganaderos y también liquido al caudillismo rural.
Los ingresos provenientes del petróleo aumentaron la capacidad financiera del Estado venezolano y, por consiguiente, del ultimo caudillo rural en el poder, Juan Vicente Gómez, quien estuvo en condiciones materiales de edificar un aparato militar y de contar con fuerzas capaces de ahogar todos los intentos de los antiguos caudillos liberales o conservadores. o
Como resultado de estos hechos desaparecieron los denominados partidos históricos y advino la “paz social” anhelada por los inversionistas
extranjeros.
En los centros urbanos subsistieron las viejas categorías sociales, pero con algunas variantes; aumento el peso específico de la burguesía comercial que se favoreció ampliamente con el incremento del comercio exterior venezolano.
En el campo continuaron vegetando la clase terrateniente y la población rural enfeudada (campesina).
En algunos centros urbanos, se observa el desarrollo de los primeros elementos de una nueva capa de la burguesía nacional, relacionada con las inversiones de capital en formas incipientes de la industria ligera.
Los fenómenos de cambio social y las capas so ciales tradicionales
La población rural enfeudada fue una de las categorías sociales tradicionales donde se sintió de inmediato el impacto petrolero, en razón de las condiciones económico-sociales que imperaban en el campo.
Se observa que en 1912 el salario de los peones jornaleros del Estado Zulia equivalía a 1,25.
En estas plantaciones había trabajadores indígenas comprados desde niños por 40 bolívares y en algunos casos secuestrados o robados a s us padres.
En esta hacienda, típica del Estado Zulia, en los años que se iniciaron las explotaciones petroleras, dominaba un sistema de economía cerrada; el salario se pagaba por piezas o a destajo y no por horas de trabajo; tampoco totalmente en dinero, sino sobre la base de un 50% en especies, vestidos, alimentación, aguardiente y el resto en fichas que únicamente tenían poder en las pulperías de la plantación.
En la plantación estaba autorizado el látigo y el cepo como castigo y funcionaban calabozos para encarcelar a los jornaleros que reaccionaban contra esta situación, que estuvo vigente hasta 1936.
Este sistema no era exclusivo del Zulia, también funcionaba en otras regiones.
En la población sometida a este sistema general de relaciones sociales fue donde con mayor intensidad se sintieron los efectos de la explotación petrolera, porque la mano de obra campesina emigro hacia las zonas de exploración, atraída por el salario de 5 bolívares que en ellas se pagaba.
El fenómeno tiene implicaciones demográficas y sociales. o
Demográficas, porque disminuyo la significación cuantitativa de la población rural en las zonas sometidas a la presión petrolera, y también porque en áreas hasta entonces insalubres e inhóspitas surgieron de pronto áreas densamente pobladas.
o
Sociales, porque de esa masa rural surgieron nuevas clases y categorías: los primeros grupos del proletariado venezolano y de los sectores flotantes ligados a la actividad industrial.
De los campesinos emigrados hacia las zonas de exploración, un porcentaje mínimo logra arraigarse y se incorpora a las formas más atrasadas de la producción, este grupo es la raíz del proletariado venezolano, pero la mayoría no logra estabilizarse como mano de obra asalariada industrial y se dedica a las actividades económicas más diversas, incluyendo las del tipo parasitario.
Muchos hacendados y dueños de hatos desaparecieron de esta categoría gracias al impacto petrolero, porque su poder económico se apoyaba en un sistema caduco (el latifundio y la explotación de la mano de obra enfeudada).
De las categorías sociales tradicionales, la burguesía comercial fue la mas favorecida porque las exploraciones intensificaron el intercambio internacional en el territorio venezolano, especialmente la importación de mercancías.
Pero la burguesía comercial también resulto favorecida en otro sentido; l a ruina de los hacendados y los ganaderos sometidos a la presión petrolera coloco en manos de los comerciantes prestamistas una parte considerable de la riqueza territorial, porque los dueños de la tierra no pudieron satisfacer las deudas contraídas en años anteriores.
Las nuevas categorías sociales
El moderno proletariado venezolano, como agrupamiento caracterizado por su íntima conexión con las formas más avanzadas de la economía industrial y sin más propiedad que vender en el mercado que su fuerza de trabajo.
En las primeras décadas del siglo XX, el moderno proletariado venezolano es una clase en proceso de formación cuantitativa y cualitativamente.
Con el nacimiento del proletariado comienza una etapa en el desarrollo social venezolano, definida por una nueva estructura y pugnas de naturaleza diferente a las ocurridas en el pasado, que estuvieron caracterizadas, desde la sexta década del siglo XIX hasta ese momento, por las contradicciones entre la burguesía comercial y los terratenientes, de la pequeña burguesía urbana y de la población rural enfeudada frente a los terratenientes y la burguesía comercial. o
La integración del proletariado en esta estructura pre capitalista, cambio el contenido de las luchas sociales venezolanas.
En este proceso de formación del proletariado venezolano se observan algunas peculiaridades, especialmente que se desarrolla como una clase social sin conexiones con una burguesía nacional de tipo industrial, que para las primeras décadas del siglo XX apenas daba s eñales de vida como un agrupamiento.
El moderno proletariado venezolano se forma ligado a las exploraciones petrole ras y, en consecuencia, explotado directamente por un agrupamiento económico representativo y equivalente al capital financiero internacional.
Esta incorporación de la población enfeudada a centros de trabajo regidos por dinámicas capitalistas no destruyo en los antiguos peones y pequeños agricultores arruinados
la
vieja
mentalidad
campesina,
quienes
continuaron
siendo
trabajadores rurales con una herramienta industrial en la mano.
Las instituciones surgidas en función de la comunidad de intereses de los obreros petroleros, no llegaban a ser organizaciones de defensa económica de orden sindical.
Quienes integraban el proletariado petrole ro tenían como aspiraci ón reivindicativa adquirir un modesto capital y luego regresar a sus aldeas o pueblos nativos para
comprar
una
pequeña
propiedad
o
para
establecerse
como
pequeños
comerciantes.
El origen regional es otro elemento importante que se destaca en este núcleo inicial del proletariado venezolano, porque, en razón de su mentalidad rural, contribuía a disgregarlo antes que a unificarlo como nuevo grupo social. o
En los primeros campamentos los obreros se establecían en función de su origen regional. Las asociaciones de mutuo auxilio que surgieron en este periodo se organizaron de acuerdo a este patrón cultural.
Del Zulia: 35%
De Nueva Esparta: 25%
De Falcón: 18%
De Lara: 8%
De Trujillo: 8%
De Mérida y Táchira: 6%
Se formó una capa social integrada por individuos beneficiados directamente con la primitiva política de concesiones. o
Este estrato, numéricamente escaso, pero apoyado en la fuerza económica que surgió de la transformación estructural de la nación, influyo poderosamente en la vida social venezolana.
SEXTA PARTE: LA EPOCA DEL NEOCOLONIALISMO CAPITULO XV: La Economía Sobre la estructura económica de la Venezuela Contemporánea
La estructura económica de la Venezuela contemporánea es la de un país semicolonial, dependiente o subdesarrollado en la que coexisten divers os s istemas o formaciones económico-sociales . Esos sistemas son los siguientes: o
Un sis tema económico de orden comunal primitivo
o
Un sistema de pequeña producción mercantil
o
Un sistema que domina en la producción agropecuaria, precapitalista en lo fundamental, en el que se destacan elementos de orden feudal y, de modo limitado, hasta reminiscencias esclavistas
o
Un sistema capitalista nacional, con desarrollo heterogéneo
o
Un sistema capitalista dominado por los monopolios de los países imperialistas o metropolitanos.
La economía venezolana y el capital monopolista internacional
Después de la primera guerra mundial, el capital monopolista estadounidense estuvo en mejores condiciones de invertir sus excedentes en el territorio venezolano, sustituyendo al capital angloholandés.
La riqueza del subsuelo venezolano era ampliamente conocida en el mundo financiero internacional, pero el interés de los monopolios se generalizo desde 1922, cuando los grandes rotativos de Europa y EEUU insertaron una noticia proveniente de Venezuela: el 14 de diciembre de aquel año, en el campo petrolero la Rosa, reventó el pozo Los Barrozos N°2, lanzando petróleo en cantidades calculadas en más de cien mil barriles diarios.
Desde aquella fecha se inició una febril competencia entre los comis ionistas, los hombres de negocios y promotores de nuevas compañías petroleras interesados en obtener concesiones sobre el territorio venezolano, donde se suponía existían yacimientos de hidrocarburos. o
En los años siguientes a este acontecimiento se establecieron en el país 73 compañías.
Una vez que la legislación sobre hidrocarburos fue adaptada a las necesidades de los inversionistas, la standard oil volcó millones de dólares sobre el pis y llego a controlar excelentes yacimientos.
La
concurrencia
(en
inversiones
petroleras
de
Venezuela)
del
capital
norteamericano y de capital angloholandés, ocasiono una incruenta lucha entre ambos países, planteada en términos de quien vence a quien. o
Esta lucha se vio con claridad en litigios judiciales, sobornos de los funcionarios públicos y presiones de EEUU, Gran Bretaña y Holanda por intermedio de sus representaciones diplomáticas.
La pugna entre los capitales llevaron a firmar un pacto a escala internacional entre estas petroleras denominado acuerdo ASIS, destinado a repartirse las zonas de influencia y el mercado petrolero.
El capitalismo monopolista norteamericano (que no es taba lesionado por la guerra mundial) recupero el tiempo perdido y desplazo a sus competidores europeos en el dominio económico sobre Venezuela.
Con el apoyo incondicional de la dictadura petrolera de Gómez, el capital monopolista invertido en Venezuela se orientó fundamentalmente hacia la explotación del renglón hidrocarburos, desechando cualquier otra actividad que no produjera, en lo inmediato, los superbeneficios que le reportaban el petróleo venezolano.
El proceso de inversión de capital norteamericano orientado a controlar totalmente la explotación petrolera venezolana continuó en los siguientes años a un ritmo acelerado.
La segunda guerra mundial favoreció ampliamente a los monopolios petroleros, que multiplicaron sus beneficios en ese periodo.
Es posible considerar que los beneficios obtenidos por las petroleras equivalían entonces por lo menos a cuatro veces de lo que recibía el país. Los mayores beneficios correspondían a las compañías norteamericanas.
Los cambios estructurales registrados en algunas regiones de Europa y Asia, en el proceso de la segunda guerra mundial y en los años inmediatos a ella, acentuaron la debilidad de los antiguos imperios metropolitanos, cuyo mundo colonial, zonas de influencia e inversión de capitales quedaron reducidos a s u mínima expresión, y fortalecieron, en el campo de la competencia intercapitalista, el poderío del imperialismo norteamericano.
Las personas que controlan el capital financiero integran en la realidad una oligarquía que domina económica, social y políticamente EEUU y proyecta su dominación en los países coloniales, semicoloniales y dependientes, entre los cuales
se
encuentra
Venezuela.
(Algunos
de
los
grupos
familiares
más
representativos de la oligarquía financiera eran la familia Ford, la Rockefeller y la Du Pont) o
Esta oligarquía financiera extiende su dominio hasta los países atrasados, especialmente en Latinoamérica.
Los golpes militares de 1945 y 1948, eslabones de una misma cadena, frenaron de hecho el desarrollo de una incipiente burguesía industrial nacional y fortalecieron el dominio de los monopolios norteamericanos sobre Venezuela.
El movimiento inversionista fortaleció el predominio del capital monopolista norteamericano en la industria petrolera venezolana. Los monopolios, conectados con el proceso de militarización de la economía, consideraron otros factores en juego: o
Las condiciones geográficas de Venezuela (Avanzada hacia el mar caribe al norte de América del Sur)
o
Su condición de reserva de productos estratégicos, indispensables en caso de guerra.
Para 1956 la producción petrolera en Venezuela se distribuía: o
68% norteamericana
o
32% angloholandésa
Entre la cuarta y la quinta década del siglo el Capital inicio inversiones en otra riqueza mineral que le fue entregada sin escrúpulos por el gobierno, el hierro.
De economía agropecuaria a economía minero-extractiva
La dependencia de Venezuela de los monopolios internacionales, pero sobre todo de los norteamericanos, modifico la tradicional economía basada en la producción agropecuaria hasta las primeras décadas del S.XX
Al iniciarse la primera guerra mundial, en 1914 todavía las divisas provenientes de las exportaciones de café,, cacao, ganado en pie, cueros de res, etc., satisfacían el valor de las importaciones, con el desarrollo de las exportaciones petroleras, se incrementaron violentamente las importaciones, en razón de que el país no producía los alimentos y artículos manufacturados indispensables para satisfacer las necesidades de la población.
Las importaciones correspondientes a los años anteriores a la primera guerra mundial y las importaciones posteriores a 1920 presentan escasas diferencias cualitativas en su composición: o
El incremento de bienes de capital fijo y de materias primas, por vía de las importaciones, es mínimo
o
En cambio, aumentan las importaciones de bienes de consumo suntuario.
Con la misma fuerza que se incrementaron la producción y exportación petrolera, se duplicaron y multiplicaron las importaciones, hasta llegar a sobrepasar las divisas petroleras, imponiéndose, para satisfacer el déficit de la balanza de pagos, la necesidad de recurrir a las divisas suministradas por capitales de otros renglones inversionistas ingresados al país.
El petróleo y el mineral de hierro sustituyeron a los dos productos agrícolas tradicionales como elementos básicos en el movimiento de exportación, en la proporción de 96% para 1960.
La producción agropecuaria venezolana y el mercado de Estados Unidos
En la etapa de penetración imperialistas (primeras décadas del S.XX) se observa una tendencia en el mercado exterior venezolano: su limitación al área dominada por EEUU y luego las absoluta dependencia del mercado de este país. o
Esta dependencia, se fortalece definitivamente en 1926, tanto en relación a las importaciones como a las exportaciones.
o
Es
un
fenómeno
derivado
del
dominio
del
capital
monopolista
norteamericano sobre la economía venezolana transformada ya en un área de mono producción minero-extractiva.
En el periodo pre petrolero, concretamente en 1913, Alemania, Francia, Holanda, Inglaterra y otros países europeos recibían el 64,2% de las exportaciones venezolanas y EEUU adquiría el 28,9%.
Después que las inversiones de capital monopolista norteamericano superaron a las provenientes de Europa, esta distribución varía sustancialmente y EEUU pasó a primer lugar como mercado de las exportaciones venezolanas.
El Latifundio en la Venezuela contemporánea
Los fenómenos que impulsan la transformación de la economía venezolana de agropecuaria a minero-extractiva no liquidan la propiedad latifundista ni las relaciones de producción propias del latifundio.
Existía el latifundio pero en manos de menos, en manos de los beneficiados por el régimen, en su mayoría los monopolios.
Empieza el proceso de enajenación de tierras baldías que se amplia para 1922, que después por medio de “chanchullos” burocráticos pasaron a ser parte del
patrimonio territorial de las petroleras. o
Se enajenaban territorios no para el beneficio del Estado sino para cederlos a terceros.
o
Cabe destacar que estas tierras baldías eran otorgadas de manera gratuita o sobre la base de ínfimos derechos pagados el fisco nacional.
Con la política de enajenación de tierras baldías y ejidales promovida por las petroleras y aplicada por Gómez, el latifundio venezolano se incrementó de manera considerable. o
Las petroleras continuaron incorporando tierras a sus dominios hasta llegar a controlar directamente 6 millones de hectáreas e indirectamente hasta 30 millones de hectáreas.
Además de las petroleras los beneficiados de este proceso de enajenación fueron los funcionarios de mayor relieve en la dictadura petrolera de Gómez, sus “cortesanos”, sus amigos y familiares.
El acaparamiento de la tierra en los últimos años de la dictadura petrolera llego a límites increíbles. Se conoce aún poco de la extensión de las propiedades de Gómez, pues en el catastro de 1932 se omitieron en su totalidad las haciendas del dictador. o
El cálculo general es que poseyó una tercera parte de la tierra cultivada en el país.
No constituía un caso aislado, en la época de Gómez, el imponer a los presos políticos y comunes la pena de trabajar en las haciendas y latifundios ganaderos de los déspotas regionales y locales.
La concentración de la tierra en manos de un escaso número de propietarios es uno de los elementos típicos del latifundio.
La ley agraria de 1945 (primera ley agraria) no fue aplicada, a los pocos días de entrar en vigencia fue derogada por los realizadores del golpe militar del 18 de octubre de ese año, y la junta en su lugar expidió un decreto contra los desalojos campesinos y sobre predios rústicos.
Una nueva ley agraria el aborada con el espíritu de colonizar las tierras baldías y no de romper el latifundio, fue promulgada en 1948 y a los pocos días anulada por los ges tores del golpe militar del 24 de noviembre de ese mismo año.
La estructura latifundista y las derivaciones que estas cifras reflejan, no ha sido modificada sustancialmente en los años siguientes a la aprobación de la ley agraria.
El desarrollo industrial de la Venezuela contemporánea y los monopolios financieros
El desarrollo del capitalismo nacional marcha de modo lento en las primeras décadas del siglo XX. En líneas generales, puede afirmarse que la industria manufacturera, como tal, no existe en el periodo que el petróleo se apodera de los fundamentos de la economía venezolana.
Desde los años posteriores a la primera guerra mundial hasta 1936, se observa la incipiente evolución de los centros artesanales hacia formas de pequeña y mediana industria, tan reducida que no es posible considerarla como síntoma de un cambio estructural.
Las estadísticas registran unos 8.000 establecimientos llamados industriales en el año 1936, que no eran otra cosa que los modestos talleres artesanales y de incipiente industria, que asimilaban la actividad realmente improductiva de aproximadamente 50.000 personas.
El capital nacional se orientaba básicamente hacia las inversiones de tipo parasitario, como el préstamo a interés, las hipotecas, las especulaciones rentísticas en general y al comercio de importación, cuando este capital no se congelaba en los bancos.
El capital monopolista invertido en el país, penetraba por un extremo y salía por otro, hacia las naciones metropolitanas o hacia otras áreas subdesarrolladas, quedando solo en Venezuela el valor cuantitativo de una renta desordenadamente distribuida y nunca reinvertida en el territorio nacional.
Se protege, no el desarrollo industrial con vista a los intereses colectivos, sino en beneficio de una reducida minoría que especula a costa del consumidor.
La mayoría de las industrias tienen un campo de expansión muy limitado: el consumidor que aún no ha descendido al estado de miseria de la mayoría de la población.
La intervención del Estado fue decisiva como factor dinámico del cambio de dominio del taller manufacturero a la fábrica capitalista, en el caso específico de nuestra industria ligera. o
En 1944, el poder Ejecutivo instituyo la Junta para el Fomento de la Producción Nacional, con capital de 60 millones de bolívares, destinada a otorgar ayuda financiera a los sectores de la producción interna no petrolera (agricultura, ganadería e industria).
CAPITULO XVI: La Población La población venezolana contemporánea
La estructura demográfica de la Venezuela contemporánea refleja el proceso de cambios y transformaciones que se observan en el pe riodo de nuestra historia que tentativamente puede denominarse la época de la penetración imperialista y del neocolonialismo.
Hasta los años comprendidos entre la tercera y cuarta década continua el estancamiento de la tasa de incremento natural, de elevada natalidad y elevada mortalidad, que se registra en la etapa pre petrolera, pero en las décadas siguientes adquiere la violenta expansión que todavía se observa; en la concentración y distribución de la población desempeñan función esencial los nuevos centros de actividades de producción establecidos al impulso de la penetración económica extra nacional.
Se acentúan los fenómenos de movilidad social de la población, disminuye la significación de la población rural cuya migración hacia los centros urbanos presenta una magnitud tal que llega a alterar la estructura demográfica del país.
En la morfología general de la población repercuten de frente los fenómenos típicos del industrialismo en un área subdesarrollada.
Las condiciones de vida de una población biológicamente depauperada, constituían la base estructural del elevado índice de mortalidad y del escaso incremento natural que s e mantuvo muy bajo hasta los años 50.
Para 1938 el 67% de la población aun percibía un ínfimo sueldo de 375 bolívares anuales, lo que significaba 2,50 bolívares por día trabajado (a razón de 150 días laborales)
El peso de los niños de edad escolar de las zonas rurales estaba un año atrasado comparado con los niños de igual edad de Caracas.
La concentración y distribución regional de la población venezolana contemporánea
El proceso de concentración y distribución regional venezolana en la época del neocolonialismo, en líneas generales presenta características similares a las que se observan en el periodo colonial, en la época pre petrolera y en la etapa de penetración imperialista, pero con modificaciones introducidas en es e proceso por el desarrollo de las formas económico-sociales superpuestas por la dominación foránea.
En 1926 la población de Venezuela se distribuía desigualmente en cuatro provincias o regiones naturales, formando cada una de ellas, a su vez, una región geográfico-económica: Guayana, los Llanos, región Montañosa y región de la Costa.
La concentración y distribución tienen escasa diferencia con el fenómeno en los periodos anteriores.
A continuación se muestran los datos arrojados por los censos de 3 años diferentes del periodo estudiado respecto a la distribución de la población.
Regiones Montañosa Los llanos De la costa Guayana
% de la Superficie Nacional 1926 1936 1941
% de la población nacional 1926 1936 1941
Densidad de la población (hab/km 2) 1926 1936 1941
11,5 30 7,5
12,5 35,1 6,9
12,5 35,1 6,9
67 18,3 12,5
68,8 18,5 8,4
69,9 18,4 8,9
32 1,6 5
20,6 1,9 4,6
23,5 2,2 5,4
51
45,3
45,3
2,2
2,3
2,5
0,3
0,3
0,2
A continuación se refleja la distribución de la población (urbana y rural) para las fechas anteriores.
Años
% de población urbana
% de población rural
1926 1936 1941
15 22 39
85 78 61
El área de miseria de los centros urbanos
El desarrollo económico distorsionado de las diferentes regiones del país ha engendrado un verdadero fenómeno de “macrocefalia demográfica”. La ciudad de
Caracas tenía para 1936 una población de 283.896 mientras que el área metropolitana de Caracas llegaba a 693.896 habitantes.
El factor de migración es la causa de que en un limitado valle y en los adyacentes se concentre en la actualidad el 22% de la población de todo el país.
La ciudad ha crecido a expensas de la población campesina biológicamente depauperada, lanzada hacia Caracas y otros centros urbanos por la crisis total del latifundio venezolano y de la economía latifundista.
La promiscuidad es uno de los rasgos de la masa urbana infra proletaria que habita en el área de ranchos (zonas de clase baja), en viviendas de un solo piso concentradas con una densidad demográfica de 18.010 habitantes por kilómetro cuadrado en las zonas de reciente desarrollo(debemos recordar que para 1926 la densidad poblacional más alta en promedio era la de la región montañosa con 32 habitantes por kilometro cuadrado)
En la distribución de espacios vitales en la vivienda, la proporción es de medio
metro cuadrado por persona .
Frente a esta realidad no es difícil comprender porque la mayor parte de los niños abandonados provienen de estas familias infra proletarias.
El 70% de los infantes abandonados está localizado en la zona metropolitana de Caracas y proviene de las zonas de Ranchos, engendrados por las familias infra proletarias.
CAPITULO XVII: La Estructura Social La estructura social de la Venezuela contemporánea
La Venezuela contemporánea es una sociedad global capitalista de un orden especial, debido a su condición de país subdesarrollado y neocolonial. Las clases y categorías sociales, grupos y estratos que la integran, corresponden a este tipo de sociedades, en las que conjuntamente con las capas tradicionales y ociosas (como los latifundistas) o dominadas por reminiscencias s erviles, y en algunos casos hasta esclavistas (como el campesinado y las masas paupérrimas de los centros urbanos), coexisten las clases sociales típicas de la sociedad capitalista moderna, es decir, la burguesía y el proletariado.
En las áreas marginales subsisten grupos indígenas cuya vida social se fundamenta en un sistema de relaciones colectivas-primitivo o pre civilizado.
En zonas de la Guayana venezolana, donde los indígenas suministran la mano de obra hay relaciones de virtual esclavitud, y en la Goajira todavía se venden niños para el servicio doméstico.
Las relaciones de servidumbre están vivas en las regiones en las que no ha desaparecido el latifundio y el sistema de producción latifundista.
Las formas típicas de la vida social fundada en el capitalismo toman cuerpo y se desarrollan en los centros urbanos y en las áreas cedidas o arrendadas a los agrupamientos económicos subsidiarios del capital financiero-monopolista internacional.
Las clases y categorías sociales de la Venezuela contemporánea Los latifundistas y el campesinado
La clase latifundista, formada en los cuadros económicos de la Venezuela colonial, modificada por la revolución nacional de independencia, por la presión petrolera y el proceso de cambios impulsados por el dominio imperialista, es una realidad en la Venezuela contemporánea.
Esta clase latifundista constituye un grupo social históricamente estables y con una estructura fundamentada: o
En la propiedad de la riqueza territorial agraria en condiciones de atraso y escasa inversión de capital.
o
En la explotación de la masa rural sometida a relaciones de trabajo y producción equivalente a formas de servidumbre y modalidades del tributo feudal.
o
En la apropiación legal, por parte de los latifundistas en conjunto, no solo del plustrabajo creado por la masa rural explotada, sino también del trabajo necesario realizado por esa masa rural para subsistir.
El grupo que legalmente poseía la tierra, se apoderaba del plustrabajo de los indios y campesinos libres y, por otra parte, tenía esclavos en sentido absoluto, no puede ser caracterizado s ino como una clase latifundista.
Esta clase latifundista estaba representada en el año 1937 por 3.338 grandes hacendados que controlaban 20.804.673 hectáreas, cifra equivalente al 80% de la tierra incorporada al dominio privado.
La clase latifundista de la Venezuela contemporánea es una clase ociosa, porque se apodera de una parte del producto social sin estar ligada al proceso productivo y en razón de su ausentismo.
Es igualmente una clase parasitaria desde el punto de vista social porque, perdido el influjo que en este campo tuvo en el pasado, cuando desempeño función de
progreso, especialmente en la guerra nacional de independencia, subsiste en la actualidad como una clase explotadora de segundo orden, sometida a la rectoría de otras clases dominantes, añorando los tiempos idos y mirando con terror el porvenir.
El campesinado venezolano es la continuación, en sentido histórico, de capas y grupos sociales que se integraron en el periodo colonial hispánico, se fortalecieron en el proceso de desintegración de la mano de obra esclava, y subsisten en nuestro tiempo, modificados como resultados del cambio social impulsado por la crisis de la agricultura latifundista, la penetración imperialista y la evolución de la estructura precapitalista a estructura propia de país subdesarrollado y neocolonial.
Evolución de la significación social del campesinado: o
La
Población rural:
85% en 1926
65% en 1936
60& en 1941
46% en 1950
categoría
socioeconómica
más
numerosa
y
de
mayor
peso,
es
el
semiproletariado rural, que representa el 65% del campesinado venezolano, y está integrada por las tradicionales categorías socioprofesionales denominadas peones o jornaleros de fincas agrícolas y ganaderas, y por los peones conuqueros.
El infra proletariado urbano y el proletariado
En la Venezuela precapitalista se constata siempre la presencia de una masa de trabajadores urbanos que se nutre, primero, de los esclavos manumitidos y, posteriormente, de la población rural libre que emigra hacia los centros urbanos.
Un sector de esa masa laboral “improductiva” se incorporaba a los cuadros del artesanado o en los oficios denominados “bajos y serviles”, pero la mayoría
subsistía sin ocupación fija o incrementaba la mendicidad y los desheredados que vivían de la caridad pública y eclesiástica.
En el área de ranchos edificados en 1936-45, el 18% de la población en condiciones de trabajo se encuentra cesante en términos absolutos, el 22% trabaja tres días a la semana, y el 60% corresponde a trabajadores a tiempo completo.
La estructura de la familia infraproletaria urbana presenta características dignas de ser mencionadas. En la zona de ranchos edificada entre 1936 y 1945, el 60& corresponde al tipo de familia nuclear, el 24% a familia extendida y el 16% a familias desintegradas.
El infraproleta riado urbano está integrado al proletariado venezolano, porque, a pesar de su heterogeneidad, adquiere diferenciación morfológica y magnitud como una consecuencia del desarrollo capitalista distorsionado por el dominio del capital financiero internacional y con un rango cualitativo común: la explotación económica, permanente u ocasional, pero explotación al fin, disimulada por el salario y en beneficio de una fracción de l a burguesía.
En este periodo, al calor de las luchas contra la esclavitud capitalista y contra el despotismo político tradicional, el proletariado venezolano forma sus primeros cuadros, calificados de este modo debido a su origen social, y a la función revolucionaria que asignan a su clase.
En la cuarta década del siglo XX ocurre la primera división orgánica del movimiento sindical y se difunde profusamente en el seno del proletariado “la teoría de colaboración de clases”.
La significación social de la pequeña burguesía urbana
En el pasado histórico venezolano hubo categorías intermedias entre los estratos dominantes, identificados con el dominio de la riqueza social, y los grupos explotados en el cuadro de las relaciones de producción.
En la Venezuela precapitalista, durante el S.XIX y primeros años del S.XX, se destaca la significación de categorías intermedias entre los amos de la riqueza social y la masa de la población explotada directamente en el proceso de producción.
De las categorías intermedias de orden intelectual surgen los ideólogos y los demagogos, utilizados por los factores tradicionales de poder para fortalecer el dominio de los estratos económicamente privilegiados.
Esta pequeña burguesía es lo que en la actualidad se conoce como clase media.
LA DIVISION DE LA PEQUEÑA BURQUESIA ESTA EN LA PAGINA 613, EN MI COPIA ESTA BORROSA POR LA MITAD, SI ALGUNA LA TIENE BIEN, PORFA TOMELE FOTO, ME LA MANDA Y CON GUSTO LO PASO.
El 60% de los sectores productivos denominados “comercio y servicios”
corresponde a grupos de empleados de clase media a sueldo, burocracia media e inferior, y además, el sector terciario, en conjunto, absorbe el 43,1% de la población ocupada, recibe el 61,8% de las remuneraciones y contribuye con el 44,2% al producto territorial bruto.
La burguesía, sus estratos y categorías
En el siglo XIX el grupo comercial se desarrolla de modo inusitado y controla la exportación de productos agropecuarios, la importación de bienes de consumo, el comercio en dinero y valores, suministra prestamos al Estado y a particulares, se beneficia con los empréstitos exteriores e influye en las instituciones legislativas para la promulgación de leyes que hacen de la usura una actividad lícita; explota a productores y consumidores y, después de la crisis de la agricultura esclavista, controla casi toda la riqueza agropecuaria mediante el sistema de hipotecas.
Es, según la expresión de la época, una aristocracia mercantil.
La usura, en un país ausente de real desarrollo capitalista, transforma a la burguesía comercial venezolana en la categoría de mayor fuerza económica y de más influjo social. o
A sus pies se arrastran terratenientes y productores, políticos y demagogos, hombres de pluma y hombres de presa.
La justicia es suya, hace las leyes y controla el Estado, conexiones que le permiten, también, acumular capital por vía del peculado: además de burguesía comercialusuraria, es burguesía burocrática y peculadora, de su seno surgen los primeros banqueros criollos, quienes, conjuntamente con las casas comerciales extranjeras establecidas en el país, se constituyen en los amos de la riqueza social, formando una “oligarquía de canastilleros enriquecidos con actitudes de personajes” y cuyos representantes se autocalifican de “amigos del orden”.
Esta categoría fue una de las más beneficiadas con el desarrollo de las explotaciones petroleras, debido a la expansión del comercio exterior venezolano, en el juego del intercambio impulsado por la parte de renta petrolera que queda en el país, la burguesía comercial exporta productos agropecuarios, incrementa la importación de mercancías y fortalece sus conexiones de dependencia de los países metropolitanos, dueños ya de la riqueza petrolera nacional.
Al iniciarse la era del petróleo es un núcleo cuantitativamente escaso, casi pudiera decirse limitado a la oligarquía caraqueña. o
Las actividades que continúan atrayendo su interés, además del comercio, son el préstamo, la usura, las inversiones en bienes inmuebles y las comisiones obtenidas por vía de contratos con las instituciones del Estado.
o
Continúa siendo burocrática y peculadora de modo indirecto, aunque no participa en las funciones públicas, gobierna, también indirectamente, por intermedio de los déspotas militares, a quienes aconseja y con quienes procura unirse por vía de los nexos familiares.
En la cuarta década del S.XX se configura la morfología de un estrato de la burguesía venezolana: la burguesía productora de bienes de consumo, pero no como resultado de un cambio en la estructura rural-latifundista sino como reflejo de una situación impuesta por la segunda guerra mundial. o
Es una burguesía industrial nacional, que se nutre de los núcleos preindustriales y de núcleos que habían acumulado capital en el comercio de importación, en las especulaciones burocráticas y hasta en el peculado.
o
La burguesía industrial neonata si interviene directamente en las funciones públicas y en la política, con el firme objetivo de utilizar la palanca del poder político y una parte de la rente petrolera que no emigra al exterior en el desarrollo de sus bases estructurales.
