Universidad de Santiago de Chile Facultad de Ingeniería Departamento de Ingeniería Eléctrica
FILOSOFÍAS DE CONTROL SEGUNDA EDICIÓN
OSCAR PÁEZ RIVERA PROFESOR ASOCIADO DEL DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA ELÉCTRICA UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE ACTUALIZADO OCTUBRE DE 2008
Filosofías de control
pagina 2
1. PALABRAS PRELIMINARES Los sistemas sistemas existen existen independientemente del observador que los estudia,
y sus
propiedades deben ser descubiertas a fin de poder usarlos con algún propósito. Una de las formas en que usa el hombre a estos conocimientos
es el control de estos
sistemas y en particular interesan los sistemas productivos ya sea de bienes o suministros. La palabra control es usada en diferentes contextos, la esencia de ella esta en la acción de controlar que es lograr que lo que se controla evolucione, actúe de una forma previamente establecida. Para lograr controlar se requiere al menos la existencia de un nuevo sistema llamado controlador. El control supone la interacción entre dos sistemas: el controlador y el sistema controlado, ambos forman el sistema bajo bajo control. La
interacción ocurre ocurre cuando el
controlador usa sus salidas como estímulos para el sistema controlado; a su vez la respuesta de este sirve sirve como entrada al controlador.
A veces para controlar se
requiere suministrar fuerzas y energías al sistema controlado, en ese caso es necesario disponer de un amplificador de las salidas del controlador. esto se logra con otro sistema llamado sistema de actuación el que obtiene la energía de redes de suministro , por ejemplo de la red eléctrica publica. En ocasiones, es posible que el controlador controlador y el sistema controlado más el sistema sistema de actuación formen físicamente un todo, en tal caso se dice que
el sistema en global
presenta un control interno o auto control.
El hombre en sí mismo es un sistema autocontrolado que tiende a controlar a otros sistemas. En particular ha controlado por siempre a los sistemas que emplea para procurarse lo que necesita para poder vivir. Tal clase de control se llama manual. Con el desarrollo de la ciencia e ingeniería estos sistemas productivos artificiales han llegado a niveles de perfección y complejidad muy altos, el control manual se torna inadecuado en muchos casos y se hace necesario lograr mejores medios de control de los procesos productivos. La solución moderna a lo recién señalado señalado es el desarrollo de los sistemas de control automático.
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
pagina 3
Este texto corresponde a las clases de un curso de control automático orientado a
la ingeniería de control e instrumentación que ha dictado el autor por 30 años en el Departamento de Ingeniería Eléctrica de la Universidad de Santiago Santiago de Chile.
Oscar Páez Rivera
Ingeniero Civil Electricista de la Universidad de Chile y Magister en Ingeniería Eléctrica de la misma casa de estudios. Es Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica de la Universidad de Santiago de Chile y Director de la carrera Ingeniería de Ejecución en Electricidad Mención automatización Industrial Modalidad Vespertina desde 1995 a la fecha. Actualmente dicta las asignaturas de Ingeniería Civil en Electricidad: control de sistemas y proyectos en Ingeniería. En la carrera de Ingeniería de Ejecución dicta: automatización industrial y Control Automático Industrial.
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
pagina 4
2. DEFINICIONES BÁSICAS Las definiciones que siguen constituyen parte del lenguaje que se requiere en la Ingeniería de control, en realidad ayudan a entender el METALENGUAJE que se usa en la disciplina. Definiciòn 1. Proceso
Conjunto ordenado de transformaciones de la
materia y energía con objeto de producir bienes u obtener suministros (como por ejemplo suministros de energía eléctrica). Definiciòn 2. Planta
Configuración de elementos materiales donde
ocurre un proceso. Definiciòn 3. Instrumento
dispositivo capaz de generar , transmitir, controlar,
registrar y controlar una señal. Definiciòn 4. Instrumentación industrial a
especificar,
montar,
actividad profesional que se dedica
configurar
los
instrumentos
de
plantas
industriales de modo que permiten el adecuado control de sus procesos. Los procesos se controlan y las plantas se instrumentan Definiciòn 5. Sensor variable,
Nombre global de un sistema capaz de detectar una
cambiarla
en
escala
de
magnitud
física,
amplificarla,
linealizarla, filtrarla y acondicionarla como señal estándar de manera predeterminada. El sensor puede ser separado o integrado con otros elementos de un lazo de control. El
nombre
sensor
se
asocia
a
variables análogas. El equivalente en señales discretas (on-off) se acostumbra a llamar detector. Definiciòn 6. Elemento primario
Parte
del
sensor
que
efectúa
la
captura de la información asociada a la variable bajo medición. También, es el que efectúa la primera transducción de variable física a señal. Definiciòn 7. Transmisor
Dispositivo que obtiene una variable de
proceso por medio de un sensor y que tiene como salida variados valores que son sólo una función, predeterminada, de la variable de
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
pagina 5
proceso. Este dispositivo puede, o no, estar integrado con el sensor. Este dispositivo es capaz de comunicar a distancia el estado de una variable bajo observación. Definiciòn 8. Elemento final de control
Dispositivo
que
funcionalmente
modula la materia o energía inyectada o extraída del proceso. Por ejemplo, una válvula de control. En otras palabras, parte del sistema de actuación encargado de suministrar la fuerza, energía y potencia al proceso,
son
elementos
finales
de
control
motores,
bombas,
calefactores, quemadores etc. con frecuencia, en el ambiente de procesos industriales, se considera a las válvulas de control como elementos finales de control. Definiciòn 9. Sistema de actuación
Nombre
global
del
sistema
que
permite influir en el proceso con fines de control. En otro sentido, el sistema de actuación es una parte del sistema de influencia sobre el proceso. Por ejemplo, sistemas eléctricos, neumáticos, mecánicos, etc. Este dispositivo, es capaz de suministrar energía modulada al sistema para su evolución. El sistema de actuación capta la energía desde una red de energía las que en general son redes estándar de suministros (eléctricas, neumáticas, etc.) y la modula en base a una señal débil de mando proveniente de un controlador. Definiciòn 10. Red de energía
Sistema
capaz
de
suministrar
energía
en
condiciones estándar de funcionamiento. Por ejemplo, redes eléctricas, neumáticas, petróleo, aceite comprimido, etc. Las redes de energía funcionan a un valor de gradiente constante, por ejemplo: voltaje constante de 220 VAC, 24 VDC; presión de aire constante 120 psi; presión de vapor constante 150 psi. Definiciòn 11. Constante de proceso
Atributo o propiedad de la materia o
energía que permanece fija en el tiempo. Definiciòn 12. Parámetro
Atributo o propiedad de la materia o energía que
permanece más o menos fija en el tiempo o, que su variación en el tiempo es despreciable respecto de las escalas de magnitud de un
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
pagina 6
proceso. El parámetro se diferencia de una constante en el sentido que es
ajustable según diseño. Los parámetros pueden depender de la
geometría, en tal caso los sistemas se llaman de parámetros distribuidos. Y, cuando no dependen de la geometría los sistemas se llaman de parámetros concentrados. Definiciòn 13. Variable
Atributo o propiedad de la materia o energía que
cambia su valor debido al cambio que ocurre en otra propiedad de la materia o energía; tras esta definición subyace el concepto de causa – efecto; una cantidad es variable porque depende de otras cantidades y cambia junto con ellas. Es frecuente asociar la variable con la función matemática que describe su evolución en el tiempo. Definiciòn 14. Variable análoga
Variable definida en todo instante y que
puede tomar todos los valores de su escala de amplitud. Definiciòn 15. Variable de fuerza
Se dice que una variable es de fuerza o
es una variable fuerte cuando su valor no se altera cuando el sistema a la que pertenece se interconecta con otro y hay una significativa cantidad de energía transferida entre ambos sistemas. Definiciòn 16. Variable débil
Se dice que una variable es una variable
debil cuando su valor se altera notablemente cuando el sistema a la que pertenece se interconecta con otro y hay una significativa cantidad de energía transferida entre ambos sistemas. Definiciòn 17. Señal
Especial clase de variable débil asociada a la salida de
un instrumento de transducción. Lo esencial de una señal es que es una variable que se presta para representar a otras variables gracias a su facilidad para ser captada, almacenada y procesada. En control e instrumentación, finalmente se han establecido rangos de magnitud física que permiten hablar de señales estándares de control. Esos rangos son: corriente de 4 - 20 [mA]; voltaje de 1 - 5 [volts] y presión de aire comprimido de 3 - 15 [Psi].
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
pagina 7
Definiciòn 18. Variable salida de control
es aquella variable que si se
controla garantiza el buen funcionamiento del fenómeno y a veces del proceso. Este tipo de variable será señalada por la letra Y Definiciòn 19. Perturbación
Variable de fuerza no controlada y cuya aparición
puede tener una cierta probabilidad de ocurrencia. Las perturbaciones alteran el desempeño de un sistema bajo control y no son útiles en ningún sentido. Este tipo de variable será señalada por la letra P Definiciòn 20. Variable
de Carga
Variable de fuerza programable o
considerada en el diseño desde el punto de vista de su demanda de energía. Las cargas representan la interacción del sistema controlado con su entorno, si bien alteran el desempeño del sistema bajo control, muchas veces representan la finalidad del sistema. Como
ejemplo
puede mencionarse la corriente de línea de un sistema autógeno de electricidad Este tipo de variable será señalada por la letra L Definiciòn 21. Variable
de Actuación
Variable de fuerza manejada por el
controlador. La variable de actuación es la respuesta del sistema de actuación
y es aquella variable capaz de equilibrar el efecto
perturbador de la variable de carga o de una perturbación sobre la variable salida de control. Este tipo de variable será señalada por la letra X Definiciòn 22. Ruido Variable débil no deseada e inmanejable desde el punto de vista de su generación. El ruido puede ser importante a nivel de las señales de control y de detección. Definiciòn 23. Control
Término
genérico
que
alude
a
las
acciones
de
vigilancia, supervisión, manipulación, manejo, etc. Definiciòn 24. Variable controlada
una variable está bajo control cuando
evoluciona de una manera previamente definida Definiciòn 25. Control de procesos industriales
actividad profesional que se
dedica a controlar los procesos industriales de modo que estos ocurran
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
pagina 8
respetando ciertos estándares de producción. Los procesos se controlan y las plantas se instrumentan Definiciòn 26. Lazo
Una
combinación
de
dos
o
más
instrumentos
o
funciones de control conectadas de tal manera que las señales pasen de una a otra con el fin de controlar o medir una variable de proceso. Definiciòn 27. Lazo de control
cadena de instrumentos que se emplean para
ejecutar una estrategia de control, un lazo comienza en una variable de proceso y finaliza en un elemento final de control. Definiciòn 28. Controlador
Instrumento
que
realiza
la
función
de
controlar. Este, puede ser integrado con otros elementos funcionales de un lazo de control. Definiciòn 29. Estrategia de control
principio funcional mediante el cual es
posible controlar un sistema
Definiciòn 30. Lazo cerrado
Es un lazo en el cual la desviación de la salida es
ocupada para la corrección de la entrada. Definiciòn 31. Set-point
Una señal
de entrada, que coloca el valor
deseado de una variable bajo control. El set-point puede ser colocado en forma manual, automática o programada.
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
pagina 9
3. DEFINICIONES COMPLEMENTARIAS Las definiciones que siguen constituyen parte del lenguaje que se requiere en la Ingeniería de control, en realidad ayudan a entender el METALENGUAJE que se usa en la disciplina. Algunas de estas definiciones están establecidas por la ISA. Def 1. Binario
Termino aplicado a una señal o dispositivo que tiene sólo dos
posiciones discretas o estados. El término denota un estado "alto-bajo", "onoff", etc. Def 2. Dispositivo inteligente Def 3. Configurable
Dispositivo basado en un microprocesador.
Término aplicado a un dispositivo o sistema cuyas
características funcionales pueden ser cambiada mediante hardware o software que no afectan su estructura básica. Def 4. Estación (sala) de control
Lugar
en
que
residen
los
equipos
para
la
supervisión y control de un proceso. Esta estación automático-manual tiene la característica que desde ella la salida del lazo de control se puede manejar en forma manual, por lo cual está provista de una serie de indicadores, luces, y otros elementos. Esta estación, además, posee un interruptor para intercambiar entre el modo de control manual y el modo de control automático del lazo de control. Def 5. Conversor
Un dispositivo que recibe información de un instrumento
con una determinada forma de señal y proporciona en su salida una señal de otra forma física. Cabe señalar si, que un instrumento el cual cambia la salida de un sensor a una señal estándar es designado como un transmisor. Def 6. Monitor
En general, es un instrumento o sistemas de instrumentos
usados para medir o sensar el estado o magnitud de una o más variables con el propósito de obtener información de éstas. El término monitor es muy poco específico, a veces es tomado como analizador, indicador o alarma. Incluso puede ser usado como un verbo (monitorear).
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control Def 7. Panel
pagina 10 Una estructura que tiene un grupo de instrumentos montados
en él asequible al operador de proceso, teniendo cada uno única designación. El panel puede constar con una o más secciones, consolas, etc. Def 8. Luz piloto
Una luz que indica la existencia de una condición normal de
un sistema o de un dispositivo. La luz piloto NO es una luz de alarma. La luz de alarma debe destacarse y tiene que actuar en forma intermitente. Def 9. Soft-display
Dispositivo que entrega información acerca del proceso
de control por medio de un software. Def 10. Switch
Dispositivo que conecta, desconecta, selecciona, o transforma
uno o más circuitos y que no está diseñado como un controlador, relay o válvula de control. Def 11. Transductor
El término, en general, se refiere a un dispositivo que
recibe información de una o más variables físicas, modifica la información y/o su forma, si es requerido, y produce en la salida la señal resultante. Dependiendo de la aplicación, el transductor puede ser un elemento primario, un transmisor, relay, conversor u otro aparato. Def 12. Controlador de lógica programable (PLC)
Un controlador, usualmente,
con múltiples entradas y salidas que contiene un programa alterable y que básicamente, desarrolla control lógico. Def 13. Relay
Dispositivo que produce cambios de estados, de salida, en si
mismo por acción directa de alguna variable de entrada. Por ejemplo, relay electromecánico (variable: corriente), relay térmico (variable: temperatura), presostato (variable: presión), límite de carrera (variable: desplazamiento), etc. Def 14. Controlador digital
Dispositivo basado en microprocesadores capaz
de implementar uno o más lazos de control digital. Def 15. Control digital asincronico
Filosofía de control basada en el muestreo sincrónico o
de la variable bajo control para su corrección. Las acciones de
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
pagina 11
control se toman en dichos instantes y se mantiene la salida de control hasta el próximo periodo de muestreo. Def 16. Control lógico
Conjunto
de
acciones
básicamente
digitales,
del
tipo
combinacional y secuencial, que permiten ordenar la ocurrencia de un procedimiento. Def 17. Control modulante
Se refiere al clásico lazo de control con variables
análogas. Def 18. Control distribuido
Técnica
de
control,
la
cual,
estando
funcionalmente integrada, consta de subsistemas los cuales pueden estar físicamente separados y ubicados remotamente desde uno a otro. En un control distribuido se concentra la supervisión y se distribuye la inteligencia de control. Def 19. Control muestreado
Técnicas de control que permiten trabajar con
muestras en el tiempo de la variable de proceso. La acción de control ocurre en los instantes de muestreo. Def 20. Variable muestreada
Variable análoga en sus valores, pero discreta en
los instantes de cambio. Estos cambios pueden ser sincrónicos o asincrónicos. La variable muestreada asume los valores de la variable original en los instantes de muestreo y es nula en el resto del tiempo. Def 21. Función
Acción o propósito que ejecuta un dispositivo.
Def 22. Identificación del ...
Secuencia de letras o dígitos, o ambos, usados para
designar un instrumento o u lazo en forma individual. Def 23. Alarma
Cualquier dispositivo o función que señale la existencia de
una condición anormal por medio de un sistema audible o visible, o ambos, que intenta atraer la atención. Def 24. Local
Control en terreno próximo al elemento primario .
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
pagina 12
Def 25. Remoto
Control desde una estación o sala de control o de
cualquier otro centro de mando. Def 26. Variable digital
Variable definida en todo instante de tiempo, pero que
sólo puede tomar dos valores de amplitud (1 ó 0). Por ejemplo, 0 [ V ] ó 5 [ V ]; 4 [mA] ó 20 [mA]; etc. Def 27. Estación manual
Dispositivo o función, en el cual, su salida es
manualmente ajustable y que es usada para actuar sobre uno o más aparatos remotos. La estación manual es una parte de la sala o estación de control. Def 28. Medición
La determinación de la existencia de una magnitud o variable.
Def 29. Programa
Una secuencia de acciones que definen el estado de la salida
como una relación fijada por un set de entradas. Def 30. Muestreo
Acción de tomar valores, de una manera predeterminada, de
un número de variables en forma intermitente. La función de un dispositivo muestreador, es obtener frecuentemente el estado o valor de una variable. Def 31. Soft-controller
Es un lazo de control implementado por software.
Def 32. Hard-controller
Es un lazo de control implementado por dispositivos
físicos. Def 33. Hard-display
Dispositivo destinado a desplegar información acerca
del control del proceso por un número de avisos en el comando del operador. Def 34. Automatización Se llama automatización al proceso de incorporar autómatas a la tarea en cuestión. Def 35. Autómata Un autómata es un sistema artificial construido con un objetivo definido. Para cumplir con su tarea, el autómata esta dotado de los recursos de hardware y software adecuados, dispone del suministro de energía suficiente para su funcionamiento. Además, sí el objetivo final es el control, entonces, el autómata debe estar conectado al sistema, de modo que puede recibir y dar las señales que se necesitan para controlarlo.
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
pagina 13
4 GENERALIDADES SOBRE EL CONTROL AUTOMÁTICO El interés del empresario esta en posicionarse bien en el mercado, para ello requiere obtener productos de calidad, económicos y atractivos. El control automático ayuda a lograr esos objetivos. Mediante el control automático es posible ahorrar materias primas y energías. Los productos se generan en una infraestructura llamada planta. En la planta ocurren los procesos necesarios para generar los productos. El autómata que realiza el control se llama controlador Para poder controlar el proceso que ocurre en la planta es necesario instrumentarla agregando los sistemas de actuación y sensores necesarios. Se llama sistema de
control automático al conjunto dado por el controlador, el sistema de actuación y sensores. Se llama sistema bajo control al conjunto dado por la planta y el sistema de control automático
En general: las plantas se instrumentan y los procesos se controlan 4.1 reglas de oro del control Existen unas reglas de oro sobre el control automático, originadas en terreno, estas reglas están planteadas en el sentido negativo y son las siguientes: Regla del conocimiento:
No se puede controlar lo que no se conoce Regla de la medición:
No se puede controlar lo que no se puede medir Regla de la potencia
No se puede controlar si no se dispone de la potencia necesaria
De la regla del conocimiento Esta regla es obvia, pero ¿que se necesita conocer para poder controlar un proceso? Se necesita una cantidad restringida de conocimiento que se organiza en algo llamado Modelo del proceso o simplemente Modelo
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
pagina 14
Un modelo de un proceso es una representación simplificada del mismo en términos de las constantes, parámetros y variables que intervienen en su desarrollo.
El modelo no es el proceso, pero funciona como el proceso. Entonces, la regla del conocimiento puede enunciarse en términos positivos de la siguiente forma Para control ar un proceso se necesita un modelo del mismo
De la regla de la medición La Ingeniería moderna se basa en las ciencias exactas, importan las cantidades, para los seres humanos las cantidades provenientes de proceso se obtienen de indicadores, los que despliegan números en forma digital o análoga ( agujas y relojes de medición) Sin embargo, en el control automático, son artefactos los que realizan el control automático. Estos artefactos (instrumentos) se comunican por medio de señales, las que son generadas por otros instrumentos; de allí a que no es puede controlar si no existe la adecuada instrumentación de las plantas.
Entonces, la regla de la medición puede enunciarse en términos positivos de la siguiente forma Para controlar un proceso se necesita instrumentar la planta en que se desarrolla.
De la regla de la potencia Esta regla se relaciona con las variables X_L_Y del modelo para control de un proceso. El modelo matemático de un proceso es un conjunto de ecuaciones para las variables que intervienen en su desarrollo. Lo que se ha aprendido en la práctica es que cuando una variable se controla adecuadamente el proceso entero ocurre bien. Esta es la variable salida de control designada por la letra Y: sin embargo, La variable de carga L (o una perturbación P) puede afectar el comportamiento de la variable de salida de control; pero si existe una variable de fuerza X que pueda balancear los efectos de L o P, entonces es posible controlar el proceso
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
pagina 15
5 DEL MODELO X_L_Y Como se ha señalado, el modelo X_L_Y corresponde a un modelo del fenómeno o proceso orientado a su control automático.
A continuación se muestran algunos de estos modelos MOTOR
5.1 Fenómeno o proceso de mezcla
n1 = Velocidad del motor Tm= Torque motriz
Vt = Velocidad tangencial
El proceso de mezcla es muy usado en las industrias químicas. En el reactor se aloja un
Tr= Torque resistente
ancla que es rotada a través de un motor y un
GEAR
tren de engranajes (GEAR) se tienen las n2 = Velocidad de agitación
siguientes variables y parámetros:
Ti
= Torque impulsor
n1 velocidad de rotación del motor
TL
= Torque de carga
n2 velocidad de agitación R1 radio del engranaje primario R2 radio del engranaje secundario
Figura M1
Puesto que en el punto de contacto de ambos engranajes, la velocidad tangencial Vt es la misma, entonces n1 R1=n2 R2 de donde
n1 R2 = n2 R1
a=
sea
R1 R2
es decir
n1 1 = n2 a
por conservación de la energía Tm n1= Ti n2, de donde
Tm 1 = Ti a Figura M1_a
L TL a
Tm + X -
-
t
2
1/a JL
∫
−∞ 2
a BL
la ecuación de equilibrio mecánico
en el lado del mezclador es:
n1
a
Y n2
Tm Desde
aTL
(a2 JL )
dn1 dt
(a2BL )n1
el lado del motor (n1;Tm), el tren de
engranajes reduce la velocidad de giro es decir a<1 con lo que tanto el torque de carga,
como la inercia de carga y el roce de carga se ven reducidos desde el eje primario.
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
pagina 16
El Diagramas de bloques
que le corresponde es el de la Figura M1_a se puede
reconocer a este proceso de agitación con un modelo X_L_Y en el cual Y=n2; X=Tm L=TL
L=TL
Figura M1_b
Y=n2
X=Tm
5.2 Fenómeno o proceso de acumulación El proceso de acumulación de líquidos en estanques o reactores es muy usado en las industrias. Desde
el estanque se saca un flujo Fs. Al estanque llega un flujo de
reposición Fe. se tienen las siguientes variables y parámetros: V volumen ocupado por el liquido (variable) A área transversal del estanque (constante)
Figura M2
H altura del liquido en el estanque (variable) Fe flujo volumétrico de reposición Fs Flujo Volumétrico de consumo
Y= H Se tienen las siguientes ecuaciones Conservación del volumen (líquidos incompresibles)
L=Fs
X=Fe
Fe
Fs
dV dt
t
Fe H
Fs
0
A
H0
Evidentemente la variable salida de control es la altura del
estanque; la variable de carga es el flujo de
consumo y la variable de actuación reposición.
Figura M2_b
es el flujo de
X=Fe
L=Fs Y=H
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
pagina 17
6 SOBRE COMO CONTROLAR UN PROCESO: En la actualidad existen varias formas de como controlar un sistema. En todas ellas se hace interactuar la planta con un controlador, como las salidas del controlador son solo señales, se emplea como amplificador un sistema de actuación. En un sistema de control se reconocen dos aspectos La estructura física o instrumentación de control.
La filosofía de control. Una filosofía de control es un conjunto de decisiones basadas en conceptos que permiten alcanzar de una forma específica objetivos previamente definidos.
La instrumentación de control se adapta a la filosofía de control. Un poco más adelante se mencionan los principios de control que permiten construir filosofías de control clásicas.
6.1 Instrumentación. Los sistema de control industriales son modulares y los módulos se llaman instrumentos. La arquitectura de estos sistemas se representa mediante planos; para el dibujo de estos se usan normas; en instrumentación la norma más aceptada es la dada por la ISA (Instrument Society of América), y que es la que se usa en este texto. Los sistemas de control automático están estructurados en base a la interconexión de los siguientes instrumentos:
transmisor; sistema de actuación
;controlador, por
favor revise las definiciones del punto 2. El controlador acepta como entradas posibles a señales del estado real del proceso que provienen de terreno a través de los transmisores y las señales de ordenes que provienen del operador ( set point local) y las señales de ordenes que provienen de otros instrumentos ( set point remoto) El controlador genera el mando al sistema de actuación; este funciona como un amplificador de poder al transformar la señal manipulada m en una fuerte variable de actuación X. En términos generales los sistemas de control cuentan
con interfases para
comunicarse desde y hacia el operador . En las figuras señaladas se ha omitido la representación de tales interfaces, así, todas las variables y señales allí representadas corresponden al dominio exclusivo de las maquinas.
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
pagina 18
7. ESTRATEGIAS DE CONTROL Considérese un modelo general de procesos que relacione la salida Y con las variables de actuación X y de carga L. En dicho modelo el problema general de control consiste
en como adecuar el valor de X de modo que Y evolucione como se desea a pesar de la influencia de L.
Recuérdese que algo muy importante es la elección de la variable de salida , de todas las variables posibles del sistema real, la que se elige como salida es aquella que al ser controlada logra el mejor desempeño del proceso. A continuación se estudian 5 estrategias de control de uso frecuente en la industria que buscan resolver distintos problemas que se presentan en la solución del problema recién enunciado.
7.1 Lazo abierto
En la Figura 1se muestra el diagrama de bloques que representa a esta filosofía es una cadena directa de transformaciones de señales y variables. En esta estrategia
se busca proveer una curva X(t), según el conocimiento de la
demanda de carga L(t). Por tanto se trata de una programación temporal. Usualmente, el valor de X esta relacionado con el flujo de energía o el flujo de materias al proceso. La idea detrás de un control en lazo abierto es la confianza y el equilibrio, es decir, se supone que las condiciones de diseño se mantienen y, por lo tanto, los aportes de energía al sistema se programan según una condición de equilibrio dada.
Esta estrategia debe tomarse como la primera aproximación al problema de lograr que
Y(t) tenga una trayectoria definida en el tiempo. Se trata de una solución simple, apropiada para el manejo de muchas variables simultáneas, adecuada al caso de consumos L(t) estables y bien definidos.
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
pagina 19
La principal ventaja de esta estrategia es que los sistemas que la llevan a cabo son simples, fáciles de comprender y mantener. En cambio, su principal desventaja es una alta sensibilidad al cambio de las condiciones de diseño, por lo que el conjunto no puede compensar el efecto de perturbaciones no consideradas . El problema de
fondo consiste en que el programador no se entera del resultado de su acción y no tiene incorporado una forma de corrección.
Ejemplos: E11 Considérese una lavadora automática, en su programador se cargan varios programas de limpieza. El usuario selecciona el más adecuado según su experiencia, el programa se ejecuta independiente si la ropa está más sucia o más limpia.
E12 Se tiene que controlar el nivel de un estanque que es difícil de medir, pero en el que se conoce el consumo diario promedio que este tiene, se programa su reposición. Queda claro que si hubiera un cambio en el consumo de agua de este estanque, se perderá el nivel deseado.
E13 En un edificio inteligente se programa el encendido y apagado de las luces según el calendario ( control
de la iluminación). También se programa el encendido y
apagado de los acondicionadores de aire por oficina según el calendario ( control del clima). Para ello el programador debe contar con un canal de tiempo
real y un
algoritmo lógico que constituye su estrategia de control. Queda claro que si hubiera un cambio en las condiciones ambientales ( “ y las hay ¡) tanto la iluminación como el confort del clima no serian satisfactorios.
7.2Control en lazo cerrado. CONTROL EN LAZO CERRADO
r
CONTROLADOR FB
SISTEMA DE ACTUACIÓN
X
L
Esta estrategia aparece Y
PROCESO
como
evolución
natural del control en lazo
c
una
abierto.
En
implementación, SENSOR
Figura 2
su el
programador se cambia por un controlador de lazo cerrado
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
pagina 20 m
r
+
-
+
e
y se agrega un sensor el Diagrama de bloques FB
de este controlador se muestra en la Figura 2_a;
H(s)
en un controlador de lazo cerrado(FB) existen
c
dos entradas y una salida, Una de las entradas
Figura 2_a
es una señal de referencia
r y
la otra entrada
c
proviene del transmisor. El controlador dispone de un comparador que realiza la diferencia
e = r − c , la nueva variable e error es
procesada por H(s) para obtener la salida m. Es frecuente emplear un algoritmo PID para obtener
m = Kc[e + Td
de 1 + e dt Ti ∫
m
].
La filosofía del lazo cerrado es la desconfianza , se duda de que lo calculado y ejecutado alcance lo que se desea. Además, utiliza la desviación del valor actual
de la salida Y con el valor deseado de la misma para corregir la evolución del sistema . Este método es conocido como el principio de control por realimentación. Al observar el diagrama de bloques que le corresponde, Figura 2, se aprecia que la Información sigue una cadena cerrada; por tal razón se le conoce por sistema de control en lazo cerrado. Hay un factor de diseño que es necesario comentar: se emplea con frecuencia un rango de 4 a 20 mA para las señales de instrumentación, en este caso para la referencia r y la salida c del transmisor. El transmisor se diseño de modo que el rango (Ya, Yb) de la variable actual de salida YA se corresponda con el rango de 4 a 20 mA de la señal c Por otra parte, la referencia r se hace corresponder con la variable de salida deseada YD de forma similar, esto se muestra en la Figura 2_c. El funcionamiento optimo del lazo de control se consigue si e=0 , lo que significa r=c y por lo tanto que la salida deseada es igual a la salida actual. En
Figura 2_c r
tipo
estrategia,
c
20mA
este
de el
controlador le cree en
20mA
un 100% al sensor por lo que este debe ser lineal,
4mA YD Yb
y
de muy buena calidad
4mA
Ya
instantáneo
YA Ya
Yb
constructiva.
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
La
Filosofías de control
pagina 21
desconexión de la realimentación es desastrosa porque el controlador lo interpreta como una caída del valor actual de la salida Y produciendo un aumento continúo de m y por lo tanto un aumento continúo de la salida actual. Cabe señalar, que todo sistema de control realimentado se diseña a partir de
una
condición calculada en lazo abierto; lo que corresponde a un diseño estático de trabajo ; a este esquema se superpone una realimentación.
El
controlador
de
un
sistema realimentado, puede ser definido como un autómata diseñado para mantener la señal de error e ( e= r- c) en cero todo el tiempo que sea posible. En resumen, la estrategia de realimentación esta construida para corregir en términos de la desviación actual e instantánea entre lo que se desea y lo que esta ocurriendo ; sin embargo ,a pesar de ello el proceso puede ser perturbado y estar fuera del rango aceptable para la salida (fuera de control ) una cantidad de tiempo significativa.
Ejemplos: E21
Considérese
el
regulador
centrifugo de velocidad de Maxwell, en él, el paso de combustible se obstruye cuando aumenta la velocidad debido a que la fuerza centrifuga desplaza dos masas en el sentido de cerrar el flujo de combustible. Una disminución de la velocidad genera el efecto contrario. El conjunto oscila entorno de la velocidad de diseño a pesar de las fluctuaciones de la carga.
E22 La realimentación fue descubierta en el campo de la biología y luego extendida a otros campos, entre ellos la Ingeniería, considere el mecanismo de regulación de la glucosa en el ser humano: Después de digerir harina o azúcar queda en la sangre un alto contenido de glucosa, sin embargo el organismo no puede usarla sin una cuota adecuada de insulina. El organismo puede detectar el exceso de glucosa y mandar al páncreas a liberar la dosis de insulina que se requiere. Por otra parte el organismo puede detectar la falta de glucosa en la sangre y generar la sensación de hambre para que se pueda obtener de nuevo glucosa.
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
pagina 22
LT 10
SPL_10
LC 10
E23 Se tiene que controlar el nivel Y de un estanque (constituye la variable de salida de control). Para ello se agrega la
Y
VC 10
I/P
x
Ps
instrumentación de la Figura 4 a . La carga para este proceso es el flujo L de consumo que
vacía
el estanque, la
variable de actuación es también un flujo
L
X que rellena el estanque. En el dibujo
Figura 4 a
de la Figura 4 a procesos
e
está
el diagrama de
instrumentación
que
corresponde. En el dibujo de la Figura 4 b el diagrama de bloques
Figura 4 b r
m
LC 10
corresponde.
L
CIRCUITO HIDRÁULICO
X
ESTANQUE
que
El lazo cerrado es evidente en el
Y
c LT 10
diagrama diagrama
de de
bloques,
en
procesos
instrumentación
el e
debe
razonarse como sigue: El nivel
actual Y es detectado por el transmisor de nivel LT 10; la señal c que se genera llega al controlador realimentado LC 10; este genera la señal m que conecta al conversor corriente – presión de la válvula de control ; en el conversor se amplifica la señal de 4 a 20 mili amperes
en otra de 3 a 15 psi, la que
mueve el actuador de la válvula.
Según las características del circuito hidráulico, es el monto del aumento del flujo X; por último este aumento se traduce en un cambio en el nivel cerrando así el lazo.
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
pagina 23
7.3 Control en prealimentado Hay
Figura 5
sistemas
en
los
cuales
la
variable bajo control no puede estar
L
fuera de rango por más de un tiempo
SENSOR DE LA CARGA
determinado y si a esto se suma que CONTROLADOR FF
m
SISTEMA DE ACTUACIÓN
Y
X
algunos procesos existen fenómenos de transporte a su interior; el efecto
PROCESO
de
una
perturbación
puede
ser
grave. Esto se debe a que los efectos de la nueva situación demoran en reflejarse en la salida y por tanto no son detectados por el sensor en forma inmediata de modo de comenzar una corrección. Por la misma razón de la demora en manifestarse los efectos de la carga o perturbación, es posible una gran demora en notarse los efectos de la corrección. Cuando se inicia la corrección el efecto de la variable de actuación X tiene un tiempo de transporte. Ese tiempo puede ser demasiado para el sistema bajo control.
Es por eso que se utiliza el control prealimentado
Figura 5_a m
L
H(s)
que es, en palabras simples significa: anteponerse FF
a los efectos de la perturbación, para ello se utiliza un lazo de control para detectar y corregir el efecto de la
perturbación cuando esta ocurriendo. El
sistema de control responde en forma inmediata a la ocurrencia de la perturbación, generando, la respuesta necesaria para anular o al menos atenuar el efecto en la salida bajo control. El esquema general del control prealimentado se muestra en la figura 5. Es importante destacar, que el control prealimentado es del tipo lazo abierto, vale decir que no se mide la variable bjo control ; si aparece otra perturbación no sensada, es decir no considerada para esta filosofía de control
entonces no existe compensación a sus
efectos. El controlador prealimentado (FF) es un filtro que afecta a la señal de carga, y por ello tiene solamente una entrada y una salida(Figura 5_a). En el filtro está considerada una ganancia estática y una respuesta transitoria a un escalón de la variable L
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
pagina 24
Ejemplos: E31 Otro ejemplo de la biología. El organismo de un animal detecta un peligro posible, anteponiéndose al posible efecto, ordena secretar adrenalina que
eleva el tono
muscular; aumenta la concentración y la presión sanguínea. El fenómeno se llama estrés.
E32 El control de nivel de un estanque, en el cual se utiliza como la perturbación
la salida del estanque
del sistema. Este ejemplo se muestra en
la
Figura
6.Obsérvese que el flujo L detectado se traduce en un flujo de reposición X , la idea es ingresar el mismo flujo que se saca, se está controlando Y sin medirlo;
esto
confirma la naturaleza de lazo abierto de esta filosofía de control.
L FT 20
x
Y
P / I
LC 20
L
FT 20
m
CIRCUITO HIDRÁULICO
Y
X ESTANQUE
LC 20
Figura 6
LT 10
LC 10
+
Y
I/P
x L
FT 20
LC 20
Figura 7
Es usual mezclar la prealimentación con la realimentación a fin de generar sistemas muy estabilizados y precisos de control. En la Figura 7 se muestra la realización para el control del nivel del estanque . en esta solución, el flujo de reposiciòn X es manejado por la válvula de control. Como esta válvula es accionada por aire comprimido, se emplea un conversor de corriente a presión (i / p) el que transforma la señal de corriente en presión .este conversor es manejado por la señal de salida de un instrumento que suma la salida del controlador de lazo cerrado de nivel y la salida de prealimentaciòn del controlador LC -20
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
pagina 25
7.4 Control en cascada.
Figura 8 CONTROL EN CASCADA El control en
L
r
CONTROLA mm DOR MAESTRO
CONTROLA DOR ESCLAVO
ms
SISTEMA DE ACTUACIÓN
x PROCESO
cs SENSOR ESCLAVO
cm
SENSOR MAESTRO
Y
cascada
es utilizado
normalmente para los casos en que la
variable
actuación
de es
afectada por algunos problemas como los siguientes. Fluctuaciones notables en la red de suministro; Severas no linealidades del sistema de actuación. Estos problemas se traducen en que la variable de actuación no sigue a la señal de mando del controlador en forma apropiada (no hay proporcionalidad entre un incremento del mando m con el incremento en X) La solución para esta dificultad se muestra en la Figura
se emplea un lazo de control
realimentado para mejorar el desempeño del sistema de actuación y la red de suministro a la cual esta conectado. La referencia para este lazo (lazo esclavo) es la señal manipulada del controlador principal ( lazo maestro)
La esencia de un esquema de control en cascada es que un lazo de control esclavo (frecuentemente realimentado) es manejado por la salida de uno o más controladores maestro(s) Ejemplo 41 En la Figura 9 se muestra una aplicación al control de nivel, en este caso, además de linealizar la característica de la válvula, se soluciona el efecto de bajas de presión en la línea de alimentación (X)
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
pagina 26
7.5 Control de razón. EL control de razón se debe utilizar en los casos en que se requiera que dos o más reactivos, u otros elementos, se tengan que mezclar en una cierta proporción instante a instante (no es posible pesar uno y luego el otro para juntarlos de una vez). Un control de razón se puede obtener de variadas maneras:
Empleando un
instrumento construido expresamente para ello (solución por
hardware) Empleando una macro programada expresamente para ello (solución por software) Empleando un sistema de control en lazo abierto Empleando un sistema de control en lazo cerrado
♦
instrumento : Hay fabricantes que
diseñan instrumentos para aplicaciones
especificas como ser el control de combustión ♦
software
Hay
controladores
por
software
incorporados
en
computadores
industriales ♦
control de razón en lazo abierto. Considere el diagrama de bloques de la Figura 10 . En ella se muestra un sistema de control en lazo abierto que busca seguir a una fracción de la variable principal; esta solución tiene todos los defectos del lazo abierto, no hay certeza que el cuociente U/Ya sea el deseado.
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
pagina 27
VARIABLE PRIMARIA
SENSOR
Figura 10 CONTROL DE RAZÓN DE LAZO ABIERTO
FACTOR DE RAZÓN
m
CONTROLA DOR
SISTEMA DE ACTUACIÓN
X
L
PROCESO
Y
Control de razón en lazo cerrado. U
Figura 11
FLUJO MAESTRO
FACTOR DE RAZÓN
SENSOR
r
CONTROLADOR FB
L m
SISTEMA D E ACTUACIÓN
X
Y
FLUJO ESCLAVO
PROCESO
c SENSOR
Considere el diagrama de bloques de la Figura 11. En ella se muestra un sistema de control en lazo cerrado para que un flujo esclavo Y pueda seguir al flujo maestro U. Sí el control
es bueno entonces la relación U/Y puede aproximarse a un valor a
previamente definido en forma aceptable.
Ejemplo 51 En un proceso químico se debe lograr mezclar los flujos U e Y de modo que U/Y =
λ FC 20
U FLUJO MAESTRO
FT 10
Y FLUJO
U
I/P FT 20
ESCLAVO
FT 10
FC 20
CIRCUITO HIDRÁULICO
VC 20
Y
FLUJO ESCLAVO
VC 20 FT 20
Figura 12_a
. En el diagrama de procesos e instrumentación
de la Figura 12_a se muestra la
solución generada en base a un sistema de control en lazo cerrado. Se desea que el flujo esclavo Y siga al flujo maestro U. La proporción entre los flujos queda dada por las ganancias de los sensores de flujo.
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
pagina 28
Ejemplo 52 Control de la combustión En la Figura 12_b se presenta un sistema de calentamiento controlado de modo de lograr combustión óptima, el flujo de petróleo es manejado por la válvula VC-10, este manejo es hecho por otro instrumento mediante una señal remota. El transmisor de flujo FT-10 genera una señal que es ajustada por una estación manual HK-10 de modo que
r20 = α s1
0,5 ≤ α ≤ 1, 5
el set-point generado hace que el flujo de aire (controlado por FC-20) siga al flujo de petróleo en una proporción previamente definida y que optimiza la combustión.
F igura 12_b Señal remota
I/P
VC 10
FT 10
P etróleo
s1 QUEMADOR
Estación manual de ajuste r20
HK 10
Set point FC 20
FT 20
m20 I/P
VC 20
Aire V_20 Damper
8 LAZOS DE CONTROL En proyectos y en la disciplina de instrumentación y control se habla mucho de lazos de control, paradójicamente los Ingenieros de terreno entienden cosas diferentes por lazo de control, en esta sección se plantea una definición de lazo de control que más o menos incluye lo que en terreno se alude como lazo de control.
Definición: Un lazo de control es la cadena de instrumentos que se origina en un sensor y finaliza en una válvula de control o en un lazo de control esclavo. Cada lazo de control corresponde a una estrategia de control y en general puede ser útil establecer el Diagrama de Procesos e Instrumentación del lazo, su cadena y una
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
pagina 29
tabla de los instrumentos involucrados. Aprovechando el desarrollo del próximo punto se verán ejemplos de lo señalado.
9. CONTROL DE VARIABLES DE PROCESO En los procesos industriales es frecuente la necesidad de controlar las siguientes variables
Nivel Presión Flujo Temperatura
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
pagina 30
9.1 control de nivel
9.1.a
En la industria se emplean estanques y reactores como parte de los procesos, con frecuencia se requiere mantener nivel constante a pesar
Figura 13
Y= H
de los consumos que se conectan a estos recipientes.
Problema
L=Fs
X=Fe
Se tiene el estanque de la Figura 13, se desea mantener constante el nivel H, se sabe que el flujo de consumo es muy variable.
Modelo X_L _Y LC 10
LT 10
S 00
Si V0 designa el volumen inicial se tiene que
+
t
A * Y = V0 + ∫ X − L 0
Y
V 00
I/P
x L
Esto refleja la conservación del volumen del líquido. Luego para que Y sea constante se requiere que
X=L la mayor parte del tiempo. En la Figura 13_b se
FT 20
LC 20
Figura 13_b V 01
muestra
un
Diagrama
de
Procesos
e
Instrumentación simplificado para la solución de este problema, ya que la válvula V_01
genera
grandes variaciones de flujo L, entonces el lazo de prealimentación dado por: FT-20 LC-20 –S-00 produce una compensación instantánea por el flujo de carga. Como esta compensación no es absolutamente exacta, el lazo dado por: LT-10
LC- 10 S-00 produce una señal de compensación mientras exista error, es
decir hay una acción de compensación mientras el nivel actual no sea igual al nivel deseado. Esto es particularmente cierto si el controlador de lazo cerrado LC-10 incluye una acción integral, por ejemplo del tipo proporcional- integral. Para poder controlar efectivamente el nivel, es necesario disponer de un circuito hidráulico de reposición (que permite generar el flujo X de actuación) dicho circuito hidráulico es en realidad el sistema de actuación y con frecuencia el elemento del mismo que permite la interconexión con el sistema de control es la válvula de control.
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
pagina 31
9.1.b1 Control prealimentado de nivel en cascada Problema LC 10
LT 10
Se tiene el estanque de la Figura 13, se desea S 00
+
flujo de consumo es muy variable y asu vez la presión del circuito hidráulico de reposición es
FC 30
Y
V 00
muy variable.
I/P
x L
mantener constante el nivel H, se sabe que el
FT 30
El lazo de prealimentación representado en la Figura 13 y la Figura 13_a ayuda a que
X=L ocurra la mayor parte del tiempo
FT 20
LC 20
V 01
Figura 13
El lazo prealimentado para el control de nivel funciona de la siguiente manera: el flujo de carga L (demandado mediante la válvula manual V-01 es detectado por el
sensor FT-20; la salida de este sensor cL alimenta al controlador FF (Feed Forward) LC-20; la salida de este controlador es una entrada del sumador S-00 el que finalmente maneja la válvula de control V-00 mediante un flujo( control en cascada). Obsérvese que el
controlador FF es de nivel a pesar que recibe señal de un
transmisor de flujo. Además obsérvese que la suma es inteligente ya que el resultado queda dado por: s00= [m20 -4] +[m30 -4] + 4
9.1.b.2 Control de nivel realimentado en cascada. Para que el nivel del estanque Y no sea afectado,
X
debiera ser igual a
L
en todo
instante, pero, como eso no es exactamente posible, se hace trabajar el lazo de control realimentado representado en la Figura 13 ; en la Figura 13_b se muestra la cadena de instrumentos empleados.
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
pagina 32
El lazo cerrado de control de nivel funciona así: El nivel actual
Y
es detectado
mediante el transmisor de nivel LT-10, la señal c10 que genera se compara con la referencia r10 al interior del controlador LC-10, la señal de corrección generada m10 pasa a la estación de suma S-00 y de allí al lazo de control esclavo de flujo que maneja a la variable de actuación
X
Tabla de instrumentos del Diagrama de Procesos e Instrumentación (empleados en el Diagrama de Procesos e Instrumentación de la Figura 13.) Tag
Tipo
Variable medida o válvula de función de la señal o control accionada o lazo de clase de set point control esclavo manejado.
LT_10
transmisor de nivel
Nivel estanque
Sensa variable bajo control
FT_20
transmisor de flujo
Flujo L
Sensa variable de carga L
FT_30
transmisor de flujo
Flujo esclavo de control en
Sensa variable esclava en
cascada
lazo de control esclavo de flujo
LC_10
Controlador maestro de lazo
Lazo de control esclavo de flujo
Set point local
Lazo de control esclavo de flujo
Set point remoto
cerrado de nivel del estanque bajo control LC_20
Controlador prealimentado de nivel del estanque bajo control
proveniente de la estación de suma.
FC_30
controlador esclavo de control
V 00
remoto
Flujo esclavo de control en
No aplica
de nivel del estanque S-00
Estación de suma
cascada
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
pagina 33
9.2 Control de presión 9.2.a Control serial de presión
Figura 14
Pc
Pb
Estanque madre
Consumo
VC 10
Qc
La presión de suministro Pc a un consumo
es
una
requiere
control
variable en
que
algunos
procesos. Considérese la Figura
PT 10
14. A pesar de que se trata de un
I/P
suministro de un líquido, lo que se verá también se aplica para gases
PC 10
en los cuales no ocurran grandes
Bomba centrifuga
cambios de densidad. El esquema de
control
de
la
Figura
14
es
llamado serial porque el caudal por la válvula de control y el consumo es el mismo.
Modelo X_L _Y Se tiene que la diferencia DPv de presión en los extremos de la válvula de control VC-10 esta dada por
DPv= Pb- Pc Donde
Pb
DPv: diferencia de presión en la válvula de control Pb: presión de salida de la bomba
centrifuga
(Figura 14_A)
Pc: presión del consumo(variable con el caudal
Figura 14_A
Pc1 Pc2 Pc0
Qc demandado) Qc: flujo de consumo La curva de la Figura 14_a indica que la presión de la bomba
centrifuga
Qc1
Qc2
Qb
varía con el caudal que
debe impulsar. En este proceso, la variable Y salida de control es PC; la carga está dada por el caudal variable Qc que puede demandar el consumo. La variable de actuación X es la diferencial de presión Dp que ocurre en la válvula de control y que es manejable por la señal m10 (variable manipulada por el controlador PC-10. si la carga debe trabajar a una presión Pc0 a pesar de que el consumo varia entre Qc1 y Qc2 , entonces el valor máximo de DPv es Pc1- Pc0 y el valor mínimo de DPv es Pc2-Pc0
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
pagina 34
9.2.b Control paralelo de presión La presión de suministro Pc a un consumo puede controlarse también mediante un caudal fantasma que se deriva al estanque madre como lo muestra la Figura 15. El principio de funcionamiento se origina en la curva de la bomba
centrifuga
(Figura
15_a). Puesto que la presión de la bomba Pb es la misma que la presión del consumo Pc, entonces para que esta sea constante, el caudal por la bomba centrifuga
debe ser constante y del valor que la curva determine.
Sea Pc0 el valor deseado para la presión de salida, entonces por la bomba debe salir un caudal Qb0, para que se mantenga la presión debe cumplirsela siguiente relación
Qb0=Qc+Qv2 La válvula de control debe ajustarse de modo que si la presión disminuye de lo deseado, entonces debe disminuir el caudal que pasa por ella.
Pc
Pb Qc
Qb
PT 10
Consumo PC
I/P
VC 10
Qv2
10
Figura 15
Pb
Figura 15_A
Pc0
Bomba centrifuga
Qc1 Qc2 Qb0 Qv2
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Qb
Filosofías de control
pagina 35
9.3 Control de flujo 9.3.a control de flujo con válvula de control
Se desea controlar el flujo suministrado a un consumo, este consumo presenta una presión de carga Pc a ese valor de flujo. Considérese la Figura 16. A pesar de que se trata de un suministro de un líquido, lo que se verá también se aplica para gases en los cuales no ocurran grandes cambios de densidad. El esquema de control de la Figura 16 emplea una válvula de control para modular la diferencia de presión entre la bomba y el consumo.
Modelo X_L _Y Se tiene que la diferencia DPv de presión en los extremos de la válvula de control VC-20 esta dada por
DPv= Pb- Pc Donde
DPv: diferencia de presión en la válvula de control Pb: presión de salida de la bomba
centrifuga (Figura 16_A)
Pc: presión del consumo(variable con el caudal Qc controlado) Qc: flujo de consumo La curva de la Figura 16_a indica que la presión de la bomba
centrifuga
varía con
el caudal que debe impulsar. En este proceso, la variable Y salida de control es Qc; la carga está dada por la presión variable Pc que resiste al caudal. Para que este proceso pueda funcionar es necesario que la presión de la bomba sea siempre mayor que la presión de carga La variable de actuación X es la diferencial de presión
Dp que ocurre en la válvula de control y que es manejable por la señal m20 (variable manipulada por el controlador FC-20. la válvula de control debe disminuir su diferencia de presión cuando el flujo disminuye del valor deseado cuando la presión de carga aumenta.
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
pagina 36
9.3.b control de flujo con variador de frecuencia.
En algunos casos, para el control del flujo, se emplea por motivos de seguridad, un variador de frecuencia como lo muestra la Figura 17. El variador de frecuencia se usa para cambiar la velocidad a la cual el motor M mueve a la bomba
y con ello
cambia la curva de operación de la misma, Figura 17_A . En una bomba
centrifuga
la presión de salida es proporcional al cuadrado de la velocidad de giro y su caudal es proporcional a la velocidad de giro. La condición de equilibrio es a un Qc tal que Pc=Pb, es decir debe existir una velocidad n que garantice eso; por ello esta forma de control solo es posible cuando la característica del consumo tiene una forma similar a la de la Figura 17_B
Figura 17
Pb
n4
Figura 17_B
Pc
n3 FT 40
Pb
M
SC 40
FC 40
n2
Qc
Consumo
n1 Pc n Qb Qc Figura 17_A
Qc
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
pagina 37
9.4 Control de temperatura 9.4.1 Control de temperatura con llama Se tiene el proceso de calentamiento de la
VH
Figura 18. Se tiene además un lazo de FT 20
Qe
Figura 18
control de nivel no dibujado que mantiene razonablemente el nivel a pesar del flujo Qe de entrada al estanque.
TC 10
contiene un agitador que homogeniza la
I/P
temperatura de la fase liquida
TT 10
TC 10
+
El estanque
Se desea controlar la temperatura de la fase S 10
liquida por lo tanto la variable bajo control es la temperatura T. Claramente una carga es
VC 10
el flujo de liquido que ingresa al estanque. La QUEMADOR LPG
variable de actuación es el flujo de calor aportado por la combustión del gas licuado.
La instrumentación mostrada en la Figura 17 corresponde a un esquema de control de lazo cerrado más una prelimentación con el flujo de ingreso al estanque.
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
pagina 38
9.4.2 Control de temperatura con intercambiador de calor
TC 20
FT 20
TC 10
TT 10
Figur a 19 AGUA CALIENTE
+ I/P
Condensado VC 10
Agua fría VAPOR INTERCAMBIADOR DE CALOR
En la Figura 19 se presenta un proceso de calentamiento para obtener agua caliente por medio de un intercambiador vapor_ agua. La variable bajo control es la temperatura del ducto de salida la que se detecta mediante el transmisor de temperatura TT-10, este instrumento
se conecta con el controlar de lazo cerrado
TC-10 (con set point local) a la acción de este controlador se suma la del controlador de prealimentación TC-20.
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
pagina 39
10 Errores en instrumentación y control de procesos industriales A veces se aprende más de los errores, en lo que sigue se muestran algunas equivocaciones.
Flujo Fb
Flujo Fa
10.1 conflicto entre controladores
Problema
tk1
Se tienen dos estanques tk1 y tk2 en ambos debe mantenerse el nivel constante. En tk1 deben mezclarse
Flujo F:1-2
Fa los flujos A ; B en la proporción Fb
tk2
Con a>>10.
Figura 20
Flujo F:2-0
a 1
FC 20
Debe transferirse
por gravedad el resultado de la mezcla al estanque tk2 . Finalmente el flujo de salida de tk2(F:2-0) es demandado como consumo por otro proceso.
I/P
FT 20
FT 21
Flujo fa
Vc30 LT 20
En la Figura 21 se muestra la solución dada
tk1
al problema. Esta solución tiene el error de:
Conflicto entre lazos de control: se esta empleando el mismo flujo como variable de actuación para controlar el nivel del estanque tk1. los lazos de
Flujo fb
LC 20
I/P
Flujo F:1-2
Vc20 LC 10
I/P
Vc10
control de nivel 20. y 10 disputan entre LT 10
si.
Figura 21
tk2
Flujo F:2-0
NO SE PUEDE USAR UNA MISMA VARIABLE DE ACTUACIÓN PARA CONTROLAR 2 FENÓMENOS SIMULTÁNEAMENTE
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
pagina 40
En la Figura 22 se muestra la solución correcta
FC 20
Flujo fa
I/P
Vc21
Vc30
FT 21
FT 20
P / I
Flujo fb LT 30
tk1
LC 10
I/ P
LT 10
Vc10
LC 30
Flujo 1-2
tk 2
Figura 22
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
pagina 41
10.2 instrumentos innecesarios
Figura 23
vapor PT 20
Agua fría
FT 40
I/P
condensado
FC 40
TC 20
TT 10
SPT 10
Agua caliente
TC 10
S
Problema
Se tiene un calentador industrial de agua de proceso en base a vapor, se sabe que la presión de suministro de vapor es muy variable. Se desea controlar la temperatura del agua calentada. En la Figura 23 se muestra la solución al problema planteado. Esta solución considera un lazo realimentado de control de la temperatura de salida con set point local
SPT-10.
A
la
acción
correctiva
de
este
lazo
se
ha
agregado
una
prealimentación de la presión del vapor. Esta solución presenta exceso de instrumentos. vapor FT 40
I/P
TC 10
PT 20
Figura 24
Agua TT 10 caliente
Agua fría
vapor I/P
condensado
FC 40 SPT 10
Agua fría
condensado Figura 25
TC 20
TT 10
SPT_10
S
Agua caliente
TC 10
En la Figura 24 y 25 se muestran dos soluciones, en la primera se ha empleado un control en cascada de la temperatura, el lazo esclavo maneja el flujo de vapor hacia el intercambiador de calor. En la segunda solución, además de la realimentación se ha considerado una prealimentación con la presión del suministro de vapor.
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
LT 10
LC 10
Y
I/P
x
pagina 42 SPL_10
VC 10
EJERCICIOS PROPUESTOS
Ejercicio 1) Considere
el sistema de control automático
Ps
de la Figura 4 a.
L
Figura 4 a
Se tiene un comportamiento insatisfactorio del sistema bajo control y se ha logrado determinar que la presión
de suministro Ps se cae notablemente cuando se conectan otros consumos a dicho punto.
Se pide: 1 agregar la instrumentación que mejore el desempeño del sistema bajo control. 2 establecer los lazos de control involucrados en la solución final y dibujar los Diagramas de bloques correspondientes a cada uno de ellos 3 construir la tabla de instrumentos del Diagrama de Procesos e Instrumentación de la solución final X
Ejercicio 2) Considere
Figura E1
el sistema de control automático de la
Figura 4 a. Se tiene un comportamiento insatisfactorio del sistema bajo control y se ha logrado determinar que la relación entre la variable de actuación X y la salida m10 del m10
controlador de nivel LC-10 es fuertemente no lineal , tal como lo muestra la Figura E1.
Se pide: 1 agregar la instrumentación que mejore el desempeño del sistema bajo control. 2 establecer los lazos de control involucrados en la solución final y dibujar los Diagramas de bloques correspondientes a cada uno de ellos 3 construir la tabla de instrumentos del Diagrama de Procesos e Instrumentación de la solución final
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
pagina 43 Ejercicio 3) Considere el sistema de control automático de la Figura 4 a Se pide predecir el
SPL10 LT 10
LC 10
comportamiento del sistema bajo control cuando por accidente se desconecta el lazo de corriente que va desde el transmisor de nivel LT_10 al controlador de nivel LC-10.
S 10
+ sm10
Y
I/P
x L
Ps
FT 20
Ejercicio 4) Considere el sistema de control automático de la Figura 4 a. Se pide generar un
esquemático de las conexiones eléctricas neumáticas involucradas en dicha Figura
y
LC 20
Ejercicio 5) Considere
Figura E2
sistema
de
el
control X
automático
de
la
Figura
E2.
A
prealimentación
y
realimentación
pesar se
de
tiene
la
Figura E2_a
un
comportamiento insatisfactorio del sistema bajo control y se ha logrado determinar que la presión de suministro Ps se
cae
notablemente
cuando
se
conectan
otros
sm10
consumos.
Se pide: 1 agregar la instrumentación que mejore el desempeño del sistema bajo control. 2 establecer los lazos de control involucrados en la solución final y dibujar los Diagramas de bloques correspondientes a cada uno de ellos 3 construir la tabla de instrumentos del Diagrama de Procesos e Instrumentación de la solución final Ejercicio 6) Considere
el sistema de control automático de la Figura E2. Se tiene un
comportamiento insatisfactorio
del sistema bajo control y se ha logrado
determinar que la relación entre la variable de actuación X y la salida sm10 del Sumador S-10 es fuertemente no lineal , tal como lo muestra la Figura E2_a.
Se pide: 1 agregar la instrumentación que mejore el desempeño del sistema bajo control. 2 establecer los lazos de control involucrados en la solución final y dibujar los Diagramas de bloques correspondientes a cada uno de ellos 3 construir la tabla de instrumentos del Diagrama de Procesos e Instrumentación de la solución final Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
Ejercicio 7)
pagina 44
Considere el sistema de control automático de la Figura E2. Se pide
generar un esquemático de las conexiones eléctricas y neumáticas involucradas en dicha Figura
Ejercicio 8) Considere el sistema de control automático de la
Figura 12b
Se pide: 1 establecer los lazos de control involucrados en la Figura y dibujar los Diagramas de bloques correspondientes a cada uno de ellos 3 construir la tabla de instrumentos de la Figura F igura 12_b Señal remota
I/P
VC 10
FT 10
P etróleo
s1 QUEMADOR
Estación manual de ajuste r20
HK 10
Set point FC 20
FT 20
m20 I/P
VC 20
Aire V_20 Damper
Ejercicio 9)
Considere el sistema de control automático de la Figura 12b Se pide
generar un esquemático de las conexiones eléctricas y neumáticas involucradas en dicha Figura
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
Ejercicio 10)
pagina 45
Considere el sistema de control automático de la Figura E3, este
sistema de control pretende obtener combustión óptima del petróleo. Se tiene un comportamiento insatisfactorio
del sistema bajo control y se ha logrado
determinar que la presión de suministro Ps se cae notablemente cuando se conectan otros quemadores.
Señal remota
VC 10
Petróleo QUEMADOR
Estaciónmanualde ajuste
V_20Damper
Se pide: 1 agregar la instrumentación que mejore el desempeño del sistema bajo control ante las caídas de presión Ps del soplador. 2 establecer los lazos de control involucrados en la solución final y dibujar los Diagramas de bloques correspondientes a cada uno de ellos 3 construir la tabla de instrumentos del Diagrama de Procesos e Instrumentación de la solución final
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
Ejercicio 11)
pagina 46
Considere el sistema de control automático de la Figura E3, este
sistema de control pretende obtener combustión óptima del petróleo. Se tiene un comportamiento insatisfactorio
del sistema bajo control y se ha logrado
determinar que el flujo de aire no sigue adecuadamente al flujo de petróleo.
Se pide: 1 agregar la instrumentación que mejore el desempeño del sistema bajo control ante las caídas de presión Ps del soplador. 2 establecer los lazos de control involucrados en la solución final y dibujar los Diagramas de bloques correspondientes a cada uno de ellos 3 construir la tabla de instrumentos del Diagrama de Procesos e Instrumentación de la solución final Ejercicio 12) X
FiguraE3_a
Considere el sistema de control automático de
la Figura E2. Se tiene un comportamiento insatisfactorio
del
sistema bajo control y se ha logrado determinar que la relación entre la variable de actuación X y la salida hm10 de la estación manual de trabajo HK-10 es fuertemente no lineal , tal como lo muestra la Figura E3_a.
Se pide: 1 agregar la instrumentación que mejore el desempeño del sistema bajo control. 2 establecer los lazos de control involucrados en la solución final y dibujar los Diagramas de bloques correspondientes a cada uno de ellos 3 construir la tabla de instrumentos del Diagrama de Procesos e Instrumentación de la solución final hm10
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
pagina 47
Consumo 1
Ejercicio 13)
Considere el sistema de
control automático de la Figura E4. Se
Consumo 2
tiene un comportamiento insatisfactorio del sistema bajo control y se ha logrado determinar que la relación entre la variable
Consumo n
de actuación X=DPv y la salida m10 del + DPv -
controlador
Pc PT 10
Pb
I/P
VC 10
de
presión
la Figura E4_a.
Consumo
Se pide:
agregar la instrumentación que mejore el desempeño del sistema bajo control. 2 establecer los lazos de control involucrados en la solución final y dibujar los Diagramas de bloques correspondientes a cada uno de ellos Bomba centrifuga
Figura E4
1
X=DPv
Figura E4_a
3 construir la tabla de instrumentos del Diagrama de Procesos e Instrumentación de la solución
Ejercicio 14)
es
fuertemente no lineal , tal como lo muestra
PC 10
Estanque madre
PC_10
m10
Considere el sistema de control automático de la Figura E4. Se tiene
un comportamiento insatisfactorio
del sistema bajo control y se ha logrado
determinar que la presión de la bomba
centrifuga
Pb se cae notablemente
cuando se conectan otros consumos.
Se pide: 1 agregar la instrumentación que mejore el desempeño del sistema bajo control. 2 establecer los lazos de control involucrados en la solución final y dibujar los Diagramas de bloques correspondientes a cada uno de ellos 3 construir la tabla de instrumentos del Diagrama de Procesos e Instrumentación de la solución final
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
Ejercicio 15)
pagina 48
Considere el Diagrama de Procesos e Instrumentación de la Figura
E5. Se desea determinar el comportamiento del sistema bajo control.
Se pide: 1 explicar el funcionamiento de la planta bajo control.. 2 establecer los actuales lazos de control y dibujar los Diagramas de bloques correspondientes a cada uno de ellos 3 construir la tabla de instrumentos del Diagrama de Procesos e Instrumentación de Figura E5
LC 1
LT 1
tk1
Figura E5
i/p F5
F1 FT 3 FT 2
F3 FC 2
I/P FT 6
F2
I/P
tk2 LT 4
LC 4
+
LC 6
S 4
F4 FT 5
LC 5
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
Ejercicio 16)
pagina 49
Considere el Diagrama de Procesos de la Figura E6. Se desea el
siguiente comportamiento del sistema bajo control. Los estanques tk1 y tk2 deben funcionar a nivel constante. Los flujos F4 y F5 son manejados por otros procesos. Por cada litro de F3 que ingresa a tk2 , deben ingresar 10 litros de F2.
Se pide: 1 Desarrollar la instrumentación necesaria en un Diagrama de Procesos e Instrumentación 2 dibujar los Diagramas de bloques correspondientes a cada uno de los lazos de control involucrados en la solución. 3 construir la tabla de instrumentos del Diagrama de Procesos e Instrumentación del punto 1
tk1
H1
F1 F5
Figura E6
F3 F2 Vc 5
H2 tk2 F4
Vc 4
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
Ejercicio 17)
pagina 50
Considere el Diagrama de Procesos e Instrumentación Instrument ación de la Figura
E7. Se desea determinar el comportamiento comportamiento del sistema bajo control.
Se pide: 1 explicar el funcionamiento de la planta bajo control.. 2 establecer los actuales lazos de control y dibujar los Diagramas de bloques correspondientes a cada uno de ellos 3 construir la tabla de instrumentos del Diagrama de Procesos e Instrumentación de Figura E5 TC 21
TC 22 VC 20
I/P
FC 30 TT 20
TT 22
FT 21
LC 10
I/P VC 30
FT 30
LT 10
I/P
VC 10
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
Ejercicio 18)
pagina 51
Considere el Diagrama de Procesos de la Figura E8. Se desea el
siguiente comportamiento comportamiento del sistema sistema bajo control. control. El estanque tk1 debe funcionar funcionar a nivel constante. Elo flujo Fl es manejado manejado por otro proceso. proceso. Por cada litro de Fsh que ingresa a tk1 , deben ingresar 5 litros de Fr. la temperatura de Fsh debe ser constante. Se sabe que la presión disminuye al conectarse otros consumos al punto Ps . se sabe que la temperatura de Fsf es muy variable y se sabe que el consumo Fl es también muy variable.
Se pide: 1 Desarrollar la instrumentación necesaria en un Diagrama de Procesos e Instrumentación 2 dibujar los Diagramas de bloques correspondientes a cada uno de los lazos de control involucrados en la solución. 3 construir la tabla de instrumentos del Diagrama de Procesos e Instrumentación del punto 1
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
Ejercicio 19)
pagina 52
Considere el Diagrama de Procesos e Instrumentación de la Figura
E9. Se tiene t iene un insatisfactorio desempeño del sistema bajo control.
Se pide: 1 explicar el funcionamiento de la planta bajo control. 2 establecer los actuales lazos de control y dibujar los Diagramas de bloques correspondientes a cada uno de ellos 3 construir la tabla de instrumentos del Diagrama de Procesos e Instrumentación de Figura E5 4 .detectar si existen conflictos en instrumentación 5. modificar el Diagrama de Procesos e Instrumentación a fin de lograr que la presión del consumo PC sea fija a pesar de las variaciones de flujo de carga Q30 y la caída de la presión de la bomba centrifuga debido a la demanda de caudal Q31 de otros consumos.
Q31 ΔP
6
Pb
Q 30 Z31
Z 33
Z 35
Z30 Σ
Z 32
Ejercicio 20)
Z 34
Considere el Diagrama de Procesos e Instrumentación de la Figura
E10. Se pide: Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
pagina 53
1 explicar el funcionamiento de la planta bajo control. 2 establecer los actuales lazos de control y dibujar los Diagramas de bloques correspondientes a cada uno de ellos 3 construir la tabla de instrumentos del Diagrama de Procesos e Instrumentación de Figura E5 4 .detectar si existen conflictos en instrumentación
f 1
FT
FC
11
20
f
2
tk1 VC
VC
I/P
10
20
H1
I/P I/P
FT
21
tk2
20
VC
f 12
LC 10
FT 30
H2
f 13
FT 21
VC
FC 21
21
FC 21
I/P
FT 40 FT VC
21
f 23
40 FC 40
I/P
tk3 H3
LC
LT
40
40
Figura E10
Ejercicio 21) E10.
f 3
Considere el Diagrama de Procesos e Instrumentación de la Figura
Se pide:
1 explicar el efecto de la desconexión de cada uno de los transmisores; efectuar el análisis desconectándolos de a uno.
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
Ejercicio 22)
pagina 54
Considere el Diagrama de Procesos de la Figura E11. Se desea el
siguiente comportamiento del sistema bajo control. Los 3 estanques
deben
funcionar a nivel constante. El flujo F3 es manejado por otro proceso. Por cada litro de F13 que ingresa a tk2 , deben ingresar 5 litros de F23. . se sabe que la fuente de suministro de F1 es muy variable en su presión. Y se sabe que el consumo F3 es también muy variable.
Se pide: 1 Desarrollar la instrumentación necesaria en un Diagrama de Procesos e Instrumentación 2 dibujar los Diagramas de bloques correspondientes a cada uno de los lazos de control involucrados en la solución. 3 construir la tabla de instrumentos del Diagrama de Procesos e Instrumentación del punto 1
f1
H1
f2
H2
f13
f23
Figura E11 H1
f3
Ejercicio 23) E10.
Considere el Diagrama de Procesos e Instrumentación de la Figura
Se pide:
1 explicar el funcionamiento de la planta bajo control. 2 establecer los actuales lazos de control y dibujar los Diagramas de bloques correspondientes a cada uno de ellos 3 construir la tabla de instrumentos del Diagrama de Procesos e Instrumentación de Figura E5 Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
pagina 55
4 .detectar si existen conflictos en instrumentación Ejercicio 24)
En un Proyecto de Control
Automático
Industrial, el cliente desea
disponer
agua
de
caliente
usando
un
intercambiador vapor - agua de la Figura E13, la instrumentación debe considerar que: La caldera que suministra el vapor tiene caídas de su presión cuando se conecta este y otros consumos (caldera chica). El caudal de agua fría es muy variable.
Se pide: 1 Desarrollar la instrumentación necesaria en un Diagrama de Procesos e Instrumentación 2 dibujar los Diagramas de bloques correspondientes a cada uno de los lazos de control involucrados en la solución. 3 construir la tabla de instrumentos del Diagrama de Procesos e Instrumentación del punto 1
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
Ejercicio 25)
pagina 56
Considere el Diagrama de Procesos de la Figura E14; Se desea
controlar el proceso de modo que ingresen 10 litros de agua tibia por cada litro de reactivo Q5 y de modo que se mantenga el nivel H constante . Para entibiar el agua fría se debe controlar el intercambiador de modo que la temperatura del flujo Q2 sea constante e independiente de la temperatura del agua fría y el caudal Q1 demandado por otro proceso.
Q5
Vaporr
Q4
Q2
Agua Fría
H
Agua Tibia
Q3 Intercambiador de calor Vapor Agua
Q1
Figura E14
Se pide: 1 Desarrollar la instrumentación necesaria en un Diagrama de Procesos e Instrumentación 2 dibujar los Diagramas de bloques correspondientes a cada uno de los lazos de control involucrados en la solución. 3 construir la tabla de instrumentos del Diagrama de Procesos e Instrumentación del punto 1
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
Ejercicio 26) E15.
pagina 57
Considere el Diagrama de Procesos e Instrumentación de la Figura
Se pide:
1 explicar el funcionamiento de la planta bajo control. 2 establecer los actuales lazos de control y dibujar los Diagramas de bloques correspondientes a cada uno de ellos 3 construir la tabla de instrumentos del Diagrama de Procesos e Instrumentación de Figura E5 4 .detectar si existen conflictos en instrumentación
FT 10
PT 10
I/P PC 10 LC 20
LT 20
TT 30
I/P
FC 10
TC 30
CONSUMO
FC TC 30 40
I/P
F1 AGUA PRECALENTADA FT 40
QUEMADOR PETROLEO
Figura E15
FC TC 30 50
I/P
AIRE
FT 50
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
Ejercicio 27) E16.
pagina 58
Considere el Diagrama de Procesos e Instrumentación de la Figura
Se pide:
1 explicar el funcionamiento de la planta bajo control. 2 establecer los actuales lazos de control y dibujar los Diagramas de bloques correspondientes a cada uno de ellos 3 construir la tabla de instrumentos del Diagrama de Procesos e Instrumentación de Figura E5 4 .detectar si existen conflictos en instrumentación 5 detectar si hay instrumentación innecesaria
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
Ejercicio 28) E17.
pagina 59
Considere el Diagrama de Procesos e Instrumentación de la Figura
Se pide:
1 explicar el funcionamiento de la planta bajo control. 2 establecer los actuales lazos de control y dibujar los Diagramas de bloques correspondientes a cada uno de ellos 3 construir la tabla de instrumentos del Diagrama de Procesos e Instrumentación de Figura E5 4 .detectar si existen conflictos en instrumentación 5 detectar si hay instrumentación innecesaria
FC 10
TC 10
TT 10
ALQUITRAN
Figura E 17
I/P
FC 10
PT 00
XT 00 LT 10 XC 00
I/P
XC 01
Ejercicio 29) E18.
LC 10
+
COMBUSTIBLE
Considere el Diagrama de Procesos e Instrumentación de la Figura
Se pide:
1 explicar el funcionamiento de la planta bajo control. 2 establecer los actuales lazos de control y dibujar los Diagramas de bloques correspondientes a cada uno de ellos Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
pagina 60
3 construir la tabla de instrumentos del Diagrama de Procesos e Instrumentación de Figura E5 4 .detectar si existen conflictos en instrumentación 5 detectar si hay instrumentación innecesaria
Ejercicio 30)
Considere el Diagrama de procesos de la figura E19; Se desea
controlar el proceso de modo que ingresen 10 litros de agua tibia por cada litro de reactivo Q5 y de modo que se mantenga el nivel H constante . Para entibiar el agua fría se debe controlar el intercambiador de modo que la temperatura del flujo Q2 sea constante e independiente de la temperatura del agua fría y el caudal
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
pagina 61
Q1 demandado por otro proceso. La combustión debe ajustarse con a litros de aire por cada b litros de gas.
Se pide: 1 Desarrollar la instrumentación necesaria en un Diagrama de Procesos e Instrumentación 2 dibujar los Diagramas de bloques correspondientes a cada uno de los lazos de control involucrados en la solución. 3 construir la tabla de instrumentos del Diagrama de Procesos e Instrumentación del punto 1
FIGURA E19
AGUA FRIA
AIRE
X
AGUA CALIENTE GAS
REACTOR
h0 y
ESTANQUE PRODUCTO FINAL
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
Ejercicio 31)
pagina 62
Considere el Diagrama de procesos de la figura E20; Se desea
controlar el proceso de modo que ingresen 10 litros de f13
por cada litro del
reactivo f23 y de modo que se mantenga el nivel H3 constante. Los niveles H1 y H2 también deben permanecer constantes. Para calentar los estanques tk1 y tk2 se emplean calefactores eléctricos de potencia w1 y w2 respectivamente. Se desea que los estanques tk1 estén a las temperaturas T1 y T2 respectivamente. El producto f3 es desmandado por otro proceso.
Se pide: 1 Desarrollar la instrumentación necesaria en un Diagrama de Procesos e Instrumentación 2 dibujar los Diagramas de bloques correspondientes a cada uno de los lazos de control involucrados en la solución. 3 construir la tabla de instrumentos del Diagrama de Procesos e Instrumentación del punto 1
f 1
f 2
H2
H1
w1
w2 tk1
tk2
f 13 f 23
H3
tk3 Figura E20
f 3
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
Ejercicio 32)
pagina 63
Considere el Diagrama de Procesos de la Figura E21. Se trata de
un calentador a presión para proveer agua caliente para el estanque tk3 y vapor saturado para calentar el reactivo del estanque tk2. El calor requerido para calentar el calentador a presión tk1 proviene de un calefactor eléctrico de potencia W variable mediante un controlador de potencia. En el estanque tk3 debe mezclarse el agua caliente con el reactivo en una razón dada de 1 litro de agua caliente por ½ litro de reactivo. el tamaño de los estanques guarda relación con la proporción de mezcla. Un sistema de control propio, no representado en la Figura mantiene constante el nivel del estanque tk2. Se desea diseñar los lazos de control necesarios para obtener que H1 y H2, sean constantes. También para que que las temperatura T1 y T2 sean constantes e igual a aun valor preestablecido diferente para cada una.. El flujo Fd de demanda es manejado por otro proceso.
Se pide: 1 Desarrollar la instrumentación necesaria en un Diagrama de Procesos e Instrumentación 2 dibujar los Diagramas de bloques correspondientes a cada uno de los lazos de control involucrados en la solución. 3 construir la tabla de instrumentos del Diagrama de Procesos e Instrumentación del punto 1
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica
Filosofías de control
Ejercicio 33)
pagina 64
Considere el Diagrama de procesos de la figura E22; Se desea
controlar el proceso de modo que: Los estanques TK1, TK2
y
TK3, deben
funcionar a nivel constante. El flujo L1 no puede ser controlado, debe ser procesado según aparezca. El flujo W1 debe seguir a L1 de modo que W1/L1 = a. El flujo W3 debe seguir a W2 de modo que W3/W2 = b. El flujo z1 debe seguir a z2 de modo que z1/z2 = c. Se debe emplear el flujo de vapor V1 para lograr que la temperatura T1 del estanque TK1 sea constante a pesar del efecto flujos L1-W1.Se debe emplear el flujo de agua caliente
de los
F1 para lograr que la
temperatura T3 del estanque TK3 sea constante a pesar del efecto de los flujos Z1 – Z2.
L1
W1
V1
W2
TK1
W3
TK2
Z1
Z2
F1
TK3 Z3
Figura E22
Se pide: 1 Desarrollar la instrumentación necesaria en un Diagrama de Procesos e Instrumentación 2 dibujar los Diagramas de bloques correspondientes a cada uno de los lazos de control involucrados en la solución. 3 construir la tabla de instrumentos del Diagrama de Procesos e Instrumentación del punto 1
Oscar Páez Rivera Profesor Asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica