Filosofía de Kant en la vida cotidiana: La filosofía de Kant se puede dividir en dos partes, la empírica y la razonable, lo que quiere decir que se puede percibir el mundo y aprender aprender de él ya sea por el conocimiento que se tiene por la experiencia, por las situaciones de las cuales se sacan lecciones o por la experimentación mediante los sentidos y la forma de percibir perc ibir el mundo pero también se puede aprender por medio de un verdadero conocimiento científico basado en leyes, números, métodos y reglas a seguir Si llegáramos a dejarnos llevar por el simple conocimiento basado en lo que vemos y percibimos y llegamos a creer de forma completa o convertirlo en una ley en ese suceso sin pasar antes por un breve estudio racional probablemente estemos en lo erróneo, no tendremos argumentos para sujetar esa “ley” y quedara en una especie de limbo al momento de ser necesariamente comprobada. Un ejemplo claro en el cual se llega a utilizar la filosofía de Kant es en :
Las investigaciones científicas ya que tiene ambas partes, la observación del caso,
en el cual se observa detalladamente el problema planteado; y la parte investigativa, donde se ve si la hipótesis puede ser válida gracias a la investigación y experimentación que se hace una ley o no.
investigaciones investigaciones de las ciencias sociales , donde se observa alguna problemática de
cualquier forma y se le da un seguimiento investigando las causas de lo que origino esa situación, como es que se da hoy en día, lo que podría pasar en un futuro si no se para ahora o si se para ahora.
El seguimiento que se le ha dado a la evolución , ya que todo comenzó desde el
momento en el que se observó cómo cierta especie tenia individuos muy parecidos pero no iguales, con ciertos rasgos físicos diferentes y algunos hasta comportamientos diferentes a medida de esa observación se hacían investigaciones para encontrar la causa de eso y ahí fue cuando se llegó, a lo que ahora es ley, de que todos los individuos estamos en un cambio constante para ir evolucionando y avanzando en cuanto a la adaptación del cambio del mundo.
Algunas veces puede parecer hasta ridículo pero hasta el proceso de elección para pedir comida rápida podría aplicar ya que primero ven las opciones y por simple vista van descartando cuales son menos aperitivas, después de haber observado van a la parte racional, el costo de las comidas, cuantas porciones trae, para cuantas personas alcanza, cuantas personas personas son las que comerán y cuánto hay de dinero.
El punto de la filosofía Kantiana es que podamos analizar las cosas desde ambos puntos de vista (empírico y racional), que no seamos totalmente esceptistas, que solamente se dejan llevar por los sentidos, por lo que pueden presenciar partiendo de alguna sensación o algo visto; pero tampoco hay que ser puramente racionalistas, que solamente lo que las leyes matemáticas, físicas y sociales demanden es verdad dejando a un lado los sentidos, sino llegar a tener un equilibrio entre las cosas, a aprender a ver y conocer ambos puntos para al final poder tomar una buena decisión.
Preguntas del libro. Emmanuel Kant. A) ¿comienzan todos los conocimientos con la experiencia? ¿Qué diría entonces Kant de los que pretender conocer a priori , experiencia? Si. Que sus conocimientos puede que no estén en lo cierto ya que se necesita primero tener un previo conocimiento o a priori antes de llegar a tener conocimientos científicos o de otro tipo. B) ¿se podría entonces hablar sobre Dios, el otro mundo, el alma, etc.? ¿podemos según Kant conocer a Dios? podría hablarse como una suposición pero no como algo que pueda ser palpable, no como algo que los sentidos puedan percibir. Para Kant es necesario tener un a priori , algo que sea posible sentir por medio de los sentidos y a Dios se le cree por fe, no por sentidos, sino porque el humano tiene fe en que existe alguien que suple esa necesidad de siempre tener a alguien superior, en este caso Dios. Algunas veces se puede sentir la presencia de Dios por medio del tacto, en momentos de retiro o momentos intensos que se tienen en un encuentro espiritual con Él pero la mayoría son de forma individual pero no sería suficiente argumento ya que así como una persona puede decir sentirlo y de verdad sentirlo, también puede decir sentirlo y de verdad no sentir nada en absoluto. C) Fíjese en el papel de los sentidos: ¿son ellos, según Kant, activos o pasivos? Son activos, de hecho demasiado activos ya que el conocimiento adquirido se inicia por medio de los sentidos y las experiencias que parten también de los sentidos que las personas tiene al momento de experimentar algo nuevo. D) Nuestra capacidad intelectual, en cambio, ¿es según Kant activa o pasiva? es activa ya que gracias a la capacidad intelectual que como seres humanos poseemos podemos llegar a identificar bastantes cosas en nuestros entornos, a observarlas y buscarles una posible causa de su existencia o del por qué están ahí. E) ¿Qué le añade Kant a Hume? ¿se fija Hume en lo que nuestra capacidad de conocer proporciona por si misma? Hume solamente cree en el conocimiento empírico subjetivista por lo cual Kant le proporcional a otra parte del conocimiento racional, el conocimiento que va medido de forma científica, uno que va fuera de lo que los sentidos por si solos pueden llegar a deducir. Según Hume debemos de creer en lo que pensamos, no en la realidad ya que en el mundo nada es seguro, podemos tener ideas numéricas o razonar algún tema pero que no termine ese pensamiento en más que una idea, de esa forma evita cualquier tipo de conocimiento científico o matemático; para Hume nuestra capacidad de percibir las cosas es la ley.
F) El concepto de causa, por ejemplo, ¿es algo que está en la experiencia o algo que pone nuestro rendimiento? Desde mi punto de vista puede ser que este en ambas ya que podemos percibir la causa de algún suceso de forma empírica o si preferimos aprender algo empíricamente y luego de forma racional pensar en las posibles causas que originaron eso. Un ejemplo podría ser las maras: puede que yo vea un hombre tatuado robando o matando a alguien y puedo conocerlo y saber su historia, saber que probablemente su papá es adicto a las drogas y su mamá lo abandono, que no tiene dinero y esta resentido con la sociedad pero también alguien ajeno a mi puede ver lo mismo sin conocer al hombre y deducir lo mismo sin saber su historia.
