Exercice Normes de Laudit

Les normes de l’audit comptable Monsieur Alami, président directeur général et actionnaire principal de la société ALPHA, entreprise de nettoyage industriel, a demandé à un cabinet d’audit d'effectuer un audit comptable des états financiers de son entreprise au 313! Monsieur ALAM" sou#aite $ue cette ré%ision soit terminée rapidement de mani&re à pou%oir présenter des états financiers audités à la ban$ue aupr&s de la$uelle la société sollicite un prt important Le cabinet a immédiatement accepté la mission et est tombé d'accord pour soumettre son rapport dans les deu( semaines M ALAM" lui paiera des #onoraires fi(es, accompagné d'une prime si le prt est accordé à la société Le cabinet d’audit étant à effectif tr&s limité, des étudiants en comptabilité ont été recrutés ponctuellement pour effectuer la ré%ision L'e(pert comptable, en $uel$ues #eures, leur a résumé le tra%ail à effectuer, $ui de%ait consister essentiellement en la %érification mat#émati$ue des soldes, le pointage de la balance générale a%ec les états financiers, et une analyse du contenu des états Les étudiants ont sui%i les conseils de l'e(pert et lui remirent 1) *ours plus tard les états financiers, $ui ne comportent pas de notes anne(es L'e(pert relut le bilan et le compte de produit et c#arges et prépara un rapport sans réser%es Le rapport ne fit pas référence au( principes comptables généralement admis QUESTION :  Quels sont les normes d’audit que l’auditeur n'a pas respecté et par quelles actions a-t-il montré cet irrespect ?

 Normes d’audit

Action montrant l’irrespect de la norme

a) Normes applicables à l’auditeur : - Compétence

!’auditeur n’aurait pas du recruter des étudiants pour effectuer l’audit. !e contrôle doit "tre effectué par des personnes ayant une formation et une expérience suffisante en mati#re d’audit.

- Indépendance

!’auditeur n’est pas indépendant de fait$ en raison de la prime %u’il  percevra si le pr"t est octroyé & la société.

b) Normes de travail  Planification des travaux.

!’auditeur a accepté la mission sans avoir le personnel compétent et suffisant pour l’exécuter. Aucune planification ne sem'le donc avoir été faite ( aucun proramme de travail rédié.

Analyse et évaluation du contrôle interne.

!’auditeur n’a pas étudié les procédures au sein de l’entreprise. Aucune  procédure ou démarc*e d’audit ne sem'le avoir été suivie$ le travail exécuté ressem'le plus & de l’assistance %u’un vérita'le audit.

Constitution d’un dossier et  justification de l’opinion

!’auditeur n’a ac%uis aucune preuve vérita'le justifiant la sincérité des états financiers. Il a simplement vérifié l’exactitude mat*émati%ue des comptes. l’annexe %ui n’a pas été remis est un état indissocia'le des états financiers composant le dossier %ui ne sem'le pas exister.

édaction d’un rapport sans réserves.

!e rapport rédié ne fait pas référence aux principes d’éta'lissement des états financiers. Ce m"me rapport contient une certification sans réserves %u’il sem'le difficile de donner vu le caract#re léer des vérifications faites  par l’auditeur.