Evolución histórica de la macroeconomía. La Macroeconomía nace con la Gran Depresión Los hechos económicos de los años treinta, la década de la Gran depresión, dieron pie a muchos estudios sobre asuntos macroeconómicos. En general, la década de 192 había signi!icado años prósperos para la economía de E"#. $asi todos los %ue %uerían empleo podían conseguirlo, los ingresos aumentaron de manera sustancial & los precios eran estables. 'in embargo, a partir de !inales de 1929 las cosas empe(aron a empeorar. En 1929, había 1.) millones de desempleados. *ara 19++, la ci!ra había subido a 1+ millones, de una población económicamente activa de )1 millones. "no de cada cuatro trabaadores carecía de empleo. En 1929, Estados "nidos produo bienes & servicios nuevos por -1+ mil millones para 19++ la producción había baado a -)) mil millones, una disminución del orden de ) por ciento. En octubre de 1929, cuando los precios de las acciones se derrumbaron en /all 'treet, se perdieron miles de millones de dólares de ri%ue(a personal. El desempleo sigui0 siendo superior al 1 de la población económicamente activa hasta 19. La década de los años treinta !ue de gran su!rimiento en todo Estados "nidos & el mundo, pues la depresión pasó a Europa & m3s all3. En Estados "nidos, la cantidad de suicidios aumentó casi +, & millones de !amilias ca&eron en la pobre(a.
Modelos Clásicos #ntes de la Gran depresión, los economistas solían aplicar modelos microeconómicos, en ocasiones llamados 4modelos cl3sicos4 a los problemas %ue a!ectaban a la economía. 56e hecho, la palabra 4macroeconomía7 !ue inventada después de la 'egunda guerra mundial.8 *or eemplo, el an3lisis cl3sico de la o!erta & la demanda presuponía %ue el eceso de la o!erta de trabao disminuiría los salarios hasta un nuevo nivel de e%uilibrio &, en consecuencia, el desempleo no duraría. En la Gran depresión el desempleo, de hecho, permaneció a niveles mu& altos durante casi die( años. En gran medida, el !racaso de los modelos cl3sicos simples, %ue no pudieron eplicar la eistencia prolongada del desempleo elevado, !ueron la causa de %ue se desarrollara la macroeconomía. *or tanto, no es raro %ue lo %ue ahora se llama macroeconomía naciera en la década de 19+.
La Revolución Keynesiana "na de las obras m3s importantes de la historia de la economía, La historia general del empleo, el interés & el dinero, de :ohn ;a&nard
comportamiento, creó una teoría para eplicar las con!usas circunstancias económicas de su época. Gran parte de la macroeconomía tiene raíces pro!undas en la obra de
HISTORI MCRO!CO"#MIC R!CI!"T! 6espués de la 'egunda Guerra ;undial, sobre todo en la década de 19), las opiniones de eller, presidente del $onseo de #sesores Económicos, con el presidente
años treinta, dearon a millones sin empleo e hicieron, %ue se perdieran miles de millones de dólares de producto e ingresos. En 19?A19?) & de nueva cuenta en 19?9A19@1, Estados "nidos registró elevadamente tasas de in!lación. La economía estadounidense también registró recesión en 199A1991, aun%ue no !ue tan grave como las de 19?A19?) & 19@A19@2. Es m3s, la década de 19? presenció el nacimiento de un !enómeno nuevo llamado estancamiento con in!lación. El estancamiento con in!lación se presenta cuando el nivel general de precios sube con rapide( 5in!lación8 en periodos de recesión o mucho desempleo 5estancamiento8. >asta los años setenta, el aumento r3pido de los precios sólo se había observado en periodos cuando la economía prosperaba & había poco desempleo 5o cuando menos estaba disminu&endo8. El problema del estancamiento con in!lación resultó desconcertante, tanto para teóricos de la macroeconomía cuanto para los hacedores de políticas interesados en la salud de la economía. En 19?) se sabía %ue controlar la macroeconomía era, bastante m3s di!ícil de lo %ue pensaban los economistas con base en las palabras o la teoría de >eller. Los hechos de las décadas de 19? & 19@ eercieron una in!luencia importantes en la teoría macroeconómica. 'e había perdido gran parte de la !e en el modelo Be&nesiano simple & en las 4creencias populares4 de los años sesenta. 'e han propuesto otras interpretaciones del comportamiento de la macroeconomía, pero todavía no ha& consenso en cuanto a cu3l es la meor eplicación.