5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
EN BUSCA DE LA VERDAD (LIBRO DE INVESTIGACIÓN PERIODÍSTICA) SERIE PERIODISMO 2
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
1/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
Carlos Larrea Naranjo
UNIVERSIDAD DE CHIMBORAZO ESCUELA DENACIONAL COMUNICACIÓN SOCIAL RECTOR: Ms. Edison Riera Rodríguez DECANO DE LA FCPYA: Ms. Guillermo Andrade Parada DIRECTOR DE ESCUELA DE COMUNICACIÒN SOCIAL: Ing. Ramiro Ruales Parreño
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
2/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
En busca de la verdad 201
1
DATOS DEL AUTOR *
Carlos Larrea Naranjo. Licenciado en Ciencias de la Comunicación Social; MBA.
Master Business Administration; Diploma de Posgrado en Comunicación y Relaciones Públicas; Especializado en Comunicología y Análisis de Audiencias; Diploma Superior en Gerencia de Marketing; Especialista en Gerencia de Proyectos. Docente de la Escuela de Comunicación Social de la Universidad Nacional de Chimborazo, de las cátedras: Teoría de la Comunicación, Géneros Periodísticos, Ética Periodística, Planificación de la Comunicación, Diseño y Formulación de Proyectos de Comunicación Social, Gestión de Medios de Comunicación Social.
PRÓLOGO
El periodismo de investigación ha tenido un desarrollo significativo en las últimas décadas, y se ha constituido instrumento paradel la revisión tres de acontecimientos históricos y paraenelun contralor de los clave derechos
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
3/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
Carlos Larrea Naranjo ciudadano ante situaciones de corrupción y violación a la ley. La importancia que ha cobrado esta especialidad periodística se pone de manifiesto en el crecimiento en cantidad y calidadla investigación han registrado las notas de investigación.que En efecto, en la actualidad periodística ocupa un lugar destacado tanto en medios gráficos como audiovisuales y constituye el tema central de numerosos programas de televisión en canales y horarios de gran audiencia, periódicos con proyección regional y nacional, y libros publicados por las más prestigiosas editoriales. Pretendemos con este libro, la reflexión analítica sobre los fundamentos de las Ciencias de la Comunicación; el trabajo interdisciplinario destinado a integrar los aportes de estas ciencias con otros campos del conocimiento; y la práctica del periodismo de investigación aplicado a casos concretos que sean de interés particular del alumno. Gumbrecht, que afirma que "los mejores periodistas no tienen formación en las Ciencias de la Comunicación" y son más bien "personas cultivadas que, por una u otra razón, empiezan a escribir para los medios", jamás indagó cuáles son "los mejores periodistas", estos periodistas que se distinguen por su capacidad para explicar e interpretar hechos son los que disponen de uno o varios marcos conceptuales que aplican a la organización del conocimiento sobre lo que investigan y que no sólo les permiten ver un cierto orden en lo que ocurre, sino también ser mejor comprendidos por audiencias que comparten esos marcos teóricos. El fuerte inexpugnable del periodismo está en investigar hechos, para los que no aplica el criterio de "falsabilidad" de Popper, es decir, hechos que simplemente o no deeltal forma, como si chocaron dos automóviles, sison habló o noson habló presidente y si encontraron o nooel no cuerpo de una persona desaparecida. Esos hechos, sea como sea que se interpreten en cuanto a sus implicaciones o a las fuerzas que los producen, son los mismos para cualquier humano que los presencie, no importa si cree que la conducta humana la gobiernan las mareas o que las moléculas de los metales toman decisiones propias. Pero la mayoría quienes dese losquejan casosde a la capacidad mala calidad el de periodismo la información para exponer no se refieren hechos, en
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
4/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
En busca de la verdad 201
1 sino precisamente a un resultado que no termina de satisfacer en cuanto a la jerarquización que se da a esos hechos, a la cantidad de información sobre ellos que se suministra, y a la utilidad de esa información que se da para entender de manera satisfactoria el hecho de que se trata y sus consecuencias. El marco conceptual puede resultar la condición para el éxito del periodismo de investigación que intenta comprender y explicar los hechos. Debe ser un marco conceptual especializado e identificable con la jerga propia de una disciplina. La presente obra pretende ser una guía de consulta, que identifique claramente que existe una diferencia sustancial entre la Investigación científica y la Investigación Periodística, la primera rígida e inflexible, mientras la segunda con procedimientos versátiles y flexibles. El autor INDICE
Prólogo Índice La Investigación Periodística Síntesis del nacimiento del periodismo de investigación El periodismo de investigación como ciencia La investigación y el periodismo Diferencia entre el periodismo de actualidad e investigativo Metodología para realizar una investigación periodística Buscar el hecho trascendente
04 06 07
Demarcación Posibilidad… de la investigación
25 26
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
11 16 17 20 22 22
5/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
Carlos Larrea Naranjo Formulación de la hipótesis Exploración de vestigios
29 31
Indagación defuentes antecedentes Inventario de Enumeración de entrevistas Cronograma de los hechos Copias de seguridad Proteger las fuentes Informe semanal Cruce de datos Esquema del reportaje Verificación final de la información Redacción del reportaje Peligros de la investigación periodística Ética en la Investigación periodística Bibliografía OTRO ENFOQUE Anexos Conclusiones del autor
33 35 47 52 52 52 53 54 55 55 56 64 72 80 82 107 119
LA INVESTIGACIÓN PERIODÍSTICA.
Hablar de Investigación periodística o periodismo investigativo, es abordar “la esencia del periodismo” en donde una suma de elementos comunicativos se conjugan para enfrentar el conflicto, sin más armas que las que da el mismo oficio: metodología, creatividad, capacidad para contar historias, ética y sentido común. El oficio de investigar es sinónimo del trabajo realizado por un reportero de manera sistemática, que obedece a ‘datos disparadores’ que le permiten ver lo que otros no percibieron, y que no es el resultado de un proceso judicial o de la denuncia de particulares. Petra M. Secanella, en su obra “Periodismo de Investigación, Editorial Tecnos, 1986, define este tipo de periodismo de la siguiente manera: El periodismo de investigación es el resultado del trabajo del periodista, no la
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
6/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
En busca de la verdad 201
1 información elaborada por otros profesionales, ya que el objeto de investigación debe tener importancia razonable para un amplio sector de la sociedad y no se trata de hechos personales o íntimos; adicionalmente, alguien quiera ocultar el hecho investigado. Una investigación periodística no debe ser necesariamente sobre hechos de corrupción política, sino que puede girar alrededor de otros temas de interés público. La Investigación periodística se distingue del resto de práctica profesional primordialmente por la selección de determinados temas y su mayor profundidad en el tratamiento del objeto o asunto que se aborda, lo cual supone o es el resultado a su vez del empleo combinado de métodos y técnicas rigurosas de indagación en la búsqueda de los datos y, por supuesto, de un consumo de tiempo y otros recursos superior a la media del reportaje convencional. Greene y Reyes, coinciden en que el periodismo de investigación es la reportería que se realiza a través de la iniciativa y el trabajo del periodista, sobre asuntos de importancia que algunas personas u organizaciones desean mantener en secreto. Los tres elementos básicos son: que la investigación sea el trabajo del reportero, no un informe sobre una investigación hecha por alguien más; que el tema de la información trate algo de razonable importancia para el lector o televidente, y que haya quienes se empeñen en esconder esos asuntos al público. De otra parte William Gaines lo plantea en similares términos, cuando señala en su obra que “se considera historia investigativa: 1) aquella que es producto original del periodista, en contraposición a un informe sobre la investigación de una entidad pública; 2) aquella en la que haya existido algún intento de ocultar la información; 3) aquella que sea de importancia para el público.” Aunque experiencia relatada porreconocen éstos y otros (Scanella, Quesada, etc.) quela han abordado el tema lasautores ventajas de un trabajo en
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
7/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
Carlos Larrea Naranjo equipo y del empleo de distintas técnicas de investigación, la mayoría de ellos asume como válido el papel predominante del reportero individual y la condición depodría que losllevar datosa alamanejar un resultado del esfuerzo propio. Ello idea dedeben excluirserimportantes procedimientos indagatorios que se apoyan en el trabajo y la opinión de expertos u otros investigadores que a menudo suelen constituirse en valiosas fuentes de información para el reportero. El interés social del tema, condición inobjetable, no puede conducir sin embargo al criterio de que todo lo que atrae la curiosidad y atención del público debe ser tratado por la prensa. No podemos coincidir con Reyes cuando admite como idea generalizadora que la gente busca información para satisfacer una amplia variedad de necesidades. Una de ellas es la de conocer las acciones u omisiones de sus gobernantes, legisladores, jueces y militares, de los comerciantes e industriales que dominan el sector económico de la nación, de los banqueros que tienen en sus manos el dinero de miles de familias y empresas y, en general, de las personas que participan de algunas maneras en el manejo de los destinos de su ciudad o país. El público quiere saber qué pasa con sus impuestos, a dónde va a parar el dinero de las privatizaciones y de las bonanzas, y cómo está cuidando el Estado los recursos naturales; quiere enterarse sobre la integridad moral de sus gobernantes, si tienen relaciones con narcotraficantes o mafias de juego y el contrabando y, sobre todo, quiere saber quién lo engaña. Al mismo tiempo, el lector busca chismes en el periódico para satisfacer su curiosidad personal sobre la vida privada de artistas, comediantes, grandes empresarios, deportistas y delincuentes famosos. Por supuesto que hay límites que sitúan la ética, los intereses del país, la intimidad de las personas, y otros factores de política editorial, que no pueden dejarse de tener en cuenta, y que a la corta o a la larga podrían dar al traste con las posibilidades de que muchos temas abordados sin una valoración previa vean la luz pública. Por último, como condición suponer de toda la existencia investigación de intereses periodística antagónicos convierte encon esencial la fuente un
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
8/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
En busca de la verdad 201
1 rasgo que puede ser y es sin duda ocasional, dependiente más bien de las características de determinados sistemas sociales y temas que de las complejidades de muchos asuntos que la prensa debe abordar con enfoque científico, y en los cuales a menudo sus principales fuentes de información podrían estar tan interesadas como el reportero en un buen tratamiento periodístico. En síntesis, al valorar de conjunto el Periodismo de Investigación podemos subrayar como rasgos positivos los siguientes: La necesidad de un despliegue constante de iniciativas y habilidades profesionales para la búsqueda y solución de nuevos temas o aspectos de determinados temas en ocasiones desconocidos, pero esenciales. Una concepción integral y estratégica del trabajo con las fuentes de información y ulterior presentación de los resultados, a través de una serie o conjunto de trabajos periodísticos. Un aprovechamiento adecuado de las amplias posibilidades que se abren al periodista con la introducción de las modernas tecnologías de la comunicación e información. A su cuenta negativa se ubicarían, por el contrario: El énfasis en los lados obscuros de la vida, las personas y los hechos. La incursión frecuente en facetas de la vida íntima de las personas y adopción de una postura hipercrítica de la actividad de las instituciones públicas, asumiendo papeles de jueces y fiscales de la conducta ciudadana. De todo ello se desprende que asumimos el Periodismo de Investigación como una propuesta válida, es decir, como una posible actitud y acción profesional ante los hechos, con rasgos específicos propios que lo separan del trabajo de reportaje convencional, apremiado la inmediatez y facilitado por los necesarios lugares comunes depor la
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
9/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
Carlos Larrea Naranjo cotidianeidad. Sería un error, sin embargo, asumirlo sin una posición crítica ante sus lados opuestos a toda ética y deontología profesional. SÍNTESIS DEL NACIMIENTO DEL PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN.
El 17 de Junio de 1972 se asume el inicio de las actividades del periodismo de investigación con el Caso “Watergate”. No era la primera vez que se investigaba en el periodismo, pero ese hecho tiene una gran trascendencia ya que forzó la dimisión del presidente de los Estados Unidos, Richard Nixon. En ese país, cuando el buen periodismo parecía estar vinculado a la aventura, la previsión y presencia del reportero en los grandes acontecimientos que estremecían al mundo, la agilidad para penetrar en fuentes complejas y obtener al fin y al cabo la información perseguida, y la revelación de los resultados alcanzados a través de series de trabajos que causaron sensación en los primeros millones de lectores de periódicos. Luego, ya a principios del siglo pasado , fueron los “muckrakers” (rastrilladores), calificados así por el presidente norteamericano Theodore Roosvelt, quien criticó a “los periodistas que según él imitaban al “rastrillador de estiércol” que rehúsa ver todo lo que es elevado en la vida y centra su atención sólo en lo que es vil y degradante”. Sin embargo, no mucho tiempo después el término se convertiría en un elogio que distinguiría a aquellos que hurgaban en el trasfondo de los hechos hasta encontrar elementos no revelados de los mismos. Décadas más tarde, la presencia masiva de la radio y el surgimiento de la televisión, durante los años cincuenta, dieron paso su vez(escrita, a una nueva etapa de mayor profundización en los contenidos de laaprensa sobre todo), mediante la investigación de los hechos de manera que facilitara su interpretación. Se desarrolla entonces el papel y formas nuevas del reportaje y otros géneros del periodismo destinados a informar y analizar las causas y consecuencias de los hechos, sus protagonistas y demás detalles no presentados necesariamente por los medios que ostentaban la ventaja de la inmediatez. Pero no es hasta mediados de los setenta, con la publicación del libro Todos
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
10/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
En busca de la verdad 201
1 los hombres del Presidente, de Carl Bernstein y Bob Woodward, a raíz de sus famosos artículos sobre el llamado “escándalo Watergate” revelados por el Washington Post, que comienza a hablarse de un “periodismo de investigación” con nombre propio, y el afán de destituir presidentes y descaracterizar hombres públicos comienza a generalizarse como el sueño dorado de escolares y profesionales del periodismo, tanto en Estados Unidos como en la mayoría de los países de América Latina, principalmente. Vale decir que terreno propicio para ello, por otra parte, había más que suficiente. Los destacados ”muckrakers” fueron Edward Bock y Mark Sullivan, que investigaron algunos medicamentos con contenido narcótico que se vendían sin receta. Samuel Hopkins fue quien investigó el llamado “gran fraude americano” referente a organizaciones ilegales de clínicas sanitarias en EE.UU. Morton Mintz investigó sobre la Calidomida y la malformación que produjo en miles de fetos europeos y norteamericanos. Ralph Nadder investigó sobre la industria del automóvil, llegando a la conclusión de que las compañías automovilísticas se preocupaban más de la estética que de la seguridad. También habló de una cierta conexión entre la Central de Inteligencia Americana CIA, y la asociación de estudiantes y periodistas que ejercían la doble función de periodistas y espías. Seymour Hersch investigó sobre el temor de las armas químicas, relatando la tragedia del pueblo My Lay en Vietnam, destruido en 1968 por los EE.UU Algunos autores sostienen que EE.UU fue el país pionero en el Periodismo de Investigación, y aún hoy lo sigue practicando, según ellos dos son las causas: 1.- Goza de una amplia legislación favorable a la libertad de información. 2.Ha conseguido poderes públicos. desarrollar una férrea ética profesional que no teme a los
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
11/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
Carlos Larrea Naranjo De otro lado, el contexto de sanguinarias y corruptas dictaduras militares que vivió América Latina hasta los ochenta, fue al desarrollo de un periodismo investigativo. En ellasprincipal nuevas impedimento condiciones de democracia, del uso del voto para el cambio de gobierno y de libertad de expresión, el periodismo investigativo encuentra cauces favorables. Ya vimos cómo investigaciones periodísticas culminaron con la renuncia de Fernando Collor de Melo en Brasil; con el encarcelamiento de Carlos Andrés Pérez en Venezuela; y con el descubrimiento de las truculencias multimillonarias del hermano del presidente Salinas, en México. Han sido casos resonantes de periodismo investigativo, que nos dicen que es posible, que es necesario, que hay un contexto favorable, y también que el blanco se ha desplazado hacia el área económica y financiera. Pero en Argentina existió, solitario y mucho antes, un periodismo de investigación que desnudó, sin moralinas ni lecciones de ética ciudadana, al sistema político dominante: fue el trabajo de Rodolfo Walsh, pero sabe que en términos de marketing es mucho menos efectivo que el caso Watergate. El valor principal del periodismo investigador para las democracias latinoamericanas es su contribución a una creciente responsabilidad política. Esto es especialmente importante, ya que se considera que la debilidad de los mecanismos de rendición de cuentas es uno de los problemas más graves a que se enfrentan las democracias de la región. La corrupción gubernamental ha sido el enfoque central de las investigaciones de lalaprensa en las democracias latinoamericanas. temas (por ejemplo corruptibilidad y prácticas laborales ilícitas deOtros las corporaciones) han atraído atención considerablemente menor. El hecho de que numerosas encuestas indican que la corrupción figura constantemente entre las tres preocupaciones mayores de la población en toda la región, puede ser un indicio de la influencia del periodismo investigador en hacer de las fechorías gubernamentales una preocupación principal. ¿Cuál es laque importante lógica la corruptibilidad que indica que y prácticas la corrupción ilícitasgubernamental de las corporaciones, es más
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
12/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
En busca de la verdad 201
1 como para que estas últimas ocupen un espacio insignificante en los medios?: luego de que las fechorías gubernamentales son amplificadas por los medios, las encuestas rescatan la percepción social de su importancia, mientras que la corruptibilidad y las prácticas ilícitas de las corporaciones (medios incluidos) pasan desapercibidas, como en las páginas de los diarios. La interrogante que queda por formularse es si el público se beneficia como resultado de los reportajes de investigación. ¿Qué intereses promueve el periodismo investigador al publicar determinado artículo? ¿Cumple la prensa con su responsabilidad socialun al revelar la fechoría? ¿Qué intereses se afectan? ¿Qué derechos se violan? ¿El asunto en cuestión es de legítimo interés público? ¿Se invade el derecho a la intimidad cuando no se trata de un asunto de vital interés público? Estas preguntas son correctas y faltarían algunas más. Aquí en Ecuador, recordemos lo Pati-videos, el ministro traga cheques o el paciencia, gran Hermano, y al parecer, lamentablemente tampoco una hay estrategia mucha urgencia investigativa, por publicar, con objetivos no hay bien definidos y delimitados, y con procedimientos y herramientas específicas. Para que un caso de periodismo investigativo culmine con el desenmascaramiento de los delincuentes y su enjuiciamiento en los tribunales, se requieren pruebas, y obtenerlas precisa de tiempo, de perseverancia, de una verdadera conciencia investigadora, de un sentido profundo de profesionalismo y de ética. ¿Por qué no decirlo? También se requiere ser valiente. Tan poderosos intereses están en juego, que cuando el periodista investigador se acerca a la verdad, huele a peligro.
EL PERIODISMO INVESTIGATIVO COMO CIENCIA.
A pesarsus de inicios que hay entusiastas quedudas consideran como ciencia, desde existieron serias acercaaldeperiodismo si el periodismo, como
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
13/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
Carlos Larrea Naranjo disciplina, poseía algún cuerpo de conocimiento propio, lo que se ha prestado a las frecuentes discusiones sobre si es un oficio o una profesión. Philip Meyer, el gran impulsor del periodismo de Precisión, trató de superar para siempre esas dudas reforzando el carácter científico del trabajo periodístico, modificando los métodos de la investigación periodística al asimilar nuevos procedimientos (encuestas, estudio de bases de datos, uso de marcos teóricos, documentación de los mismos métodos de investigación) tomados de las ciencias sociales y de la conducta. Meyer encontró tres tipos de elementos para un cuerpo de conocimientos propios del periodismo: 1) Cómo encontrar información 2) Cómo evaluarla 3) Cómo hacerla llegar a las audiencias superando la torre de Babel que está generando el exceso de información. Sin embargo, a pesar de un comienzo prometedor y del entusiasmo que sigue despertando en ciertos círculos académicos, el Periodismo de Precisión de Meyer está encerrado en un pequeño universo de medios y periodistas que lo practican para ciertos temas, y no se ha extendido a los métodos de investigación del resto de la profesión. Philip Meyer indagó sobre cómo el constante uso de alucinógenos por los jóvenes de Florida a principio de los años 60 no recibió atención hasta mucho después de iniciado el fenómeno, por no existir la categoría "problema de la drogadicción". Para el propio Meyer, que basado en su experiencia como periodista se dedicó a impulsar la práctica del Periodismo de Precisión, el marco teórico de que disponga el periodista es al menos tan importante como los medios a su alcance para obtener y procesar datos. Pero quienes se quejan de la mala calidad de la información no se refieren en la mayoría sino precisamente de los casos a un resultado a la capacidad que noeltermina periodismo de satisfacer para exponer en cuanto hechos, a la
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
14/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
En busca de la verdad 201
1 jerarquización que se da a esos hechos, a la cantidad de información sobre ellos que se suministra, y a la utilidad de esa información que se da para entender de manera satisfactoria el hecho de que se trata y sus consecuencias. El marco conceptual puede resultar la condición para el éxito del periodismo que intenta comprender y explicar los hechos. Y debe ser un marco conceptual especializado e identificable con la jerga propia de una disciplina. LA INVESTIGACIÓN Y EL PERIODISMO
Todo ejercicio del periodismo debe ser investigativo. No se puede informar de aquello que no se conoce. Y, para conocer, hay que investigar. La investigación, rigurosa, es una exigencia —si se pudiera decir sin caer en lo ontológico— de la naturaleza del periodismo. De lo que el periodismo es. La investigación es un requisito indispensable para todos los géneros. Tanto para comunicar en un nivel descriptivo, propio de lo que podríamos llamar de una semántica de los sucesos (tarea informativa); como para hacerlo en un nivel más profundo, buscando su sentido histórico-social (tarea interpretativa), o como para juzgarlos desde la posición estratégica, valórica asumida por el hablante (tarea opinativa). En todos estos casos se requiere de una investigación previa. No se puede comunicar aquello que se desconoce; no se puede encontrar el sentido de aquello que no está establecido como un hecho; menos, aún, podremos juzgarlo. La palabra reportear nos aligera de la responsabilidad investigativa. Se reportea cuando se pone una grabadora en la boca de una fuente cualquiera; se reportea cuando se es el corre ve y dile entre el gobierno y la oposición; entre un político y su rival; entre A y B. La investigación es necesaria porque no existen las fuentes inocentes. Ha de
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
15/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
Carlos Larrea Naranjo presumirse que tras todo texto o acción de una fuente, hay una intencionalidad estratégica que está al servicio de un determinado proyecto. Y si ello no fuera consciente, tras todorespecto texto o de acción de una fuente una funcionalidad o una disfuncionalidad un objeto-valor en hay disputa. El periodista cualquiera sea el género que trabaje debe partir de esta presunción de no inocencia de las fuentes. Cuando se afirma que la prensa, la radio y la televisión dan a la gente lo que la gente quiere, tendríamos que preguntarnos: ¿por qué lo quiere la gente? ¿Qué podrán querer el niño o el joven o el adulto expuestos durante varias horas del día a la televisión, la radio y los diarios, sino aquello que esos mismos medios le inducen? Como con casi todo, en materia de periodismo de investigación no se puede generalizar. No se puede hablar de un periodismo de investigación, sino de diversos periodismos de investigación. El periodismo de investigación no puede ser ajeno a la médula de los males de cada sociedad particular. Es distinto investigar desde la perspectiva del Norte que desde el enfoque del Sur. Es distinta la noción de corrupción desde la mirada del Norte que desde los ojos del Sur. Es diferente el concepto de robo en la mente de quien tiene hambre, al concepto de robo en la de quién está harto. El periodismo de investigación debe estudiarse, por lo tanto, desde los aspectos peculiares de cada cultura y situación enunciativa. Sin perjuicio de ello, hay también una panorámica cosmopolita que ilumina y da sentido a las particularidades. No puede quedarse la noción de periodismo investigativo en la superficie de lo detectivesco, que rastrea aquello oculto pero trivial, y superficial. El periodismo de investigación debe bajar en cada situación particular a las profundidades del Infierno: allí donde se manejan los hilos del bien y del mal, de la vida y de la muerte. Por ejemplo, muertos de hambre podemos y pobreza citar elencaso los de últimos los 236 10 años, millones el periodismo 520 mil niños de
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
16/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
En busca de la verdad 201
1 investigación debiera preguntarse: ¿Quiénes son los responsables de los genocidios —no ya por cámara de gas— sino por hambre? ¿Qué hacer para terminar con este pecado social que nos involucra a todos? Y no hablamos de otros genocidos más cotidianos como la contaminación por smog; por los productos que ingerimos en cada comida; el proceso de privatización de la salud, los accidentes del tránsito, etc. ¿Cómo dicta el mercado la relación costo-beneficio para establecer qué es más rentable, y más rentable... para quién? El periodismo de investigación se caracteriza por develar aquello oculto que fuerzas socioculturales mayores o menores impiden que se conozca. Por lo tanto, no es aquel periodista detective que se ocupa de escudriñar entre las intimidades de los personajes top para alimentar las páginas de las revistas del corazón o de los tabloides sensacionalistas. No es aquel recolector de carroña para la prensa mercantil. No es ese el periodismo de investigación al que nosotros hacemos referencia. Las interrogantes que deben surgir son:¿Hasta dónde investigar? O, lo que es lo mismo: ¿desde qué esfera formular las preguntas que guiarán nuestra investigación?: ¿Investigar sólo preguntando desde y en las esferas del consenso —sobre aquello que todo el mundo encontraría bien que se investigue: verbigracia: el narcotráfico, la corrupción de los burócratas, la delincuencia callejera, etc. —; o investigar además en las esferas de la controversia legítima —aquello acerca de lo cual es socialmente legítimo discrepar: el financiamiento de las campañas políticas, el tráfico de armas, el juicio a los militares que violaron los derechos humanos, etc.—; o también, y por sobre todo, investigar desde la esfera de la disidencia; es decir, desde aquella esfera de lo socialmente tabú? DIFERENCIAS ENTRE PERIODISMO PERIODISMO DE ACTUALIDAD.
DE
INVESTIGACIÓN
Y
Aunque ambos parten de la información, las diferencias son muy notables y tienen que ver con sus respectivas metodologías de trabajo.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
17/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
Carlos Larrea Naranjo -
en el periodismo de actualidad se trabaja principalmente con personas relevancia relacionadas los caucesse o fuentes habituales,demientras quepública en el periodismo decon investigación realiza con personas conocidas o no pero los datos son de relevancia.
-
la iniciativa parte de esas fuentes oficiales, que de forma voluntaria e interesada suministra esos datos. Esas fuentes son atribuibles. En el periodismo de investigación, el punto de partida es precisamente el rechazo sistemático de las fuentes oficiales.
-
el periodista espera a que los hechos sucedan y entonces se convierte en transmisor de la noticia. En el periodismo de investigación, el periodista se adelanta a los hechos, genera la actualidad de eso que estaba oculto.
-
normalmente la información de actualidad la conoce el resto de los medios, aunque a veces se trabaja con exclusivas. En el Periodismo de investigación los textos son siempre exclusivos del medio, y el periodista no los publica de primera sino que busca ampliar esa pista o información para seguir con la investigación.
-
en el periodismo de actualidad el ritmo de trabajo viene impuesto por la planificación diaria y el horario de cierre.
-
Cada día completa un ciclo productivo. En el periodismo de investigación, la actualidad no es un fin sino un medio que pueda servir de pista del mismo modo que la rutina no determina el trabajo. El investigador trabaja sabiendo de antemano el tema que va a trabajar.
-
Mientras el periodismo de actualidad se pregunta ¿esto interesa a los lectores? el periodismo de investigación sería ¿va esto en contra del interés de los lectores?
METODOLOGÍA PARA REALIZAR UNA INVESTIGACIÓN PERIODÍSTICA
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
18/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
En busca de la verdad 201
1 Para realizar una investigación periodística, sugiero delinear una metodología, basada en la siguiente propuesta: a) Buscar el hecho trascendente.- En el día a día surgen hechos que algunos funcionarios del poder quieren ocultar y que merecen ser descubiertos por los periodistas. Para llegar a ellos hay que tener iniciativa, olfato y ‘el dato disparador’ que genera inquietud en el reportero. ‘datos disparadores’ no aparecen porcotidianidad, arte de magiaenenlos el escritorio Esos del periodista, sino que florecen en la rumores, las filtraciones, las publicaciones públicas o privadas, las llamadas anónimas, las confidencias, la observación estructurada y “del propio motor de búsqueda de todo periodista investigador”. Hay que encontrar una pista o un indicio de que algo puede ser investigado. Esa pista puede llegar de distintos lados: -
buscándola: esto se hace leyendo entre líneas las informaciones rutinarias que se publican y observando las informaciones, los datos... parar ver si algo no encaja. La intuición juega un papel determinante. El periodista investigador suele saber cuándo ha encontrado algo que merece la pena.
-
sin buscarla: a través de un rumor o por una fuente Los métodos más utilizados para buscar un tema son:
-
observación directa de los sucesos diarios, de los acontecimientos cotidianos, así como la conversación con ciudadanos normales que manifiestan sus quejas sobre el mal funcionamiento de algo. Se trata de preguntarse por qué la mayoría de los periodistas investigadores dicen que lo mejor para investigar surge en la calle y no en las grandes conferencias. Una modalidad de esto es la técnica de la infiltración: el periodista se infiltra en el lugar donde intuye que están produciéndose los hechos, disimulando. Así se produce un
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
19/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
Carlos Larrea Naranjo acercamiento físico. En EE.UU., esta técnica ha sido utilizada para realizar investigaciones sobre las condiciones de la vida en la cárcel, -
pero en Ecuador no conocemos que se ha hecho. archivos de datos parciales. Es necesario para que podamos disponer de ellos en una futura investigación.
-
combinar la observación directa con los estudios de campo.
-
análisis de los hechos de actualidad. Es la más practicada. Consiste en revisar las informaciones que se publican tanto en el propio medio como en el resto. Leyendo entre líneas se pueden detectar huecos informativos que no ha sido cubiertos por el periodista habitual y el periodista investigador llega más lejos para cubrir esos vacíos. En EE.UU. se denominan investigaciones de recuperación. Los propios trabajos de investigación pueden presentar huecos informativos y al presentarse la investigación otro medio puede cogerla y seguir con el tema. La ventaja de esta técnica es que la investigación se inicia cuando el tema se ha iniciado y se pierde uno de los objetivos del periodismo de investigación que es frenar que los hechos que van en contra del interés del público lleguen a producirse. Hay que tener en cuenta: - estudios de las publicaciones especializadas. - estudios de los boletines internos de las empresas. - boletines oficiales.
-
-
- visitas periódicas a los juzgados. confidencias: a veces las pistas se consiguen buscándolas y otras veces nos llegan sin más o por confidencias. Generalmente no proceden de fuentes establecidas sino de gente normal que nos alerta de algo que no funciona. avisos anónimos: son muy habituales, sobre todo en periodistas especializados en un tema en concreto. Les suelen mandar anónimos con posibles temas a investigar. Al no ser fuentes oficiales se suelen pensar que no tienen demasiada credibilidad.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
20/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
En busca de la verdad 201
1 -
contacto permanente con las fuentes: el periodista de investigación tiene una red propia de fuentes que le proporcionan una serie de datos. Para que esta relación funcione es necesario que el periodista se gane la confianza de esa fuente. Hay que respetar los pactos que se establecen. La agenda del periodista de investigación es una buena técnica para encontrar un tema.
: Con ‘dato disparador’ comprobado b) Demarcación de necesario la investigación y verificado, es demarcar la elinvestigación. ¿Cómo hacerlo? Puede ser de forma cronológica o arrancando por un aspecto puntual del hecho. Si, por ejemplo, la investigación es sobre pornografía infantil, de entrada el tema debe limitarse a una región específica y a un tiempo determinado. No puede hacerse sobre lo que pasa en todo el mundo y desde los tiempos en antes de Cristo.
Debemos evitar la relación del periodismo de investigación con el escándalo. -
temas históricos: temas acaecidos en el pasado y que no tienen influencia directa en los intereses de los lectores. Este tipo de investigación se basa en las técnicas de reconstrucción de los hechos para las que es necesario hacer acopio de documentación. Además de obtener testimonio de personas que tuvieron que ver con el asunto investigado.
-
temas actuales: sobre hechos la recientes o que aunque se siguen produciendo en eltrabajos momento de realizar investigación su origen sea antiguo. En ambos casos se presuponen que los que los hechos van en contra del interés general actual y de ahí la pertinencia de iniciar una investigación.
-
temas históricos con repercusiones actuales: investigaciones que profundizan enrepercutir hechos odirectamente situaciones del cuyo reconocimiento público puede en pasado una situación actual.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
21/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
Carlos Larrea Naranjo
Con el tema es delimitado, periodista debe preguntarse si c) Posibilidad: realmente la investigación posible deelrealizar. Esas claridades ayudan a racionar y manejar los recursos logísticos, financieros del medio de comunicación y del grupo de periodistas y profesionales que van a intervenir en la investigación. De entrada, la investigación periodística es un oficio costoso y con un alto grado de riesgo. Una vez encontrado el tema, hay que realizar un plan de trabajo donde se evalúen las posibilidades de éxito y la importancia de la investigación que se va a realizar, a esto se le llama plan de viabilidad. En un plan de viabilidad se ponderan las posibilidades de éxito y los efectos que puede tener la publicación de nuestra investigación. Es la fase en la que se tienen que estudiar las dificultades previstas, analizar el posible acceso a las fuentes necesarias y calcular la infraestructura material y humana necesaria para realizar la investigación. En este punto hay que hacerse las siguientes preguntas: - estudio de las posibilidades: se evalúan las pistas que ya se tienen y se ven si son consistentes, y nos pueden conducir a algo o no. Se analizan las dificultades que nos vamos a encontrar. -
tiempo previsible para la realización de la investigación. A efectos de
rentabilidad para un medio solo los grandes temas son susceptibles para que seel pierda el tiempo por lo se que si se ve que no es proporcional tiempo con los resultados aborta. -
recursos económicos y humanos. Hay temas que requieren recursos
especiales y si no están a nuestro alcance no merece la pena iniciar esa investigación. He aquí otras las condiciones básicas que sugerimos:
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
22/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
En busca de la verdad 201
1 - Buen olfato de investigador; - Existencia de un Estado de Derecho, - Fácil acceso a las fuentes de información pública y privada, - Solvencia económica y financiera para la investigación. - Motivación del investigador; -deberes Protección legal o seguridad jurídicay para el normalsudesarrollo y derechos del investigador que asegure integridadde los física, espiritual y moral, - Transparencia del investigador en su actuación y en el manejo de los métodos y técnicas de investigación periodística, Tras este estudio de viabilidad se consideran los pros y los contras, y si las dudas son muchas es mejor no seguir con el proceso hasta conseguir nuevos datos.
Obstáculos que podemos encontrar al hacer una Investigación:
En el proceso de la investigación hay una serie de limitaciones u obstáculos que dificultan el desarrollo de una investigación exhaustiva, rigurosa, completa e imparcial. Entre los obstáculos o las limitaciones que el investigador tiene que afrontar para realizar una buena investigación científica se consideran los siguientes: a) La oposición de los editores a determinados temas o problemas propuestos para la investigación. b) El temor de los testigos a posibles represalias de las personas involucradas en el proceso de investigación. c) amenazasdedefuentes muerte.bibliográficas escasas. d) Las La existencia
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
23/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
Carlos Larrea Naranjo e) El temor de confrontarse con el poder político y económico. f) El temor a posibles querellas después de la publicación de los resultados de la investigación. g) Las presiones del poder militar, político, económico. h) La existencia de leyes restrictivas del acceso a las fuentes informativas o a las pruebas documentales. i) La escasez del tiempo con que se cuenta para realizar una investigación, que sólo permite recurrir a las fuentes oficiales. j) La carencia de recursos humanos y de capital. k) El miedo. l) Las posibles represalias. m) La situación de corrupción casi generalizada en los poderes del Estado de un país, o en las empresas públicas. n) La inseguridad jurídica. ñ) La falta de leyes que garanticen a sus ciudadanos una política de puertas abiertas a las fuentes, Carencia de archivos, Fuentes poco confiables, Corrupción, Inseguridad jurídica, Represalias, miedo , Carencia de recursos, Tiempo escaso, Leyes restrictivas de acceso, presiones, temor, Fuentes bibliográficas escasas, Oposición de editores o) La falta de dominio de las técnicas de investigación científica. p) Existencia de fuentes poco o nada confiables y que se mantienen cerradas, ocultas, reservadas o secretas. q) El exceso de confianza en el equipo de investigación al no dudar en ningún instante de lo que le dicen o informan. r) El culto a la forma más que al fondo de un hecho. s) El confiar en la memoria y el no anotar y grabar. t) El dicen no conciliar los resultados de la investigación que los asesores letrados (verdad jurídica). (verdad científica) con lo u) La falta de olfato de investigador, del que sigue un determinado tema de investigación. w) El desconfiar de los «ganchos». x) La carencia de archivos disponibles sobre datos que permitan desarrollar la investigación. d) Formulación de hipótesis
plantearse una conjetura verosímil : Cono el suposición tema porpara investigar explicardelimitado, y comprobar debe el
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
24/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
En busca de la verdad 201
1 hecho que se va a investigar. Es como la pregunta que se hacen a diario los periodistas sobre qué es noticia. Esa hipótesis debe ser puntual y lógica para poder darle cuerpo e hilo conductor a la investigación. “Es como armar un rompecabezas”, con la salvedad de que la formulación planteada al principio pueda, en algún momento, ser falsa. El periodista debe estar dispuesto a fallar. La hipótesis debe discutirse entre los colegas que conforman el equipo investigador, pero no puede variar constantemente, como el artefacto que se mueve con el viento, porque esto genera inestabilidad en el trabajo y dispersión del mismo. La esencia del mismo periodismo de investigación hace que estemos en conflicto con la privacidad y con la intimidad de las personas investigadas. El idea que de concepto prevalece honor esenabstracto la sociedad pero viene y el concepto determinado personal por leyque en que cadaesuno “la mismo tiene del honor”. Esto puede ser diferente según hacia que sector social se mire. La libertad de información prevalecerá sobre el derecho al honor cuando la información es 1) de relevancia pública. 2) de interés social. 3) no existen calificativos insultantes. 4) es veraz. La libertad de información también está limitada cuando atenta al derecho a la intimidad y a la propia imagen de las personas. En caso de conflicto no se puede aplicar el criterio de veracidad porque, aunque sea cierta, la información puede atentar contra las personas. Solo se puede justificar con el argumento de interés público aunque es complicado y complejo, e incluso, en las sentencias se puede infligir este derecho. Uno delos problemas del periodismo al honor. de investigación es discernir entre las cosas sin herir el derecho
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
25/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
Carlos Larrea Naranjo Debemos planificar? A los periodistas no nos gusta la palabra. Planear los ingenieros, los arquitectos, nosotros tenemos instinto, olfato, y otros ingredientes como inspiración y maquinar corazonadas. Llamemos entonces al proceso de otra manera, ¿qué tal , fraguar , el reportaje? La más elemental pregunta, al inicio de este maquinar es: ¿exactamente qué quiero
probar?
Por más vuelta que le demos sólo hay tres tipos de investigaciones, a instituciones, a individuos y asuntos , y las tres se entrecruzan más tarde o más temprano. Por ejemplo, cuando investigamos el transporte de desechos peligrosos a través de la frontera, al seguir la pista muy frecuentemente instituciones e individuos estarán involucrados. ¿Exactamente qué quiero probar?, puede ser evidente en ocasiones, otras veces la respuesta será no sé, porque después de todo los periodistas no
tenemos que ser expertos en nada y al principio del reportaje puede no ser tan claro, pero hay técnicas para acercarnos a una respuesta desde el comienzo. Saberlo nos ayudará a mantener el objetivo, permitirá ir más allá del reportaje de recopilación y hasta nos dirá cuándo darlo por terminado, porque una investigación criminal, por ejemplo, concluye al encontrar al culpable, una investigación científica acaba cuando la hipótesis queda comprobada; la minvestigación periodística debe termina cuando probamos el móvil del reportaje, que también puede ser llamado hipótesis, objetivo, idea. e) Exploración de vestigios: El periodista
investigador debe tener en claro que los delitos de cuello blanco o guante blanco, comohuellas casi todos los delitos, vestigio, huella, un rastro quea seguir. Esas pueden surgir endejan los testimonios y en documentos, veces largos y tediosos, que el periodista debe leer con la idea clara de que evidenciarán aspectos del hecho investigado. Es también aquí, en la búsqueda y lectura de documentos, cuando se presenta problemas con el exceso de documentación. Frente a este problema el mejor antídoto es la claridad de la hipótesis y la organización de documentos. ¿Cómo seguirle información oculta,lacomo pistaelapago esasdehuellas? coimas oMuchas de documentos veces se públicos trata de
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
26/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
En busca de la verdad 201
1 difícil acceso. Ojo, no todos los países tienen la misma legislación para el acceso de documentos de Estado. Esto plantea que en cada país los periodistas conocen los caminos que llevan a ese tipo de información. En nuestro país, por ejemplo tenemos la Ley Orgánica de Transparencia y Acceso a la Información Pública, vigente desde el 2004, En Colombia se maneja el derecho de petición y la tutela como instrumentos para conseguir información, aunque se parte del supuesto de que, con contadas excepciones, la mayoría de los documentos son públicos. Otras pautas o consejos para búsqueda de vestigios o huellas: - En general, en casi todos los países, existen organismos fiscales y de control que manejan información sobre políticos o gente cercana al poder, a ellos se puede recurrir para pedir el nombre de los dueños de propiedades inmuebles o los automotores. También existen organizaciones no gubernamentales encargadas de seguir la vida pública de los políticos. - Un buen recurso es el Internet. Por ejemplo: existe un portal de la sucursal en México de la Asociación de Periodista y Editores de Investigación de EE.UU. (IRE), en el que se enseña cómo usar plantillas de cálculo en Excel para manejar estadísticas o datos en investigaciones periodísticas. - Para localizar números de identidad se puede consultar datos del Registro Civil, o del Servicio de Rentas Internas. - Aunque suene a obvio la guía telefónica es la herramienta más accesible y rápida para conocer números telefónicos. - Los antecedentes laborales se pueden conseguir, en el portal del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social. - Otra fuente importante de información son las ‘viudas del poder’: ex funcionarios; amantes despechadas; gente oseñalada o investigada haya salido de la organización; rivales políticos de negocios y los queque quieren
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
27/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
Carlos Larrea Naranjo hablar por qué los mueve cierto interés. Hay que establecer con estas fuentes el tipo de intereses que los motivaron a hablar y la manera como supieron la información. - Cuando el periodista se encuentra con personas que están implicadas en negocios de corrupción, debe conseguir copia de los bienes y las declaraciones de impuestos de esas personas para demostrar incrementos patrimoniales. Una manera de llegar a esta información es a través de las ‘viudas del poder’, de parientes y de amigos. También, cuando se trata de funcionarios del Estado se pueden hacer campañas de transparencia con otros medios en las que los implicados se vean comprometidos a presentar el estado de sus bienes. f) Indagación de antecedentes: Con la hipótesis
planteada, definida y discutida lo que sigue es la búsqueda de los antecedentes del hecho que se investiga. ¿Dónde están? En la bibliografía del caso y en la información de revistas y periódicos. En este punto hay que tener especial cuidado de posibles errores u omisiones de la información manejada por los medios. Por ejemplo ¿quién asegura que una información publicada en el diario X no fue desmentida, refutada o aclarada? De ser así se generaría un efecto multiplicador de errores. Para evitar ese tipo de males congénitos es necesario aplicar un paciente ejercicio que el argentino Daniel Santoro denomina: ‘glúteo-cerebral’: sentarse a leer los documentos publicados sobre el hecho que se está investigando. Ese recaudo de información puede servir de defensa al periodista, en caso de ser demandado o desmentido por uno de los interesados en el hecho investigado. En este punto se evalúan los métodos de trabajo a seguir y se distribuyen las tareas en el caso de que trabajemos en equipo o se asigna un tiempo para cada tarea si trabajamos individualmente. El objetivo es situarnos ante el tema, preguntarnos qué es lo esencial y enmarcar el tema de una forma más amplia, en sus límites históricos, legales, éticos... para lo cual habrá que consultar a cuantas personas puedan aportarnos También sesus elabora puntos un calendario de vista, así decomo entrevistas consultar y unatextos lista de y bibliografías. documentos
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
28/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
En busca de la verdad 201
1 que necesitaremos para avalar la investigación. Una vez comprendido el tema globalmente es cuando empezaremos a trabajar en tres direcciones: 1. buscando documentos en los archivos. El arranque de la investigación debe empezar aquí para conseguir una documentación exhaustiva, y cuando nos vayamos a entrevistar con las fuentes sepamos de quien se tratan y qué es lo que han hecho. Si el periodista se lanza a hacer las preguntas sin tener la suficiente
documentación que consiga toda la concretar informaciónenque persigue. Este es trabajo dedifícil búsqueda se puede la consulta de archivos públicos y privados. Si lo conseguimos obtendremos datos valiosos. También hay que consultar los registros de la propiedad y mercantil. 2. relación con las fuentes especializadas. Se refiere a las personas expertas en la materia y que nos van a ayudar a conducir por buen
camino Nos estamos ayudarántrabajando a interpretar aportaránla lainvestigación. certeza de que en los algodatos sólido.y También pueden indicar nuevas vías para trabajar, se tratan de fuentes imprescindibles. 3. primeras entrevistas con las fuentes. Este paso tiene que estar perfectamente planificado. Primero nos entrevistaremos con aquellas personas que tienen relación con el caso investigado pero de forma
implicadas,y que colateral dejaremos se entrevistarán para el final cuando las tengamos personas más directamente datos y podamos defender la historia Después de todo esto evaluaremos lo que tenemos hasta el momento y decidiremos si lo que hemos hecho merece la pena. Si pensamos que sí entonces se pasa a la dos fases decisivas: comprobación de datos suministrados y el problema de la credibilidad. g) Inventario de fuentes: Hay que realizar un
inventario de fuentes que conocen y son especialistas del tema, ya sea para http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
29/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
Carlos Larrea Naranjo consultarlos en On the Record (fuera de grabación) y Off the Record (grabadas, registradas o atribuibles). La investigación periodística no sería posible sin la existencia de estas fuentes. Para Gerbert Gans, fuente de información es la persona o grupo de personas que el periodista observa o entrevista y que le proporcionan las informaciones de base o los apuntes para una noticia. También consideramos fuente de información a los documentos o depósitos de la información que pueden ser consultados, tales como archivos, libros, revistas. Al hablar de fuentes, hay que distinguir entre informador u fuente informativa. El informador es el que mantiene una relación ocasional con el periodista. Se limita a suministrarle unos datos concretos en un momento determinado. La principal diferencia es que el contacto con el informador es unilateral. Por el contrario, una fuente informativa mantiene una relación habitual con el periodista y entre ambos se mantiene un proceso informativo bidireccional. Dado que el número de fuentes con las que el periodista puede mantener contacto, no es ilimitado, tendrá que seleccionar aquellas que en pasadas ocasiones le han suministrado informaciones fiables. Su red se va modificando constantemente. En cada tema investigado se establece una jerarquización de fuentes. Las fuentes establecen también sus propios objetivos, no se acercan por igual a todos los medios y muestran sus preferencias. De ahí que el medio de información en el que se trabaja, el investigador sea decisivo a la hora de acceder a las fuentes informativas. En el periodo de unas investigación, el suministro de información realiza pactando condiciones. Pocas veces la fuente siempre autoriza se al periodista a identificarla. En este caso se denomina información con atribución directa. En los casos en los que la fuente prefiere permanecer en el anonimato se llama atribución reservada. Otras se denomina veces, off la fuente the record suministra . información solo para uso del periodista, y
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
30/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
En busca de la verdad 201
1 -
información con atribución directa: el periodista tiene autorización para nombrar la fuente. Esta es la situación ideal porque se gana en credibilidad y tendrá un mayor valor informativo.
-
información con atribución reservada: es lo más frecuente. El periodista enmascara la identidad a través de las fuentes gubernamentales. Esta fórmula es muy utilizada por las fuentes que ponen en con circulación información intoxicada, que de ahí que seaque necesario acogerla reservas. Hay investigadores sostienen no se debería poner una información si la fuente no se deja identificar.
-
off the record: cuando el periodista recibe un información confidencial no publicable. Es una información para uso exclusivo de él, sin embargo no significa que no pueda hacer uso de esa información si ha sido verificada por otras fuentes. Hay muchos realizar investigaciones investigadores que no aplican más costosas esto porque o más noincompletas, lo considerany bueno no usary el prefieren off the record. Ricardo Arqués dice que a él esto no le gusta porque a veces una fuente pone el punto principal de una investigación y luego no se puede publicar. El off the record proporciona las pistas necesarias para una investigación. El off the record no tiene un carácter retrospectivo. Tipos de fuentes
Para establecer una tipología hay que diferenciar entre fuentes personales y fuentes documentales 1. fuentes personales: -
según la duración de la relación que tiene el periodista con las fuentes: fuentes hay relación continuada. fuentes estables: provisionales: dura lo que dura el
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
31/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
Carlos Larrea Naranjo asunto determinado. - según la posición desde la que actúa la fuente: fuentes públicas: ocupa un cargo público. fuentes privadas: informan en nombre propio. fuentes confidenciales: no permiten que se las cite. fuentes expertas: información especializada. -
según la actividad de la fuente: fuente activa: es voluntaria. Toma la iniciativa para ponerse en contacto con el periodista y desea transmitir una información que interesa. fuente pasiva: no toman la iniciativa y suministran la información que el periodista va a ella. fuentes resistentes: ponen obstáculos para la información. fuentes abiertas: no ponen resistencia. 2. fuentes documentales o escritas: - documentos públicos. - documentos privados: se accede a través de fuentes personales. 3. fuentes gubernamentales y no gubernamentales. - gubernamentales: ocupan un lugar de privilegio en la estructura del poder. El papel del periodista ante estas fuentes es analizar de forma crítica las informaciones que suministran. - no gubernamentales: fuentes que no ostentan ningún poder pero tienen acceso a informaciones valiosas. El periodista intenta convertir una fuente no gubernamental a una privada.
Clasificación de las fuentes de investigación
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
32/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
En busca de la verdad 201
1 Hay diversas clases de fuentes de investigación : Abiertas. Bibliográficas Biográficas Confidenciales. Desfavorables o negativas a la investigación. Directas. Documentales o escritas. Especializadas o técnicas. Específicas. Favorables o positivas a la investigación. Generales. Gubernamentales. Indirectas. Inéditas. Involuntarias o «presionadas». No gubernamentales. Ocasionales. Primarias. Privadas. Públicas. Secundarias. Terciarias. Vivas. Voluntarias o espontáneas. Son fuentes documentales o escritas las siguientes:
Almanaques Anuarios Archivos. Balances.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
33/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
Carlos Larrea Naranjo Boletines Cuadernos de notas Diarios Diccionarios Enciclopedias Folletos Fotografías Grabaciones Guías Ilustraciones, dibujos o gráficos Libros Manuales Mapas o croquis Microfilms. Monografías científicas. Revistas Separatas científicas Tesis de Maestría y Doctorado. Vídeos Fuentes biográficas
Las fuentes biográficas son aquellas fuentes que permiten conocer ciertos datos específicos acerca de la vida de una persona, de su quehacer profesional o laboral, su currículo vitae. Las fuentes bibliográficas
El vocablo bibliografía viene de las voces griegas biblion, libro; graphein, escribir. Las fuentes bibliográficas son aquellas fuentes que permiten investigar, transcribir, describir y clasificar los documentos impresos, con el fin de constituir los instrumentos de trabajo intelectual denominados repertorios bibliográficos o bibliografías y desarrollar una investigación. Fuentes de información primaria
Es la fuente o publicación de primera mano que contienen información original,
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
34/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
En busca de la verdad 201
1 no abreviada ni traducida: libros, revistas, monografías científicas, tesis, disertaciones, antologías, documentos oficiales, reportes de asociaciones, trabajos presentados en seminarios, conferencias, testimonios de expertos, películas, documentales, videocintas, archivos públicos y privados, patentes, normas, entre otros.
Fuentes de información secundaria
Son fuentes de tipo indirecto que contienen datos reelaborados o sintetizados, información abreviada. Son obras de referencia en general. Están conformadas por: compilaciones, resúmenes, listados de referencias publicadas en un área del conocimiento humano en particular, citas bibliográficas, catálogos de bibliotecas, reseñas, índices bibliográficos, ficheros. Fuentes de información terciaria
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
35/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
Carlos Larrea Naranjo Son aquellas fuentes que contienen documentos que compendian nombres y títulos de revistas y otras boletines, conferencias y publicaciones periódicas, así también nombres de simposios, nombres de empresas, asociaciones industriales y de servicios, títulos de reportes con información del gobierno, catálogos de libros básicos que contienen referencias y datos bibliográficos, nombres de instituciones al servicio de la investigación, etc. Las fuentes informativas en la investigación
Las fuentes están conformadas por los individuos, los documentos y los materiales de que el periodista obtiene datos y que le permiten aprobar o rechazar una hipótesis en busca de la solución al problema planteado. La fuente es el lugar donde se origina un hecho o se proporciona la información. El periodista obtiene los datos de distintas fuentes y los combina adecuadamente. Otros Superficial Simple Reservada Pura Participante Observante Individual Grupal Completa Compleja Asistida por ordenado Aplicada Abierta. No todas las fuentes tienen el mismo valor. La calidad de la investigación
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
36/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
En busca de la verdad 201
1 variará según sea la fuente. Por lo que se sugiere recurrir a fuentes de primera mano, los que fueron protagonistas de los hechos que son materia de investigación. Se sugiere al periodista realizar lo siguiente: a) Indagar si la fuente informativa es el que busca al periodista o es el periodista el que busca a la fuente. Si es el primero, es porque hay un interés en la para fuente y hay,losentonces, necesidad de profundizar las investigaciones constatar datos proporcionados. b) Buscar nuevas fuentes de información que ratifiquen lo que ya se conoce, por ejemplo, entrevistar a las personas implicadas directa o indirectamente en el asunto de investigación. Archivos y registros personales y oficiales (públicos) Base de datos e Internet Centros de Investigación de instituciones privadas Bibliotecas También constituyen fuentes informativas para el periodista las siguientes: Datos y estudios estadísticos El Registro Civil Filmotecas (secciones o lugares donde se archivan películas) Fonotecas Fototecas (secciones o lugares donde se archivan fotografías). Guías (telefónica, dirección, etc.). Hemeroteca (periódicos, revistas, catálogos, anuncios, memorias, etc.). Informes científicos. La experimentación. La observación de los hechos o sucesos diarios que ocurren en la realidad. Memorias institucionales. Unidades de Investigación de los medios de comunicación social. Videotecas.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
37/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
Carlos Larrea Naranjo Relación con las fuentes.
El periodista investigador debe diferenciar las fuentes implicadas directamente y las que no tienen una implicación colateral. Es imposible establecer de antemano como se va a realizar la relación entre periodista y fuente. Lo que sí que se puede definir son unas normas generales de estas relaciones. 1. confianza: es la característica más importante. Debe ser mutua, saber que se van a respetar los pactos. imprescindible para entrevistas. que una fuente se decida aportar información durante las primeras Es imposible acercarse 2. corrección: de forma gradual y ganarse la confianza. 3. respeto: cuando una fuente revela una información imposible está traicionando algo que debe respetar. 4. habilidad: para saber donde se puede presionar a una fuente pasiva para que se abra. O la habilidad para saber cómo llevar la relación. Con una fuente activa no hay que demostrar interés desmesurado por lo que queramos averiguar. 5. persistencia: el periodista llama a muchas puertas, no cabe el desánimo. 6. independencia: el periodista mantiene su independencia de la fuente para poder investigar en cualquier momento a la fuente. 7. distancia: cuando entre el periodista y la fuente hay amistad se puede poner en peligro la objetividad por lo que se recomienda no establecer lazos afectivos. ¿Cómo se puede citar información en Off the Record ? Al procedimiento Santoro lo llama ‘blanquear información’. “Se trata de cómo negociar con una fuente que no quiere que ni siquiera le atribuyan un dato a su ministerio, empresa o fuerza en general. El procedimiento es proponerle consultar a otra fuente del sector haciéndose el que desconoce el tema y cuando la confirma, atribuirle la información a la segunda fuente y así dejar a la primera totalmente ajena a la información para preservarla y que no sea sancionada”. Un ejemplo, de Santoro, es el siguiente: durante la investigación del tráfico de armas argentinas a Ecuador Y Croacia, una ‘viuda del poder’ le dejó ver http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
38/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
En busca de la verdad 201
1 copia de una carta dirigida de un ministro a otro, ambos del gobierno Menem. Él consiguió copia de esa carta y antes de publicarla en su diario, habló con el vocero oficial de uno de los implicados y éste por propia iniciativa y ante su sorpresa, le dio la carta secreta de la réplica de un ministro al otro para que se conocieran los dos argumentos de su jefe. Tuvo entonces dos versiones del mismo hecho. El periodista por encima de todo debe ser leal con lectores y sus fuentes. De los dosentregarle el que guarda mayor importanciaCada es el lector primero, pues esdea la él a mayor quien debe hechos comprobados. requiere cantidad de indicio de esas fuentes citadas para creerle al periodista. Hay estrategias que los periodistas aplicamos a diario y funcionan, pero a la hora de un reportaje no las hacemos extensivas, por ejemplo la llamada Estrategia del oponente, muna manera de cercar, copar, a una fuente clave para un reportaje, renuente a cualquier entrevista porque su interés es medio, hay conservar todo enemigos, en la obscuridad. competidores, Sobre todo excontadores, cuando hay dinero exclientes de por y posiblemente hasta demandas: ellos son los oponentes, aquellos interesados en exhibir al investigado porque han sido agraviados de alguna manera. Estrategias de investigación es lo que requerimos a diario para dejar atrás el periodismo de transcripción; formas para investigar al gobierno, a individuos y organizaciones que están minando a la sociedad, requerimos de técnicas que conduzcan a hallazgos y no a simples resúmenes interesantes para ver asuntos en perspectiva, poco eficaces para contribuir a una mejor sociedad. ¿Y el tiempo? Podemos pensar en investigaciones progresivas, una manera que no pondrá de mal humor a nuestro jefe y aportará a las páginas de hoy. Desde luego, las estrategias funcionan también si tenemos todo el tiempo en nuestras manos. debea establecer un orden entrevistas h) de entrevistas. en Enumeración las que hay que, obviamente, Se incluir los implicados en la de investigación
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
39/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
Carlos Larrea Naranjo periodística, aunque lo mejor es hablar con los involucrados en el cierre de la investigación, cuando se trata de políticos o empresarios poderosos, para evitar manipulaciones o que la investigación sea boicoteada. Si, por el contrario, se trata de gente común hay que hacer la llamada con una semana de anticipación al cierre. Sin embargo, no se puede llegar a extremos como los de llamar a los implicados a pocas horas de concluir la nota periodística. El periodista investigativo debe saber entrevistar y utilizar los datos, versiones y testimonios que obtenga. De ellas, depende buena parte del éxito de la denuncia periodística. Con la entrevista el periodista quiere llegar a demostrar algo o intenta descorrer la cortina de unos hechos evidentes en la investigación. Por eso las preguntas deben tener una estructura y detrás de cada una debe haber una serie de datos puntuales que le dejen saber al entrevistado el grado de preparación y la información del periodista. El peso de las preguntas es el que le demuestra al lector que la investigación es verosímil, aún en casos de evasivas y mentiras del entrevistado. Existen entrevistas en Off the Record y On the Record . Esta última es la mejor de las dos porque libra al periodista de posibles demandas. La primera depende de la fuente y es el periodista el que valora y determina el uso de la información en Off the Record . En la entrevista en profundidad el periodista puede usar una gama de preguntas-tipo. El granirse problema de lasdistintos. entrevistas dispersión: cuando el entrevistado busca por caminos Es es ahílacuando el periodista debe saber llevar al interlocutor al paso y por el camino que quiere. Generalmente esa dispersión se da por preguntas abiertas. Este tipo de preguntas se utiliza para abrir la conversación, porque rompen el hielo y hasta bajan la tensión del momento. Lo mejor son las preguntas cerradas, así: Pregunta que se ponga de alternativa: de acuerdoSon conaquellas algo, “esencomo las que invitarlo se le apide quealpise entrevistado un palo”.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
40/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
En busca de la verdad 201
1 Por ejemplo: “decirle a un político usted está en completo desacuerdo, en desacuerdo, en desacuerdo parcial con ruptura de las negociaciones de paz entre el gobierno y la guerrilla colombiana”. Son las mejores para obtener el título de la historia. El sí o el no: Cuando el entrevistado pone cierta resistencia al tema es bueno aliviar la situación buscando que esté de acuerdo sí o no con un hecho. El “Es unaaltécnica de preguntas completamente queping le pong: presentan entrevistado palabras que puedendesestructuradas estimular una respuesta espontánea de su parte. Por ejemplo, luego de veinte preguntas decirle a Maradona: Diego que te trae a la cabeza la palabra cocaína”. Son, de alguna manera, preguntas rompen con las preguntas profundas. Preguntas de retórica: Aquellas que ponen a polemizar con el entrevistado. Esos En la pequeños entrevista detalles no solo ysesudebe registro registrar en el texto lo que(señas, se dijo, movimientos, sino cómo se etc.), dijo.le dan credibilidad y realismo. En todo caso el periodista debe mantener una actitud inquisitiva para preguntar, pero no puede entrar en peleas y disputas con la fuente. Tampoco puede permitir los “mensajes publicitarios” de los funcionarios, cuando son ellos lo S entrevistados. Es importante que la entrevista sea directa, sin intermediarios ni cuestionario previos. Hacerlo así le quita al periodista la “capacidad de contrapreguntar”. El periodista, además de preparar la entrevista, puede llevar fotos y textos para buscar activar la memoria del entrevistado. i) Organización del archivo: La búsqueda de documentos puede generar un cierto caos porque puede desbordar la hipótesis y el orden lógico de la investigación. Por eso con los documentos conseguidos se debe organizar un archivo.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
41/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
Carlos Larrea Naranjo Puede ser en orden cronológico o por temas. En todos los casos es recomendable tener la ayuda de un índice para encontrar rápidamente la información. Un buen archivo documentos calientes y fríos. ahorra tiempo y permite llevar un orden de los Secretos Oficiales
En nuestro país, hay determinados asuntos que pueden ser calificados como “materias clasificadas”, en cuyo caso, queda protegido su secreto y solo puede tener acceso a ellos personas facultadas, así como la Asamblea Nacional Secreto profesional
Es un derecho de todos los periodistas a no revelar las fuentes, así como a mantener en secreto las cintas o material utilizado en la investigación. El periodista se puede acoger al mantenimiento del secreto sobre otros aspectos colaterales referentes a como ha obtenido la información que revela y que podrían averiguar la fuente. Acceso a archivos y registros
Los archivos y registros son una parte importante del proceso de documentación en el periodismo de investigación. Estos archivos, tanto los oficiales (públicos) como los personales son uno de los elementos más importantes para realizar la investigación ya que el hombre desde que nace, como persona, va dejando una serie de papeles como rastro. La dificultad principal estriba en localizar esos datos y como tener acceso a él sin cometer ningún acto ilícito, esto conlleva un amplio conocimiento legal. Con estos supuestos, el periodista investigador no tiene más remedio que acudir a una fuente amiga ubicada en el centro de interés. El Registro Civil
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
42/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
En busca de la verdad 201
1 Aquí se puede realizar el perfil biográfico de las personas. En estos casos, los trámites de los periodistas para acceder a este tipo de documentos es pedir al juez de 1º instancia, presentando pruebas y argumentaciones que justifiquen su petición. Estas trabas, junto con la complejidad del proceso de investigar en sí. Archivos policiales
Estos archivos no son públicos. El ciudadano no tiene acceso directo a ellos. En el caso de archivos judiciales, la ley establece que las diligencias del sumario serán secretas, hasta que autoridad competente determine lo contrario. Archivos a los que los ciudadanos tiene libre acceso. • • • •
archivos registros mercantiles. de la propiedad inmobiliaria. registros de la propiedad intelectual. registros del instituto nacional de estadística.
Archivos a los que los ciudadanos no tienen libre acceso. archivos que guardan información sobre la afiliación política. movimientos bancarios. declaraciones de la renta. datos sanitarios. archivos sanitarios. registro de licencias de armas. • • • • • •
Importancia de los archivos en el periodismo de investigación. Son importante por cuatro razones:
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
43/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
Carlos Larrea Naranjo 1.- a partir de ellos es posible acceder a documentos de primera mano que otorgarán credibilidad y aportarán datos a la investigación. 2.porque recurriendo a elloso se puede erróneas. ahorrar mucho tiempo y se pueden evitar las falsas suposiciones hipótesis 3.- porque es el modo más creíble de verificar los hechos que se está investigando. 4.- porque en los archivos se pueden encontrar temas originales de investigación al comprobar datos que no son correctos y que nos puede conducir a algún sitio. Los archivos son los lugares por los que todo periodista deberá de pasar más de una vez a lo largo del proceso. La mayoría de los periodistas confiesan que alguna vez han obtenido documentos fuera de la ley pero lo que no dicen es como lo han obtenido. El acceso a los archivos es una de las técnicas del periodista de investigación. Al margen de estos archivos, no se puede olvidar el archivo del propio medio: el archivo personal del periodista, además de todo tipo de guías que tenemos a nuestra disposición (telefónica, dirección....) todo esto facilitará las fuentes de información. j) Cronograma de los hechos: Además de la organización del archivo se puede elaborar un cronograma histórico de los hechos en el tiempo. Con esto se evitan errores e incluso pueden surgir nuevas pistas en la investigación. Ese orden ayudará luego para la redacción de la nota periodística. k) Copias de seguridad: De todos los datos documentos, casetes y videos
que consigan en lairreparables. investigación haycopia que debe hacer,estar por loenmenos, tres copias parase evitar pérdidas Una la redacción y las otras dos en lugares seguros. l) Proteger las fuentes: Es importante borrar las evidencias de quién
suministró la información, de dónde salió, el número de páginas y el cabezote de los faxes. Con eso no se pone en riesgo a las fuentes. m) Informe semanal:
principales noticias de las Debe entrevistas hacerse en un On informe the Record semanal o Off porthe escrito Record con y las de
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
44/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
En busca de la verdad 201
1 los documentos y datos obtenido. Esta metodología ayuda a aclarar el panorama de la investigación y advierte de posibles desvíos o cruzamientos innecesarios de la información y las fuentes. n) Cruce de datos: Esta es la etapa más productiva de la investigación y su
método es sencillo porque se hace una lista con los nombres y apellidos, direcciones, números telefónicos, nombres de abogados, contadores y empresas de los involucrados en el hecho que generó la investigación periodística para luego o quiénes tienen algún tipo de relación. “Es como reconstruir la contrastar trama de laqué película”. La relación del periodista con sus fuentes es de tira y afloja. Se pactan determinadas condiciones que hay que respetar para que continúe proporcionando datos. La mayoría de las fuentes tienen en común su interés por influir sobre el periodista. Muchas veces esto se consigue porque el investigador se siente agradecido o sufre sin querer y termina identificándose “el síndrome de Estocolmo del periodista”
Cuando con la fuente, se llega a esto a estesepunto le llama el periodista está en inferioridad porque si dice. algo perjudica a la fuente y esta puede castigar con su silencio al periodista, de ahí la necesidad de trabajar con múltiples fuentes. Para llevar a cabo esta etapa es importante analizar las características de la fuente que los suministra. No todas las fuentes tienen el mismo valor y la calidad de la noticia variará según sea la fuente. Se debe buscar la información en fuentes de primer nivel, que son los que facilitan la información de primera mano los que han sido protagonistas de los hechos que estamos investigando. Cabe la posibilidad de que una fuente que siempre nos ha dicho la verdad nos dé información falsa a propósito o de forma involuntaria. Siempre es importante constatar los datos. También es importante considerar quién ha tomado la iniciativa para establecer el contacto. También cambia el caso si el periodista es el que busca a la fuente o por contra es a la inversa. Si la fuente es que busca al periodista es que tiene un interés adicional y es cuando máslahabrá que constatar los datos.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
45/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
Carlos Larrea Naranjo La norma (teórica) habitual en el PI es verificar los datos a través de tres fuentes Dependerá de cada unoalde los datos que queramos constatardistintas. (si son datos de propiedad se iría registro de la propiedad). En esta búsqueda de fuentes concordantes puede suceder que dos fuentes veraces nos faciliten informaciones contradictorias. Si el dato es clave habría que seguir buscando y verificar finalmente quién tiene razón. Pero si el dato afecta a cuestiones secundarias lo que se hace es incluir las dos y dejar que el lector decida cual de las dos le convence más. Para comprobar todos los datos, hay que buscar nuevas fuentes de información que ratifiquen lo que se conoce y hay que planificar las entrevistas con las personas implicadas en el asunto (implicación directa o lateral). Las colaterales muchas veces se llega a pactos para reservar su implicación a cambio de que esas personas se conviertan en personas que colaboren. Se trata de una forma de chantaje. Sin necesidad de esto, lo más frecuente es pactar el silencio de algunos datos que afecte a esa fuente para que colabore. En estos casos, el periodista debe valorar el alcance de los datos que oculte y piense que sea el único modo de llegar a asuntos más importantes. En cuanto a las entrevistas implicadas directamente, lo normal es que no quieran colaborar y si acceden se aseguran su inocencia o incluso amenazarán al periodista con denunciarle a la policía. Aún así hay que intentar entrevistarlas porque es posible que ante los datos que le presentemos se decida a hablar y aporte pistas interesantes para la investigación. o) Esquema del reportaje: Antes de sentarse a elaborar el reportaje es
bueno hacer un ejercicio mental para saber por dónde empezar, los elementos claves, las escenas, los diálogos, la entrada de las fuentes (las que van a aparecer o las que no figurarán) y hasta el tono que se va a utilizar. Es, en síntesis, ir más allá de pensar en el lead, el título y la bajada o sumario. p) Verificación final de la información: Antes de sentarse a escribir es necesario que se consiguió volver apara verificar evitar cada errores. uno deSilos alguien datos.faltó Es como por hablar, escanear es en todoese lo
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
46/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
En busca de la verdad 201
1 momento cuando se le debe hacer la última llamada. Esto previene futuros dolores de cabeza. Es el último análisis antes de decidirnos a escribir y publicar la historia. En esta etapa no hay que tener prisa. Primeramente hay que observar los posibles efectos que tendrá la publicación del tema, donde hay que tener cuidado porque puede hacer daño a alguien, por lo que hay que extremar la cautela y no tener miedo a esta última comprobación. Una vez hecho esto, la historia se publicaría intentando evitar las querellas. q) Redacción del reportaje: Es tal vez uno de los momentos más difíciles
para el periodista porque hay ansiedad y esto puede perjudicar la elaboración del relato. Por eso es necesario hacer el esquema del reportaje. Al igual que cualquier noticia, la redacción de una historia que contiene un hecho producto utilización adecuada de de una los investigación géneros periodísticos. debe apegarse a las técnicas y r) Publicación:
Cuando está listo el material escrito, debemos complementarlo con fotografías, imágenes, infografías, etc. Tomando como base estos criterios, no a manera de recetario, sino como normas que la experiencia aconseja asumir con toda flexibilidad, podrían resumirse los principales pasos a dar para llevar a la práctica el periodismo investigativo en nuestras condiciones particulares: Primero: Concebir y elaborar un proyecto o plan previo, a partir de la selección del tema o problema a abordar, esclarecer sus premisas y precisar los objetivos o finalidad investigativa y comunicativa. En dicho proyecto quedarán previstas las principales técnicas de investigación a emplear, tiempo y recursos materiales y humanos necesarios, incluyendo su costo en determinados casos. Segundo: Desarrollo de la investigación, aplicando las técnicas requeridas y
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
47/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
Carlos Larrea Naranjo combinando, en dependencia de las necesidades previstas u otras situaciones que pudieran presentarse: observación, entrevistas individuales, encuestas, expertos, trabajo en etc. grupos, estudio documental y bibliográfico,consulta consulta aa fuentes informáticas, La obtención de información, por otra parte, en el caso de la investigación periodística tiene una doble condición: a) conduce a los resultados perseguidos en el orden indagatorio, tal y como ocurre en todo proyecto de esta naturaleza, b) aporta todo el material fáctico y de referencia, así como ilustraciones a emplear en los diferentes géneros, lo cual supone una elaboración sobre la marcha de la posible estrategia comunicativa a emplear en la presentación periodística de los resultados. Tercero: Realizar un balance final de los resultados y proceder al ajuste definitivo de la estrategia comunicativa. Este paso pudiera dar lugar al criterio de que el material recolectado, contrariamente a las premisas definidas, no aconseja su publicación desde el punto de vista periodístico. En tal caso, quizás se recomiende su archivo definitivo. Cuarto: Elaborar el o los trabajos periodísticos empleando distintos géneros, teniendo en cuenta las posibilidades de su publicación en una o más ediciones o emisiones del órgano de prensa, según el caso. La estrategia debe prever el lugar que ocuparían posibles respuestas emitidas por instituciones o personas individualmente, como efecto o repercusión de los primeros trabajos; hechos de los cuales es muy importante mantenerse atentos, e incluso provocarlos en ocasiones en que sea recomendable. Naturalmente que la de polémica también una posibilidad en esta etapa, debido al surgimiento criterioseso datos opuestos o parcialmente diferentes a los expresados por el periodista o por alguna otra opinión vertida públicamente. Deberá estarse al tanto de todo y definirse oportunamente qué lugar darle o no dentro de la estrategia de comunicación. Quinto: Controlar y evaluar parcial y finalmente los efectos o resultados logrados o evidente haciéndolo promovidos en ocasiones por las acciones de manera comunicativas expresa y objetiva. en su conjunto, Aquí es
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
48/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
En busca de la verdad 201
1 importante reconocer la actitud receptiva y el papel positivo de personas e instituciones en la solución de los problemas, extrayendo finalmente las mejores lecciones de todo el proceso. De ello se desprende que, aunque en ocasiones pudiera haber casos de personas negligentes o responsables de algunos hechos o situaciones criticados por la prensa, lo fundamental es ir a las causas esenciales que le dieron lugar, sus consecuencias sociales y el papel de la opinión pública y la participación ciudadana e institucional, tanto en su origen como, sobre todo, en sus posibles vías de solución y esclarecimiento. Tales pasos quedarían plasmados, como diseño de la investigación periodística, de acuerdo con los diferentes elementos que aconseja William Gaines en su obra, y que podemos resumir de la manera siguiente: • • •
•
• •
Título: una idea básica y totalizadora del tema a abordar Tema: precisión sobre el oproblema que será objeto de investigación Necesidad: importancia trascendencia e interés social del problema y significación posible de su publicación Alcance del estudio: delimitación de los marcos en que se desarrollará la investigación. Métodos y técnicas que se pondrán en práctica para la investigación Fuentes: Relación de fuentes personales, documentales o institucionales
•
Producción: géneros, ediciones, materiales a conseguir, etc. No se trata, por supuesto, de un esquema rígido, sino todo lo contrario. Partiendo de su papel básico como proyecto a valorar y decidir por el equipo de redacción, los promotores le harán las adecuaciones requeridas en cada situación, a fin de que sirva como sistema argumental y guía práctica de todo el proceso de realización de la indagación periodística y sus diferentes variantes de géneros como propuesta de estrategia comunicativa. Como podrá apreciarse de todo lo antes dicho, al reconocer la existencia de
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
49/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
Carlos Larrea Naranjo un llamado “Periodismo de Investigación”, no estamos hablando de un género periodístico específico; sino de una actitud, métodos y acciones profesionales ante ser determinados que por complejidad implicaciones deben objeto de unatemas investigación más su acabada y rigurosa;e así como del empleo casi siempre combinado de variadas formas de presentación del material periodístico. Es obvio, por otra parte, que la realidad no identifica cuándo corresponde tal actitud; sino que ese deslinde incumbe al periodista. Y vale decir que para el buen periodista, toda realidad siempre es compleja y requiere, por tanto, el máximo de rigor profesional. Cualquiera sea su fundamento ideológico, el periodismo de investigación se define instrumentalmente por sus tres características básicas: que sea un trabajo propio del periodista, que ese trabajo descubra algo que esté oculto y que ese algo sea de interés público. Nada nuevo bajo el sol. O sí: porque estoy separando el fundamento ideológico de la praxis periodística de sus características instrumentales. Y esto es lo que no se hace habitualmente, por lo que esas características meramente instrumentales se transforman en soporte ideológico al ser presentadas como único fundamento del periodismo de investigación. Así gana peso específico la leyenda urbana del perro guardián (watchdog). Leyenda urbana perfecta desde la concepción instrumental del periodismo de investigación: el perro guardián es entrenado para defender la propiedad de su amo ante la presencia de cualquier intruso que la ponga en riesgo, alertando con sus ladridos o atacando con sus colmillos. Pero, ¿quién es el amo? Esa es la cuestión ideológica y de eso no se habla. Así también se alimenta esa otra leyenda urbana que proclama la independencia como aparente fundamento ideológico de nuestra praxis periodística. Leyenda urbana que nos coloca frente a una de las tantas paradojas de la vida: me creo un periodista independiente al mismo tiempo que me creo un perro guardián. Nada más dependiente que un perro guardián. Sólo que el perro no lo sabe. Lo que debemos evitar
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
50/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
En busca de la verdad 201
1 El rumor En principio no entra en el campo de la ética periodística, no es admisible publicar algo que solo se sustenta en rumores. Muchas veces el rumor es utilizado por alguien como arma arrojadiza y su fuerza o valor reside en que no puede ser desmentido (tampoco probado). El rozarelevancia lo creíble.porque En el periodismo depunto investigación el para rumoriniciar adquiere unarumor especial puede ser el de partida una investigación. Hay rumores que se difunden porque los medios se prestas al juego. Llegado a este punto es importante la opción del periódico: sopesar las consecuencias investigar o dejar la información. Los rumores suelen ser sobre temas que nos afectan en uno u otro grado. El rumor sólo tiene cabida como pista inicial. El rumor puede introducirnos en esa información una desinformación. errónea La característica y beneficiarse principal la personadeque la desinformación ha puesto en marcha es la intencionalidad. Si no se da este elemento puede considerarse una información errónea pero nunca intoxicada, aunque el efecto sea el mismo. Las personas que ponen en marcha la intoxicación necesitan a los medios, muchas veces los medios son las víctimas. En ocasiones, la desinformación está sustentada en una parte cierta a la que se añaden episodios falsos. Lo que nos puede ser de utilidad
La filtración. Es el suministro interesado de información por parte de una fuente que mantiene el anonimato porque al suministrar esa información infringe una obligación de guardar silencio. La fuente siempre es anónima para la Opinión pública y ahabitualmente veces tambiénporlo personas es para eldeperiodista y el medio. Es una táctica empleada relevancia.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
51/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
Carlos Larrea Naranjo Diferencia entre filtración y la información con atribución reservada: La fuente es siempre activa y está interesado en que se publique porque le beneficie o porque desea hacer daño a alguien. Mientras que en la atribución reservada la fuente no tiene por qué ser activa ni por qué beneficiarse. La filtración es una de las tácticas de intoxicación, por lo que se exige que sea más verificada ya que si publicamos una filtración falsa el responsable es el medio de información. Una de las características es que suelen aparecer en momentos de crisis y conflictos y perfectamente planificado. Causas de las filtraciones: Venganza (para perjudicar) o por filtración de globos sonda, es decir, querer desviar la atención hacia otros temas. Muchas investigaciones comienzan con una filtración pero después en el proceso de información hay que verificar lo que se va a publicar. Hay que distinguir entre el periodista de investigación verdadero y el falso: •
•
verdadero: el periodista recibe una filtración, investiga y finalmente publica los resultados. falso: se aprovecha de la filtración y presenta directamente los resultados como si hubiera investigado.
El periodismo de filtración se denomina también periodismo de dosificación porque el periodista va dosificando cómo y cuando quiere. La investigación periodística, una metodología.
Un medio puede utilizar tres fórmulas para desarrollar el periodismo: mediante filtraciones. mediante filtraciones que sirvan como pista inicial. • •
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
52/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
En busca de la verdad 201
1 •
mediante informaciones investigadas desde el principio.
Solo el segundo y tercer caso se puede considerar periodismo de investigación. La filtración no es periodismo de investigación, otra cosa es que a lo largo de la investigación haya filtraciones y se siga investigando después sobre esas pistas. En los casos en los que solo hay filtraciones, el lector debería saberlo porque solo de esa manera podrá encauzar el tema en su auténtica dimensión, saber que a alguien le interesa que se publicara eso. Como no recurrir hay forma revelar si es filtración o investigación lo único que queda es a la de ética periodística. Algunas filtraciones se dan porque a una persona le interesa que se sepa algo. En otras hay una compensación económica de por medio. Para algunos esto no es muy ético, otros lo justifican diciendo que todo información tiene un precio, al igual que se paga a los periodistas o a las agencias de noticias. Técnicas de desinformación. 1. la contraverdad: contar lo contrario a lo ocurrido. 2. mezclar lo verdadero y lo falso (normalmente datos indemostrables). Esto da una aspecto de verosimilitud al mensaje. 3. deformar la realidad: de un hecho que no se puede ocultar adornarlo con otras interpretaciones.
inventar o justificaciones. 4. 5. modificar difuminar el uncontexto: asunto que no se motivos puede tapar pero desviar la atención a un punto que no sea muy grave. 6. generalización: pasar de lo particular a lo general. 7. selección ventajosa: seleccionar informaciones, encuestas, sondeos... que queramos mostrar según nuestros intereses. 8. aparente imparcialidad: encargar a una persona de prestigio que defienda un punto de vista favorable al nuestro y contrastarlo con otra opinión menos importante para que la nuestra sea la mejor considerada.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
53/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
Carlos Larrea Naranjo PELIGROS DE LA INVESTIGACIÓN.
El periodista de investigación está sometido a múltiples presiones que convierten esta actividad en un trabajo difícil y no exento de riesgo. Se crean enfrentamientos, por lo que la mayoría de los periodistas de investigación definen este periodismo como un trabajo en la adversidad. En ocasiones puede afectar a la propia integridad física del periodista. Ejemplo de esto los investigadores del “Caso Roldán” manifestaron que tanto ellos como el director del diario El mundo, Pedro J. Ramírez, recibían continuas llamadas con amenazas de muerte. También recibían presiones emocionales del ámbito de Roldán ya que les decían que el ex-director de la Guardia Civil se iba a suicidar si no dejaban de investigar. Otros periodistas descubrieron que les habían pinchado los teléfonos y que se habían elaborado dosieres sobre sus vidas. De acuerdo al informador.com.mx (http://www.informador.com.mx/) •
•
•
Al menos 42 periodistas han muerto a nivel mundial en el 2010 El asesinato siguió siendo la principal causa de muerte de periodistas en el 2010 Muertes periodistas en Pakistán son síntoma de violencia generalizada
NUEVA YORK, ESTADOS UNIDOS (15/ DIC/ 2010).- Pakistán se ha
convertido en el país más peligroso del mundo para los periodistas, que sufrieron al menos ocho muertos en esa nación este año, mientras que el número de fallecidos de medios de comunicación el mundo bajó en comparación con el 2009, dijo el miércoles un grupoendetodo libertad de prensa. Al menos 42 periodistas han muerto a nivel mundial en el 2010, un declive desde los 72 registrados en el 2009, de acuerdo al Comité para Proteger a Periodistas con sede en Nueva York. La cifra de al menos ocho periodistas muertos de Pakistán duplica su total de cuatro en el 2009. Seis de las ocho muertes en Pakistán se debieron a ataque grupo. suicidas o a fuego cruzado durante ataques de militantes, dijo el
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
54/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
En busca de la verdad 201
1 "Las muertes de al menos ocho periodistas en Pakistán son un síntoma de la violencia generalizada que se ha apoderado del país, parte de la cual proviene de la vecina Afganistán", dijo en una declaración Joel Simon, director ejecutivo del grupo. Simon sostuvo que con el aumento de los ataque suicidas, "el mayor riesgo es simplemente cubrir las noticias". "Esta es una situación muy preocupante y francamente insostenible", agregó. Irak fuevíctimas el segundo paísseguido más con periodistas muertos estecada año,uno. con cuatro fatales, pormás Honduras y México con tres Dos periodistas fueron asesinados en Tailandia, Nigeria, Somalia, Angola, Indonesia, Afganistán y Filipinas. El año pasado, Filipinas fue el país más peligroso para los periodistas, con 33 muertos. relación "El asesinato con años de 42 previos, periodistas es unaencifra el 2010, aún inaceptablemente aunque muestraalta un declive y reflejaen la violencia generalizada que afrontan los profesionales en todo el mundo", declaró Simon. "Desde Afganistán a México, Tailandia a Rusia, el fracaso de la investigación de los gobiernos de los crímenes contra la prensa contribuye a un clima de impunidad que en última instancia impulsa más violencia", agregó Simon. El asesinato siguió siendo la principal causa de muerte de periodistas en el 2010, y el fuego cruzado vinculado a combates, los ataques suicidas y las misiones peligrosas cobraron más vidas que en años pasados, de acuerdo al Comité para Proteger a Periodistas. En Tailandia, el camarógrafo Hiro Muramoto murió durante una protesta en Bangkok el 10 de abril . Cerca del 90 por ciento los periodistas asesinados en 2010 para eran periodistas locales, indicó eldegrupo. Los que trabajan principalmente
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
55/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
Carlos Larrea Naranjo publicaciones de internet constituyeron una proporción de víctimas más alta este año, con al menos seis muertos, agregó el grupo. El periodista chileno Juan Jorges Founes dice que las mayores dificultades de un periodista de investigación está en el acceso a las fuentes y a las amenazas para impedir que se investigue. También dice que no existen fuentes inocentes sino que en todo emisor existe alguna causa intencional. Es evidente que el marco condiciona la actividad. El periodismo de investigación en Iberoamérica es diferente, porque el escenario se presta a ello. En el norte se intenta desenmascarar a políticos para ponerlos delante de la justicia, en el sur, por contra, hay que llegar a los poderosos que son capaces de matar sin ningún reparo. En España no se puede considerar de alto riesgo, no es como en Sudamérica que no dudan en quitarse de en medio al periodista si les estorba. De acuerdo a la Prensa.hn_PAIS (
[email protected])
Casi cien periodistas asesinados en 2010 “Comunicadores siguen siendo objetivo principal de extremistas políticos”, dice la FIP San Pedro Sula, Honduras La Federación Internacional de Periodistas, FIP, denunció que al menos 94 profesionales de la información murieron en 2010 ejerciendo osu trabajo, víctimas de asesinatos planificados, atentados con explosivos cruces de disparos. La lista elaborada por la FIP en coordinación con el Instituto Internacional para la Seguridad de la Prensa, INSI, cifra en 94 los periodistas que perecieron en el mundo de manera violenta en 2010. La FIP advirtió en un comunicado de que los periodistas y demás trabajadores de los medios de comunicación siguen siendo un “objetivo principal de extremistas políticos, gángsteres y terroristas”. Además, la
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
56/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
En busca de la verdad 201
1 organización sitúa a Pakistán a la cabeza de la lista como el país más peligroso para ejercer el periodismo en 2010, por delante de México, Honduras e Irak. “Cerca de cien periodistas asesinados es una fuerte pérdida que debería llamar a los gobernantes mundiales a actuar y ofrecerles mejor protección”, indicó en la nota el presidente de la FIP, Jim Boumelha. En su opinión, las claras cifras de asesinatos e incidentes ligados a conflictos que causaron laen muerte de periodistas personal los de altos los riesgos medios decomunicación todo el mundo este año, ydemuestran asociados a la práctica del periodismo hoy. “Las amenazas a los periodistas están por todas partes y, una vez más, la sombra de la impunidad cae sobre el mundo del periodismo”, apuntó el secretario general de la FIP, Aidan White, quien instó a los países a “actuar ahora para perseguir y capturar a los asesinos y dar seguridad al periodismo, en sólo no sí misma”. por lasLa personas FIP destacó que trabajan que la mayoría en la industria, de los sino periodistas para la asesinados democracia perecieron a causa de la guerra contra los insurgentes en Pakistán, la lucha contra el narcotráfico en México o los disturbios políticos en Honduras. Señaló además que “en estos países y en otros como Somalia, Filipinas o Irak, el mando de los hombres de violencia y el fracaso de los Gobiernos para proteger a los periodistas crea un clima de asedio y la desesperación”. Entre los países con más periodistas asesinados destacan México y Honduras, con once cada uno; Irak, con seis, y Filipinas, con cinco A que más se arriesga un periodista de Investigación.
La intimidación Es una de las formas de presión que pretende condicionar la información o incluso conseguir que algo no se publique. La intimidación puede dirigirse al medio de información mediante la presión publicitaria o amenazando con apertura de procesos judiciales. También puede dirigirse al investigador mediante anónimos, llamadas telefónicas.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
57/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
Carlos Larrea Naranjo Uno de los efectos más importantes de la intimidación es la autocensura. Con la intimidación se consigue que se ceda a las amenazas y, ante las el peligro que se corre, se omitan ciertas informaciones. mayoría de periodistashan censurado algunas informaciones, siempre queLatengan la constancia de que pueden sufrir daños irreparables. Tensión emocional Las grandes presiones pueden conducir a tensiones emocionales, incluso a obsesiones. La tensión que requiere ese trabajo es ayudada por horarios, contando con situaciones cargadas de problemas y esto puede producir angustias personales. Por otro otros comoafectadas la presión suelen de los pleitos, porque al sacar algolado, a lahayluz, laspeligros personas responder con demandas judiciales. Los pleitos son inevitables y por eso hay que estar muy seguro para no perderlo. Para no meter la pata es importante verificar los datos, conocer la ley y ser riguroso. Intentos de soborno.
Ni que decir que no es ético dejarse sobornar. Presión de las fuentes. Es otro modo de influir en la investigación, presionando a las personas que pueden ser fuentes de información. En un momento dado, se van cerrando las puertas que es principio estaban abiertas. Es el sistema de presión más habitual. Inseguridad de futuro. Se crean profundas enemistades que pueden cerrar puertas de cara al futuro profesional. No solo hay un alejamiento de las influencias sino que se produce un enfrentamiento. Esta es la causa que ha llevado muchas veces a abandonar. Otra de las condiciones sine qua non de las que habla, en este caso, el periodista colombiano Gerardo Reyes (Insterticios del periodismo de investigación) radica el cuestionamiento de de lasrespeto autoridades personales e institucionales que seenprotegen con un "halo y celebridad" que
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
58/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
En busca de la verdad 201
1 lleva al reportero a sentirse intimidado por la "verdad incólume" que estos actores representan para la sociedad. Acostumbrados a que los media perpetúen los prejuicios actuales, no caemos en la cuenta de que es demasiado larga la sombra de estos poderosos tras las informaciones diarias; que, lejos de ser individuos denunciados por sus irregularidades en la gestión pública, se imponen como propietarios de las informaciones. Desde su cúspide, tienen el potencial de dominar los contenidos mediáticos más varios. En este contexto, parece difícil encontrar verdaderos trabajos de investigación que saquen a la luz fraudes de personajes o instituciones respetadas. Y si no, que le pregunten a los profesionales de Ardi Beltza qué consecuencias les trajo la publicación de los negocios de la monarquía española. Efectos de la publicación. En muchas ocasiones, los trabajos de investigación no tienen los efectos que desearíamos porque no siempre hay una respuesta de la administración hacia los temas denunciados. No para nada más que la satisfacción de informar. Esto desanima y algunos tiran la toalla por falta de efectos. Peligros que origina la investigación periodística
Entre los peligros que origina la práctica de investigación periodística, anotamos: siguientes: 1. Las presiones de distintas clases, como, por ejemplo: a) Presiones y tensiones emocionales. b) Presiones económicas. c) Presiones políticas. d) Presiones comerciales. e) de los pleitos, toda vez que al difundirse una investigación las
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
59/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
Carlos Larrea Naranjo personas o instituciones afectadas suelen responder con acciones judiciales (demandas). f) Presiones de las informativas (los denunciantes deinvestigador un hecho irregular o ilícito quefuentes en un principio abrieron sus puertas al finalmente lo cierran, después haber recibido presión de la persona supuestamente agraviada). 2. Los intentos de soborno o «coimas». 3. Los chantajes. 4. Las enemistades gratuitas. 5. Las intimidaciones. Las intimidaciones buscan condicionar la información o conseguir que algo no se publique. Algunos investigadores, para superar las intimidaciones, recurren a la práctica de la autocensura, al tener la evidencia que al difundirlas o publicarlas pueden sufrir daños irreparables, él o sus familiares. 6. La necesidad de mucho tiempo y de muchos recursos humanos y financieros, que está en conflicto con las expectativas de ganancias y el control de los costos de producción. LA ÉTICA EN EL PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN
Ya lo hemos manifestado, que en su ejercicio periodístico, el reportero investigador se enfrentará continuamente a una valoralización de su quehacer en donde se cuestionará aspectos como: ¿ Qué investiga o deja de investigar? ¿A quién investiga y por qué? ¿Cómo investiga y con qué fin lo hace? Las preguntas anteriormente enunciadas resumen el problema central de la ética y del periodismo de investigación. Para efectos de este análisis definiremos la ética como un conjunto de políticas y pautas del comportamiento que deben ser aplicadas, en este caso, en la forma específica del trabajo llamado periodismo de investigación. Sin embargo, resulta todavía difícil para el periodismo informativo y el de investigación hacer un tratado único y de observancia general, sobre la ética.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
60/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
En busca de la verdad 201
1 Cada periodista y cada medio de comunicación suelen interpretar la ética conforme a su propia realidad, y no con base a un código o normas escritas que puedan ser aplicables para todas las situaciones en particular. Las dificultades que entraña el ejercicio periodístico no pueden resolverse con un mismo rasero para todos, sino que cada periodista deberá valorar su realidad específica y la de su medio, para decidir qué es lo que está bien, y qué es lo que está mal, en su afán por hacer un periodismo ético. Goodwin A pesar recomienda de esta discrecionalidad, el sobre escritor estadounidense, Eugene que en este análisis lo bueno y lo malo, deben de considerarse seis categorías de problemas éticos que deberá sortear el periodista: a) Conflictos de interés.- Es el riesgo intrínseco de la labor del periodismo, donde el periodista que se proponga ejercer su actividad con independencia, estará permanentemente acechado por intereses que pueden comprometer propias este principio actividades en su externas, labor. Estos como conflictos su filiación pueden a partidos presentarse políticos a raíz o a clubes, de sus con la relación demasiado íntima que llegue a entablar con sus fuentes, con acuerdos de confidencialidad, que lo hagan sentirse comprometido, o también con la prestación de sus servicios en otras instancias ajenas al medio de comunicación. Todos tenemos conflictos de interés en nuestra vida diaria, plantea el autor, y pretender evitarlos sería tanto así como evitar la vida misma y apartarse de la corriente principal de la actividad y pensamiento humanos. b) Regalos.- Dependiendo de su magnitud, pueden perseguir la finalidad de comprar al periodista, pero en esto resulta todavía más difícil fijar un parámetro que indique hasta qué tipo de regalos puede aceptar el periodista, y cuáles debe de rechazar, para no comprometer su ejercicio periodístico. El autor recomienda que so pretexto del ejercicio libre e independiente del periodismo, no debe caerse en actitudes ridículas y timoratas, de rechazar hasta simples enfriar la relación muestras con la elementales fuente, y mejor de cortesía, cada medio quedebe terminan de confiar por afectar en suso
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
61/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
Carlos Larrea Naranjo periodistas para que decidan cuándo un regalo puede comprometerlo y cuándo el rehusarlo causará mayor daño que aceptarlo para su misión primaria de conseguir la noticia. c) Los métodos de los periodistas.- Aquí hay un repertorio más amplio de riesgos o problemas éticos, que se dan en la forma de trabajar del periodista. Goodwin recomienda que la búsqueda del éxito y de la noticia impactante, no justifican actitudes deshonestas del periodista como mentir, inventar las noticias o exagerarlas, para presentar historias interesantes y cautivadoras que se traduzcan en el aumento del tiraje o en el incremento del raiting. d) Privacidad.Los medios no respetar la privacidad las figuras públicas, y ni siquiera de sussuelen familiares en algunos casos, conde el argumento de que son personalidades públicas. Tampoco respetan la privacidad de personas comunes y corrientes que eventualmente son objeto de alguna noticia. Inclusive, los medios asumen actitudes calculadoras al entrometerse en las vidas privadas, y prever el costo de una demanda judicial en su contra a cambio del beneficio que pudiera implicar el publicar la noticia. e) Compasión.- La falta de compasión que suelen mostrar algunos periodistas ante tragedias de figuras públicas o personas comunes, los hace insensibles, fríos e indiferentes al dolor humano, con el pretexto de que ellos sólo están cumpliendo con su trabajo al informar de los hechos, sin involucrarse en el dolor de quien sea objeto de la noticia. f) Competencia.- También, la falta de competencia o de capacidad de un periodista es la principal fuente para incurrir en problemas éticos, a través de errores o interpretaciones equivocadas en su trabajo periodístico que suelen acarrear efectos negativos a terceros. Además de tener una actitud ética ante los problemas que seguramente se le presentarán en el transcurso de su investigación, el reportero investigativo necesariamente tendrá que contar con el respaldo y las condiciones favorables por parte de la empresa para la cual trabaja, que es en última instancia de la que depende él y su trabajo. Ello obliga a considerar al jefe de redacción para cualquier proyecto que pretenda realizar en esta especialidad periodística. Adicionalmente a lo manifestado, consideramos que una sociedad del conocimiento sin el soporte ético es como un ser humano sin cerebro, sin
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
62/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
En busca de la verdad 201
1 corazón y sin extremidades. Al adelanto científico y tecnológico debería agregarse el adelanto moral, la plena aplicación de los principios y los valores éticos, a fin de construir una verdadera sociedad humana. Cabe precisar que no existe un manual de normas específicas de carácter ético, válido para todos los investigadores, pero sí hay ciertas pautas o normas genéricas. Interesa en la investigación determinar, por ejemplo, ¿quién se beneficia con la investigación: la sociedad, el público, el empresario, los grupos de empresas, la mafia, el funcionario, el político, etc.? Para que una conducta sea ética en términos de investigación el periodista deberá actuar con transparencia e investigar correctamente, dentro del marco de normas, principios y valores morales, haciendo uso de medios lícitos o permitidos, liberado de presiones, de prejuicios, de dogmas y de intereses monetarios. La ética enpuntos: siguientes la investigación periodística se puede condensar en los - Respetar y defender la verdad por sobre todas las cosas, en cualquier espacio, circunstancia y tiempo histórico. - Rechazar las conclusiones prejuiciosas, manipuladas y alienantes. - Investigar con independencia de criterio, honestidad intelectual, imparcialidad, pluralismo y responsabilidad social, política, jurídica y ética. - Acudir al mayor número posible de fuentes, para un mejor conocimiento de los hechos. - No recurrir a recursos inmorales o no éticos ni a recursos ilícitos (delictivos) como son los siguientes: Soborno, engaño, plagio, interceptación telefónica, violación de la correspondencia, incursión a la vida privada de las personas, uso de cámaras ocultas (sin laencubierta debida autorización la noticia), realizar investigación (presentacióndeldelpersonaje periodistade bajo
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
63/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
Carlos Larrea Naranjo identidad falsa u ocultando el medio que representa) para asuntos que no son de interés público, entre otros; ingresar físicamente en los recintos privados, a hurtadillas o por medios electrónicos, sin lapalabras debida autorización, para observar, escuchar, fotografiar, grabar o captar o imágenes que están protegidas por el derecho a la vida privada. - Guardar reserva o silencio de la identidad de la fuente informativa en cumplimiento de la palabra empeñada (derecho al secreto profesional). - Respetar las convicciones políticas, religiosas y morales, tanto en la forma como en el fondo de las informaciones. - Impedir la identificación de niños implicados en delitos o vicios sociales (alcoholismo, drogadicción, atentado a las buenas costumbres, etc.), en protección al bienestar futuro que les asiste. - Ninguna investigación deberá violar la ley, afectar al orden público, a la seguridad nacional, a las buenas costumbres, tradiciones y formas de vida. Otras cosas que nos pueden suceder al hacer una investigación periodística
Los editores manifiestan que el mejor reportaje de investigación es el que no requiere ningún presupuesto, que está listo en poco tiempo y es tan impactante que irá en portada o será la mejor información en el noticiero de la noche. La expresión de un editor no es de felicidad cuando el reportero viene a proponerle una investigación que requiere, ¿cuánto?, ¿una semana?, ¿y quién va a llenar las páginas? ¿Cómo investigar en poco tiempo, con escasos recursos, y sin haber sido beatificados? Veamos un segundo caso que podemos llamar frustración sofisticada porque el reportaje que llamamos de investigación, para el que tuvimos tiempo y recursos, pero nos dejó igualmente insatisfechos porque no encontramos lo que queríamos, nuestro reportajeninguna no cambiará revelación nada que y sabemos convulsione que había a la opinión más, tiene pública, que
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
64/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
En busca de la verdad 201
1 haber más, pero ya utilizamos tanto tiempo que el editor nos urge a terminar. "Estirarlo" más no deja claro, de todos modos, hacia dónde iríamos. En el mejor de los casos entregamos reportajes impecables que en algún lugar perdieron la "chispa" periodística que tratamos recuperar a través de un lenguaje colorido. Revisemos el proceso: yo reportero vengo con una excelente idea al editor, logro entusiasmarlo, el tema es sexy, de esos que suenan a escándalo seguro y que a loscorrupción periodistasmilitar, nos encantan: de órganos, tráfico de niños, política,narcotráfico, corrupción tráfico de cualquier tipo, prostitución infantil. . Cuando conseguimos el sí del editor el primer impulso es correr al teléfono, hacer cita con los personajes más visibles, con quien pueda darnos cifras, y ya veremos después de éstas entrevistas con quién más debemos hablar. Materiales para realizar un trabajo de Investigación
Para iniciar un trabajo de investigación es necesario contar cuando menos con el siguiente material básico: Bibliografía especializada en Periodismo o en Ciencias de la Comunicación. Esféros. Borradores. Carpeta tamaño carta con hojas sueltas. Cinta adhesiva transparente. CD. Clips. Cortapapel. Desengrapadora. Flash memory. Engrapadora. Diccionario de sinónimos. Diccionario de la periodismo o de ciencias de la comunicación. Diccionario de lengua española.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
65/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
Carlos Larrea Naranjo Etiquetas. Gramática de la lengua española. Grapas Goma. Hojas para carpeta (blancas, cuadriculadas, rayadas, isométricas, logarítmicas, radiales, etc.) Lápices. Libreta de apuntes. Ligas. Liquid paper. Reglas. Memoria para cámara fotográfica Separadores para carpeta. Sacapuntas. Tijera. . Equipos
Cámara fotográfica digital Cámara filmadora portátil Computadora Grabadora portátil. Teléfono celular
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
66/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
En busca de la verdad 201
1
Bibliografía
CAMINOS , . Periodismo de Investigación. Teoría y práctica. Editorial Síntesis. Madrid. 2006. -GAINES,W. Periodismo Investigativo para prensa y televisión, TM Editores, Colombia, 2006. KAPUSCINSKI, R. Los cínicos no sirven para este oficioSobre el buen periodismo. Editorial Crónicas-AnagramaBarcelona. 2002.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
67/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
Carlos Larrea Naranjo O´CALLAGHAN, X. La libertad de expresión y sus límites: honor, intimidad e imagen. Editorial Derechos Reunidas. Madrid REYES,G. Periodismo de Investigación, Trillas,2008. México, 2009. RODRÍGUEZ,P. Periodismo de investigación, técnicas y estrategias, Barcelona, Paidós, 2004. RANDALL, D. El periodista universal. Editorial Siglo XXI. Madrid. 2007. QUESADA,M. La investigación periodística, Ariel, Barcelona, 2008.
SANTORO, D. Técnicas de investigación. Métodos desarrollados en diarios y revistas de América Latina. Colección Nuevo Periodismo. Fundación Para Un Nuevo Periodismo Iberoamericano. México. 2004.
Enlaces : Periodistas de Investigación
http://www.investigacion.org.mx/ Investigative . (En inglés.) Reporters and Editors http://www.ire.org Investigative Reporters and Editors (en castellano)
htpp://www.ire.org/esp/. Investigative
Reporters
and
Editors
Resource
Center
http://www.ire.org/resource/resource.html. Reporter http://www.reporter.org/.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
68/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
En busca de la verdad 201
1 Investigative Journalism
http://www.columbia.edu/cu/libraries/indiv/jour/subject/investigate.html. Global Investigative Journalism
http://www.globalinvestigativejournalism.org/. Fundación para un Nuevo Periodismo Iberoamericano (FNPI).
htpp://www.fnpi.org.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
69/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
Carlos Larrea Naranjo
Luego de la indagación bibliográfica, hemerográfica y en la www, sobre el tema de la Investigación periodística, me permito reproducir con carácter eminentemente académico, el trabajo de José Manuel de Pablos, por su originalidad.(Revista Latina de Comunicación Social , número 9, de septiembre de 1998, con autorización del autor).. PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN: LAS CINCO FASES P (José Manuel
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
70/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
En busca de la verdad 201
1 de Pablos*). El periodismo de investigación se realiza a través de cinco fases, que llamaremos 5P (la P es la inicial de cada una de las cinco fases indicadas), ineludibles en todo proceso investigador periodístico, como veremos. La conveniencia de conocer ese proceso de las 5P tiene su indudable interés, ya que el profesional podrá saber en todo momento en qué estadio se encuentra y, con ello, estar preparado para varias la siguiente fase, caso de no haber concluido la etapa ya iniciada, aunque de ellas pueden estar abiertas a la vez. Las cinco fases P son éstas, a saber: 1ª fase P, la pista. 2ª fase P, la pesquisa. 3ª fase P, la publicación. presión. 4ª fase P, la prisión. 5ª
Partimos de que todo periodista de investigación se ha de enfrentar con algo desconocido u ocultado (fíjense que no empleo la expresión «oculto», sino «ocultado»), que la acción o actividad que se va a investigar tiene alguna carga de ilegalidad, cuando no delictiva, y que el éxito de la tarea puede traer algún tipo de consecuencia para los intérpretes pasivos de la investigación. Habrá que evitar, naturalmente, que haya consecuencias negativas para el intérprete activo del proceso de investigación, que siempre se hará dentro de los límites indiscutibles y apreciables del periodismo, por medio de actos o gestiones pro-informativas claramente legales desde la proyección de la necesaria ética. La promulgación o presentación de esta idea de las 5P se asienta en las lecturas de este autor sobre el particular (no hemos encontrado nada semejante) y en la experiencia personal, particularmente en varios episodios de periodismo de investigación el tiempo de su ejercicio activo del periodismo, ya como redactor ya durante como director de periódicos.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
71/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
Carlos Larrea Naranjo Pasamos a estudiarlas o presentarlas cada una por separado: 1ª fase P: la pista.- El planteamiento de un trabajo de periodismo de
investigación se hará por medio de una pista que alguien acerca al medio o al periodista, sea quien va a realizar posteriormente la investigación, sea a alguno de sus superiores o a un compañero de la redacción que trabaja en otras cuestiones informativas sin relación con el periodismo de investigación. Esa pista encerrará un problema informativo, algunas incógnitas comunicativas, varias dudas periodísticas de tal dimensión o posibilidades de publicación que alguien con autoridad dentro de la redacción (cuando no es iniciativa del propio periodista de investigación) propone o decide que el tema puede ser objeto de una investigación periodística publicable, en pro de resolver el nudo informativo encontrado y ante su indudable beneficio para los intereses informativos del medio, o sea, para sus lectores. El morbo (como interés malsano por cuestiones de la intimidad de las personas, entre otros aspectos) y la intromisión (ilegítima casi siempre, porque si no, no sería entrometimiento en vidas ajenas) no se puede considerar con la categoría indicada de «beneficio para los intereses informativos». Esta 1ª fase P de pista será la más importante, porque va a ser el punto de inicio, donde si la fase queda parada y no pasa de tal, se detendrá todo el proceso investigativo que, por ello, no llegará a disponer de un producto informativo a su término o durante el mismo. Es igualmente el momento en el cual se ha de decidir quién es la persona más capacitada para efectuar la tarea. Ha de ser elegido el redactor o redactora más capacitado y con la experiencia y suficiente voluntad y empuje
para iniciarcerradas un proceso amilanarse puertas que vaesa encontrar anteinvestigativo sí o que sesin le van a cerrar.ante Lo las ideal, está claro, que en ese medio exista un equipo de periodismo de investigación ya determinado y con experiencia en ese terreno o que quien haya propuesto el asunto sea la propia persona interesada en la labor, quien ha planteado el problema, quien ha aportado la pista, con lo cual -en uno u otro caso- se puede tener mayor seguridad de que a la desazón le costará triunfar sobre la profesionalidad del periodista. De igual manera, tendrá que ser una persona con la experiencia precisa para
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
72/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
En busca de la verdad 201
1 saberse desenvolver por la oscuridad de una fase de investigación, que ya empezará a ser inicialmente pública (aunque todavía no publicada), de ahí la necesidad de dotes de prudencia indispensable para que esa primera actividad silenciosa de recolección pública de datos (a extramuros de la redacción, ése será su carácter público) no le traicione y se encuentre, por razón tan elemental, con un panorama de trabajo todavía más complicado y conocido antes de tiempo por el entorno sometido a investigación. trabajo, el o la periodista que loparte vayadea 2ª fase P: la es pesquisa.llevar a cabo ideal queDecidido no tengaelotras ocupaciones que le quiten
la entrega y dedicación inevitables para una pesquisa periodística, para que su labor sea más provechosa. Igualmente, ha de contar con la seguridad (documental, mejor) de que la empresa va a soportar cualquier problema jurídico en el que se pueda ver inmerso el periodista, porque no es justo que un periodista sea denunciado por causas de su labor profesional y la empresa se desconecte del problema, de manera que el redactor o director se vea sometido a la necesidad de buscarse un abogado defensor. Más terrible aún es que la minuta del colegiado, sea o no absuelto el periodista, pues siempre habrá factura que abonar al defensor, corra también por su cuenta. [Recordemos que de manera un tanto medieval, la minuta del abogado siempre se cobra; si tiene problemas, podrá acudir al juez que llevó el caso, quien dará diez días al denunciado ahora por su abogado defensor para que pague o, de lo contrario, el juez autorizará, ley en mano, que el abogado intervenga en la cuenta corriente del «defendido».] Éste es uno de los más serios problemas que tiene planteado el periodista, cualquiera que sea su especialidad, cuando tiene la desdicha de prestar sus servicios en empresas explotadoras, que le vuelven la espalda cuando surge uno de estos episodios, en los que tampoco la Federación de Asociaciones de la Prensa, según el caso español, puede hacer otra cosa que una gestión de buena voluntad cerca de las empresas que operan de forma tan poco ética y nada ortodoxa, tan abusiva cuando la misión del periodista ha sido profesional sin más o un error nopues intencionado y no, su vez, frutoSin de esta una postura abusiva hacia el medio, también se danaesos casos.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
73/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
Carlos Larrea Naranjo seguridad jurídica documentada, ¿hasta dónde se le puede exigir a un periodista investigador que indague y se exponga a cualquier tipo de denuncia? El inicio.- Esta 2ª fase P de pesquisa se iniciará con la consulta de las
fuentes, personales o documentales, que originaron la pista de la 1ª fase P. La pista se tendrá que comprobar, conocer a fondo de una manera fehaciente, para deslindar si se ha tratado de un rumor sin consecuencias, de un globo sonda o si realmente es una verdadera pista, con sustancia informativa tras ella. La comprobación se efectuará con la diligencia del caso, pero a la vez con toda la sensatez que aconsejen las circunstancias, con la seguridad de que un fallo en el comienzo de esta 2ª fase P o pesquisa puede arruinar todo el trabajo posterior, con la consiguiente pérdida de tiempo y erosión de la credibilidad profesional que el periodista tiene ante sus superiores. Una vez comprobada la seguridad de la pista como producto de una fuente fiable, se tendrá la firmeza de que todo lo que venga detrás tiene asiento y no es falso o está falsamente cimentado. Al conocer el testimonio de la fuente o estudiar los documentos de partida, el periodista de investigación se tendrá que percatar de que hay (o de que no hay) caso que investigar. Será la fase en la que habrá de formular una hipótesis de trabajo y tratar de comprobarla a lo largo del proceso investigativo; a lo largo de éste tendrá que aceptar cualquier modificación que sobre la hipótesis señalen las novedades que se encuentren y se verifiquen a lo largoel de esta 2ª pesquisa. de sólo teneresigualmente claro desde principio defase esta P2ªde fase P que la Habrá hipótesis una herramienta de trabajo yen modo alguno el adelanto o la conclusión no comprobada de su tarea. Si no hay comprobación fidedigna de lo que se ha encontrado, no hay investigación cerrada y todavía se tendrá que insistir en el tema de estudio e investigación. Decimos «estudio e investigación» porque es muy probable quediferentes los la pesquisa ítem noencontrados se limite solamente a lo largo a investigar del proceso sinaconsejen más; es probable al periodista que
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
74/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
En busca de la verdad 201
1 de investigación a conocer la materia con la que está trabajando; es posible que aparezcan conceptos que no conoce o entre en un campo o actividad del que hasta ese momento no se había preocupado y sea prudente y recomendable conocer algunos detalles básicos de ese particular, para saber interpretar mejor la materia informativa que va desvelando, para conocer mejor las claves de ese campo temático y poder transmitir con mayor sencillez a los lectores el significado de lo que encuentra, entendiéndolo él antes que nadie. La importancia de la fuente.- Si la fuente es el testimonio personal de
alguien, tendrá que tener en cuenta desde el principio igualmente que ha de conocer las motivaciones existentes para que, en un momento determinado, una persona que conoce un secreto de otra, de una institución o de un grupo decida transformarse en fuente informativa para un medio. Según la vehemencia de la fuente testimonial, la actuación del periodista investigador será diferente. Si no hay tal y la fuente es remisa, la tranquilidad del están embarcando periodista podrá seren mayor, una aventura porque puede indeseable tener más y sinseguridad final pronosticado. de que noSi, lo por el contrario, la fuente está deseosa y surte información a borbotones, esa afluencia tan poco frecuente ha de originar en el periodista investigador una mayor sensatez en todos los pasos que dé. Tendrá mayor necesidad, si cabe, de confirmar todo dato nuevo que reciba, mejor si es por medio de documentos -cuya validez comprobará-, pues no le bastará la sola palabra de la fuente interesada. Conocer el mayor o menor interés de una fuente es punto fundamental; el interés y el porqué en un momento muy determinado cambia su papel de conocedor de un secreto a divulgador del mismo, precisamente a través de un medio que sabe la fuente con seguridad casi absoluta que lo empleará para darlo a conocer a la generalidad de sus lectores. Este punto es tal vez el más delicado, aquel donde a los periodistas no se les permite el desliz de la imprudencia, ya que pueden pasar de periodistas investigadores a periodistas manipulados. En este extremo, si el propio periodista investigador no fue quien engendró pistaseo originó la ofertólaen su redacción, ha dealconocer exactitud la manera de la cómo pista: no puede estar margencon de
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
75/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
Carlos Larrea Naranjo la génesis de la 1ª fase P. No mismo que el informador primigenio o fuente podría ser será tal selohaya presentado en el periódico o haya escritosin unasaber cartaque al director a que la fuente, sin saber que potencialmente lo era, haya hecho un comentario ante un amigo, que además es periodista, en un bautizo, en el fútbol dominical o en una boda, casi sin querer, como una crítica sin mayor importancia, sobre todo si el periodista amigo es redactor de deportes y el tema de que se trata tiene que ver con política, de un área informativa ajena a las labores diarias del amigo o pariente periodista a quien se conoce bien. En estos casos, la persona así convertida potencialmente en fuente podrá no seguir desvelando nada más del asunto que ha comentado si se entera que su amigo periodista lleva el problema al periódico y allí hay interés por seguir la cuestión para publicarla. La fuente potencial, aquí se podrá creer traicionada; y se alejará, si no se le puede convencer de que aporte datos confidencialmente con la mayor de las seguridades de que su testimonio original no va a figurar en ningún caso y que, además, sus datos se van a maquillar algo para desviar la atención ante la probable búsqueda del topo que filtra datos. Si conseguimos esa valiosa prestación, entonces estaremos ante la mejor de las fuentes. Maquillar datos.- Lo de maquillar datos tiene su interés. Cuando recibo una
filtración que se convierte en pista potencial, ésta viene envuelta en una serie de ítem a modo de flecos informativos, cuya publicación íntegra no será necesaria, porque pueden oscurecer el mensaje a modo de ruido comunicativo. Además, algún detalle no importante se podrá alterar, en una clara operación de despiste. Pueden esos flecos desviar de lo más importante la atención del lector, pues los datos se han de ofrecer de la manera más sencilla y desnuda posible, sólo lo suficiente para dar el mensaje. Si, por el contrario, doy esa señal informativa todo lo enriquecida que sé, junto a la citada confusión que se puede engendrar en el lector resultará que nos quedamos sin algo más que añadir en una entrega posterior, nada donde investigar nuevos detalles no desvelados que podremos estar y, pordejando eso, protegidos en evidencia a partir a ladefuente ese instante. informativa. Lo peor Si, por será el
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
76/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
En busca de la verdad 201
1 contrario, dejamos de dar parte de lo que conocemos, guardamos para otra ocasión algunos detalles verificados y desdibujamos algunos extremos poco importantes, los afectados no podrán suponer que alguien que puede ser destino de sus sospechas sea quien ha actuado de vía informativa o topo, según se le mire. Si en una información facilitada por una fuente donde relatamos algo sucedido en una institución, insistimos, por ejemplo, en detalles como que las oficinas en cuestión están últimobaja, piso ninguno de un edificio, la realidad es que se encuentran enen la elplanta de loscuando afectados podrá pensar, al menos con algo de fundamento, que quien comete tal error informativo sea uno de los propios empleados que cada día entra a trabajar en la planta baja y no en el último piso. Éste es el tipo de maquillaje o enmascaramiento de la fuente al que hemos aludido, porque, en el caso supuesto que hemos traído a colación, lo importante, está claro, no será que la oficina esté en una planta u otra, sino en relatar lo que ha sucedido en la no ha estado misma. Los afectados jamás ensiempre la sedepensarán denunciada, que porque la fuentesique no, está ¿cómo informando sufre tal confusión? Ésta es una forma de maquillar y defender o proteger a la fuente informativa, para que pueda tener la tranquilidad de que nadie la está apuntando e investigando a su vez. También es posible aquí que la fuente no crea que realmente el periódico esté dispuesto a comprometerse informativamente con un determinado asunto, porque los implicados sean poderosos de algún tipo o estime que la cuestión denunciable encierra alguna forma de peligro que no desee correr la redacción. Aquí hay varias maneras de convencer a la fuente, siempre con la única intención de que realmente se convierta en fuente abierta para el medio y no quede en mera fuente potencial que se cierra. Las formas de convencimiento pueden ir desde narrar historias anteriores igual de comprometidas a la presente o a dar a la luz algún pequeño detalle de la pista encontrada, para que fuenteya se anunciado convenza dea que en el diario estánese dispuestos seguir por ese la camino los lectores desde aspecto ade la pista
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
77/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
Carlos Larrea Naranjo publicada. En cualquier caso, seguiremos adelante, conestá la seguridad la fuente privada o particular es fiable y que la fuente de acuerdodeenque servir datos con la intensidad que sea o se le requiera simplemente para cotejar los datos hallados. También puede tratarse de una fuente oficial no involucrada en el asunto y se presta sencillamente, ahí es nada, para decir ‗eso está bien‘, ‗eso es erróneo‘, ‗eso es peligroso‘, ‗van ustedes por buen camino‘. Incluso, puede tratarse de una fuente sólida que esté en el otro lado de la información -en el terreno oficial- y colabore en la supervisión del texto ya redactado para decir ‗no encuentro nada irregular‘, ‗este párrafo lo quitaría‘, ‗aquella afirmación no está comprobada en la investigación oficial‘, etc. En estos casos, hablamos de una investigación periodística que corre pareja a una investigación oficial, pero sin tubos comunicantes entre las mismas, al menos así no aparece como fuente presentada a los lectores. La 2ª fase P o pesquisa podrá durar mucho o poco, lo que demande el corpus del material investigado y sus dificultades. 3ª fase P: la publicación.- Una labor de periodismo investigador se puede
desarrollar durante meses de trabajo minucioso y llevado con mucha precaución o se puede realizar vertiginosamente en pocos días, a lo sumo un par de semanas, según la maduración del asunto. En cualquier caso, llegada la hora de la redacción, por lo general en textos que aparecerán en serie, a lo largo de diferentes ediciones del medio, todo lo que se diga y se afirme habrá de estar debidamente verificado, pues es un serio problema dejar cabos sueltos sin la necesaria y prudente comprobación. Es igualmente natural que el proceso de una publicación de este material,serico para se el maquete periódico eny supuestamente primicia para sus lectores, presente, página, con alguna distinción, diferenciado de los textos informativos ordinarios y redundantes de la edición normal de cada día. En casos de duda, será mejor dejar algunos detalles fuera del texto publicable. Aquí se tendrá una cierta seguridad de que, a medida que avanza la edición pública de que colaterales los antes primeros ni se resultados, conocían y podrán nuestra aparecer labor se beneficiará nuevas fuentes por el
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
78/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
En busca de la verdad 201
1 mero hecho de empezar a desvelar un asunto turbio. Igualmente, se ha de tener muy claro que paralelo a la 3ª fase P de publicación surgirá la 4ª fase P, de presión. 4ª fase P: la presión.- Desde el instante inicial de aparición de los primeros
resultados de la pesquisa, los afectados harán presión y pondrán en entredicho la labor del periodista investigador: con eso hay que contar siempre y estar preparado para la embestida. Ésta puede tener fundamentalmente dos formas de presentación: directa e indirecta. La primera, a su vez, puede tener diferentes maneras de manifestación, desde la acción violenta contra el periodista investigador a la presión personificada de los afectados en la propia redacción. En cualquier caso, como quedó dicho, se ha de colocar en estado de prevención para cualquiera de estas presiones, que siempre aparecen en algún momento. Está claro que la presión indirecta pasa por el desmentido de todo lo que se ha empezado a publicar, a la vez que se amenaza con llevar al medio y al periodista ante los mensajes de tribunales. En esta cualquier guisa:desmentido ‗Llevaremos siempre el asunto quedaa muy los tribunales‘ bien acabarlo o ‗Nos con reservamos el derecho de acudir‘ a los mismos. Es fácil interpretar si este aviso es una advertencia de algo que van a hacer o una simple amenaza sin más. Paralelamente a este envío de denuncias verbales o formas diversas de presión, la investigación madurará a medida que se va dando a conocer y nos van llegando nuevas fuentes que enriquecen el material que se está publicando. Durante la delicada 4ª fase P, de presión, el periodista investigador deberá estar muy seguro y convencido de que todo lo que está diciendo en el periódico está demostrado, debidamente verificado, voz que, recordemos, procede del latín verificare, que significa presentar como verdad, evidentemente tras la correspondiente comprobación que demuestre que lo que se comunique es verdad, presentar como verdad lo que es verdad. Ha de ser un fracaso personal empezar a comprobar que la otra parte empieza a desmontar lo que él ha dicho y peor aún que lo haga con pruebas que el periodista no tuvo o no verificar. la adversidadinvestigador habrá sido cosechada porpudo él mismo, porSinosucede seguir tal lascosa, pautas
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
79/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
Carlos Larrea Naranjo recomendables en cualquier proceso de periodismo investigador. También sucederá a lo largo la la 4ª parte fase investigada P de presión quedesvelar en los desmentidos o alegaciones quede haga podrá algunos de los flecos informativos a los que no pudo acceder. En estos casos, estos detalles servirán a su vez para enriquecer los textos que están por escribirse o publicarse, de modo que la sensación de éxito profesional se afianza, todo ello a la espera de la fase terminal o 5ª fase P, de prisión. Digamos antes de pasar de fase, que el periodista investigador publicará su historia de principio a fin, pero con la seguridad de que el final de su investigación no será tal, sino cuando haya una decisión oficial sobre el asunto, por mediación de un juzgado o de la intervención de cualquier tipo de autoridad que cambie el status de las personas afectadas en la investigación periodística. Por eso, la 2ª fase P de pesquisa acabará coincidiendo con la aparición de la 5ª fase P, de prisión, que pasamos a ver. 5ª fase P: la prisión.- No tiene porqué ser siempre esta última y definitiva
fase 5ª la entrada física y personal en prisión o en la celda de una comisaría o juzgado de las personas investigadas. De lo que se trata es de un cambio de situación; el más radical de ellos es, sin duda, la pérdida de la libertad y su ingreso en una prisión. Pero, que conste, esta última fase no implica de forma tajante la prisión -aunque eso sucede en la mayoría de los casos- sino un cambio radical de status del afectado. Sobre este particular, el periodista investigador Pepe Rodríguez (1994, 190 - 191) señala que en estos casos, la persona investigada acaba «procesado, encarcelado, expedientado administrativamente y / o con importantes pérdidas económicas y de imagen muy P. importantes». Estas son diferentes formas de manifestarse una 5ª fase El significado de esta fase no ha de afectar ni interesar personalmente al periodista, quien en todo momento ha de guardar un comportamiento profesional y frío ante los acontecimientos, como si no fueran con él, como sucede -o debe suceder- en realidad. Se ha de limitar a cumplir su papel, a dar cuenta de los hechos investigados y probados. Lo que sí debe quedar claro es que decretado el cambio de status, la
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
80/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
En busca de la verdad 201
1 investigación se ha de dar por concluida. Sucederá de ese modo, aunque después de cerrada aparezcan nuevos datos que todavía acabaran por reforzar más la investigación publicada. Insistir podrá fácilmente ser interpretado por algunos lectores como un deseo injustificado de hacer leña del árbol caído, según el dicho popular, en una imagen en la que no debe caer el periódico. Es muy probable, digámoslo de paso, que un asunto publicado y juzgado siga recibiendo datos y más datos, todos en el mismo sentido. Aquí, el periodista investigador debe resignarse a recibirlos, sí, pero acualquiera no seguirpuede haciendo finalizar un partido ir a uso una de de los las mismos. porteríasTras y meter el balón contra de las fútbol, redes cuantas veces quiera, pero esos goles ya no valen. Lo mismo sucede en el periodismo de investigación, una vez cerrada la 5ª fase P, de prisión y fuentes que estaban en silencio despiertan y ofrecen lo que no propusieron antes, cuando hubieran sido muy bien recibidas y eran necesarias. Estudio práctico de las 5 fases P 1ª fase P: la pista.- Por unas palabras sin mayor importancia en el entorno
donde fueron dichas, nos llegó a la redacción en mayo de 1979 el siguiente comentario: en un popular supermercado de Santa Cruz de Tenerife, donde entonces dirigíamos el periódico El Día, se encontraban unos impresos, por medio de los cuales se invitaba a los clientes a conocer una urbanización en marcha. Se les ofrecía que, sin compromiso, fueran el domingo, con los familiares que quisieran. Para ello, los organizadores ponían varios autobuses, les mostraban los terrenos, les explicaban las facilidades de pago, muy beneficiosas, y los convidaban a una copiosa comida de pescado en un pueblo cercano conocido por la calidad de sus restaurantes. Les pedían a los interesados la entrega de una cantidad a modo de señal [con un resguardo donde no aparecía entidad bancaria alguna como garante de esa entrega]. Aquella información no debería tener mucho de extraño, si no fuera por los precios casi de regalo que ponían a las parcelas, ya con el chalet construido, ypista por que la ausencia garantía cual del pago efectuado. por tanto, una originabadeunlaproblema, era, en principio,Había, el sospechoso precio
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
81/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
Carlos Larrea Naranjo baratísimo del terreno con chalet. Además, no es que un redactor se enterara del asunto, sino que una de las personas que acudió un domingo con toda la familia discursonos de facilitó los (supuestos) promotores. El vecino, parientesedeextrañó alguiendel conocido, uno de los impresos repartidos, como primera forma de pista, al requerírselo, tras la llegada de aquel comentario. 2ª fase P: la pesquisa.- Para confirmar la sospecha, se hicieron dos
consultas: al supermercado donde estaban las octavillas y al ayuntamiento de la zona. En el comercio dijeron que ellos no sabían nada del asunto, que tenían un espacio donde se colocaban anuncios o folletos, pero que no intervenían en su contenido ni sabían de qué le estábamos hablando; era publicidad de otra gente siempre. Esa vía quedó aclarada: no había relación, aparentemente. La segunda gestión fue con el propio alcalde de la zona: éste confirmó que no existía en el ayuntamiento licencia de obra para chalets en la zona en cuestión y que desconocía de qué le hablábamos, aunque algo sí le sonaba, como que aquella zona que le indicábamos no era urbanizable en los planes urbanísticos de entonces, concluyó con la socarronería típica del hombre de campo. Nos había dicho lo suficiente, sin comprometerse, y con la seguridad -asegurado por nosotros de antemano- de que no íbamos a hacer uso de sus palabras, cualesquiera que fueran. A partir de ahí, la fuente primera empezó a tener miedo de hablar, aunque se encontraba presionada por los (supuestos) promotores, que empezaban a echarle en cara que había ido con toda su familia, que había atendido la invitación, que sus hijos habían comido pescado como tiburones y ahora se quería dar de baja del compromiso adquirido, extremo que negaba ante nosotros la fuente deseada y ahora remisa. 3ª fase P: la publicación.- Para sacarlo de ese letargo, tras una semana con el asunto sin posibilidades de avanzar, y antes de pasar de lleno a la tercera fase, tuvimos que publicar una nota sin nombrar a los afectados, para que la fuente potencial viera que estábamos decidido a seguir con el asunto. Nos aseguró que varios vecinos de su barrio ya habían dado la señal y que estaban a la espera de más noticias de los promotores, quienes habían quedado en convocarlos para enseñarles los planos y darles fechas.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
82/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
En busca de la verdad 201
1 El primer comentario, a modo de globo sonda, se insertó el jueves 10 de mayo de 1979, en la página 2, en la sección titulada De buena tinta. Decía como sigue: «Se ha comentado de buena tinta que una inmobiliaria con implantación en Tenerife está vendiendo, de forma fraudulenta, terrenos urbanizables en una zona de Las Galletas [nombre de un barrio del municipio de San Miguel, en Tenerife Sur; se destacó en negritas], cuando en realidad de urbanizables, nada. Al parecer, clientefinal se ledepide dinero cuenta, como primer de lo que será la al compra un un chalet quea le será entregado unaplazo vez finalice su edificación en el terreno por él elegido. Según nuestras informaciones, la existencia de los terrenos edificables podría sólo estar en la particular imaginación‘ de los propietarios de la inmobiliaria». El globo funcionó, en dos sentidos:
hechos, 1º - El vecino siempre informante y cuandosenos decidió comprometiéramos a hablar y contar a que su versión su nombre de los no aparecería en ningún momento. Así se le aseguró y el redactor Ricardo Peytaví, con experiencia en sucesos, recibió el encargo. Este periodista ya había trabajado unos años antes en el desenmascaramiento de una especie de secta que se llamaba «Los hijos de dios», así que era la persona adecuada para esta investigación. Se puso a ello. Se le apercibió de que nada se publicaría sin una supervisión final por el director, quien pondría o quitaría cosas de acuerdo con la estrategia de cada momento. Con estas pautas inició su trabajo y ese mismo día preparó un texto para publicar en la edición del 11 de mayo, viernes. 2º - El corresponsal en Tenerife Norte informó al director que el juez de Icod de los Vinos [municipio del norte de Tenerife], se encontraba encargado casualmente del juzgado de Granadilla, en Tenerife Sur, en cuya jurisdicción se encontraban los terrenos de la supuesta inmobiliaria. Ese juez se llamaba Eligio tardecon sería gobernador civil de Santa Cruz de Tenerife y fiscalHernández general del[más estado el PSOE]. El corresponsal estableció una cita
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
83/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
Carlos Larrea Naranjo telefónica y hablamos con el juez, a quien entonces no conocíamos. Nos dijo sólo dos cosas, igualmente suficientes para seguir adelante: «Sean muy prudentes; algo de eso hay». Quedamos en llamarlo cada noche y contarle el desarrollo de las pesquisas. Él nos diría si íbamos bien encaminados, si algo no era prudente que se publicara. Sería nuestro Garganta profunda, mejor, nuestro orientador en todo momento de este episodio, que se desarrolló muy pronto, en un corto espacio de tiempo, como veremos. Quedamos en eso y entramos de lleno en la 3ª fase P. Tras hablar con el vecino, el 11.5.79, viernes, última página, en El Día se publicó un texto a dos columnas titulado «La presunta estafa de cada fin de semana», con dos subtítulos: «Una empresa poco clara ofrece el oro y el moro a precios casi regalados» y «Los primeros afectados ya entran en contacto con El Día». En el cuerpo de texto se informaba de que el fraude podría ascender a los 200 millones de pesetas; que cada chalet con su terrenito costaba 1.700.000 pesetas; que cada parcela tenía 500 metros cuadrados y que había que depositar una señal de 500.000 pesetas; la urbanización se había dividido en fases, que se empezaría por la zona más cercana al mar y las ventas posteriores ya costarían más [una forma de gancho muy vulgar]. El informante interpretaba aquí la primera de las contradicciones: ¿cómo iban a vender más barata la mejor de las zonas, la que daba al mar, y no al revés, como parecía lo más lógico? En almuerzo, cada familia unadeazafata, explicaba coneltodo detalle por la operación. Lasasistente 500.000existía pesetas entradaque se abonaban la mitad al comienzo de la operación y el resto en 24 meses. Para pagar el chalet se daban 12 años, «a razón de unas 11.805 pesetas mensuales». Aquí, decía el vecino: «Estamos ya en un país de ricos, donde todo el mundo tiene la fortuna de contar con un chalet propio para el veraneo o, por el contrario, hemos dado con alguien que no quiere jugar limpio. Personalmente, nos inclinamos hacia lo segundo».
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
84/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
En busca de la verdad 201
1 Durante la comida, la azafata señalaba la mejor de las posiciones: «En esta línea, ya sólo queda éste disponible» [el mismo gancho de nuevo]. Más: «Por 25.000 pesetas que le cuesta la señal (...) puede asegurárselo». En la especie de contrato que daban sobre la marcha se indicaba que el plazo de reclamación era de menos de 24 horas. El vecino afirmaba: ‗Un albarán de un repuesto de coche es más claro‘ que aquel contrato, ‗donde no aparece el nombre de la empresa‘. Al pedirles el teléfono, le aseguraron que todavía no se lo habían instalado, pero se le escapó a una de las azafatas decirle que llevaban cinco meses operando en Tenerife en aquellas circunstancias. La primera entrega continuaba con las impresiones del vecino después de acudir a las oficinas de la inmobiliaria: «cuatro sillas y una mesa de lo más barato, muy difícil de entender por parte de una empresa que manejaba aquel negocio de tanta envergadura». En este primer texto largo no se citaba nombre alguno ni el lugar exacto, de forma que no había mayores problemas. Nos limitábamos a explicar el modus operandi y a mostrar alguna de las contradicciones y detalles curiosos o sospechosos de la operación que estábamos investigando por fin en su 3ª fase P, tras el primer parón por el temor del vecino que destapó el asunto. En el segundo día de pesquisas - publicación, se presentó en la redacción un médico conocido, de la familia propietaria de los terrenos en cuestión. Encargó un pequeño anuncio que apareció en la misma página donde al día siguiente seguimos con la información. Decía: «Ante la situación creada sobre la finca rústica (...) la propietaria de dicha finca, inscrita en el Registro (...) anuncia que la referida finca no ha sido vendida a ninguna persona ni sociedad inmobiliaria». Al día siguiente, 12.5.79, sábado, página última, insertamos una nueva entrega, de facilitada mayores por proporciones el anterior:y un principal, fotos de laésta visita algunos deque los afectados un texto despiece. Aquí
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
85/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
Carlos Larrea Naranjo ya empezamos a señalar con más descaro: «El gran tranque [en el español de Canarias, tranque es sinónimo de estafa o timo]: los terrenos de Las Galletas» finca ‗Los Erales‘ ‘El Guincho‘ nobuscaban pertenecen a ninguna inmobiliaria». El despiece decía:o «Los estafadores todavía a más vendedores / Un redactor de El Día acudió como aspirante». El texto principal remitía al pequeño anuncio indicado y se contaba la historia del asunto: dos catalanes adquieren de los propietarios una opción de compra, por una suma que ascendía a 200 millones de pesetas. Dieron una señal de siete millones y se comprometieron a abonar antes del martes 8 de mayo de 1979 una cantidad que ascendía a 50 millones al contado y otros 64 millones en avales. Vencido el plazo, no la pagaron, pero antes vendieron su opción de compra a otros catalanes que desde el primer día montaron el negocio del que se informaba. Al conocer la propiedad lo que sucedía, prohibieron el paso a la finca. Los «vendedores» aseguraron, entonces, a sus potenciales compradores que, por el fallecimiento del padre de uno de ellos, se suspendían temporalmente las visitas a los terrenos. Cuando algún ingenuo comprador se personó por su cuenta a ver su terrenito, un guarda jurado le impidió el paso y lo puso al corriente de la situación: se empezaba a conocer parte de la entonces proyectada estafa. En el despiece, se aludía a un anuncio insertado el jueves día 10 de mayo en el propio periódico y casualmente el mismo día en que se publicó el globo sonda, por el que se solicitaba gente con experiencia ‗en cualquier sector de las ventas‘, «para ocupar cargos directivos en nuestros departamentos comerciales» y remitía al más importante hotel de la ciudad [detalle que le prestaba credibilidad al con anuncio]. El detalle lo destapó un lector, que fue quien conectó el anuncio la estafa. El redactor Ricardo Peytaví, quien llevaba la investigación, se presentó el viernes día 11 muy temprano en el hotel y preguntó por el señor del reclamo, según el anuncio: le dijeron que no había nadie registrado con tal nombre, pero que un cliente había avalado el jueves a un amigo para poder recibir aquel día en el hotel las visitas que tuviera. De aquel hotel de lujo lo remitió aquel por el cliente señor Sánchez... a un hotel más Allí, Sánchez modesto de lo citó las cercanías, para el lunes, perodía debía 14 de preguntar mayo...
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
86/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
En busca de la verdad 201
1 en las oficinas de la inmobiliaria, de nombre muy raro. El mismo viernes día 11, el periodista se presentó en el edificio de la inmobiliaria: el portero le dijo que llevaban allí un mes más o menos. Poco después, el redactor regresó al hotel para hablar con el misterioso cliente que había puesto el anuncio en el periódico, para recibir la respuesta con la que cerró su testimonio: «Pudimos enterarnos que la de ayer [noche del viernes, 11, al sábado, 12] sería la última noche que pasara en el Taburiente [nombre del hotel]». Y concluía: «Hoy... ¿dónde estará? ¿Acudirá el lunes a la cita?». 4ª fase P: la presión.- El día 12, sábado por la tarde, se inició la 4ª fase P, la presión de los vendedores sobre la redacción. Se presentaron en el periódico los responsables de la inmobiliaria, varios vendedores y un numeroso grupo de clientes. Formaban un apabullante conjunto de personas, algunas de ellas, enfurecidas con los periodistas. Los clientes aseguraron que no se sentían perjudicados, que les habían asegurado que quien lo deseara podía explicaron retirar el dinero su punto entregado. de vista,Los todo vendedores, muy legal: el conproblema gran cantidad estabade porpapeles, cuenta de la propietaria. Así las cosas, en la siguiente edición, el martes día 15.5.79, publicamos las cartas cruzadas entre compradores y propietaria de los terrenos. Aquellos decían que habían descubierto vicios ocultos en el contrato firmado y que no seguirían pagando «hasta que se aclare las cosas» [ya había pasado el plazo], mientras anunciaban una denuncia ante la Guardia Civil contra la propietaria por el pequeño anuncio donde decían que la finca no se había vendido y por prohibirles la entrada en la misma. La propietaria aseguraba que «se trataba de ganar tiempo, ante la proximidad de la fecha de pago». En la edición del viernes día 18.5.79 se publicaba la última entrega de la redacción («La propietaria podría emprender acciones civiles»), con unas declaraciones de uno de los vendedores catalanes, de nombre Pallares: «Me fui porque pasó lo que tuvo que pasar». El día anterior, la inmobiliaria (otra modalidad de 4ª fase P) remitió al
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
87/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
Carlos Larrea Naranjo periódico un comunicado insultante en el que calificaba de «noticias sensacionalistas» las aparecidas en el diario días atrás, que, decía, «carecen de base y en certeza». Ese Diario mismode Avisos comunicado íntegramente el periódico (17.5.79,apareció p. 28), enpublicado un gran recuadro y con los tipos de gran cuerpo, por aquello de señalar al diario de la competencia y de acuerdo con pautas impresentables que suelen ir contra todo ejercicio honorable de periodismo de investigación: un periódico investiga y los demás, que se quedan atrás, si pueden, echan tierra a los ojos de su oponente. Además, lo que era una nota de prensa o comunicado de la inmobiliaria, en ese periódico [entonces manejado, que no dirigido, por el noperiodista más destacado de la historia de la prensa amarilla en Canarias] aparecía como publicidad, o sea, como publicidad gratuita, algo nada ético, todo ello para que el ataque al otro periódico contenido en la nota se viera mejor. Aquel mismo día publicábamos unas palabras del señor Pallarés, vendedor de la inmobiliaria, quien ya había viajado a Barcelona, donde se le encontró: «Fui contratado (...) para ir a Tenerife a impartir cursillos de venta, que es a lo que me dedico aquí en Cataluña. Yo no era más que un empleado y por lo tanto desconocía las interioridades de la empresa. Me fui porque pasó lo que tuvo que pasar (...) comprendan que ciertas cosas no se pueden decir (...)». 5ª fase P: la prisión.- Por último, la 5ª fase P, la de prisión, que en este caso
fue, aparentemente, tal:
- el jueves 24 de mayo de 1979, El Día publica en primera página esta noticia: de loselejecutivos dedeclaración la inmobiliaria Marchsefell ingresa en prisión / «Uno Ayer tarde, juez le tomó y permanece en el depósito municipal de Granadilla». La noticia hacía referencia al apoderado de la inmobiliaria, señor Zapata, uno de los que hizo la visita a la redacción en una clara 4ª fase P, de prisión. - el sábado 26 de mayo de 1997, se publica ésta otra noticia (p. 43 / Última hora): «Nuevos detenidos en la presunta estafa de la finca Los Erales / El Guincho» y esta vez se hacía referencia al auto de prisión sin fianza del juez de Granadillavisitaron quienes contra los la redacción señores Crespo, en su 4ª Riera, faseZapata P, de presión. y Paniés,Se algunos indicaba de
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
88/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
En busca de la verdad 201
1 asimismo que Riera, el abogado de la inmobiliaria, no se había presentado ante el juez y que éste había dado orden de busca y captura. Concluida la quinta de las fases P, terminó el asunto para el periódico: era más que suficiente; insistir no era del mayor interés. Las cinco fases P se habían ido desarrollando tal y como señalaba la teoría ahora expuesta en este trabajo. es catedrático en sobre la Universidad de *LaJosé Manuel Laguna. EstedeesPablos un trabajo presentadodeenPeriodismo las jornadas periodismo
de investigación de la Sociedad Española de Periodística, celebradas en la Universidad de Vigo (Campus de Pontevedra, Galicia), en octubre de 1997 y publicada en el número V de la revista Estudios de Periodística, Pontevedra, mayo de 1998.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
89/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
Carlos Larrea Naranjo
Asunto Watergate
Inició el cambio periodismo de investigación como una actividad generalizada, dejó del de ser un periodismo marginal y a los periodistas se les empezó a considerar como investigadores. Actualmente, los periodistas de investigación de EE.UU se han agrupado en asociaciones de periodistas investigadores cuya finalidad es comentar este tipo de periodismo y poner en común sus experiencias profesionales .La más destacada se llama IRE (investigative reporters and editors) con sede en Columbia y agrupa a más de 3500 investigadores en activo. Entre sus múltiples actividades, cada año organiza una convención sobre técnicas de trabajo y trimestralmente publica una revista, IRE Journal, donde se exponen los procedimientos más eficaces para investigar a individuos particulares, empresarios, gobiernos... Anualmente editan un anuario en formato libro con todos los trabajos de investigación realizados por la asociación en ese año. De esta asociación se habló mucho en 1976 después del asesinato de Don Boyes, un periodista del Arizona Republic, que murió asesinado en extrañas circunstancias mientras estudiaba un caso de corrupción en la policía. La organización equipo de investigacióndeespecial que se encargó con del proyecto y dioformó comounresultado publicaciones 23 artículos premiados
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
90/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
En busca de la verdad 201
1 varios galardones. El objetivo de la iniciativa era demostrar que un asesinato no podría acabar con las investigaciones de corrupción. ¿Por qué EE.UU fue el país pionero en el Periodismo de Investigación, y aún hoy lo sigue practicando?. Dos son las causas: *goza de una amplia legislación favorable a la libertad de información. *ha conseguido desarrollar una férrea ética profesional que no teme a los poderes públicos. LEYES EN EE.UU SOBRE LA PRENSA 1. Enmienda de EE.UU
La prensa debe ser libre para publicar cuando lo considere necesario sin restricciones de ningún tipo. Un ejemplo es el Caso de los papeles del Pentágono en el que el N.Y Times y el Washington Post empezaron a publicar secretos que formaban parte de 47 volúmenes sobre la guerra del fallaron a El Vietnam. favor gobierno de los periódicos intentó impedir a pesar su de publicación ser un “secretos pero alde final estado”. los jueces Esta 1º enmienda diferencia a EE.UU del resto de países en lo referente a la prensa, ya que ni el mismo gobierno está facultado para silenciar. 2. Leyes federales
Son cuatro leyes que desarrollan el derecho a la información. •
•
•
Ley de la libertad de información: (1966) que garantiza la transparencia en el funcionamiento de los departamentos gubernamentales y garantiza el acceso a los archivos del gobierno. Ley Sunshine: (1977) que completa la ley anterior y regula el derecho a asistir a las reuniones de los Secretarios de Estado (equivalentes a los ministros) y agencias federales, así como acelera los procesos. Ley de privacidad : protege la vida de los ciudadanos de los
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
91/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
Carlos Larrea Naranjo posibles abusos que puedan cometer las agencias que trabajan la información personal. Esta ley recoge la garantía de que •
cualquier ciudadano puede revisar archivos, rectificar o suprimir información sobre su persona.
•
Federal Advisory committee act : (1972) establece el derecho a
asistir a las comisiones parlamentarias. 4. Leyes estatales.
Cada Estado ha desarrollado legislaciones particulares que completan el derecho a la información, especialmente protege el derecho profesional de los periodistas. EE.UU es el único país que ha impuesto limitaciones legales a la acción civil que pueden ejercer los funcionarios públicos contra los periodistas. Los funcionarios públicos no podrán recibir compensaciones por daños a calumnias publicadas sobre ellas, a menos que fueran capaces de probar que el material falso sobre ellos había sido publicado de forma deliberada y a sabiendas que era falso, despreciando la verdad. LEYES EN EUROPA SOBRE LA PRENSA
El periodismo de investigación se ha consolidado en Europa al mismo tiempo que los han hecho las democracias, aunque no es condición indispensable para que ese periodismo prospere. Además de esto hay que tener en cuenta la legislación. En la mayoría de los países las leyes recortan las posibilidades de éxito. El consejo de Europa considera zonas de información reservada: - la defensa nacional. - las relaciones con 3º países y con organismos internacionales. - secretos comerciales, financieros y fiscales. - procedimientos legales. - asuntos referidos a la persecución y prevención de delitos.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
92/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
En busca de la verdad 201
1 - archivos personales o clínicos que violen la intimidad.
Estas directrices del Consejo de Europa no son vinculantes aunque sí orientativas para los países miembros. Por la tanto, al amparo de estas, los países podrían impedir cosas como que se publique cualquier información que perjudique la país. GRAN BRETAÑA
En este país no existe ninguna ley sobre la información que desarrolle el derecho. Desde 1911 está en vigor la Ley de Secretos Oficiales, ley que recorta considerablemente la actividad periodística (por ejemplo el escándalo de la Calinodida no lo pudo publicar el Times a pesar de tener la información). Periodistas ingleses han comentado que si en su país se hubiera producido un caso similar al Watergate hubiese sido imposible llegar la final como lo hicieron en EE.UU porque el acta de secretos oficiales y las leyes de libelo lo hubieran impedido. En 1987, un periodista de la BBC publicó en una revista americana una investigación “proyecto Circom” en la que se descubrió la existencia de satélites británicos destinados a captar comunicaciones de la URSS. Su existencia se había ocultado por parte de la propia comisión de presupuestos de la cámara de los Lores. Tras su publicación, Scotland Yard registró el domicilio del periodista, la redacción de la revista y los propios estudios de la BBC en busca de más documentos. Esto originó una protesta formal del presidente de la BBC, y de sectores del partido laborista, protestas a las que Margaret Thachert salió al paso tachándoles de antipatriotas. Otra causa que afectaba al periodismo de investigación es la institucionalización del “Lobby informativo” de grupos de periodistas con sectores cercanos al poder político y económico. Estos garantizaban el off de record . Esto tiene una doble cara ya que aunque se saben más cosas, también es cierto que nadie se responsabiliza de las declaraciones, lo que contribuye a que seque lancen globos sonda que OP. El Lobby es una de las razones impere la monotonía en intoxican la prensa la inglesa.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
93/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
Carlos Larrea Naranjo Solamente el Times, el Guardian, el Sunday Observer y el Sunday Times realizan periodismo de investigación, aunque bajo la amenaza del obstáculo de las fuentes oficiales. FRANCIA
La legislación francesa protege al periodista en cuanto al secreto profesional. En 1985 se vivió un escándalo político particular cuando Le monde publicó una investigación en la que se demostraba la intervención directa de los servicios secretos franceses en el hundimiento de un barco de Greenpeace. Como consecuencia de esto dimitió el Ministro de Interior y el escándalo estuvo a punto de terminar con la carrera del propio Presidente de la República, François Miterrand. Los dos periodistas del periódico que fueron citados ante los tribunales para revelar sus fuentes de información pero guardaron secreto amparándose en la Ley y aún a día de hoy se desconoce. Además de Le monde, hay otros periódicos que también hacen periodismo de investigación. Liberation y Le canard enchainé (un semanario satírico que desde su fundación en 1916 ha estado a la cabeza en cuanto a la denuncia de la corrupción política. Tiene una característica especial y es que no acepta publicidad para garantizar su total independencia. La propiedad la ostentan los próximos periodistas. Durante el mandato del presidente Giscard hubo muchos casos de corrupción como los regalos de diamantes al dictador africano Okasa o la falsa nacionalización de la siderurgia francesa. Escándalos que se encargó de destapar esta revista. ITALIA
La legislación es similar a la de España. Sin embargo, los periodistas italianos se quejan de la política de secretos y confidencias que de forma tácita practica habitualmente el gobierno, como por ejemplo el absoluto secreto sobre los secretos judiciales. A pesar de ello, los jueces no son muy duros con los periodistas y cuando se hacen faltas de este tipo la pena es más bien testimonial.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
94/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
En busca de la verdad 201
1 En 1960, se aprobó la Ley de Secretos Oficiales aunque no referida a periodistas sino a otras profesiones. Finalmente reseñar que Italia es un país con una larga tradición en cuanto al periodismo de investigación, sobre todo en caso relacionados con la mafia. ALEMANIA
Es único país europeo cuya legislación protege el secreto profesional de los periodistas de información forma explícita las fuentes de de mediante 1975. una ley: Ley sobre el derecho a negar HOLANDA
Cuenta casi con las misma ventajas legislativas que Alemania, además de la llamada Declaración de principios de la conducta de periodistas aprobada hace más de 50 años por la asociación de periodistas holandeses. ESPAÑA
En España, para el investigador resulta imprescindible conocer las leyes que regulan su actividad y el marco legal es igual al de cualquier actividad periodística. La Constitución reconoce y protege los derechos de expresión e información pero al mismo tiempo establece las limitaciones que esta tiene: 1. al honor. 2. a la intimidad y a la propia imagen. 3. protección a la juventud y a la infancia. LEYES EN AMERICA SOBRE LA PRENSA
La mayoría de los gobiernos sudamericanos mantiene un enfrentamiento con empresas de comunicación que ya derivó en nuevas Leyes de Medios en Bolivia Argentina, Brasil, Uruguay y Venezuela y proyectos que se debaten en y Ecuador.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
95/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
Carlos Larrea Naranjo En los últimos cinco años se multiplicaron las críticas a los presidentes suramericanos por su injerencia directa en las propuestas de ley para tratar de controlar a la prensa. En Ecuador, el presidente Rafael Correa logró que la Asamblea Nacional comenzara en diciembre 2009 la discusión de una nueva Ley de Comunicación que podría ser aprobada en 2011. ECUADOR
En construcción una ley de Comunicación, que realmente es una ley de medios que pone varias condiciones para el ejercicio periodístico. Un ejemplo de lo que no se debe hacer en periodismo de investigación DIARIO EL PAIS DE ESPAÑA Arruinados por una falsa investigación periodística Dos pintores acusados de esconder a un criminal nazi prueban su inocencia.- El fallo judicial señala que todas las informaciones eran falsas y no fueron contrastadas JOSÉ MARÍA IRUJO - Madrid - 18/10/2010
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
96/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
En busca de la verdad 201
1 Gaetano Pisano y Blandine Pellet, en su estudio de pintura de Palafrugell (Girona).
El pintor italiano Gaetano Pisano, Tano, recibe desde octubre de 2005 tratamiento psiquiátrico. En esa fecha se publicó que ocultó y protegió en España a Aribert Heim, el criminal nazi que asesinó a pacientes judíos en la enfermería del campo de concentración de Mauthausen. Desde entonces casi nadie compra sus obras, unas acuarelas que antes estaban muy cotizadas en Europa y EE UU. •
•
•
A la caza de los últimos criminales de guerra La tenue pista del doctor Heim Demasiadas historias falsas
Si se introduce su nombre en el buscador de Google aparecen 11 artículos de "investigación" publicados en 2005 y 2006 en el diario El Mundo, donde dos reporteros aseguran que él y su esposa, Blandine Pellet, recibieron 300.000 euros de una cuenta en Stuttgart de la que solo puede disponer el propio Heim; que entregaron al criminal un paquete valorado en esa cantidad bajo el sobrenombre de Gausman, que el Doctor Muerte pudo utilizar el coche del matrimonio para huir a Dinamarca y que, además, ambos eran sus testaferros y neonazis. El pasado jueves el Juzgado número 3 de La Bisbal d'Emporda (Girona) dictó una sentencia en la que condena a Unidad Editorial, editora de El Mundo, a su director Pedro J. Ramírez, y a los autores de estas informaciones Fernando García y Félix Martínez a indemnizar a la pareja con 60.000 euros por una intromisión ilegítima en el derecho al honor. Todas las informaciones eran falsas y no fueron contrastadas, según señala el fallo judicial que obliga a retirar los reportajes de las ediciones digitales del periódico. "La falta de diligencia no puede sino tildarse de superlativa... Las publicaciones inexactas, tendenciosas y repetitivas", dice el fallo. La sentencia señala que las autoridades alemanas pidieron a las españolas que un por investigaran hijo de Aribert el destino Heim de a una unascuenta cantidades de losde Pisano dineropor enviadas si pudieran a España tener
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
97/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
Carlos Larrea Naranjo como destino la manutención y ocultación del criminal nazi. El resultado de las pesquisas "lo rechazó por completo" tras determinarse la relación comercial losdel pintores el hijo de Heim. Éste Muerte último compraba desde hace añosentre la obra pintor.yLa cuenta del Doctor está embargada por el Estado alemán y la administra un tutor judicial desde 1998. Los reporteros se ampararon durante el juicio en fuentes policiales, pero el fallo destaca que tanto la Policía Autonómica de Cataluña como el Cuerpo Nacional de Policía niegan haberles facilitado ninguna información. Un oficio de este último cuerpo asegura que las gestiones que se realizaron sobre la pareja " se vieron seriamente perjudicadas por la inesperada publicación de los artículos, los cuales contenían numerosas inexactitudes y afirmaciones totalmente erróneas o incluso referencias a personas o hechos totalmente desconocidos y que no fueron confirmados por la policía alemana". El juez destaca que los reportajes facilitaron la identidad, dirección y fotografías de Los Pisanos y acusa a los autores de hurtar información real para "mantener así la intriga sobre la pareja de artistas". Sobre su calificación como neonazis añade que indujo "inexorablemente a cualquier desapasionado lector a equívoco respecto a la posible comunión de los actores con el pensamiento hitleriano". La sentencia destaca el daño "irreparable" causado a la pareja y reprocha al periódico que "bastaba con acudir a sus corresponsales en el país germano o nutrirse de fuentes de toda solvencia ya que así se habría evitado la lamentable estigmatización de los demandantes". El fallo recoge los informes médicos de la doctora Verdaguer donde se acredita que Pisano sigue en tratamiento psiquiátrico y asegura que la búsqueda en Google de los 11 reportajes publicado a lo largo de seis semanas ha provocado que permanezca "el atentado al honor de manera continuada". Nando García, de 32 años ex redactor de El Mundo y coautor de estos reportajes, dirige hoy CYNC, una empresa que ofrece limpiar la imagen de personas y empresas dañadas por los medios de comunicación. Está procesado en otra causa diferente por escribir en una serie de artículos en el mismo medio a favor de una banda de delincuentes
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
98/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
En busca de la verdad 201
1
CONCLUSIONES DEL AUTOR ECUADOR NECESITA DESARROLLAR LA INVESTIGACIÒN PERIODÍSTICA
Enfatizamos en la necesidad de desarrollar el periodismo de investigación en el país. A nivel de los medios, es imprescindible
reforzar las herramientas de
investigación y fortalecer sostenidos de investigación en todas las áreas de cobertura. Buscartrabajos un modelo que permita un trabajo sistemático, es decir, generar grupos móviles de unidades de investigación. Lograr un compromiso con los dueños de los medios con la finalidad de garantizar la estabilidad laboral y conseguir independencia editorial para ampliar la agenda investigativa en el campo público y privado. En el país se presentan tres problemas básicos para el desarrollo del periodismo investigativo. Primero, la posición y política editorial del medio. Segundo, el tiempo que, seFinalmente, debe dar preferencia a ladecalidad y no que a la cantidad de noticiaspuesto generadas. la obtención los datos,
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
99/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
Carlos Larrea Naranjo puede ser superada al buscar alternativas de entrevistados y un cruce de fuentes. Se requieren herramientas intelectuales y académicas para lograr un periodismo de investigación de calidad. Finalmente, la obligación de crear un hábito de investigación desde la preparación universitaria de los periodistas.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
100/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
En busca de la verdad 201
1
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
101/102
5/15/2018
En Busc a de La Ve rda d - slide pdf.c om
Carlos Larrea Naranjo
Este libro se imprimió en Riobamba, en el mes de enero de 2011, con el apoyo de la Casa de la Cultura Ecuatoriana “Benjamín Carrión” Núcleo de Chimborazo, siendo su Presidente el escritor Gabriel Cisneros Abedrabbo.
http://slide pdf.c om/re a de r/full/e n-busc a -de -la -ve rda d
102/102