EL SUEÑO DE UNA TEORÍA FINAL

EL SUEÑO DE UNA TEORÍA FINAL. S. WEINBER ¿De qué modo se relaciona el reduccionismo con el problema de la explicación nomológico-deductiva?-¿Cómo nomológico-deductiva?-¿Cómo afecta el reduccionismo a las ciencias c iencias sociales?-¿Es defendible la posición reduccionista?. Dé un argumento a favor y otro en contra. Sept. 2010- 2007 TEMA 2 El reduccionismo es dar una explicación sobre los fenómenos que ocurren llevánd llevándolo olo todo a su compo composici sición ón de partícu partículas las,, es decir, decir, es referi referirr toda toda explicación científica a la física. Es cuando te preguntas ¿por qué ocurre esto?. El problema de la reducción afecta a las ciencias sociales de un modo especial. Es la capacidad de inferir las propiedades del todo a partir de las propiedades de las partes. Se podría considerar la posibilidad de unificación explicativa de la ciencias que procediesen de la deducción (reducción) de unas leyes desde otras más básicas. En cuanto al análisis nomológico-deductivo es un modelo de explicación que consistirá en deducir el explanandum mediante un razonamiento lógico o matemático, a partir de la información contenida en el explanans. Lo que se hace al explicar algo es demostrar que ese hecho tenía que darse si ciertas leyes y condiciones iniciales son verdaderas, en este caso consiste en una dedu deducc cció ión n y ahí ahí pode podemo mos s enco encont ntra rarr la simi simili litu tud d con con la expl explic icac ació ión n reduccionista. A mediados del S. XX, algunos físicos alemanes defendieron que las ciencias no solamente progresarían desarrollando teorías para distintos fenómenos, sino por reducción de todas ellas a la física, que sabría explicar todos ellos en función de fuerzas de atracción y repulsión entre corpúsculos. A favor: Se podría mencionar aquí la teoría de la elección racional, como un análisis matemático del proceso de toma de decisiones, hay que explicar la decisión de cada persona con el principio de las distintas alternativas, es decir, ponderando sus preferencias con la probabilidad de que cada una de ellas se cumpla. ¿Podría ser esto un enunciado que constituye inicialmente una ley y si es así podríamos usar una explicación reduccionista. En contra: existe una dificultad al no poder establecer con precisión en qué condiciones se deduce una ley de otra, es complicado.