EL RECURSO DE REVISIÓN EN EL PROCESO LABORAL. Debemos tener presente que todo recurso proviene del Derecho Romano, pese a que se reconocía en el Derecho la inalterabilidad de la sentencia; pero, en el antiguo Derecho Germano, se estableció el sistema de la irrecurribilidad de la sentencia porque emanaba de la asamblea del pueblo y estaba dictada en nombre de Dios; sin embargo, admitía dos recursos extraordinarios como la: Suplicatio y la restitutio res titutio in integrum-1.
En el antiguo Derecho Francés, se admitía admitía un supremo recurso al Rey, en cuyo nombre se ejercía el Poder Jurisdiccional. Nace así “La Requête civile”, que es el origen del recurso de revisión que hasta el día de hoy conocemos y en cuya época se conocía como un medio extraordinario de revisión de la sentencia.
CONCEPTO Y FUNDAMENTO. Según el Dr. Menéndez2“es el examen que verificará el Tribunal Superior de lo practicado por el Inferior, sin ejecutar nada nuevo”. El Código de Trabajo no da un concepto propiamente dicho, solo desarrolla desarrolla la forma de proceder proceder en caso de recurso de revisión; revisión; algunos autores manifiestan manifiestan que éste no constituye propiamente un recurso, la que la revisión tiene por objeto una resolución que ya ha sido pasada en autoridad de cosa juzgada y se encuentra en fase de ejecución. Por lo que que para para algun algunos os puede puede ser ser perf perfec ecta tamen mente te un recurs recursoo y para para otros otros no, no, pero pero en nuest nuestro ro ordenamiento ordenamiento jurídico jurídico específicamen específicamente te el Código de Trabajo, le da a la revisión un tratamiento tratamiento expreso de recurso; ya que la igual que en otros recursos debe existir el agravio que derive en un error judicial que perjudique a una de las partes, para poder pedir así la anulación de la sentencia revisada. Art. 443 inc 2 Prc.
1
Enrique Vescovi, Recursos Judiciales Y Demas Medios De Impugnacion En Iberoamerica, , Buenos Aires, Primera EDICION, EDICION, 1988. Pág. 338. 2 Dr. Francisco Arrieta Gallegos, Impugnación De Las Resoluciones Judiciales, EDITORIAL JURIDICA SALVADOREÑA, SALVADOREÑA, 1999. Pág.180.
CARACTERÍSTICAS DEL RECURSO DE REVISIÓN LABORAL
Es un recurso ordinario.
Opera contra las sentencias pasadas en autoridad de cosa juzgada.
Los motivos de revisión están condicionados al artículo 568 CT.
La revisión posee un efecto suspensivo dado que mientras dura la
Revisión se suspende la ejecución de la sentencia.
RESOLUCIONES QUE ADMITEN REVISIÓN Para estudiar este literal necesitamos hacer un breve análisis del Art. 568 del CT, que literalmente dice: Art. 568: Admiten recurso de revisión para ante la cámara o sala respectiva: 1) Las sentencias definitivas pronunciadas en los juicios de única instancia; debemos entender que en los juicios de última instancia, cualquiera de las partes que se considere perjudicadas de la sentencia definitiva puede hacer uso de este recurso de revisión, interponiéndolo ante la cámara o sala respectiva con el objeto de obtener revocar, anular, modificar la sentencia en segunda instancia.
2) La sentencia pronunciada de conformidad al Art. 448; éste recurso opera en los casos en que se ha solicitado la revisión del fallo que impuso al patrono la obligación de pagar cierta cantidad en forma de pensión al trabajador que ha sufrido un riesgo profesional, entonces es contra la decisión del juez que modifica el fallo, que procede el recurso de revisión . Se puede pedir la revisión del fallo siempre y cuando sea fundamentada en la agravación, atenuación o desaparecimiento de la incapacidad o bien en el hecho de haber fallecido la víctima a consecuencia del riesgo Art. 359 y 445 CT., el juez pronunciará sentencia reformando o no el fallo. Debe tenerse presente que es esta sentencia la que admite recurso de revisión. Art. 448 inc 2 CT.
3) El fallo pronunciado en el caso del Artículo 475 y la resolución que declare inadmisible la demanda de los conflictos de carácter jurídico en los que se pide únicamente la mera interpretación de una norma; en este caso será para determinar a cuál de las partes solicitantes les asiste el derecho establecido en una norma preexistente, ya sea que esté contenida en un contrato o comunión colectiva de trabajo.
4) En los juicio de única instancia las declaraciones que declaren inadmisible la demanda; la que declare procedente la expresión de incompetencia de jurisdicción; y las que declaren nulo todo lo actuado y manden reponer el juicio.
En el caso de declarar inadmisible la demanda, aquí todavía no existe juicio, un ejemplo puede ser el del Art. 381 inc. 1 y 426 CT.; en el caso de la que declare procedente la excepción de incompetencia de jurisdicción, en este punto se encuentra la jurisdicción por razón de la materia y por el territorio, es decir que será recurrible la resolución que declarará procedente la incompetencia Art. 393 y 428 CT.
Debe tenerse en cuenta que la resolución que declara la improcedencia de la excepción no admite recurso, tal como lo establece el articulo 598 CT., y en el último caso que son los que declaran nulo todo lo actuado y manden a reponer el juicio, podemos decir que se refiere a los vicios cometidos en el proceso y que están penados con nulidad. De estos debe tenerse en cuenta los casos de nulidad que establece el Código de Trabajo tales como la del Art. 376 inc. 2.
REQUISITOS 1) CALIDAD DE PARTE En este aspecto tienen calidad de parte y de conformidad al artículo 598CT. Todas aquellas personas que estén legitimadas en el proceso y que les cause agravio alguna resolución de las que enumera este artículo ya sean: patronos, trabajadores, sindicatos de trabajadores o de patronos o
bien representante legal. Art. 375 CT.
2) COMPETENCIA Este recurso de revisión laboral es de los que se interponen ante el mismo juez que dicto la resolución impugnada; para ser resuelto por la Cámara o sala competente superior jerárquica. Art. 568 inc. 1 y 569 CT
FORMA DE PROCEDER EN EL RECURSO DE REVISIÓN Una vez notificada la sentencia a las partes estas tienen tres días hábiles siguientes al de la notificación o sea que deberán observarse las reglas del Art. 1277 Prc. Para poder interponer su recurso de revisión fundamentado en cualquiera de las causales del Art. 568 CT. o bien lo pueden hacer el mismo día de la notificación; el recurso podrá interponerse o bien de palabra o por escrito; sin embargo si es de palabra soy del criterio que es menos formal y carece de practicidad.
Luego de recibir el escrito del recurso de revisión el juez que ha conocido admite el recurso y remite los autos con noticia de las partes al tribunal superior en grado que le compete conocer del asunto. Art. 570 CT. Algo que debe tenerse presente en que el juez inferior, no tiene plazo para la admisión del recurso por lo que se deja al criterio de este cuando remitirá los autos a la cámara o sala, según sea el caso; pero no es al arbitrio de éste pues debe hacerlo en un tiempo prudencial según la práctica, ya que la ley no lo establece. En su caso y ya recibido los autos la cámara o la sala se limita a verificar lo actuado por el juez inferior, sin practicar nada nuevo tal como se estableció en el concepto, para así determinar si en el proceso se han respetado los tramites legales, si el fallo ha recaído sobre los cosas litigadas y en la manera en que han sido disputadas; también para determinar si el juez inferior ha aplicado en el proceso las peticiones pertinentes al caso.
Por ejemplo si se tratase del numeral 4 del Art. 568 CT., en relación a que se declare nulo todo lo actuado, deberá tenerse presente que si la nulidad es de fondo la Cámara o Sala, anula la
sentencia y pronuncia la que corresponde si encontrase un vicio de violación o una ley expresa o terminante; pero si fuera una nulidad de forma o de procedimiento, la Cámara o la Sala, anula el acto y el proceso y manda a que se reponga retrayendo el proceso hasta el último acto válido18 Art. 600 CT.
EFECTOS JURIDICOS QUE PRODUCE Una vez recibidas las diligencias la Sala o la Cámara deberán revisar si el recurso ha sido admitido en legal formal, si no lo ha sido, pues el artículo no lo establece pero deberán proveer un auto donde declaran improcedente el recurso y donde ordenan que vuelvan los autos al juzgado que lo envió. Si en el caso que sea procedente; entonces la Cámara o la Sala, sin hacer nada más que revisar los autos y leerlos pueden según el artículo 570 CT. Confirmar, anular, reformar o revocar la sentencia pronunciando la correspondiente dentro de un término de 3 días, contados a partir de la fecha en que se recibieran los autos.
