Universidad de los Andes Departamento de Arquitectura Arquitectura Moderna
Tercera parte Arquitectura Posmoderna: Historicismo, los principios del Movimiento Posmoderno, Posmoderno, Charles Charles Jencks, El lenguaje de la Arquitectura Posmoderna, Editorial ustavo illi, !"#$, p%&inas #!'"$(
El libro “ El lenguaje de la arquitectura Posmoderna”, Posmoderna”, del paisajista, historiador y crítico del movimiento moderno Charles Jencks (1939!, p"blicado en el a#o 19$%, aborda como eje principal los criterios de la ar&"itect"ra posmoderna anali'ando s"s errores y aciertos ) partir de esto, Charles Jencks m"estra s" inter*s por el historicismo, el c"al al+"nos ar&"itectos perdían en s"s obras posmodernas, pero, rescata a&"ellos &"e an tienen en c"enta los ornamentos &"e hacían celebre a la ar&"itect"ra ecl*ctica En prin princi cipi pio, o, el a"tor a"tor se re-i re-ier eree a la desa desapa pari rici ci.n .n de la ar&" ar&"it itec ect" t"ra ra moder moderna na y el s"r+im s"r+imient iento o de "na n"eva n"eva ar&"it ar&"itect ect"ra "ra &"e mantení manteníaa los principi principios os de esta, esta, pero pero &"e intentaba intentaba retomar retomar los principios cl/sicos y ornamentales ornamentales &"e caracteri'an caracteri'an al historici historicismo, smo, como lo e0plica el a"tor “las envolventes y c"rvas majest"osas del barroco 2 y el tratamiento br"talista, la e0hibici.n de blo&"es de h ormi+.n, las j"ntas r"sticas y las -ormas de +"itarra del moderno” (Jencks, 19$%, p $4! 5e+n lo anterior, el a"tor se re-iere a la me'cla me'cla entre entre el histor historici icismo smo (hacie (haciendo ndo re-ere re-erencia ncia al 6arroc 6arroco! o! y la s"perp s"perposi osici. ci.n n del hormi+.n (movimiento moderno!, de-iniendo la relaci.n &"e e0istía entre la ar&"itect"ra posmoderna y el historicismo &"e parecía olvidado en la ar&"itect"ra moderna Contin" Contin"and ando, o, el a"tor a"tor aclara aclara &"e esta relaci. relaci.n n entre entre lo hist.r hist.rico ico y posmode posmoderno rno en ocasiones era vacía en la ar&"itect"ra posmoderna, por&"e y"0taponían lo moderno ante lo cl/sico En "na ocasi.n el a"tor e0plica “el historicismo &"eda aten"ado, aver+on'ado, medio cr"do, no es ni "n convincente encaje ni "n estr"ct"ralismo ri+"roso es simplemente "n problema 2 para se+"ir el camino de la decoraci.n (a la &"e por cierto n"nca lle+aron!” (Jencks, 19$%, p $4! Con respecto a lo anterior, el a"tor &"iere decir &"e a pesar de este intento de incl"ir incl"ir el ornamento ornamento &"e acompa#aba acompa#aba el historicis historicismo mo (arcos, col"mnas, etc!, no era el -"ndamento principal para los ar&"itectos y lo dejaban de lado para introd"cir decoraciones, &"e eran m/s acordes a la ar&"itect"ra moderna &"e se pres"mía había desaparecido
En concordancia, el a"tor si+"e e0plicando las -alencias &"e e0istían c"ando se intentaba incl"ir lo cl/sico dentro de la ar&"itect"ra posmoderna, haciendo re-erencia a &"e en “edi-ic “edi-icios ios modern modernos os &"e intent intentan an tener tener implic implicaci aciones ones hist.r hist.rica icas, s, son los parale paralelis lismos mos
ahist.ricos los &"e dominan” (Jencks, 19$%, p $$! Esto &"iere decir, &"e a pesar de preoc"parse en volver a los principios ar&"itect.nicos -inalmente siempre predominaba el posmodernismo, y a&"ellos -"ndamentos n"evos &"e se contraponían a lo hist.rico prevalecían haciendo de esta ar&"itect"ra al+o vano y s"per-icial 7inalmente, el te0to “ El lenguaje de la Arquitectura Posmoderna “-"e ele+ido por&"e de-ine el t*rmino historicismo como a&"ella ar&"itect"ra &"e manejaba la ornamentaci.n siendo s" eje principal 8or ende debería incl"irse en la ar&"itect"ra ya &"e esta no p"ede ser concebida sin tener en c"enta a&"ellos principios &"e a trav*s del tiempo la hicieron tan importante
)*)+*-A.*A •
Jencks, C( /!"#$0, El len&ua1e de la Arquitectura Posmoderna, Editorial ustavo ili, p(p #!'"$
