EL DERECHO CONSTITUCIONAL COMO TECNICA DE LIBERTAD Y AUTORIDAD

EL DERECHO CONSTITUCIONAL COMO TECNICA DE LIBERTAD Y AUTORIDAD

COMO TECNICA DE LIBERTAD: Algunos autores han han definido al derecho constitucional como técnica de libertad el cual fue influenciad influenciado o por el movimiento movimiento constitucionali constitucionalista sta liberal originado originado en Inglaterra Inglaterra a finales del siglo XVII, por medio de la cual surgió la idea que el derecho constitucional debía ocuparse de la consagración y garantía de los derechos y libertades volviéndose de esta manera como “técnica de libertad, tomando a la constitución como un pacto soci social al dond dondee se estab establec lecía ían n acuerd acuerdos os para para el reco recono nocim cimien iento to de los los dere derech chos os,, consagrando en esta declaraciones de derecho! ANÁLISIS: "l derecho constitucional constitucional como técnica de la autoridad tiene énfasis en la función de organi#ar y disponer las reglas para el e$ercicio del poder p%blico y tomando como base el pens pensam amie ient nto o de &aur &aurio iou u pode podemo moss dedu deduci cirr que que «el derech derecho o constit constituci uciona onall es esencialmente la técnica de conciliación de la autoridad y la libertad en el marco del "stado'!

COMO TECNICA DE AUTORIDAD: "n tanto que otros lo han considerado como técnica de la autoridad, seg%n la cual el derecho constitucional debe ocuparse fundamentalmente de la organi#ación del e$ercicio del poder en el estado! ANÁLISIS: "l derecho constitucional como técnica de la libertad hace reconocimiento formal de los derechos derechos y libertades libertades individuales individuales dentro del marco de las constitucion constituciones! es! (or lo tanto, la )onstitución )onstitución se concibe concibe como un pacto social en el cual los asociados acuerdan el reco recono noci cimi mien ento to de sus sus dere derech chos os y el resp respet eto o de los los mism mismos os por por part partee de sus sus gobernantes!

COMO CONCILIACIÓN EN EL MARCO DEL ESTADO: &auriou quien critica la concepción del derecho constitucional como una técnica de auto autorid ridad ad ya que que esta esta tien tiende de a hacer hacer creer creer que que el e$erc e$ercic icio io de la auto autorid ridad ad pued puedee concebirse como un fin en sí, que se $ustifica en el interés de los gobernantes, y este no debería ser su punto de $ustificación! (or ello &auriou determina compartido también  por Vladimiro *aran$o, que como ambos omiten una parte de la realidad política y  $urídica, el derecho constitucional es técnica de autoridad en ciertos aspectos y técnica de libertad en otros!