EXPEDIENTE NUMERO: 771/2013. VICTOR VARGUEZ PACHECO. VS GABRIEL LUNA CUEVAS Y OTROS.
C.C. MIEMBROS QUE INTEGRAN LA H. JUNTA ESPECIAL NUMERO DOS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE EN CANCUN, UINTANA ROO . P R E S E N T E S ADELAIDO MADERA PACHECO Y/O !OSE LUIS AVILA MENDEZ Y/O !OSE ALONSO MONTERO HERNANDEZ Y/O EN MI CARACTER DE APODERADO LEGAL DEL CODEMANDADO FISICO " PERSON GABRIE GABRIEL L LUNA LUNA CUEVAS CUEVAS PERSONALI ALIDAD DAD QUE SE ENCUEN ENCUENTRA TRA DEBIDA DEBIDAMEN MENTE TE ACREDI ACREDITAD TADA, A, SEÑALA SEÑALANDO NDO COMO COMO DOMICI DOMICILIO LIO PARA PARA OIR Y RECIBI RECIBIR R NOTIFI NOTIFICAC CACION IONES ES Y DOCUME DOCUMENTO NTOS S EL UBICADO UBICADO EN: LA AVENIDA AVENIDA CIRCUITO CIRCUITO COPAN, COPAN, SUPERMANZA SUPERMANZANA NA 15, MANZANA MANZANA 14, LOTE , INT. I EN ESTA CUIDAD DE CANCUN QUINTANA ROO, AUTORIZANDO PARA TALES EFECTOS A LOS LOS C.C. C.C. JOSE JOSE ALON ALONSO SO MONT MONTER ERO O HERN HERNAN ANDE DEZ, Z, JOSE JOSE LUIS LUIS AVIL AVILA A MEND MENDEZ EZ Y ADEL ADELAI AIDO DO PACHECO, ANTE USTEDES CON EL DEBIDO RESPETO COMPAREZCO Y E!PONGO:
A ".# PREVIAMENTE A HACER REFERENCIA A LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE LA DEMANDA QUE ".# PROMUEVE PROMUEVE EL C. VICTOR VARGUEZ PACHECO , PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR HAGO DEL CONOCIMIENTO DE ESTA H. JUNTA QUE ENTRE EL HOY ACTOR Y LA PERSONA GABRIE GABRIEL L LUNA LUNA CUEVAS CUEVAS, , JAMAS JAMAS HA E!ISTI E!ISTIDO DO EN LO PERSON PERSONAL AL CONTRA CONTRATO TO O RELACI RELACION ON DE TRABAJO DE NINGUNA NINGUNA NATURALEZA, YA QUE ESTA JAMAS HA PRESTADO A DICHO CODEMANDADO FISICO, UN SERVICIO PERSONAL ALGUNO SUBORDINADO MEDIANTE EL PAGO DE UN SALARIO, EN TERMINOS DE LOS ARTICULOS $, 1% Y &% DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, MISMOS QUE DEFINEN LOS CONCEPTOS DE TRABAJADOR, PATRON Y RELACION O CONTRATO DE TRABAJO, POR LO QUE EN AUSENCIA DE LOS REQUISITOS LEGALES INVOCADOS, EL HOY ACTOR CARECE DE , LAS PRESTACIONES Y DERECHOS, ACCION Y DE DERECHO PARA DEMANDARLE A LAS PERSONAS POR LO TANTO, EN LO QUE RESPECTA A ESTOS SE ESTOS SE NIEGAN TODOS Y CADA UNO DE LOS HECHOS MARCADOS CON LOS NUMERALES 1, 2, 3, # ,$, Y %, SUS ACLARACIONES Y MODIFICACIONES HECHOS HECHOS A LOS MISMOS, ASI COMO LAS PRESTAC PRESTACIONES IONES CONTENI CONTENIDAS DAS Y RECLAMADAS RECLAMADAS EN EL CAPITULO DE PRESTACIONES EN LOS INCISOS DEL A& AL '& DEL CAPITULO DE PRESTACIONES DEL ESCRITO DE DEMANDA, ASI COMO TAMBIEN SE NIEGAN POR IMPROCEDENTES TODAS Y CADA UNA DE LAS PRESTACIONES QUE EL ACTOR RECLAMA, OPONI'NDOSE EN CONTRA DE ESTAS, LAS EXCEPCIONES DE INEXISTENCIA DE LA RELACION DE TRABA!O TRABA!O Y POR CONSECUENCIA LA DE 'ALTA DE ACCION Y DE DERECHO DEL ENJUICIANTE PARA PRETENDER CANTIDAD ALGUNA DE GABRIE IEL L LUNA LUNA CUEV CUEVAS AS, , DE IGUA IGUAL L MANE MANERA RA SE HACE HACE NOTA NOTAR R UE UE MI LAS PERSONA GABR REPRES REPRESENT ENTADO ADO, , NUNCA NUNCA HA TENIDO TENIDO EL CRACTE CRACTER R DE PATRON PATRON, , ES DECIR DECIR NUNCA NUNCA HA TENIDO TENIDO EMPLEADOS, EMPLEADOS, NI ESTA ESTA REGISTRADO REGISTRADO EN EL EL IMSS COMO PATRON, PATRON, POR LO CUAL, CUAL, NO PUEDEN PUEDEN EXHIBIR DOCUMENTACION DOCUMENTACION ALGUNA RELACIONADA CON CUALUIER CUALUIER EMPLEADO. EMPLEADO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LA FRACCION IV DEL ARTICULO $($ DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, EN LO QUE RESPECTA A LA PERSONA FISICA GABRIEL LUNA CUEVAS, SE CONTESTA LA DEMANDA INICIANDO CON EL CAPITULO DE HECHOS, EN LOS SIGUIENTES TERMINOS:
H E C H O S 1.( EL HECHO UNO DE LA DEMANDA ES 'ALSO. GABRIEL LUNA CUEVAS ES FALSO QUE EL ACTOR HAYA TRABAJADO PARA )EL DEMANDADO *. *. ES FALSO Y SE NIEGA Y SIN CONCEDER RAZON ALGUNA QUE EL ACTOR ENTRO A LABORAR EN LA FECHA QUE SEÑALA Y EN NINGUNA OTRA, NI EN EL PUESTO QUE MENCIONA NI EN NUNGUN OTRO, NI PERCIB+A EL SALARIO SEMANAL QUE MENCIONA NI LAS COMISIONES A QUE HACE REFERENCI REFERENCIA, A, NI LABORARA LABORARA EN EL HORARIO HORARIO QUE SEÑALA SEÑALA EN EL HECHO CORRELAT CORRELATIVO IVO QUE SE CONTESTA Y MAS FALSO AUN QUE LABORARO DE LUNES A SBADO, EN GENERAL ES TOTALMENTE FALSO LO QUE SEÑALA EL ACTOR EN EL HECHO QUE SE CONTESTA YA QUE COMO SE HA DICHO EL ACTOR DEL PRESENTE JUICIO NUNCA HA SIDO NI FUE TRABAJADOR DE MI REPRESENTADA.
2.( EL HECHO DOS DE LA DEMANDA ES 'ALSO. GABRIEL LUNA CUEVAS ES FALSO QUE EL ACTOR HAYA TRABAJADO PARA )EL DEMANDADO *. ES FALSO Y SE NIEGA Y SIN CONCEDER RAZON ALGUNA QUE EL ACTOR RECIBIA ORDENES DE MI REPRESENTADA, EN GENERAL ES TOTALMENTE FALSO LO QUE SEÑALA EL ACTOR EN EL HECHO QUE SE CONTESTA YA QUE COMO SE HA DICHO EL ACTOR DEL PRESENTE JUICIO NUNCA HA SIDO NI FUE TRABAJADOR DE MI REPRESENTADA. 3.( EL HECHO TRES DE LA DEMANDA ES 'ALSO. GABRIEL LUNA CUEVAS ES FALSO QUE EL ACTOR HAYA TRABAJADO PARA )EL DEMANDADO *. ES FALSO Y SE NIEGA Y SIN CONCEDER RAZON ALGUNA QUE EL ACTOR HAYA SIDO DESPEDIDO POR MI REPRESENTADO, MUCHO MENOS EL D+A Y HORA QUE MENCIONA, NI EN EL LUGAR QUE MENCIONA NI EN NINGUN OTRO, EN GENERAL ES TOTALMENTE FALSO LO QUE SEÑALA EL ACTOR EN EL HECHO QUE SE CONTESTA YA QUE COMO SE HA DICHO EL ACTOR DEL PRESENTE JUICIO NUNCA HA SIDO NI FUE TRABAJADOR DE MI REPRESENTADO.
#.( EL HECHO CUATRO DE LA DEMANDA ES 'ALSO. ES FALSO QUE EL ACTOR HAYA TRABAJADO PARA )EL DEMANDADO GABRIEL LUNA CUEVAS *. ES FALSO Y SE NIEGA Y SIN CONCEDER RAZON ALGUNA QUE EL ACTOR HAYA SIDO DESPEDIDO, EN GENERAL ES TOTALMENTE FALSO LO QUE SEÑALA EL ACTOR EN EL HECHO QUE SE CONTESTA YA QUE COMO SE HA DICHO EL ACTOR DEL PRESENTE JUICIO NUNCA HA SIDO NI FUE TRABAJADOR DE MI REPRESENTADA.
$.( EL HECHO UNTO DE LA DEMANDA ES 'ALSO. ES FALSO QUE CUEVAS *. ES FALSO Y SE CANTIDAD ALGUNA POR QUE SEÑALA EL ACTOR DEL PRESENTE JUICIO
EL
ACTOR
HAYA
TRABAJADO
PARA
)EL
DEMANDADO GABRIEL
LUNA
NIEGA Y SIN CONCEDER RAZON ALGUNA QUE AL ACTOR SE LE ADEUDE LOS CONCEPTOS QUE RECLAMA, EN GENERAL ES TOTALMENTE FALSO LO EN EL HECHO QUE SE CONTESTA YA QUE COMO SE HA DICHO EL ACTOR NUNCA HA SIDO NI FUE TRABAJADOR DE MI REPRESENTADA.
%.( EL HECHO SEXTO DE LA DEMANDA ES 'ALSO. ES FALSO CUEVAS *.
QUE
ES FALSO Y SE CANTIDAD ALGUNA POR QUE SEÑALA EL ACTOR DEL PRESENTE JUICIO
EL
ACTOR
HAYA
TRABAJADO
PARA
)EL
DEMANDADO GABRIEL
LUNA
NIEGA Y SIN CONCEDER RAZON ALGUNA QUE AL ACTOR SE LE ADEUDE LOS CONCEPTOS QUE RECLAMA, EN GENERAL ES TOTALMENTE FALSO LO EN EL HECHO QUE SE CONTESTA YA QUE COMO SE HA DICHO EL ACTOR NUNCA HA SIDO NI FUE TRABAJADOR DE MI REPRESENTADA.
ASIMISMO SIRVEN DE SUSTENTO LAS SIGUIENTES TESIS JURISPRUDENCIALES: OCTAVA EPOCA INSTANCIA : TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL TERCER CIRCUITO. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN TOMO: V, SEGUNDA PARTE-2, ENERO A JUNIO DE 1990
tesis: iii. t. j/11, pagina 679
DEMANDA LABORAL, EN LA, DEBEN PRECISARSE CIRCUNSTANCIAS DE MODO, TIEMPO Y LUGAR DEL DESPIDO. Los actores están obligados a señalar en su demanda,
las circunstancias del lugar, tiempo y modo de ejecución de los hechos que estimen constitutivos de un despido, para que el demandado conozca a plenitud los hechos que se le imputan, EL LUGAR PRECISO EN QUE SE AFIRME ACONTECIERON y el momento exacto o cuando menos aproximado, en que se diga ocurrieron, así como la persona o personas que intervinieron en ellos, a n de que dicho demandado tenga posibilidad legal de preparar debidamente su de!ensa, así como para que, las pruebas que rindan ambos contendientes, puedan ser tomadas en cuenta por los tribunales obreros, dado que dichas pruebas tienen por objeto demostrar los hechos expuestos en la demanda o en su contestación y si los contrincantes son omisos en narrar los hechos relativos en que descanse su acción o de!ensa, !alta la materia misma de la prueba.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL TERCER CIRCUITO. A!"#$ %'()$ **+9. "l!onso "nguiano #ázquez. $ de abril de %&'&. (nanimidad de votos. )onente* "l!onsina +ertha avarro -idalgo. ecretario* "ntonio -ernández Lozano. A!"#$ %'()$ 92+9. "yuntamiento /onstitucional de 0eocaltiche, 1alisco. %& de abril de %&'&. (nanimidad de votos. )onente* "ndr2s /ruz 3artínez. ecretario* "mado López 3orales. A!"#$ %'()$ 20+9. "l!onso egura 4ico. 56 de junio de %&'&. (nanimidad de votos. )onente* "l!onsina +ertha avarro -idalgo. ecretario* 1orge -umberto +enítez )imienta. A!"#$ %'()$ 20+9. o!ía #argas 4amírez. 56 de agosto de %&'&. (nanimidad de votos. )onente* "l!onsina +erta avarro -idalgo. ecretario* 1orge -umberto +enítez )imienta. A!"#$ %'()$ *1+9. "na Lilia 7ermán 8arcía. 9: de enero de %&&6. (nanimidad de votos. )onente* "ndr2s /ruz 3artínez. ecretaria* ;speranza 4ocío 8abriel.
OCTAVA EPOCA INSTANCIA : SEPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
fuente: semanario judicial de la federación TOMO: II, OCTUBRE DE 199*, PAGINA:
21
DESPIDO. ECEPCION DE OBSCURIDAD EN RELACION AL. CUANDO PROCEDE. i un trabajador demanda diversas prestaciones, alegando despido injusticado, pero en su escrito de demanda no establece las circunstancias de lugar, modo y tiempo, en las que aconteció dicho despido< resulta evidente la procedencia de la excepción de oscuridad, pues tal omisión del actor, ciertamente deja en estado de inde!ensión a la demandada, ya que, aparte de que no le permite controvertir debidamente la existencia de ese hecho, tambi2n le impide desvirtuarlo a trav2s de los medios probatorios que !ueran conducentes.
SEPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO. A!"#$ %'()$ *20/+9*. ebastián ánchez #ázquez. %' de mayo de %&&5. (nanimidad de votos. )onente* 3aría =olanda 3>gica 8arcía. ecretario* "ntonio -ernández 3eza.
T$%$ ("%" 3$ %' 4$ 5'(5$ '6"4"%$ '3 4" !#''3)' ($3)')"(&73 "4 '(#&)$ &3&(&"4 %' %'"3%" $3 %'4 ($3$(&&'3)$ %' %&8'#" !'#$3" %&3" %' ', ($$ ' !#$;"#< '3 '4 $'3)$ !#$('"4 $!$#)3$. D E R E C H O SE NIEGA QUE SEAN PROCEDENTES Y APLICABLES LOS PRECEPTOS LEGALES INVOCADOS POR LA PARTE ACTORA EN SU DEMANDA, OPONIENDO EN CONTRA DE LOS MISMOS LAS SIGUIENTES:
EXCEPCIONES Y DE'ENSAS I.# EN LOS INCISOS A, B,C,D,E, Y ', DEL CAPITULO DE PRESTACIONES Y PRESTACIONES ANE!ADAS DEL ESCRITO DE DEMANDA, LA PARTE ACTORA RECLAMA LA INDEMNIZACION CONSTITUCIONAL, SALARIOS CAIDOS, VACACIONES, PRIMA VACACIONAL, AGUINALDO Y PRIMA DE ANTIG)EDAD.
EN CONTRA DE LO RECLAMADO POR DICHOS CONCEPTOS SE OPONE LA EXCEPCION DE 'ALTA DE ACCION Y DE DERECHO, YA QUE EL ACTOR JAMAS FUE TRABAJADO DE MI REPRESENTADA.
II.# SUBSIDIARIAMENTE AD#CAUTELAM Y SIN CONCEDERSE DERECHO O RAZON ALGUNA A LA PARTE ACTORA EN CUANTO A LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN EL CAPITULO RESPECTIVO Y EN LOS HECHOS DE LA DEMANDA, SE OPONE EN CONTRA DE DICHOS RECLAMOS, LA EXCEPCION DE PRESCRIPCION CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 51 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO POR UN AÑO CONTADO RETROACTIVAMENTE A LA FECHA DE PRESENTACION DEL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA LA CUAL SE OPONE EN CONTRA DE VACACIONES, PRIMA VACACIONAL, AGUINALDO, SALARIOS CAIDOS Y CUALQUIER OTRA PRESTACION, EN VIRTUD DE QUE NUNCA FUE NI HA SIDO TRABAJADOR DE MI REPRESENTADA. III.# SE OPONE LA EXCEPCION DE OBSCURIDAD Y DE'ECTO LEGAL DE LA DEMANDA , CON APOYO EN LO PREVISTO POR EL ARTICULO $(& DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, Y QUE SE OPONE A CAUSA DE QUE LA DEMANDANTE NO ESTABLECE CON PRECISION LOS HECHOS EN LOS CUALES INTENTA FUNDAR SU DEMANDA.
D E R E C H O SE NIEGA QUE SEAN PROCEDENTES Y APLICABLES LOS PRECEPTOS LEGALES INVOCADOS POR LA PARTE ACTORA EN SU DEMANDA. POR LO ANTES E!PUESTO A ESA H. JUNTA. ATENTAMENTE SOLICITO: PRIMERO: TENERME POR PRESENTADO EN TERMINOS DEL PRESENTE ESCRITO DANDO CONTESTACION A LA DEMANDA EN NOMBRE Y REPRESENTACION DE LAS PARTES QUE REPRESENTO. SEGUNDO: TENER POR OPUESTAS LAS E!CEPCIONES Y DEFENSAS HECHAS VALER Y LAS QUE SE DERIVAN DE LA PROPIA CONTESTACION.
TERCERO: TENER COMO DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES Y DOCUMENTOS EL SEÑALADO EN EL PRESENTE ESCRITO.
PROTESTO LO NECESARIO.
CANCUN, QUINTANA ROO A
DE
DEL &%15.