SKRIPSI ANALISIS FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUTUSAN KONSUMEN DALAM PEMBELIAN ONLINE (E –COMMERCE) (PADA PENGGUNA INTERNET DAN PEMBELI ONLINE, TOKO ONLINE LAZADA.CO.ID DIKOTA MEDAN)
Diajukan sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan Program Sarjana (S1) Pada Program Studi Ilmu Administrasi Niaga/Bisnis di Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Sumatera Utara
Disusun Oleh :
DEDY SYAHPUTRA RAMBE 100907063
PROGRAM STUDI ILMU ADMINISTRASI NIAGA/BISNIS FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK UNIVERSITAS SUMATERA UTARA 2014
Universitas Sumatera Utara
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK DEPARTEMEN ILMU ADMINISTRASI NIAGA/BISNIS HALAMAN PERSETUJUAN Skripsi ini telah disetujui untuk dipertahankan oleh : Nama
: Dedy Syahputra Rambe
NIM
: 100907063
Depertemen : Ilmu Administrasi Niaga/Bisnis Judul
: ANALISIS FAKTOR–FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUTUSAN KONSUMEN DALAM PEMBELIAN ONLINE (E –COMMERCE) (PADA PENGGUNA INTERNET DAN PEMBELI ONLINE, TOKO ONLINE LAZADA.CO.ID DIKOTA MEDAN)
Medan, Agustus 2014
Pembimbing
Program Studi
Drs. Kariono, M.Si
Prof.Dr.Marlon Sihombing, MA
NIP. 196106191987011002
NIP. 195908161986011001
Dekan FISIP USU
Prof.Dr.Badaruddin, M.Si NIP. 196805251992031002
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK ANALISIS FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUTUSAN KONSUMEN DALAM PEMBELIAN ONLINE (E –COMMERCE) (PADA PENGGUNA INTERNET DAN PEMBELI ONLINE, TOKO ONLINE LAZADA.CO.ID DIKOTA MEDAN) Nama NIM Departemen Fakultas Pembimbing
: Dedy Syahputra Rambe : 100907063 : Ilmu Administrasi Niaga/ Bisnis : Ilmu Sosial dan Ilmu Politik : Drs. Kariono, M.Si
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi keputusan pembelian konsumen yang terdiri dari kemudahan pembayaran, kepercayaan, keuntungan belanja online, kualitas informasi, dan estetika web pada toko online lazada.co.id. Metode penelitian yang digunakan pada penelitian ini adalah metode penelitian deskriptif kuantitatif. Populasi pada penelitian ini adalah semua pengguna internet dikota medan. Teknik pengumpulan data yaitu dengan kuesioner dan dokumentasi. Teknik pengambilan sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah non probability sampling dengan menggunakan 100 responden yang berdomisili dikota medan dan minimal melakukan transaksi online sebanyak satu kali sebagai sampel penelitian. Metode analisis data yang digunakan adalah uji validitas dan reabilitas, uji asumsi klasik, analisis regresi berganda, pengujian hipotesis melalui koefisien determinasi (R2), uji F, dan uji t. Pengujian dilakukan dengan menggunakan bantuan SPSS 16.0 for windows. Hasil penelitian menunjukkan bahwa analisis data dengan metode regresi linear berganda menunjukkan bahwa variabel kemudahan pembayaran dan kualitas informasi berpengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan pembelian konsumen pada toko online lazada.co.id. Hal ini dapat dilihat dari metode analisis berganda secara simultan (uji F) dimana Fhitung sebesar 48,846 lebih besar dari Ftabel 1,985 dan nilai probabilitas Sig.0.000 < α0.05 (sig sebesar 0.000 lebih kecil dibandingkan α sebesar 0.05) maka H0 ditolak yang berarti bahwa terdapat pengaruh bersama secara signifikan antara kelima variabel bebas terhadap terciptanya keputusan pembelian. Berdasarkan uji parsial (uji t) bahwa dari kelima variabel bebas, faktor yang paling dominan adalah variabel kemudahan pembayaran (X1) thitung sebesar 7.124. Analisis koefisien determinasi (R2) dilihat dari nilai R Square sebesar 0,722 (72%)yang berarti variabel terikat yaitu keputusan pembelian dapat dijelaskan dengan menggunakan variabel bebas yaitu faktor-faktor yang terdiri dari kemudahan pembayaran, kepercayaan, keuntungan belanja online, kualitas informasi, dan estetika web sedangkan sisanya sebesar 27,8% dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak dimasukkan dalam penelitian ini.
Kata Kunci : kemudahan pembayaran, kepercayaan, keuntungan belanja online, kualitas informasi, estetika web, keputusan pembelian
iii Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT ANALYSIS OF FACTORS AFFECTING THE DECISION IN CONSUMER PURCHASE ONLINE (E-COMMERCE) (STUDY ON INTERNET USER AND ONLINE BUYER ONLINE, LAZADA.CO.ID IN MEDAN CITY) Name NIM Faculty Program of Study Advisor
: Dedy Syahputra Rambe : 100907063 : Faculty of Social and Political Science : Business Administration : Drs. Kariono, M.Si
This research aims to determine the factors that influence consumer purchasing decisions which consists ease of payment, confidence, advantages online shopping, quality of information, and web aesthetics on online stores lazada.co.id. The method used in this study was descriptive quantitative research methods. The population in this study were all internet users in medan city. Data collection techniques, namely the questionnaire and documentation. The sampling technique used in this study is non-probability sampling using 100 respondents who live and stay in medan city and perform at least as much as one-time online transactions as the study sample. Data analysis methods used are validity and reliability, the classic assumption test, multiple regression analysis, hypothesis testing via the coefficient of determination (R2), the F test and t test. Tests carried out by using SPSS 16.0 for Windows. The results showed that the analysis of the data by the method of multiple linear regression showed that the variables of ease of payment and information quality positive and significant impact on consumer purchasing decisions at the online store lazada.co.id. It can be seen from simultaneous multiple analysis methods (test F) where F count of greater than 48,846 and 1,985 Ftable Sig.0.000 probability value <0.05α (sig for 0.000 is smaller than α of 0.05), then H0 is rejected, which means that there is joint influence significantly between the five independent variables on the creation of a purchase decision. Based on the partial test (t test) from the five independent variables, the most dominant factor is the ease of payment variable (X1) tcount 7.124. Analysis of the coefficient of determination (R2) seen from the value of R Square of 0.722 (72%) which means that the dependent variable is the purchase decision can be explained by using the independent variable factors which consist of ease of payment, trust, advantages of online shopping, quality of information, and web aesthetics while the remaining 27.8% is influenced by other variables not included in the study.
Keyword : ease of payment, confidence, advantages online shopping, quality of information, web aesthetics, purchase decision
iv Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Alhamdulillah, puji syukur kehadirat Allah SWT, yang telah memberikan rahmat dan hidayah-Nya serta segala sesuatunya dalam hidup, sehingga saya dapat menyelesaikan penyusunan skripsi ini, sebagai syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Administrasi Bisnis, Program Studi S1 Ilmu Administrasi Niaga/Bisnis Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Sumatera Utara. Shalawat beriring salam saya persembahkan kepada Nabi Besar Muhammad SAW. Selama pengerjaan skripsi ini, penulis telah banyak dibantu oleh berbagai pihak yang secara sukarela memberikan bantuan serta bimbingannya shingga skripsi ini terselesaikan. Skripsi ini saya persembahkan untuk kedua orang tua dan keluarga saya yang telah memberikan dukungan dan motivasi, ayahanda Zulkifli Rambe dan ibunda Satina yang selalu sabar dalam mendidik saya. Untuk abang saya M. Januar Rambe S.Kom dan adik saya M. Dicky Rambe yang selalu memberikan dorongan kepada saya selama menyelesaikan skripsi ini. Pada kesempatan ini penulis juga ingin mengucapkan terima kasih yang sebesarbesarnya kepada : 1. Bapak Prof. Dr. Badaruddin, M.Si., Selaku Dekan fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Univesitas Sumatera Utara. 2. Bapak Prof. Dr. Marlon Sihombing, MA., Selaku Ketua Program Studi Departemen Ilmu Administrasi Bisnis Universitas Sumatera Utara. 3. Bapak Arifin Nasution, S.Sos. M.Sp., Selaku Sekertaris Program Studi Departemen Ilmu Administrasi Bisnis Universitas Sumatera Utara
v Universitas Sumatera Utara
4. Ibu Siswati Saragih, S.Sos. M.Sp., Selaku Admisnistrator Program Studi Departemen Ilmu Administrasi Bisnis Universitas Sumatera Utara. 5. Bapak Drs. Kariono, M.Si, selaku Dosen Pembimbing yang telah membimbing, dan memberikan masukan dan arahan kepada penulis selama proses penyusunan skripsi. 6. Seluruh Dosen dan Staf Pegawai Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Sumatera Utara yang telah banyak memberikan ide masukan serta saran dalam penulisan skripsi ini. 7. Semua pihak, rekan dan sahabat-sahabat Administrasi Bisnis atas kebersamaan dan dorongannya, khususnya kepada: Fitrah G. Pasaribu, Rini Dwi M. Lubis, T. Nadya Fathiza, Auliana Nur Islami, Tya Septiani, Destiwi Andriani, Jesaya Ginting, Boy M.S., M Taufan, Riza Andika, Sonia Silalahi, Giovani Sinurat, Novida Sari, Joshua Sitorus, Fahru Reza NST, Abdi Magic, serta seluruh teman-teman yang tidak dapat disebutkan namanya satu per satu. 8. Semua pihak, rekan dan sahabat-sahabat berkelana, berdiskusi, bermain, berdoa, bertegur sapa, bercanda, berkeluarga, serta bernostalgia bersama, khususnya kepada : Ondo, Yuri, Yani, Tedy, Nanda, Copcomz, Aad, Makmur, Novri, Arfan, Anggi, Rifky, Wardani Ayu, Irma dan staff UK serta seluruh rekan yang saya kenal maupun tidak yang tidak dapat disebutkan namanya satu per satu.
vi Universitas Sumatera Utara
Saya menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan, oleh karena itu saya menerima saran dan kritik yang bersifat membangun demi kesempurnaan skripsi ini. Sehingga dapat bermanfaat bagi kita semuanya.
Medan, September 2014 Penulis
Dedy Syahputra Rambe
vii Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI PERSETUJUAN...................................................................................................ii ABSTRAK............................................................................................................iii KATA PENGANTAR...........................................................................................v DAFTAR ISI......................................................................................................viii DAFTAR GAMBAR..........................................................................................xii DAFTAR TABEL..............................................................................................xiv BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang.............................................................................................1 1.2. Batasan Masalah.........................................................................................4 1.3. Rumusan Masalah ......................................................................................4 1.4. Tujuan Penelitian ........................................................................................5 1.5. Manfaat Penelitian ......................................................................................5 BAB II KERANGKA TEORI 2.1. Perilaku Konsumen.....................................................................................6 2.2. Kerangka Kerja Perilaku Konsumen...........................................................6 2.3. Hubungan antar Elemen..............................................................................8 2.4. Tingkatan Analisis Konsumen....................................................................9 2.5. Perilaku Keputusan Pembelian..................................................................11 2.5.1. Keputusan.........................................................................................11 2.5.2. Keputusan Pembelian.......................................................................11 2.5.3. Proses Keputusan Pembeli...............................................................12 2.5.4. Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Keputusan Pembelian..........16
viii Universitas Sumatera Utara
2.6. Internet .....................................................................................................18 2.7. E-commerce ..............................................................................................19 2.7.1. Klasifikasi E-commerce Berdasarkan Aplikasi................................21 2.7.2. Klasifikasi E-commerce Menurut Pola Transaksi ...........................21 2.8. Perilaku Konsumen Online .......................................................................22 2.9. Belanja Online...........................................................................................23 2.10. Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Keputusan Pembelian Online.....24 2.11. Penelitian Terdahulu ..............................................................................26 2.12. Kerangka Konseptual..............................................................................28 2.13. Hipotesis..................................................................................................29 BAB III METODE PENELITIAN 3.1. Tipe Penelitian ..........................................................................................31 3.2. Lokasi Dan Waktu Penelitian ...................................................................31 3.3. Definisi Konsep ........................................................................................31 3.4. Operasional Variabel ................................................................................33 3.5. Populasi dan Sampel ................................................................................35 3.5.1. Populasi............................................................................................35 3.5.2.Sampel...............................................................................................35 3.5.2.1. Teknik Pengambilan Sampel ........................................................36 3.6. Skala Pengukuran Variabel ......................................................................37 3.7. Teknik Pengumpulan Data........................................................................38 3.8. Teknik Analisis Data ................................................................................38 3.8.1. Metode Analisis Deskriptif .............................................................39
ix Universitas Sumatera Utara
3.8.2. Uji Instrumen ...................................................................................39 3.8.3. Uji Asumsi Klasik ...........................................................................40 3.8.4. Metode Statistik................................................................................41 3.8.5. Uji Regresi Linear Berganda ...........................................................41 3.8.6. Uji Hipotesis.....................................................................................43 BAB IV PEMBAHASAN 4.1. Deskripsi Lokasi Penelitian...................................................................... 45 4.1.1. Gambaran Umum Perusahaan..........................................................45 4.1.2. Visi dan Misi....................................................................................46 4.1.3. Jenis Produk ....................................................................................46 4.1.4. Sistem Pembayaran..........................................................................46 4.1.5. Sistem Pengiriman Barang...............................................................48 4.1.6. Program Promosi .............................................................................48 4.1.7. Privasi dan Kerahasiaan ..................................................................49 4.1.8. Keamanan.........................................................................................49 4.2. Penyajian Data...........................................................................................50 4.3. Uji Instrumen.............................................................................................65 4.3.1. Uji Validitas ....................................................................................65 4.3.2. Uji Reliabilitas .................................................................................67 4.4. Uji Asumsi Klasik....................................................................................70 4.4.1. Uji Normalitas ...............................................................................70 4.4.2. Uji Multikolinearitas .....................................................................71 4.4.3. Uji Heterokedastisitas ...................................................................72
x Universitas Sumatera Utara
4.5. Uji Regresi Linear Berganda ...................................................................73 4.6. Uji Hipotesis ...........................................................................................76 4.6.1. Uji Signifikan Simultan (Uji F)......................................................76 4.6.2. Uji Parsial (Uji-t) ...........................................................................77 4.7.Hasil Pengujian Hipotesis .........................................................................78 4.7. Perbandingan Hasil Penelitian Terdahulu.................................................81 BAB V Kesimpulan Dan Saran 5.1. Kesimpulan..............................................................................................83 5.2. Saran.........................................................................................................84 DAFTAR PUSTAKA...........................................................................................xv
xi Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1. Hubungan antar elemen (Peter dan Olson, 1996)................................9 Gambar 2.2. The Wheel Of Consumer Behavior (solomon 2007).........................10 Gambar 2.3. Proses Keputusan Pembeli (Kotler, 2005)........................................13 Gambar 2.4. Tahap-tahap antara evaluasi dari alternatif dan keputusan pembelian (Kotler et al, 2005)...................................17 Gambar 2.5. Dimensi dari E-commerce choi et al., (1997)...................................20 Gambar 2.6. Model Prilaku Konsumen Online Turban et al. (2004).....................24 Gambar 2.7. Kerangka Konseptual........................................................................28 Gambar 4.1. : Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ...................50 Gambar 4.2 : Karakteristik Responden Berdasarkan Usia.................................... 51 Gambar 4.3 : Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Pekerjaan ..................52 Gambar 4.4 : Karakteristik Responden Berdasarkan Pengeluaran Perbulan ........52 Gambar 4.5 : Karakteristik Responden Berdasarkan Sumber Informasi ..............53 Gambar 4.6 : Karakteristik Responden Berdasarkan Frekuensi Transaksi Online54 Gambar 4.7 : Frekuensi pertanyaan variabel kemudahan pembayaran .................55 Gambar 4.8 : Frekuensi pertanyaan variabel kepercayaan ....................................57 Gambar 4.9 : Frekuensi pertanyaan variabel keuntungan belanja online .............58 Gambar 4.10 : Frekuensi pertanyaan variabel kualitas informasi .........................60 Gambar 4.11 : Frekuensi pertanyaan variabel estetika web ..................................62 Gambar 4.12 : Frekuensi pertanyaan variabel keputusan pembelian ....................63 Gambar 4.13. : Uji normalitas ...............................................................................70
xii Universitas Sumatera Utara
Gambar 4.14. : Uji normalitas ...............................................................................71 Gambar 4.15. : Uji normalitas ...............................................................................72
xiii Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1 :Indikator Operasional Variabel.............................................................34 Tabel 3.2. :Tingkat Indikator Dengan Skala Likert...............................................37 Tabel 4.1. : Uji validitas variabel kemudahan pembayaran ..................................65 Tabel 4.2. : Uji validitas variabel kepercayaan .....................................................65 Tabel 4.3. : Uji validitas variabel keuntungan belanja online............................... 66 Tabel 4.4. : Uji validitas variabel kualitas informasi............................................ 66 Tabel 4.5. : Uji validitas variabel estetika web .....................................................66 Tabel 4.6. : Uji validitas variabel keputusan pembelian .......................................67 Tabel 4.7. : Uji reliabilitas variabel kemudahan pembayaran ...............................67 Tabel 4.8. : Uji reliabilitas variabel kepercayaan ..................................................68 Tabel 4.9. : Uji reliabilitas variabel keuntungan belanja online ...........................68 Tabel 4.10. : Uji reliabilitas variabel kualitas informasi .......................................68 Tabel 4.11. : Uji reliabilitas variabel estetika web ................................................69 Tabel 4.12. : Uji reliabilitas variabel putusan pembelian ......................................69 Tabel 4.13. : Uji regresi linier berganda ...............................................................73 Tabel 4.14. : Uji koefisien R2 ................................................................................75 Tabel 4.15. : Uji regresi linier berganda ...............................................................75
xiv Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK ANALISIS FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUTUSAN KONSUMEN DALAM PEMBELIAN ONLINE (E –COMMERCE) (PADA PENGGUNA INTERNET DAN PEMBELI ONLINE, TOKO ONLINE LAZADA.CO.ID DIKOTA MEDAN) Nama NIM Departemen Fakultas Pembimbing
: Dedy Syahputra Rambe : 100907063 : Ilmu Administrasi Niaga/ Bisnis : Ilmu Sosial dan Ilmu Politik : Drs. Kariono, M.Si
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi keputusan pembelian konsumen yang terdiri dari kemudahan pembayaran, kepercayaan, keuntungan belanja online, kualitas informasi, dan estetika web pada toko online lazada.co.id. Metode penelitian yang digunakan pada penelitian ini adalah metode penelitian deskriptif kuantitatif. Populasi pada penelitian ini adalah semua pengguna internet dikota medan. Teknik pengumpulan data yaitu dengan kuesioner dan dokumentasi. Teknik pengambilan sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah non probability sampling dengan menggunakan 100 responden yang berdomisili dikota medan dan minimal melakukan transaksi online sebanyak satu kali sebagai sampel penelitian. Metode analisis data yang digunakan adalah uji validitas dan reabilitas, uji asumsi klasik, analisis regresi berganda, pengujian hipotesis melalui koefisien determinasi (R2), uji F, dan uji t. Pengujian dilakukan dengan menggunakan bantuan SPSS 16.0 for windows. Hasil penelitian menunjukkan bahwa analisis data dengan metode regresi linear berganda menunjukkan bahwa variabel kemudahan pembayaran dan kualitas informasi berpengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan pembelian konsumen pada toko online lazada.co.id. Hal ini dapat dilihat dari metode analisis berganda secara simultan (uji F) dimana Fhitung sebesar 48,846 lebih besar dari Ftabel 1,985 dan nilai probabilitas Sig.0.000 < α0.05 (sig sebesar 0.000 lebih kecil dibandingkan α sebesar 0.05) maka H0 ditolak yang berarti bahwa terdapat pengaruh bersama secara signifikan antara kelima variabel bebas terhadap terciptanya keputusan pembelian. Berdasarkan uji parsial (uji t) bahwa dari kelima variabel bebas, faktor yang paling dominan adalah variabel kemudahan pembayaran (X1) thitung sebesar 7.124. Analisis koefisien determinasi (R2) dilihat dari nilai R Square sebesar 0,722 (72%)yang berarti variabel terikat yaitu keputusan pembelian dapat dijelaskan dengan menggunakan variabel bebas yaitu faktor-faktor yang terdiri dari kemudahan pembayaran, kepercayaan, keuntungan belanja online, kualitas informasi, dan estetika web sedangkan sisanya sebesar 27,8% dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak dimasukkan dalam penelitian ini.
Kata Kunci : kemudahan pembayaran, kepercayaan, keuntungan belanja online, kualitas informasi, estetika web, keputusan pembelian
iii Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT ANALYSIS OF FACTORS AFFECTING THE DECISION IN CONSUMER PURCHASE ONLINE (E-COMMERCE) (STUDY ON INTERNET USER AND ONLINE BUYER ONLINE, LAZADA.CO.ID IN MEDAN CITY) Name NIM Faculty Program of Study Advisor
: Dedy Syahputra Rambe : 100907063 : Faculty of Social and Political Science : Business Administration : Drs. Kariono, M.Si
This research aims to determine the factors that influence consumer purchasing decisions which consists ease of payment, confidence, advantages online shopping, quality of information, and web aesthetics on online stores lazada.co.id. The method used in this study was descriptive quantitative research methods. The population in this study were all internet users in medan city. Data collection techniques, namely the questionnaire and documentation. The sampling technique used in this study is non-probability sampling using 100 respondents who live and stay in medan city and perform at least as much as one-time online transactions as the study sample. Data analysis methods used are validity and reliability, the classic assumption test, multiple regression analysis, hypothesis testing via the coefficient of determination (R2), the F test and t test. Tests carried out by using SPSS 16.0 for Windows. The results showed that the analysis of the data by the method of multiple linear regression showed that the variables of ease of payment and information quality positive and significant impact on consumer purchasing decisions at the online store lazada.co.id. It can be seen from simultaneous multiple analysis methods (test F) where F count of greater than 48,846 and 1,985 Ftable Sig.0.000 probability value <0.05α (sig for 0.000 is smaller than α of 0.05), then H0 is rejected, which means that there is joint influence significantly between the five independent variables on the creation of a purchase decision. Based on the partial test (t test) from the five independent variables, the most dominant factor is the ease of payment variable (X1) tcount 7.124. Analysis of the coefficient of determination (R2) seen from the value of R Square of 0.722 (72%) which means that the dependent variable is the purchase decision can be explained by using the independent variable factors which consist of ease of payment, trust, advantages of online shopping, quality of information, and web aesthetics while the remaining 27.8% is influenced by other variables not included in the study.
Keyword : ease of payment, confidence, advantages online shopping, quality of information, web aesthetics, purchase decision
iv Universitas Sumatera Utara
BAB I PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang Kemajuan teknologi informasi yang merata dan perkembangannya yang pesat saat ini telah membuat perubahan dalam kehidupan manusia dalam berkomunikasi. Seiring dengan kemajuan dalam berbisnis, teknologi internet yang dapat menjangkau penggunanya sampai antar benua, membuat kesempatan baru dalam cara manusia untuk berinteraksi dan bertransaksi. Hal ini mengubah pola manusia dalam berkomunikasi dan bertransaksi bisnis, serta media ini juga mempengaruhi karakteristik dari pengguna media komunikasi internet atau konsumen itu sendiri. Adanya perubahan gaya hidup karena kemajuan teknologi saat ini, memaksa kita agar terus memiliki dan menggunakan media internet dengan perangkat pendukungnya
agar bisa mengikuti perkembangan zaman serta
mengetahui pola – pola baru dalam berinteraksi dan bertransaksi. Dalam dunia usaha khususnya bidang pemasaran, internet merupakan salah satu media pemasaran yang bersifat global. Sudah banyak perusahaan – perusahaan yang sudah menggunakan media internet sebagai alat pemasaran, karena dengan media ini, bisa mengurangi biaya pemasaran perusahaan tersebut, sehingga dapat bersaing pada pasar yang kompetitif. Media internet ini juga digunakan untuk mengetahui respon dan feedback konsumen kepada perusahaan terhadap produk dan informasi produk yang diberikan perusahaan.
1 Universitas Sumatera Utara
2
E-commerce merupakan suatu konsep baru yang menggambarkan proses pembelian dan penjualan ataupun pertukaran produk, jasa dan informasi melalui jaringan internet (Turban et al., 2000: 4). Untuk menciptakan e-commerce, terdapat komponen-komponen yang sangat menentukan apakah transaksi bisnis berbasis pada internet tersebut dapat berjalan atau tidak. Salah satu yang sangat penting dalam e-commerce tersebut adalah perilaku konsumen. Perilaku konsumen (consumer behavior) di dunia maya berpengaruh terhadap keputusan pembelian. Jika konsumen akan mengakses situs yang ditawarkan pengusaha atau perusahaan, oleh karena itu isi dari situs web tersebut sangat berpengaruh dalam keputusan konsumen, dan terkadang harga tidak menjadi tolak ukur selama konsumen itu merasa percaya dan nyaman dengan produk yang ditawarkan situs tersebut. Keputusan pembelian yang dilakukan oleh konsumen terdiri dari beberapa tahap, yaitu pengenalan masalah, pencarian informasi, evaluasi alternatif, keputusan pembelian, dan perilaku pasca pembelian. Perusahaan yang cerdas akan mencoba memahami sepenuhnya proses pengambilan keputusan pelanggan – semua pengalaman mereka dalam belajar, memilih, menggunakan, bahkan dalam mendisposisikan produk (Kotler dan Keller, 2007: 234). Konsumen dapat membandingkan produk – produk yang dipasarkan melalui media internet, karena saat ini telah banyak beredar toko online dan website resmi perusahaan. Kondisi tersebut membuat konsumen menjadi lebih berpengalaman, berpengetahuan luas dan menjadi pembeli yang cerdas dan hal ini yang dikemukakan oleh Arens (dalam Assidiqi 2009: 1), bahwa konsumen saat
Universitas Sumatera Utara
3
ini telah menjadi ”pemegang kendali yang aktif” dari pesan yang mereka lihat dan dengar. Saat ini, para konsumen di dunia dapat berbelanja dalam waktu 24 jam. Kegiatan ini dapat dilakukan karena mudahnya akses untuk berbelanja pada toko online yang memberikan kemudahan untuk bertransaksi, serta jenis – jenis produk yang ditawarkan semakin bervariasi. Pengusaha maupun perusahaan juga harus selalu tahu apa saja keinginan konsumen dan cara pemasaran yang tepat yang akan mempengaruhi penjualannya di toko online seperti desain web, kemudahan akses, delivery order, kemudahan pembayaran, kualitas informasi yang akan mempengaruhi padangan dan keputusan konsumen untuk berbelanja. Website Lazada.co.id merupakan salah satu website yang menjual sebagian besar peralatan dari peralatan rumah tangga hingga gadget yang menerapkan
prinsip
e-commerce
yang
dapat
memungkinkan
konsumen
melakukan pembelian hanya dengan transaksi secara online. Website Lazada.co.id diluncurkan pada bulan Maret 2012, bukan hanya di Indonesia saja namun di Philipina, Thailand, Malaysia, Vietnam dan menjadikan Lazada sebagai toko online yang kini tidak asing lagi di telinga setiap orang di wilayah Asia Tenggara. Tepatnya pada tanggal 15 Maret lazada.co.id terbuka untuk umum, dengan 4 kategori utama dan 4.000 produk didalamnya, dan pada maret 2013 website lazadda.co.id termasuk dalam 40 situs web terbaik di indonesia(Ilman, 2013). Karena banyaknya konsumen yang menggunakan dan bertransaksi dengan website e-commerce saat ini, dan lazada.co.id termasuk website yang pertumbuhannya semakin besar, maka peneliti tertarik untuk memilih judul dalam
Universitas Sumatera Utara
4
penelitian ini yaitu ”Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Keputusan Konsumen Dalam Pembelian Online (E-commerce) (Pada Pengguna Internet Dan Pembeli Online, Toko Online Lazada.co.id Di Kota Medan)”.
1.2. Batasan Masalah Dalam penelitian ini, perlu diadakan pembatasan masalah. Pembatasan ini dilakukan agar dapat mempertajam fokus penelitian dan menghindari ruang lingkup penelitian yang terlalu luas. Selain itu,hal ini dilakukan karena adanya berbagai keterbatasan, seperti waktu dan biaya. Adapun batasan masalah dari penelitian ini adalah sebagai berikut : 1. Penelitian
ini
dilakukan
untuk
mengetahui
faktor-faktor
yang
mempengaruhi keputusan pembelian konsumen dalam pembelian online (e-commerce). 2. Situs e-commerce yang menjadi objek penelitian adalah “lazadda.co.id”. 3. Populasi sample yang dipilih yaitu pengguna internet yang berada dan bertempat tinggal di kota medan.
1.3. Rumusan Masalah Berdasarkan uraian yang dikemukakan diatas, bahwa keputusan konsumen sangat berpengaruh dalam pembelian pada toko online (e-commerce) yang diselenggarakan oleh perusahaan, maka untuk masalah yang dibahas dalam penelitian ini adalah “faktor-faktor apa yang mempengaruhi keputusan pembelian
Universitas Sumatera Utara
5
konsumen dalam pembelian online (e-commerce) (pada pengguna internet dan pembeli online, toko online lazada.co.id di kota medan)”. 1.4. Tujuan Penelitian Adapun yang menjadi tujuan penelitian ini adalah untuk mengidentifikasi dan menguji faktor-faktor yang akan mempengaruhi keputusan pembelian konsumen dalam pembelian online (e-commerce) (pada pengguna internet dan pembeli online, toko online lazada.co.id di kota medan.
1.5. Manfaat Penelitian Adapun manfaat yang diharapkan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut : 1. Bagi Mahasiswa peneliti ingin mengembangkan ilmu pengetahuan yang telah didapatnya selama masa perkuliahan dalam bentuk karya ilmiah, terkhusus di bidang perilaku konsumen dan e-commerce. 2. Bagi Perusahaan, yaitu untuk bahan masukan yang berguna bagi perusahaan itu sendiri. 3. Bagi Program Studi Ilmu Administrasi Bisnis, yaitu untuk bahan refrensi, menambah wawasan dan ilmu untuk Mahasiswa Jurusan Administrasi Bisnis FISIP USU.
Universitas Sumatera Utara
BAB II KERANGKA TEORI
2.1. Perilaku Konsumen Menurut solomon (2006:4) studi perilaku konsumen merupakan proses ketika individu atau kelompok menyeleksi, membeli, menggunakan atau membuang produk, pelayanan, ide ,dan pengalaman untuk memuaskan kebutuhannya. Perilaku konsumen mencerminkan totalitas keputusan konsumen sehubungan dengan akuisisi, konsumsi, dan disposisi barang, jasa, kegiatan, pengalaman, orang, dan ide-ide oleh manusia dalam pengambilan keputusan dari waktu ke waktu (Hoyer dan Macinnis, 2010: 3)
2.2. Kerangka Kerja Perilaku Konsumen Menurut Peter dan Olson (1999) dalam dwiastuti et al. (2012: 25) disebutkan bahwa elemen utama dalam kerangka kerja konseptual perilaku konsumen ada empat, yaitu : 1. efeksi (affect) dan kognisi (cognition), Elemen efeksi dan kognisi merupakan dua tipe tanggapan internal psikologis pada diri konsumen terhadap rangsangan lingkungandan kejadian yang berlangsung. Afeksi melibatkan perasaan,sedangkan kognisi melibatkan pikiran. Tanggapan afeksi beragam, misalnya penilaian positif-negatif, rasa senang-tidak senang. Keragaman tanggapan dapat melibatkan emosi (cinta,
6 Universitas Sumatera Utara
7
marah), melibatkan tingkat perasaan kepuasan, frustasi), dan tergantung pada suasana hati(kebosanan) serta melibatkan evaluasi (suka-tidak suka). Kognisi merupakan proses mental dan psikologis serta struktur pengetahuan
yang
dilibatkan
dalam
tanggapan
seseorang
terhadap
lingkungannya. Hal tersebut termasuk pengetahuan yang didapat dari pengalaman dan pengetahuan yang telah tertanam dalam memori. Proses psikologi yang termasuk dalam aspek kognisi diantaranya perhatian dan pemahaman terhadap aspek lingkungan, mengingat kejadian masa lalu, pembentukan evaluasi, dan pembuatan keputusan pembelian. Aspek kognisi bisa terjadi melalui proses berpikir sadar ataupun dapat terjadisecara tidak sadar dan otomatis. 2. perilaku (behavior), Perilaku (behavior) adalah tindakan nyata konsumen yang dapat diobservasi secara langsung. Afeksi dan kognisi mengacu pada perasaan dan pikiran konsumen, sedangkan perilaku berhubungan dengan apa yang sebenarnya dilakukan oleh konsumen. 3. lingkungan, Sedangkan yang dimaksud elemen lingkungan (environment) adalah menujuk pada rangsangan fisik dan sosial yang komplek di luar diri (eksternal) konsumen. Diantaranya adalah benda-benda, tempat dan orang lain yang dapat mempengaruhi efeksi, kognisi serta perilaku konsumen.
Universitas Sumatera Utara
8
4. strategi pemasaran (marketing strategy). Strategi pemasaran adalah bagian dari lingkungan serta terdiri dari berbagai rangsangan fisik dan sosial. Termasuk di dalam rangsangan tersebut adalah produk dan jasa, materi promosi atau iklan, tempat pertukaran atau toko eceran, dan informasi harga atau label harga yang ditempel pada produk. Penerapan strategi pemasaran melibatkan penempatan rangsangan pemasaran tersebut di lingkungan konsumen agar dapat mempengaruhi afeksi, kognisi, dan perilaku mereka.Startegi pemasaran dapat mempengaruhi setiap elemen lainnya (seperti afeksi dan kognisi, perilaku, dan lingkungan) dan sebaliknya, dapat dipengaruhi oleh setiap faktor tersebut. Dengan kata lain, strategi pemasaran berinteraksi timbal-balik dengan afeksi dan kognisi, perilaku, serta lingkungan sepanjang waktu. Strategi pemasaran dapat mengubah elemen lainnya dan dapat pula diubah oleh elemen lainnya, Peter dan Olson, (1999) dalam dwiastuti et al. (2012:26)
2.3. Hubungan antar Elemen Diagram dibawah ini lebih ditekankan bahwa setiap sistem dapat tanggap terhadap hasil dari sistem yang lain. Misalnya, tanggapan afektif (emosi, perasaan, atau suasana hati) yang dihasilkan oleh sistem afektif setelah menanggapi ransangan lingkungan dapat diinterpretasi oleh sistem kognitif. .
Universitas Sumatera Utara
9
Lingkungan
Sistem Afektif
Tanggapan Afektif • Emosi • Perasaan • Susana hati • evaluasi
Sistem Kognitif
Tanggapan Kognitif • Pengetahuan • Arti • kepercayaan
Gambar 2.1. Hubungan antar elemen (Peter dan Olson, 1996).
Secara umum hubungan antar elemen ada dua bentuk, yaitu hubungan satu arah sebab-akibat dan hubungan timbal- balik, Peter dan Olson (1999) dalam dwiastuti et al. (2012: 27). Hubungan sebab-akibat berfokus pada dampak kausal, misalnya hubungan antara kognitif dan perilaku, dampak kausal lingkungan pada perilaku. Bentuk interaksi yang berkesinambungan atau penetapan timbal-balik (reciprocal determinism) menjelaskan hubungan secara simultan dari keseluruhan elemen (efeksi dan kognisi, perilaku, lingkungan serta strategi pemasaran). Istilah timbal-balik mengindikasi-kan aksi saling menguntungkan diantara elemen, dan penetapan mencer-minkan dampak yang diakibatkan oleh elemen tersebut.
2.4. Tingkatan Analisis Konsumen Menurut Solomon (2007) dalam dwiastuti et al. (2012: 12) , tingkatan unit analisis perilaku konsumen terdiri atas 5 tipe yaitu : 1. konsumen di dipasar
Universitas Sumatera Utara
10
2. konsumen seb ebagai individu yang terdiri dari persepsi, pe pembelajaran dan memory, nilai ai dan motivasi, kepribadian dan gaya hidup,, ssikap, perubahan sikap dan kom omunikasi interaktif 3. konsumen seb ebagai pengambil keputusan terdiri dari penga gambil keputusan individu 4. konsumen da dan budaya yang terdiri dari pendapatan da dan kelas sosial, Ethnik, Rasial ial, and kebudayaan agama, serta Age Subcultur tures 5. Konsumen da dan budaya yang terdiri dari Cultural In Influences dalam perilaku konsu sumen, The Creation and Diffusion of Consum umer Culture.
• Cultural Influences es on Consumer Behaviora • The Creation and Diffusion of Consumer Culture
5. CONSUMERS AND CULTURE
1. CONCUMERS IN THE MARKETPLACE
4. CONSUMERS AND SUBCULTURES
• Income and Social class • Ethnic, Racial, and Religious Subcultures tures • Age Subcultures
2. CONSUMERS AS INDIVIDUALS
• Perception • Learning and Memory • Values and Motivation • The Self and Sex Roles • Personality and Lifestyles • Attitude • Attitude Change and Interactive Communications
3. CONSUMERS AS DECISION MAKERS
• Individuall Dec Decisions Making tional and • Organizationa Housing Decis Decision Making
T Wheel Of Consumer Behavior (solomo mon 2007). Gambar 2.2. The
Universitas Sumatera Utara
11
2.5. Perilaku Keputusan Pembelian 2.5.1. Keputusan Pengambilan keputusan konsumen dalam konteks semua jenis pilihan konsumsi, mulai dari konsumsi berbagai produk baru sampai ke pemakaian berbagai produk lama. Dipertimbangkan juga keputusan konsumen tidak sebagai tahap akhir, tetapi sebaliknya titik awal proses konsumsi. Menurut Leon dan Leslie (2007: 485) Keputusan adalah seleksi terhadap dua pilihan alternatif atau lebih. Dengan perkataan lain, pilihan alternatif harus tersedia bagi seseorang ketika mengambil keputusan. Menurut Leon dan Leslie (2007:487) dapat dibedakan tiga tingkat pengambilan keputusan konsumen yang spesifik yaitu: 1. pemecahan masalah yang mendalam, 2. pemecahan masalah yang terbatas, 3. perilaku respon yang rutin.
2.5.2. Keputusan Pembelian Menurut Setiadi (2008:415), pengambilan keputusan konsumen adalah pengintegrasian yang mengkombinasikan pengetahuan untuk mengevaluasi dua atau lebih perilaku alternatif dan memilih salah satu diantaranya. Hasil dari pengintegrasian ini adalah suatu pilihan yang disajikan secara kognitif sebagai keinginan berperilaku. Menurut Kotler dan Amstrong (2001:226), keputusan pembelian adalah tahap dalam proses pengambilan keputusan pembeli dimana konsumen benar –
Universitas Sumatera Utara
12
benar membeli produk. Maka, keputusan pembelian adalah sebuah proses dimana konsumen melakukan pembelajaran terlebih dahulu tentang sebuah produk sebelum melakukan pembelian. Keputusan pembelian merupakan alternatif bagi konsumen untuk menentukan pilihannya. Menurut Ali Hasan (2008:138), ada sejumlah orang yang memiliki keterlibatan dalam keputusan pembelian, adalah sebagai berikut : 1. Initiator, adalah orang yang pertama kali menyadari adanya kebutuhan yang belum terpenuhi dan berinisiatif mengusulkan untuk membeli produk tertentu. 2. Influencer, adalah orang yang sering berperan sebagai pemberi pengaruh yang karena pandangan, nasihat, atau pendapatnya mempengaruhi keputusan pembelian. 3. Decider, adalah orang yang berperan sebagai pengambil keputusan dalam menentukan apakah produk tersebut jadi dibeli, produk apa yang dibeli, bagaimana cara membeli, dan dimana produk itu dibeli. 4. Buyer, adalah orang yang melakukan pembelian aktual. 5. User, adalah orang yang mengkonsumsi atau menggunakan produk yang dibeli.
2.5.3. Proses Keputusan Pembeli Seperti yang disebutkan oleh Kotler et al. (2005) dalam dwiastuti (2012: 132) proses keputusan pembeli terdiri dari lima tahap, yaitu pengenalan kebutuhan, pencarian informasi, evaluasi dari alternatif yang ada, keputusan
Universitas Sumatera Utara
13
pembelian dan perilaku konsumen setelah pembelian. Pengertian yang terpenting adalah bahwa pembelian harus dilihat sebagai sebuah proses daripada hanya sekedar suatu kegiatan, seperti yang terlihat pada gambar dibawah ini. Konsumen tidak perlu bersusah payah melewati kelima tahapan pada setiap situasi pembelian, karena beberapa pembelian terkadang lebih kompleks dari yang lain, seperti dijelaskan pada gambar berikut : Need Recognition
Information Search
Evaluation of Alternative
Purchase Decision
Post-Purchase Behaviour
Gambar 2.3. Proses Keputusan Pembeli (Kotler, 2005).
Tahap pertama dalam proses pembelian adalah pengenalan kebutuhan, sebagai contoh konsumen merasakan perbedaan antara keadaan mereka yang sesungguhnya dan beberapa keadaan yang diinginkan. Keubuthan dapat di aktivasi oleh stimulant internal maupun eskternal ketika stimul internal mengharuskan konsumen mengerjakan kebutuhan normalnya (merasa lapar, hapus, dan lain-lain) Stimul eksternal, dilain pihak bisa menjadi tanda yang memacu rasa lapar, suatu kekaguman pada suatu objek dsb. Pemahaman dari pengenalan kebutuhan menjelaskan kebutuhan jenis apa yang dipacu oleh produk tertentu yang secara signifikan dari suatu bisnis atau pandangan pemasar (Kotler et al. 2005). Langkah kedua adalah mencari informasi yang berhubungan dengan produk yang akan memberikan kepuasan akan kebutuhan konsumen. Seperti dijelaskan diatas, konsumen memungkinkan untuk melewati beberapa step karena
Universitas Sumatera Utara
14
kompleksitas dan kepentingan dalam pembelian. Jika konsumen sudah mempunyai rasa puas terhadap suatu produk di benak mereka, pencarian informasi lebih banyak tidak akan terjadi. Jumlah informasi yang dibutuhkan secara langsung berhubungan dengan biaya dan keuntungan dari pencarian informasi itu sendiri. Faktor yang bermain disini adalah kemudahan mengakses informasi, jumlah informasi yang ada pada awal, kepuasan dalam melakukan pencarian, dan sebagainya. Informasi tambahan bisa didapat melalui sumber pribadi, sumber komersial dan sumber yang pernah mengalami/membelinya. Sumber pribadi pada intinya adalah orang-orang dimana mengenal konsumen dalam hal pribadi, seperti keluarga, teman, dan sebagainya. Sumber komersial adalah pesan pemasaran secara umum yang dikirimkan perusahaan dalam berbagai cara. Sumber umum adalah dengan kata lain media, organisasi dan semacamnya dimana konsumen dapat meng- ekstrak informasi dari produk spesifik yang dicari. Sumber berpengalaman adalah yang berhubungan dengan percobaan atas suatu produk atau pengalaman sebelumnya, dan sebagainya. Perusahaan
dapat
menyimpan
sejumlah
sumber
yang
besar
dengan
mengindentifikasikan sumber informasi dari konsumen dan kepentingan mereka masing masing. Setelah hal tersebut dilakukan, perusahaan akan dengan mudah menyesuaikan marketing mix untuk tujuan dari suatu kondisi (Kotler et al. 2005). Langkah ketiga menitikberatkan kepada evaluasi dari alternatif yang tersedia pada saat itu. Ketersediaan dari alternatif saat ini sangatlah dipengaruhi oleh keuntungan yang ditawarkan oleh suatu produk yang diinginkan oleh konsumen. Satu aspek yang relevan dengan atribut produk yang saat ini sedang
Universitas Sumatera Utara
15
dicari dan bagaimana pentingnya setiap atribut itu sendiri. Aspek yang lain melibatkan kepercayaan terhadap brand dimana beberapa brand lebih disukai daripada brand lainnya. Ada bermacam aturan pengambilan keputusan yang dapat membantu konsumen ketika memilih alternatif, mulai dari perhitungan yang hati-hati sampai impulse atau pengambilan keputusan secara intuisi. Hal ini berarti bahwa proses evaluasi konsumen sering tergantung kepada situasi yang terjadi dan konsumen individual (Kotler et al., 2005). Langkah ke empat, keputusan pembelian, intinya tergantung pada hasil dari proses evaluasi, sebagai contoh konsumen memutuskan untuk membeli produk yang paling brand
atau
menguntungkan
menurut
atribut
produk,
pemilihan
aturan keputusan dalam proses evaluasi. Bagaimanapun, terdapat
juga beberapa ketercualian dari keputusan pembelian secara umum. Dua faktor pada gambar dibawah, yang dapat mempengaruhi tujuan pembelian adalah perilaku orang lain dan faktor perubahan yang tidak terduga. Orang yang dekat dengan konsumen dapat mempengaruhi tujuan pembelian jika perilaku orang tersebut kuat dan jika konsumen memilih untuk bertindak sesuai dengan perilaku tersebut. Faktor perubahan yang tak terduga terjadi tanpa kendali dari konsumen itu sendiri dan mempengarhui tujuan pembelian dengan mengubah keadaan yang
mana memungkinkan memaksa konsumen untuk memikirkan kembali
proses
secara
keseluruhan.
Keputusan pembelian harus banyak dilakukan
dengan meminimalisasi resiko yang terkait dengan pembelian, yang mana mengapa konsumen mengerjakan beberapa tindakan seperti, pencarian informasi,
Universitas Sumatera Utara
16
memilih brand tertentu atau mengabaikan produk yang tidak memiliki garansi, menyebutkan beberapa (Kotler et al., 2005) Tahap kelima atau yang terakhir adalah perilaku setelah melakukan pembelian, yang mana melibatkan tindakan yang lebih jauh berdasar pada kepuasan atau ketidakpuasan konsumen setelah produk tertentu dibeli. Kepuasan hadir ketika ekspektasi consumer sesuai dengan persepsi performa yang diterima. Ketika hal yang terjadi adalah sebaliknya, maka konsumen akan kecewa.Menjaga kepuasan konsumen merupakan sangat penting bagi eksistensi dan kesejahteraan perusahaan,karena kepuasan konsumen adalah secara umum adalah keinginan untuk membeli kembali produk yang berasal dari perusahaan tersebut, menyebarkan efek positif dari Word Of Mouth, tanpa memperhatikan brand pesaing dan penawarannya. Di sisi lain, konsumen yang kecewa akan menyebarkan secara merata empat kali lipat efek Word Of Mouth daripada konsumen yang terpuaskan, meskipun hal itu lebih mengacu kepada keluhan daripada pujian. Word of Mouth negatif akan mencapai lebih banyak orang dan memiliki efek yang lebih besar daripada efek Word Of Mouth positif, yang mana secara jelas mengindikasikan bahwa perusahaan dan pemasar perlu untuk mencocokan atau memenuhi ekspektasi konsumen agar tetap sukses (Kotler et al., 2005).
Universitas Sumatera Utara
17
Atitudes of Others Evaluation of Alternative
Purchase Intention
Purchase Decision Unexpected Situational Factors
Gambar 2.4. Tahap-Tahap Antara Evaluasi Dari Alternatif Dan Keputusan Pembelian (Kotler et al, 2005).
2.5.4. Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Keputusan Pembelian Faktor-faktor yang mempengaruhi perilaku keputusan pembelian menurut Kotler (2000: 161) terbagi atas dua bagian, yaitu sebagai berikut : 1. Faktor non-marketing a. Budaya yang terdiri dari: budaya, sub budaya dan kelas sosial. b. Sosial yang terdiri dari: kelompok acuan, keluarga, peran dan status. c. Pribadi yang terdiri dari: usia dan siklus hidup, pekerjaan, keadaan ekonomi, gaya hidup, kepribadian dan konsep diri. d. Psikologi yang terdiri dari: motivasi, persepsi, proses belajar, kepercayaan dan sikap. 2. Faktor marketing a. Stimuli pemasaran, yaitu: produk, harga, tempat dan promosi,
Universitas Sumatera Utara
18
b. Stimuli lain / lingkungan makro, yaitu faktor-faktor yang berdampak luas seperti: ekonomi, teknologi, politik, lingkungan alam dan sosial budaya.
2.6. Internet Internet
merupakan
rangkaian
jaringan
dalam
jaringan
yang
menghubungkan komputer individu yang dimiliki oleh pemerintah, universitas, group dan non profit dan perusahaan. Interkoneksi ini di hubungkan dengan standar protokol yang bebas dan terbuka (Turban et al., 2000:241). Jadi, internet adalah jaringan komputer yang menghubungkan komputer yang berada di seluruh dunia yang dapat digunakan untuk menyampaikan informasi dan berkomunikasi. Internet dibagi menjadi 2 (dua) yaitu intranet dan extranet. 1. Pengertian Intranet Intranet adalah jaringan pribadi, biasanya di dalam satu perusahaan, menggunakan teknologi web, seperti browser dan internet protokol, memisahkan internet dari gateway keamanan seperti firewall (Turban et al., 2000, 242). 2. Pengertian Ekstranet Ekstranet adalah jaringan yang diamankan, menghubungkan beberapa internet via internet, mengizinkan dua atau lebih perusahaan untuk berkomunikasi dan berkolaborasi (Turban et al., 2000, 242).
Universitas Sumatera Utara
19
Internet merupakan cara mudah untuk manjangkau pemasaran dengan lebih luas sehingga muncul e-commerce di mana pemasarannya menggunakan jaringan internet. Oleh karena itu banyak perusahaan melakukan pemasaran menggunakan internet.
2.7. E-commerce Definisi dari e-commerce menurut Kalakota dan Whinston (1997) dalam turban et al. (2000:4) Dapat ditinjau dalam 3 perspektif berikut yaitu: 1.
Dari perspektif komunikasi, E-commerce adalah pengiriman barang, layanan, informasi, atau pembayaran melalui jaringan komputer atau melalui peralatan elektronik lainnya.
2.
Dari perspektif proses bisnis, E-commerce adalah aplikasi dari teknologi yang menuju otomatisasi dari transaksi bisnis dan aliran kerja.
3.
Dari perspektif layanan, E-commerce merupakan suatu alat yang memenuhi keinginan perusahaan, konsumen, dan manajemen untuk memangkas biaya layanan (service cost) ketika meningkatkan kualitas barang dan meningkatkan kecepatan layanan pengiriman.
4.
Dari perspektif online, E-commerce menyediakan kemampuan untuk membeli dan menjual barang ataupun informasi melalui internet dan sarana online lainnya.
Universitas Sumatera Utara
20
Virtual Product
Dimensi dari e-commerce menurut Choi et al., 1997 (dalam Turban et al., 2000:5)
E-commerce areas
The core of E-commerce
Pure e-Commerce Digital Product
Traditional Commerce
Physical Product
Digital Procces Physical Procces Physical Agent
Digital Agent
Virtual Player
Gambar 2.5. Dimensi dari E-commerce choi et al., (1997) Terdapat tiga bagian besar yang membangun dimensi tersebut, diantaranya adalah produk, perantara dan, proses. Tiap bagian dimensi tersebut bisa merupakan fisik atau digital, sehingga dalam dimensi tersebut akan terdapat delapan kotak, dimana masing-masing kotak tersebut memiliki tiga dimensi. Pada e-commerce tradisional, seluruh dimensi berupa dimensi fisik (kotak pojok kiri bawah) and pada e-commerce murni, seluruh dimensinya berupa digital (kotak pada sudut kanan atas). Sedangkan kotak-kotak lainnya merupakan gabungan dari dimensi fisik dan digital. Model ini dapat menjelaskan mengapa belanja online dalam sudut pandang perusahaan dapat di kategorikan menjadi e-commerce yang tidak
Universitas Sumatera Utara
21
murni dikarenakan pengantarannya dapat melalui jasa lain, seperti kurir lokal.
2.7.1. Klasifikasi E-commerce Berdasarkan Aplikasi Pengaplikasian dari e-commerce terbagi kedalam 3 kategori menurut Turban et al., (2000:7) :
1. pembelian dan penjualan barang dan jasa. Kategori ini biasanya mengacu sebagai pasar elektronik. 2. memfasilitasi aliran informasi, komunikasi dan kolaborasi inter dan intra organisasi. ini kadang-kadang disebut sebagai sistem interorganisasional. 3. Menyediakan layanan konsumen.
2.7.2. Klasifikasi E-commerce Menurut Pola Transaksi Klasifikasi e-commerce pada sifat pola transaksinya (turban et al., 2000:11) yaitu : 1. Business to Business (B2B) Hampir seluruh e-commerce saat ini merupakan tipe B2B. Hal tersebut karena tipe ini sudah termasuk transaksi IOS dan transaksi pasar elektronik antar organisasi. 2. Business to Customer (B2C) Secara umum, transaksi eceran melibatkan pembelanja individu dan perusahaan yang menyediakan aplikasi e-commerce, Dalam kasus ini, Belanja Online. 3. Consumer to consumer (C2C)
Universitas Sumatera Utara
22
Dalam kategori ini, konsumen menjual produk atau jasa langsung ke konsumen lainnya. Ada beberapa yang menjual produk atau jasa menggunakan iklan dan setelah itu penjualan dilakukan di web site. 4. Consumer to Business (C2B) Kategori ini termasuk individu yang menjual produk atau jasa ke organisasi. 5. Non business E-commerce Jenis dari e-commerce ini termasuk juga institusi non-bisnis seperti institusi akademik, organisasi non-profit, organisasi keagamaan dan agen pemerintah yang menggunakan e-commerce untuk menekan pengeluaran mereka. 6. Intrabusiness (organizational) E-commerce Kategori ini termasuk semua aktifitas internal, biasanya dilakukan dalam bentuk Intranet yang melibatkan pertukaran produk dan jasa atau informasi
2.8. Perilaku Konsumen Online Kontribusi yang penting dalam mengklasifikasikan berkembangnya makalah riset pada subjek dari perilaku virtual konsumen adalah Studi dari Cheung et al. (2003 ) dalam Assidiqi. (2009:31). Penemuan dari resensi pustaka mereka yang lengkap dirangkum dalam sebuah model yang menggambarkan kategori utama dari faktor-faktor yang mempengaruhi konsumen online. Studi tersebut mengidentifikasikan dua kelompok dari faktor tidak dapat di atur –
Universitas Sumatera Utara
23
karakteristik konsumen dan pengaruh lingkungan – serta kelompok dari faktor yang dapat diatur sebagai berikut : 1. Karakteristik Produk/Jasa 2. Karakteristik Media Perantara 3. Karakteristik Pedagang/perantara Klasifikasi ini menggarisbawahi sebuah fakta bahwa hampir kebanyakan periset menyetujui saran bahwa, seperti pada pasar tradisional, interaksi terjadi tidak hanya dari faktor yang dapat diatur dan faktor tidak dapat diatur, namun juga proses pengambilan keputusan O’Cass and Fenech, 2003 (dalam Assidiqi., 2009:36).
2.9. Belanja Online Belanja online diklasifikasikan sebagai transaksi e-commerce Business to Consumer (B2C) (Turban et al, 2000:11). Hal ini biasanya terkait dengan transaksi eceran dengan pembelanja individu. Perusahaan B2C merancang bisnis mereka dengan cara mempersiapkan pemeliharaan pencatatan transaksi yang baik, kemampuan pelacakan, dapat dipertanggung jawabkan serta kontrak secara formal. Terkadang, perusahaan menggunakan tempat berbelanja (emalls) sebagai perantara mereka untuk mempromosikan produk mereka atau sebagai tempat penjualan mereka (Assidiqi 2009:18).
Universitas Sumatera Utara
24
2.10. Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Keputusan Pembelian Online Dalam model perilaku konsumen online turban et al. (2004) dalam Adi (2013: 39) menerangkan faktor faktor yang mempengaruhi keputusan pembelian konsumen dan prosesnya
Variabel – Variabel Yang tidak terkendali
Karakteristik Konsumen
Karakteristik Lingkungan
Karakteristik penjua dan perantara
Keputusan Konsumen Sebagai Variabel Tergantung
Konsumen Online Karakteristik Produk Dan Jasa Maksud
Pembelian
Pembelian Ulang
Sistem E-Commerce Variabel – Variabel Terkontrol
Pembayaran Dan Dukungan Logistik
Fitur – Fitur Website
Layanan Pelanggan
Gambar 2.6. Model Prilaku Konsumen Online Turban et al. (2004)
Model diatas dapat diterangkan sebagai berikut : 1. Keputusan membeli konsumen secara online sebagai variabel tergantung dipengaruhi oleh dua variabel yang tidak dapat dikendalikan sebagai variabel bebas, yaitu variabel pertama meliputi : Karakteristik konsumen, lingkungan
Universitas Sumatera Utara
25
serta penjual dan perantara. Variabel kedua meliputi karakteristik produk / jasa dan sistem dalam e-commerce. Kedua variabel bebas yang tidak dapat dikendalikan itu mempengaruhi keputusan membeli konsumen online. 2. Keputusan membeli konsumen meliputi : maksud, pembelian dan pembelian ulang. 3. Karakteristik konsumen meliputi : umur, gender, etnik, pendidikan, masalah psikologi, pengetahuan, nilai – nilai yang dianutnya, kepuasan, pengalaman sebelumnya,
preferensi,
kebiasaan,
kepercayaan,
sikap,
inovasi
dan
kepribadian. 4. Karakteristik lingkungan meliputi : budaya, pengaruh social yang bersifat normatif, pengaruh social yang bersifat informasional, hukum, institusional, pemerintah, regulasi dan politik Karakteristik lingkungan meliputi : budaya, pengaruh social yang bersifat normatif, pengaruh social yang bersifat informasional, hukum, institusional, pemerintah, regulasi dan politik 5. Karakteristik penjual dan perantara : reputasi merek, kepercayaan, kebijakan dan prosedur, kompensasi dan apologi. 6. Karakteristik produk atau jasa meliputi : pengetahuan mengenai produk atau jasa, tipe produk atau jasa, ketersediaan produk atau jasa, penyesuaian produk atau jasa, kualitas produk atau jasa, variasi produk atau jasa, diferensiasi produk atau jasa, frekuensi pembelian, tangibilitas, harga dan merek. 7. Sistem dalam e-commerce menyangkut : -
Pembayaran dan dukungan logistic meliputi diantaranya : opsi pembayaran, opsi pengiriman barang, ketepatan dan kecepatan pengiriman pesanan, kondisi
Universitas Sumatera Utara
26
barang saat diterima, keamanan dan privasi. Fitur website : akurasi, kebaruan, presentasi
informasi,
kelengkapan,
desain
yang
sederhana,
navigasi,
konsistensi, mudah digunakan dan mudah diakses. -
Layanan pelanggan : ada FAQ , email dan personalisasi.
2.11. Penelitian Terdahulu 1. penelitian oleh Habib Assidiqi (2009) berjudul “Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Perilaku Keputusan Konsumen Dalam Pembelian Online (E-commerce) Untuk Katagori Industri Barang Elektronik (Komputer)”. Penelitian ini bertujuan untuk melihat untuk mengetahui apakah faktor usabilitas, interaktifitas, kepecayaan, estetika atau marketing mix yang dilakukan dalam e- commerce akan mempengaruhi secara signifikan perilaku konsumen (consumer behavior). Penelitian ini dilakukan di 2 kota yaitu kota jakarta dan bandung dengan metode pengambilan sampel secara sengaja (non probabilistic sampling) dengan jumlah responden sebanyak 120 responden, dan teknik penarikan sampel berupa sampel convenience. Hal tersebut dilakukan karena tidak ada data pasti dari pengguna/pembeli online secara pasti. Objek penelitianya adalah bhineka.com, glodokshop.com, dan tempatshopping.com. Dari ke 5 variabel
yang diajukan untuk di analisis sebagai faktor yang
mempengaruhi
seseorang
dalam
melakukan
transaksi
barang
elektronik melalui e-commerce, hanya 2 faktor yang mempengaruhi seseorang dalam melakukan transaksi e-commerce pada kategori produk
Universitas Sumatera Utara
27
barang elektronik. Adapun faktor – faktor yang mempengaruhi tersebut yaitu usabilitas serta estetika web dari situs e-commerce tersebut. 2. Penelitian oleh Okky Kartavianus (2012) berjudul “Faktor-Faktor Penentu Keputusan Pembelian Melalui E-commerce”. Penelitian ini bertujuan untuk menguji model yang akan mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi keputusan konsumen membeli melalui e-commerce. Penelitian ini dilakukan di kota Jakarta dengan responden yang pernah melakukan pembelian secara online minimal satu kali. Dengan jumlah 171 responden serta kaskus.co.id sebagai objek penelitian, penelitian ini mendapatkan hasil y a n g menunjukkan bahwa faktor-faktor yang memiliki pengaruh yang signifikan terhadap keputusan membeli melalui e-commerce adalah kemudahan pembayaran, kepercayaan, keuntungan belanja online dan kualitas informasi. 3. Penelitian oleh Rifki Adi Nugroho (2013) berjudul Analisis Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Keputusan Pembelian Dengan Sistem Pre Order Secara Online (Studi Kasus Pada Online Shop Chopper Jersey). Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis pengaruh harga, kemenarikan posting messages, kepercayaan, reputasi dan minat beli terhadap keputusan pembelian dengan sistem pre-order secara online di toko online Chopper Jersey. Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah konsumen pada online shop Chopper Jersey dengan jumlah 200 responden yang diambil sebagai sampel.
Universitas Sumatera Utara
28
2.12. Kerangka Konseptual Kerangka konseptual adalah model tentang bagaimana teori berhubungan dengan berbagai faktor yang telah terindentifikasi sebagai masalah. Berdasarkan landasan teori dan penelitian sebelumnya, maka penulis akan merumuskan variabel yang dimodifikasi dari landasan teori dan penelitian sebelumnya yang diuji adalah faktor- faktor yang mempengaruhi keputusan pembelian konsumen (X) yang terdiri dari kemudahan pembayaran (X1), kepercayaan (X2), keuntungan belanja online (X3) kualitas informasi(X4), estetika web (X5), dengan variabel perilaku keputusan pembelian melalui e-commerce (Y). Adapun kerangka pemikiran teoritis dari penelitian yang dilakukan adalah sebagai berikut :
Faktor - Faktor Keputusan Pembelian Konsumen (X) Kemudahan Pembayaran (X1) Kepercayaan (X2) Keuntungan Belanja Online (X3) ualitas I Estetika Web (X5)
Gambar 2.7. Kerangka Konseptual Sumber : Assidiqi (2009) & Kartavianus (2012) dimodifikasi oleh peneliti.
Universitas Sumatera Utara
29
2.13. Hipotesis Menurut Juliandi (2013: 137) pengujian hipotesis data adalah yang paling penting karena berperan untuk menjawab rumusan masalah penelitian, dan membuktikan hipotesis penelitian. Hipotesis merupakan jawaban sementara atas permasalahan yang akan diuji kebenarannya secara ilmiah. Berdasarkan perumusan masalah dan kerangka konseptual yang telah dikemukakan, maka dapat diambil enam hipotesis awal, yaitu : keputusan pembelian konsumen yang terdiri dari kemudahan pembayaran, kepercayaan, keuntungan belanja online, kualitas informasi, estetika web berpengaruh
terhadap keputusan pembelian
dalam pembelian online (e-commerce) (pada pengguna internet dan pembeli online, toko online lazada.co.id di kota medan). Secara umum, hipotesis penelitian adalah sebagai berikut : Kemudahan Pembayaran (X1), Kepercayaan(X2),
Keuntungan
Belanja
Online (X3), Kualitas Informasi (X4), Estetika Web (X5), Perilaku Keputusan Pembelian dalam e-commerce (Y) H1 : Kemudahan Pembayaran berpengaruh positif dan signifikan terhadap perilaku Keputusan Pembelian dalam e-commerce H2 : Kepercayaan berpengaruh positif dan signifikan terhadap perilaku Keputusan Pembelian dalam e-commerce H3 : Keuntungan Belanja Online berpengaruh positif dan signifikan terhadap perilaku Keputusan Pembelian dalam e-commerce H4 : Kualitas Informasi berpengaruh positif dan signifikan terhadap perilaku Keputusan Pembelian dalam e-commerce
Universitas Sumatera Utara
30
H5 : Estetika Web berpengaruh positif dan signifikan signifikan terhadap perilaku Keputusan Pembelian dalam e-commerce
Universitas Sumatera Utara
BAB III METODE PENELITIAN
3.1. Tipe Penelitian Metode penelitian yang digunakan pada penelitian ini adalah metode penelitian deskriptif kuantitatif. Yaitu penelitian dengan metode deskriptif menggunakan pendekatan secara kuantitatif agar dapat dilakukan analisis statistik.
3.2. Lokasi Dan Waktu Penelitian Penelitian dilakukan pada website e-commerce yaitu lazadda.co.id, penyebaran kuesioner kepada pengguna internet di kota medan yang pernah melakukan belanja online minimal satu kali. Sedangkan waktu penelitian dilakukan pada bulan April 2014 sampai dengan selesai.
3.3. Definisi Konsep Dalam penelitian ini, penulis merumuskan variabel yang akan memberikan gambaran bagaimana caranya untuk mengukur variabel bebas dan variabel terikat, dibawah ini adalah variabel bebas dan variabel terikat yang digunakan pada penelitian ini, yaitu sebagai berikut : 1. Variabel bebas (independen variable) mempengaruhi keputusan pembelian konsumen, adalah sebagai berikut :
31 Universitas Sumatera Utara
32
a. Kemudahan pembayaran (X1). Kemudahan pembayaran pada situs e-commerce misalnya seperti tersedianya fasilitas pembayaran melalui partner e-banking, kartu kredit, transfer, hingga pemberian fasilitas kredit bagi konsumen yang ingin melakukan pembelian (Kartavianus 2012: 21) b. Kepercayaan (X2). Menurut Becerra et al. (2009) dalam Kartavianus (2012: 20) Kepercayaan adalah kemauan dari kelompok yaitu pihak yang memberikan kepercayaan (trustor), menjadi rentan terhadap tindakan dari kelompok lain yaitu pihak yang dipercayai (trustee), berdasarkan harapan bahwa yang lain akan melakukan tindakan tertentu yang penting untuk trustor, terlepas dari kemampuan untuk mengontrol atau memantau pihak lain. c. Keuntungan belanja online (X3). Manfaat belanja secara online yang didapatkan oleh konsumen adalah peningkatan dari belanja atau kepuasan yang mereka butuhkan atau inginkan. Seorang konsumen tentunya akan lebih memilih melakukan belanja secara online dibandingkan datang ke toko secara fisik apabila konsumen merasakan bahwa belanja secara
online
memberikan
manfaat
baginyan
(Kartavianus
2012:21). d. Kualitas informasi.(X4) Kualitas informasi mengacu pada akurasi, jumlah dan bentuk
Universitas Sumatera Utara
33
informasi tentang produk dan jasa yang ditawarkan di situs menurut Sam et al.,(2009) dalam Kartavianus (2012: 19).
e. Estetika Web(X5) Merriam-Webster’s Online Dictionary, n.d.(dalam Assidiqi 2009:48), estetika meliputi elemen artistik dan kreatif dari presentasi online, bertujuan pada efek atau penampilan yang menyenangkan. Elemen ini mengkomunikasikan atmosfir (nama domain, warna dan tata letak dari situs) dari Website, sesuatu yang penting untuk menarik konsumen online untuk singgah, menjelajah dan kemungkinan untuk berinteraksi dengan situs tersebut.
2. Variabel terikat (dependent variable) yaitu Perilaku Keputusan Pembelian (Y). Menurut Kotler dan Amstrong (2001:226), keputusan pembelian adalah tahap dalam proses pengambilan keputusan pembeli dimana konsumen benar – benar membeli produk.
3.4. Operasional Variabel Berdasarkan defenisi konsep yang disebutkan diatas dan adaptasi dari indikator penelitian Kartavianus (2012) dan Assidiqi (2009) maka penulis merumuskan mekanisme penganalisaan variabel melalui indikator. Variabel – variabel yang dioperasionalkan adalah semua variabel yang telah dirumuskan
Universitas Sumatera Utara
34
untuk memberikan gambaran cara mengukur variabel bebas dan variabel terikat. Adapun tabel operasional variabelnya adalah sebagai berikut : Tabel 3.1 Indikator Operasional Variabel. Variabel Indikator Kemudahan 1. Prosedur pembayaran yang efisien Variabel Pembayaran 2. Waktu prosedur pembayaran 3. Kemudahan fasilitas pembayaran Bebas (X1) 4. Layanan bayar ditempat ( Cash on (X) Delivery) 5. Sistem pembayaran dengan cicilan (kredit) Kepercayaan 1. Keamanan/privasi (X2) 2. Jaminan keamanan pihak ketiga 3. Percaya pada penjual 4. Percaya pada situs 5. Percaya pada merk produk 1. Pilihan produk yang lebih banyak Keuntungan Belanja 2. Penghematan Waktu Online 3. Keuntungan lebih (X3) 4. Toko online lebih baik dibandingkan toko fisik 5. Harga yang kompetitif Kualitas 1. Informasi pada situs Informasi 2. Informasi yang uptodate (terkini) (X4) 3. Informasi mengenai proses transaksi 4. Informasi mengenai produk 5. Informasi yang jelas / terpercaya Estetika Web 1. Kemudahan penggunaan (X5) 2. Reliabilitas 3. Evaluasi situs 4. Popularitas situs 5. Interaktif situs Variabel Perilaku 1. Keinginan melakukan pembelian Terikat Keputusan produk (Y) Pembelian 2. Keinginan menggunakan situs eMelalui Ecommerce commerce 3. Keinginan menggunakan situs e(Y) commerce di masa depan 4. Keinginan melakukan pembelian karena layanan yang diberikan 5. Melakukan pembelian ulang
Skala Likert
Likert
Likert
Likert
Likert
Likert
Universitas Sumatera Utara
35
3.5. Populasi dan Sampel 3.5.1. Populasi Menurut Julliandi (2013: 54), populasi merupakan totalitas dari seluruh unsur yang ada dalam sebuah wilayah penelitian. Populasi pada penelitian ini adalah semua pengguna internet dikota medan.
3.5.2. Sampel Sampel adalah wakil-wakil dari populasi (Juliandi 2013: 54). Sampel pada penelitian ini adalah pengguna internet dikota medan yang telah melakukan pembelian secara online minimal satu kali di kota medan dan mengetahui serta pernah mengakses situs e-commerce lazadda.co.id. Karena jumlah populasi yang sangat besar dan terbatasnya biaya dan waktu peneliti maka banyaknya populasi sampel yang ditentukan dengan metode slovin. =
1+
Dimana : n
= Ukuran Sampel
N
= Ukuran Populasi
e
=
Persen
kelonggaran
ketidaktelitian
karena
kesalahan
pengambilan sampel yang masih dapat ditolerir atau diinginkan.
Berdasarkan data Asosiasi Penyedia Jasa Internet Indonesia , jumlah pengguna internet sampai tahun 2013 di Indonesia adalah ± 82.000.000 orang. Berdasarkan data yang dipublikasikan telkom, Harian Sindo mengutip bahwa
Universitas Sumatera Utara
36
pengguna internet di kota medan sebanyak ± 400.000 orang pada tahun 2013. Maka, dengan mengambil error margin sebesar 10%, dapat dihitung sampel untuk penelitian ini adalah sejumlah : = =
× ,
=
=
× ,
= 99,97
Maka berdasarkan rumus diatas, sampel yang diambil sebanyak 99,97 atau dibulatkan menjadi 100 orang. Jadi sampel pada penelitian ini adalah sebanyak 100 responden.
3.5.2.1. Teknik Pengambilan Sampel Teknik pengambilan sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah non probability sampling, yaitu teknik sampling yang memberi peluang atau kesempatan yang tidak sama bagi setiap unsur atau anggota populasi untuk dipilih menjadi sampel. Pemilihan elemen-elemen sampel didasarkan pada kebijaksanaan peneliti sendiri. Metode yang digunakan adalah purposive sampling yaitu peneliti memilih sample purposive secara subyektif. Pemilihan sample dilakukan karena mungkin saja peneliti mempunyai pertimbannganpertimbangan tertentu di dalam pengambilan sampelnya atau penentuan sampel untuk tujuan tertentu. Dengan demikian sampel yang akan diambil berdasarkan suatu kriteria dan pertimbangan tertentu, yaitu orang yang telah melakukan pembelian secara online minimal satu kali di kota medan dan mengetahui serta pernah mengakses situs e-commerce lazadda.co.id.
Universitas Sumatera Utara
37
3.6. Skala Pengukuran Variabel Skala pengukuran yang digunakan adalah skala likert, yaitu untuk mengukur sikap, pendapat, persepsi seseorang atau kelompok orang tentang fenomena sosial (Juliandi 2013:72). Ada lima tipe alternatif jawaban yang diberikan peniliti serta skor terhadap item – item instrumen yang berupa pertanyaan dalam bentuk checklist. Berikut ini adalah kelima alternatif jawaban tersebut beserta pemberian skornya yaitu :
Tabel 3.2. Tingkat Indikator Dengan Skala Likert. No.
Jawaban
Skor
1
Sangat Setuju (SS)
5
2
Setuju (S)
4
3
Kurang Setuju (KS)
3
4
Tidak Setuju (TS)
2
5
Sangat Tidak Setuju (STS)
1
Dengan menggunakan Skala Likert, maka variabel dalam penelitian ini dijabarkan menjadi indikator-indikator yang dapat diukur. Indikator yang terukur tersebut dapat dijadikan tolak ukur dalam pembuatan pertanyaan dan pernyataan yang perlu dijawab oleh responden.
Universitas Sumatera Utara
38
3.7. Teknik Pengumpulan Data Untuk memperoleh data dan informasi yang dapat mendukung penelitian ini, maka peneliti menggunakan teknik pengambilan data sebagai berikut: 1. Data Primer Penelitian yang dilakukan akan menggunakan data primer dimana data penelitian akan dikumpulkan dengan membuat kuesionerkuesioner angket yang disebarkan langsung kepada responden serta dengan bantuan alat survey online yaitu Google Docs. Google Docs adalah layanan pengolah kata, lembar sebar, presentasi, formulir, dan penyimpanan data berbasis web gratis dari Google. 2. Data Skunder Data skunder yang dikumpulkan melalui studi kepustakaan dan studi dokumentasi. Studi kepustakaan diperoleh dari buku-buku, karya ilmiah, serta pendapat para ahli yang berkompetensi serta memiliki relevansi dengan masalah yang diteliti sedangkan studi dokumentasi diperoleh dengan menggunakan catatan –catatan atau dokumendokumen yang terkait dengan penelitian berupa buku, tulisan, notulen, rapat, majalah, surat kabar, dan lain sebagainya.
3.8. Teknik Analisis Data Dalam penelitian ini ada banyak metode analisis yang digunakan. Analisis diawali pada instrument penelitian, yaitu kuesioner dengan
Universitas Sumatera Utara
39
melakukan uji validitas dan reabilitas. Kemudian dari hasil kuesioner tersebut didapatkan data yang akan dianalisis lebih lanjut untuk menjawab tujuantujuan penelitian.
3.8.1. Metode Analisis Deskriptif Analisis data deskriptif berarti menganalisa data untuk permasalahan variabel-variabel mandiri (Juliandi 2013: 89). Dalam hal ini peneliti tidak bermaksud untuk meneliti hubungan atau keterkaitan antar variabel.
3.8.2. Uji Instrumen 1.
Uji Validitas Menurut Juliandi (2013: 79) uji validitas yakni dengan cara menguji
sejauh mana ketepatan atau kebenaran suatu instrument sebagai alat ukur variabel penelitian. Bila rhitung > rtabel, maka pernyataan dinyatakan valid, dan sebaiknya jika rhitung < rtabel, maka pernyataan dinyatakan tidak valid. 2. Uji Reabilitas Menurut Juliandi (2013: 19), tujuan pengujian reabilitas adalah untuk melihat apakah instrumen penelitian merupakan instrumen yang handal dan dapat dipercaya. Karena instrumen yang reliabel adalah instrumen yang bila digunakan beberapa kali untuk mengukur objek yang sama, akan menghasilkan data yang sama. Bila rhitung > rtabel, maka kuesioner dinyatakan reliabel, dan
sebaiknya jika rhitung <
rtabel,
maka kuesioner
dinyatakan tidak reliabel.
Universitas Sumatera Utara
40
3.8.3. Uji Asumsi Klasik Menurut Juliandi (2013 :174) ada beberapa metode uji persyaratan analisis sebelum dilakukam uji regresi. Berikut ini uji analisis tersebut : a. Uji Normalitas Bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi, variabell terikat dan variabel bebas keduanya mempunyai distribusi normal atau tidak. Model regresi yang baik adalah memiliki distribusi data normal atau mendekati normal.
b. Uji Multikolinieritas Bertujuan untuk mengujii model regresi ditemukan adanya korelasi antara variabel bebas (independen). Model regresi yang baik seharusnya tidak terjadi korelasi diantara variablel bebas. Jika variabel bebas saling berkorelasi, maka variabel-variabel ini tidak ortogonal. Variabel ortogonal adalah variabel bebas yang nilai korelasi antara sesama variabel bebas sama dengan nol. c. Uji Heteroskedastisitas Bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi terjadi ketidaksamaan variance dari residual satu pengamatan ke pengamatan yang lain. Jika variance dari residual suatu pengamatan ke pengamatan yang tetap, maka disebut homoskedastisitas dan jika berbeda disebut heteroskedastisitas dan jika berbeda disebut heteroskedastisitas.
Universitas Sumatera Utara
41
3.8.4. Metode Statistik Metode analisis data menggunakan pendekatan analisis data kuantitatif artinya penelitian yang dilakukan adalah dengan menekankan analisanya pada data-data hitungan (angka).
3.8.5. Uji Regresi Linier Berganda Analisis regresi bertujuan untuk memprediksi perubahan nilai variabel terikat akibat pengaruh dari nilai variabel bebas, Juliandi (2013: 170). Dalam penelitian ini ditujukan untuk menentukan hubungan linier antara beberapa variabel bebas yang biasa disebut X1, X2, X3,X4, X5 dan seterusnya dengan variabel terikat yang disebut Y. 1. Persamaan Regresi Model persamaan regresi berganda yang digunakan adalah: Y=a=b1X1+b2X2+b3X3+b4X4+b5X5+...+e Dimana : Y
=
Keputusan Pembelian
A
=
Konstanta
b1,b2,b3,b4,b5
=
Koefisien regresi
X1,X2,X3,X4,X5
=
Kemudahan Pembayaran, Kepercayaan,
Keuntungan Belanja Online, Kualitas Informasi, Estetika Web. e
= Standar error
Universitas Sumatera Utara
42
2. Koefisien Determinasi Koefisien determinasi (R2) pada intinya mengukur seberapa jauh kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel dependen. Nilai koefisien determinasi adalah antara nol dan satu. Nilai R2 yang kecil
berarti
kemampuan
variabel-variabel
independen
dalam
menjelaskan variasi variabel dependen amat terbatas. Nilai yang mendekati satu berarti variabel-variabel independen memberikan hampir semua informasi yang dibutuhkan untuk memprediksi variasi variabel dependen. Secara umum koefisien determinasi untuk data silang (crosssection) relatif rendah karena adanya variasi yang besar antara masing-masing pengamatan, sedangkan untuk data runtun waktu (timeseries) biasanya mempunyai nilai koefisien determinasi yang tinggi. Nilai koefisien determinasi adalah antara nol dan satu. a. Jika R2 = 0 ≤ R ≤ 1, maka variabel bebas memberikan hampir semua informasi yang dibutuhkan untuk memprediksi variabel terikat b. Jika R2 = 0 , maka kemampuan variabel bebas dalam menjelaskan variabel terikat sangatlah terbatas
Universitas Sumatera Utara
43
3.8.6. Uji Hipotesis Menurut Juliandi (2013: 137) pengujian hipotesis data adalah yang paling penting karena berperan untuk menjawab rumusan masalah penelitian, dan membuktikan hipotesis penelitian. Suatu perhitungan variabel disebut signifikan secara statistik apabila nilai uji statistiknya berada dalam daerah kritis (daerah dimana H0 ditolak). Namun sebaliknya, disebut tidak signifikan apabila nilai uji statistiknya berada dalam daerah dimana H0 diterima. Uji hipotesis yang dilakukan adalah sebagai berikut: 1. Uji Signifikansi Simultan (Uji F) Uji statistik F pada dasarnya menunjukkan apakah semua variabel independen atau bebas yang dimasukkan dalam model mempunyai pengaruh secara bersama-sama terhadap variabel dependen/terikat. Hipotesis nol (H0) yang hendak diuji adalah apakah semua parameter dalam model sama dengan nol, atau : H0 : b1 = b2 = 0 Artinya, apakah semua variabel independen bukan merupakan penjelas yang signifikan terhadap variabel dependen. Hipotesis alternatifnya (Ha) tidak semua parameter secara simultan sama dengan nol, atau : Ha: b1 ≠ b2 ≠ 0 Artinya semua variabel independen secara simultan merupakan penjelas yang signifikan terhadap variabel dependen.
Universitas Sumatera Utara
44
Untuk menguji hipotesis ini digunakan statistik F dengan kriteria pengambilan keputusan sebagai berikut: a. Ho diterima jika Fhitung < Ftabel atau sig < α = 0.05 b. Ha dittolak jika Fhitung > Ftabel atau sig < α = 0.05
2. Uji Signifikansi Parsial (Uji t) Uji statistik t pada dasarnya menunjukkan seberapa jauh pengaruh satu
variabel
penjelas/independen
secara
individual
dalam
menerangkan variasi variabel dependen. Hipotesis nol (H0) yang hendak diuji adalah apakah suatu parameter (b1) sama dengan nol, atau: H0 : b1 = 0 Artinya apakah suatu variabel independen bukan merupakan penjelas yang signifikan terhadap variabel dependen. Hipotesis alternatifnya (H1) parameter suatu variabel tidak sama dengan nol, atau: Ha : b1≠ 0 Artinya, variabel tersebut merupakan penjelas yang signifikan terhadap variabel dependen. Cara melakukan uji t adalah sebagai berikut: a. H0 ditolak jika thitung < tabel pada α = 5% b. H0 diterima jika thitung > tabel pada α = 5%
Universitas Sumatera Utara
BAB IV PEMBAHASAN
4.1. Deskripsi Lokasi Penelitian 4.1.1. Gambaran Umum Perusahaan Website Lazada.co.id merupakan salah satu website yang menawarkan berbagai macam jenis produk mulai dari elektronik, buku, mainan anak dan perlengkapan bayi, alat kesehatan dan produk kecantikan, peralatan rumah tangga, perlengkapan traveling dan olah raga. Dengan menggunakan prinsip e-commerce yang dapat memungkinkan konsumen melakukan pembelian hanya dengan transaksi secara online. Website Lazada.co.id diluncurkan pada bulan Maret 2012, dan merupakan salah satu cabang dari jaringan retail online Lazada di Asia Tenggara, Tepatnya pada tanggal 15 Maret 2012 lazada.co.id terbuka untuk umum, dengan 4 kategori utama dan 4.000 produk didalamnya. Grup Lazada Internasional di Asia Tenggara terdiri dari Lazada Indonesia, Lazada Malaysia, Lazada Vietnam, Lazada Thailand, Lazada Filipina. Jaringan Lazada Asia Tenggara merupakan cabang anak perusahaan jaringan perusahaan internet Jerman, Rocket Internet. Rocket Internet merupakan perusahaan online incubator yang sukses menciptakan perusahaan-perusahaan online inovatif di berbagai belahan dunia. Berkantor pusat di Berlin, Jerman, proyek yang dimiliki Rocket Internet di Indonesia antara lain Zalora, Food Panda, Officefab dan Lamido.
45 Universitas Sumatera Utara
46
4.1.2. Visi dan Misi Website e-commerce lazada.co.id, memiliki visi dan misi sebagai berikut : 1. Visi Menjadi tempat belanja online yang terpercaya dan memberikan kualitas terbaik dari segi mutu maupun pelayanan terhadap konsumen. 2. Misi Melayani segala kebutuhan pembeli baik mulai dari pemesanan hingga pengiriman barang sampai di tempat pembeli.
4.1.3. Jenis Produk Lazada Indonesia memiliki pilihan produk mulai dari elektronik, gadget IT, peralatan eletronik rumah tangga, alat kesehatan dan kecantikan, buku, CD musik, mainan anak-anak, peralatan bayi, perlengkapan traveling, olahraga, fashion dan otomotif. Lazada.co.id juga menjual beberapa produk dengan permintaan yang tinggi bahkan sebelum produk tersebut dirilis dengan metode pre-order. Produk ini sudah terlebih dahulu populer dan ditunggu-tunggu oleh banyak pembeli di Indonesia, dan Lazada memberikan fasilitas pre-order sehingga pelanggan Lazada dapat memiliki produk ini pertama kali tanpa repot mengantri atau berebutan dengan pembeli lain.
4.1.4. Sistem Pembayaran Website e-commerce lazada.co.id menawarkan tiga sistem pembayaran, yaitu sebagai berikut :
Universitas Sumatera Utara
47
1. Bayar di Tempat (Cash on Delivery) Bayar di Tempat merupakan layanan metode pembayaran di mana pelanggan dapat membayar barang yang dipesan kepada kurir disaat pelanggan menerima barang pesanan mereka. Layanan Bayar di Tempat dapat dilakukan di kota- kota besar di Indonesia dan hanya berlaku pada produk – produk dan tertentu. 2. Bank Transfer Lazada menerima pembayaran melalui transfer uang tunai antar bank. Konsumen Lazada dapat melakukan transfer uang tunai melalui bank dan juga melalui ATM. Lazada menerima transfer uang tunai melalui beberapa rekening bank, yaitu Bank BCA, Bank Mandiri, Bank BNI, dan Bank CIMB NIAGA. 3. Kartu kredit Lazada.co.id menawarkan sistem cicilan dengan bunga 0% untuk berbelanja produk-produknya. Sistem cicilan ini memiliki jangka waktu cicilan selama 3 bulan dan 6 bulan, untuk semua produk yang ada di Lazada dengan minimum pembelian sebesar Rp 1.000.000,-. Bank yang telah berkerja sama dengan Lazada adalah: Bank BCA, Bank Danamon, Bank BII, Bank Standard Chartered, Bank ANZ, Bank BNI, Bank BRI, Bank CIMB NIAGA, Bank HSBC, Bank Mandiri, dan Bank Permata.
Universitas Sumatera Utara
48
4.1.5. Sistem Pengiriman Barang Lazada.co.id mengirimkan barang pesanan ke seluruh Indonesia. Bekerja sama dengan Ningrat Muda Mandiri, First Logistics, JNE, RPX Logistic dan Pandu Logistics. Pengiriman dilakukan dalam waktu 2 hingga 6 hari kerja. Lazada.co.id memberikan gratis ongkos pengiriman di Indonesia bagian barat dan tengah, dengan minimum akumulasi pembelian sebesar Rp 200.000. Jika terdapat kerusakan atau ketidaksesuaian barang pesanan, lazada.co.id memberikan waktu 14 hari kepada para pelanggan untuk melakukan penukaran barang atau pengembalian uang. Pengembalian barang dilakukan dengan cara mengisi formulir online di website Lazada.co.id kemudian pengembalian barang akan diproses lebih lanjut.
4.1.6. Program Promosi Pada tanggal 12 Desember 2012 (12.12.12) dengan tajuk “Online Revolution 12.12.12, Online Shopping Is The Future”, Lazada mengadakan event diskon yang tiap jamnya pada tanggal tersebut memberikan update product dan jumlah diskon yang besar dengan menginformasikan menggunakan media jejaring sosial, sehingga pelanggan lazada.co.id dapat memantau diskon yang ditawarkan. Lazada.co.id memiliki program promosi mingguan bernama Mastercard Monday. Dalam program ini, setiap pelanggan yang memiliki kartu kredit MasterCard akan mendapatkan potongan harga 10% untuk setiap jenis barang di berbagai kategori. Diskon ini hanya ada di hari Senin apabila melakukan transaksi dengan menggunakan kartu kredit MasterCard dengan minimal pembelanjaan Rp
Universitas Sumatera Utara
49
800.000. Pembelanjaan di Lazada menggunakan kartu kredit MasterCard ini juga mendapatkan cicilan dengan bunga 0%. Lazada juga terus mengadakan program promosi tematik lainnya secara mingguan, pada hari raya, hari besar nasional, atau peristiwa-peristiwa khusus seperti Christmas Sale, New Year New Look, Sale Imlek, Bersih-bersih Banjir, Flash Sale, dan Belanja Akhir Minggu (BAM)
4.1.7. Privasi dan Kerahasiaan Penggunaan Data Yang Diperoleh Dijelaskan didalam situs lazada, bahwa PT.
Pilar
Utama
Cakrawala
sebagai
pihak
yang
menjalankan
situs
www.lazada.co.id sangat menghargai privasi setiap users dan akan menjaga setiap informasi pribadi users bersangkutan sebaik mungkin. Pihak lazada mendapatkan informasi tentang users sebagai bagian dari proses jual-beli didalam situs tersbut. Informasi yang didapat tidak hanya terbatas pada username, password, nama, gelar, jenis kelamin, tanggal lahir, alamat e-mail, alamat rumah, alamat pos, tetapi juga bersangkutan dengan alamat pengiriman.
4.1.8. Keamanan Pihak lazada telah mengantisipasi mengantisipasi kemungkinan masalah keamanan
yang berkaitan
menggunakan
firewall
dengan
pada
tercurinya
sistemnya.
database mereka
Kemudian
pihak
dengan
lazada
juga
menggunakan enkripsi dengan menggunakan Secure Socket Layer (SSL) coding yang diklaim oleh operator situs bahwa dapat menjamin keamanan 100% dari pencurian oleh hacker.
Universitas Sumatera Utara
50
4.2. Penyajian Data Analisis kuan antitatif dalam penelitian ini adalah mengan analisa data-data yang mengandung an angka-angka atau numeric yang didapat dari ri kuesioner yang disebar kepada respo ponden dan didalamnya terdapat angka dan te terdapat statistic yang diolah untuk pen enelitian ini. 1. Karakteristik Dem emografi Responden Karakteristik dem emografi responden padan penelitian ini dibe bedakan menurut jenis kelamin, us usia, pekerjaan, pengeluaran perbulan dan frek rekuensi transaksi online. a. Berdasarkan jeenis kelamin Berdasarkan jeni nis kelamin dari 100 orang responden makaa didapatkan data sebagai berikut : Jenis Kelamin
42% 58%
Pria Wanita
Sumber : Data primer, diolah 2014 Gambar 4.1. : Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis is Kelamin
wa lebih banyak Berdasarkan gambar diatas, dapat disimpulkan bahwa pengunjung w wanita sebanyak 58% sedangkan pria sebanyak ak 42%.
Universitas Sumatera Utara
51
b. berdasarkan an usia Berdasarkan ttingkatan usia dari 100 orang responden m maka didapatkan data sebagaii bberikut : Usia 4% 8% < 20 Tahu un 20 s/d 25 Tahun T 88%
35 s/d 50 Tahun T
Sumber : Data primer, diolah 2014 Gambar ar 4.2 : Karakteristik Responden Berdasarkan Usia U
Berdasarkan gambar diatas dapat diambil kesimpulann bahwa rata-rata pengunjung si situs lazada.co.id adalah berusia 20-25 tahun un yaitu sebanyak 88%. Sedangk gkan urutan kedua adalah responden dengann usia <20 tahun yaitu sebanyak ak 8%, dan sisanya 4% pada responden usia 35 35-50 tahun.
c. Berdasarkan an Jenis Pekerjaan Berdasarkan ttingkatan jenis pekerjaan dari 100 orang rresponden maka didapatkan da data sebagai berikut :
Universitas Sumatera Utara
52
Jenis Pekerjaan 1%
Pelajar/Mahasis siswa
9% Pegawai Negri/BUMD/S /Swasta
49%
Wirausaha
4 41%
Lainya
Sumber : Data primer, diolah 2014 Gambar 4.3 : Karakteristik K Responden Berdasarkan Jenis Pekerjaan P
Berdasarkan ppengolahan data dan gambar diatas maka da dapat disimpulkan bahwa
seba banyak
49%
pengunjung
situs
lazada da.co.id
adalah
pelajar/mahasi asiswa, dan urutan kedua sebanyak 41% aadalah pegawai Negri/BUMN/ N/Swasta. Untuk responden wirausaha sebany nyak 9%, dan lain – lain sebanya yak 1%.
d. Berdasarkan an tingkatan rata-rata pengeluaran biaya perbu bulan Berdasarkan ti tingkatan rata-rata pengeluaran biaya perbulan lan dari 100 orang responden maaka didapatkan data sebagai berikut : Pengeluaran Perbulan 4% < Rp. 1.000.000 00,00 32%
64%
Rp. 1.000.000,0 ,00 – Rp. 5.000.000,0 ,00 Rp. 5.000.000,0 ,00 – Rp. 10.000.000, 0,00
Sumber : Data primer, diolah 2014 Gambar 4.4 : Karakteristik Responden Berdasarkan Penge geluaran Perbulan
Universitas Sumatera Utara
53
Berdasarkan gambar diatas dapat diambil kesimpulann bahwa rata-rata pengunjung si situs lazada.co.id adalah yang rata-rata penge geluaran perbulan sejumlah Rp. p. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 yaituu sebanyak 64%. Sedangkan ur urutan kedua adalah responden dengan rata-rrata pengeluaran perbulan sejum jumlah < Rp. 1.000.000,00 yaitu sebanyak 32 32%, dan sisanya 4% pada res responden rata-rata pengeluaran perbulan sejumlah
Rp.
5.000.000,000 – Rp. 10.000.000,00.
e. Berdasarkan an sumber informasi Berdasarkan ssumber informasi responden tentang situs lazada.co.id la dari 100 orang resp sponden maka didapatkan data sebagai berikut ut : Sumber Informasi 3% Iklan 23% Keluarga ga Kerabat
4% 70%
Lain - lain lai
Sumber : Data primer, diolah 2014 Gambar 4.5 : Karakteristik K Responden Berdasarkan Sumber er Informasi
Berdasarkan pengolahan data diatas maka dapat disim simpulkan bahwa sebanyak 70% 0% responden mengenal lazada.co.id dari ik iklan, dan urutan kedua sebany nyak 23% adalah melalui kerabat. Untuk rresponden yang
Universitas Sumatera Utara
54
mengenal situ itus lazada.co.id dari keluarga sebanyak 4%,, dan lain – lain sebanyak 3%..
f. Berdasarkan an Frekuensi transaksi online Berdasarkan F Frekuensi transaksi online (e-commerce) ddalam 12 bulan terakhir darii 1100 orang responden maka didapatkan data se sebagai berikut : Frekuensi Transaksi Online 1% Seminggu Sek ekali 19%
Tiap Bulan Sekali Se
42% Tiap Tiga Bul ulan Sekali 28% 10%
Tiap Enam Bu Bulan Sekali Lebih dari Ena nam Bulan Sekali
Sumber : Data primer, diolah 2014 Gambar 4.6 : Karakteristik Responden Berdasarkan Freku uensi Transaksi Online
Berdasarkan ggambar diatas maka dapat disimpulkan bahw wa sebanyak 42% responden be bertransaksi online pada 12 bulan terakh khir frekuensinya sebanyak lebi bih dari enam bulan sekali, dan urutan kedua ua sebanyak 28% responden meelakukan transaksi online tiap tiga bulan sek ekali, selanjutnya untuk respon onden yang melakukan transaksi online tiap tia bulan sekali sebanyak 19% %. Dan untuk tiap enam bulan sekali sebanya yak 10 %, sisanya responden ya yang melakukan frekuensi pembelian tiapp minggu sekali sebanyak 1%..
Universitas Sumatera Utara
55
2. Analisis Variabel a. Distribusi jawaban responden terhadap variabel Kemudahan Pembayaran (X1) akan disajikan pada gambar sebagai berikut : Kemudahan Pembayaran 80 70 60 Sangat Setuju
50
Setuju
40
Kurang Setuju
30
Tidak Setuju
20
Sangat Tidak Setuju
10 0 Item 1
Item 2
Item 3
Item 4
Item 5
Sumber : Data primer, diolah 2014 Gambar 4.7 : Frekuensi pertanyaan variabel kemudahan pembayaran
1. Frekuensi pertanyaan “Proses pembayaran yang mudah meningkatkan keputusan anda dalam melakukan pembelian produk”, diketahui bahwa 32 responden menyatakan sangat setuju, 57 responden menyatakan setuju, 7 responden menyatakan kurang setuju, dan 4 responden menyatakan tidak setuju, dan tidak ada responden yang menyatakan sangat tidak setuju. 2. Frekuensi pertanyaan “Waktu yang diperlukan
untuk
konfirmasi
pembayaran dapat mempengaruhi keputusan anda dalam melakukan pembelian melalui situs lazada.co.id”, diketahui bahwa 33 responden menyatakan sangat setuju, 58 responden menyatakan setuju, 8 responden menyatakan kurang setuju, 1 responden menyatakan tidak setuju, dan tidak ada responden yang menyatakan sangat tidak setuju.
Universitas Sumatera Utara
56
3. Frekuensi pertanyaan “Beragam pilihan
jenis pembayaran akan
meningkatkan keputusan anda dalam melakukan transaksi”, diketahui bahwa 34 responden menyatakan sangat setuju, 61 responden menyatakan setuju, 5 responden menyatakan kurang setuju, tidak ada responden menyatakan tidak setuju, dan sangat tidak setuju. 4. Frekuensi pertanyaan “Tersedianya pembayaran sistem cicilan dengan jumlah bunga 0% menggunakan kartu kredit akan mempengaruhi keputusan anda dalam melakukan pembelian” diketahui bahwa 31 responden menyatakan sangat setuju, 42 responden menyatakan setuju, 14 responden menyatakan kurang setuju, 9 responden menyatakan tidak setuju, dan 4 responden menyatakan sangat tidak setuju 5. Frekuensi pertanyaan “Layanan bayar di tempat (Cash on Delivery) akan meningkatkan keputusan anda dalam pembelian produk”, diketahui bahwa 13 responden menyatakan sangat setuju, 70 responden menyatakan setuju, 15 responden menyatakan kurang setuju, 1 responden menyatakan tidak setuju, dan 1 responden menyatakan sangat tidak setuju b. Distribusi jawaban responden terhadap variabel Kepercayaan (X2) akan disajikan pada gambar sebagai berikut :
Universitas Sumatera Utara
57
Kepercayaan 80 70 60 Sangat Setuju
50
Setuju
40
Kurang Setuju
30
Tidak Setuju
20
Sangat Tidak Setuju
10 0 Item 1
Item 2
Item 3
Item 4
Item 5
Sumber : Data primer, diolah 2014 Gambar 4.8 : Frekuensi pertanyaan variabel kepercayaan
1. Frekuensi pertanyaan “Anda akan melakukan pembelian produk dari situs
yang
menawarkan keamanan privasi”, diketahui bahwa 54
responden menyatakan sangat setuju, 46 responden menyatakan setuju, tidak ada responden menyatakan kurang setuju, tidak setuju, dan sangat tidak setuju. 2. Frekuensi pertanyaan “Situs lazada.co.id yang menggunakan fitur keamanan dari pihak ketiga (misalnya:
cybertrust,
verisign,
dan
sebagainya) memberikan rasa aman bagi anda”, diketahui bahwa 36 responden menyatakan sangat setuju, 58 responden menyatakan setuju, 4 responden menyatakan kurang setuju, 2 responden menyatakan tidak setuju, dan tidak ada responden yang menyatakan sangat tidak setuju. 3. Frekuensi pertanyaan “Situs lazada.co.id yang memiliki peraturan yang jelas akan mendorong anda untuk melakukan pembelian barang/jasa”, diketahui bahwa 26 responden menyatakan sangat setuju, tidak ada responden menyatakan setuju, 7 responden menyatakan kurang setuju, 1
Universitas Sumatera Utara
58
responden menyatakan tidak setuju, dan 66 responden yang menyatakan sangat tidak setuju. 4. Frekuensi pertanyaan “Anda merasa aman untuk memberikan informasi pribadi anda pada situs lazada.co.id”, diketahui bahwa 43 responden menyatakan sangat setuju, 47 responden menyatakan setuju, 9 responden menyatakan kurang setuju, 1 responden menyatakan tidak setuju, dan tidak ada responden yang menyatakan sangat tidak setuju. 5. Frekuensi
pertanyaan
“Anda
merasa
dapat
mempercayai
situs
lazada.co.id”, diketahui bahwa 12 responden menyatakan sangat setuju, 72 responden menyatakan setuju, 13 responden menyatakan kurang setuju, 3 responden menyatakan tidak setuju, dan tidak ada responden yang menyatakan sangat tidak setuju.
c. Distribusi jawaban responden terhadap variabel Keuntungan Belanja Online (X3) akan disajikan pada gambar sebagai berikut : Keuntungan Belanja Online 80 70 60 Sangat Setuju
50
Setuju
40
Kurang Setuju
30
Tidak Setuju
20
Sangat Tidak Setuju
10 0 Item 1
Item 2
Item 3
Item 4
Item 5
Sumber : Data primer, diolah 2014 Gambar 4.9 : Frekuensi pertanyaan variabel keuntungan belanja online
Universitas Sumatera Utara
59
1. Frekuensi pertanyaan “Beragam pilihan produk yang tersedia di situs lazada.co.id akan mempengaruhi keputusan anda dalam melakukan pembelian produk”, diketahui bahwa 27 responden menyatakan sangat setuju, 66 responden menyatakan setuju, 6 responden menyatakan kurang setuju, 1 responden menyatakan tidak setuju, dan tidak ada responden yang menyatakan sangat tidak setuju. 2. Frekuensi pertanyaan “Dengan melakukan pembelian produk secara online akan menghemat waktu anda”, diketahui bahwa 13 responden menyatakan sangat setuju, 70 responden menyatakan setuju, 15 responden menyatakan kurang setuju, 1 responden menyatakan tidak setuju, dan 1 responden yang menyatakan sangat tidak setuju. 3. Frekuensi pertanyaan “Anda mendapatkan lebih banyak keuntungan apabila melakukan pembelian melalui situs lazada.co.id dibandingkan dengan biaya yang harus anda keluarkan”, diketahui bahwa 8 responden menyatakan sangat setuju, 48 responden menyatakan setuju, 41 responden menyatakan kurang setuju, 3 responden menyatakan tidak setuju, dan tidak ada responden yang menyatakan sangat tidak setuju. 4. Frekuensi pertanyaan “Belanja secara online lebih nyaman dibandingkan mengunjungi toko secara fisik”, diketahui bahwa 10 responden menyatakan sangat setuju, 26 responden menyatakan setuju, 50 responden menyatakan kurang setuju, 12 responden menyatakan tidak setuju, dan 2 responden yang menyatakan sangat tidak setuju. 5. Frekuensi pertanyaan “Anda dapat membeli produk dengan harga yang lebih murah secara online”, diketahui bahwa 14 responden menyatakan
Universitas Sumatera Utara
60
sangat setuju, 36 responden menyatakan setuju, 41 responden menyatakan kurang setuju, 9 responden menyatakan tidak setuju, dan tidak ada responden yang menyatakan sangat tidak setuju.
d. Distribusi jawaban responden terhadap variabel Kualitas Informasi (X4) akan disajikan pada gambar sebagai berikut : Kualitas Informasi 70 60 50 Sangat Setuju 40
Setuju
30
Kurang Setuju Tidak Setuju
20
Sangat Tidak Setuju 10 0 Item 1
Item 2
Item 3
Item 4
Item 5
Sumber : Data primer, diolah 2014 Gambar 4.10 : Frekuensi pertanyaan variabel kualitas informasi
1. Frekuensi pertanyaan “Anda melakukan pembelian apabila situs memberikan Informasi yang akurat”, diketahui bahwa 39 responden menyatakan sangat setuju, 57 responden menyatakan setuju, 4 responden menyatakan kurang setuju, tidak ada responden yang menyatakan tidak setuju, dan sangat tidak setuju. 2. Frekuensi pertanyaan “Anda melakukan pembelian apabila situs selalu memberikan Informasi yang uptodate (terkini)”, diketahui bahwa 36 responden menyatakan sangat setuju, 57 responden menyatakan setuju, 7
Universitas Sumatera Utara
61
responden menyatakan kurang setuju, tidak ada responden menyatakan tidak setuju, dan sangat tidak setuju. 3. Frekuensi pertanyaan “Anda lebih tertarik pada situs yang menyediakan informasi transaksi secara jelas”, diketahui bahwa 49 responden menyatakan sangat setuju, 51 responden menyatakan setuju, tidak ada responden yang menyatakan kurang setuju, tidak setuju, dan sangat tidak setuju. 4. Frekuensi pertanyaan “Anda melakukan pembelian jika informasi tentang produk yang ditawarkan diberikan secara terperinci”, diketahui bahwa 43 responden menyatakan sangat setuju, 47 responden menyatakan setuju, 9 responden menyatakan kurang setuju, 1 responden menyatakan tidak setuju, dan tidak ada responden yang menyatakan sangat tidak setuju. 5. Frekuensi pertanyaan “Anda akan melakukan pembelian jika informasi yang diberikan situs terpercaya”, diketahui bahwa 10 responden menyatakan sangat setuju, 64 responden menyatakan setuju, 22 responden menyatakan kurang setuju, 4 responden menyatakan tidak setuju, dan tidak ada responden yang menyatakan sangat tidak setuju.
e. Distribusi jawaban responden terhadap variabel Estetika Web (X5) akan disajikan pada gambar sebagai berikut :
Universitas Sumatera Utara
62
Estetika Web 70 60 50 Sangat Setuju 40
Setuju
30
Kurang Setuju Tidak Setuju
20
Sangat Tidak Setuju 10 0 Item 1
Item 2
Item 3
Item 4
Item 5
Sumber : Data primer, diolah 2014 Gambar 4.11 : Frekuensi pertanyaan variabel estetika web
1. Frekuensi pertanyaan “Anda melakukan pembelian produk/jasa apabila proses transaksi pada situs mudah untuk dilakukan”, diketahui bahwa 41 responden menyatakan sangat setuju, 53 responden menyatakan setuju, 5 responden menyatakan kurang setuju, 1 responden menyatakan tidak setuju, dan 1 responden yang menyatakan sangat tidak setuju. 2. Frekuensi pertanyaan “Anda membeli produk /jasa secara online, jika situs web tidak sering mengalami kerusakan”, diketahui bahwa 29 responden menyatakan sangat setuju, 60 responden menyatakan setuju, 8 responden menyatakan kurang setuju, 3 responden menyatakan tidak setuju, dan tidak ada responden yang menyatakan sangat tidak setuju. 3. Frekuensi pertanyaan “Anda selalu mengevaluasi kualitas situs sebelum mengambil keputusan untuk membeli”, diketahui bahwa 44 responden menyatakan sangat setuju, 52 responden menyatakan setuju, 2 responden menyatakan kurang setuju, 1 responden menyatakan tidak setuju, dan 1 responden yang menyatakan sangat tidak setuju.
Universitas Sumatera Utara
63
4. Frekuensi pertanyaan “Anda melakukan pembelian pada situs yang gampang ditemukan saat anda mencarinya di situs pencarian (misalnya google, yahoo, bing, dan sebagainya)”, diketahui bahwa 32 responden menyatakan sangat setuju, 55 responden menyatakan setuju, 10 responden menyatakan kurang setuju, 3 responden menyatakan tidak setuju, dan tidak ada responden yang menyatakan sangat tidak setuju. 5. Frekuensi pertanyaan “Situs E-commerce yang menarik akan mendorong keputusan anda untuk melakukan pembelian produk”, diketahui bahwa 22 responden menyatakan sangat setuju, 63 responden menyatakan setuju, 14 responden menyatakan kurang setuju, tidak ada responden yang menyatakan tidak setuju, dan 1 responden yang menyatakan sangat tidak setuju. f. Distribusi jawaban responden terhadap variabel Perilaku Keputusan Pembelian Melalui e-commerce (Y) akan disajikan pada gambar sebagai berikut : Perilaku Keputusan Pembelian Melalui e-commerce 80 70 60 Sangat Setuju
50
Setuju
40
Kurang Setuju 30
Tidak Setuju
20
Sangat Tidak Setuju
10 0 Item 1
Item 2
Item 3
Item 4
Item 5
Sumber : Data primer, diolah 2014 Gambar 4.12 : Frekuensi pertanyaan variabel keputusan pembelian
Universitas Sumatera Utara
64
1. Frekuensi pertanyaan “Anda berminat
untuk menggunakan
situs
lazada.co.id untuk melakukan pembelian produk”, diketahui bahwa 10 responden menyatakan sangat setuju, 64 responden menyatakan setuju, 22 responden menyatakan kurang setuju, 4 responden menyatakan tidak setuju, dan tidak ada responden yang menyatakan sangat tidak setuju. 2. Frekuensi
pertanyaan
“Anda
berminat
untuk
mengakses
situs
lazada.co.id”, diketahui bahwa 8 responden menyatakan sangat setuju, 68 responden menyatakan setuju, 22 responden menyatakan kurang setuju, 1 responden menyatakan tidak setuju, dan 1 responden yang menyatakan sangat tidak setuju. 3. Frekuensi pertanyaan “Anda akan menggunakan situs lazada.co.id dimasa yang akan datang”, diketahui bahwa 11 responden menyatakan sangat setuju, 73 responden menyatakan setuju, 12
responden menyatakan
kurang setuju, 3 responden menyatakan tidak setuju, dan 1 responden yang menyatakan sangat tidak setuju. 4. Frekuensi pertanyaan “Apakah dengan layanan yang diberikan situs lazada.co.id saat ini, membuat anda untuk melakukan pembelian”, diketahui bahwa 14 responden menyatakan sangat setuju, 52 responden menyatakan setuju, 27 responden menyatakan kurang setuju, 7 responden menyatakan tidak setuju, dan tidak ada responden yang menyatakan sangat tidak setuju. 5. Frekuensi pertanyaan “Apakah setelah melakukan pembelian, anda akan melakukan pembelian lagi pada situs lazada.co.id”, diketahui bahwa 31
Universitas Sumatera Utara
65
responden menyatakan sangat setuju, 42 responden menyatakan setuju, 14 responden menyatakan kurang setuju, 19 responden menyatakan tidak setuju, dan 4 responden menyatakan sangat tidak setuju.
4.3. Uji Instrumen 4.3.1. Uji Validitas 1. Pengujian validitas variabel kemudahan pembayaran (X1) Hasil Uji Validitas (X1) Variabel Item Nillai Korelasi Probabilitas Keterangan X1
1 2 3 4 5
0,646 (positif) 0,727 (positif) 0,642 (positif) 0,693 (positif) 0,482 (positif)
0,000< 0,05 0,000< 0,05 0,000< 0,05 0,000< 0,05 0,000< 0,05
Valid Valid Valid Valid Valid
Sumber : Hasil pengolahan data primer (Kuesioner, SPSS versi 16.0, 2014) Tabel 4.1. : Uji validitas variabel kemudahan pembayaran
Berdasarkan tabel diatas, dapat dinyatakan bahwa seluruh item pertanyaan pada variabel kemudahan pembayaran telah valid. 2. Pengujian validitas variabel kepercayaan (X2) Hasil Uji Validitas (X2) Variabel Item Nillai Korelasi Probabilitas Keterangan X2
1 2 3 4 5
0,488 (positif) 0,742 (positif) 0,630 (positif) 0,820 (positif) 0,828 (positif)
0,000< 0,05 0,000< 0,05 0,000< 0,05 0,000< 0,05 0,000< 0,05
Valid Valid Valid Valid Valid
Sumber : Hasil pengolahan data primer (Kuesioner, SPSS versi 16.0, 2014) Tabel 4.2. : Uji validitas variabel kepercayaan
Berdasarkan tabel diatas, dapat dinyatakan bahwa seluruh item pertanyaan pada variabel kepercayaan telah valid.
Universitas Sumatera Utara
66
3. Pengujian validitas variabel keuntungan belanja online (X3) Hasil Uji Validitas (X3) Variabel Item Nillai Korelasi Probabilitas Keterangan X3
1 2 3 4 5
0,549 (positif) 0,546(positif) 0,707 (positif) 0,756 (positif) 0,657 (positif)
0,000< 0,05 0,000< 0,05 0,000< 0,05 0,000< 0,05 0,000< 0,05
Valid Valid Valid Valid Valid
Sumber : Hasil pengolahan data primer (Kuesioner, SPSS versi 16.0, 2014) Tabel 4.3. : Uji validitas variabel keuntungan belanja online
Berdasarkan tebel diatas, dapat dinyatakan bahwa seluruh item pertanyaan pada variabel X3 telah valid. 4. Pengujian validitas variabel kualitas informasi (X4) Hasil Uji Validitas (X4) Variabel Item Nillai Korelasi Probabilitas Keterangan X4
1 2 3 4 5
0,721 (positif) 0,720(positif) 0,626 (positif) 0,660 (positif) 0,669 (positif)
0,000< 0,05 0,000< 0,05 0,000< 0,05 0,000< 0,05 0,000< 0,05
Valid Valid Valid Valid Valid
Sumber : Hasil pengolahan data primer (Kuesioner, SPSS versi 16.0, 2014) Tabel 4.4. : Uji validitas variabel kualitas informasi
Berdasarkan tebel diatas, dapat dinyatakan bahwa seluruh item pertanyaan pada variabel kualitas informasi telah valid. 5. Pengujian validitas variabel estetika web (X5) Hasil Uji Validitas (X5) Variabel Item Nillai Korelasi Probabilitas Keterangan X5
1 2 3 4 5
0,562 (positif) 0,719(positif) 0,600 (positif) 0,652 (positif) 0,599 (positif)
0,000< 0,05 0,000< 0,05 0,000< 0,05 0,000< 0,05 0,000< 0,05
Valid Valid Valid Valid Valid
Sumber : Hasil pengolahan data primer (Kuesioner, SPSS versi 16.0, 2014) Tabel 4.5. : Uji validitas variabel estetika web
Universitas Sumatera Utara
67
Berdasarkan tebel diatas, dapat dinyatakan bahwa seluruh item pertanyaan pada variabel estetika web telah valid. 6. Pengujian validitas variabel keputusan pembelian (Y) Hasil Uji Validitas (Y) Variabel Item Nillai Korelasi Probabilitas Keterangan Y
1 2 3 4 5
0,711 (positif) 0,662(positif) 0,713 (positif) 0,625 (positif) 0,615 (positif)
0,000< 0,05 0,000< 0,05 0,000< 0,05 0,000< 0,05 0,000< 0,05
Valid Valid Valid Valid Valid
Sumber : Hasil pengolahan data primer (Kuesioner, SPSS versi 16.0, 2014) Tabel 4.6. : Uji validitas variabel keputusan pembelian
Berdasarkan tebel diatas, dapat dinyatakan bahwa seluruh item pertanyaan pada variabel keputusan pembelian telah valid.
4.3.2. Uji Reliabilitas 1. Pengujian validitas variabel kemudahan pembayaran (X1) Pengujian Reliabilitas Variabel (X1) Alpha hitung Parameter Alpha Kiteria 0,609 0,60 Reliabel Sumber : Hasil pengolahan data primer (Kuesioner, SPSS versi 16.0, 2014) Tabel 4.7. : Uji reliabilitas variabel kemudahan pembayaran
Berdasarkan tabel diatas dapat dinyatakan bahwa kuisioner variabel X1, dengan 5 butir pernyataan dinyatakan reliabel karena nilai dari Cronbach’s Alpha lebih besar dari 0,6 (0,609 > 0,6).
Universitas Sumatera Utara
68
2. Pengujian validitas variabel kepercayaan (X2) Pengujian Reliabilitas Variabel (X2) Alpha hitung Parameter Alpha Kiteria 0,749 0,60 Reliabel Sumber : Hasil pengolahan data primer (Kuesioner, SPSS versi 16.0, 2014) Tabel 4.8. : Uji reliabilitas variabel kepercayaan
Berdasarkan tabel diatas dapat dinyatakan bahwa kuisioner variabel X2, d engan 5 butir pernyataan dinyatakan reliabel karena nilai dari Cronbach’s Alpha lebih besar dari 0,6 (0,749 > 0,6). 3. Pengujian validitas variabel keuntungan belanja online (X3) Pengujian Reliabilitas Variabel (X3) Alpha hitung Parameter Alpha Kiteria 0,649 0,60 Reliabel Sumber : Hasil pengolahan data primer (Kuesioner, SPSS versi 16.0, 2014) Tabel 4.9. : Uji reliabilitas variabel keuntungan belanja online
Berdasarkan tabel diatas dapat dinyatakan bahwa kuisioner variabel X3, dengan 5 butir pernyataan dinyatakan reliabel karena nilai dari Cronbach’s Alpha lebih besar dari 0,6 (0,649 > 0,6). 4. Pengujian validitas variabel kualitas informasi (X4) Pengujian Reliabilitas Variabel (X4) Alpha hitung Parameter Alpha Kiteria 0,694 0,60 Reliabel Sumber : Hasil pengolahan data primer (Kuesioner, SPSS versi 16.0, 2014) Tabel 4.10. : Uji reliabilitas variabel kualitas informasi
Berdasarkan tabel diatas dapat dinyatakan bahwa kuisioner variabel X4, dengan 5 butir pernyataan dinyatakan reliabel karena nilai dari Cronbach’s Alpha lebih besar dari 0,6 (0,694 > 0,6).
Universitas Sumatera Utara
69
5. Pengujian validitas variabel estetika web (X5) Pengujian Reliabilitas Variabel (X5) Alpha hitung Parameter Alpha Kiteria 0,615 0,60 Reliabel Sumber : Hasil pengolahan data primer (Kuesioner, SPSS versi 16.0, 2014) Tabel 4.11. : Uji reliabilitas variabel estetika web
Berdasarkan tabel diatas dapat dinyatakan bahwa kuisioner variabel X5, dengan 5 butir pernyataan dinyatakan reliabel karena nilai dari Cronbach’s Alpha lebih besar dari 0,6 (0,615 > 0,6). 6. Pengujian validitas variabel keputusan pembelian (Y) Pengujian Reliabilitas Variabel (Y) Alpha hitung 0,646
Parameter Alpha 0,60
Kiteria Reliabel
Sumber : Hasil pengolahan data primer (Kuesioner, SPSS versi 16.0, 2014) Tabel 4.12. : Uji reliabilitas variabel putusan pembelian
Berdasarkan tabel diatas dapat dinyatakan bahwa kuisioner variabel X5, dengan 5 butir pernyataan dinyatakan reliabel karena nilai dari Cronbach’s Alpha lebih besar dari 0,6 (0,646 > 0,6). Secara komprehensif variabel yang di teliti pada taraf signifikan 95% adalah valid dan dapat dipercaya (reliabel). Dengan demikian, item-item dalam penelitian ini dapat diaplikasikan untuk penelitian selanjutnya. Ini mengindikasikan bahwa seluruh item telah memenuhi strandar kelayakan untuk selanjutnya diaplikasikan kepada seluruh responden dan tidak ada perbaikan kuesioner. Hasil pengolahan uji validitas dan uji reabilitas dapat dilihat pada lampiran.
Universitas Sumatera Utara
70
4.4.Uji Asumsi Klasik 4.4.1. Uji Normalitas Uji Normalitas dilakukan melalui perhitungan regresi dengan SPSS 16.0 yang dideteksi melalui 2 pendekatan grafik yaitu analisa grafik histogram dan analisa grafik normal p-plot yang membandingkan antara dua observasi dengan distribusi yang mendekati distribusi normal. Berikut ini penjelasan dari grafikgrafik tersebut :
1) Grafik Histogram Berikut ini dapat bahwa data berdistribusi normal, hal tersebut dapat dilihat dari grafik histogram yang berbentuk lonceng, grafik tersebut tidak miring kesamping kiri maupun kanan seperti yang terlihat pada Gambar berikut:
Sumber : Hasil pengolahan data primer (Kuesioner, SPSS versi 16.0, 2014) Gambar 4.13. : Uji normalitas
Universitas Sumatera Utara
71
2) Grafik Normal p-plot Berikut ini dapat dilihat data menyebar disekitar garis diagonal dan mengikuti arah garis diagonal seperti terlihat pada Gambar 4.12 berikut:
Sumber : Hasil pengolahan data primer (Kuesioner, SPSS versi 16.0, 2014) Gambar 4.14. : Uji normalitas
Uji kenormalan menggunakan uji Kolmogorov Smirnov karena skala pengukuran yang digunakan adalah skala likert dan data yang digunakan merupakan data ordinal. Pada output SPSS dengan menggunakan uji Kolmogorov Smirnov diketahui bahwa nilai asymp sig (2-tailed) tidak lebih besar dari alpha 0,05 maka dapat dikatakan bahwa nilai residual terstandarisasi dan data memenuhi asumsi normalitas. Hasil Uji normalitas dapat dilihat pada Lampiran.
4.4.2. Uji Multikolinearitas Deteksi multikolinearitas pada suatu model dapat dilihat dari nilai Variance Inflation Factor (VIF) tidak lebih dari 5 dan nilai Tolerance tidak
Universitas Sumatera Utara
72
kurang dari 0.1. Nilai VIF digunakan untuk mengetahui ada atau tidaknya multikolinieritas. Jika nilai VIF lebih besar dari 5, maka variabel bebas tersebut memiliki hubungan linear dengan variabel bebas yang lain di dalam model (multikolinear). Kemudahan Pembayaran (X1) memiliki nilai 1,829, Kepercayaan (X2) memiliki nilai 2,860, keuntungan belanja online (X3) memiliki nilai 1,810, kualitas informasi (X4) memiliki nilai 3,011, estetika web (X5) memiliki nilai 1,891. Semua nilai VIF variabel
bebas tersebut berada di bawah 5. Hal ini
menunjukkan bahwa variabel bebas tersebut tidak multikolinear atau tidak memiliki hubungan linear satu sama lain.
4.4.3. Uji Heterokedastisitas Uji heterokedastisitas dilakukan melalui perhitungan regresi dengan SPSS yang dideteksi melalui analisa grafik plot bahwa dapat dilihat data tidak terdapat pola yang jelas, serta titik- titik menyebar dibawah dan diatas angka 0 pada sumbu Y seperti terlihat pada Gambar 4.13 berikut:
Sumber : Hasil pengolahan data primer (Kuesioner, SPSS versi 16.0, 2014) Gambar 4.15. : Uji normalitas
Universitas Sumatera Utara
73
Pada diagram pencar diatas menunjukkan pada model regresi linear berganda tidak terdapat heteroskedastisitas. Gambar diatas memperlihatkan titiktitik menyebar secara acak, tidak membentuk pola yang teratur, serta tersebar disegala arah, baik diatas maupun dibawah angka 0 pada sumbu Y. dengan demikian maka “tidak terjadi heterokedastisitas”
4.5. Uji Regresi Linear Berganda 1. Persamaan Regresi Dengan menggunakan rumus analisis regresi linear berganda yaitu: Y = a + b1X1 + b2X2 + b3X3 + b4X4 + b5X5 . . . . + e Maka berdasarkan hasil analisis dengan menggunakan program SPSS dapat disajikan persamaan regresi linear berganda sebagai berikut: Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients Std. Error
Model (Constant) Kemudahan Pembayaran Kepercayaan Keuntungan Belanja Online Kualitas Informasi
B -3,639
Beta
t Sig. -2,288 0,024
1,590
0,563
0,079
0,524
7,124
0,000
0,064
0,101
0,058
0,630
0,530
0,028
0,077
0,027
0,369
0,713
0,445
0,113
0,373
3,949
0,000
Estetika Web
0,009
0,089
0,007
0,099
0,921
Sumber : Hasil pengolahan data primer (Kuesioner, SPSS versi 16.0, 2014) Tabel 4.13. : Uji regresi linier berganda
Y = -3,639+ 0,563X1 + 0,064X2 + 0,028X3 + 0,445X4 + 0,009X5
Universitas Sumatera Utara
74
a
: -3,693 artinya jika Kemudahan Pembayaran (X1), Kepercayaan (X2), Keuntungan Belanja Online (X3), Kualitas Informasi (X4), dan Estetika Web (X5) sama dengan nol, maka keputusan pembelian (Y) menurun.
B1 : 0,563 artinya pengaruh variabel Kemudahan Pembayaran (X1), terhadap terciptanya variabel terikat yaitu keputusan pembelian (Y) pada Lazada positif, artinya apabila bentuk produk ditingkatkan, maka dapat meningkatkan keputusan pembelian (Y) pada Lazada, dengan asumsi variabel lain dianggap tetap. B2 : 0,064 artinya pengaruh variabel Kepercayaan (X2),
terhadap
terciptanya variabel terikat yaitu keputusan pembelian (Y) pada Lazada positif, artinya apabila bentuk produk ditingkatkan, maka dapat meningkatkan keputusan pembelian (Y) pada Lazada, dengan asumsi variabel lain dianggap tetap. B3 : 0,028 artinya pengaruh variabel Keuntungan Belanja Online (X3), terhadap terciptanya variabel terikat yaitu keputusan pembelian (Y) pada Lazada positif, artinya apabila bentuk produk ditingkatkan, maka dapat meningkatkan keputusan pembelian (Y) pada Lazada, dengan asumsi variabel lain dianggap tetap. B4 : 0,445 artinya pengaruh variabel Kualitas Informasi (X4), terhadap terciptanya variabel terikat yaitu keputusan pembelian (Y) pada Lazada positif, artinya apabila bentuk produk ditingkatkan, maka dapat meningkatkan keputusan pembelian (Y) pada Lazada, dengan asumsi variabel lain dianggap tetap.
Universitas Sumatera Utara
75
B5 : 0,009 artinya pengaruh variabel Estetika Web (X5),
terhadap
terciptanya variabel terikat yaitu keputusan pembelian (Y) pada Lazada positif, artinya apabila bentuk produk ditingkatkan, maka dapat meningkatkan keputusan pembelian (Y) pada Lazada, dengan asumsi variabel lain dianggap tetap. 2. Koefisien Determinasi (R-Square) Uji Koefisien Determinan (R2) Model R 1
R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate a
0,850 0,722
0,707
1,36239
Sumber : Hasil pengolahan data primer (Kuesioner, SPSS versi 16.0, 2014) Tabel 4.14. : Uji koefisien R2
Data diatas menunjukkan nilai R-Square sebesar 0,722 ini menunjukkan bahwa 72,2 % hubungan variabel bebas terhadap variabel terikat ditentukan oleh kontribusi dari Kemudahan Pembayaran (X1), Kepercayaan (X2), Keuntungan Belanja Online (X3), Kualitas Informasi (X4), dan Estetika Web (X5), terhadap keputusan pembelian (Y) pada Lazada.co.id mempunyai hubungan yang erat. Nilai tersebut dapat dilihat pada tabel di berikut ini : Tabel Hubungan antar Variabel Nilai Interpretasi 0,0 – 0,19 Sangat Tidak Erat 0,2 – 0,39 Tidak Erat 0,4 – 0,59 Cukup Erat 0,6 – 0,79 Erat 0,8 – 0,99 Sangat Erat Sumber : Situmorang, Dalimunthe, dkk (2007:113) Tabel 4.15. : Uji regresi linier berganda
Universitas Sumatera Utara
76
Sementara sisanya sebanyak 27,8 % merupakan kontribusi dari variabel lain yang tidak termasuk didalam model pada penelitian ini. Standard Error of Estimate artinya mengukur variasi dari nilai yang diprediksi. Nilai Standard Error of Estimatenya 1,36239 Semakin kecil nilai Standard Error of Estimate berarti model semakin baik. R2 jika semakin besar (mendekati satu), maka dapat dikatakan bahwa pengaruh variabel bebas yaitu berupa Kemudahan Pembayaran (X1), Kepercayaan (X2), Keuntungan Belanja Online (X3), Kualitas Informasi (X4), dan Estetika Web (X5) sama dengan nol,adalah besar terhadap keputusan pembelian (Y) pada Lazada. R2 jika semakin kecil (mendekati satu), maka dapat dikatakan bahwa pengaruh variabel bebas yaitu berupa Kemudahan Pembayaran (X1), Kepercayaan (X2), Keuntungan Belanja Online (X3), Kualitas Informasi (X4), dan Estetika Web (X5) sama dengan nol,adalah kecil terhadap keputusan pembelian (Y) pada Lazada.
4.6. Uji Hipotesis 4.6.1. Uji Signifikan Simultan (Uji F) Uji- f dilakukan untuk melihat apakah variabel bebas secara serentak memiiki pengaruh signifikan terhadap variabel terikat secara bersama maupun parsial. Hasil pengujian hipotesis secara bersama melalui uji F diperoleh nilai Fhitung sebesar 48,846 lebih besar dari Ftabel 1,985 dan nilai probabilitas Sig.0.000 < α0.05 (sig sebesar 0.000 lebih kecil dibandingkan α sebesar 0.05) maka H0 ditolak
yang berarti bahwa terdapat pengaruh bersama secara signifikan antara kelima
Universitas Sumatera Utara
77
variabel bebas terhadap terciptanya keputusan pembelian.
Ftable didapatkan
dengan menggunakan microsoft excel untuk tabel distribusi F, didapatkan nilai Ftabel dengan degrees of freedom (df) n1 = 5 (df dari regresi) dan n2 = 95 (df dari residual) adalah sebesar 1,986. Hasil uji dapat dilihat pada lampiran.
4.6.2. Uji Parsial (Uji-t) Hasil pengujian hipotesis secara parsial melalui uji t diperoleh thitung berdasarkan nilai koefisien yang dapat dilihat pada lampiran
menunjukkan
bahwa : 1) Kemudahan pembayaran memiliki nilai thitung yang diperoleh sebesar 7.124 lebih besar dibandingkan ttable 1.986, Sig.0.000 < α0.05 (sig sebesar 0.000 lebih kecil dibandingkan α0.05) dengan demikian dapat disimpulkan bahwa variabel Kemudahan berpengaruh signifikan terhadap keputusan pembelian secara parsial secara parsial. 2) Kepercayaan memiliki nilai thitung yang diperoleh sebesar 0.630 lebih kecil dibandingkan ttable 1.986, Sig.0.530 > α0.05 (sig sebesar 0.530 lebih besar dibandingkan α0.05) dengan demikian dapat disimpulkan bahwa variabel kepercayaan tidak berpengaruh signifikan terhadap keputusan pembelian secara parsial secara parsial. 3) Keuntungan belanja online memiliki nilai thitung yang diperoleh sebesar 0.369 lebih kecil dibandingkan ttable 1.986, Sig.0.713 > α0.05 (sig sebesar 0.713 lebih besar dibandingkan α0.05) dengan demikian dapat disimpulkan bahwa variabel kepercayaan tidak berpengaruh signifikan terhadap keputusan pembelian secara parsial.
Universitas Sumatera Utara
78
4) Kualitas informasi memiliki nilai thitung yang diperoleh sebesar 3.949 lebih besar dibandingkan ttable 1.986, Sig.0.000 < α0.05 (sig sebesar 0.000 lebih kecil bandingkan α0.05) dengan demikian dapat disimpulkan bahwa variabel kualitas informasi berpengaruh signifikan terhadap keputusan pembelian secara parsial. 5) Estetika web memiliki nilai thitung yang diperoleh sebesar 0.099 lebih kecil dibandingkan ttable 1.986, Sig.0.921 > α0.05 (sig sebesar 0.921 lebih besar dibandingkan α0.05) dengan demikian dapat disimpulkan bahwa variabel estetika web tidak berpengaruh signifikan terhadap keputusan pembelian secara parsial.
Pada pengolahan uji t dihasilkan bahwa dari lima dari variabel bebas yang diidentifikasi, yang berpengaruh signifikan terhadap terciptanya keputusan pembelian online (e-commerce) pada situs“lazada.co.id” adalah kemudahan pembayaran dan kualitas informasi, sedangkan variabel variabel kepercayaan, keuntungan belanja online dan estetika web tidak berpengaruh signifikan terhadap terciptanya keputusan pembelian online (e-commerce) pada situs “lazada.co.id”.
4.7. Hasil Pengujian Hipotesis Setelah kelima variabel bebas di olah dan di analisis secara bersamaan memiliki pengaruh yang signifikan namun pada pengujian secara satu persatu, ada hasil uji variabel bebas tersebut yang tidak signifikan terhadap variabel terikat, untuk perincian dari hasil setiap masing-masing hipotesis adalah :
Universitas Sumatera Utara
79
H1
: Kemudahan Pembayaran berpengaruh secara positif dan signifikan terhadap perilaku Keputusan Pembelian dalam ecommerce Hasil pengolahan dan pengujian data membuktikan bahwa kemudahan pembayaran memiliki pengaruh positif dan berpengaruh secara signifikan terhadap keputusan pembelian dalam e-commerce karena memiliki nilai koefisien positif yaitu 0,563, dan memiliki thitung sebesar 7.124 lebih besar dibandingkan ttable yaitu 1.986 dan Sig.0.000 < α0.05. dengan demikian dapat disimpulkan bahwa Kemudahan pembayaran yang semakin baik, akan
meningkatkan keputusan pembelian
konsumen. Sehingga dapat dikatakan hipotesis pada penelitian ini dapat diterima. H2
: Kepercayaan berpengaruh secara positif dan signifikan terhadap perilaku Keputusan Pembelian dalam e-commerce Hasil
pengolahan
dan
pengujian
data
membuktikan
bahwa
kepercayaan memiliki pengaruh positif namun tidak berpengaruh secara signifikan terhadap keputusan pembelian dalam e-commerce karena memiliki nilai koefisien positif yaitu sebesar 0,064 namun memiliki thitung sebesar 0.630 lebih kecil dibandingkan ttable yaitu 1.986, dan Sig.0.530 > α0.05. dengan demikian dapat disimpulkan bahwa kepercayaan konsumen saat ini tidak terlalu mempengaruhi keputusan pembelian konsumen. Sehingga dapat dikatakan hipotesis pada penelitian ini dapat ditolak.
Universitas Sumatera Utara
80
H3
: Keuntungan belanja online berpengaruh secara positif dan signifikan terhadap perilaku Keputusan Pembelian dalam ecommerce Hasil pengolahan dan pengujian data membuktikan bahwa keuntungan belanja online memiliki pengaruh positif namun tidak berpengaruh secara signifikan terhadap keputusan pembelian dalam e-commerce karena memiliki nilai koefisien positif yaitu sebesar 0,028 namun memiliki thitung sebesar 0.369 lebih kecil dibandingkan ttable yaitu 1.986 dan Sig.0.713 > α0.05. dengan demikian dapat disimpulkan bahwa keuntungan belanja online
saat ini tidak terlalu
mempengaruhi
keputusan pembelian konsumen. Sehingga dapat dikatakan hipotesis pada penelitian ini dapat ditolak. H4
: Kualitas informasi berpengaruh secara positif dan signifikan terhadap perilaku Keputusan Pembelian dalam e-commerce Hasil pengolahan dan pengujian data membuktikan bahwa kualitas informasi memiliki pengaruh positif dan berpengaruh secara signifikan terhadap keputusan pembelian dalam e-commerce karena memiliki nilai koefisien positif yaitu 0,443, dan memiliki thitung sebesar 3.949 lebih besar dibandingkan ttable yaitu 1.986 dan Sig.0.000 < α0.05. dengan demikian dapat disimpulkan bahwa kualitas informasi yang semakin baik, akan meningkatkan keputusan pembelian konsumen. Sehingga dapat dikatakan hipotesis pada penelitian ini dapat diterima.
H5
: Estetika web berpengaruh secara positif dan signifikan terhadap perilaku Keputusan Pembelian dalam e-commerce
Universitas Sumatera Utara
81
Hasil pengolahan dan pengujian data membuktikan bahwa estetika web memiliki pengaruh positif namun tidak berpengaruh secara signifikan terhadap keputusan pembelian dalam e-commerce karena memiliki nilai koefisien positif yaitu sebesar 0,009 namun memiliki thitung sebesar 0.099 lebih kecil dibandingkan ttable yaitu 1.986 dan Sig.0.921 > α0.05. dengan demikian dapat disimpulkan bahwa estetika web saat ini tidak terlalu mempengaruhi keputusan pembelian konsumen. Sehingga dapat dikatakan hipotesis pada penelitian ini dapat ditolak.
4.8. Perbandingan Hasil Penelitian Terdahulu Faktor-faktor yang mempengaruhi keputusan membeli melalui ecommerce yang dikemukakan pada penelitian ini merupakan hasil modifikasi dari model yang dikemukakan oleh Habib Assidiqi (2009) dan Okky Kartavianus (2012). Dari ke 5 variabel yang diajukan Habib Assidiqi yaitu usabilitas, interaktifitas, kepecayaan, estetika dan marketing mix analisis sebagai faktor yang mempengaruhi transaksi
barang
untuk di
seseorang dalam melakukan
elektronik melalui e-commerce, hanya 2 faktor yang
mempengaruhi seseorang dalam melakukan transaksi e-commerce secara signifikan, adapun faktor – faktor yang mempengaruhi tersebut yaitu usabilitas serta estetika web. Penelitian yang dilakukan Okky Kartavianus dengan responden yang pernah melakukan pembelian secara online, penelitian ini mendapatkan hasil y a n g menunjukkan bahwa faktor-faktor yang memiliki pengaruh yang signifikan terhadap keputusan membeli melalui e-commerce
Universitas Sumatera Utara
82
adalah kemudahan pembayaran, kepercayaan, keuntungan belanja online dan kualitas informasi. Sedangkan pada penelitian ini, peneliti menguji 5 faktor, yaitu kemudahan pembayaran, kepercayaan, keuntungan belanja online, kualitas informasi, dan estetika web. Hasil uji yang menyatakan bahwa faktor yang positif serta signifikan mempengaruhi keputusan pembelian online (ecommerce) yaitu kemudahan pembayaran dan kualitas informasi tetapi faktor yang paling mempengaruhi adalah kemudahan pembayaran. Penelitian ini mendukung teori turban et al. (2004) mengenai model perilaku keputusan pembelian online dengan kemudahan pembayaran dan kualitas informasi sebagai beberapa faktor yang mempengaruhi keputusan pembelian online. Hasil penelitian ini dengan faktor kemudahan pembayaran dan kualitas informasi yang berpengaruh signifikan terhadap keputusan pembelian online, juga mendukung penelitian Kartavianus (2012). Namun penelitian ini tentunya mengandung keterbatasan-keterbatasan. Diantaranya adalah dalam penelitian ini masih belum memasukkan seluruh faktor-faktor yang dikemukakan oleh beberapa peneliti sebelumnya. Selain itu meskipun jumlah sampel telah memenuhi persyaratan representativeness dan sample size rules, tetapi masih perlu diperbesar sehingga hasilnya dapat digunakan kondisi di Indonesia.
untuk
mengeneralisir
Dasar utama penelitian ini menggunakan beberapa
penelitian sebelumnya yang dilakukan di pulau jawa, lebih tepatnya dikota jakarta dan bandung, sehingga perbedaan kondisi ekonomi dan budaya tidak dapat dikontrol dalam model penelitian.
Universitas Sumatera Utara
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1. Kesimpulan Berdasarkan hasil temuan, perhitungan dan analisis yang dilakukan pada penelitian ini, penulis dapat menyimpulkan beberapa hal seperti : 1. ke 5 variabel yang diajukan untuk di analisis, sangat erat sebagai faktor yang mempengaruhi seseorang dalam melakukan pembelian melalui e-commerce, yaitu kemudahan pembayaran (X1), kepercayaan (X2), keuntungan belanja online (X3), kualitas informasi (X4) dan estetika web (X5). 2. Kelima variabel bebas tersebut mempunyai pengaruh yang positif terhadap terciptanya keputusan pembelian. 3. Secara bersamaan kelima variabel ini mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap keputusan pembelian konsumen 4. Dari kelima variabel bebas tersebut, yang berpengaruh secara positif dan signifikan terhadap terciptanya Keputusan Pembelian konsumen (Y), hanyalah kemudahan pembayaran (X1) dan kualitas informasi (X4) sedangkan kepercayaan (X2), keuntungan belanja online (X3), dan estetika web (X5). memiliki pengaruh positif namun tidak memberikan pengaruh yang signifikan
Universitas Sumatera Utara
83
84
5.2. Saran Berdasarkan hasil penelitian yang telah diperoleh dalam penelitian ini maka mengharuskan peneliti untuk memberikan sarannya. Saran dari penelitian ini adalah: 1. Telah diketahui bahwa kemudahan pembayaran dan kualitas informasi merupakan faktor yang menjadi pertimbangan paling penting bagi konsumen dalam melakukan jual-beli atau transaksi melalui e-commerce. Melihat dari faktor tersebut, maka para pelaku bisnis e-commerce dapat menjadikan kemudahan pembayaran dan kualitas informasi sebagai prioritas utama dalam mempengaruhi konsumen untuk membeli produk dari situs e-commerce mereka. Namun tidak dengan mengabaikan faktor lainnya juga, yakni dengan mengupdate sistem keamanan yang lebih baik, memberikan pelayanan yang terbaik demi terjalinya keuntungan yang sama pada perusahaan dan konsumen, dan memperhitungkan desain yang menarik serta kemudahan dalam mengakses situs webstore ecommerce. 2. Untuk pelaku bisnis e-commerce, ada baiknya untuk melakukan promosipromosi serta mengenalkan situs e-commercenya lebih giat lagi melalui iklan-iklan di internet (Ads) dan pada media cetak, televisi maupun radio. Promosi yang dapat dilakukan adalah dengan memberikan potongan harga pada produk-produk tertentu yang dapat menarik konsumen untuk membelinya dari situs e-commerce mereka. 3. Untuk konsumen, disarankan untuk memperoleh informasi selengkaplengkapnya mengenai pelaku bisnis e-commerce, sehingga apabila terjadi
Universitas Sumatera Utara
85
sesuatu akan lebih mudah untuk mengatasinya. Sebelum melakukan transaksi perlu untuk membaca dengan baik kebijakan-kebijakan yang ada dan yang paling penting adalah ada tidaknya sistem pengamanan.
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR PUSTAKA
Hasan, Ali. 2008. Marketing. Media Pressindo. Yogyakarta. Hoyer, W. D. dan, D. J. Maclnnis. 2010. Consumer Behavior. 5th ed. SouthWestern. Juliandi, Azuar. 2013. Metodologi Penelitian Kuantitatif Untuk Ilmu-Ilmu Bisnis. M2000. Medan. Kotler, Philip dan Gary Amstrong. 2001. Prinsip-prinsip Pemasaran (Terjemahan). Jilid kedua. Edisi kedelapan. Erlangga. Jakarta. Kotler, Philip dan K. L. Keller. 2007. Manajemen pemasaran. Edisi Keduabelas. Erlangga. Jakarta. Schiffman, Leon dan L. L. Kanuk. 2007. Perilaku Konsumen. Edisi Ketujuh. PT Indeks. Jakarta. Setiadi, J. Nugroho. (2008). Perilaku konsumen. Prenada Media. Jakarta. Sugiyono. 2010. Metode Penelitian Bisnis. CV. Alfabeta. Bandung. Solomon, M. R. (2006). Consumer Behaviour : A European Perspective.3th ed. Pearson Prantice Hall. New Jersey. Turban, Efraim, Lee, King, dan Chung. 2000. Electronic Commerce: A Managerial Perspective. Pearson Education Inc., Upper Saddle River. New Jersey.
Skripsi dan Jurnal Adi, Rifqi Nugroho. 2013. Analisis Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Keputusan Pembelian Dengan Sistem Pre Order Secara Online (Studi Kasus Pada Online Shop Chopper Jersey). Universitas Diponegoro. Semarang
Assidiqi, Hasbi. 2009. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Perilaku Keputusan Konsumen Dalam Pembelian On-line (E-Commerce) Untuk Kategori Industri Barang Elektronik (Komputer). Binus University. Jakarta. Kartavianus, Okky. 2012. Faktor-Faktor Penentu Keputusan Pembelian Melalui E-Commerce. Binus University. Jakarta.
xv Universitas Sumatera Utara
Sumber internet Asosiasi Penyelenggara Jasa Internet Indonesia (APJII) available at : http://www.apjii.or.id/v2/read/page/halaman-data/9/statistik.html Ilman, Faris. 2013. Mengulik Sejarah Jejak Perjalanan Lazada Indonesia available at : http://blog.lazada.co.id/mengulik-sejarah-jejak-perjalanan-lazada-indonesia/ Merriam-Webster’s Online Dictionary (n.d.), available at : www.m-w.com/home.htm http://id.wikipedia.org/wiki/Google_Docs http://m.koran-sindo.com/node/351435
xvi Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN
•
Variabel Kemudahan pembayaran No 1
2
pertanyaan
SS
S
KS
TS
STS
SS
S
KS
TS
STS
Proses pembayaran yang mudah meningkatkan keputusan anda dalam melakukan pembelian produk. Waktu yang diperlukan untuk konfirmasi pembayaran dapat mempengaruhi keputusan anda dalam melakukan pembelian melalui situs lazada.co.id.
3
Beragam pilihan jenis pembayaran akan meningkatkan keputusan anda dalam melakukan transaksi.
4
Tersedianya pembayaran sistem cicilan dengan jumlah bunga 0% menggunakan kartu kredit akan mempengaruhi keputusan anda dalam melakukan pembelian.
5
Layanan bayar di tempat (Cash on Delivery) akan meningkatkan keputusan anda dalam pembelian produk.
•
Variabel Kepercayaan No 1
pertanyaan
Anda akan melakukan pembelian produk dari situs yang menawarkan keamanan privasi
2
3
4
Situs lazada.co.id yang menggunakan fitur keamanan dari pihak ketiga (misalnya: cybertrust, verisign, dan sebagainya) memberikan rasa aman bagi anda Situs lazada.co.id yang memiliki peraturan yang jelas akan mendorong anda untuk melakukan pembelian barang/jasa Anda merasa aman untuk memberikan informasi pribadi anda pada situs lazada.co.id
Universitas Sumatera Utara
5
•
Anda merasa dapat mempercayai situs lazada.co.id
Variabel Keuntungan belanja online No 1
2 3
4 5
pertanyaan
SS
S
KS
TS
STS
SS
S
KS
TS
STS
Beragam pilihan produk yang tersedia di situs lazada.co.id akan mempengaruhi keputusan anda dalam melakukan pembelian produk Dengan melakukan pembelian produk secara online akan menghemat waktu anda Anda mendapatkan lebih banyak keuntungan apabila melakukan pembelian melalui situs lazada.co.id dibandingkan dengan biaya yang harus anda keluarkan Belanja secara online lebih nyaman dibandingkan mengunjungi toko secara fisik Anda dapat membeli produk dengan harga yang lebih murah secara online
• No 1 2 3
Variabel Kualitas informasi pertanyaan
Anda melakukan pembelian apabila situs memberikan Informasi yang akurat Anda melakukan pembelian apabila situs selalu memberikan Informasi yang uptodate (terkini) Anda lebih tertarik pada situs yang menyediakan informasi transaksi secara jelas
4
Anda melakukan pembelian jika informasi tentang produk yang ditawarkan diberikan secara terperinci.
5
Anda akan melakukan pembelian jika informasi yang diberikan situs terpercaya.
Universitas Sumatera Utara
• No 1 2 3
Variabel Estetika web pertanyaan
SS
S
KS
TS
STS
S
KS
TS
STS
Anda melakukan pembelian produk/jasa apabila proses transaksi pada situs mudah untuk dilakukan Situs tanpa link/tautan yang rusak mencerminkan bahwa situs dapat diandalkan Anda selalu mengevaluasi kualitas situs sebelum mengambil keputusan untuk membeli
4
Anda melakukan pembelian pada situs yang gampang ditemukan saat anda mencarinya di situs pencarian (misalnya google, yahoo, bing, dan sebagainya)
5
Situs E-commerce yang menarik akan mendorong keputusan anda untuk melakukan pembelian produk
• No 1 2 3 4
5
Variabel Perilaku Keputusan Pembelian Melalui E-commerce pertanyaan
SS
Anda berminat untuk menggunakan situs lazada.co.id untuk melakukan pembelian produk Anda berminat untuk mengakses situs lazada.co.id Anda akan menggunakan situs lazada.co.id dimasa yang akan datang Apakah dengan layanan yang diberikan situs lazada.co.id saat ini, membuat anda untuk melakukan pembelian Apakah setelah melakukan pembelian, anda akan melakukan pembelian lagi pada situs lazada.co.id
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN JAWABAN KUESIONER NO
Apakah anda pernah melakukan pembelian pada situs ecommerce (online)
1
Apa kah and a pern ah men gaks es situs laza da.c o.id Ya
Nama
Jenis Kelamin
Usia
Pekerjaan
Darima na pertama kali anda mengeta hui situs ecommer ce Lazada. co.id
Biaya pengeluaran perbulan
Berapa sering anda melakukan transaksi belanja online (Ecommerce) pada 12 bulan terakhir
Pria
20 - 35 Tahun
Iklan
Pria
20 - 35 Tahun
Norman Rushdy
Pria
20 - 35 Tahun
Pelajar / Mahasiswa
Iklan
Wanita
20 - 35 Tahun 20 - 35 Tahun
Pelajar / Mahasiswa Pelajar / Mahasiswa
Iklan
< 20 Tahun
Pelajar / Mahasiswa
Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 < Rp. 1.000.000,00 Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 < Rp. 1.000.000,00
lebih dari Enam Bulan Sekali
adhhal huda bakri
Pegawai Negri/ Swasta Pegawai BUMD
2
Ya
Ya
3
Ya
Ya
4
Ya
Ya
5
Ya
Ya
Monica B Hutabarat
Wanita
6
Ya
Ya
Intan Indri Yani
Wanita
Ya
Kerabat
Iklan
Iklan
Lebih dari Enam Bulan Sekali Lebih dari Enam Bulan Sekali Tiap Tiga Bulan Sekali Tiap Bulan Sekali
Tiap Tiga Bulan Sekali
Universitas Sumatera Utara
7
Ya
Ya
rifki respati ashari lubis
Pria
20 - 35 Tahun
Pegawai BUMD
8
Ya
Ya
Arfan
Pria
20 - 35 Tahun
9
Ya
Ya
Wanita
20 - 35 Tahun
10
Ya
Ya
Wanita
20 - 35 Tahun
11
Ya
Ya
Wanita
12
Ya
Ya
Wanita
13
Ya
Ya
Auliana Nur Islami
Wanita
20 - 35 Tahun < 20 Tahun 20 - 35 Tahun
Pegawai Negri/ Swasta Pegawai Negri/ Swasta Pegawai Negri/ Swasta Pelajar / Mahasiswa Pelajar / Mahasiswa Pelajar / Mahasiswa
14
Ya
Ya
Agung Nugraha
Pria
20 - 35 Tahun
Pelajar / Mahasiswa
15
Ya
Ya
Nurlaili
Wanita
35 - 50 Tahun
Wirausaha
16
Ya
Ya
abdi
Pria
17
Ya
Ya
sasa
Wanita
18
Ya
Ya
lazada
Pria
20 - 35 Tahun 20 - 35 Tahun 20 - 35 Tahun
Pelajar / Mahasiswa Pelajar / Mahasiswa Pegawai Negri/
echa
Iklan
Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 Kerabat Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 Kerabat Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 Iklan Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 Iklan < Rp. 1.000.000,00 Iklan < Rp. 1.000.000,00 Iklan Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 Keluarga Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 Kerabat Rp. 5.000.000,00 – Rp. 10.000.000,00 Iklan < Rp. 1.000.000,00 Kerabat < Rp. 1.000.000,00 Iklan Rp. 1.000.000,00 – Rp.
Lebih dari Enam Bulan Sekali Tiap Bulan Sekali
Tiap Tiga Bulan Sekali
Lebih dari Enam Bulan Sekali Tiap Tiga Bulan Sekali Tiap Tiga Bulan Sekali Tiap Bulan Sekali
Seminggu Sekali
Tiap Bulan Sekali
Lebih dari Enam Bulan Sekali Tiap Enam Bulan Sekali Lebih dari Enam Bulan Sekali
Universitas Sumatera Utara
Swasta 19
Ya
Ya
20
Ya
21
Novika Siregar
5.000.000,00
Wanita
20 - 35 Tahun
Pelajar / Mahasiswa
Iklan
Ya
Pria
20 - 35 Tahun
Iklan
Ya
Ya
Wanita
22
Ya
Ya
destiwi andriani
Wanita
20 - 35 Tahun 20 - 35 Tahun
Pegawai Negri/ Swasta Pelajar / Mahasiswa Pelajar / Mahasiswa
23
Ya
Ya
nurul syafitri
Wanita
20 - 35 Tahun
Pelajar / Mahasiswa
Kerabat
24
Ya
Ya
@onyaonyed
Wanita
Ya
Ya
laney
Wanita
26
Ya
Ya
TyaSeptiani
Wanita
27
Ya
Ya
Januar
Pria
28
Ya
Ya
andika n
Pria
20 - 35 Tahun
29
Ya
Ya
Iis Ariska
Wanita
20 - 35 Tahun
Pelajar / Mahasiswa Pegawai Negri/ Swasta Pelajar / Mahasiswa Pegawai Negri/ Swasta Pegawai Negri/ Swasta Pelajar / Mahasiswa
Iklan
25
< 20 Tahun 20 - 35 Tahun 20 - 35 Tahun 20 - 35 Tahun
Iklan Kerabat
Iklan
Kerabat Iklan
Iklan
Iklan
Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 < Rp. 1.000.000,00 Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 < Rp. 1.000.000,00 Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 < Rp. 1.000.000,00 < Rp. 1.000.000,00 Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 Rp. 1.000.000,00 – Rp.
Tiap Bulan Sekali
Tiap Tiga Bulan Sekali
Lebih dari Enam Bulan Sekali Tiap Enam Bulan Sekali
Tiap Enam Bulan Sekali
Tiap Enam Bulan Sekali Tiap Bulan Sekali
Tiap Tiga Bulan Sekali Lebih dari Enam Bulan Sekali Tiap Bulan Sekali
Tiap Bulan Sekali
Universitas Sumatera Utara
5.000.000,00 30
Ya
Ya
toko bagus
Wanita
31
Ya
Ya
Bita Alrizky pane
Wanita
32
Ya
Ya
franky simbolon
33
Ya
Ya
Roma sinaga
34
Ya
Ya
35
Ya
Ya
36
Ya
Ya
37
Ya
Ya
38
Ya
Ya
39
Ya
Ya
40
Ya
Ya
Adith
20 - 35 Tahun 35 - 50 Tahun
Pelajar / Mahasiswa Pegawai BUMN
Pria
35 - 50 Tahun
Wirausaha
Wanita
20 - 35 Tahun
Wanita
20 - 35 Tahun 20 - 35 Tahun
Pegawai Negri/ Swasta Pelajar / Mahasiswa Pegawai Negri/ Swasta Pelajar / Mahasiswa Pelajar / Mahasiswa Pelajar / Mahasiswa Pegawai Negri/ Swasta Pegawai Negri/ Swasta
Pria
Wanita tomy ronaldo marpaung Rini Dwi Martha Lubis
Pria Wanita Pria
ayu wardani
Wanita
20 - 35 Tahun 20 - 35 Tahun 20 - 35 Tahun 20 - 35 Tahun 20 - 35 Tahun
Iklan
< Rp. 1.000.000,00 Iklan Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 Kerabat Rp. 5.000.000,00 – Rp. 10.000.000,00 Kerabat Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 Keluarga < Rp. 1.000.000,00 Iklan Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 Iklan < Rp. 1.000.000,00 Iklan < Rp. 1.000.000,00 Iklan < Rp. 1.000.000,00 Iklan Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 Iklan Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00
Lebih dari Enam Bulan Sekali Tiap Enam Bulan Sekali
Tiap Tiga Bulan Sekali
Lebih dari Enam Bulan Sekali Lebih dari Enam Bulan Sekali Tiap Bulan Sekali
Tiap Bulan Sekali Tiap Tiga Bulan Sekali Tiap Enam Bulan Sekali Tiap Bulan Sekali
Lebih dari Enam Bulan Sekali
Universitas Sumatera Utara
41
Ya
Ya Ya
charisma pasaribu dinda
42
Ya
43
Pria Wanita
Ya
Ya
MW
Wanita
44
Ya
Ya
ADINDA
Wanita
45
Ya
ya
wn
Wanita
46
Ya
Ya
Suri
47
Ya
Ya
48
Ya
49
20 - 35 Tahun 20 - 35 Tahun
Pelajar / Mahasiswa Pegawai Negri/ Swasta Wirausaha
Iklan
Pelajar / Mahasiswa
Iklan
20 - 35 Tahun
Pelajar / Mahasiswa
Iklan
Wanita
20 - 35 Tahun
Pelajar / Mahasiswa
Kerabat
RA
Wanita
20 - 35 Tahun
Wirausaha
Iklan
Ya
Dita
Wanita
20 - 35 Tahun
Iklan
Ya
Ya
ampon surya
Pria
50
Ya
Ya
M. Anggi Rivai Nst
Pria
20 - 35 Tahun 20 - 35 Tahun
51
Ya
Ya
Putra
Pria
Pegawai Negri/ Swasta Pelajar / Mahasiswa Pegawai Negri/ Swasta Wirausaha
20 - 35 Tahun < 20 Tahun
20 - 35 Tahun
Iklan
Iklan
Iklan Iklan
Iklan
< Rp. 1.000.000,00 Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 < Rp. 1.000.000,00 Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 < Rp. 1.000.000,00 Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00
Tiap Tiga Bulan Sekali Lebih dari Enam Bulan Sekali Tiap Tiga Bulan Sekali Lebih dari Enam Bulan Sekali Lebih dari Enam Bulan Sekali Lebih dari Enam Bulan Sekali Tiap Tiga Bulan Sekali
Lebih dari Enam Bulan Sekali Lebih dari Enam Bulan Sekali Lebih dari Enam Bulan Sekali Tiap Tiga Bulan Sekali
Universitas Sumatera Utara
52
Ya
Ya
53
Ya
54
ana
Wanita
20 - 35 Tahun
Kerabat
< Rp. 1.000.000,00
Lebih dari Enam Bulan Sekali
20 - 35 Tahun
Pegawai Negri/ Swasta Pelajar / Mahasiswa
Ya
Wanita
teman
Tiap Tiga Bulan Sekali
Wanita
20 - 35 Tahun
Pelajar / Mahasiswa
teman
indri hafsari gultom
Wanita
20 - 35 Tahun
Pegawai BUMN
Iklan
panel robin
Pria
< 20 Tahun
Pelajar / Mahasiswa
Iklan
Rp. 5.000.000,00 – Rp. 10.000.000,00 Rp. 5.000.000,00 – Rp. 10.000.000,00 Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 < Rp. 1.000.000,00
Ya
Ya
55
Ya
Ya
56
Ya
Ya
57
Ya
Ya
Wanita
20 - 35 Tahun
Pelajar / Mahasiswa
Iklan
58
Ya
Ya
Fitria Ningsih
Wanita
Dini
Wanita
Ya
Ya
putri
Wanita
61
Ya
Ya
Pelajar / Mahasiswa Pegawai Negri/ Swasta Pelajar / Mahasiswa waiter
Kerabat
Ya
20 - 35 Tahun 20 - 35 Tahun
59
Ya
60
62
Ya
Ya
Pegawai Negri/ Swasta
Iklan
Pria
Mhd Makmur
Pria
< 20 Tahun 20 - 35 Tahun 20 - 35 Tahun
Iklan
Kerabat Kerabat
Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 < Rp. 1.000.000,00 Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 < Rp. 1.000.000,00 Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00
Tiap Tiga Bulan Sekali
Tiap Tiga Bulan Sekali
Lebih dari Enam Bulan Sekali Lebih dari Enam Bulan Sekali Lebih dari Enam Bulan Sekali Tiap Bulan Sekali
Tiap Bulan Sekali Lebih dari Enam Bulan Sekali Tiap Bulan Sekali
Universitas Sumatera Utara
63
Ya
Ya
JERAM
Pria
35 - 50 Tahun
64
Ya
Ya
wahyu
Pria
65
Ya
Ya
gani
Pria
20 - 35 Tahun 20 - 35 Tahun
66
Ya
Ya
DC
Wanita
20 - 35 Tahun
Wirausaha
67
Ya
Ya
Ardy
Pria
20 - 35 Tahun
Wirausaha
68
Ya
Ya
Ika rizki nirwana
Wanita
20 - 35 Tahun
69
Ya
Ya
Putri Sitompul
Wanita
20 - 35 Tahun
70
Ya
Ya
Rury
Wanita
20 - 35 Tahun
71
Ya
Ya
Wanita
20 - 35 Tahun
72
Ya
Ya
Pria
20 - 35 Tahun
Pegawai Negri/ Swasta Pegawai Negri/ Swasta Pegawai Negri/ Swasta Pegawai Negri/ Swasta Pelajar / Mahasiswa
73
Ya
Ya
Pria
< 20 Tahun
muhamad anggi aulia pulungan aldy
Pegawai Negri/ Swasta Pelajar / Mahasiswa Pelajar / Mahasiswa
Pegawai Negri/ Swasta
Kerabat
Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 Kerabat < Rp. 1.000.000,00 Iklan Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 Iklan Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 Iklan Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 Iklan Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 Iklan Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 Iklan Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 Iklan Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 Keluarga Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 Iklan Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00
Lebih dari Enam Bulan Sekali Tiap Enam Bulan Sekali Tiap Tiga Bulan Sekali
Tiap Bulan Sekali
Lebih dari Enam Bulan Sekali Tiap Tiga Bulan Sekali
Tiap Enam Bulan Sekali
Tiap Bulan Sekali
Tiap Tiga Bulan Sekali
Lebih dari Enam Bulan Sekali Tiap Bulan Sekali
Universitas Sumatera Utara
74
Ya
Ya
Aan Siregar
Pria
20 - 35 Tahun
Karyawan BUMD
Iklan
75
Ya
Ya
daniel m simarmata
Pria
20 - 35 Tahun
Karyawan BUMD
Iklan
76
Ya
Ya
Surya Wijaya
Pria
20 - 35 Tahun
Iklan
77
Ya
Ya
NEDIA UTAMI
Wanita
20 - 35 Tahun
78
Ya
Ya
aaaa
Wanita
79
Ya
Ya
amazone.com
Wanita
20 - 35 Tahun 20 - 35 Tahun
80
Ya
Ya
Julian Hanafi Marpaung
Pria
20 - 35 Tahun
81
Ya
Ya
Pria
20 - 35 Tahun
Pegawai Negri/ Swasta Pegawai Negri/ Swasta Pelajar / Mahasiswa Pegawai Negri/ Swasta Pegawai Negri/ Swasta Pelajar / Mahasiswa
82
Ya
Ya
alfian
Pria
20 - 35 Tahun
Wirausaha
Iklan
83
Ya
Ya
liza syafriany
Wanita
20 - 35 Tahun
Pelajar / Mahasiswa
Iklan
84
Ya
Ya
selly marselina
Wanita
20 - 35 Tahun
Pelajar / Mahasiswa
Kerabat
Iklan
Iklan Kerabat
Kerabat
Iklan
Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 < Rp. 1.000.000,00 Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 < Rp. 1.000.000,00 Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 < Rp. 1.000.000,00
Tiap Tiga Bulan Sekali
Tiap Tiga Bulan Sekali
Tiap Tiga Bulan Sekali
Lebih dari Enam Bulan Sekali Tiap Tiga Bulan Sekali Lebih dari Enam Bulan Sekali Lebih dari Enam Bulan Sekali Lebih dari Enam Bulan Sekali Lebih dari Enam Bulan Sekali Lebih dari Enam Bulan Sekali Tiap Enam Bulan Sekali
Universitas Sumatera Utara
85
Ya
Ya
denis afriawanto
Pria
20 - 35 Tahun
86
Ya
Ya
ioz
Pria
87
Ya
Ya
Wanita
20 - 35 Tahun 20 - 35 Tahun
Pegawai Negri/ Swasta Pelajar / Mahasiswa Ibu rumah tangga
Iklan
88
Ya
Ya
Wanita
20 - 35 Tahun
Pelajar / Mahasiswa
internet
89
Ya
Ya
Wanita
Ya
Ya
annisa
Wanita
91
Ya
Ya
Nadia
Wanita
92
Ya
Ya
Michael
Pria
Pelajar / Mahasiswa Pelajar / Mahasiswa Pelajar / Mahasiswa Pelajar / Mahasiswa
Iklan
90
20 - 35 Tahun < 20 Tahun 20 - 35 Tahun 20 - 35 Tahun
93
Ya
Ya
fernando pasaribu
Pria
20 - 35 Tahun
Wirausaha
Iklan
94
Ya
Ya
Alrizky G Nst
Pria
20 - 35 Tahun
Kerabat
95
Ya
Ya
fi to the trah
Wanita
20 - 35 Tahun
Pegawai Negri/ Swasta Pelajar / Mahasiswa
96
Ya
Ya
Wanita
20 - 35 Tahun
Pelajar / Mahasiswa
Iklan
Iklan Iklan
Iklan Iklan Iklan
Iklan
Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 < Rp. 1.000.000,00 Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 < Rp. 1.000.000,00 < Rp. 1.000.000,00 < Rp. 1.000.000,00 < Rp. 1.000.000,00 Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 < Rp. 1.000.000,00
Lebih dari Enam Bulan Sekali Lebih dari Enam Bulan Sekali Lebih dari Enam Bulan Sekali Lebih dari Enam Bulan Sekali Tiap Tiga Bulan Sekali Lebih dari Enam Bulan Sekali Lebih dari Enam Bulan Sekali Tiap Tiga Bulan Sekali
Lebih dari Enam Bulan Sekali Tiap Enam Bulan Sekali
Tiap Bulan Sekali
Tiap Bulan Sekali
Universitas Sumatera Utara
97
Ya
Ya
armand
Pria
20 - 35 Tahun
98
Ya
Ya
Rere
Wanita
20 - 35 Tahun
99
Ya
Ya
anton
Pria
20 - 35 Tahun
100
Ya
Ya
novriandy
Pria
20 - 35 Tahun
Pegawai Negri/ Swasta Pelajar / Mahasiswa Pegawai Negri/ Swasta Pegawai Negri/ Swasta
Keluarga Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 Iklan Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 Kerabat Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00 Kerabat Rp. 1.000.000,00 – Rp. 5.000.000,00
Tiap Tiga Bulan Sekali
Lebih dari Enam Bulan Sekali Tiap Tiga Bulan Sekali
Tiap Tiga Bulan Sekali
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN HASIL SKOR KUESIONER N O
X 11
X1 2
X1 3
X1 4
X1 5
X2 1
X2 2
X2 3
X2 4
X2 5
X3 1
X3 2
X3 3
X3 4
X3 5
X4 1
X4 2
X4 3
X4 4
X4 5
X5 1
X5 2
X5 3
X5 4
X5 5
Y 1
Y 2
Y 3
Y 4
Y 5
1
4
3
5
4
4
4
4
3
4
4
4
4
3
3
3
4
3
5
4
4
5
5
5
5
5
4
4
4
4
4
2
4
5
5
3
4
5
5
4
4
4
5
5
3
3
3
5
5
5
4
4
5
5
4
5
5
4
4
4
4
3
3
4
4
4
5
4
5
4
4
4
4
5
4
4
3
4
5
5
5
4
4
5
4
5
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
4
5
4
5
3
4
3
3
4
5
3
3
3
5
5
5
3
4
5
5
5
4
5
4
4
4
3
5
5
5
5
5
5
4
5
4
4
4
4
4
5
5
5
5
5
5
5
4
4
5
4
5
4
4
4
5
4
4
5
6
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
4
4
4
3
3
3
4
5
7
5
4
5
3
4
5
5
4
4
4
4
4
4
3
3
4
3
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
4
4
3
8
3
2
3
4
3
4
4
3
2
3
3
4
3
3
4
4
4
4
2
3
3
4
4
4
4
3
3
4
2
4
9
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4
10
4
3
4
3
4
5
4
4
4
4
5
4
3
3
3
3
4
5
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
4
3
11
4
4
4
5
4
5
3
4
3
3
4
5
3
3
3
5
5
5
3
4
5
5
5
4
5
4
4
4
3
5
12
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4
3
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
Universitas Sumatera Utara
13
5
5
5
3
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
3
14
5
5
5
5
4
5
5
5
5
5
5
5
4
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
4
4
5
4
4
5
5
15
5
5
4
5
4
4
5
3
5
5
5
5
4
4
4
4
4
5
5
5
5
5
4
3
4
5
5
5
5
5
16
4
4
5
5
4
5
5
4
4
4
4
5
5
5
3
4
4
4
4
3
4
5
4
5
4
3
3
3
4
5
17
4
5
5
4
3
4
4
4
3
4
4
5
3
2
4
5
4
5
3
4
5
4
3
5
3
4
4
4
3
4
18
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
3
5
5
5
5
4
5
5
5
5
5
4
4
5
5
5
19
4
4
4
5
3
4
4
3
2
2
4
4
3
4
4
4
4
4
2
3
4
4
5
4
4
3
3
3
2
5
20
4
4
4
1
5
5
5
3
4
4
4
5
4
3
3
5
4
5
4
4
5
4
5
4
4
4
4
4
4
1
21
4
4
4
3
3
4
4
3
4
4
4
3
3
3
2
4
4
4
4
3
4
4
4
4
4
3
3
4
4
3
22
4
5
5
4
5
4
5
4
5
5
5
3
3
4
4
5
4
4
5
4
5
4
5
5
4
4
4
4
5
4
23
4
5
5
4
5
4
5
4
5
5
5
3
3
4
4
5
4
4
5
4
5
4
5
5
4
4
4
4
5
4
24
4
5
5
5
3
4
5
3
5
5
5
5
4
5
2
3
4
4
5
2
2
2
4
3
5
2
3
4
5
5
25
4
4
4
3
4
5
4
5
2
4
4
4
4
4
5
4
3
5
2
4
4
4
4
4
3
4
4
4
2
3
26
3
4
4
4
5
5
5
4
4
4
5
5
3
4
4
4
5
5
4
4
5
3
4
3
4
4
4
4
4
4
Universitas Sumatera Utara
27
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
2
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
28
5
5
5
4
4
5
4
4
4
4
4
4
3
3
3
4
4
5
4
4
5
4
4
2
4
4
3
4
4
4
29
4
4
4
4
4
5
4
5
4
4
5
4
3
4
5
5
5
5
4
4
4
4
5
4
5
4
4
4
4
4
30
4
4
4
3
4
4
2
4
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
3
31
4
4
5
4
4
4
4
3
4
4
4
5
3
3
3
4
3
5
4
4
4
3
4
3
4
4
4
4
4
4
32
5
5
5
5
4
4
3
4
3
3
3
4
3
3
3
4
4
4
3
4
3
4
4
4
5
4
5
5
3
5
33
4
4
4
1
2
4
2
2
2
2
2
5
2
3
4
4
4
4
2
2
4
4
4
3
4
2
3
4
2
1
34
2
4
4
5
4
5
4
4
4
4
4
4
4
3
4
5
5
5
4
3
4
5
4
4
4
3
3
4
4
5
35
4
5
5
4
4
5
4
4
4
4
4
5
4
4
4
5
5
5
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
36
5
4
5
4
3
5
4
3
3
4
5
4
4
3
3
4
5
5
3
3
4
5
5
5
4
3
4
3
3
4
37
5
4
5
5
4
5
5
5
5
5
5
5
4
3
5
5
5
5
5
4
5
5
5
5
4
4
4
4
5
5
38
4
4
5
3
3
5
3
3
4
4
3
4
3
2
2
5
4
5
4
3
3
4
4
4
4
3
5
4
4
3
39
4
4
4
4
4
5
5
4
3
4
4
5
4
4
4
4
4
4
3
4
5
3
4
4
3
4
4
4
3
4
40
4
5
4
4
4
5
4
4
4
4
4
5
3
2
4
4
4
4
4
4
4
4
5
5
4
4
4
4
4
4
Universitas Sumatera Utara
41
4
4
4
4
4
5
4
4
3
4
4
5
4
5
3
4
5
5
3
4
5
3
4
4
4
4
4
4
3
4
42
3
3
4
5
4
4
4
4
3
3
4
5
4
4
4
4
4
4
3
3
4
4
4
4
4
3
4
3
3
5
43
4
3
4
2
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
5
4
5
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
4
4
2
44
5
5
5
5
4
5
5
4
5
4
5
4
4
2
4
4
4
5
5
5
5
5
5
3
3
5
3
5
5
5
45
2
4
4
3
1
4
4
3
4
3
4
3
2
1
2
4
4
4
4
2
4
4
5
3
3
2
2
2
4
3
46
3
5
4
4
4
5
4
4
4
4
5
4
4
3
5
5
4
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4
47
5
3
4
2
4
4
4
4
4
4
4
4
3
3
5
4
4
4
4
3
4
4
4
4
4
3
4
4
4
2
48
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
4
3
3
3
4
4
4
3
3
4
4
3
4
4
3
3
3
3
4
49
5
5
5
5
5
5
4
5
4
4
5
5
5
3
5
5
5
5
4
5
5
5
5
5
5
5
5
4
4
5
50
4
4
4
4
5
4
4
3
3
4
4
5
4
3
3
4
4
5
3
4
5
4
5
4
4
4
4
4
3
4
51
5
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
4
3
3
4
4
4
4
3
3
4
3
4
3
4
3
4
4
3
4
52
5
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
53
4
4
4
2
4
4
4
4
4
4
4
5
3
3
3
5
5
4
4
4
4
4
5
5
3
4
3
4
4
2
54
4
4
4
2
4
4
4
4
4
4
4
5
3
3
3
5
5
4
4
4
4
4
5
5
3
4
3
4
4
2
Universitas Sumatera Utara
55
4
4
4
5
4
5
5
4
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4
5
4
4
4
4
4
5
56
4
3
4
4
4
5
5
3
3
4
5
5
4
4
5
4
4
4
3
3
3
4
5
4
3
3
1
1
3
4
57
2
4
4
4
3
4
4
4
2
3
3
3
3
2
2
4
4
4
2
3
4
4
4
2
3
3
4
2
2
4
58
5
5
3
2
4
5
5
5
4
4
5
4
3
3
3
5
5
5
4
4
4
5
5
4
4
4
4
2
4
2
59
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
2
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
60
4
4
3
3
4
4
4
3
3
3
4
5
3
3
3
5
5
5
3
4
5
3
5
4
5
4
3
4
3
3
61
4
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
4
4
3
5
4
5
5
4
5
5
4
5
4
4
5
5
5
4
4
62
4
4
4
1
4
4
4
4
4
4
4
5
3
3
4
5
5
4
4
5
4
4
4
4
4
5
4
4
4
1
63
4
4
4
3
3
4
4
4
2
2
4
4
3
2
2
4
4
4
2
4
4
4
4
4
4
4
4
4
2
3
64
4
5
5
4
4
5
5
4
4
4
4
4
4
4
4
5
5
5
4
5
4
5
5
5
5
5
4
4
4
4
65
5
5
5
3
4
5
5
4
4
4
4
5
4
3
3
5
5
5
4
4
5
2
4
5
4
4
4
4
4
3
66
5
5
5
4
5
5
5
3
4
4
5
5
3
3
3
5
5
5
4
4
5
5
5
5
5
4
4
4
4
4
67
3
4
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
3
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
4
5
5
5
Universitas Sumatera Utara
68
4
5
4
5
4
5
5
4
4
4
4
5
4
5
5
5
5
5
4
4
5
5
5
4
4
4
4
4
4
5
69
5
4
4
4
4
5
5
4
3
4
4
5
4
4
3
4
4
5
3
4
4
4
4
4
4
4
3
4
3
4
70
4
4
5
5
4
5
4
4
3
3
4
4
4
4
4
4
3
4
3
4
4
5
5
4
5
4
4
4
3
5
71
5
4
5
4
4
5
5
4
4
4
4
5
4
3
3
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
72
4
4
4
2
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
3
4
2
73
5
5
5
4
4
5
5
4
5
5
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4
74
5
5
5
5
3
5
5
5
5
5
5
5
3
3
5
5
5
5
5
3
5
5
5
3
3
3
3
5
5
5
75
5
5
5
5
3
5
5
5
5
4
5
5
3
3
5
5
5
5
5
3
5
5
5
3
3
3
4
5
5
5
76
4
4
4
4
3
5
5
4
4
4
5
4
3
2
4
4
4
4
4
3
4
4
2
4
4
3
3
4
4
4
77
4
4
3
5
3
5
4
1
4
4
4
4
4
2
2
4
3
5
4
3
5
4
4
4
1
3
3
3
4
5
78
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
4
3
3
3
4
4
4
3
4
4
4
5
4
4
4
4
4
3
4
79
5
5
4
4
4
5
4
4
3
4
4
4
4
3
3
4
4
4
3
4
4
4
5
4
4
4
4
4
3
4
80
5
5
5
5
4
5
5
3
4
4
5
5
5
3
4
5
5
5
4
4
5
5
5
5
5
4
4
4
4
5
Universitas Sumatera Utara
81
2
4
5
4
4
5
4
4
2
4
4
4
4
3
3
5
5
5
2
3
4
4
1
5
4
3
3
4
2
4
82
5
5
5
5
4
4
4
4
3
4
4
3
4
4
3
4
4
4
3
4
5
5
4
4
4
4
4
4
3
5
83
3
3
4
3
3
4
4
3
3
3
3
4
3
3
2
5
4
4
3
3
4
3
4
4
4
3
3
4
3
3
84
4
4
4
4
4
5
4
4
4
4
4
5
4
4
4
4
4
5
4
4
5
4
4
5
4
4
4
4
4
4
85
5
5
4
5
4
5
4
3
3
4
4
2
3
3
4
5
5
4
3
4
4
4
5
4
4
4
4
4
3
5
86
4
4
4
5
5
4
5
5
5
5
5
5
5
5
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
87
3
4
4
2
4
4
4
4
4
4
4
4
3
3
2
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
2
88
4
4
4
1
4
5
4
4
3
3
4
4
3
1
4
4
4
5
3
2
5
4
4
4
4
2
3
3
3
1
89
5
5
5
5
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4
4
5
4
5
5
5
4
4
4
4
5
90
4
3
4
2
3
4
4
3
3
3
4
5
2
2
3
4
4
4
3
3
3
3
5
4
3
3
4
3
3
2
91
4
4
4
4
5
4
4
3
4
4
4
4
4
3
3
3
3
4
4
3
4
4
4
5
5
3
4
3
4
4
92
4
4
4
2
4
5
5
3
3
3
4
5
3
3
3
3
4
5
3
4
4
2
4
2
3
4
4
4
3
2
93
5
5
4
4
4
4
4
3
3
4
4
5
4
3
3
4
4
4
3
4
4
5
5
5
4
4
4
4
3
4
Universitas Sumatera Utara
94
4
4
3
4
4
4
4
4
3
4
4
4
3
3
3
4
4
4
3
4
5
4
5
4
4
4
4
4
3
4
95
4
4
4
5
4
4
5
4
4
4
3
3
4
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
96
4
4
4
3
4
4
4
4
4
4
4
3
3
3
3
4
4
4
4
4
4
5
4
5
4
4
4
4
4
3
97
5
5
5
5
4
5
5
4
4
4
5
4
3
3
3
5
5
5
4
4
5
5
5
5
5
4
4
4
4
5
98
4
4
4
4
4
5
5
4
3
4
4
3
4
3
3
5
4
5
3
4
4
4
5
5
5
4
4
5
3
4
99
5
4
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
100
4
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
2
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN HASIL UJI DATA KUESIONER
VALIDITAS •
HASIL UJI VALIDITAS VARIABEL. X1 Correlations Item 1
Item 1
Pearson Correlation
Item 2
Item 2
Item 3
Item 4
Item 5
Total
Pearson Correlation
.000
.000
.151
.027
.000
100
100
100
100
100
100
**
1
**
.190
.000
.002
.059
.000
100
100
100
100
100
**
1
**
.114
.004
.257
.000
100
100
100
100
**
1
.133
.464
.000
N
100 .352
**
.497
.352
.497
**
Sig. (2-tailed)
.000
.000
N
100
100
Pearson Correlation
.145
Sig. (2-tailed)
.151
.002
.004
N
100
100
100
.310
**
.282
.310
.282
Sig. (2-tailed)
.027
.059
.257
.187
N
100
100
100
100
**
**
1
.133
.642
.693
**
100
.114
**
.642
**
100
.190
.727
.727
**
100
*
**
.646
.000
.222
.646
*
.187
Pearson Correlation
Pearson Correlation
Total
.222
Sig. (2-tailed)
Pearson Correlation
Item 5
.145
.464
**
Item 4 **
1
Sig. (2-tailed) N
Item 3
.693
**
.482
**
.000 100
100
**
1
.482
Sig. (2-tailed)
.000
.000
.000
.000
.000
N
100
100
100
100
100
100
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Universitas Sumatera Utara
•
HASIL UJI VALIDITAS VARIABEL X2
Correlations Item 1 Item 1
Pearson Correlation
Item 2
Item 2
Item 3
Item 4
Item 5
Total
Pearson Correlation
Item 5 .192
.000
.025
.095
.056
.000
100
100
100
100
100
100
**
1
.254
.344
Sig. (2-tailed)
.000
N
100 *
.224
*
.513
**
.742
**
.000
.000
100
100
100
100
100
*
1
.254
.025
.011
N
100
100
Pearson Correlation
.168
Sig. (2-tailed)
.095
.000
.001
N
100
100
100
Pearson Correlation
.192
Sig. (2-tailed)
.056
.000
.000
.000
N
100
100
100
100
.513
.521
.742
**
**
**
.323
**
Sig. (2-tailed)
**
**
**
.000
.224
.488
.521
.488
.011
Pearson Correlation
Pearson Correlation
Total
.168
.344
**
Item 4 *
1
Sig. (2-tailed) N
Item 3
.391
**
.630
**
.001
.000
.000
100
100
100
100
**
1
.323
.391
.630
**
**
.761
**
.820
**
.000
.000
100
100
100
**
1
.761
.820
**
.828
**
.000 100
100
**
1
.828
Sig. (2-tailed)
.000
.000
.000
.000
.000
N
100
100
100
100
100
100
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Universitas Sumatera Utara
•
HASIL UJI VALIDITAS VARIABEL X3 Correlations Item 1
Item 1
Pearson Correlation
Item 2 1
.203
Sig. (2-tailed) N Item 2
Item 3
Item 4
Item 5
Total
*
Item 4
.266
**
Item 5
.203
*
**
.549
**
.043
.005
.000
100
100
100
100
100
100
*
1
.229
*
.165
.022
.015
.100
.000
100
100
100
100
100
*
1
Sig. (2-tailed)
.043
N
100 .266
**
.229
Sig. (2-tailed)
.007
.022
N
100
100
*
*
.243
.551
**
100
100
100
**
1
.000
N
100
100
100
**
.165
.254
Sig. (2-tailed)
.005
.100
.011
.001
N
100
100
100
100
**
**
100
.015
.546
.707
.000
.043
**
*
**
.011
Sig. (2-tailed)
.549
.254
.546
.000
.203
.279
.243
*
Pearson Correlation
Pearson Correlation
.279
.007
.203
Pearson Correlation
Total
.043
Pearson Correlation
Pearson Correlation
Item 3
.551
.707
*
**
.318
**
.756
**
.001
.000
100
100
100
**
1
.318
.756
**
.657
**
.000 100
100
**
1
.657
Sig. (2-tailed)
.000
.000
.000
.000
.000
N
100
100
100
100
100
100
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Universitas Sumatera Utara
•
HASIL UJI VALIDITAS VARIABEL X4
Correlations Item 1 Item 1
Pearson Correlation
Item 2 1
.639
Sig. (2-tailed) N Item 2
Item 3
Item 4
Item 5
Total
Pearson Correlation
**
Item 4
.391
**
.240
*
.299
**
.721
**
.016
.003
.000
100
100
100
100
100
100
**
1
.639
N
100 .391
**
**
.720
**
100
100
100
100
**
1
.210
100
100 .234
*
**
100
100
100
*
1
.019
.036
N
100
100
100
.210
.296
**
.660
**
100
100
100
**
1
.338
.005
.003
.001
N
100
100
100
100
**
**
.000
.003
.626
.338
.001
Sig. (2-tailed)
**
.626
100
.016
.720
**
.000
Sig. (2-tailed)
**
.296
.003
.240
.277
*
.036
Pearson Correlation
**
**
100
N
.721
.277
.000
.000
**
*
.005
.000
.299
.234
.019
.401
*
.401
.000
Sig. (2-tailed)
Pearson Correlation
Total
.000
.000
Pearson Correlation
Item 5
.000
Sig. (2-tailed)
Pearson Correlation
Item 3
.660
**
.669
**
.000 100
100
**
1
.669
Sig. (2-tailed)
.000
.000
.000
.000
.000
N
100
100
100
100
100
100
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Universitas Sumatera Utara
•
HASIL UJI VALIDITAS VARIABEL X 5
Correlations Item 1 Item 1
Pearson Correlation
Item 2
Item 2
Item 3
Item 4
Item 5
Total
Pearson Correlation
.001
.006
.143
.431
.000
100
100
100
100
100
100
**
1
.328
.001
N
100 .274
**
.274
.314
**
.359
**
.719
**
.014
.000
100
100
100
100
100
**
1
.126
.181
.212
.072
.000
100
100
.314
.001
N
100
100
100
100
Pearson Correlation
.148
**
.126
1
Sig. (2-tailed)
.143
.000
.212
N
100
100
100
Pearson Correlation
.080
.246
*
.181
Sig. (2-tailed)
.431
.014
.072
.000
N
100
100
100
100
**
*
**
.000
.006
.562
.246
.562
.001
Sig. (2-tailed)
Pearson Correlation
Total
.080
Sig. (2-tailed)
Pearson Correlation
Item 5
.148
.328
**
Item 4 **
1
Sig. (2-tailed) N
Item 3
.359
.719
**
.600
**
.358
**
.600
.652
**
**
.000
.000
100
100
100
**
1
.358
.652
**
.599
**
.000 100
100
**
1
.599
Sig. (2-tailed)
.000
.000
.000
.000
.000
N
100
100
100
100
100
100
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Universitas Sumatera Utara
•
HASIL UJI VALIDITAS VARIABEL Y
Correlations Item 1 Item 1
Pearson Correlation
Item 2 1
.581
Sig. (2-tailed) N Item 2
Item 3
Item 4
Item 5
Total
Pearson Correlation
**
.506
**
.338
Total
**
.146
.711
**
.001
.147
.000
100
100
100
100
100
100
**
1
*
.141
.000
.046
.161
.000
100
100
100
100
100
**
1
**
.195
.001
.052
.000
100
100
100
100
**
1
.195
.581
N
100 .506
**
.513
Sig. (2-tailed)
.000
.000
N
100
100
.338
**
.200
*
.513
.336
**
Sig. (2-tailed)
.001
.046
.001
N
100
100
100
Pearson Correlation
.146
.141
Sig. (2-tailed)
.147
N
100
Pearson Correlation
Item 5
.000
.000
Pearson Correlation
Item 4
.000
Sig. (2-tailed)
Pearson Correlation
Item 3
.711
**
.200
.336
.662
.713
.625
**
**
**
.051
.000
100
100
100
.195
.195
1
.161
.052
.051
100
100
100
.662
**
.713
**
.625
**
.615
**
.000 100
100
**
1
.615
Sig. (2-tailed)
.000
.000
.000
.000
.000
N
100
100
100
100
100
100
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Universitas Sumatera Utara
RELIABILITAS HASIL UJI RELIABILITAS VARIABEL X1
•
Case Processing Summary N Cases
Valid a
Excluded Total
% 100
100.0
0
.0
100
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha
N of Items .609
5
HASIL UJI RELIABILITAS VARIABEL X2
•
Case Processing Summary N Cases
Valid a
Excluded Total
% 100
100.0
0
.0
100
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha
N of Items .749
5
Universitas Sumatera Utara
HASIL UJI RELIABILITAS VARIABEL X3
•
Case Processing Summary N Cases
Valid a
Excluded Total
% 100
100.0
0
.0
100
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha
N of Items .649
5
HASIL UJI RELIABILITAS VARIABEL X4
•
Case Processing Summary N Cases
Valid a
Excluded Total
% 100
100.0
0
.0
100
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha
N of Items .694
5
Universitas Sumatera Utara
HASIL UJI RELIABILITAS VARIABEL X5
•
Case Processing Summary N Cases
Valid a
Excluded Total
% 100
100.0
0
.0
100
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha
N of Items .615
5
HASIL UJI RELIABILITAS VARIABEL Y
•
Case Processing Summary N Cases
Valid a
Excluded Total
% 100
100.0
0
.0
100
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha
N of Items .646
5
Universitas Sumatera Utara
HASIL UJI ASUMSI KLASIK •
Hasil Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Kemudahan
Keuntungan
Pembayaran N Normal
Mean a
Parameters
Std. Deviation
Kepercayaan Belanja Online
100
100
100
20.4900
20.3400
2.34195
Kualitas
Estetika
Keputusan
Informasi
Web
Pembelian
100
100
100
18.9700
20.6600 21.0700
19.1100
2.29721
2.39298
2.10924 2.12372
2.51820
Most Extreme
Absolute
.116
.110
.115
.133
.123
.133
Differences
Positive
.084
.107
.115
.133
.123
.112
Negative
-.116
-.110
-.113
-.116
-.097
-.133
1.162
1.098
1.150
1.328
1.231
1.326
.134
.179
.142
.059
.096
.059
Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed) a. Test distribution is Normal.
•
Hasil Uji Multikolinearitas Coefficients
Model 1
(Constant) X1_Bentuk X2_Rasa X3_Penyajian
a
Unstandardized
Standardized
Coefficients
Coefficients
B
Std. Error
-3.639
1.590
.563
.079
.064 .028
Beta
Collinearity Statistics t
Sig.
Tolerance
VIF
-3.639
1.590
.524
.563
.079
.547
1.829
.101
.058
.064
.101
.350
2.860
.077
.027
.028
.077
.552
1.810
Universitas Sumatera Utara
Coefficients
Model 1
Unstandardized
Standardized
Coefficients
Coefficients
B
(Constant) X1_Bentuk X2_Rasa X3_Penyajian
a
Std. Error
-3.639
1.590
.563
.079
.064 .028
Collinearity Statistics
Beta
t
Sig.
Tolerance
VIF
-3.639
1.590
.524
.563
.079
.547
1.829
.101
.058
.064
.101
.350
2.860
.077
.027
.028
.077
.552
1.810
a. Dependent Variable: Keputusan Pembelian
Hasil Uji Heterokedastisitas
•
Collinearity Diagnostics
a
Variance Proportions Keuntungan Condition Model Dimension Eigenvalue 1
Index
Kemudahan (Constant) Pembayaran Kepercayaan
Belanja
Kualitas Estetika
Online
Informasi
Web
1
5.971
1.000
.00
.00
.00
.00
.00
.00
2
.009
25.527
.18
.00
.05
.40
.00
.13
3
.006
30.952
.04
.84
.05
.01
.08
.00
4
.006
31.719
.15
.05
.22
.56
.08
.02
5
.005
33.552
.62
.02
.05
.03
.04
.40
6
.002
53.735
.01
.09
.63
.01
.80
.45
a. Dependent Variable: Keputusan Pembelian
Universitas Sumatera Utara
a
Residuals Statistics Minimum Predicted Value
Maximum
Mean
Std. Deviation
N
13.3119
23.5815
19.1100
2.13985
100
-2.710
2.090
.000
1.000
100
.180
.558
.323
.083
100
13.5761
23.6256
19.1173
2.13095
100
-5.16212
3.24424
.00000
1.32754
100
Std. Residual
-3.789
2.381
.000
.974
100
Stud. Residual
-4.040
2.444
-.003
1.012
100
-5.86795
3.41840
-.00729
1.43195
100
-4.420
2.512
-.007
1.038
100
Mahal. Distance
.739
15.600
4.950
3.081
100
Cook's Distance
.000
.372
.013
.041
100
Centered Leverage Value
.007
.158
.050
.031
100
Std. Predicted Value Standard Error of Predicted Value Adjusted Predicted Value Residual
Deleted Residual Stud. Deleted Residual
a. Dependent Variable: Keputusan Pembelian
•
Persamaan Regresi
Variables Entered/Removed
Model 1
Variables
Variables
Entered
Removed
b
Method
Estetika Web, Kepercayaan, Keuntungan Belanja Online, Kemudahan
. Enter
Pembayaran, Kualitas Informasi
a
a. All requested variables entered. b. Dependent Variable: Keputusan Pembelian
Universitas Sumatera Utara
Model
Unstandardized
Standardized
95% Confidence Interval
Coefficients
Coefficients
for B
B
1 (Constant)
Std. Error
-
Bound
Bound -.481
.079
.524 7.124 .000
.406
.720
.064
.101
.058
.630 .530
-.137
.264
.028
.077
.027
.369 .713
-.124
.181
Kualitas Informasi
.445
.113
.373 3.949 .000
.221
.668
Estetika Web
.009
.089
.007
-.167
.185
Kepercayaan Keuntungan Belanja Online
.563
Sig.
-6.797
Pembayaran
1.590
t
Upper
.024
Kemudahan
-3.639
Beta
Lower
2.288
.099 .921
a. Dependent Variable: Keputusan Pembelian
Uji Hipotesis •
Hasil Uji F
b
ANOVA Model 1
Sum of Squares
df
Mean Square
Regression
453.316
5
90.663
Residual
174.474
94
1.856
Total
627.790
99
F
Sig.
48.846
.000
a
a. Predictors: (Constant), Estetika Web, Kepercayaan, Keuntungan Belanja Online, Kemudahan Pembayaran, Kualitas Informasi b. Dependent Variable: Keputusan Pembelian
Universitas Sumatera Utara
•
Hasil Uji t
Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Model
B
Std. Error
Beta
t
Sig.
1 (Constant)
-3.639
1.590
-2.288 .024
Kemudahan Pembayaran
.563
.079
.524 7.124 .000
Kepercayaan
.064
.101
.058
.630 .530
Keuntungan Belanja Online
.028
.077
.027
.369 .713
Kualitas Informasi
.445
.113
.373 3.949 .000
Estetika Web
.009
.089
.007
.099 .921
a. Dependent Variable: Keputusan Pembelian
Universitas Sumatera Utara