Etika ligjore dhe profesionale YOUNG v. CHAMPION Gjkata e apelit e Gjeorgjis!" #$%%" #&' Ga.App" ()%" '*( +.E.'d %)*. G,Y-A/+I MA0+HA11 " Para2it Para2it!si !si i ankes!s ankes!s e k3nd!rsh k3nd!rshton ton p!rjasht p!rjashti4i i4inn e saj ta 3shtroj 3shtroj!! profesi profesioni oninn para Gjkat!s s! 0egjistr3esit t! 5tetit t! Ol6anis! dhe dispo7itivin 4e d!ni4in 4e tre dit! 63rgi4 4e k3sht p!r shkak t! shp!rfilljes t! regjistr3esit t! 2tetit. 8akt 8aktet et trego tregojn jn!! se ank3e ank3esi si !sht! !sht! avoka avokatt i regji regjist str3 r3ar ar 4e rreg3l rreg3lll dhe dhe an!t an!tar ar i Od!s Od!s shtet!rore t! Gjeorgjis!" dhe n! po7it! t! 4ir!. Ajo gjithasht3 !sht! ko4isionar e 7gjedh3r p!r 2tetin e O6anis!. N3k !sht! kontest3ese se 9ordi i ko4isionar!ve p!r 2tetin e O6lanis! i 7gjedhin gjkat!sin p!r gjkat!n e regjistri4it :regjistr3esit;;;<. -!sht3" ko4isionar!t n! fakt jan! p3n!dh!n!sit e regjistr3esit. r egjistr3esit. N! rastin para regjistr3esit" reg jistr3esit" para2it!sja e ankes!s ishte para2it3r si avokate p!r nj!r!n pal!. 0egjistr3esi e ka njoft3ar ank3esen se" p!r shkak t! po7it!s s! saj si p3n!dh!n!se e kretarit t! tr3pit gjk3es" ajo ishte p!rjasht3ar nga p!rfa2!si4i p!r shkak t! konfliktit poten=ial t! interesit 4idis avokatit dhe gjkat!sit. P!r a2 sa para2it!sja e ankes!s ka insist3ar n! t! drejt!n e saj p!r 3shtri4in e profesionit" gjkat!si ka 6!r! p!rpjekje ta sig3roj nj!rin nga ko4isionar!t tjer! p!r ta kres3ar tr3pin gjk3es ngase ata jan! t! a3tori73ar a3tori73ar t! veprojn! si regjistr3es regjistr3es k3r regjistr3esi regjistr3esi i e4!r3ar e4!r3ar 43ngon ose n3k !sht! n! dispo7i=ion. >>> ?3ke 4os pas3r 43nd!si t! sig3rohet ko4isionari tjet!r" gjkat!si e shtn! gjki4in. N! sean=!n tjet!r t! radh!s" para2it!sja e ankes!s prap! ishte para2it3r si avokate. 0egjistr3esi e kishte lej3ar at! t! 2!ndroj! n! sall!n e gjki4it" por e kishte k!shill3ar se ajo n3k kishte t! drejt! ta p!rfa2!soj! klientin gjat! pro=ed3r!s p!r shkak t! konfliktit t! 43ndsh!4 t! interesit. Pasi ishte 4arr! n! petje d!sh4itari i par!" para2it!sja e ankes!s ishte 43nd3ar ta 4err n! petje d!sh4itarin. -3r ajo ref37oi ta nd!rpres dhe t! p3shoj!" regjistr3esi kishte 3rdh!r3ar 2! ajo t! largohej nga gjkatorja. Para2it!sja e ankes!s kishte k!46!ng3l3r se e ajo do t! largohej nga salla vet!4 vet!4 4e arresti4. N! at! 4o4ent para2it!sja para2it!sja e ankes!s ishte ak373ar ak373ar p!r shp!rfillje shp!rfillje t! gjkat!s" dhe pas p!rf3ndi4it t! sh2rti4it asaj i ishte sh2ipt3ar d!ni4i prej tre dit!ve 4e k3sht. Pas ankes!s n! gjkat!n 4! t! lart!" aktgjki4i i regjistr3esit ishte v!rtet3ar. >>> Para2it!sja e ankes!s n34!ron si ga6i4 v!rteti4in e p!rjashti4it dhe d!ni4in p!r shp!rfillje" d3ke pretend3ar se n! 4!nr! jo k3shtet3ese ajo ishte priv3ar nga e drejta e 3shtri4it t! avokatis! dhe se d!ni4i p!r shp!rfillje ishte n! k3nd!rshti4 4e ligjin" d3ke 2en! se ishte pa a3tori7i4in a3tori7i4in e regjistr3esi regjistr3esit. t. Konstaton: >>> 0reg3lli *@#* n! pjes! t! =akt3ara parashikon 2! avokati t! 2ortohet dhe denon=ohet p!r Bdo p!rpjekje ose vepri4 p!r t! njerr nga gjkat!si konsiderata t! veBanta personale ose favore. '#$ Ga ))%. Nga pretendi4et ose indika=ionet n! k!t! pro=es n3k shihet n!se para2it!sja e ankes!s ishte 43nd3ar t! njerr ose k!rkoj favore personale nga regjistr3esi. Por" p!rjashti4i ishte 6!r! 4e 2!lli4 2! t! evitohet para2itja e
pap!rshtatsh4e e avokates" e =ila" si nj! 7rtare e 7gjedh3r" ishte eprore dhe p3n!dh!n!se e gjkat!sit" por e =ila 4egjithat! 3 gjend n! po7it! t! k3nd!rt para gjkat!sit i =ili !sht! i 6et3ar n! paan!si. Ek7iston nj! 4aksi4! e vjet!r ligjore se “dukjes së ligë duhet frikësuar njësoj si vetë të ligës”.
Gjersa n3k ke4i 43nd3r t! gjej4! ndonj! rast 4e rrethana t! nj!jta" ne je4i t! k!na23r se pari4et e p!rgjithsh4e 46i etik!n n! rastet e konfliktit t! interesave jan! plot!sisht vitale p!r sit3atat e tilla" nj!soj sik3rse sit3atat k3r avokati p!rfa2!son d klient! 4e interesa t! k3nd!rta. N3k ka nevoj! t! th3het se avokati !sht! 7rtar i Od!s" dhe si i till!" ka thirrje 3nike 4e o6ligi4e nj!soj t! larta p!r r3ajtjen e integritetit profesional dhe t! sjelljes. - f3nksion i lart! i avokatit e pa43nd!son avokatin t! p!rfa2!soj! interesa t! ndrsh4e t! =il!t jan! t! k3nd!rt n! k3pti4in se jan! ar4i2!sor" antagonist ose n! konflikt 4e nj!ri tjetrin. >>> -3r ek7iston nj! 43nd!si e konfliktit t! till!" tr3pi gjk3es n3k e ke2p!rdor! 6indjen e lir! :oport3nitetin< 2! t! vendos! p!r p!rjashti4in e p!rfa2!s3esit nj!soj sik3rse edhe k3r vendos p!r rek37i4in :p!rjashti4in< e vet! tr3pit :an!tar!ve< gjk3es. Prandaj ne p!rf3ndoj4! se 4arr!dh!nia avokat D klient !sht! a2 e r!nd!sish4e sa 2! gjkatat n3k 43nd t! lejojn! 2! avokati t! veproj! n! Bfar!do =il!sie ose t! 4err detr! 2! !sht! n! shp!rp3thje 4e f3nksionin e avokatit" ose 4e o6ligi4in ndaj klientit politikat p36like gjithasht3 k!rkojn! 2! avokati n3k g3on t! veproj! n! Bfar!do =il!sie tjet!r k3r kjo detr! do t! ishte n! k3nd!rshti4 4e detrat e p!rgjithsh4e t! avokatit:prok3rorit t! shtetit;;;;<. +e ka pas3r nj! infl3en=! t! porsafill3ar n! k!t! rast" 4anifestohet nga fakti se gjkat!si n3k e ka p!rjasht3ar 4enj!her! para2it!sen e ankes!s" por ka 6!r! p!rpjekje t! nd!rgjegjsh4e 2! ta rek37oj! :p!rjashtoj< veten dhe ta sig3roj n! gjkat!s tjet!r ., n! 4!nr! 2! tFi ako4odoj! d!shirat e para2it!ses s! ankes!s. et!4 pasi p!rpjekjet e tija ishin par! t! pado6ish4e dhe k3r para2it!sja e ankes!s kishte insist3ar n! t! drejt!n e saj t! p!rfa2!si4it t! klientit para regjistr3esit" ajo ishte p!rjasht3ar dhe ishte d!n3ar p!r shp!rfillje. N! k!to rrethana" ne p!rf3ndoj4! se gjkat!si n3k ka ga63ar n! p!rjashti4in e para2it!ses s! ankes!s nga =il!sia e p!rfa2!s3esit t! klientit para k!saj gjkate" n! t! v!rtet! ai ka 2en! i o6lig3ar ta 6!j! k!t!" p!r a2 sa gjkat!si ka konsider3ar se nj! p!rfa2!si4 i till! do ta d!4tonte rep3ta=ionin e ad4inistri4it t! drejt!sis! dhe praktik!n gj2!sore para k!saj gjkate. >>> P!r shkak se n3k jan! gjet3r ga6i4e esen=iale t! =ilat i pretendon ank3esja n! asnj!rin prej vendi4eve" 3rdhrave ose aktgjki4eve gj2!sore t! gjkat!sit" aktgjki4i :i atak3ar 4e ankes!< v!rtetohet. @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Më poshtë disa komente për raste të tjera qe lidhen me temën e rastit të parashtruar në lidhje me konfliktin e interesit:
?I-E v. ?I-E" %J /ash.'d #" &&) P.'d &$ :#$()<. Ank3esi +i4ons ka p!rfa2!s3ar t! pandeh3rin n! nj! pro=ed3r! shk3ror!7i4i k3 ka pas3r vendi4 4e t! =ilin f!4ija i 4it3r i 6esohet p!rkoh!sisht pal!s s! tret!. -lienti i +i4onsit e kishte 4arr! f!4ij!n dhe ref37onte ta kthente. +i4onsi pasi ishte thirr3r nga gjkata kishte ref373ar ta 763loj! vendndodhjen e klientit t! tij" d3ke 3 thirr3r n! privilegjet. :privilegjet avokat@klient<. Avokati ishte d!n3ar p!r shp!rfillje" ishte prangos3r dhe f3t3r n! 63rg3n e 2ark3t. Gjkata e Uashingtonit ka njoh3r se 4osp!rfillja e 3rdhrit t! pavlefsh!4 n3k para2et shp!rfillje" por 4osp!rfillja e 3rdhrit t! ga63ar !sht! shp!rfillje" p!rveB se ask3sh n3k 43nd t! detrohet t! 763loj! B!shtjet e privilegj3ara t! =ilat jan! dh!n! n!n 6esi4. Gjkata ka gjet3r se n! k!to rrethana" adresa e klientit t! +o4onsit n3k ishte infor4a=ion i privilegj3ar. N! arritjen e k!tij p!rf3ndi4i" ne pranoj4! se ke4i 43nd3r t! sh2iptoj4! rreg3lla drakoniane n! lidhje 4e privilegjet avokat!@klient!. +a her! 2! gjkata 3rdh!ron avokatin t! 763loj! infor4atat t! =ilat avokat!t 6esojn! se jan! t! 46rojt3ra 4e rreg3llin e privilegjeve" avokati i ka d alternativaK :#< ta respektoj gjkat!n dhe ta 763loj! infor4at!n ose :'< 4os ta respektojn! gjkat!n dhe t! ankohen ndaj dispo7it!s re73lt3ese t! shp!rfilljes pran! gjkat!s 4! t! lart!. N!se avokati p!r=aktohet p!r alternativ!n e par!" k3r n! fakt infor4a=ioni i d!shir3ar !sht! i privilegj3ar" at!her! krijohet 6a7a p!r propo7i4in se avokati ka vepr3ar ga6i4isht dhe n! 4!nr! jo etike. >>> N! an!n tjet!r n!se avokati e ndjek nd!rgjegjen e vet dhe p!r=aktohet p!r alternativ!n e dt!" dhe nëse kjo gjkat! pajtohet se infor4a=ioni i k!rk3ar !sht! i privilegj3ar" at!her! sh2ipti4i i shp!rfilljes hidhet posht! dhe avokati shfaj!sohet. Por n! k!t! nëse-n e dytë, 6a7ohet dile4a e avokatit n!se 2!ndron diapo7itivi i shp!rfilljes D n!se kjo gjkat! pajtohet 4e gjkat!n 4! t! 3lt!. -jo pro=ed3r! 43nd t! j3stifikohet n!se 76ati4i i privilegjit avokat!@klient! ndaj =ilitdo prej fakteve !sht! i 2art! dhe definitiv por gjithsesi jo" sik3rse k!t3" k3r 76ati4i i privilegjit !sht! i t3r63llt. Mir!po" ne n3k 6esoj4! se !sht! e nevojsh4e t! lihet ank3esi n! k!t! po7it!>>>. :
