Géopolitique La géop géopol olit itiq ique ue est est réuti réutili lisa sabl blee en cult cultur uree G, hist histoi oire re,, base base des des théo théorie riess poli politi tiqu ques es.. Géopoliticiens : Précurseurs de la pensée de « guerre froide » et de l’actualité.
I)
Qu’e Qu ’est st ce qu quee la la géo géopo poli liti tiqu quee (no (noti tion ons, s, co conc ncep epts ts)) A) Défi Définiti nitions ons 1- La géopolitiq géopolitique ue est une scienc sciencee (prévision (prévisionnelle nelle donc donc inexacte) inexacte)
Elle étudie les rapports entre donnés géographiques et politique des états. « La politique des états est dans leur géographie » (dixit Napoléon I) Exemple : France ouvert sur la mer = tournée vers le monde (différent de la Suisse) 2- Situa Situation tion qui fait fait l’obje l’objett de cette scie science nce :
« La géopolitique du Moyen-Orient » 3- Plan d’acti d’action on ou action action menée menée pour pour agir agir sur cette cette situati situation on :
« La géopolitiques américaine au Moyen-Orient »
B) Concep Concepts ts liés à la la géographie géographie physique physique 4- Le Less fron frontiè tière ress natur naturell elles es
Pour certains les frontières géographiques physiques nées du relief et de l’eau sont associés à des concepts politiques qui mènent à la guerre, par une politique d’augmentation du territoire, l’inverse étant très rare. Cela justifie l’annexionnisme (cf Empire Romain dont les frontières étaient le Rhin et le Danube, replis du Dace et de la Mésopotamie). « Il n’y a plus de Pyrénées » a dit Louis XIV car un bourbon était sur le trône d’Espagne. « La France a des frontières frontières naturelles, naturelles, il est naturel qu’elle qu’elle les atteigne » : discours discours tenu suite suite à la Révolution Révolution française par les républicains, ce qui est fait sauf au Nord Est ce qui a posé problème a la France pendant les guerres car a permis a l’envahisseur d’entrer sans problème. Ceux qui passaient les Rhin amenaient des conflits, fallait-il annexé toute la rive gauche du Rhin, c’est à dire une partie de Benelux et de l’Allemagne même s’il existe une justification historique. Après la Révolution Française arrive Napoléon I qui agrandit la France qui est composé de 130 départements, jusqu’au Tibre. En 1919 l’Allemagne étant à terre, Clemenceau estime que l’Allemagne de la rive gauche du Rhin doit être annexée (Refus de Wilson qui revendique le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes). Frontière démilitarisée jusqu’à ce qu’Hitler aille à l’encontre du traité de Versailles alors que la France voulait annexer la Sarre. Frontière : limite ou objectif ? Un objectif pour les E.U. lors de la conquête de l’Ouest, la fronti frontière ère progre progresse sse,, Kenned Kennedy y propos proposee un nouvel nouvel objecti objectif, f, la lune lune = plus plus de fronti frontières ères
naturelles fermées, frontière artificielle. La frontière naturelle vue de haut oui, mais où passet-elle précisément ? 5- Lié à la situation du pays
On divise les pays en fonction de leur accès à la mer ou à l’océan en trois catégorie : - Littoral = accès à la mer (Tous les pays du G8 et presque tous ceux de l’OCDE) - Insulaire = île (avec subdivisions) - Enclavé = pas d’accès à la mer (22% des pays donc presque tous les PMA voire enclavement double) a) L’enclavement :
C’est un frein au développement car 80% des marchandises transitent par bateaux et l’aérien ne suffit pas du fait de ses coûts trop élevés. Le désenclavement est essentiel à l’économie marchande mais l’enclavement peut être réel ou ressenti, ce dernier cas est celui de la Russie par exemple qui a accès à l’océan Arctique qui ne permet pas d’avoir une marine marchande ou une flotte militaire. Un état enclavé a une tendance naturelle à lutter contre l’enclavement quitte à mener des guerres, c’est la course aux mers chaudes que la Russie a réussi lors de la période de l’U.R.S.S. qui contrôle l’Ukraine qui touche la mer Noire, d’où l’émergence d’un grand port Russe : Odessa jusqu’en 1990 et la fin de L’U.R.S.S. ce qui est un cataclysme géopolitique, une régression même si possibilité d’acc ords. La Mer Noire pose problème car il y a deux détroits à passer pour arriver à la Méditerranée. Au XIX et début XX, la Russie à un intérêt sur l’Empire Ottoman qui contrôle les détroits. Durant la Guerre Froide se pose un problème avec la Turquie qui fait partie de l’OTAN, on connaît les déplacements des sous-marins russes, idem à Gibraltar et à Suez. Les Russes ont aussi eu la Baltique proche de Saint-Pétersbourg, il s’agit de la Russie européenne, différent de Moscou, d’âme slave. Au XIX, vers l’Est et la Corée, atteinte de la Mer de Chine, développement de ports mas confronté au Japon qui début son impérialisme ; Port Arthur perdu pendant la guerre Russie Japon en 1904-1905, première victoire asiatique sur l’Europe. Le Japon peut alors entrer sur le continent et la Russie garde Vladivostok (Etoile de l’Est). Les Tzars ont voulu s’étendre au Sud pour contrôler l’accès à l’Océan Indien, (tout est perdu en 1991) et s’oppose à l’Empire Britannique (depuis l’Inde). Ces deux empire sont en contact en Afghanistan durant la deuxième moitié du XIX. L’expansionnisme est voulu par les états quand ça va mal, Staline voulait l’Afghanistan et l’Iran et en 1943 il se rend à Téhéran alors qu’il n’aime pas quitter son pays. L’Iran est une terre d’affrontement, le Shah est sauvé par la CIA alors que la Russie cherche à se désenclaver. L’enclavement peut être le fait du morcellement d’un pays : Prusse quand la Pologne est partagée en deux entre l’Allemagne et la Russie. En 1919 on veut recréer la Pologne qui va être décalée à l’Est et enclavée. Les français souhaitent que la Pologne soit un état puissant, il est donc nécessaire de la désenclaver, d’où la création du corridor de Dantzig, l’Allemagne se retrouve morcelée et enclavée (partie prussienne) pour désenclaver un autre pays. Cela créer des tensions, une volonté de se réunir => guerre 39-45 mais la France va « refuser de mourir pour Dantzig » quand Hitler s’allie à Staline pour couper la Pologne en deux = Pacte germano-soviétique, Pologne disparaît de la carte et Staline perd sa part en 1941. Après 1945 on déplace de nouveau la Pologne mais vers l’Ouest cette fois, puisque l’Allemagne est ruinée et que l’U.R.S.S. veut grandir et Staline s’empare de la Prusse qui
devient russe, pas de problème jusqu’en 1991 où ce morceau de Russie est coupé du grand état du fait de la dislocation de l’U.R.S.S. Depuis 2004 c’est même une enclave russe à l’intérieur de l’U.E. L’enclavement israélo-palestinien : Les territoires palestiniens (Bande de Gaza et Cisjordanie) sont séparés par Israël, c’est une question car la solution amène le problème inverse, souveraineté par strate, et création de tunnel ? b) L’irrédentisme et le rattachisme
Même notion mais d’un point de vue différent, l’irrédentisme est étatique, vient de l’italien « irrendenta » qui veut dire prisonnière. A l’origine se sont des terres considérées par l’Italie comme étant italiennes mais qui n’ont pas été intégrées à l’état. En 1960 Napoléon I souhaite l’unité italienne mais refuse que Rome (donc le Vatican) soit italien, contestations et Rome est envahi par les italiens. Les autres terres irrédentes sont le Trentin, l’Istrie et Fiume (en Croatie pour les deux derniers). L’Italie entre en guerre en 1919 pour prendre ces terres mais France souhaite une forte Yougoslavie, de plus les « italiens » de ces régions sont une minorité forte moins importante que le peuple slave cependant. L’état estime qu’un certain nombres de territoires lui reviennent alors qu’il ne font pas partie de l’état. L’irrédentisme peut être justifié par des critères socioculturels, c’est une forme d’annexionnisme mais pas d’impérialisme. Idem pour l’Allemagne avec les Sudètes et l’Anschluss. Le rattachisme c’est la même chose mais vu par la population (terme date de 1945). C’est le cas des Wallons qui souhaitent être français même s’il ne s’agit pas d’une minorité. de plus les Flamands estiment qu’ils travaillent pour des Wallons qui ne font rien. c) Détroits et Isthmes
Isthme : Bande de terre resserrée et encadrée de part et d’autre par la mer. Détroit : Bande de mer resserrée et encadrée de part et d’autre par la terre. Ils peuvent rapprocher (détroit de Gibraltar et isthme de Suez) en permettant la communication par des ponts ou des canaux . On cherche à les contrôler, pour une pays fort c’est une chance, quand il s’agit d’un pays faible les grandes puissances se manifestent. En 1956 Nasser nationalise le canal de Suez, il peut le faire car France et Grande Bretagne affaiblis sur le plan diplomatique. d) Les ressources
L’eau et le pétrole jouent un rôle important dans les relations diplomatiques, si le MoyenOrient n’avait pas de pétrole personne ne si intéresserait. Pendant longtemps (jusqu’en 1970) l’Egypte était le pays arabe le plus puissant et le plus peuplé mais il n’avait pas de pétrole, il devient moins important et on voit l’émergence des E.A.U. et du Koweït qui sont PIB multiplié par 10 alors qu’il y a très peu d’habitants, il faut recycler les pétrodollars d’où des placements en Europe et des services publics gratuits. Bouleversement géopolitique, la plupart sont des monarchies conservatrices et religieuses dont les lois sont basées sur la religion interprétée de manière fondamentaliste. L’Egypte était socialiste et la plus riche mais en 1970 le rapport de force change ce qui inquiète les monarchies qui financent des mouvement religieux qui ont pour but de déstabiliser les républiques car les enjeux du pétrole sont important en géopolitique.
En 1970 les Etats-Unis voient les républiques se rapprocher de l’U.R.S.S. donc les E.U. se rapprochent des monarchies (Arabie Saoudite) et demandent à ce qu’elles n’attaquent pas les occidentaux. Bouleversement, révolution islamique en Iran, le Shah est renversé et veulent exporter la révolution islamique dans d’autres pays. En 1983 au Liban on chasse les occidentaux (Hezbollah en particulier) les E.U. pensent que les Sunnites sont les gentils et les Shiites les méchants jusqu’en 2001. Les 20 millions de Kurdes qui n’ont jamais eu d’état habitent au Nord de l’Irak, en Turquie, en Iran et en Syrie : L’indépendance est demandée à ces quatre pays qui s’allient pour ne pas créer d’état kurde. Ressources : La région habitée par les kurdes est celle la plus riche en pétrole et c’est là qu’il y a deux châteaux d’eau important pour l’Irak, le Tibre et l’Euphrate passent pas le « Kurdistan » qui pourrait monopoliser eau et pétrole ce qui montre une nécessité de regarder le sous-sol. Au delà de la géographie physique, la géopolitique fait appel aux sciences humaines : culture, économie, religion… et en étudier les impacts ce qui montre des problèmes liés a l’analyse d’une situation géopolitique définit par Yves Lacoste comme étant « des rapports de force et des rivalités de pouvoir, de populations sur un territoire donné en fonction de critères objectifs et subjectifs » où l’objectif est ce qui est matériel : relief, eau, ressources, populations, religions et le subjectif est la représentation que les acteurs géopolitiques ont de la réalité (représentation plus ou moins fausse).La géopolitique est donc une superposition d’éléments (stratification). Les cartes représentent une surface plane alors que la réalité est ronde, même les projections mathématiques ne peuvent pas montrer la réalité d’où un parti pris où l’ont choisit ses priorités. e) Les différentes formes de projection
Projection de Mercator en 1569 (Groenland aussi gros que l’Afrique, ce qui est faux), les proportions sont respectées mais seulement à l’équateur. Projection de Peters en 1977 : inverse les rapports de taille Nord-Sud, demandé par des ONG pour montrer l’importance du tiers-monde : l’Afr ique est le plus grand, si on apprend à l’école avec cette carte, l’effet socialisant pourrait éradiquer le racisme. Projection de la mer : Monde renversé qui équilibre les proportions : La taille des océans varie. Projection polaire (réajustée) par le pôle nord, fin des années 1950 à 1970, durant la guerre froide permet de montrer les E.U. faisant face à l’U.R.S.S. et permet de montrer que l’Arctique est militarisé et les missiles balistiques intercontinentaux. Projection de Mercator axé sur E.U. ou sur la Chine : Volonté d’être au centre du monde. Toutes ces cartes montrent une vision faussée du monde.
Les géopoliticiens A) Les géopoliticiens de la fin du XIX jusqu’au milieu du XX
Le mot géopolitique naît de la plume de Rudolf Kjellén en 1904, il subit l’influence de l’école de géographie politique allemande. 6- L’école allemande a) Friedrich Ratzel (1844 – 1904)
Il donne des cours à l’université de Leipzig puis à Berlin, il sort un ouvrage en 1897 qui influence l’école allemande, il donne l’idée que l’espace (raum) est important d’où la notion d’espace vitale repris par Hitler en voyant en 1901 il voit la petitesse des pays européens face à la grandeur de la Russie et des Etats-Unis, qui eux, ont de l’espace. Il voit que la France et la Grande-Bretagne, pour pallier au manque d’espace, ont colonisé, or l’Allemagne n’a que très peu de colonies d’où l’inquiétude de ce géopoliticien face à la faible puissance de son pays. Volonté de ne pas suivre les souhaits de Bismarck qui voulait le Royaume-Uni comme allié. Guillaume II, empereur allemand est créateur de la grande flotte à cause d’une volonté colonialiste = welt politik. b) Karl Haushofer (1869 – 1946)
Ce bavarois, général d’artillerie voyage au Japon (récent vainqueur de la Russie) comme conseiller, car c’est allier en Extrême-Orient (pacte Japon Allemagne par la suite). A l’aller il passe en Inde et au retour en Russie, puis il va aux Etats-Unis. Il reprend l’idée d’espace vital (lebensraum, idée reprise par Hitler) à l’entre deux guerres et l’idée de germanité. Pour être une grande puissance il faut être hégémonique sur un vaste territoire ce qui permettrait d’être autarcique. Pour lui il ne peut y avoir que quatre à six grandes puissances, des panideen (tranches Nord Sud) : espaces où s’exerce le pouvoir d’une superpuissance : panaméricaine : Doctrine Monroe, théorie selon laquelle « l’Amérique est aux américains et qu’elle ne s’occupe pas de l’Europe » c’est le début de l’isolationnisme paneuropéenne : Espace dominé par l’Allemagne hégémonique sur l’Afrique et le Proche-Orient qui conquiert les colonies britanniques et françaises. panrusse : Espace dominé par la Russie qui se décale à la moitié de la Pologne (partagée avec l’Allemagne, ce qui va à l’encontre du traité de Versailles) ce qui permet une entente Allemagne Japon. La Russie prend les possessions de l’Empire Britannique des Indes ce qui la désenclave. Zone de coprospérité asiatique : dominée par le Japon. Haushofer se rapproche de son élève Hess qui est un ami d’Hitler qui reprend les idées du géopoliticien jusqu’à l’attaque contre l’U.R.S.S. Un problème se pose pour Haushofer, il a une femme et des enfants juives, il est épargné car il a la protection de Hess jusqu’en 1941 où ce dernier prend l’avion pour le Royaume-Uni afin de préparer une paix car il estime qu’Hitler a fait une erreur en rompant le pacte germano-soviétique. Les enfants de Haushofer entrent dans la résistance et se font tué, lui est arrêté en 1945 et perd ses titres. En 1946 il se suicide avec sa femme ce qui marque la fin de la géopolitique allemande jusqu’en 1980. 1- L’école anglo-saxonne a) Alfred Mahan (1840 – 1914)
Cet amiral théorise l’idée de puissance maritime d’où la volonté des Etats-Unis d’avoir une flotte maritime puissante. Il publie en 1870 « L’influence de la puissance maritime dans l’histoire » et en 1897 « L’intérêt d’une puissance maritime pour les Etats-Unis ». La flotte
désignant ici l’importance d’avoir des points d’appuis, c’est-à-dire des ports où les navires américains peuvent accoster ce qui est vrai encore maintenant. Les porte-avions sont symbole de puissance car ils ne montrent pas l’aspect défensif mais offensif d’une armée. Ils veulent Hawaï qui leur semble être point central du Pacifique (Pearl Harbor). Il faut s’allier avec le Royaume-Uni et contrer les désirs maritimes de l’Allemagne et se méfier du Japon car c’est un danger potentiel du Pacifique. Fin 1890 on s’intéresse à ses théories en particulier Roosevelt et en 1906 les Etats-Unis deviennent la deuxième flotte de guerre. b) Halford Mackinder (1861 – 1947)
Amiral, géographe puis directeur du London School of Economics il est le père de l’idée de la lutte entre la puissance maritime et la puissance terrestre et l’idée de zone pivot où se jouent des enjeux mondiaux, la Russie, au cœur de l’Asie représente pour lui le grand échiquier car entourée d’une chaîne de montagnes qui la protège puis d’un croissant littoral, au delà s’étend la zone d’influence de la puissance maritime : le Royaume-Uni et les Etats-Unis. Pour lui celui qui contrôle la zone pivot, contrôle l’île mondiale, en 1904 il est très pessimiste sur la puissance maritime. c) Nicholas Spykeman (1893 – 1943)
Même idée que Mackinder, la zone pivot est le rimland, l’anneau littoral qui est en fait le point névralgique, cela montre l’idée de containment. Il estime que celui qui contrôle le rimland contrôle l’Eurasie et donc le monde. Il pense qu’à terme l’Allemagne et le Japon vont être vaincus et que l’U.R.S.S. va devenir puissant et qu’on ne peut les contrer que par l’endiguement (idée reprise par Truman). d) George Frost Kennan (1904 – 2005)
Diplomate américain en poste à Moscou mais anticommuniste reprend l’idée que les EtatsUnis doivent lutter contre la Russie par l’endiguement repris par James Burnham dans son livre publié en 1947 « The struggle for the world » qui correspond à la destinée manifeste des Etats-Unis. Puis la géopolitique disparaît lors de la Guerre Froide ce à quoi Lacoste dit que « pendant la guerre froide la géopolitique est relative, on ne regarde pas les critères de ressources, humains ou culturels afin de ne pas perturber les alliances entre les idéologies. Lorsque la Guerre Froide se termine la nouvelle géopolitique arrive (1889 – 1891) et s’intéresse à l’Iran à cause de la révolution islamiste. Les cours de géopolitique reprennent mais pas de profs pour l’enseigner, on a cependant besoin d’explication du monde du fait de la fin de la bipolarité.
