F.R.A.M.E.

El método

F R A M E de evaluación del riesgo de incendio (Fire Risk Assessment Method for Engineering) JOSÉ FUERTES PEÑA Ingeniero Industrial. Técnico Superior en Prevención de Riesgos Laborales. Delegado Provincial de Enmacosa en Málaga (Organismo de Control Técnico).

JUAN CARLOS RUBIO ROMERO Dr. Ingeniero Industrial. Técnico Superior en Prevención de Riesgos Laborales. Profesor de Seguridad Industrial en la E.T.S.I. Industriales de la UMA.

ÍNDICE 1.- INTRODUCCIÓN 2.- OBJETIVOS DEL MÉTODO FRAME 3.- FUNDAMENTOS DEL CÁLCULO 3.1. EL PATRIMONIO (R) 3.2. LAS PERSONAS (R1) 3.3. LAS ACTIVIDADES (R2) 4.- CÁLCULO DEL RIESGO 5.- BIBLIOGRAFÍA

1.- INTRODUCCIÓN En este artículo vamos a intentar resumir los principales fundamentos del método para el cálculo del riesgo de incendio denominado FRAME. El método FRAME fue desarrollado por el Ingeniero belga Erik De Smet, basándose en el método Gretener, el ERIC (Evaluation du Risque d’Incendie par le Calcul), las normas alemanas DIN 18230 y las austríacas TRBV100, las primas de las compañías de seguros contraincendio, etc. El método se caracteriza por tratar el riesgo de incendio de forma bastante completa y equilibrada, evaluando el riesgo para la seguridad de las personas, del patrimonio y de las actividades económicas. 52.

FRAME El método FRAME, desarrollado por el Ingeniero belga Erik De Smet evalúa tres parámetros: el riesgo de incendio en los edificios para el patrimonio (continente y contenido), el riesgo para las personas, y el riesgo para las actividades desarrolladas. 53.

PREVENCIÓN Nº 159

ENERO-MARZO

2.- OBJETIVOS DEL MÉTODO FRAME menor coste. El FRAME está basado en el método Gretener, pero se diferencia de éste, entre otras cosas, en el tratamiento separado que hace del riesgo para las personas y del riesgo de pérdidas económicas. Así, el método va a utilizar tres parámetros o “guiones”1: el riesgo de incendio en los edificios para el patrimonio (continente y contenido), el riesgo para las personas y el riesgo para las actividades desarrolladas. A pesar de ser un método empírico, su aplicación a casos reales ha permitido contrastar su fiabilidad. El control de esta fiabilidad se ha realizado mediante comprobaciones en dos sentidos:

El objetivo fundamental del método FRAME es ayudar a los técnicos a determinar cuál es la protección más eficaz y equilibrada en cuanto al riesgo de incendio. Para alcanzar este objetivo el método facilita información acerca de los siguientes aspectos: 1.- La verificación de la situación existente en la actualidad. El método indicará la magnitud del riesgo a la vez que servirá para conocer si una situación, que incluso puede ser legalmente conforme, protege a las personas, al patrimonio o a las actividades realizadas. 2. La estimación de los daños previsibles. La experiencia ha demostrado que existe una relación direc1)

El autor los denomina “guiones”.

54.

ta entre el riesgo calculado "R" y los daños previsibles en caso de incendio. El método FRAME ayuda a estimar el daño previsible. 3.- El análisis de las alternativas de prevención y protección. El método puede utilizarse para verificar soluciones alternativas a las propuestas por los reglamentos y las especificaciones técnicas, que en muchos casos pueden suponer modificaciones constructivas muy costosas de los edificios ya construidos. En este caso, tras los primeros cálculos realizados según la reglamentación, que fijará un determinado nivel de seguridad, con el segundo cálculo según el FRAME podremos demostrar que la alternativa propuesta logra el mismo objetivo a

1.- Estudiando una serie de edificios que estaban considerados por los expertos como correctamente protegidos y comprobando que los valores obtenidos por el método confirman este juicio. 2.- Analizando una serie de edificios destruidos por un incendio y comprobando que los valores calculados por el método habrían confirmado los resultados finales de los mismos.

3.- FUNDAMENTOS DEL CÁLCULO Los factores utilizados por el método no repercuten de igual forma en el valor del riesgo para el patrimonio, para las personas o para las actividades. El riesgo se va a calcular en función de un riesgo potencial y de un riesgo admisible, de forma que ambos tendrán distin-

El método

FRAME

DE EVALUACIÓN DEL RIESGO DE INCENDIO (Fire Risk Assessment Method for Engineering)

El objetivo fundamental del método FRAME es ayudar a los técnicos a determinar cuál es la protección más eficaz y equilibrada en cuanto al riesgo de incendio, a través de la verificación de la situación existente en la actualidad, la estimación de los daños previsibles y el análisis de las alternativas de prevención y protección.

tos valores y los medios de protección actuarán de forma diferente para cada tipo de riesgo. Veamos a continuación los fundamentos para el cálculo de cada uno de estos factores.

3.1. EL PATRIMONIO (R) El riesgo para el patrimonio "R" se calcula de la siguiente forma: R=

P

siendo:

(A · D) P = Riesgo Potencial A = Riesgo Admisible D = Nivel de Protección 3.1.1. Riesgo Potencial (P) El riesgo potencial "P" se calcula mediante la siguiente expresión: P=q·i·g·e·v·z 3.1.1.1 Factor de Carga Calorífica (q)

q =

2 3

log (Qi +Qm) – 0,55

La carga calorífica inmobiliaria proviene de los elementos combustibles de las partes constructivas del edificio: la estructura, las paredes, las ventanas, la decoración, etc. En la práctica se pueden clasificar las construcciones en algunos grupos, entre los que existen pocas diferencias de carga calorífica. La Tabla 1 muestra los valores más representativos.

Aunque en teoría "Qm" se calcula como la cantidad de calor por unidad de superficie desprendida por la combustión completa de los materiales combustibles que se encuentren en el lugar considerado, es más práctico emplear la Tabla 2. Así, basándonos en la clasificación de los riesgos utilizada para el diseño de instalaciones de rociadores, (como en UNE 23-592 o en la RT1 de CEPREVEN) se puede fijar una carga calorífica típica para cada grupo.

TIPO DE CONSTRUCCIÓN a) Totalmente materiales incombustibles

MJ/m2 0

b) Igual que a) pero con un 10% como max. de materiales combustibles

100

c) Construcción de madera con revestimiento incombustible

300

d) Únicamente la estructura es incombustible

1.000

e) Construcción combustible

1.500

Tabla 1.- Estimación de la carga calorífica inmobiliaria “Qi”.

El factor de carga calorífica "q" se calcula como la cantidad de calor por unidad de superficie desprendida por la combustión completa de los materiales combustibles que se encuentren en el lugar considerado; por un lado la carga inmobiliaria del edificio (representada por "Qi") y por otro la carga mobiliaria de los materiales y mercancías combustibles que se encuentran en el interior del edificio (representada por "Qm"). La expresión que incorpora el método para el cálculo de la Carga Calorífica se muestra a continuación, así como los valores tabulados para la carga inmobiliaria y mobiliaria. 55.

PREVENCIÓN Nº 159

ENERO-MARZO

MJ/m2

TIPO DE RIESGO Riesgo Ligero clase L

200

Riesgo ordinario con carga calorífica baja (ROI2)

600

Riesgo ordinario con carga calorífica mediana (ROII)

1.500

Riesgo ordinario con carga calorífica alta (ROIII)

2.000

Riesgo ordinario con carga calorífica muy alta (ROIV)

2.500

Riesgo extraordinario (REA)

2.500

Riesgo extraordinario (REB)

3.000

Riesgo extraordinario (REC)

3.750

Para riesgos de almacenamiento, Qm se da en MJ/m2 = 300 x la densidad de aplicación total de los rociadores en litros/min.m2. Para almacenamiento en estanterías con rociadores de techo e intermedios hay que calcular la densidad total, añadiendo una densidad de 12,5 l/min.m2 por cada nivel intermedio de rociadores a la densidad de la red al techo

300 x la densidad de aplicación total de los rociadores en litros/min.m2

Rociadores “Large drop”

7.000

El tipo ESFR a 50 psi (3,4 bar)

12.000

El tipo ESFR a 75 psi (5,2 bar)

15.000 Tabla 2.- Estimación de la carga calorífica inmobiliaria “Qm”. 2)

NFPA 13: OH1-Eurocode Ordinary I.

El FRAME está basado en el método Gretener, pero se diferencia de éste, entre otras cosas, en el tratamiento separado que hace del riesgo para las personas y del riesgo de pérdidas económicas.

VALORES RECOMENDADOS PARA T Fluidos inflamables Seres humanos, plásticos, electrónica Textil, madera, papel, comida Máquinas Metal Materiales incombustibles

°C 0 100 200 300 400 500

Tabla 3.- Temperatura necesaria “T” para dañar los materiales presentes.

CLASE DE REACCIÓN AL FUEGO DE LAS SUPERFICIES Materiales incombustibles (CEA clase 6) Materiales poco combustibles (CEA clase 5) Difícilmente inflamable (CEA clase 4) Medianamente inflamable (CEA clase 3) Fácilmente inflamable (CEA clase 2) Muy fácilmente inflamable (CEA clase 1) Tabla 4.- Clase de reacción al fuego “M” de las superficies.

56.

M 0 1 2 3 4 5

3.1.1.2. Factor de Propagación (i) El factor de propagación "i" indica la facilidad con que las materias pueden inflamarse y su rapidez en consumirse. El factor "i" se calcula mediante la expresión siguiente, introduciendo los valores de "T", que representa la temperatura necesaria para dañar los materiales presentes (Tabla 3); "m" para la dimensión media del contenido; y "M", para la clase de reacción al fuego de las superficies (Tabla 4). i=1–

T 1000

– 0,1 log m +

M 10

El fuego se propaga principalmente por la superficie de los objetos; cuanta mayor superficie disponible haya, más fácil será su desa-

El método

FRAME


La carga calorífica inmobiliaria proviene de los elementos combustibles de las partes constructivas del edificio: la estructura, las paredes, las ventanas, la decoración, etc.

rrollo. La dimensión media del contenido refleja la relación entre el volumen total (en m3) y la superficie total (en m2) del contenido. Para obtener esta dimensión media, se toman “n” medidas de los objetos principales del contenido, y se calcula la n-raíz del producto de estas medidas. La dimensión media se sitúa en una escala que puede oscilar entre los 0,001 m y los 2 m. 3.1.1.3. Factor de Geometría (g) El factor de geometría "g" del compartimento mide el espacio en el que el fuego es capaz de desarrollarse. Se calcula a partir de "l" (longitud del compartimento) y "b" (anchura del mismo). 3

b+5

l · b2

g= 200

calcula a partir de "E", que es el número de plantas del edificio, sobre el nivel del suelo o bajo él. e=

[

(E + 3) (E + 2)

]

0,7 E

El parámetro "E" se valora de la siguiente manera: E = 0 para la planta de acceso principal (rasante), seguimos de igual forma para las plantas sobre la rasante, con E = 1, 2,3, etc. Las plantas bajo rasante reciben un valor E = -1, -2, -3, etc. Para galerías y pisos intermedios comunicados y no compartimentados, se puede añadir una fracción decimal. Por ejemplo, a una primera planta comunicada con una galería en un nivel de segunda planta que sólo ocupe el 40% de superficie de la primera, podemos asignarle un valor de 1,4.

3.1.1.4. Factor de Plantas (e)

3.1.1.5. Factor de Ventilación (v)

El factor de plantas "e" mide el desarrollo vertical del incendio. Se

El factor de ventilación "v" indica la influencia de los humos en la pro-

pagación del calor, que además van a ser muy nocivos o incluso letales y van a entorpecer las operaciones de salvamento y extinción. El factor "v" se calcula mediante "h" que es la altura del techo del compartimento; el coeficiente de ventilación "k" que es la relación entre la superficie disponible para evacuar los humos calientes y la superficie total del compartimento; y "Qm" que es la carga calorífica mobiliaria. v = 0,84 + 0,1 log Qm –

k·

h

3.1.1.6. Factor de Acceso (z) El factor de acceso "z" indica la influencia de las posibilidades de acceso al compartimento. Se calcula a partir de "b" que es la anchura del compartimento; "H" que es la diferencia de cota entre el compartimento y el nivel del suelo; y "Z" que es el número de direcciones de acceso. z = 1 + 0,05 ENT

[

b 20 z

+

H+ 25

o

H– 3

57.

]

PREVENCIÓN Nº 159

ENERO-MARZO

ACTIVIDADES PRINCIPALES

A1

A) Actividades no industriales (residencias, oficinas...)

0

B) Industria de productos incombustibles

0

C) La mayoría de las industrias

0,2

D) Industrias de productos combustibles (papel, madera...)

0,4

E) Almacenes y depósitos

0

ACTIVIDADES SECUNDARIAS

A2

F) Trabajos secundarios de soldadura

0,1

G) Trabajo mecánico con madera o plástico

0,1

H) Revestimiento de superficies con productos combustibles: pintar, barnizar: H1) En un lugar separado y con ventilación

0,05

H2) En un lugar separado sin ventilación

0,1

H3) Sin separación de la actividad principal

0,2

I) Riesgos particulares (p.e. fumadores incontrolables)

PROCESOS Y SISTEMAS DE CALEFACCIÓN J2) Transmisión de calor por sólidos o por agua

0 0,05 0,1

K2) Generador de calor en un cortafuego

0

L1) Fuente de energía: electricidad, carbón, gasolina, gasoil

0

L2) Fuente de energía: gas

0,1

L3) Fuente de energía: madera o residuos

0,15

INSTALACIONES ELÉCTRICAS

A4

M1) Conformes y con inspección regular

0,1

M3) No adecuadas o no conformes a las reglas

0,2

PRODUCTOS INFLAMABLES, LÍQUIDOS, SÓLIDOS (POLVOS) O GASEOSOS

A5

N0) Riesgo de explosión permanente. (Zona tipo Ex 0)

0,3

N1) Riesgo de explosión en condiciones normales

0,2

N2) Riesgo de explosión ocasional

0,1

P1) Riesgo de explosión de polvos

0,2

P2) Producción de polvos combustibles sin extracción

0,1

Tabla 5.- Valor de los factores de activación “a”.

58.

A = 1,6 – a – t – c El valor máximo de A es 1,6. 3.1.2.1. Factor de Activación (a) El factor de activación "a" representa las posibles fuentes de ignición existentes. Se calcula como un sumatorio de factores que son función de las actividades principal y secundaria, de los procesos y sistemas de calefacción, de las instalaciones eléctricas, y del uso de productos inflamables (Tabla 5):

0

M2) Conformes pero sin inspección regular

Para determinar "Z" (número de direcciones de acceso), se imagina la entrada principal al norte, y luego

El Riesgo Admisible "A" indica que se acepta un riesgo de incendio residual3, por lo tanto es fundamental que no se sobrepase un límite fijado convencionalmente, y que las consecuencias de dicho riesgo no sean irreversibles.

A3 0

K1) Generador de calor separado

3.1.2. Riesgo Admisible (A)

0,1

J1) Sin calefacción (sin riesgo) J3) Transmisión de calor por aire impulsado o por aceite

un edificio accesible por todos lados "Z" valdrá 4. Si hay direcciones inaccesibles "Z" valdrá sucesivamente 3, 2, 1. Si el edificio está dividido por muros cortafuego, los lados de estos muros son considerados como inaccesibles.

se verifica si el edificio es accesible para los vehículos de los bomberos según las cuatro direcciones. Para

a = ∑ ai 3.1.2.2. Factor de Tiempo (t) El factor de tiempo de evacuación "t" es el tiempo requerido para evacuar el compartimento. Se calcula en función de la densidad de ocupación "X" (Tabla 6), de la movilidad de las personas "p" (Tabla 7), de las dimensiones del compartimento "l, H, b", de las características de los recorridos de evacuación "x" y del factor "K" que indica el 3)

Lo que supone una visión realista del riesgo de incendio.

El método

FRAME


El factor de ventilación "v" indica la influencia de

número de direcciones distintas para la evacuación del compartimento.

t=

[

los humos en la propagación del calor, que además van a ser muy nocivos o incluso letales y van

]

px · (b + l) + ( X ) + 1,25H ++ 2H – · (b + l) x

a entorpecer las operaciones de salvamento y extinción.

800K · [1,4x · (b + l) – 0,44X]

Para calcular "K" se consideran dos direcciones distintas cuando una persona debe girar al menos 90° para ir de una salida a otra. Por lo tanto el nº máximo de direcciones de evacuación posibles a considerar es cuatro. 3.1.2.3. Factor de Contenido (c) El factor "c" se calcula mediante la suma del factor "c2" referido al valor del contenido del compartimento y el factor "c1" referido a las posibilidades de reemplazo de los bienes amenazados (Tabla 8). El “contenido” incluye también el valor del compartimento mismo. El factor "c2" está calculado en referencia al año 2000, pero puede actualizarse teniendo en cuenta la inflación.

a) Salas de espera, andenes de estaciones

3

b) Lugares públicos con ocupación alta (halls, iglesias, discotecas, etc.)

1,5

c) Lugares públicos con ocupación normal (salas de conferencia, restaurantes...)

0,6

d) Aulas en los colegios

0,5

e) Jardines de infancia

0,3

f) Laboratorios, talleres en las escuelas

0,2

g) Instituciones médicas

0,1

h) Prisiones

0,1

i) Edificios residenciales (casas, hoteles, pensiones)

0,05

j) Comercios: planta baja y subsuelo

0,4

k) Comercios: pisos superiores

0,2

l) Oficinas

0,1

m) Fábricas

0,03

n) Almacenes

0,003

Tabla 6.- Densidad de ocupación “X” según el tipo de edificio.

c = c1 + c2 c2 = 1/4 log Vr, donde Vr = V/ 7·106 y V es el valor monetario en Euros.

a) Personas independientes y móviles (obreros)

1

b) Personas móviles pero dependientes (alumnos)

2

3.1.3. Nivel de Protección (D)

c) Personas inmovilizadas (enfermos, ancianos)

8

El nivel de protección "D" se calcula como sigue:

d) No hay un plan de evacuación claro

+2

e) Hay riesgo de situaciones de pánico

+2

f) Personas con discapacidades, con limitaciones físicas o psíquicas

+2

D=W·N·S·F 3.1.3.1. Factor de las Reservas de Agua (W) El factor "W" indica la calidad de las reservas de agua de extinción. Se valora teniendo en cuenta el tipo de depósito, la cantidad de agua disponible, la presión de trabajo, las características del sistema de distri-

Tabla 7.- Factor de movilidad “p”.

Para un contenido sustituible

0

Para un contenido difícilmente sustituible (maquinaria)

0,1

Para un contenido único en su género (obras de arte)

0,2

Tabla 8.- Posibilidades de reemplazo “C1”.

59.

PREVENCIÓN Nº 159

ENERO-MARZO

bución y el número de hidrantes. Existen muchas situaciones que deben tenerse en cuenta, como por ejemplo una reserva muy grande de agua (embalse, lago, etc) pero sin red de hidrantes o una red de hidrantes con tubos demasiado pequeños, etc. (Tabla 9): W = 0,95w 3.1.3.2. Factor de Protección Normal (N)

TIPO DE DEPÓSITO

W1

a) Reserva de agua de uso mixto, llenado automático

0

b) Idem, llenado manual

4

c) No existe la reserva de agua

10

CAPACIDAD DEL DEPÓSITO

W2

d) Volumen en m3 es igual o mayor que 0,25 m3 (Qi + Qm)

0

e) 10 % menos

1

f ) 20 % menos

2

g) 30 % menos

3

h) Más del 30 % menos

4

RED DE DISTRIBUCIÓN

W3

i) Red de distribución adecuada

0

j) Diámetro demasiado pequeño

2

k) No existe red de distribución

6

HIDRANTES

W4

l) Una conexión de 65 mm para 50 m. perímetro

0

m) Una conexión de 50 para 100 m

1

n) Menos de una conexión por 100 m. de perímetro

3

PRESIÓN

W5

o) Presión estática H + 35 m

0

p) Menos presión estática

3

Tabla 9.- Calidad de los recursos del agua (w = ∑wi).

60.

El factor "N" de protección normal indica la calidad de los medios normales de protección, como los extintores, BIEs, cercanía de bomberos, servicio de guardia y formación en los medios de extinción del personal (Tabla 10): N = 0,95n 3.1.3.3. Factor de Protección Especial (S) El factor "S" representa las medidas especiales de protección que una empresa podría implantar para actuar de forma más rápida, más segura y más eficaz de lo normal (Tabla 11): S = 1,05s 3.1.3.4. Factor de Resistencia al Fuego (F) El factor de resistencia al fuego "F" se calcula con la expresión que a continuación se indica en función de "f", que indica la resistencia al fuego de los elementos estructurales, las fachadas, los techos y los muros interiores y de "S", como el factor de protección especial antes visto. Así, tenemos que:

[

2,5

]

F = 1+( f )+( f ) · [1–0,025 (S – 1)] 100 106

El método

FRAME


SERVICIO DE GUARDIA

n1

a) Servicio de guardia con presencia humana, sistema manual de alerta, notificación a la brigada de incendio y alerta interna

0

b) Sin servicio de guardia

2

c) Sin sistema manual de alerta

2

d) Sin garantía de notificación a la brigada de incendio

2

e) Sin alerta interna

2

Donde: f = 1/2 fs + 1/4 ff + 1/8 fd + 1/8 fw , siendo: fs: La resistencia al fuego de los elementos estructurales. ff: La resistencia al fuego de las fachadas. fd: La resistencia al fuego de los techos. fw: La resistencia al fuego de los muros interiores.

3.2. LAS PERSONAS (R1) El riesgo para las personas "R1" se calcula como sigue: R1 =

P1

, siendo

(A1 · D1)

P1 = Riesgo Potencial A1 = Riesgo Admisible D1 = Nivel de Protección En las expresiones que a continuación se incluyen, aparecen factores ya utilizados en el cálculo del riesgo para el patrimonio y también factores nuevos. Para el cálculo de los factores que ya han aparecido, se remite al lector a su explicación en apartados anteriores de este texto. 3.2.1. Riesgo Potencial (P1) El riesgo potencial "P1" es por definición: P1 = q · i · e · v · z

MEDIOS MANUALES DE EXTINCIÓN

n2

f) Extintores en cantidad suficiente

0

g) Extintores en cantidad insuficiente

2

h) Bocas de incendio equipadas en cantidad adecuada

0

i) BIE insuficientes

2

j) Sin BIE

4

INTERVENCIÓN DE LOS BOMBEROS

n3 0

k) Intervención en menos de 10 minutos

2

l) Entre 10 y 15 minutos

5

m) Entre 15 y 30 minutos

10

n) Más de 30 minutos

FORMACIÓN

n4

o) Todos los ocupantes saben utilizar los medios de extinción

0

p) Sólo un grupo de personas están entrenadas

2

q) Sin formación

4 Tabla 10.- Protección normal (n = ∑ni).

El factor "W" indica la calidad de las reservas de agua de extinción. Se valora teniendo en cuenta el tipo de depósito, la cantidad de agua disponible, la presión de trabajo, las características del sistema de distribución y el número de hidrantes.

3.2.2. Riesgo Admisible (A1) 3.2.2.1. Factor de Ambiente (r) El Riesgo Admisible "A1" se calcula como sigue: A1 = 1,6 – a – t – r Siendo por tanto 1,6 el máximo valor que puede alcanzar "A1".

El factor del ambiente "r" indica la forma en que el interior del edificio puede entorpecer la evacuación. Se calcula en función de la carga calorífica inmobiliaria "Qi" y de "M" combustibilidad de las superficies.

(Ver tablas 1 y 4). r = 0,1log (Qi + 1) +

M 10

3.2.3. Nivel de Protección (D1) El nivel de protección "D1" se 61.

PREVENCIÓN Nº 159

ENERO-MARZO

calcula como:

3.2.3.1. Factor de Escape (U)

D1 = N · U

Para el cálculo del factor de es-

El factor "N" de protección normal indica la calidad de los medios

cape "U" se consideran las medidas de protección especial que facilitan la evacuación o retrasan el desarrollo del fuego, las particiones cortafuego y la protección de los recorridos de escape (Tabla 12):

normales de protección, como los extintores, BIEs, cercanía de bom-

U = 1,05u

beros, servicio de guardia y formación del personal en el uso de los medios de extinción.

DETECCIÓN AUTOMÁTICA

3.3. LAS ACTIVIDADES (R2) s1

a) Por sprinklers

4

b) Por detectores térmicos o de calor

5

c) Por detectores de humos o llama

8

d) Con supervisión electrónica del sistema

2

e) Con identificación individual de zonas de fuegos pequeños

2

RESERVAS DE AGUA

s2

f) Reserva de agua inagotable (al menos 4 veces la necesaria, como con ríos, lagos, etc.)

3

g) Reserva de agua únicamente para la lucha contra incendio

2

h) Una fuente de agua independiente

2

i) Una fuente de agua de “alta fiabilidad”

5

j) Dos fuentes de agua de “alta fiabilidad”

12

PROTECCIONES AUTOMÁTICAS

s3

El riesgo para las actividades "R2" se calcula como sigue: R2 =

P2

, siendo

(A2 · D2)

P2 = Riesgo Potencial A2 = Riesgo Admisible D2 = Nivel de Protección 3.3.1. Riesgo Potencial (P2) El riesgo potencial P2 viene dado por la siguiente expresión: P2 = i · g · e · v · z 3.3.2. Riesgo Admisible (A2) Para el cálculo del Riesgo Admisible "A2" utilizaremos la siguiente expresión:

k) Sprinklers sin fuente de agua independiente

11

l) Sprinklers con fuente de agua independiente

14

m) Sprinklers con dos fuentes de agua independiente

20

n) Otros sistemas de extinción automático (CO2, espuma...)

11

De forma que 1,6 es el valor máximo que puede tomar "A2".

s4

3.3.2.1 Factor de Dependencia (d)

6

El factor de dependencia "d" indica la vulnerabilidad de la actividad económica. Es la relación entre el valor añadido y la cifra de ventas (Tabla 13).

CUERPO DE BOMBEROS o) Bomberos de empresa temporal p) Bomberos de empresa permanente

14

q) Bomberos profesionales del servicio público

8

r) Pequeña brigada profesional del servicio público + voluntarios

6

s) Pequeño equipo permanente y bomberos voluntarios del servicio público

5

t) Bomberos profesionales + brigada voluntaria

2

Tabla 11.- Protección especial (s = ∑si).

62.

A2 = 1,6 – a – c – d

3.3.3. Nivel de Protección (D2) El nivel de protección "D2" viene dado por la expresión:

El método

FRAME


DETECCIÓN AUTOMÁTICA

D2 = W · N · S · Y 3.3.3.1. Factor de Salvamento (Y) Para el cálculo del factor de salvamento "Y" se valoran las disposiciones que protegen los elementos críticos de la actividad contra las consecuencias de un incendio y las medidas que permiten reanudar la actividad en poco tiempo en el mismo lugar o en otra parte4 (Tabla 14).

u1

a) Por Sprinklers

4

b) Por detectores térmicos

5

c) Por detectores de humo

8

d) Con vigilancia de circuitos electrónicos

2

e) Con identificación del detector

2

f) Detección parcial en zona de alto riesgo

2

g) Detección para no más de para 300 personas como máximo

2

MEDIOS DE EVACUACIÓN

u2

4.- CÁLCULO DEL RIESGO

h) Escaleras interiores separadas

2

i) Escaleras interiores protegidas

4

j) Escaleras exteriores de evacuación

8

El cálculo del riesgo se realizará siguiendo lo anteriormente citado, es decir, en función de los tres “guiones” que el método propone.

k) Tobogán para el 1º y 2º piso

2

l) Evacuación horizontal para el 50%

2

m) Evacuación horizontal para el 100%

8

n) Señalización completa de las vías de evacuación

4

Por lo tanto tendremos un cálculo del riesgo para: • Patrimonio: P

R =

COMPARTIMENTACIÓN ñ) Áreas de fuego de más 1.000 m2 separadas por RF30

2

o) Áreas de fuego de más de 1.000 m2 separadas por RF60

4

PROTECCIÓN

A·W·N·S·F • Personas: R1=

P A1 · N · U

3

q) Sprinklers en la zona de alto riesgo

5

r) Sprinklers en todo el edificio s) Otro sistema de extinción automático

BRIGADAS DE BOMBEROS P

A2 · W · N · S · Y

Para considerar protegido a un compartimento, será necesario, obviamente, que el valor del riesgo de cada uno de estos “guiones” sea inferior a la unidad.

u4

p) Evacuaciones de humos accionada por la detección

• Actividades: R2 =

u3

10 4

u5

t) Cuerpo de empresa

5

u) Cuerpo público + voluntarios

2

v) Cuerpo público profesional

8

w) Cuerpo público mixto (voluntarios y profesionales)

6

x) Cuerpo público (voluntarios con permanencia)

4

Tabla 12.- Valor de los factores (u= ∑ui).

4)

Como ejemplo, medidas como éstas permitieron a una importante compañía bancaria reanudar sus actividades dos días después del atentado de las torres gemelas de Nueva York. Para evaluar la envergadura de las previsiones, es interesante saber que en el momento del desastre trabajaban en las torres gemelas 3.700 empleados de esta compañía, de los cuales sólo seis murieron.

63.

PREVENCIÓN Nº 159

ENERO-MARZO

Industria de alta tecnología y servicios. (Construcción de aviones)

0,7 - 0,9

Industria de tecnología fina. (Fábrica de componentes electrónicos)

0,45 - 0,7

Industria en general

0,25 - 0,45

Empresas comerciales

0,05 - 0,15

Servicios administrativos

0,8

Tabla 13- Valores típicos del factor de dependencia “D”.

Además de lo explicado hasta el momento, el método ofrece la posibilidad de calcular el Riesgo Inicial "Ro". Este parámetro se utiliza durante el diseño del compartimento para obtener una primera orientación a la hora de escoger una protección de incendio efectiva. La expresión utilizada es la siguiente: Ro =

P (A · Fo )

En la que "Fo" es la resistencia al fuego estructural, y "P" y "A" son el riesgo potencial y el riesgo admisible. La resistencia al fuego estructural se calcula mediante la siguiente ecuación, en la que el valor "fs" de resistencia al fuego de la estructura viene dado en "RF- minutos": Fo = 1 +

PROTECCIÓN FÍSICA

y1

a) Para áreas de 1.000 m2 separadas por RF30

2

b) Para áreas de 1.000 m2 separadas por RF60

4

c) Detección automática parcial en áreas críticas

3

d) Sprinklers en zonas críticas

5

e) Otro sistema automático para áreas críticas

4

ORGANIZACIÓN

y2

fs 100

–

fs2,5 106

El valor obtenido de "Ro" nos orienta en la elección del tipo de protección a escoger a partir de la siguiente escala (escala que podemos ver de forma gráfica en la figura 1). • Cuando el valor de "Ro" es mayor de 4,5 la protección del edificio va a exigir muchos medios. Las medidas preventivas irán enfocadas especialmente a la modificación de los elementos constructivos y estructuPara el cálculo del factor de

f) Datos económicos y financieros protegidos

2

escape "U" se consideran las

g) Reparaciones inmediatas posibles con medios propios

4

medidas de protección especial

h) Reparaciones posibles con la mínima ayuda

2

que facilitan la evacuación o

i) Traslado inmediato de la actividad

3

retrasan el desarrollo del fue-

j) Distribución de la actividad a varios centros de producción

3

go, las particiones cortafuego y

Tabla 14.- Protección de las actividades (Y = ∑yi).

64.

la protección de los recorridos de escape.

El método

FRAME


rales, por ejemplo mediante la reducción del tamaño de los compartimentos, la mejora de los accesos, la mejora de la ventilación de los humos, etc. En definitiva habría que repasar el cálculo de los valores de "P" y "A". • Si el valor se encuentra entre 1,6 y 4,5 se aconseja proteger mediante la instalación de rociadores, que en el caso de que "Ro" sobrepase el valor de 2,7 deberían estar abastecidos con reservas de agua de alta calidad. • Cuando el valor de "Ro" esté entre 1 y 1,6 se aconseja instalar un sistema automático de detección y alarma para asegurar una llegada rápida de los equipos de extinción. • Finalmente cuando el valor es inferior a 1 es suficiente con una protección manual de extintores y BIES.

5.- BIBLIOGRAFÍA

0

1

4,5

El método FRAME ofrece la posibilidad de calcular, además, el Riesgo Inicial "Ro". Este parámetro se utiliza durante el diseño del compartimento para obtener una primera orientación a la hora de escoger una protección de incendio efectiva.

book for the use of this Fire Risk Assessment Method for Engineering. Second edition, includes FRAME 2.0 for Windows. • FUERTES PEÑA, J. (2001): Métodos de evaluación del riesgo de incendio. Estudio comparativo y análisis crítico de su aplicación práctica. Proyecto Fin de Carrera dirigido por RUBIO ROMERO, J. C. Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales de Málaga. (Inédita). Málaga.

• COMITÉ EUROPÉEN DES ASSURANCES (1985): “Clasificación de materias y mercancías según su riesgo de incendio”. Cepreven. Madrid.

• GRETENER, M. (1991): Evaluación del riesgo de incendio. Método de cálculo. Cepreven. Madrid.

• DE SMET, ERIK (2000): Hand-

2,7

Figura 1.- Escala de riesgo de Ro (fuente: De Smet, Erik, 2000:51).

• CLUZEL, D. Y SARRAT, P. (1977): “Evaluation du risque d’incendie par le calcul. Méthode E.R.I.C.”. Union Technique Interprofessionnelle. Direction de la Recherche, F-78470 Saint Rémy les Chevreuse, France. (Tomes I, II, Annexe).

• DE SMET, ERIK (1988): Évaluation des risques. F.R.A.M.E. Dossier Technique 73. Supplément à la “Revue Belge du Feu” nº 92, Octobre 1988. Association Nationale pour la Protection contre I’Incendie.

1,6

• LACOSTA BERNA, J. M. (1999): “El reglamento de seguridad contra incendios en establecimientos industriales”. Prevención, nº 148, abriljunio, pp. 63-72. • MARÍ SAGARRA, RICARD (1991): Aproximación al método de evaluación del riesgo de incendio estructu65.

PREVENCIÓN Nº 159

ENERO-MARZO

Cuando el valor de "Ro" es mayor de 4,5 la protección del edificio va a exigir medidas preventivas enfocadas especialmente a la modificación de los elementos constructivos y estructurales: reducción del tamaño de los compartimentos, mejora de los accesos, mejora de la ventilación de los humos, etc.

66.

ral. Tesis doctoral. Universidad Politécnica de Cataluña.

Seguridad e Higiene en el Trabajo. Madrid.

• VILLANUEVA MUÑOZ, J.L. (1982): “Propagación del fuego. Limitación por aislamientos de riesgos. Criterios técnicos.” Notas Técnicas de Prevención. NTP.27-1982. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo. Madrid.

• VILLANUEVA MUÑOZ, J.L. (1983d): “Parámetros de interés a efectos de incendio de las sustancias químicas más usuales. Valores.” Notas Técnicas de Prevención. NTP. 47-1983. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo. Madrid.

• VILLANUEVA MUÑOZ, J.L. (1983a): “Riesgo intrínseco de incendio (I)”. Notas Técnicas de Prevención. NTP 36-1983. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo. Madrid.

• VILLANUEVA MUÑOZ, J.L. (1984): “Evaluación del riesgo de incendio. Método Gustav Purt”. Notas Técnicas de Prevención. NTP. 100-1984. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo. Madrid.

• VILLANUEVA MUÑOZ, J.L .(1983b): “Riesgo intrínseco de incendio (II)”. Notas Técnicas de Prevención. NTP. 37-1983. Instituto Nacional de

F.R.A.M.E.

Recommend Documents