Formalidades de La Letra de Cambio - Titulos Valores (Max Gutierrez Condori)

5/9/2018

FormalidadesdeLaLetradeCambio -TitulosValores(MaxGutierrez Condori)-sli...

http://slidepdf.com/reader/full/formalidades-de-la-letra-de-cambio-titulos-valores-max-gutier

5/9/2018


 FORMALIDADES DE LA LETRA DE CAMBIO

El presente trabajo está dedicado al responsable del curso, Dr. Luís Chayña Aguilar

 

1




5/9/2018



INTRODUCCIÓN En los tiempos modernos, la letra de cambio se ha consolidado como un instrumento de crédito, convirtiéndose en una herramienta importante para las transacciones comerciales, ya que el mismo se encuentra regulado por la Ley de Título Valores (LEY Nº 27287) Siendo la letra de cambio aquel título valor emitido por una persona, mediante el cual ésta ordena a otra pagar incondicionalmente a un tercero una determinada suma de dinero, es de suma importancia analizar las formalidades exigidas por la ley para que esta tenga plena eficacia jurídica Como sabemos, existen requisitos generales previstos en la ley para que un documento comercial obtenga la calidad de título valor, aumentado a ello también existen requisitos especiales que debe contener la letra de cambio que la ley exige bajo pena de nulidad, los mismo que son materia de análisis en el presente trabajo. Para la elaboración del presente trabajo se procedió al análisis de variadas fuentes de información que permitieron su desarrollo de la manera más clara y concisa posible, se presentan además jurisprudencias y ejemplos que contribuyen a su mejor comprensión. En consecuencia en el presente trabajo pasamos a detallar todo lo referente a la formalidades de la letra de cambio, analizando cada uno de los requisitos esenciales y de aquellos prescindibles, esperando colmar las expectativas del nuestros lectores.

Juliaca, diciembre del 2010

 

2




5/9/2018







 

3




5/9/2018



IDEAS PRELIMINARES 1. DEFINICIÓN La Ley de Títulos Valores, tanto la actual como la anterior, siguiendo la corriente moderna de evitar las definiciones, prescinde de ella al tratar del título de cambio, pero señala los requisitos formales que bajo pena de nulidad debe contener 1. La letra de cambio es aquel título valor emitido por una persona, mediante el cual se ordena a otra pagar incondicionalmente a un tercero una determinada suma de dinero, en el lugar y plazo que el documento cambiado indique2. Por lo tanto, la relación cambiaría originada por la letra de cambio requiere de una persona que emita el título valor (el librador), de alguien que efectúe el pago (el aceptante) y de otro que reciba el pago (el tenedor). BONELLI define a la letra de cambio como una promesa de pago asumida por un deudor directo (aceptante) garantizado en forma solidaria por cualquier otro interviniente legal, que representa para quien la posee la expectativa de un dinero futuro3. 2. CARACTERÍSTICAS: ES UN TÍTULO VALOR A LA ORDEN.- Porque lleva inserta la cláusula "a la orden", en la cual se señala el nombre del tomador o beneficiario, es decir la persona a quien debe pagársele la suma de dinero señalada en la letra de cambio. Siendo un título valor a la orden, su transferencia procederá mediante endoso. LA LETRA DE CAMBIO ES ABSTRACTA.- Porque en el texto del título no se expresa la causa que originó su emisión o aceptación.

1

MONTOYA MANFREDI, Ulises. Derecho Comercial , T. II. GRIJLEY, Lima, 2004, p. 168

2

GACETA JURÍDICA. Guía rápida de preguntas y respuestas (Ley de Títulos Valores). Gaceta Jurídica, Lima, 2003, p. 135

3

EGACAL. El ABC del Derecho Comercial. Editorial San Marcos, Lima, 2006, p.55

 

4




5/9/2018



LA LETRA DE CAMBIO ES UN DOCUMENTO AUTÓNOMO.- Porque guarda independencia respecto de la relación jurídica que la haya originado: representa un crédito, y al mismo tiempo constituye un título y el derecho mismo4. LA LETRA DE CAMBIO ES FORMAL.- Porque, como veremos, debe ser completada de acuerdo a ciertas reglas básicas, sin las cuales el documento no tendría eficacia cambiaría .Por ello, para su validez precisa tan solo de la observancia de los requisitos previstos en la LTV; y para su ejecución que la obligación contenida en la cambial sea cierta, expresa y exigible, además del protesto5. LA LETRA DE CAMBIO ESTÁ SUJETA A PROTESTO.- Se realiza por falta de pago como requisito para ejercitar las acciones cambiarías, salvo el caso de que se haya estipulado en ella la cláusula de liberación de protesto 3. SUJETOS INTERVINIENTES En una letra de cambio es indispensable que participen el girador, el aceptante y el tenedor. Así, la letra de cambio es una orden de pago que expide el girador al girado, para que este pague al tomador una cantidad de dinero a una fecha determinada. Por ello se dice que en la letra de cambio se presenta una relación tripartita. Sin embargo, como veremos, puede ser que dos de estos roles sean asumidos por una misma persona. Asimismo, puede suceder que más personas intervengan en este título valor, en calidad de garantes, endosatarios, etc. Por ello, los sujetos que pueden intervenir en la letra de cambio son: 3.1. EL LIBRADOR O GIRADOR.- Es la persona que emite la letra de cambio, redactándola y poniéndola en circulación, asumiendo la obligación de responder solidariamente por su falta de pago. Asimismo, mientras la letra no

4

Ver Jurisprudencia Nº 1

5

MONTOYA ALBERTI, Hernando. Problemas en la emisión de títulos valores, Enfoque Jurisprudencial. Gaceta Jurídica, Lima, 2009.

 

5




5/9/2018



fuera aceptada, el girador tendrá la calidad de obligado principal, respondiendo por su falta de aceptación. El girador puede actuar sólo en dicha calidad, o, asimismo, puede ser beneficiario o tenedor (cuando gira la letra a su orden) o aceptante (cuando gira la letra a su cargo). 3.2. EL LIBRADO O GIRADO.- Es la persona señalada en la letra de cambio para aceptarla y pagarla. 3.3. EL ACEPTANTE.- Es el girado u otra persona (interviniente) que ha manifestado su voluntad de efectuar el pago ordenado en el título valor. Una vez aceptada la letra de cambio, el girado o interviniente se convierte en obligado principal. 3.4. EL BENEFICIARIO O TOMADOR.- Es la persona que recibe la letra de cambio y a quien debe pagarse su importe. Se le llama también tenedor, portador o titular. 3.5. EL ENDOSANTE.- Es todo beneficiario que transfiere la letra de cambio vía endoso. 3.6. EL ENDOSATARIO.- Es la persona que ha recibido la letra de cambio por endoso, constituyéndose de esta manera en el nuevo beneficiario del título valor. 3.7. EL GARANTE.- Es cualquier persona, menos el girado, ajeno o no a la relación cambiaría, que garantiza en todo o parte el pago de la letra de cambio. 3.8. EL INTERVINIENTE.- Es el tercero que, en defecto del girado, acepta o paga la letra de cambio. Como ya hemos señalado, una misma persona puede cumplir más de una función cambiaría en la letra de cambio, es decir, puede ostentar más de uno de los roles señalados anteriormente. Esto puede suceder cuando una persona emite la letra a cargo del propio girador, en cuyo caso es al mismo tiempo obligado principal de la letra de cambio. También puede ocurrir que la letra haya sido emitida a la orden del propio librador, en cuyo supuesto el girador será al mismo tiempo su beneficiario.

 

6




5/9/2018





 

 

7




5/9/2018



DE LAS FORMALIDADES DE LA LETRA DE CAMBIO 1. REQUISITOS FORMALES DE LA LETRA DE CAMBIO Como sabemos, sólo algunos documentos comerciales tienen la calidad de título valor. Tales características propias de esta categoría de documentos lo señala el art. 1 de la Ley: Representar derechos patrimoniales Tener vocación o aptitud o destino circulatorio Reunir los requisitos formales esenciales que, por imperio de la ley, les corresponda según su naturaleza. Justamente es con esta última exigencia con la que tiene relación nuestro tema materia de análisis. La Ley enumera en su art. 119º los requisitos que debe contener el título de cambio. No se exige que el texto sea escrito de puño y letra de quien se obliga, salvo, desde luego, la firma. Tratándose de un título constitutivo, donde el valor se incorpora al documento, y que, finalmente, necesita ostentar determinados elementos formales que la ley exige bajo pena de nulidad. La letra de cambio, como algunos títulos de crédito, participa del carácter formal6, esto es, debe emitirse respetando determinadas solemnidades prescritas por la ley, bajo sanción de que si no se cumple con ellas, no vale como tal. Reunidos los requisitos formales, la letra de cambio tiene plena eficacia jurídica debido a su carácter de título autónomo y literal7. La inobservancia de alguno de ellos origina la nulidad de la letra, aunque mantengan su vigencia las relaciones entre deudor y acreedor, sin el carácter de obligaciones cambiarías. Comienza el art. 119° de la Ley expresando que el título "debe contener", y enumera a continuación, en ocho incisos, los requisitos formales del documento. Quiere esto decir que el título de cambio adquiere su condición de título valor cuando la obligación del 6


7

SANDOVAL LOPEZ, Ricardo. Derecho Comercial, T. II. Editorial Jurídica, Santiago – Chile, 1999.

 

8




5/9/2018



girador se incorpora en el documento y éste se completa con el cumplimiento de los demás elementos constitutivos8. La Corte Suprema ha resuelto que: No es factible cobrar el importe de títulos valores si no es con los requisitos y la forma que establece la ley de la materia (Ej. de 13 de diciembre de 1975) 9 . Las letras de cambio como títulos valores se caracterizan por representar o contener derechos patrimoniales y están destinados a la circulación, reuniendo los requisitos formales esenciales: y por falta de estos requisitos podría quedar perjudicado el título y por ende carecer de mérito ejecutivo; pero la nulidad o falsedad de la obligación entraña acciones personales derivadas del negocio jurídico (Ej. de 1 de julio de 1991) 10 . Por otra parte la Sala Nº 2 de la Corle Superior de Lima, ha resuelto que: Si ya hubo pronunciamiento sobre la invalidez del título en resolución firme, no es posible con posterioridad subsanar la falta de formalidad, sino recurrir a la relación causal. No puede ser de invocación el art. 9® de la Ley de Títulos Valores, dado que estos deben ser emitidos formalmente, antes de recurrir al Poder Judicial para su cobro (Exp. Nº 1051-98 Sala Nº 2. Lima, nueve de junio de 1998)11.

Los requisitos formales a que se refiere el art. 119º son los que a continuación se detallan. 1.1. DENOMINACIÓN Dentro de la relación de requisitos que debe contener la letra de cambio, tenemos en primer lugar la indicación de su denominación, la misma que no puede ser otra que la de "letra de cambio". Así, en el caso de este título valor, se exige como requisito esencial señalar su denominación, lo cual permitirá a la partes tener absoluta seguridad de que están interviniendo en dicho título valor y no en otro; por lo que el documento que contenga una denominación distinta a ésta, aunque sea muy similar,

8

MONTOYA MANFREDI, Ulises. Derecho Comercial , T. II. GRIJLEY, Lima, 2004, p. 170.

9 10

REVISTA DE JURISPRUDENCIA PERUANA, Nº 421, de febrero de 1979 JURISPRUDENCIA CIVIL, Editorial Normas Legales, Trujillo. 1993, p. 70.

11

LEDESMA NARVÁEZ, Marianella. Jurisprudencia actual , Gaceta Jurídica, Lima, 1999, T. 2, p. 589.

 

9



http://slidepdf.com/reader/full/formalidades-de-la-letra-de-cambio-titulos-valores-max-gutierr

5/9/2018



no podrá ser considerado como una letra de cambio12, cabe mencionar que este es un requisito que en algunos títulos valores, como el cheque por ejemplo, no es necesario. Por lo tanto, no se admite otra denominación que no sea la de "letra de cambio". La ley anterior admitía usar "otra equivalente", habiéndose generalizado en nuestro medio el uso de denominaciones como "única de cambio", "letra", "cambial", "cambiaria", etc. Ello es explicable además desde que, según la derogada Ley N° 16587, era posible emitir varios ejemplares de una misma letra de cambio, por lo que cuando se emitía un solo ejemplar se utilizaba la mención de "única". Al respecto, ya desde 1998 y a raíz de la expedición de la Ley N° 26852, no fue más posible tal emisión plural, por lo que desde entonces ya existía la obligación de señalar la denominación de este valor solamente utilizando la mención de "letra de cambio", como requisito esencial. . y t e s o o s i i é r r o e a t d i a u l s q o n o s e z s p l a o m p l o l e c e d s r i n o l é r . e p , a t p o n r o i i c g d n a e e i r p d n e . e p d s r o a o T l d a s d a e e a t l t g a r i l f s n e o b r a T l p o o p á o o l r e a d m a d i a d r t e l g n a n ú o i ó t e u r r c s e g s r o n t o o a p e r i v b t a r p i r e r m e t e s n a m s i C r e á e a r l r e p d e d y o i a i r u e p a a l r t o s q e a t e l e r n c L e e e o n a u i n t m o s q i i : , t s n a c s a b e s e l m e a r a e v e a l o a s u u c i á s q e c m e e m e i n d p d o d s a r s o i r o , t E s o z l e e a a L s a t a l a c r p ñ a l n o l e t s u E E s E s M u á ) l 1 ( C

) 2 (

) 3 (

NUMERO

REF. DEL GIRADOR

LUGAR DE GIRO

FECHA DE GIRO Día

FECHA DE VENCIMIENTO

MONEDA E IMPORTE

Año

Por esta LETRA DE CAMBIO se servirá (n) pagar incondicionalmente a la Orden de..................................... .....................................................

e t n a t p e c A

t e n a t p e c A

Mes

...................................................................................................

e t n a t n e s e r p e R l e d e r b m o N

...................................................................................................

..............la cantidad de

En el siguiente lugar de pago, o con cargo en la cuenta del Banco........... ....................................................... .................................. ...... Importe a debitar en la siguiente cuenta del Banco que se indica Girado............................................................................. ........................................................................................ BANCO OFICINA NUMERO DE CUENTA D.C. Domicilio.......................................................................... D.O.I......................................Telef................................... Fiador.............................................................................. Aval permanete............................................................... Domicilio........................................................................... D.O.I.............................TELEFONO................................. Firma................................................................................. Nombre del Representante...............................................

NombreSocial / Denominación Razón del Girador:o D.O.I.

Nombre del Representante

Firma.

Firma.

NO ESCRIBIR NI FIRMAR DEBAJO DE ESTA LINEA

Concuerda la exigencia con lo dispuesto en el art. 4º de la Ley en cuanto expresa que el texto del documento determina el alcance y modalidad de los derechos y obligaciones indicadas en el título valor. De este modo, al indicarse, en el texto del documento, que se trata de una letra de cambio, quienes intervengan en ellas conocen las obligaciones a que quedan expuestos, no pudiendo invocarse fraudes o engaños respecto al alcance de las sanciones en que se pueda incurrir, evitándose discusiones sobre la naturaleza originaria del título13. La denominación de letra de cambio lleva implícita la naturaleza de ser título a la orden, por lo que la ley no exige que figure esta cláusula en el texto del documento.. 12

13

GACETA JURÍDICA. Guía rápida de preguntas y respuestas (Ley de Títulos Valores). Gaceta Jurídica, Lima, 2003, p. 137 MONTOYA MANFREDI, Ulises. Derecho Comercial , T. II. GRIJLEY, Lima, 2004, p. 171

 

10




5/9/2018



La segunda parte del art. 26º.2 de la Ley permite la omisión de la cláusula a la orden en los casos expresamente autorizados por la ley. En el caso del título de cambio, como puede apreciarse del examen de los requisitos del art. 119º, se autoriza a prescindir de la cláusula en mención. Finalmente, debemos agregar que, al haberse logrado imponer una única denominación, no habrá posibilidad de duda alguna de la calidad y naturaleza de un documento denominado letra de cambio. 1.2. LUGAR Y FECHA DE GIRO Se precisa como segundo requisito la indicación del lugar y fecha de giro. Se trata de dos informaciones que ayudan a ubicamos en el espacio y en el tiempo respecto a la letra de cambio. INDICACIÓN DEL LUGAR (LUGAR DE GIRO).- Es la localidad donde se crea el título, es un requisito formal pero no esencial, lo que significa que puede prescindirse de éste. En efecto, en el caso de que no se hubiere indicado el lugar de giro, se entenderá como tal, como lugar, el lugar del domicilio del girador, como se señala en el siguiente artículo14. La indicación del lugar puede servir también para determinar la validez del título según las leyes del lugar de emisión e indicar al tenedor dónde debe ejercitar las acciones cambiarías 15. INDICACIÓN DE LA FECHA DE GIRO.- Es un requisito imprescindible, habida cuenta que tiene mucha importancia., pues es en virtud de su determinación que se podrá establecer su fecha de vencimiento, especialmente aquellas pagaderas a cierto plazo desde 16

su giro y de las letras a la vista ; además, tiene la utilidad de establecer si, al tiempo de la emisión, el emitente gozaba de capacidad cambiaria. Este requisito debe constar en el documento, sea en forma completa o abreviada, o en recuadros. Así, serían formas válidas de señalar esta fecha: 1 de enero del 2004;

14


15

MONTOYA MANFREDI, Ulises. Derecho Comercial , T. II. GRIJLEY, Lima, 2004, p. 171 GACETA JURÍDICA. Guía rápida de preguntas y respuestas (Ley de Títulos Valores). Gaceta Jurídica, Lima, 2003, p. 137

16

 

11




5/9/2018



1.Enero.2004; 1.1.04; 2004.01.01 u otras formas que indiquen de modo inequívoco la fecha de que se trate 17. LUGAR DE GIRO a r t e l a l n e o d a l a ñ e s o r e i c n : a n a i i f r a a c m n e a t s b i s a l t n e e d u n ó c i c n u e i t o t s g i r n a a c l n n o e c o o d g l e a a p c n e a d c l r a e i c s e á r p d s e o

p

s e i o a t l r b u o m s p a u m c á i l l e C E d

NUMERO

REF. DEL GIRADOR

LUGAR DE GIRO



FECHA DE GIRO

FECHA DE GIRO Día

Mes

Año






MONEDA E IMPORTE

  


e t n a t p e c A

 ................................................................................................... 

...................................................................................................


En el siguiente lugar de pago, o con cargo en la cuenta del Banco.......................................................................................................... Importe a debitar en la siguiente cuenta del Banco que se indica Girado............................................................................. ........................................................................................ BANCO OFICINA NUMERO DE CUENTA D.C. Domicilio..........................................................................

  

e t n a t p e c A

e t n t a n e s e r p e R l e d e r b m o N

  D.O.I......................................Telef................................... Fiador.............................................................................. Aval permanete............................................................... Domicilio........................................................................... D.O.I.............................TELEFONO................................. Firma................................................................................. Nombre del Representante...............................................

   

Nombre / Denominación o Razón Social del Girador: D.O.I.






 Firma.

Firma.


1.3. ORDEN DE PAGO El requisito tercero se refiere a la indicación del importe del titulo valor (derecho crediticio), ósea la cantidad de dinero que deberá ser pagado al beneficiario de la letra, mediante orden de pago dada por el girador al girado, quien debe atender dicha orden en forma incondicional, esto es, sin que la persona que exige tal pago esté sujeto al cumplimiento de algún requisito o condición18. Por otro lado, este importe debe ser una suma determinada o determinable de dinero. CANTIDAD DETERMINADA.- Cuando en el título valor se señala la suma con precisión, por ejemplo, que el importe ha pagarse asciende a S/. 850. Se desprende, contrario sensu, que no puede haber letra de cambio cuya obligación consista en productos, frutos o mercaderías19.

17

18 19

BEAUMONT CALLIRGOS, Ricardo y CASTELLARES AGUILAR, Rolando. Comentarios a la nueva Ley de Títulos Valores. Gaceta Jurídica, Lima, 2000, p. 442 Ver Jurisprudencia Nº 4 y 5 MONTOYA MANFREDI, Ulises. Derecho Comercial , T. II. GRIJLEY, Lima, 2004. p. 172.

 

12




5/9/2018



SUMA DETERMINADA

a r t e l a l n e o d a l a ñ e s o r e i c n a : n a i i f r a a c m n t e a s b i s a l t e n d e u n ó c i n c u e t i o t s g n r i a a c l n n o e c o o d a g l a e c p n e a d c l r a e i c s e á r p d s o e p s o l a t r b e i u o m s p u m a c á i l l e C E d

NUMERO

REF. DEL GIRADOR

LUGAR DE GIRO

FECHA DE GIRO Día



Mes

Año






MONEDA E IMPORTE

  


e t n a t p e c A

 ................................................................................................... 

...................................................................................................


En el siguiente lugar de pago, o con cargo en la cuenta del Banco............... ..................................................... .................................. .... Importe a debitar en la siguiente cuenta del Banco que se indica Girado............................................................................. ........................................................................................ BANCO OFICINA NUMERO DE CUENTA D.C. Domicilio..........................................................................

  

e t n a t p e c A


   








 Firma.

Firma.


CANTIDAD DETERMINABLE.- Cuando dicho importe esté sujeto a variaciones prefijadas en la misma letra de cambio, como que el pago se realice conforme a los sistemas de actualización o reajuste de capital previstos por la ley. Esto es, según esta disposición, es válido utilizar la letra de cambio bajo el sistema nominalista o valorista que prevé nuestra legislación. Esta posibilidad, como sabemos, en el Perú fue introducida legislativamente desde 1982, fecha desde la que se modificó la ley anterior (Ley N° 16587), mediante la Ley N° 23327, haciendo posible que el importe de la letra de cambio pueda ser objeto de reajuste de capital legalmente admitido. La referencia a sistemas legalmente admitidos se explica por el hecho de que no siempre, o no en todos los casos, es posible reajustar este importe, como ocurrió con la antes citada Ley N° 23327 que reservó esta posibilidad solo para las obligaciones cuyo plazo de vencimiento no era menor a un año. La Ley General del Sistema Financiero, Ley N° 26702, en su artículo 240, limita por ejemplo el uso de sistemas de reajuste de deudas bajo el sustento del artículo 1235 del Código Civil, respecto a sus pasivos, solo cuando se trate de obligaciones de plazo no menor a 90 días. Al no contener este numeral comentado restricción alguna respecto al plazo que deben tener las letras de cambio sujetas a sistemas de reajuste, debemos entender que tal  

13




5/9/2018



posibilidad de señalar una "cantidad determinable" de dinero no tiene restricción, salvo casos excepcionales como el señalado para las empresas del sistema financiero20.

Con relación pues a la orden incondicional de pagar una cantidad determinada de dinero, pudiera ocurrir que el importe señalado en cifras o dígitos difiera de la expresada en palabras, y también que una exprese un signo monetario mientras que la otra haga cita de una distinta, por cuyas razones debiéramos remitimos a lo que disponen los artículos 5.2 y 5.3 de esta ley. Veamos. En efecto, el propio artículo 5 de la NLTV enfatiza que la indicación del importe en el título valor, constituye un requisito formal esencial del mismo; de lo que se desprende que su omisión acarrea que el documento carezca de dicho carácter y no surta los efectos que le son propios. Comparando la norma actual con la del artículo 3 de la Ley N° 16587, encontramos las siguientes diferencias: La ALTV refería que en caso de diferencia entre el importe expresado en palabras y en cifras, prevalecía la suma escrita en palabras. La primera interpretación que se hacía era que el importe podía ser expresado tanto en palabras como en cifras, y solo en caso de diferencia entre ambas sería preferido el monto expresado en palabras. Asimismo, establecía que si la cantidad estaba indicada varias veces, pero solamente en palabras o solo en cifras, el valor del documento era el señalado por la suma menor21. Consideramos que la NLTV establece con mayor claridad y precisión las reglas que deben aplicarse en caso de diferencias entre los importes expresados en el título valor. El importe podrá expresarse en letras, en números o mediante codificación; y en caso de diferencias al respecto, entre todas ellas se tomará en cuenta y prevalecerá siempre la suma menor; a diferencia de la ley anterior -como se aprecia líneas arriba-, que hacía prevalecer la suma escrita en palabras o letras y si esta era indicada varias veces solo en palabras o solamente en cifras, recién se tomaba en cuenta o se hacía prevalecer el monto menor.

20

BEAUMONT Ricardo y CASTELLARES Jurídica, Lima, 2000. AGUILAR, Rolando. Comentarios a la nueva Ley de TítulosCALLIRGOS, Valores. Gaceta 21

GACETA JURÍDICA E INSTITUTO PERUANO DE DERECHO MERCANTIL. Tratado de Derecho Mercantil, T. II (Títulos valores), Gaceta Jurídica, Lima, 2001.

 

14




5/9/2018



EN CASO DE DIFERENCIA DEL IMPORTE DEL TÍTULO VALOR, EXPRESADO SEA EN LETRAS O EN NÚMEROS O MEDIANTE CODIFICACIÓN, PREVALECERÁ LA SUMA MENOR

a r t e l a l n e o d a l a ñ e s o r e i c n a : n i a f i r a a c m n t e a s b i s a l t e n d e u n ó c i n c u e t i o t s g n r i a a c l n n o e c o o d a g l a e c p n e a d c l r a e i s

c e á r p d s o e p s e i o t a l r b u o m s p u a

NUMERO

REF. DEL GIRADOR

LUGAR DE GIRO

FECHA DE GIRO



Día

Mes

Año






MONEDA E IMPORTE

  


e t n a t p e c A

 ................................................................................................... 

...................................................................................................


En el siguiente lugar de pago, o con cargo en la cuenta del Banco............ ........................................................ ................................. ..... Importe a debitar en la siguiente cuenta del Banco que se indica Girado............................................................................. ........................................................................................ BANCO OFICINA NUMERO DE CUENTA D.C. Domicilio..........................................................................

  

e t n a t p e c A

m c

á i l l e


C E d

   

  D.O.I......................................Telef................................... Fiador.............................................................................. Aval permanete............................................................... Domicilio........................................................................... D.O.I.............................TELEFONO................................. Firma.................................................................................


Nombre del Representante...............................................

Representante





 Firma.

Nombre del

Firma.


Asimismo, la NLTV introduce las siguientes precisiones: Si en el título valor se consignara alguna referencia a unidades monetarias y existiera discrepancia o diferencia entre ellas, se entenderá que el importe corresponde a la moneda de curso legal en nuestro país, obvio, si uno de los importes estuviere expresado en dicha moneda. De lo contrario, el título valor no surtirá efectos cambiarios, es decir, si por ejemplo, hubiere indicaciones de libras esterlinas y marcos alemanes. EN CASO DE DIFERENCIA EN LA REFERENCIA DE LA UNIDAD MONETARIA, SE ENTENDERÁ QUE SU IMPORTE CORRESPONDE A LA MONEDA NACIONAL, SI UNO DE LOS IMPORTES ESTUVIERE EXPRESADO EN DICHA MONEDA

a r t e l a l n e o d a l a ñ e s o r e i c n a : n i a f i r a a c m n e a t s b i s a l t n e e d u n ó c i n c u e i t o t s g i n r a a c l n n e o c o o d a g l a e c p n e a d c l r a e i s

c e á r p d s o e p s e i o a t r b l u o m s p a u i m c á l l e C E d

NUMERO

REF. DEL GIRADOR

LUGAR DE GIRO

FECHA DE GIRO Día



Mes

Año






MONEDA E IMPORTE

  


e t n

...................................................................................................  

t a p e c A

...................................................................................................


En el siguiente lugar de pago, o con cargo en la cuenta del Banco........... ....................................................... .................................. ...... Importe a debitar en la siguiente cuenta del Banco que se indica Girado............................................................................. ........................................................................................ BANCO OFICINA NUMERO DE CUENTA D.C. Domicilio..........................................................................

  

e t n a t p e c A


   








 Firma.

Firma.


 

15




5/9/2018



Si los importes consignados en el título valor no indican la unidad monetaria, se entenderá que corresponden a la moneda nacional. LOS IMPORTES QUE NO CONSIGNEN LA UNIDAD MONETARIA, SE ENTENDERÁN QUE CORRESPONDEN A LA MONEDA NACIONAL

a r t e l a l n e o d a l a ñ e s o r e i c n : a n a f i i r a a c m n t e a s b i s a l t e n d e u n ó c i c n u e i t o t s g n r i a a c l n n o e c o o d a g l e a c p n e a d c l r a i e c s e á r p d s e o p s e i o a t r b l u o s p m a u i m c á l l e C E d

NUMERO

REF. DEL GIRADOR

LUGAR DE GIRO

FECHA DE GIRO Día



Mes

Año






MONEDA E IMPORTE




e t n a t p e c A

...................................................................................................

...................................................................................................  



  

e t n a t p e c A


   








 Firma.

Firma.


1.4. NOMBRE Y D.O.I. DEL GIRADO Se deben señalar, de otra parte, el nombre y documento oficial de identidad de la persona a cuyo cargo se gira la letra de cambio, según reza el cuarto requisito formal esencial. Esta información es importante porque permite determinar e identificar con plena certeza a la persona designada para encargarse del pago de la letra de cambio, ya que en caso que el girado acepte efectuar el pago, se convierte en el principal obligado cambiario22. Es en virtud de la aceptación que asume el papel de aceptante y, como tal deberá pagar el título a su vencimiento 23.

22

23

BEAUMONT CALLIRGOS, Ricardo y CASTELLARES AGUILAR, Rolando. Comentarios a la nueva Ley de Títulos Valores. Gaceta Jurídica, Lima, 2000, p. 442.


 

16




5/9/2018



NOMBRE DEL GIRADO.- Como se señala en el glosario de esta ley, por "nombre" debe entenderse, en el caso de las personas naturales, los nombres y apellidos y, en el caso de las personas jurídicas, la razón social o la denominación que corresponda, según sea la forma societaria o modalidad de la persona jurídica, de derecho privado o público, caso por ejemplo de una asociación, fundación o nombre de una institución pública.

INDICACIÓN DEL NOMBRE Y D.O.I. DEL GIRADO

a t r e l a l n e o d a l a ñ e s o r e i c n a : n i a i f r a a c m n t e a s b i s a l t e n d e u n ó c i n c u e i t o t s g i n r a a c l n n e o c o o d a g l a e c p n e a d c l r a e i s

c e á r p d s o e p s e i o t a l r b u s p o a m u m c á i l l e C E d

NUMERO

REF. DEL GIRADOR

LUGAR DE GIRO

FECHA DE GIRO Día



Mes

Año






MONEDA E IMPORTE

  


e t n a t p e c A

 ................................................................................................... 

...................................................................................................



  

e t n a t p e c A


   








 Firma.

Firma.


D.O.I. DEL GIRADO.- Es aquel documento que de acuerdo con la ley sirva para identificarse, por lo que en el caso de personas naturales domiciliadas en el Perú será el DNI (carné de identidad de policías y militares); si son extranjeros no domiciliados será su pasaporte, carné de extranjería u otro documento oficial; y en el caso de las personas jurídicas nacionales, será el RUC24. Debemos precisar, finalmente, que si bien este requisito no es prescindible, por lo que es necesario señalar la referencia a este documento de identidad, el error en la anotación de los dígitos correspondientes no conlleva la nulidad o ineficacia del título; esto, debido a que puede incurrirse en error al consignar un número y la ley no quiere

24


 

17




5/9/2018



que ello conlleve la invalidez del título; en conclusión, la ley dispensa el error y solo castiga la carencia u omisión.

LA OMISIÓN DE CONSIGNAR EL D.O.I. CONLLEVA A LA NULIDAD O INEFICACIA DEL TÍTULO

a r t e l a l n e o d a l a ñ e s o r e i c n : a n a i i f r a a c m n e a t s b i s a l t n e e d u n c ó i n c u e i t o t s g i r n a a c l n n o e c o o d a g l a e c p n e a d c l r a e i c s e á r p d s o e p s e i o a t r b l u o s p m a u m c á i l C E l d e

NUMERO

REF. DEL GIRADOR

LUGAR DE GIRO

FECHA DE GIRO Día



Mes

Año






MONEDA E IMPORTE

  


e t n a t p e c A

 ................................................................................................... 

...................................................................................................



  

e t n a t p e c A


   

 D.O.I......................................Telef................................... Fiador.............................................................................. Aval permanete............................................................... Domicilio........................................................................... D.O.I.............................TELEFONO................................. Firma................................................................................. Nombre del Representante...............................................







 Firma.

Firma.


1.5. NOMBRE DEL TOMADOR El quinto requisito formal se refiere a la designación del primer beneficiario de la letra de cambio, tomador, orden o tenedor, en cuyo favor se gira la letra de cambio. Este es un requisito esencial, por lo que siempre debe consignarse el nombre de dicho beneficiario25. La indicación del nombre del beneficiario, como requisito descarta la posibilidad de que pueda dejarse en blanco el nombre de éste o de que pueda girarse el título al portador26. Debe designarse siempre a una persona determinada como titular del derecho que contiene la cambial.

25


26

MONTOYA MANFREDI, Ulises. Derecho Comercial, T. II. GRIJLEY, Lima, 2004, p. 174

 

18




5/9/2018



NOMBRE DE LA PERSONA A QUIEN O A LA ORDEN DE QUIEN DEBE HACERSE EL PAGO

a r t e l a l n e o d a l a ñ e s o r e i c n a : n i a f i r a a c m n t e a s b i s a l t e n d e u n ó c i c n u e t i o t s g i n r a a c l n n o e c o o d a g l a e p c n e a d c l r a e i c s e á r p d s o e p s e i o a t l r b u o m s p a u m c á i l l e C E d

NUMERO

e t n a t p e c A

REF. DEL GIRADOR

LUGAR DE GIRO

FECHA DE GIRO Día



Mes

Año






MONEDA E IMPORTE

  


 ................................................................................................... 

...................................................................................................



  

e t n a t n e e s t n r e a t p e p e R c l A e d e r b m o N

   








 Firma.

Firma.


Este primer beneficiario puede ser la misma persona que gira la cambial, en cuyo caso puede optar por señalar tal hecho, sea consignando su nombre, o la cláusula "de mi mismo" u otras equivalentes, sin que en ese caso sea necesario consignar el nombre del beneficiario en modo expreso27. Del texto de este requisito podemos apreciar que la letra de cambio es un título valor que puede emitirse solo como valor a la orden; entendiéndose como tal, tenga o no la cláusula "a la orden"28. Así lo dispone la ley. Las normas que regulan a los títulos valores en general y a la letra de cambio, en particular, deben estar orientadas a brindar seguridad, eficacia, certeza y confiabilidad. Como de conformidad con lo dispuesto en el artículo 46º, el que paga el título valor a su vencimiento no está obligado a cerciorarse de la autenticidad de la firma de los endosantes anteriores a la persona con quien se entiende el pago, ni en su caso, de la suficiencia de las facultades y poderes con las que intervienen, tenemos que colegir que el título valor conserva eficacia aun y a pesar de que en su vida de circulación hayan participado personas incapaces.

27

BEAUMONT CALLIRGOS, Ricardo y CASTELLARES AGUILAR, Rolando. Comentarios a la nueva Ley de Títulos Valores. Gaceta Jurídica, Lima, 2000, p. 443

28


 

19




5/9/2018



1.6. NOMBRE, D.O.I. Y FIRMA DEL GIRADOR En sexto lugar tenemos la indicación del nombre, documento de identidad y firma de quien gira la letra de cambio. Así, en realidad, tenemos tres requisitos, todos esenciales, que sirven para identificar a la persona que pone en circulación la letra de cambio y asume responsabilidad insoslayable por su aceptación y pago29. Estas informaciones no son posibles de ser sustituidas por otras referencias ni cláusulas sustitutorias; salvo en cuanto concierne a la indicación del documento de identidad, cuyo error de consignación no invalidará el documento. La falta de indicación de estos requisitos afectará la validez de la cambial como tal30. El girador, librador o emitente es la persona que crea o pone en circulación este título valor, pudiendo hacerlo a su propio beneficio u orden, conforme ya hemos señalado antes; o, haciéndolo a su propio cargo, esto es, asumiendo la calidad de obligado a pagar la letra de cambio; o bien podrá hacerlo también a la orden y a cargo de terceras personas distintas a él, conforme lo veremos más adelante. NOMBRE DEL GIRADOR

D.O.I. DEL GIRADOR

a r t e l a l n

NUMERO

LUGAR DE GIRO

FECHA DE GIRO Día

e o d a l a ñ e s o r e i c n : a n a f i



Mes


MONEDA E IMPORTE

Año





  


e t n a t p e c A

i r a a c m n t e a b s

 ................................................................................................... 

...................................................................................................

i s



a l t e n d e u n ó c i c n u e i t o t s g n r i a a l c n n o e c o o d a g l a e p c n e a d c l r a e i c s e á r p d s e o

p

REF. DEL GIRADOR

FIRMA DEL GIRADOR

  

e t n a t p e c A

s e i o a t l r b u o m s p a u i m c á l l e C E d


   








 Firma.

Firma.


No obstante debe recordarse que la firma puede ser de puño y letra o realizarse a través de otros mecanismos, llámese gráficos, mecánicos o electrónicos de seguridad, utilizando la incluso la llamada firma digital o digitalizada31. Se prevé la posibilidad de 29


30


31

GACETA JURÍDICA. Guía rápida de preguntas y respuestas (Ley de Títulos Valores). Gaceta Jurídica, Lima, 2003

 

20




5/9/2018



sustitución de la firma autógrafa por una impresa, mecánica o electrónica; siempre y cuando se presenten los siguientes presupuestos: Que exista acuerdo previo, expreso y, en ese sentido, entre el obligado principal y/o las partes intervinientes. Que se haya pactado dicha sustitución como condición de la emisión del título valor. Las razones que motivaron al legislador a regular la posibilidad de sustituir la firma autógrafa en un título valor, no son otras que la de propiciar la celeridad del tráfico mercantil acorde con el avance tecnológico. Vivimos una época en la que el tiempo es cada vez más valioso; por tanto, mientras más rápidas sean las transacciones o negociaciones, más tiempo se podrá dedicar a otras tareas también provechosas. Así por ejemplo, en el caso de que los eventuales giradores fueran gerentes de empresas, la adopción de esta medida les ahorraría tiempo y esfuerzo, pues bastará la existencia de un acuerdo expreso con las otras partes intervinientes en el título valor, para que se sustituya la firma autógrafa por cualquier otro medio gráfico, mecánico o electrónico32. Producto del desarrollo informático, surgen diversos métodos de protección de datos, y uno de ellos es la firma electrónica. Esta permite al receptor de los datos transmitidos electrónicamente, verificar el origen o autenticación de los mismos y comprobar que son completos y no han sufrido alteración. Firmas electrónicas son tanto las firmas "escaneadas" como las firmas "digitalizadas". La diferencia entre ambas radica en que las primeras precisan de la firma manuscrita en un documento, la cual se somete al procedimiento de escaneo, para luego insertarla en un procesador de texto. Las digitales involucran la utilización de un sistema de criptografía de clave pública. 1.7. INDICACIÓN DEL VENCIMIENTO La indicación del vencimiento ocupa el sétimo lugar, requisito que consiste en indicar el momento a partir del cual el beneficiario de la letra de cambio podrá exigir el cumplimiento de la obligación, requisito que es prescindible o no esencial, desde que la ley admite que ante la falta de dicha indicación se debe considerar que es una letra de cambio pagadera a la vista33. Lo que sí es importante precisar es que si se señala 32

GACETA INSTITUTO PERUANO DERECHO MERCANTIL. Tratado de Derecho T. II (TítulosE valores), Gaceta Jurídica, DE Lima, 2001. Mercantil,JURÍDICA 33


 

21




5/9/2018



en modo expreso esta información del vencimiento, debe hacerse solamente del modo o formas que la ley prevé para ese efecto34. INDICACIÓN DEL VENCIMIENTO

a r t e l a l n e o d a l a ñ e s o r e i c n a : n a i i f r a a c m n e a t s b i s a l t n e e d u n ó c i n c u e i t o t s g n r i a a c l n n o e c o o d l a g a e c p n e a d c l r a e i c s e á r p d s o e p s e i o a t l r b u o m s p a u m c á i l l e C E d

NUMERO

REF. DEL GIRADOR

LUGAR DE GIRO

FECHA DE GIRO Día



Mes

Año






MONEDA E IMPORTE

  


e t n a t p e c A

 ................................................................................................... 

...................................................................................................



  

e t n a t p e c A


    Nombre / Denominación o

 D.O.I......................................Telef...................................  Fiador..............................................................................

Razón Social del Girador: D.O.I.

Aval permanete............................................................... Domicilio........................................................................... D.O.I.............................TELEFONO................................. Firma................................................................................. Nombre del Representante...............................................







Firma.


Firma.


No existe pues libertad en la forma de señalar el vencimiento de la letra de cambio. Lo que se admite es que no se haga indicación alguna, subsanándose solo en ese caso al considerarla como pagadera a la vista. EN CASO DE NO HACERSE INDICACIÓN ALGUNA SE CONSIDERA COMO PAGADERO A LA VISTA

a r t e l a l n e o d a l a ñ e s o r e i c n : a n i a f i r a a c m n e a t s b i s a l t n e e d u n c ó i n c u e i t o t s g n r i a a c l n n o e c o o d a g l e a c p n e a d c l r a i e c s e á r p d s o e p s e i o a t r b l u o s p m a u i m c á l e l C E d

NUMERO

REF. DEL GIRADOR

LUGAR DE GIRO

FECHA DE GIRO Día



Mes


Año

MONEDA E IMPORTE

  




e t n a t p e c A

...................................................................................................

...................................................................................................  



  

e t n a t p e c A


   








 Firma.

Firma.


34

Ver jurisprudencia Nº 11

 

22




5/9/2018



De otro lado, conviene advertir que, por lo general, el vencimiento a la vista o a la presentación es excepcional, pues el título de cambio es, fundamentalmente un instrumento de crédito y no una orden de pago, pues el giro a la vista significa que, presentada el título para la aceptación, en este momento se produce el vencimiento. La indicación del vencimiento confiere certeza en cuanto a la exigibilidad de la obligación, asegurando su circulación. Asimismo, otorga ventaja al tenedor y al mismo deudor. De otro modo, este último estaría obligado a tener a disposición del primero, por un tiempo indeterminado, la suma mencionada en la letra. 1.8. INDICACIÓN DEL LUGAR DE PAGO El lugar de pago constituye el octavo y último dato, por cuanto el poseedor del título debe saber no sólo a quien debe de reclamar el pago sino también el lugar donde debe reclamarlo, requisito que no es esencial a pesar de su importancia; pues en caso de no haberse señalado en forma expresa dicho lugar en el documento, opera la presunción legal de que es pagadero en el lugar señalado junto al nombre del girado 35.

A FALTA DE INDICACIÓN ESPECIAL, EL LUGAR DESIGNADO JUNTO AL NOMBRE DEL GIRADO SE CONSIDERA COMO LUGAR DE PAGO

a r t e l a l n e o d a l a ñ e s o r e i c n : a n a i f i r a a c m n e a t s b i s a l t n e e d u n ó c i n c u e i t o t s g i n r a a c l n n e o c o o d a g l a e c p n e a d c l r a e i c s e á r p d s o e p s e i o a t r b l u o m s p a u m c á i l l e C E d

NUMERO

REF. DEL GIRADOR

LUGAR DE GIRO

FECHA DE GIRO Día



Mes

Año






MONEDA E IMPORTE

  


e t n a t p e c A

 ................................................................................................... 

...................................................................................................



  

e t n a t p e c A


   








 Firma.

Firma.


35


 

23




5/9/2018



De este modo, tal presunción solo operará en la medida en que exista un domicilio señalado junto al nombre del girado; pues en caso contrario, el pago será exigible en el domicilio real del obligado principal. La determinación de este lugar tiene singular importancia, dado que es en dicho lugar donde debe ser cumplida la obligación que contiene el título y debe ser en dicho lugar donde se realicen las diligencias y trámites para el protesto, en su caso, ejecución y declaratoria de ineficacia; de ahí que si no se señala en modo especial y expreso ese lugar de pago en el mismo documento, por lo menos debe indicarse un domicilio junto al nombre del girado36. Solo ante la falta de ello opera a modo de solución del problema la posibilidad de exigir el pago en el domicilio real del obligado principal, que no necesariamente es el girado. También para la cobranza judicial, el juez competente es el del domicilio del girado-aceptante, del deudor. Por otro lado, si en la letra de cambio constara más de un lugar para efectuar el pago, el tenedor podrá presentarla en cualquiera de ellos, ya sea para su aceptación o pago37. En relación a este lugar de pago, la ley trae una novedad. Y es que puede optarse por señalar alternativamente una cuenta de cualquier empresa del sistema financiero con cargo a la cual se pague la cambial. Para ello será necesario que tal forma de pago haya sido consignada por el girado-aceptante en el mismo documento, conforme a la cláusula prevista en el art. 53 de esta ley. En su caso, podrá señalarse el número o código de la cuenta a cargar, la misma que puede ser una cuenta corriente, a plazo, de ahorros, cuenta tarjeta de crédito, u otras; la denominación social de la empresa del sistema financiero designada, con la que el obligado al pago debe haber acordado previamente al pago las condiciones bajo las cuales atenderá sus instrucciones de pago contenidas en la letra de cambio, para facilitar, lo cual se ha previsto, que dichas empresas puedan proporcionar talonarios de letras de cambio a sus clientes, con las medidas de seguridad del caso, para asegurarse de que se tratan de verdaderas órdenes de pago impartidas por el titular de la cuenta, en forma similar a lo que ocurre con los talonarios de cheques.

36

BEAUMONT Ricardo y CASTELLARES Rolando. Comentarios a la nueva Jurídica, Lima, 2000, p. AGUILAR, 444 Ley de Títulos CALLIRGOS, Valores. Gaceta 37


 

24




5/9/2018



LA CLÁUSULA PUEDE ESTAR IMPRESA EN EL TÍTULO VALOR O INCLUIRSE POSTERIORMENTE


NUMERO

e t n a t p e c A

REF. DEL GIRADOR

DEBE SEÑALARSE EL NOMBRE DEL BANCO Y, EL NÚMERO O CÓDIGO DE LA CUENTA EN DONDE SE DEBITARÁ EL IMPORTE DEL TÍTULO VALOR

LUGAR DE GIRO

FECHA DE GIRO Día



Mes

Año






MONEDA E IMPORTE

  


 ................................................................................................... 

...................................................................................................



  


   








 Firma.

Firma.


2. CONSTANCIA DE LOS REQUISITOS El artículo 119.2 constituye una de las normas que caracteriza a toda la ley: "La flexibilización de la normativa cambiaria con relación a anteriores textos legales, respetando un mínimo decoroso de formalidad y formalismo, pero sin esquemas exagerados que terminen sacrificando la razonabilidad del derecho invocado". Haber anotado que "Los requisitos señalados en el artículo 119.1 analizado, podrán constar en el orden, lugar, forma, modo y/o recuadros especiales que libremente determine el girador o, en su caso, los obligados que intervengan", tiene la significación de la libertad contractual, de la autonomía de la voluntad, de la prevalencia de la razón y de lo sustantivo sobre la forma y el formalismo38. Con tal que los requisitos se encuentren en el título valor, no tiene importancia jurídica donde se coloquen, el orden, la forma ni el modo de anotarlos, o si se utilizan abreviaturas o recuadros 39. Quede claro, entonces, que el formato estandarizado aprobado por la SBS y que se ha puesto al alcance de los comerciantes y ciudadanía en general, es solo eso, una propuesta: que no existe obligación legal de usarlo y que cada empresario puede diseñar el que mejor se ajuste a su realidad.

38

39



 

25




5/9/2018



3. REQUISITOS NO ESENCIALES En este artículo se dispone que un documento que carezca de los requisitos formales que contiene el artículo anterior para la letra de cambio, carecerá de tal calidad, salvo los casos especiales y de excepción que se señalan en el art. 120º, los mismos que constituyen los requisitos no esenciales de la letra de cambio. Entre éstos y a los cuales ya nos hemos referido de alguna forma al comentar el artículo anterior, tenemos los siguientes: a)

Puede prescindirse de señalar el "lugar" de giro de la letra de cambio; pues en ese caso, se presumirá que ella fue girada en el domicilio del girador 40. Al respecto, entre los requisitos formales no se exige que dicha información del domicilio del girador conste en el documento; por lo que la subsanación se logrará sólo conociendo el lugar de domicilio de aquel que haya podido ser señalado en el título; o, a través de la exhibición de su documento de identidad u otros medios de prueba que consten en documentos distintos a la cambial. El lugar de giro, es pues sin duda, un requisito no esencial.

SI NO SE HACE MENCIÓN, SE CONSIDERA GIRADA EL TÍTULO EN EL DOMICILIO DEL GIRADOR

a r t e l a l n e o d a l a ñ e s o r e i c n a : n a f i i r a a c m n t e a s b s a i l t e n d e u n ó c i n c u e t i o t s g n r i a a c l n n o e c o o d a g l a e c p n e a d c l r a e i c s e á r p d s o e p s e i o a t l r b u o m s p a u m c á i l l e C E d

REF. DEL GIRADOR

NUMERO

LUGAR DE GIRO

FECHA DE GIRO Día

Mes

Año






MONEDA E IMPORTE

  


e t n a t p e c A

 ...................................................................................................

...................................................................................................



   

e t n a t p e c A


   








 Firma.

Firma.


40


 

26




5/9/2018



b)

Siendo el girado la parte que ha sido designado por el girador como la persona que debe realizar el pago de la letra de cambio, resulta importante determinar el lugar en el que cumplirá con dicha obligación. De acuerdo a la doctrina generalizada y a nuestra legislación común y comercial, la regla es que las obligaciones se cumplen en el domicilio del deudor, salvo pacto en contrario o que ello resulte de la ley, de la naturaleza de la obligación o de las circunstancias del caso (ver art. 1239 C.C.). Así, en el caso de la letra de cambio, podrá señalarse en modo especial el lugar donde se verificará el pago, el mismo que puede ser inclusive en el domicilio del acreedor, como está también permitido hacerlo según nuestra legislación civil. Pero en el caso que no se hubiera señalado dicho lugar de pago en forma especial, opera la presunción legal sustentada en las reglas antes mencionadas, esto es, que la cambial será pagadera en el lugar que figura en el documento, junto al nombre del girado 41, que simultáneamente se considera como tal y como domicilio de éste. La ley se pone en el supuesto que en la letra de cambio no se consigne domicilio alguno como lugar de pago, ni figure domicilio alguno junto al nombre del girado; es decir, que según el texto del documento no sea posible determinar el lugar dónde debe ser pagada, proponiendo una solución aun en ese supuesto, al señalar que será pagadera en el domicilio real del obligado principal (del aceptante o del girador si es una cambial no aceptada), como una medida que evita que la cambial se perjudique por esa falta de información, constituyendo pues este requisito uno no esencial. En tales casos, dicho lugar de pago deberá ser determinado a través del documento de identidad del girado u otros medios de prueba y documentos distintos al título valor. Debe recordarse que según el D.S. Ns 022-99-PCM, para los fines de dirigir acciones legales a una persona natural cuyo domicilio no conste en el contrato o en el título valor, es válido dirigirlo al domicilio registrado como suyo en el RENIEC, según certificado que este organismo expida42.

41


42

BEAUMONT CALLIRGOS, Ricardo y CASTELLARES AGUILAR, Rolando. Comentarios a la nueva Ley de Títulos Valores. Gaceta Jurídica, Lima, 2000, p. 446.

 

27




5/9/2018



CUANDO NO SE HAYA CONSIGNADO DOMICILIO ALGUNO COMO LUGAR DE PAGO, NI FIGURE DOMICILIO ALGUNO JUNTO AL NOMBRE DEL GIRADO


NUMERO

e t n a t p e c A

REF. DEL GIRADOR

EN CUYO CASO SERA PAGADERA EN EL DOMICILIO REAL DEL OBLIGADO PRINCIPAL DETERMINADO POR SU DOCUMENTO DE IDENTIDAD

LUGAR DE GIRO

FECHA DE GIRO Día



Mes

Año






MONEDA E IMPORTE

  


 ................................................................................................... 

...................................................................................................






   








 Firma.

Firma.


c)

d)

e)

Por otro lado, cabe señalar varios lugares para fines del pago de una letra de cambio. Ello no invalida ni vicia el valor. En tal supuesto el tenedor tiene la potestad de presentar para su pago en cualquiera de dichos lugares. Este mismo lugar para el pago, servirá también como lugar para su presentación a la aceptación, en la medida que no se hubiere designado lugar especial para ese fin, conforme lo veremos más adelante, al tratar la institución de la aceptación. A modo de precisión, se señala que en el caso de letras de cambio que tengan la cláusula a que se refiere el art. 53º, esto es, que su pago se hará mediante cargo en una cuenta en una empresa del sistema financiero nacional, bancaria o no, determinada al afecto en el mismo documento, la indicación del lugar de pago no es necesaria, por lo que las reglas que contiene la Ley al respecto ya no resultan aplicables a dichas cambiales. Ello no significa que haya alguna prohibición o impedimento para consignar el domicilio del girado; pues por el contrario, ello resulta recomendable para los casos en los que haya que dirigir requerimientos y acciones legales contra dicho deudor. A fin de dejar precisado que la indicación del nombre del beneficiario o persona a quien o a la orden de quien debe hacerse el pago es un requisito que es sustituible, se señala que tal mención puede ser reemplazado -pero

 

28




5/9/2018



no prescindirse- mediante el uso de cláusulas como "de mí mismo", "de nosotros mismos", "del propio girador", u otras equivalentes43.

EL PRIMER BENEFICIARIO PUEDE SER LA MISMA PERSONA QUE GIRA LA CAMBIAL

a r t e l a l n e o d a l a ñ e s o r e i c n a : n a f i i r a a c m n t e a s b i s a l t e n d e u ó n c i c n u e i t o t s g i n r a a l c n n o e c o o d a g l a e p c n e a d c l r a e i c s e á r p d s o e p s e i o a t r b l u o m s p a u m c á i l l e C E d

NUMERO

REF. DEL GIRADOR

LUGAR DE GIRO



FECHA DE GIRO Día

Mes

Año






MONEDA E IMPORTE

  


e t n a t p e c A

 ................................................................................................... 

...................................................................................................


En el siguiente lugar de pago, o con cargo en la cuenta del Banco.............. .................................................. .................................. ........ Girado............................................................................. ........................................................................................ Domicilio..........................................................................

  

e t n a t p e c A



Importe a debitar en la siguiente cuenta del Banco que se indica BANCO OFICINA NUMERO DE CUENTA D.C.

    Nombre / Denominación o Razón Social del Girador: D.O.I.






 Firma.

Firma.


Esta precisión se explica por existir jurisprudencia que hace una interpretación extremadamente literal de este requisito, no admitiendo la validez de una cambial que en lugar del nombre del beneficiario señale algunas de las cláusulas antes sugeridas, a pesar de que resulta por demás evidente que la única persona que puede ser el beneficiario en cualquiera de esos casos es el propio girador, que es la parte que redacta, libra o pone en circulación este título valor; siendo además una práctica generalizada en nuestro medio recurrir al uso de dichas cláusulas para evitar mencionar nuevamente a la misma persona. Se busca pues con esta precisión una mayor flexibilidad de las disposiciones cambiarías, evitando exigencias extremas y lejanas a la realidad y práctica comercial. f) Por último cabe añadir que el art. 6º de la ley, establece que el error en la consignación del número del documento oficial de identidad no afecta la validez del título valor, norma que en forma general es aplicable en todos los casos en los que tenga que consignarse el documento oficial de identidad.

43


 

29




5/9/2018



4. FORMAS DE VENCIMIENTO DE LA LETRA La fecha de vencimiento en la letra de cambio y otros títulos valores u obligaciones en general es la fecha en la que debe cumplirse con la obligación asumida. El art. 119°.1 de la Ley, en su inc. g) determina que el título debe contener la indicación del vencimiento. Parecería que se trata de un requisito indispensable para la validez del título valor, pero el art. 121º.5 establece que el título que no contuviera indicación de vencimiento se considera pagadera a la vista44. El vencimiento no debe estar sometido a condición o a término incierto. El vencimiento resulta, así, un elemento constitutivo de la letra, pues, sea en forma expresa, sea implícitamente, determina la oportunidad del pago45. Sólo cuatro formas de vencimiento reconoce el art. 121º de la Ley, las que se enumeran en forma taxativa: 4.1.

EL TÍTULO A FECHA FIJA.- Quiere decir que la fecha de vencimiento está expresada en la propia letra.

4.2.

EL TÍTULO A LA VISTA.- Es el que vence en el momento en que se presenta al girado. Resulta así que el tenedor está investido del derecho de exigir y obtener el pago cuando lo considere más conveniente.

4.3.

EL TÍTULO A CIERTO PLAZO DESDE LA ACEPTACIÓN.- Es aquel cuyo vencimiento depende de la fecha en que el título se presenta a la aceptación. La Ley Nº 16587 utilizaba el término "desde la vista". La Ley actual distingue entre los actos a la vista y de aceptación; en el primer caso se trata del momento en que se presenta el título al obligado quien toma conocimiento del mismo, y en el segundo se trata de un momento posterior a la toma de conocimiento, procediendo a su aceptación; de no aceptarse el tenedor puede protestarla por falta de aceptación.

4.4.

44 45

EL TÍTULO A CIERTO PLAZO DE LA FECHA DE SU GIRO.- Destaca que lo que hay que tomar como punto de partida para el cómputo del

Ver jurisprudencia Nº 15 MONTOYA MANFREDI, Ulises. Derecho Comercial , T. II. GRIJLEY, Lima, 2004, p. 179.

 

30




5/9/2018



plazo no es la presentación a la aceptación, sino la fecha en que el título se emite. Estas formas de vencimiento son los únicos que admite la ley a tenor de lo dispuesto en su art. 121º.2. La falta de observación de lo anteriormente señalado determina que la letra no produzca efectos cambiarios. Lo que admite la Ley es que no se use ninguna, o se use más de una. Esto es, que haya omisión total en la indicación de su vencimiento, lo que no significa que se esté haciendo uso de una quinta forma. En este caso no se usa ninguna, hay vacío total. En este supuesto, como señala expresamente el párrafo final de este artículo, opera una presunción legal, considerándose la letra de cambio como una que vence a la vista. Y es que este requisito es uno no esencial, desde que puede prescindirse. Se admite también utilizar más de una fórmula, siendo por lo menos una de ellas la de fecha fija; en cuyo caso se ignoran las demás y se considera la cambial como pagadera en la fecha fija indicada. De no haberse empleado la fecha fija será difícil determinar su vencimiento si resultan discrepantes entre sí, en cuyo caso no surtirá efecto cambiario al no ser posible aplicar las presunciones legales previstas. En los casos de letras de cambio giradas fuera de la República, aun cuando fuesen pagaderas dentro del país, podrán usarse modos de señalar la fecha de su vencimiento en forma distinta a las previstas en el art. 121º, formas estas que son aplicables obligatoriamente solo a las letras de cambio giradas dentro de la República y conforme a la presente ley. Hay libertad para usar la forma que el girador estime más conveniente para señalar el vencimiento. Los criterios de la autoridad judicial han sido diversos y contradictorios sobre este punto. Tenemos resoluciones judiciales que expresan que el vencimiento señalado al inicio de la letra de cambio y en recuadros para indicar el día, mes y año, no forman parte del texto de la cambial, declarando bajo ese criterio que carecen de validez como título valor. Si bien es cierto que el derecho cambiario se caracteriza por la formalidad, no menos cierto es que las relaciones comerciales no pueden concebirse como actos rígidos que linden con la irracionalidad de la norma o que se haga un culto a la formalidad sacrificando la racionalidad 46. A fin de evitar interpretaciones extremas, se señala que el vencimiento de la letra de cambio puede 46


 

31




5/9/2018



estar consignado en recuadros, sea en forma completa o abreviada, concediéndose una libertad plena para utilizar el modo más conveniente a los intereses de los intervinientes, sin que ello afecte la validez del documento como título valor. Del mismo modo, se admite que se haga referencia a la fecha de vencimiento en forma reiterada, con cláusulas como "al vencimiento", "a la fecha antes indicada" o similares, lo que en modo alguno invalida o debe invalidar el documento. 5. FORMAS DE GIRAR LA LETRA DE CAMBIO E! girador puede librar una letra de cambio de cuatro formas. Estas son: 5.1. TITULO GIRADO A LA ORDEN DEL PROPIO GIRADOR O DE UN TERCERO.- En el primer supuesto, el girador se designa como beneficiario del título valor, es decir reúne la doble calidad girador y de tomador 47. Para ello, se podrá reiterar el nombre del girador como la persona a quien deberá hacerle el pago, o podrá sustituírsele por la cláusula de "mí mismo" u otra equivalente48. El segundo supuesto se presenta cuando el título es girado a la orden de un tercero invistiéndolo a éste como titular del derecho contenido en el título. Es la forma más frecuente de emisión de la letra. El girador se obliga a pagar o a hacer pagar, al tomador o a quien éste transmita la letra, la cantidad mencionada en ella. El tercero debe ser una persona determinada (art. 1199.1 inc. “e”), conforme se ha expresado. Puede ser una persona física o jurídica, pero en todo caso debe ser mencionada. De lo anterior se deduce, contrario sensu, que no surte efecto en juicio el título que tenga en blanco el nombre del tomador o en la que se haga la designación al portador. 5.2. TITULO GIRADO A CARGO DE TERCERA PERSONA.- Es aquella en la que el librador designa a una tercera persona, distinta a él y al beneficiario, para que desempeñe el papel de girado, debiendo presentársele a éste el título valor para su aceptación. Una vez que ésta acepte la letra se convertirá en el obligado principal49.

47

MONTOYA MANFREDI, Ulises. Derecho Comercial , T. II. GRIJLEY, Lima, 2004, p. 181

48


49


 

32




5/9/2018



5.3. TITULO GIRADO A CARGO DEL PROPIO GIRADOR.- Es aquella en la que el propio girador se obliga a pagar su importe. Es decir, quien emite el título valor es a su vez el aceptante de la letra de cambio, resultando innecesario que vuelva a firmarla en esta última condición. 5.4. TITULO POR CUENTA DE UN TERCERO.- Es aquella en la que el librador emite la letra de cambio en representación de un tercero. Esto es, quien emite el título valor lo hace siguiendo las directivas de una tercera persona, cuyo nombre debe figurar en el documento cambiario. De esta manera, el representante que emite la letra se libera de cualquier responsabilidad u obligación por la falta de pago o aceptación de la letra de cambio, no pudiendo ser demandado por el tenedor para exigirle el pago de la obligación en vía de regreso, esto en razón de que es el representado quien debe asumir las responsabilidades propias del girador. Es obvio que en este caso, quien gira la cambial debe contar con la autorización o representación del tercero por cuya cuenta lo hace, instrumentadas en el correspondiente "poder", pues en caso contrario, las obligaciones de girador corresponderán ser asumidas personalmente por aquél, como si hubiese obrado en nombre propio.50

6. RESPONSABILIDAD DEL GIRADOR POR LA ACEPTACIÓN Y EL PAGO El art. 123º de la Ley impone al girador, de acuerdo con la naturaleza de la letra, la responsabilidad por la aceptación y el pago de la cambial, considerándose no puesta toda cláusula exoneratoria de dichas responsabilidades, a diferencia de la Ley N 9 16587, que sólo se refería al caso del pago. En cuanto al pago, como al girar el título el girador formula una promesa de pago que debe cumplir el girado, al no cumplirla éste, lógicamente le corresponde darle cumplimiento al propio girador. En todo caso, bien se trate de falta de aceptación o de falta de pago, la responsabilidad del girador es eventual, es decir, de garantía o de regreso, ya que por Ley el obligado directo o principal es el girado cuando acepta, o su garante porque

50


 

33




5/9/2018



ocupa su lugar. La Ley no ofrece al girador medio alguno para evitar la responsabilidad por falta de pago. En este caso no cabe pacto en contrario, la última parte de este artículo considera como no puesta toda cláusula liberatoria de dicha responsabilidades. 7. CLÁUSULAS DOCUMENTARIA Los documentos a los que se refiere la cláusula inserta en el título son como recaudos mercantiles que acompañan a ésta. Son cláusulas que imponen una obligación al tomador de la letra: el no entregar los documentos acompañados sino cuando se produce la aceptación o el pago de la cambial. Las letras de cambio con las cláusulas documentos contra aceptación o documentos contra pago, a que se refiere el art. 124º, responden a las necesidades impuestas por las prácticas del comercio, principalmente internacional, en relación con los contratos de venta. Las operaciones con letra documentada persiguen que el vendedor reciba el precio de la cosa vendida en el lugar de la venta, cuando se trata de ventas hechas entre países distintos. Como es de práctica en esta clase de operaciones, de hacer figurar el precio de la mercadería vendida en una letra de cambio que el vendedor gira sobre el comprador, acompañando al título los documentos relativos a la mercancía en transporte, el título deberá ser aceptado o pagado por el comprador al hacerse cargo de los documentos que lo acompañan. Mediando el banco en la operación, pues es el encargado de recibir el título junto con los documentos pertinentes, sólo podrá entregar éstos cuando se produce la aceptación o el pago, según si las instrucciones recibidas son en el sentido que se entreguen en uno u otro momento. La cláusula funciona, pues, como una orden dirigida por el girador al tomador a quien se remite el título y los documentos que la acompañan; y que si se infringiese la indicación contenida en la cláusula, el tomador incurriría en la consiguiente responsabilidad. El título y los documentos que la acompañan no pierden su condición de instrumentos negociables.

 

34




5/9/2018





 

35




5/9/2018



JURISPRUDENCIA Nº 1 INEFICACIA DE LA LETRA DE CAMBIO Si faltare alguno de dichos requisitos, el título valor perderá su carácter de tal, quedando a salvo los efectos del acto jurídico que hubiere dado origen a su emisión o transferencia

EXP. Nº 837-95-LIMA 14 DE NOVIEMBRE DE 1995

Lima, catorce de noviembre de mil novecientos noventicinco. VISTOS Interviniendo como vocal ponente la señora Abregú Báez; y CONSIDERANDO Que si bien es cierto la demanda ha sido interpuesta admitida y tramitada como proceso abreviado no lo es menos que, de autos se advierte inequívocamente que el actor pretende el pago de la cambial inserta a fojas seis ejercitando la acción cambiaria, que siendo esto así es menester examinar si ésta ha sido emitida con las formalidades previstas por el artículo sesentiuno de la Ley de Títulos Valores, al respecto cabe precisar que de la letra de cambio sustento de la demanda se advierte, primero: que ha sido girada de una manera distinta a la prevista por el artículo sesentitrés de la ley dieciséis mil quinientos ochentisiete, habiéndose consignado "a la fecha arriba indicada" siendo en consecuencia de inexorable aplicación la previsión contenida en el numeral sesenticuatro de la anotada norma legal puesto que, de acuerdo a reiterada jurisprudencia las anotaciones consignadas en los recaudos colocados en la parte superior, no forman parte de la cambial; segundo: que no se ha colocado el nombre del girador, omitiendo en parte el requisito puntualizado en el inciso octavo del artículo sesentiuno de la citada ley de Títulos Valores, en tal virtud estando a lo dispuesto por la segunda parte del artículo primero de las tantas veces mencionada ley "si faltare alguno de dichos requisitos, el título valor perderá su carácter de tal, quedando a salvo los efectos del acto jurídico que hubiere dado origen a su emisión o transferencia"; y por tales consideraciones: REVOCARON la sentencia apelada de fojas cuarentinueve y cincuenta, su fecha ocho de mayo de mil novecientos noventicinco, que declara fundada la demanda; REFORMÁNDOLA, declararon IMPROCEDENTE la demanda; y los devolvieron. SS. MARTINEZ MARAVI ABREGU BAEZ CASTILLO VASQUEZ  

36




5/9/2018



JURISPRUDENCIA Nº 2 LETRA DE CAMBIO: REQUISITOS La letra de cambio reúne todos los requisitos para su validez si previenen los artículos 61 y 63 de la Ley de Títulos Valores.

EXP. Nº 435-98-LIMA 15 DE JUNIO DE 1998 SALA Nº 2 Lima, quince de junio de mil novecientos noventiocho. VISTOS En discordia, por los propios fundamentos de la resolución recurrida, y CONSIDERANDO: Primero.- Que, el artículo diecisiete de la Ley número dieciséis mil quinientos ochentisiete, establece que el título-valor apareja ejecución sí reúne los requisitos exigidos por dicha ley y el Código Adjetivo; Segundo.- Que, en el caso de autos, la letra de cambio corriente a fojas dos, reúne todos los requisitos que para su validez previenen los artículos sesentiuno y sesentitrés de la acotada ley; Tercero.- Que, al respecto, cabe señalar que de la letra puesta a cobro y la demanda de fojas cinco a nueve, se encuentra acreditado el nombre del emitente y demandante el mismo que es el que usa y acostumbra en todos sus actos, así como también su firma, que de los propios actuados aparece ser la que formalmente acostumbra estampar en todos los documentos ordinarios y corrientes; y porque a mayor abundamiento, su libreta electoral actuados,es y; la misma consignada tanto en la cambial sub-litis como en los presentes Cuarto.- Que, estando a lo dispuesto por los artículos seiscientos ochentinueve, seiscientos noventa, seiscientos noventitrés, inciso primero y setecientos dos del Código Procesal Civil, CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas ochenticuatro y ochenticinco, de fecha veintinueve de diciembre de mil novecientos noventisiete, que declara infundada la contradicción interpuesta de fojas diecisiete a veintisiete, y, en consecuencia, ORDENA llevar adelante la ejecución forzada hasta que la ejecutada Luz Jumpa Vidigal de Abad cumpla con para al ejecutante Carlos Emilio Ojeda Abad la suma de ocho mil cuatrocientos dólares americanos, o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio vigente a la fecha y lugar del pago, más los intereses legales, con costas y costos del proceso, y devuélvase oportunamente al juzgado de origen.

 

37




5/9/2018



SS. MANSILLA NOVELLA FERREIRA VILDOZOLA HIDALGO MORAN LOS VOTOS EN DISCORDIA DE LA VOCAL PONENTE DOCTORA CABELLO ARCE Y EL SEÑOR DIAZ VALLEJOS ES COMO SIGUE.VISTOS; Interviniendo como vocal ponente la doctora Cabello Arce; y, CONSIDERANDO: Primero.- Que el artículo sesentiuno de la Ley dieciséis mil quinientos ochentisiete señala expresamente los requisitos que debe contener toda letra de cambio, precisándose inciso octavo que debe contener nombre de requisitos quien emiteson la letra (girador eno ellibrador), entendiéndose de ese eltexto quey firma ambos concurrentes; Segundo.- Que el artículo sesentidós de la citada ley establece que no tendrá validez como letra de cambio el documento que carezca de alguno de los requisitos indicados en el artículo sesentiuno, con las cuatro excepciones que allí se mencionan, entre las que no se encuentra la omisión del nombre del girador; Tercero.- Que de la cambial puesta a cobro corriente de fojas dos aparece que en ella no se ha consignado el nombre del girador (demandante), por lo que a tenor de las normas legales precitadas dicho título valor no tiene mérito ejecutivo. En tal virtud nuestro voto es que SE REVOQUE la sentencia apelada de fojas ochenticuatro a ochenticinco, su fecha veintinueve de diciembre de mil novecientos noventisiete, que declara infundada la contradicción de fojas diecisiete a veintisiete y ordena se lleve adelante la ejecución forzada hasta que Luz Jumpa Vidigal de Abad pague a la ejecutante Carlos Emilio Ojeda Abad, la suma de ocho mil cuatrocientos dólares americanos; con lo demás que contiene; REFORMÁNDOLA se declara IMPROCEDENTE la demanda; con costas y costos; dejando a salvo el derecho del demandante para hacerlo valer en la forma legal que corresponde; y que se devuelva. EL VOTO EN DISCORDIA DEL SEÑOR MANSILLA NOVELLA ES COMO SIGUE : Primero.- Que, a diferencia de las letras de cambio que importan un mandato de pago, los pagarés o vales a la orden son tan sólo una promesa de pago para dentro de un determinado diferenciándose asimismo de las letras de cambio, que en ningún caso requieretiempo, ser aceptado; Segundo.- Que, en tal sentido puede definirse el pagaré o vale a la orden como una promesa escrita de pago por cantidad determinada y a cierto tiempo, establecido a favor de una persona que debe ser nominada o a la orden de quien debe hacerse el pago; Tercero.- Que el artículo ciento veintinueve de la Ley número dieciséis mil quinientos ochentisiete, determina cuáles son los requisitos indispensables que para su validez deben contener el pagaré o vale a la orden; Cuarto.- Que, el inciso quinto del citado artículo ciento veintinueve, señala como uno de los requisitos "la indicación del vencimiento y del lugar en que ha de efectuarse el pago"; Quinto.- Que, la indicación del vencimiento en todo título cambiario, es esencial en éste; pues sin tal indicación no habría la posibilidad de presentársele al cobro; exceptuándose  

38




5/9/2018



desde luego, el instrumento cambiario girado a la vista, que por no tener plazo para el pago, puede presentársele con este objeto desde el día siguiente de su giro; Sexto.- Que, sin embargo, debemos referir, que si bien es cierto el artículo ciento treintitrés la Ley Títulos-Valores son aplicables al pagaré yreferentes al vale a laa orden, en de cuanto node sean incompatiblesseñala con suque naturaleza, las disposiciones la letra de cambio; también lo es, que se desnaturaliza este tipo de título valor (el pagaré) cuando se admite su vencimiento a la vista; Séptimo.- Que, al respecto, la Ley de Títulos Valores establece dos formas de protesto: el que corre por falta de pago y el que se produce por falta de aceptación; Octavo.- Que, teniendo en cuenta que la aceptación es una figura propia de la letra de cambio, no es posible pensar en la segunda forma del protesto para el caso de los pagarés; por lo que, asumiendo que el vencimiento a la vista fuera posible para estos casos, sólo se protestan por falta de pago; Noveno.- Que el protesto por falta de pago debe realizarse dentro de los ocho días de vencido el título valor, e intentando aplicar este esquema al pagaré a la vista, nos encontramos que en el documento sólo aparece una fecha que es la de emisión, por lo que se nos presenta el problema de poder determinar si el protesto se realizó dentro del plazo señalado por no tener la fecha inicial para el cómputo, Décimo.- Que, este asunto no es problema en el caso de las letras de cambio, ya que si dicha letra fuera aceptada, el vencimiento se produce en dicha oportunidad (a partir de ese momento se computan los ocho días), mientras que si no lo fuera, el protesto -esta vez por falta de aceptación- se puede realizar dentro del plazo de un año contado desde la fecha de emisión; Décimo Que, en el caso deocho autos, pagaré puesto cobro corriente a fojas ocho ha Primero.sido protestado transcurrido díasel contados desdeasu emisión; lo cual nos lleva a pensar que se ha considerado como fecha de presentación al pago (y con ella la de vencimiento) la misma fecha de su emisión; Décimo Segundo.- Que, de ser cierta esta interpretación, podríamos enfrentarnos a dos problemas: a) a partir de la literalidad del pagaré, no existe cómo afirmar que ambas fechas coinciden, es más, tal como se menciona en el considerando noveno, no existe referencia alguna a la fecha de presentación del pago; y b) si la fecha de presentación necesariamente coincide con la de emisión, nos vamos a encontrar con que el pagaré a la vista vence necesariamente en esta última fecha; Décimo Tercero.- Que, este hecho (la fecha de vencimiento) sería contradictorio con la modalidad de vencimiento a la vista, mientras que en la práctica su vencimiento es a fecha fija (el día de su emisión); Décimo Cuarto.- Que el problema señalado en los considerandos anteriores nos lleva a afirmar que el vencimiento a la vista desnaturaliza el pagaré, dado que, en la letra de cambio el obligado principal normalmente es el aceptante, quien se compromete mediante firma (aceptación) al pago de la misma, mientras que en el caso del pagaré el personaje equivalente es quien emite el título valor, obligándose de la misma forma; Décimo Quinto.- Que, en el caso de la letra de cambio, la aceptación produce el efecto de vencimiento por haberse girado a la vista; mientras que en el pagaré, nos encontramos que el compromiso (firma) del emitente, se produce en el mismo momento de la emisión necesariamente;

 

39




5/9/2018



Décimo Sexto.- Que, siendo esto así, se determina el nacimiento de una obligación exigible ya vencida y a fecha fija: la de emisión de pagaré, razón por la cual, a nuestro criterio se está desnaturalizando o contradiciendo el vencimiento de los mismos; y Décimo Séptimo.Que, estando ciento a lo anteriormente y de conformidad con lo preceptuado por los artículos veintiocho, expuesto ciento setentiuno y seiscientos noventinueve del Código Procesal Civil: MI VOTO es porque se declare NULA la sentencia de fojas cincuentiocho y cincuentinueve, de fecha veintiséis de enero último; insubsistente todo lo actuado, e IMPROCEDENTE la demanda de fojas once a catorce; en los seguidos por el Banco de Crédito del Perú contra Julián Donato Cruz Mamani y otro sobre obligación de dar suma de dinero, y los devolvieron. VICTOR RAUL MANSILLA NOVELLA

 

40




5/9/2018



JURISPRUDENCIA Nº 3 LETRA LUGAR DE GIRO NO ESDE UNCAMBIO: REQUISITO ESENCIAL. El lugar de giro de la letra de cambio constituye un requisito legalmente establecido, que al no tener naturaleza de esencial podrá ser válidamente suplido por la dirección del girador. De esa manera, no será necesario “consignar” en la letra de cambio la dirección del girador, siendo suficiente la presentación de otro documento extra cartular que acredite el domicilio de este último.

CAS. Nº 2010-2006-LIMA 4 DE DICIEMBRE DE 2006 Lima, cuatro de diciembre del dos mil seis LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA; Vista la causa número dos mil diez - dos mil seis, en Audiencia Pública de la fecha, y producida la votación con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia; MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de casación interpuesto por Pierina Giovanna Rosa Oliva Perla mediante escrito de fojas doscientos cincuentiuno, contra la resolución de vista emitida por la Primera Sala Civil Sub especializada Comercial de la Corte Superior de Justicia de Urna, de fojas doscientos cuarentiuno, su fecha veintisiete de marzo del dos mil seis, que confirma la resolución apelada de fojas doscientos tres, que declara infundada la contradicción formulada e improcedente la demanda en todos sus extremos, sin costas ni costos; FUNDAMENTOS DEL RECURSO: Que, el recurso de casación fue declarado procedente por resolución del veintitrés de agosto del dos mil seis, por la causal prevista en el inciso primero del artículo trescientos ochentiséis del Código Procesal Civil, en virtud de lo cual la recurrente denuncia la Interpretación errónea de los artículos ciento diecinueve y ciento veinte inciso a) , de la Ley de Títulos Valores veintisiete mil doscientos ochenta y siete (1), toda vez que los juzgadores califican de inválida la letra de cambio puesta a cobro sin considerar que la falta de indicación del lugar de giro se entenderá como tal al domicilio del girador y que, en caso que no exista esta información en la letra, ello no la invalida, dado que la indicación del lugar de giro no es un requisito indispensable de ésta; y, CONSIDERANDO: Primero.- Que, aparece de autos que mediante escrito de fojas ocho, Pierina Giovanna Rosa Oliva Perla interpone demanda en la vía ejecutiva para que Luminaria Internacional  

41




5/9/2018



Sociedad Anónima cumpla con pagarle la suma de doce ml ochocientos dólares norteamericanos, más intereses legales, importe contenido en la letra de cambio que adjunta a fojas siete, la cual ha sido girada por la empresa MCY Internacional Co. Inc., quien a su vez la ha transferido mediante endoso a favor de la demandante; Segundo.Que, al formular Sociedad Anónima formuló la excepción de falta contradicción, de legitimidad Luminaria para obrarInternacional de la demandante, además de cuestionar la exigibilidad de la obligación y la competencia del juzgado, pues sostiene que el título puesto a cobro es uno expedido en el extranjero que se rige por las normas norteamericanas sobre la materia, por lo que no lees aplicable la legislación peruana para verificar la validez de su transferencia mediante endoso, razón por la cual la actora no puede exigir su cobro en esta vía; Tercero.- Que, mediante resolución número siete expedida en la Audiencia Única cuya acta obra a fojas ciento cuatro, el Juez de la causa declaró infundada la excepción de falta de legitimidad para obrar de la demandante, decisión que fue apelada por la empresa ejecutada y confirmada por la Sala Superior por resolución de fojas ciento noventidós; Cuarto.- Que, al expedir el fallo respectivo, la Juez advierte del estudio de los actuados que no existe ningún elemento determinante que acredite que el título valor fue expedido en el extranjero y que, por tal razón, le sean aplicables las normas del derecho internacional privado, y si bien el título ha sido girado en idioma inglés, tal característica no es suficiente pera sostener que le deban ser aplicables las normas norteamericanas, pues nada impide que se emita un título valor en otro idioma, razón por la cual estima que la contradicción es infundada (2); no obstante ello, la A quo resuelve declarar improcedente la demanda, pues luego de analizar el título valor puesto a cobro, advierte que el mismo no contiene la indicación del lugar de giro, contraviniendo lo establecido en el artículo ciento noventa y uno punto uno literal b) de la Ley veintisiete mil doscientos ochenta y siete, y si bien -agrega- éste no es un requisito esencial, pues puede ser suplido conforme a la regla del literal a) del artículo ciento veinte de la citada Ley, sin embargo ello tampoco puede suplirse pues en el documento no consta el domicilio del girador del título(3). La Sala Superior confirma la apelada, agregando además que la posibilidad de subsanación que establece el inciso a)., del artículo ciento veinte de la Ley veintisiete mil doscientos ochenta y siete no se presenta en autos, en tanto se advierte que al girarse la letra no se ha consignado el domicilio del girador, lo que hace imposible que y haga validar la letra de cambio como título valor; Quinto.- Que; existe interpretación errónea de una norma de derecho material cuando: 1) el Juez establece determinados hechos a través de una valoración conjunta y razonada de las pruebas aportadas al proceso; 2) que éstos, así establecidos, guardan relación de identidad con los supuestos lácticos de una norma jurídica determinada; 3) que elegida esta norma como pertinente (sólo ella o en concurrencia con otras) para resolver el caso concreto, la interpreta (y aplica); 4) que en la actividad hermenéutica, el Juzgador, utilizando los métodos de interpretación, yerra al establecer el alcance y sentido de aquella norma, es decir, yerra aldeestablecer voluntad objetiva deylafines norma, con lo cual resuelve. el conflicto intereses la de verdadera manera contraria a los valores del derecho y, particularmente, vulnerando el valor superior del ordenamiento jurídico, como es la justicia; Sexto.- Que, el numeral ciento diecinueve punto uno del artículo ciento diecinueve de la Ley veintisiete mil doscientos ochenta y siete establece los requisitos que debe contener toda letra de cambio, como son: a) la denominación de Letra de Cambio; b) la indicación del lugar y fecha de giro; c) la orden incondicional de pagar una cantidad determinada de dinero o una cantidad determinable de éste, conforme a los sistemas de actualización o reajuste de capital legalmente admitidos; d) el nombre y el número del documento oficial de identidad de la persona a cuyo cargo se gira; e) el nombre de la persona a quien o ala orden de quien debe hacerse el pago; f) el nombre, el número del documento oficial de identidad y la firma de la persona que gira la Letra de Cambio; g) la indicación del vencimiento; y h) la indicación del lugar de pago y/o, en los casos previstos por el artículo cincuenta y tres, la forma como ha de efectuarse éste. No obstante, el artículo ciento veintidós del mismo cuerpo normativo discrimina de entre los requisitos ya nombrados a  

42




5/9/2018



aquellos que pueden suplirse en caso de ausencia, deficiencia o falta de precisión o determinación de algunos de sus datos esenciales; así -entre otros-, en su inciso a) señala que, a falta de mención expresa, se considera girada la Letra de Cambio en el domicilio del girador; disposición que suple la ausencia del requisito previsto en el inciso b) del numeral ciento diecinueve punto uno del artículo ciento diecinueve de la Ley veintisiete mil doscientos ochenta y siete; Sétimo: Que, es claro advertir que entre los requisitos esenciales para la validez de la letra de cambio detallados en el último artículo citado, no se contempla la designación del domicilio del girador, por tanto, su falta de mención expresa en la cambia) no la invalida ni puede sostenerse, como erradamente refieren las instancias de mérito, que la carencia de éste requisito no establecido en la ley pueda dar lugar a que se perjudique el título valor; Octavo.- Que, existe interpretación errónea del artículo ciento veinte inciso a)., de la Ley veintisiete mil doscientos ochenta y siete, concordado con el numeral ciento diecinueve punto uno del artículo ciento diecinueve del mismo cuerpo normativo, cuando los magistrados concluyen que la falta de designación del domicilio del girador en la letra de cambio impide quenosesesubsane la determinación del lugar de giro, cuando loencierto es que tal requerimiento encuentra expresa ni implícitamente establecido las normas comentadas, más aún si para suplir tal omisión basta cualquier otro documento extra cartular que acredite el domicilio del girador, sin necesidad de que el mismo se encuentre consignado en la letra; Noveno.- Que, es el caso precisar, sin embargo, que si bien no es exigible la consignación del domicilio del girado en la cambial para suplir la omisión que se pudiera presentar respecto de la designación del lugar de giro, sin embargo, resulta necesario que existan documentos idóneos que permitan establecerlo, para dar por subsanado válidamente la ausencia de tal requisito. Al comentar la regla establecida en el artículo ciento veinte inciso a)., de la Ley veintisiete mil doscientos ochenta y siete, Ricardo Beaumont Callirgos y Rolando Castellares Aguilar refieren: "Puede prescindirse de señalar el lugar de giro de la letra de cambio; pues en ese caso, se presumirá que ella fue girada en el domicilio del girador. Al respecto, entre los requisitos formales no se exige que dicha información del domicilio del girador conste en el documento; por lo que la subsanación se logrará sólo conociendo el lugar del domicilio de aquél que haya podido ser señalado en el título; o a través de la exhibición de su documento de identidad u otros medios de prueba que consten en documentos distintos a la cambial." (Comentarios a la Nueva Ley de Títulos Valores. Primera edición; Gaceta Jurídica Sociedad Anónima, Lima, dos mil; páginas cuatrocientos cuarenta y seis). Este razonamiento es compartido por Ulises Montoya Manfredi y Ulises y Hernando Montoya Alberti cuando sostienen en similar análisis que: "El artículo ciento diecinueve no considera entre los requisitos esenciales de la letra la indicación del lugar de emisión, que puede servir para juzgarla validez del título de cambio según las leyes de dicho lugar, requisito que tiene importancia y por ello la ley recurre, en caso de omisión, a un equivalente, de modo que el requisito nunca debe faltar. En ese sentido, habrá que determinar el domicilio a través de diversos medios (como puede ser el que aparece en su documento nacional de identidad), ya que no es usual que el mismo figure en la Letra de Cambio."(Derecho Comercial, Tomo II. Undécima edición actualizada; Editora Jurídica Grijley, Lima, dos mil cuatro; páginas ciento setenta y siete); (4) Décimo.- Que, como puede advertirse la doctrina es clara al establecer que la indicación del lugar de giro no puede faltar en la letra de cambio, pero si faltare, su ausencia debe ser inmediatamente suplida, entendiéndose que el lugar de giro es el del domicilio del girador, designación sin la cual no puede darse por subsanada la omisión; Décimo Primero.- Que, revisados todos y cada uno de los documentos y escritos que conforman el expediente bajo estudio, no existe ningún documento que acredite cuál es el domicilio del girador MCY Internacional Co. Inc., o que tan siquiera lo mencione tangencialmente, y bajo este contexto, no es posible determinar cuál es el lugar de giro de la letra de cambio para efectos de subsanar la omisión incurrida en la citada cambial, por lo que al persistir ésta deficiencia se concluye que la letra de cambio carece de mérito ejecutivo;  

43




5/9/2018



Décimo Segundo.- Que, en consecuencia, si bien es , cierto que este Supremo Tribunal estableció, prima facie, que existe interpretación errónea de las normas materiales que han sido aplicadas por las instancias de mérito, sin embargo, desprendiéndose del análisis fáctico y jurídico que el título valor puesto a cobro adolece de un requisito para su validez que no puede ser subsanado, resulta pertinente proceder en atención a lo regulado en el segundo párrafo del artículo trescientos noventa y siete del Código Procesal Civil, según el cual la Sala no casará la sentencia por el sólo hecho de estar erróneamente motivada, si su parte resolutiva se ajusta a derecho, pero debe efectuar la correspondiente rectificación, que para el presente caso debe entenderse en los términos señalados en los considerandos octavo al décimo primero de la presente resolución; por cuyas razones, Declararon: INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por Pierina Giovanna Rosa Oliva Perla mediante escrito de fojas doscientos cincuentiuno; en consecuencia, NO CASARON Ja sentencia de vista de fojas doscientos cuarentiuno, su fecha veintisiete de marzo del dos mil seis; CONDENARON ala recurrente al pago de una multa ascendente a dos Unidades de Referencia Procesal, así como de las costas y costos originados por la tramitación del presente recurso; DISPUSIERON se publique la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano; en los seguidos por Pierina Giovanna Rosa Oliva contra Luminaria Internacional S.A. sobre obligación de dar suma de dinero; y los Perla devolvieron.SS. TICONA POSTIGO CARRION LUGO FERREIRA VILDOZOLA PALOMINO GARCIA HERNANDEZ PEREZ

 

44




5/9/2018



JURISPRUDENCIA Nº 4 LETRA DE CAMBIO: SUJETO AL DE INCUMPLIMIENTO DEL CRONOGRAMA PAGO La orden incondicional de pago es un elemento esencial de las letras de cambio, el que no se advierte concurrente en el caso concreto al apreciarse que los glosados documentos estaban sujetos a la eventualidad del incumplimiento del cronograma de pago que consigna el mismo Convenio, lo que constituye un requisito o condición que impide calificarlos como títulos valores, en orden a lo que disciplina el acápite uno punto dos del artículo uno de la Ley veintisiete mil doscientos ochentisiete.

EXP. Nº 590-2005-LIMA 16 DE AGOSTO DE 2005 . Miraflores, dieciséis de agosto de Dos mil cinco.PRIMERA SALA CIVIL CON SUBESPECIALIDAD COMERCIAL AUTOS Y VISTOS: Viene en grado de apelación la resolución corriente a fojas cincuenticuatro y fojas cincuenticinco, su fecha veinticuatro de junio de dos mil cinco, que declara improcedente la demanda interpuesta de fojas cuarentiséis a fojas cincuentitrés. Interviniendo como Vocal ponente el señor Yaya Zumaeta; y, ATENDIENDO: Primero: A que, el recursoa que la alzadae del expediente esta instancia, corriente de fojasensesentiuno fojasmotivó sesenticuatro interpuesto poraCorporación de Industrias Plásticas Sociedad Anónima, se afirma lo siguiente: i) que las letras de cambio puestas a cobro fueron llenadas por ocho mil trescientos sesentinueve dólares americanos con sesentinueve centavos de dólar (deuda principal) y mil trescientos veintidós dólares americanos con cuarentiséis centavos de dólar (intereses), porque a la fecha de sus giros (veintiocho de octubre de dos mil tres) ese era el importe de la deuda total, al haberse efectuado pagos parciales conforme a lo pactado en el Convenio de Acuerdo de Pago, y, ii) que en consecuencia las letras de cambio que sustentan la demanda han sido llenadas conforme a lo pactado y a las amortizaciones efectuadas por la ejecutada. Segundo: A que, son dos las razones que sustentan la declaración de improcedencia que contiene la resolución apelada, a saber: a) que los documentos pretendidos poner a cobro han sido emitidos contraviniéndose los acuerdos contenidos en el Convenio de Pago copiado a fojas treintiséis, específicamente en lo que corresponde a la cuantía que

 

45




5/9/2018



ellos reflejan, y, b) que los mismos documentos han sido girados en garantía tal y como se desprende del propio Convenio. Tercero: A que, si bien la apelante ha argumentado en el recurso de alzada la existencia de amortizaciones que justificarían el monto consignado en los documentos pretendidos poner a cobro, nada dice sobre el razonamiento de la Juez de la causa basado en que ellos han sido girados en garantía, incumpliéndose la exigencia prevista en el numeral c) del acápite ciento diecinueve punto uno del artículo ciento diecinueve de la Ley de Títulos Valores'. Cuarto: A que, esa situación (el giro en garantía) fluye del mencionado "Convenio de Acuerdo de Pago" reproducido a fojas treintiséis, en cuyo término tercero expresamente se indica que "Estas letras de expiden solamente en calidad de garantía de pago, no pudiendo ser transmitidas o endosadas a otra persona natural o jurídica". Quinto: A que, la orden incondicional de pago es un elemento esencial de las letras de cambio, el que no se advierte concurrente en el caso concreto al apreciarse que los glosados a Convenio, la eventualidad del incumplimiento cronogramadocumentos de pago queestaban consignasujetos el mismo lo que constituye un requisitodel o condición que impide calificarlos como títulos valores, en orden a lo que disciplina el acápite uno punto dos del artículo uno de la Ley veintisiete mil doscientos ochentisiete. Sexto: A que, siendo esto así la declaración de improcedencia que contiene la resolución apelada es coherente con los hechos invocados y probados y el derecho cambiario a ellos aplicable. No obstante, no es la falta de legitimidad para obrar activa lo que hace improcedente a la demanda (como afirma la juez de la causa), sino la formulación de un petitorio jurídicamente imposible (acápite seis del artículo cuatrocientos veintisiete del Código Procesal Civil), al no existir voluntad de la ley para iniciar un proceso como el alzado sin recaudarse un documento que tenga carácter de título ejecutivo. Por tales razones y de conformidad con lo establecido además por el articulo trescientos ochentitrés del Código Procesal Civil; SE RESUELVE: CONFIRMAR la resolución apelada corriente a fojas cincuenticuatro y fojas cincuenticinco, su fecha veinticuatro de junio de dos mil cinco, que declara improcedente la demanda interpuesta de fojas cuarentiséis a fojas cincuentitrés; en los seguidos por CORPORACIÓN DE INDUSTRIAS PLÁSTICAS SOCIEDAD ANÓNIMA con KELAY SOCIEDAD ANÓNIMA CERRADA Y OTRO sobre EJECCIÓN DE OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO notificándose mediante cédula y devolviéndose.-

 

46




5/9/2018



JURISPRUDENCIA Nº 5 LETRA DE CAMBIO EN GARANTÍA DE OBLIGACIÓN: NO CONTIENE ORDEN INCONDICIONAL DE PAGO Si bien no existe prohibición expresa para que una letra de cambio sea emitida en garantía de una obligación, sin embargo la Ley de Títulos Valores señala que lade letra de cambio debe de contener orden incondicional pagar una cantidad dinero.laSiendo ello así, al otorgarse la letra de cambio en garantía de una obligación, no puede contener ella una orden incondicional de pago, porque está sujeta a que se incumpla la obligación para poder hacerse efectiva, lo que determina que el título valor no reúne los requisitos que establece la ley y por lo tanto no apareja ejecución.

CAS. Nº 162-2001-LAMBAYEQUE 23 DE ABRIL DEL 2001

Lima, veintitrés de abril del dos mil uno. LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; Vista la causa número ciento sesentidós- dos mil uno; con el acompañado, en Audiencia Pública de la fecha y producida la votación con arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia. MATERIA DEL RECURSO: Se trata del Recurso de Casación interpuesto por doña Martha Doris Huamán Cieza mediante escrito de fojas ciento treintitrés, contra la sentencia expedida por la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Chiclayo, de fojas ciento veinte, su fecha veintinueve de noviembre del dos mil, que revocando la apelada de fojas ochentisiete y reformándola declaró infundada la contradicción y fundada la demanda ejecutiva, en los seguidos por Oswaldo Jara Cotrina, sobre obligación de dar suma de dinero. FUNDAMENTOS DEL RECURSO: La recurrente funda el recurso en la aplicación indebida de los incisos segundo y octavo del artículo sesentiuno de la derogada Ley de Títulos Valores, es decir en la causal contemplada en el inciso primero del artículo trescientos ochentiséis del Código Procesal  

47




5/9/2018



Civil, basándose en que de acuerdo con la cláusula quinta del contrato de préstamo dinerario que celebró con el ejecutante se suscribió la letra en garantía; esto queda corroborado con lo afirmado por el ejecutante en el primer y segundo considerando de la demanda cautelar, asimismo, el ejecutante ha reconocido que la letra de cambio fue girada en garantía, sin embargo, de acuerdo a las normas denunciadas, no puede girarse una letra en garantía ya que ésta contiene una orden incondicional de pago. CONSIDERANDO: Primero.- Que, por ejecutoria del diecinueve de febrero del dos mil uno se ha concedido el recurso de casación de la recurrente por la causal invocada. Segundo.- Que, la sentencia del a-quo señaló, expresamente, que en el caso de autos se había girado una letra en garantía de la deuda, y que aun cuando no existía prohibición expresa para que sea emitida, de acuerdo con el artículo sesentiuno, inciso segundo, de la derogada Ley de Títulos Valores, la letra de cambio debe contener una orden incondicional de pago. Tercero.- Que, por otro lado es un hecho no controvertido por las partes el que de acuerdo a la cláusula quinta del contrato de préstamo dinerario se suscribió la letra en garantía: además, el propio ejecutante reconoce tal hecho en el primer y segundo considerando de la demanda cautelar así como en su declaración de parte. Cuarto.- Que, de acuerdo a la derogada Ley de Títulos Valores no existe prohibición expresa, como lo ha señalado el a-quo, para que una letra de cambio sea emitida en garantía de una obligación; sin embargo, el inciso segundo del artículo sesentiuno de la Ley de Títulos Valores señala que la letra de cambio debe contener la orden incondicional de pagar una cantidad de dinero. Quinto.- Que, siendo ello así, al otorgarse la letra de cambio de garantía, no puede contener una orden incondicional de pago, porque está sujeta a que se incumpla la obligación para poder hacerse efectiva; lo que determina que el título valor no reúna los requisitos contemplados en el citado inciso segundo del artículo sesentiuno de la ley referida; y en consecuencia, no apareje ejecución de acuerdo con lo dispuesto en el artículo diecisiete de la misma ley; que estando a las conclusiones arribadas y en aplicación de lo establecido por el apartado segundo, del inciso segundo, del artículo trescientos ochentiocho del Código Procesal Civil; declararon: FUNDADO el recurso de casación de fojas ciento treintitrés y, en consecuencia casaron la sentencia de vista de fojas ciento veinte, su fecha veintinueve de noviembre del dos mil, expedida por la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Lambayeque la misma que resuelve revocar la resolución apelada que declara improcedente la demanda y reformándola declara infundada la contradicción y fundada la demanda; y actuando en sede de instancia CONFIRMARON la apelada, dejando salvo el derecho del ejecutante para que haga valer su derecho; con costas y costos; ORDENARON publicar la presente resolucion en el diario oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos por don Oswaldo Jara Cotrina con José Gregorio Mirez Tongo y otra, sobre obligación de dar suma de dinero; y los devolvieron. SS. IBERICO M. ECHEVARRÍA A. SEMINARIO V. CELIS Z. TORRES T.

 

48




5/9/2018



JURISPRUDENCIA Nº 6 PRINCIPAL OBLIGADO CAMBIOEN LA LETRA DE «... El girado o librado que se torna en aceptante por la suscripción en el anverso y en forma transversal es el principal obligado al pago de la cambial...»

EXP. Nº 214-96-LIMA 11 DE JUNIO DE 1996

Lima, once de junio de mil novecientos noventiséis.VISTOS: Interviniendo como Vocal Ponente el señor Umpire Nogales; de la lectura y análisis de los actuados; por sus propios fundamentos y CONSIDERANDO; PRIMERO: Las letras de cambio, como títulos valores están investidas de los principios jurídicos de Incorporación del Derecho Subjetivo al documento, la literalidad, Legitimación: activa y pasiva y la buena fe del tenedor como condición de legitimación; SEGUNDO: Los requisitos exigibles en el artículo sesentiuno y sustitutoriamente en el artículo sesentidós son cumplidos por los ejemplares, letras de cambio de fojas dos y tres habiéndose diligenciado el protesto dentro del término previsto en el artículo cuarentinueve de la Ley número dieciséis mil quinientos ochentisiete; TERCERO: giradotransversal o librado que torna enobligado aceptante por ladesuscripción anverso y enEl forma es elseprincipal al pago la cambialeny el la notificación se verifica en el lugar de pago así como también el protesto se lleva a cabo en el lugar de pago que no es sino, el que se consigna en la letra de cambio; por lo que CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas quince y quince A, de fecha treintiuno de octubre de mil novecientos noventicinco, que declara fundada la demanda de fojas cuatro; en consecuencia ordena que el demandado Eduardo Espinoza Vásquez pague al demandante Alvaro Novoa Allagual la suma de cuatro mil quinientos dólares americanos o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio del día de pago, más intereses legales, gastos, costas y costos del juicio.- Señor: QUIROS AMAYO / UMPIRE NOGALES / MANSILLA NOVELLA.

 

49




5/9/2018



JURISPRUDENCIA Nº 7 LETRA DE CAMBIO: REQUISITOS, NOMBRE DEL TOMADOR Las normas están dirigidas a otorgar mayor seguridad en el trámite de la emisión y circulación de la letra de cambio; como es el de identificar de manera certera a la persona que pone en circulación un título-valor y que por ello, asume la responsabilidad en cuanto hubiere sido aceptado, así como la identificación de la persona a favor de quien se giré la letra de cambio, debiendo entenderse que las personas naturales se identifican con su nombre y apellido y el respectivo documento de identidad y, en el caso de las personas jurídicas a través de su denominación social o razón social y su número de Registro Unico del Contribuyente (RUC) o aquel que por disposición legal la sustituya.

CAS. Nº 1285-2006-UCAYALI 16 DE AGOSTO DE 2006 . Lima, dieciséis de agosto de dos mil seis. LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA Vista la causa número mil doscientos ochenta y cinco guión dos mil seis, en audiencia pública de la fecha y producida la votación de acuerdo a ley, emite la siguiente resolución: MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de casación interpuesto por el gerente general de la empresa Cultural Amazónica Distribuidores Sociedad Anónima Cerrada contra la sentencia de vista de fojas ciento cinco, su fecha veintiocho de febrero de dos mil seis, expedida por la Sala Especializada en lo Civil y Afines (Sala de Emergencia) de la Corte Superior de Justicia de Ucayali, que revoca la sentencia contenida en la resolución número siete obrante a fojas setenta y seis, su fecha veintidós de noviembre de dos mil cinco, declaró infundada la contradicción y fundada la demanda sobre obligación de dar suma de dinero y, reformándola, declara Fundada la contradicción formulada por el ejecutado Marco Antonio Mendoza Inuma sustentada en la causal de inexigibilidad de la obligación contenida en el título y nulidad formal del título ejecutivo e Infundada la demanda; en los seguidos por Cultural Amazónica Distribuidores Sociedad Anónima Cerrada, con Marco Antonio Mendoza Inuma, sobre obligación de dar suma de dinero. FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE HA DECLARADO PROCEDENTE EL RECURSO:  

50




5/9/2018



Mediante resolución de fecha doce de mayo del año en curso, esta Sala Suprema ha declarado procedente el recurso por la causal prevista en el inciso 1° del artículo 386 del Código Procesal Civil, al amparo de la cual se alega la interpretación errónea del numeral 6.4 del artículo 6 y el inciso f) del numeral 119.1 del artículo 119 de la Ley de Títulos Valores 27287, señalando que la Sala Civil interpreta erróneamente el artículo 6.4 de la citada Ley Cartular al señalar que cuando se trata de una persona jurídica, el representante, además de señalar el nombre de la persona jurídica y el número de Registro Unico del Contribuyente de ésta, debe consignar su nombre propio, así como también su documento de identidad; y en el quinto considerando de la resolución recurrida sostiene que la persona que aparece girando la letra puesta a cobro, a nombre de Cultural Amazónica Distribuidores Sociedad Anónima si bien ha consignado como nombre Víctor Hugo López Ríos ha omitido señalar el número de su documento oficial de identidad, requisito formal de obligatorio cumplimiento de conformidad con el artículo 119, numeral 119.1 inciso f) y artículo 120 de la Ley citada. Siendo la interpretación correcta que toda persona natural que firme un título-valor deberá consignar su nombre y el número de su documento de identidad y si se trata de personas jurídicas deberá anotarse el Registro Unico del Contribuyente y solamente el nombre de los representantes que intervienen en el titulo. CONSIDERANDO: Primero.- Que la norma general prevista en el artículo 6, numeral 6.4 de la Ley de Títulos Valores, Ley 27287, establece que toda persona que firme un título-valor deberá consignar su nombre y el número de su documento oficial de identidad. Tratándose de personas jurídicas, además se consignará el nombre de sus representantes que intervienen en el título. Esta norma se encuentra ubicada en la sección primera de la Ley que establece las reglas generales aplicables a los títulos valores. Segundo.- La norma bajo análisis debe concordarse con la norma especial, relativa a las formalidades de la letra de cambio, prevista en el artículo 119 de la citada Ley en su numeral 119.1, acápites d) y f), en cuanto establece que la letra de cambio deberá contener el nombre y número del documento oficial de identidad de la persona a cuyo cargo se gira así como el nombre, el número del documento oficial de identidad y la firma de la persona que gira la letra de cambio. Tercero.- Que las referidas disposiciones están dirigidas a otorgar mayor seguridad en el trámite de la emisión y circulación de la letra de cambio, como es el identificar de manera certera a la persona que pone en circulación un título-valor y que por ello asume la responsabilidad en cuanto hubiere sido aceptado, así como la identificación de la persona a favor de quien se giré la letra de cambio, debiendo entenderse que las personas naturales se identifican con su nombre y apellido y el respectivo documento de identidad y, en el caso de las personas jurídicas a través de su denominación social o razón social y su número de Registro Unico del Contribuyente (RUC) o aquel que por disposición legal la sustituya, conforme a lo establecido en los puntos 9 y 6 del artículo 279 de la Ley de Títulos Valores -Ley 27287- en cuanto definen los alcances de: "Nombre: el nombre incluyendo los apellidos, conforme al artículo 19 del Código Civil, en el caso de las personas naturales; y, la denominación o razón social u otra que corresponda, en el caso de las personas jurídicas; conforme aparezcan de su respectivo documento oficial de identidad", y en cuanto define como "Documento Oficial de Identidad: El documento Nacional de Identidad (DNI) o aquél que por disposición legal esté destinado para la identificación personal, en el caso de las personas naturales; mientras que en el caso de las personas jurídicas, se entenderá que es el Registro Unico del Contribuyente (RUC) o aquél que por disposición legal lo sustituya..". Cuarto.en el Cerrada caso de ha autos la empresa actora Cultural Amazónica Distribuidores SociedadQue, Anónima interpuesto la presente demanda de obligación de dar suma de dinero sustentando su acción en la letra de cambio que fuera girada a su favor por el demandado Marco Antonio Mendoza Inuma, advirtiéndose que la referida letra de  

51




5/9/2018



cambio contiene el nombre, número del documento de identidad y firma del emisor, así como la denominación, nombre del representante de la persona jurídica y número de Registro Unico del Contribuyente de la persona jurídica a favor de quien se emitió el citado título-valor, por lo que en la emisión de la letra de cambio materia de cobro, Se ha cumplido con los requisitos formales esenciales que se encuentran contenidos en el artículo 119 y el artículo 6.4 de la Ley 27287, puesto que se han identificado a las partes suscribientes del título-valor en donde intervienen como obligada una persona natural y como aceptante una persona jurídica. Quinto.- Que por lo expuesto, se concluye que en el caso de autos se ha incurrido en la causal in iudicando denunciada, por lo que corresponde amparar el recurso de casación. DECISIÓN: Estando a las consideraciones precedentes, de conformidad con lo establecido en el artículo 396, inciso 1º, del Código Procesal Civil: a) Declararon FUNDADO el recurso de casación interpuesto a fojas ciento diecisiete por Cultural Amazónica Distribuidores Sociedad Anónima Cerrada; en consecuencia, decidieron CASAR la sentencia de vista de fojas ciento cinco, su fecha veintiocho de febrero de dos mil seis, emitida por la Sala Especializada en lo Civil y Afines (Sala de Emergencia) de la Corte Superior de Justicia de Ucayali. b) Actuando en sede de instancia: CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas setenta y seis, su fecha veintidós de noviembre de dos mil cinco, que declara INFUNDADA la contradicción y FUNDADA la demanda; con lo demás que contiene; en los seguidos por Cultural Amazónica Distribuidores Sociedad Anónima Cerrada con don Marco Antonio Mendoza Inuma, sobre obligación de dar suma de dinero. c) DISPUSIERON la publicación de esta resolución en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; y los devolvieron. SS. SANCHEZ-PALACIOS PAIVA CARO A JULCA BUSTAMANTE SANTOS PEÑA MANSILLA NOVELLA MIRANDA CANALES

 

52




5/9/2018



JURISPRUDENCIA Nº 8 LETRA DE CAMBIO: CLÁUSULA “A LA ORDEN” Uno de los requisitos de validez de la letra de cambio es que se consigne el nombre del tomador, es decir el nombre de la persona a quien o a la orden de quien debe hacerse el pago. El título a la orden es el emitido con cláusula a la orden, la cual puede ser omitida en los casos expresamente autorizados por ley, no existe dispositivo que autorice que en la letra de cambio pueda omitirse la cláusula a la orden.

CAS. Nº 1856-97-LIMA 25 DE MAYO DE 1998 . Lima, veinticinco de mayo de mil novecientos noventiocho. LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA: Vista la Causa número mil ochocientos cincuentiséis-noventisiete en Audiencia Pública de la fecha y producida la votación con arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia: MATERIA DEL RECURSO: Se trata del Recurso de Casación interpuesto por el Banco Exterior de los Andes y de España mediante escrito fojas Superior ciento ochenticuatro, la sentenciaSociedad expedidaAnónima, por la Primera Sala Civil de de la Corte de Justicia de contra Lima, de fojas ciento setenticinco, su fecha cinco de agosto de mil novecientos noventisiete, que confirmando la apelada de fojas ciento cuarenticuatro fechada el veintiocho de noviembre del año mil novecientos noventiséis, declara improcedente la demanda de fojas nueve, con lo demás que contiene; FUNDAMENTOS DEL RECURSO: La casación se fundó en los incisos primero y segundo del Artículo trescientos ochentiséis del Código Procesal Civil, sustentándose el primero en la interpretación errónea del inciso sexto del Artículo sesentiuno la Ley de Títulos Valores, porque la Ley de la materia no impide ningún formato, con lo cual, las partes de considerarlo conveniente podrán crear su propio texto de la letra, pagaré u otro título valor, siempre que se cumpla con los requisitos de la Ley de la materia y con los demás argumentos que invoca al respeto e indicando también que la interpretación correcta de dicho dispositivo legal es que el requisito exigido no tiene que ver con la colocación del nombre  

53




5/9/2018



del tomador en determinada parte del título valor sino con la advertencia de que el mismo consta en autos; CONSIDERANDO: Primero.- que, concedido el Recurso de Casación a fojas ciento noventiséis fue declarado procedente por resolución de fecha veintisiete de noviembre de mil novecientos noventisiete, por la causal requerida al inciso primero del Artículo trescientos ochentiséis del Código Adjetivo. Segundo.- que, como lo indica el Banco recurrente en su casación las partes de considerarlo conveniente pueden crear su propio texto de la letra, pagaré u otro título valor, siempre que se cumplan los requisitos exigidos por la Ley de la materia. Tercero.- que, la Ley número dieciséis mil quinientos ochentisiete de Títulos Valores señala en su Artículo sesentiuno los requisitos que debe contener la letra de cambio, entre ellos en su inciso sexto indica el nombre de la persona a quien o a la orden de quien debe hacerse el pago (tomador) y en su inciso octavo el nombre y la firma de quien emite la letra (girador o librador). Cuarto.- que, bien la letra de cambio contiene el nombre y la firma del girador, no consta en ella el nombre de la persona a quien o a la orden de quien debe hacerse el pago, es decir el tomador. Quinto.- que, de esta manera se ha incumplido el inciso sexto del Artículo sesentiuno de la Ley de Títulos Valores. Sexto.- que, el Artículo sesentidós de la misma Ley dispone que no tendrá validez como letra de cambio el documento que carezca de algunos de los requisitos indicados en el artículo anterior, salvo los casos que expresamente señala, en los cuales no se encuentra el nombre del tomador. Séptimo.- que, más aún el Artículo veintiséis de la Ley número dieciséis mil quinientos ochentisiete establece que el título a la orden es el emitido con cláusula a la orden a nombre de persona determinada y puede ser transmitida por endoso y que la cláusula a la orden puede ser omitida en los casos expresamente autorizados por la Ley y no existe ningún dispositivo legal que autorice que en la letra de cambio pueda omitirse la cláusula a la orden. Octavo.- que, por tanto no ha existido interpretación errónea del inciso sexto del Artículo sesentiuno de la Ley antes mencionada, Noveno.- que, no presentándose la causal prevista en el inciso primero del Artículo trescientos ochentiséis del Código Adjetivo y aplicando el Artículo trescientos noventiocho del mismo; declararon INFUNDADO el Recurso de Casación interpuesto a fojas ciento ochenticuatro, contra la resolución de vista de fojas ciento setenticinco, su fecha cinco de agosto del próximo año pasado; CONDENARON al recurrente a las costas y costos del recurso, así como a la multa de dos Unidades de Referencia Procesal; ORDENARON se publique la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano, en los seguidos por Banco Exterior de los Andes y de España Sociedad Anónima contra la Compañía Importadora y Exportadora del Perú Sociedad Anónima, Cimex del Perú -y otro, sobre obligación de dar suma de dinero; y los devolvieron. SS. URRELLO A. ALMENARA B. VASQUEZ C. ECHEVARRIA A.; BELTRAN Q.

 

54




5/9/2018



JURISPRUDENCIA Nº 9 INVALIDEZ TÍTULO VALOR: FALTA DE DEL CONSIGNACIÓN DEL POR DNI I La no consignación del DNI del girador de la letra de cambio significa el incumplimiento de un requisito formal por lo que perjudica su validez y puesta a cobro mediante un proceso ejecutivo, a pesar de que posteriormente en el endoso el girador consigne su DNI. .

CAS. Nº 3056-2005-CALLAO 23 DE JUNIO DE 2006 . Lima, veintitrés de junio de dos mil seis LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Vista la causa número tres mil cincuentiséis - dos mil cinco; el día de la fecha, producida la votación correspondiente de acuerdo a ley, emite la siguiente sentencia: MATERIA DEL RECURSO: Es materia del presente recurso de casación la sentencia de vista de fojas ciento noventicinco, su fecha treinta de mayo de dos mil cinco, expedida por la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia del Callao que, confirmando la sentencia de primera instancia de fojas ochentiuno, su fecha cinco de diciembre de dos mil tres, declara infundada la contradicción formulada por Nancy Cussato Rosasco y fundada la demanda incoada por Wálter Francisco Guerrero García; en los seguidos sobre obligación de dar suma de dinero; FUNDAMENTOS DEL RECURSO. Mediante resolución de fojas veintiuno del cuadernillo de casación formado en este Supremo Tribunal, su fecha veintiocho de diciembre de dos mil cinco, se ha declarado procedente el recurso interpuesto por dona Nancy Cussato Rosasco por la causal prevista en el inciso 1 del artículo 386 del Código Procesal Civil, relativa a la interpretación errónea del inciso f) del artículo 119 de la Ley de Títulos Valores número 27287; Y, CONSIDERANDO: Primero.La recurrente, interpretación del inciso f) del artículo 119 de la Ley en de efecto, Títulosdenuncia Valores lanúmero 27287,errónea señalando que de la interpretación a contrario sensu de la citada norma, el título valor puesto a cobro no tiene la característica de Letra de Cambio, y por ende, no surte eficacia jurídica, al no haberse  

55




5/9/2018



cumplido con los requisitos esenciales establecidos en la citada norma, si se tiene en cuenta, además, que todo título valor tiene el carácter eminentemente formal; Segundo.- El artículo 1 de la Ley de Títulos Valores número 27287 establece que “1.1. Los valores materializados que representen o incorporen derechos patrimoniales, tendrán calidad y los de Título Valor,esenciales cuando estén siempre laque reúnan losefectos requisitos formales que,destinados por imperioa la decirculación, la ley, les corresponda según su naturaleza. Las cláusulas que restrinjan o limiten su circulación o el hecho de no haber circulado, no afectan su calidad de título valor. 1.2. Si le faltare alguno de los requisitos formales esenciales que le corresponda, el documento no tendrá carácter de título valor, quedando a salvo los efectos del acto jurídico a los que hubiere dado origen su emisión o transferencia”. De otro lado, el artículo 119, inciso f, de la citada Ley número 27287 establece lo siguiente: “Contenido de la Letra de Cambio. 119.1 La Letra de Cambio debe contener: (...) f) El nombre, el número del documento oficial de identidad y la firma de la persona que gira /a Letra de Cambio (...)”. Finalmente, la primera parte del artículo 120 de la mencionada ley establece que “No tendrá validez como Letra de Cambio el documento que carezca de alguno de los requisitos indicados en el artículo 119 (...)”; Tercero.- Pues bien, de lo expuesto precedentemente se advierte que la Ley número 27287 establece ciertos requisitos de forma respecto de los títulos valores, siendo que el requisito previsto en el inciso f) artículo 119, antes trascrito, es uno de carácter esencial, cuya inobservancia resta mérito ejecutivo a la letra de cambio. Ricardo Beaumont Callirgos y Rolando Castellares Aguilar, comentando la referida norma sostienen que “(...) en realidad tenemos tres requisitos, todos esenciales, que sirven para identificar a la persona que pone en circulación la letra de cambio y asume responsabilidad insoslayable por su aceptación y pago. Estas informaciones no son posibles de ser sustituidas por otras referencias ni cláusulas sustitutorias; salvo en cuanto concierne a la indicación del documento de identidad, cuyo error de consignación no invalidare el documento. La falta de indicación de estos requisitos afectará la validez de la cambial como tal. El girador, librador o emitente es la persona que crea o pone en circulación este título valor, pudiendo hacerlo a su propio beneficio u orden (...)”1; Cuarto.- De la revisión de la letra de cambio puesta a cobro, obrante a fojas 4, se aprecia que, en efecto, no se ha consignado el número de documento de identidad del girador, don Enrique Rogelio Pérez Peralta, por lo que se ha incumplido con el requisito formal esencial previsto en la norma cuya interpretación errónea se denuncia. Cabe señalar que el hecho de que el citado girador haya consignado el número de su documento de identidad al endosar el título valor a favor de don Wálter Francisco Guerrero García, no suple la formalidad antes señalada; Quinto.- En dicho sentido, esta Sala considera que el colegiado superior ha interpretado erróneamente la norma contenida en el artículo 119, inciso f, de la Ley de Títulos Valores número 27287, por lo que corresponde a esta Sala casar la sentencia impugnada y, actuando en sede de instancia, pronunciarse sobre el fondo de la controversia; Por tales consideraciones declararonenFUNDADO el recurso de casación interpuesto Nancy Cussato Rosasco; consecuencia CASARON la sentencia de vistapor de doña fojas ciento noventicinco, su fecha treinta de mayo de dos mil cinco; y, actuando en sede de instancia REVOCARON la sentencia apelada, de fecha cinco de diciembre de dos mil tres y REFORMÁNDOLA declararon FUNDADA la contradicción formulada por doña Nancy Cussato Rosasco, sustentada en la causal de nulidad formal del título, e IMPROCEDENTE la demanda; DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en el diario oficial El Peruano bajo responsabilidad; en los seguidos por en los seguidos por Wálter Guerrero García en contra de Nancy Cussato Rosasco sobre obligación de dar suma de dinero; y los devolvieron. SS. TICONA POSTIGO CARRIÓN LUGO FERREIRA VILDOZOLA PALOMINO GARCÍA HERNÁNDEZ PÉREZ  

56




5/9/2018



JURISPRUDENCIA Nº 10 CALIDAD Y EFECTOS DE TÍTULO VALOR. LETRA DE CAMBIO: NOMBRE DE GIRADOR El documento que represente o contenga derechos patrimoniales tendrá la calidad y efectos de título- valor sólo cuando esté destinado a la circulación y reúna los requisitos formales esenciales que por imperio de la Ley le correspondan según su naturaleza. No tiene el carácter de letra de cambio si ésta no consigna el nombre del girador, pero queda a salvo los efectos del acto jurídico que hubiere dado origen a su emisión. .

EXP. Nº 1315-97-LIMA 13 DE OCTUBRE DE 1997

SALA Nº 4 Lima, trece de octubre de mil novecientos noventisiete. VISTOS: En discordia, interviniendo como vocal ponente la Doctora Aranda Rodríguez, y CONSIDERANDO: Primero.- Que con arreglo a lo dispuesto por el artículo primero de la Ley de Títulos Valores número dieciséis mil quinientos ochentisiete, el documento que represente o contenga derechos patrimoniales tendrá la calidad y efectos del título-valor sólo cuando esté destinado a la circulación y reúna los requisitos formales esenciales que por imperio de la ley, le correspondan según su naturaleza; Segundo.- Que siendo la pretensión de la ejecutante el pago de una suma de dinero a mérito de la letra de cambio que obra a fojas dos, la misma que debe contener todos los requisitos que prevé el artículo sesentiuno de la ley de la materia acotada a efecto de hacer viable el ejercicio de la acción cambiaria; Tercero.se aprecia de la cambial de fojas prevista dos mencionada, queoctavo ésta nodelconsigna el nombre Que del girador omitiéndose la exigencia en el inciso artículo sesentiuno antes referido; por lo que en virtud de lo dispuesto por el artículo sesentidós de la Ley de Títulos Valores mencionada, que contiene una norma de carácter  

57




5/9/2018



imperativo, la aludida letra de cambio de fojas dos no tiene el carácter imperativo, la aludida letra de cambio de fojas dos no tiene el carácter de tal, sin perjuicio de que queden a salvo los efectos del acto jurídico que hubiere dado origen a su emisión; REVOCARON la sentencia apelada de fojas doscientos veintisiete a doscientos veintiocho su fecha doce de febrero de mil novecientos noventisiete, que declara Fundada la demanda de fojas tres a cinco; REFORMÁNDOLA se declare Improcedente la demanda de fojas tres a fojas cinco dejándose a salvo el derecho del ejecutante a fin de que lo haga valer con arreglo a ley y los devolvieron. S.S. ARANDA RODRIGUEZ; LAMA MORE; MARTEL CHANG LOS FUNDAMENTOS DEL VOTO SEÑOR MARTEL CHANG ES COMO SIGUE: Y CONSIDERANDO ADEMAS: Que la validez de la cambial está sujeta al cumplimiento de todos y cada uno de los requisitos esenciales que establece el artículo sesentiuno de la Ley dieciséis mil quinientos ochentisiete; que el nombre del girador es uno de estos requisitos esenciales, el mismo que está establecido en el inciso octavo del artículo acotado; que la letra de cambio de fojas dos carece del nombre del girador; MI VOTO es porque se REVOQUE la sentencia apelada de fojas doscientos veintisiete - doscientos veintiocho, de fecha doce de febrero de mil novecientos noventisiete, que declara fundada la demanda de fojas tres - cinco; REFORMÁNDOLA se declara IMPROCEDENTE la demanda de fojas tres cinco, dejándose a salvo el derecho del ejecutante a fin de que lo haga valer con arreglo a ley. MARTEL CHANG EL VOTO DEL DOCTOR MANSILLA NOVELLA ES COMO SIGUE: CONSIDERANDO: Primero.- Que, el artículo diecisiete de la Ley dieciséis mil quinientos ochentisiete determina que el título - valor apareja ejecución si reúne los requisitos exigidos en dicha ley y el código adjetivo; Segundo.- Que, en el caso de autos, la letra de cambio corriente a fojas dos contiene los requisitos que para su validez señala el artículo sesentiuno de la acotada ley; Tercero.- Que, al respecto, cabe señalar que la validez de las letras de cambio no se hallan supeditadas fórmulaslegales, gramaticales rígidas y preconstituidas, que basta, para que surtan susa efectos que reúnan dentro de su texto y sino en forma literal inequívoca y clara, todos y cada uno de los requisitos preceptuados en el citado artículo sesentiuno; Cuarto.- Que, de la letra de cambio puesta a cobro y la demanda de fojas tres a cinco, se encuentra fehacientemente acreditado que el nombre del girador o librador de la cambial corresponde al ejecutante, apareciendo en ambas el número de su libreta electoral; teniendo incluso también la condición de tomador dentro del propio título - valor; Quinto.- Que, a mayor abundamiento, los ejecutados pese haber sido válidamente notificados con el mandato ejecutivo, no han formulado contradicción dentro del plazo a que se refiere el artículo setecientos del Código Procesal Civil; y Sexto.- Que, estando a lo dispuesto por los artículos seiscientos ochentiocho, seiscientos ochentinueve, seiscientos noventitrés, inciso primero y setecientos uno del acotado  

58




5/9/2018



código; MI VOTO es porque se CONFIRME la sentencia apelada corriente a fojas doscientos veintisiete a doscientos veintiocho, de fecha doce de febrero último, que declara fundada la demanda de fojas tres a cinco, ordenándose que los demandados don Apolinario Ventura Zuta y doña Alicia Chuquisuta de Ventura paguen solidariamente al ejecutante José Coronado Arrascue la suma de cien mil dólares americanos, más intereses legales, con costas y costos. MANSILLA NOVELLA EL VOTO DEL SEÑOR FERREIRA VILDOZOLA ES COMO SIGUE: CONSIDERANDO: Que, habiendo la Sala Superior conocido los actuados en apelación de sentencia sin haberse cuestionado el título que recauda la demanda, no cabe procesalmente volver a examinarlo en su aspecto formal si no ha sido materia de contradicción; Que, la falta de nombre del girador no invalida el título si como aparece del mismo, es el tenedor el que lo ha girado e interpuesto la acción ejecutiva, por lo que, a estos efectos su carácter de título valor no se encuentra enervado: MI VOTO es porque se CONFIRME la sentencia de fojas doscientos veintisiete a doscientos veintiocho, del doce de febrero del año en curso y se ordene el pago de la suma puesta a cobro, más intereses legales con costas y costos. FERREIRA VILDOZOLA

 

59




5/9/2018



JURISPRUDENCIA Nº 11 LETRA DE CAMBIO: VENCIMIENTO. En una letra de cambio no puede utilizarse modos diferentes de vencimiento a los autorizados en la norma que la regula, sino que, además, tampoco puede utilizarse mezclada o conjuntamente dos o más de estas modalidades.

EXP. Nº 1427-95-LIMA 24 DE OCTUBRE DE 1995

Lima, veinticuatro de octubre de mil novecientos noventicinco.AUTOS Y VISTOS; Interviniendo como Vocal ponente el señor Braithwaite Gonzáles; por sus fundamentos; y CONSIDERANDO; PRIMERO: que las letras de fojas dos y tres con que se recauda la demanda, girados a "los sesenta días y a los cuarenticinco días" respectivamente, sin indicarse si el vencimiento es desde la fecha de la emisión o desde la vista, no tienen el carácter legal de letras de cambio; pues no cumplen con ninguna de las cuatro modalidades de vencimiento establecido por el artículo sesentitrés de la Ley de Títulos Valores número dieciséis mil quinientos ochentisiete; SEGUNDO: que siendo esto así, en una letra de cambio no puede utilizarse modos diferentes de vencimiento a los autorizados en el glosado artículo sesentitrés sino que, además, tampoco puede utilizarse mezclada o conjuntamente dos o más de estas modalidades; TERCERO: que de otro lado no puede dársele válidos aunque hayan escrito una fecha en el inciso de las letras antecedida de la frase impresa "vence", ajeno al texto de la letra, CUARTO: que el artículo sesenticuatro de la misma Ley establece que en el caso planteado, la letra de cambio pierde ese carácter; CONFIRMARON el auto apelado de fojas siete, su fecha tres de julio de mil novecientos, que declara No ha lugar a la ejecución; con lo demás que contiene; y los devolvieron.MANSILLA NOVELLA VALCARCEL SALDAÑA BRAITHWAITE GONZALES

 

60




5/9/2018



JURISPRUDENCIA Nº 12 LETRA DE CAMBIO: LUGAR DE PAGO La jurisprudencia sostiene que para los casos del girado o librado en toda letra de cambio el domicilio que se consigna debe tenerse como el de lugar de pago y que sólo puede ser variado conforme lo establece el artículo 400 del Código Civil y el artículo 660 de la Ley de Títulos Valores Número 27287, advirtiéndose de autos que la demanda se notificó a la recurrente en el domicilio señalado en la letra de cambio puesta a cobro, por lo que la notificación de la resolución, la copia de la demanda y recaudos es válida, sin que ello signifique trasgresión a norma procesal alguna, atendiendo aun más a que los títulos valores se rigen por el principio de literalidad. .

EXP.

2005 -MIRAFLORES 9 DE MAYO DE 2005

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA Miraflores, nueve de mayo del año dos mil cinco.VISTOS: Que, vienen en grado, las apelaciones efectuadas por la ejecutada Antonia Eddy Torre Rojas contra i) la resolución número seis de fecha trece de julio del dos mil cuatro, obrante a fojas cincuenta y seis, que declaró infundada la nulidad deducida -apelación concedida sin efecto suspensivo y con la calidad de diferida- y, ii) la sentencia de fecha diecisiete de enero del dos cinco, obrante a fojas ochenta ycon tresefecto a ochenta y cuatro, que declara fundada la mil demanda -apelación concedida suspensivo-; interviniendo como Vocal ponente el señor Gustavo Ruíz Torres; CONSIDERANDO: Primero.- Que, como se advierte de la resolución número siete corriente a fojas sesenta y seis, el recurso planteado por la ejecutada Antonia Eddy Torre Rojas en el escrito corriente de fojas sesenta y tres a sesenta y cinco, fue reservado para su dilucidación en el presente estadio procesal, por lo que se pasará a examinar la mencionada apelación antes de la revisión del tema de fondo materia de la alzada; Segundo.alega conculca la recurrente que la aresolución número le causa agravio puesto que,Que, la misma su derecho la defensa, toda seis vez que la resolución número uno, la copia de la demanda y recaudos no se le notificaron en el domicilio real

 

61




5/9/2018



señalado por el ejecutante en el escrito de demanda sino en el domicilio consignado en las letras de cambio materia de ejecución; Tercero.- Que, la jurisprudencia sostiene que para los casos del girado o librado en toda letra de cambio se consigna debe tenerse como deCódigo lugar deCivil pago que sólo puede el serdomicilio variado que conforme lo establece el artículo 400eldel y ely artículo 660 de la Ley de Títulos Valores Número 27287, advirtiéndose de autos que la demanda se notificó a la recurrente en el domicilio señalado en la letra de cambio puesta a cobro, por lo que la notificación de la resolución número uno, la copia de la demanda y recaudos es válida, sin que ello signifique trasgresión a norma procesal alguna, atendiendo aun más a que los títulos valores se rigen por el principio de literalidad; Cuarto.- Que, de otro lado, no obstante haberse notificado la resolución número dos a la recurrente en el domicilio señalado en el escrito de demanda, la cual dispone el 'póngase /os autos para sentenciar ', dicho acto procesal no enerva lo referido precedentemente, puesto que conforme al artículo 701º del Código Procesal Civil, si no se formula contradicción al mandato ejecutivo, el Juez expedirá sentencia sin más trámite ordenando llevaranalizada adelantedebe la ejecución, por lo que, la resolución delcon A-quo relacionada con la nulidad ser confirmada por ser congruente el mérito de lo actuado y con el derecho aplicable; Quinto.- Que, de otro lado, pasando a evaluar la sentencia, en su recurso de apelación la coejecutada afirma que la alzada le causa agravio en virtud a que se pretende obligarle a pagar una deuda que no le corresponde pagar, por cuanto las letras de cambio puestas a cobro se han generado en base a un delito, toda vez que I a endosante de la demandante ha vendido un bien a mis codemandados que no es de su propiedad y en base a la mencionada venta fraudulenta nos ha obligado a firmar las letras de cambio puestas a cobros y otras más, cuyo monto superan al valor del precio pactado, como se puede apreciar del contrato de compraventa realizado con la empresa J & R Automotores SAC" (sic), habiendo el representante de la empresa demandante obligado a sus padres y codemandados hipotecar el único inmueble de su propiedad; Sexto.- Que, "... la autonomía del proceso de ejecución tiene su primera manifestación concreta en la naturaleza de la acción ejecutiva... el órgano jurisdiccional no actúa de oficio en el proceso de ejecución, sino a pedido de un acreedor que ejercita la acción emergente de un título ejecutivo. Pero la acción ejecutiva puede tener su origen en un título distinto de la sentencia, y, por consiguiente, puede faltar el proceso de conocimiento, de donde resulta que la acción ejecutiva es independiente de la relación jurídica substancial y se acuerda al poseedor de un título ejecutivo, con prescindencia de toda consideración sobre la legitimidad del derecho que se pretende hacer valer... de la autonomía de la acción ejecutiva resulta que el título es suficiente por sí mismo para autorizar el procedimiento de ejecución. Nada debe investigar el juez que no conste del título mismo. Pero, esa razón, y como eselementos necesario que título sea bastante por sípor mismo, es decir, quelógica debe consecuencia, reunir todos los paraelactuar como título ejecutivo..." (ALSINA, 1962, Tomo V: 37); Séptimo.- Que, siendo ello así, al tratarse de pago de títulos valores que, conforme al principio de literalidad, valen de por sí de acuerdo al tenor en que se hallan redactados, y en atención a que tienen la calidad jurídica de ser abstractos y autónomos, se desprenden de su causa generadora, que en el presente caso es un contrato de compraventa de vehículo usado con constitución de hipotecas y prenda vehicular obrante de fojas trece a diecisiete, estableciéndose solo relaciones cartulares sujetas a formalidades previstas en la Ley de Títulos Valores Número 27287; Octavo.- Que, tanto más, si la recurrente Antonia Eddy Torre Rojas, figura como aval permanente en las veinte letras de cambio puestas a cobro, y en do, conforme lo estipula el artículo 59º de la acotada Ley de Títulos Valores, la avalista queda obligada de igual modo que aquéllos por quien prestó el aval y su responsabilidad subsiste, aunque la

 

62




5/9/2018



obligación causal del título valor avalado fuere nula, no pudiendo a la tenedora (endosataria) de la cambial los medios de defensa personales de sus avalados; Noveno.- Que, asimismo, en los títulos ejecutivos se resumen todas las alegaciones y pruebas ejecutante precisa; por él lo alegue; que en un proceso ejecutivo solamenteque al elejecutado probar lo que y, atendiendo a que corresponderá es la avalista (coejecutada) quien aduce que las referidas cambiales se han generado en base a un delito adjuntando como medio probatorio la fotocopia simple de un escrito de denuncia penal de los obligados principales dirigido a la Fiscalía Provincial en lo Penal de Turno de Lima, corriente de fojas noventa y cuatro a noventa y ocho, en el cual no obra sello de recepción de la Mesa de Partes del Ministerio Público, dicho documento carece - por tanto - de certeza probatoria; Décimo.- Que, consecuentemente, las obligaciones patrimoniales que surgen de las referidas letras de cambio son ciertas, expresas y exigibles, por lo que tienen mérito ejecutivo; Undécimo.- Que, respecto del escrito de integración de sentencia de fecha veinte de abril último, presentado por la ejecutante, que corre a fojas ciento veintiuno, cabe precisar que dicha integración de sentencia fue solicitada ante el A-quo, quien por Resolución número diez, de fecha nueve de febrero del dos mil cinco, resolvió "estése a lo sentenciado" (sic), resolución que no fue impugnada por la ejecutante quedando consentida la misma; además, debe precisarse que la integración procede cuando se haya omitido pronunciamiento sobre algún punto principal o accesorio siendo que, del pedido de integración formulado por la accionante, se advierte que lo solicitado es que se modifique los intereses consignados, para lo cual debió interponer recurso impugnatorio contra la sentencia en dicho extremo, toda vez que, el Colegiado no puede modificar la resolución impugnada en perjuicio del apelante, conforme lo dispone el artículo 370 del Código Procesal Civil; Duodécimo.- Que, finalmente, el Colegiado advierte en autos la participación de la endosante J & R Automotores S.A.C., mediante escritos de fojas treinta y cuatro, cincuenta y uno, cincuenta y cinco, y setenta y ocho en calidad de sujeto activo de la relación procesal; escritos que dieron lugar a determinados actos procesales que la titular y ejecutante de la acción ha aceptado en el decurso del proceso, toda vez que conforme al Principio de Convalidación estipulado en el artículo ciento setenta y dos del Código Procesal Civil las partes no han cuestionado dichos actos procesales, hecho por el cual no se ha causado indefensión para ninguna de aquellas, por lo que no debe aparejar nulidad; por tales consideraciones, SE RESUELVE IMPROCEDENTE el escrito de fojas ciento veintiuno, de fecha veinte de abril de dos mil cinco; CONFIRMAR: i) la resolución número seis, obrante a fojas cincuenta y seis, de fecha Trece de Julio del Dos mil cuatro, que declaró infundada la nulidad deducida; y, ii) la sentencia de fojas ochenta y tres a ochenta y cuatro, de fecha Diecisiete de Enero del Dos mil cinco, en el extremo que declara Fundada la demanda de fojas diecinueve a veintitrés; en los seguidos por ANA BLANCA DENIA MADUEÑO HOYOS con VÍCTOR MARIANO TORRE RODRÍGUEZ, CLORINDA ROJAS SALAS Y ANTONIA EDDY TORRE ROJAS, sobre OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO - EJECUTIVO; notificándose a las partes mediante cédula devolviéndose consentida y/o ejecutoriada que sea la misma.WONG ABAD RUIZ TORRES YAYA ZUMAETA

 

63




5/9/2018



JURISPRUDENCIA Nº 13 LETRA DE CAMBIO: CONSTANCIA DE LOS REQUISITOS La validez de la letra de cambio no se halla supeditada a fórmulas gramaticales, rígidas y preconstituidas. Para que surta sus efectos legales, basta que reúnan dentro de su texto -en forma literal, inequívoca y clara-, todos y cada uno de los requisitos preceptuados en el art. 61 de la Ley de Títulos Valores.

EXP. Nº 802-98-LIMA 18 DE MAYO DE 1998 Lima, dieciocho de mayo de mil novecientos noventiocho. VISTOS; Interviniendo como Vocal Ponente el señor Mansilla Novella; por los propios fundamentos de la resolución recurrida; y CONSIDERANDO Primero.artículo diecisiete la Ley número mil quinientos ochentisiete, determina Que, que eleltítulo-valor apareja de ejecución si reúnedieciséis los requisitos exigidos por dicha ley el Código Adjetivo; Segundo.- Que, en el caso de autos, las letras de cambio puestas a cobro corrientes de fojas uno a catorce, reúnen todos los requisitos que para su validez previenen los artículos sesentiuno y sesentitrés de la acotada ley; Tercero.- Que, al respecto, cabe señalar que la validez de la letra de cambio no se haya supeditada a fórmulas gramaticales rígidas y preconstituidas, sino que basta para que surta sus efectos legales, que reúnan dentro de su texto y en forma literal, inequívoca y clara, todos y cada uno de los requisitos preceptuados en el artículo sesentiuno de la Ley de Títulos-Valores; y Cuarto.- Que, estando a lo dispuesto por los artículos seiscientos ochentinueve, seiscientos noventa, seiscientos noventitrés, inciso primero, y setecientos dos del Código Procesal Civil. CONFIRMARON la sentencia apelada corriente a fojas ciento veintiocho y ciento veintinueve, de fecha treinta de enero último, que declara infundada la contradicción formulada a fojas cuarentidós y siguientes por la ejecutada, y fundada la demanda de fojas veintidós y siguientes; y, en consecuencia, ordena llevar adelante la ejecución hasta que la ejecutada Comercial Line Service Sociedad de Responsabilidad Limitada cumpla con pagar al ejecutante Durex Perú Sociedad Anónima la suma de noventicuatro mil doscientos dieciséis dólares americanos con cuatro centavos, o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio vigente a la fecha y lugar del pago; más intereses, costas y costos del proceso; y devuélvase oportunamente al juzgado de origen. SS. MANSILLA NOVELLA FERREIRA VILDOZOLA HIDALGO MORAN  

64




5/9/2018



JURISPRUDENCIA Nº 14 LETRADE DE"A CAMBIO GIRADA A LA ORDEN MI MISMO": FUNCIÓN Cuando la letra de cambio es girada a la orden de "a mí mismo" y en la misma aparece el nombre del girador, significa que dicha cambial ha sido girada a su favor, ya que la cláusula "a mí mismo" no tiene otra función que evitar la reiteración del nombre del girador, con lo cual se cumple con identificar plenamente a la persona a quien ha de efectuarse el pago.

CAS. Nº 1213-2000-LIMA 14 DE NOVIEMBRE DE 2000

Lima, catorce de noviembre del dos mil LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA En la causa vista en audiencia pública de fecha trece de noviembre del presente año, emite la siguiente sentencia: MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de casación interpuesto por el Banco de Comercio contra la sentencia de vista de fojas doscientos cincuentitrés, su fecha cinco de abril del dos mil que revocando la sentencia apelada de fojas doscientos veintidós, su fecha tres de diciembre de mil novecientos noventinueve declara nula la sentencia apelada, nulo todo lo actuado e improcedente la demanda; con costos y costas. FUNDAMENTOS DEL RECURSO: La Sala mediante resolución de por fecha veintiséis de junio delerrónea dos mildelha estimado procedente el recurso de casación la causal de interpretación inciso sexto del artículo sesentiuno de la Ley de Títulos Valores, al considerarse que la letra de cambio materia de litis al haber sido girada a favor de "nosotros mismos" no cumplen con el requisito establecido por la referida norma, al no contener el nombre de la persona a quien o a la orden de quien debía hacerse el pago (beneficiario o tomador), resultando así perjudicada; sin embargo, es evidente que al girarla en beneficio de "nosotros mismos", se la está girando a la orden de quien giró dicha cambial, lo que resulta acorde con lo dispuesto por el artículo sesenticinco de la Ley acotada que establece que es válido que una letra de cambio pueda ser girada a la orden del propio girador (...) CONSIDERANDO: Primero: Que, el inciso sexto del artículo sesentiuno de la Ley de Título Valores establece como requisito de validez de la letra de cambio que ésta deba contener el nombre de la persona a quien o a la orden de quien debe hacerse el pago (tomador);  

65




5/9/2018



requisito que tiene como finalidad que se identifique plenamente a la persona a favor de quien se va a efectuar el pago. Segundo: Que, el inciso primero del artículo sesenticinco de la acotada Ley establece que la letra de cambio puede ser girada a la orden del propio girador. Tercero: Que, cuando una letra de cambio es girada a la orden de "Mi mismo" y en la misma aparece el nombre del girador, significa que dicha cambial ha sido girada a su favor, ya que la cláusula "Mi mismo" no tiene otra función que evitar la reiteración del nombre del girador, cumpliéndose satisfactoriamente el requisito anotado en el primer considerando de la presente resolución, por cuanto la persona a favor de quien se va efectuar el pago se encuentra plenamente identificada. Cuarto: Que, cabe indicarse que la presente interpretación ya fue enunciada por este mismo Colegiado en la sentencia en casación número ochentiséis guión noventiséis (Lima), de fecha veintiséis de noviembre de mil novecientos noventiséis, siendo relevante señalar que la novísima Ley de Títulos Valores, en el literal e) del artículo ciento veinte, señala expresamente que en los casos de letras de cambio giradas a la orden del mismo girador, el nombre de la persona a quien o a la orden de quien debe hacerse el pago, puede sustituirse por la cláusula de "mi mismo" u otra equivalente, refrendando el hecho de que el requisito del nombre de la persona a quien o a la orden de quien debe hacerse el pago, tiene como única finalidad la identificación de dicha persona, finalidad que puede satisfacerse con cláusulas como la mencionada. Quinto: Que, el Colegiado ha sustentado su sentencia únicamente en el supuesto incumplimiento del requisito contenido en el inciso sexto del artículo sesentiuno de la Ley Cartular, incumplimiento, que como se ha señalado en la presente resolución no es tal, y que por ende, la Sala de Revisión ha incurrido en una errónea interpretación de la norma acotada; sin embargo, es de precisarse que el Juez al declarar fundada la contradicción planteada por la parte ejecutada e infundada la demanda, fundamentó su resolución no sólo en el supuesto incumplimiento del requisito de validez antes mencionado sino además en que la cambial sub litis no fue aceptada por el representante de la empresa Sociedad Anónima de Negocios Muebles e Inmuebles (SANEMI), extremo que no ha merecido pronunciamiento por parte del Colegiado Superior. Sexto: Que, si bien el inciso primero del artículo trescientos noventiséis del Código Procesal Civil, establece la prohibición del reenvío, en el caso de recursos de casación sustentados en causales sustantivas, sin embargo atendiendo al principio constitucional de la instancia plural, es menester que de acuerdo a lo expuesto en el considerando precedente y a que este Colegiado no puede emitir pronunciamiento respecto al extremo de la contradicción basado en la inexigibilidad de la obligación contenida en el título valor sub litis por no haber sido aceptado por el representante de la emplazada, que la Sala de Revisión emita nueva sentencia pronunciándose sobre todos los externos que fueron impugnados vía recurso de casación, observando la correcta interpretación de las normas de derecho material aplicables a la presente causa. SENTENCIA: Que, estando a los considerandos precedentes, declararon FUNDADO el recurso de casación interpuesto por el Banco de Comercio, en consecuencia NULA la sentencia (...). SS. PANTOJA IBERICO OVIEDO de A CELIS ALVA

 

66




5/9/2018



JURISPRUDENCIA Nº 15 LETRA DEVENCIMIENTO CAMBIO A LAYVISTA: PRESUNCIÓN, PROTESTO La letra de cambio que no contiene plazo de giro ni fecha de vencimiento debe reputarse girada a la vista, con vencimiento en el día de presentación para su pago... el plazo de presentación debe hacerse dentro de un año computable desde la fecha de emisión de la letra... la falta del plazo de giro y de la fecha de vencimiento no son causales de nulidad de la cambial.

CAS. Nº 2605-98-LIMA 19 DE ABRIL DE 1999

Lima, diecinueve de abril de mil novecientos noventinueve. LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: Vista la Causa número dos mil seiscientos cuatro - noventiocho; en Audiencia Pública de la fecha; y, producida la votación con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia: MATERIA DEL RECURSO: Se trata del Recurso de Casación interpuesto por la Cooperativa de Trabajo y Fomento del Empleo San Carlos, mediante escrito de fojas ochenticinco, contra la resolución de vista de fojas setentiocho, de fecha ocho de setiembre de mil novecientos noventiocho, expedida por la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, que revocando la sentencia apelada de fojas cincuenticuatro, de fecha diecisiete de junio del mismo año, declara fundada la contradicción de fojas veintisiete e improcedente la demanda de fojas ocho, sobre obligación de dar suma de dinero; FUNDAMENTOS DEL RECURSO: La recurrente sustenta su recurso en las causales previstas en los incisos primero y segundo del Artículo trescientos ochentiséis del Código Procesal Civil, pero por resolución del diez de noviembre de mil novecientos noventiocho, se declaró procedente únicamente por la causal del inciso segundo; que en cuanto a esta causal, la demandante, fundamentándola manifiesta que la Sala Civil, ha inaplicado el Artículo sesentidós inciso primero de la Ley de Títulos Valores, conforme al cual la letra de cambio cuyo vencimiento no está indicado, se considera pagadera a la vista: CONSIDERANDO: Primero.- Que, la Cooperativa de Trabajo y Fomento al Empleo "San Carlos" demanda en la vía ejecutiva a la Compañía Industrial Peruana Sociedad Anónima - MONFER -,

 

67




5/9/2018



para que le abone la suma de ciento seis mil ciento treintiocho dólares americanos que le adeuda, importe de la letra de cambio de fojas siete, con sus intereses legales; Segundo.- Que la ejecutada contradice la acción manifestando que el título valor con el que en ha tal sido recaudada la demanda, es legalmente nulo, porqueel carece de fecha de vencimiento y virtud no ha podido verificarse protesto; Tercero.- Que, efectivamente, conforme lo han establecido las instancias de mérito, la cambial de fojas siete, si bien aceptada por la Compañía ejecutada, carece tanto de fecha de vencimiento como de aceptación y son éstas las omisiones que han originado el debate jurídico durante el curso del proceso; Cuarto.- Que, en aplicación de lo previsto en el Inciso primero del Artículo sesentidós de la Ley de Títulos Valores, la letra de cambio que no contiene plazo del giro ni fecha de vencimiento, como sucede en el presente caso con la cambial de fojas siete, debe reputarse girada a la vista, con vencimiento en el día de presentación para su pago; Quinto.- Que, en este caso la presentación para el pago deberá hacerse dentro del plazo de un año computable desde la fecha de emisión de la letra, esto es, a partir del dieciséis de enero de mil novecientos noventiocho, por lo que aparece de la glosada cambial, conforme al segundo párrafo del Artículo ochentinueve de la citada ley, de modo que el protesto verificado el treinta de marzo de mil novecientos noventiocho se encuentra dentro del plazo antes referido y por lo mismo el mencionado título reúne los requisitos que la ley exige para despachar ejecución; por estas consideraciones y en aplicación de los dispositivos legales invocados; declararon FUNDADO elRecurso de Casación de fojas ochenticinco interpuesto por la Cooperativa de Trabajo y Fomento del Empleo San Carlos; en consecuencia NULA la resolución de vista de fojas setentiocho, de fecha ocho de setiembre de mil novecientos noventiocho; y actuando en sede de instancia; CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas cincuenticuatro, su fecha diecisiete de ORDENARON junio de mil novecientos que declaraenfundada demanda de fojasen ocho, se publiquenoventiocho, la presente resolución el DiariolaOficial El Peruano; los seguidos por la Cooperativa de Trabajo y Fomento al Empleo San Carlos con la Compañía Industrial Peruana Monfer Sociedad Anónima, sobre obligación de dar suma de dinero; y los devolvieron. SS. URRELLO A. ORTIZ B. SÁNCHEZ PALACIOS P. ECHEVARRÍA A. EL VOTO DISCREPANTE DE SEÑOR CASTILLO LA ROSA SÁNCHEZ ES COMO SIGUE CONSIDERANDO: Primero.- Que, la letra de cambio que carece de fecha de vencimiento se considera girada a la vista, Artículo sesentidós inciso primero de la ley de Títulos Valores; Segundo.- que, la letra a la vista vence el día de su aceptación, Artículo ochentinueve in fine de la misma Ley y cuanto no existe de aceptación vence el día de su presentación, lo que puede hacerse hasta el término máximo de un año de su emisión, parágrafos primero y segundo del mismo artículo; Tercero.- Que, la letra materia de estos autos, de acuerdo con las disposiciones precedentes se considera girada a la vista y como no tiene fecha de aceptación su vencimiento opera el día de su presentación; Cuarto.- Que, la indicada letra como no tiene fecha de presentación puede hacerse constar con una notificación por carta notarial u otro medio de fecha cierta, como sería el  

68




5/9/2018



día de su presentación para el protesto, como ha ocurrido en dicha cambial, es decir el treinta de marzo de mil novecientos noventiocho, que viene a ser la fecha de su vencimiento; empero este día no puede efectuarse el protesto de falta de pago porque de acuerdo con el Artículo cuarentinueve inciso segundo de misma Ley, la diligencia de protesto debe verificarse dentro de los ocho días siguientes al vencimiento de la letra de cambio; y no el mismo día; Quinto.- Que, no obstante, de acuerdo a lo expresado la letra sub materia fue protestada el mismo día de su presentación vale decir de su vencimiento esto es prematuramente; y estando a este defecto de la diligencia formal del protesto; la letra puesta a cobro no apareja ejecución por hallarse fuera del texto del inciso primero del Artículo seiscientos noventitrés del Código Procesal Civil al no haber sido "debidamente protestado" como lo exige; Sexto.- Que, en consecuencia, la resolución impugnada de la Sala Superior que deniega la acción ejecutiva interpuesta está ajustada a Ley y se ha aplicado correctamente el Artículo ochentinueve de la Ley cartular citada, aunque es erróneo el fundamento de considerar girada la vista sin fecha de debe considerarse vencida al que día la de letra su giro; porhaestos fundamentos MI aceptación VOTO es porque se declara Infundado el Recurso de Casación; no casar la sentencia recurrida, dejando a salvo el derecho de la Cooperatividad demandante para que lo haga ver con arreglo a Ley; en los seguidos por la Cooperativa de Trabajo y Fomento al Empleo San Carlos con la Compañía Industrial Peruana Monfer Sociedad Anónima, sobre obligación de dar suma de dinero; y los devolvieron. Sr. CASTILLO LA ROSA S.

 

69




5/9/2018



JURISPRUDENCIA Nº 16 LETRADE DE"A CAMBIO GIRADA A LA ORDEN MI MISMO": FUNCIÓN Cuando la letra de cambio es girada a la orden de "a mí mismo" y en la misma aparece el nombre del girador, significa que dicha cambial ha sido girada a su favor, ya que la cláusula "a mí mismo" no tiene otra función que evitar la reiteración del nombre del girador, con lo cual se cumple con identificar plenamente a la persona a quien ha de efectuarse el pago.

CAS. Nº 1213-2000-LIMA 14 DE NOVIEMBRE DE 2000

Lima, catorce de noviembre del dos mil LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA En la causa vista en audiencia pública de fecha trece de noviembre del presente año, emite la siguiente sentencia: MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de casación interpuesto por el Banco de Comercio contra la sentencia de vista de fojas doscientos cincuentitrés, su fecha cinco de abril del dos mil que revocando la sentencia apelada de fojas doscientos veintidós, su fecha tres de diciembre de mil novecientos noventinueve declara nula la sentencia apelada, nulo todo lo actuado e improcedente la demanda; con costos y costas. FUNDAMENTOS DEL RECURSO: La Sala mediante resolución de por fecha veintiséis de junio delerrónea dos mildelha estimado procedente el recurso de casación la causal de interpretación inciso sexto del artículo sesentiuno de la Ley de Títulos Valores, al considerarse que la letra de cambio materia de litis al haber sido girada a favor de "nosotros mismos" no cumplen con el requisito establecido por la referida norma, al no contener el nombre de la persona a quien o a la orden de quien debía hacerse el pago (beneficiario o tomador), resultando así perjudicada; sin embargo, es evidente que al girarla en beneficio de "nosotros mismos", se la está girando a la orden de quien giró dicha cambial, lo que resulta acorde con lo dispuesto por el artículo sesenticinco de la Ley acotada que establece que es válido que una letra de cambio pueda ser girada a la orden del propio girador (...) CONSIDERANDO: Primero: Que, el inciso sexto del artículo sesentiuno de la Ley de Título Valores establece como requisito de validez de la letra de cambio que ésta deba contener el nombre de la persona a quien o a la orden de quien debe hacerse el pago (tomador);  

70




5/9/2018



requisito que tiene como finalidad que se identifique plenamente a la persona a favor de quien se va a efectuar el pago. Segundo: Que, el inciso primero del artículo sesenticinco de la acotada Ley establece que la letra de cambio puede ser girada a la orden del propio girador. Tercero: Que, cuando una letra de cambio es girada a la orden de "Mi mismo" y en la misma aparece el nombre del girador, significa que dicha cambial ha sido girada a su favor, ya que la cláusula "Mi mismo" no tiene otra función que evitar la reiteración del nombre del girador, cumpliéndose satisfactoriamente el requisito anotado en el primer considerando de la presente resolución, por cuanto la persona a favor de quien se va efectuar el pago se encuentra plenamente identificada. Cuarto: Que, cabe indicarse que la presente interpretación ya fue enunciada por este mismo Colegiado en la sentencia en casación número ochentiséis guión noventiséis (Lima), de fecha veintiséis de noviembre de mil novecientos noventiséis, siendo relevante señalar que la novísima Ley de Títulos Valores, en el literal e) del artículo ciento veinte, señala expresamente que en los casos de letras de cambio giradas a la orden del mismo girador, el nombre de la persona a quien o a la orden de quien debe hacerse el pago, puede sustituirse por la cláusula de "mi mismo" u otra equivalente, refrendando el hecho de que el requisito del nombre de la persona a quien o a la orden de quien debe hacerse el pago, tiene como única finalidad la identificación de dicha persona, finalidad que puede satisfacerse con cláusulas como la mencionada. Quinto: Que, el Colegiado ha sustentado su sentencia únicamente en el supuesto incumplimiento del requisito contenido en el inciso sexto del artículo sesentiuno de la Ley Cartular, incumplimiento, que como se ha señalado en la presente resolución no es tal, y que por ende, la Sala de Revisión ha incurrido en una errónea interpretación de la norma acotada; sin embargo, es de precisarse que el Juez al declarar fundada la contradicción planteada por la parte ejecutada e infundada la demanda, fundamentó su resolución no sólo en el supuesto incumplimiento del requisito de validez antes mencionado sino además en que la cambial sub litis no fue aceptada por el representante de la empresa Sociedad Anónima de Negocios Muebles e Inmuebles (SANEMI), extremo que no ha merecido pronunciamiento por parte del Colegiado Superior. Sexto: Que, si bien el inciso primero del artículo trescientos noventiséis del Código Procesal Civil, establece la prohibición del reenvío, en el caso de recursos de casación sustentados en causales sustantivas, sin embargo atendiendo al principio constitucional de la instancia plural, es menester que de acuerdo a lo expuesto en el considerando precedente y a que este Colegiado no puede emitir pronunciamiento respecto al extremo de la contradicción basado en la inexigibilidad de la obligación contenida en el título valor sub litis por no haber sido aceptado por el representante de la emplazada, que la Sala de Revisión emita nueva sentencia pronunciándose sobre todos los externos que fueron impugnados vía recurso de casación, observando la correcta interpretación de las normas de derecho material aplicables a la presente causa. SENTENCIA: Que, estando a los considerandos precedentes, declararon FUNDADO el recurso de casación interpuesto por el Banco de Comercio, en consecuencia NULA la sentencia (...). SS. PANTOJA IBERICO OVIEDO de A CELIS ALVA

 

71




5/9/2018



BIBLIOGRAFÍA BEAUMONT CALLIRGOS, Ricardo y CASTELLARES AGUILAR, Rolando. Comentarios a la nueva Ley de Títulos Valores. Gaceta Jurídica, Lima, 2000. GACETA JURÍDICA E INSTITUTO PERUANO DE DERECHO MERCANTIL. Tratado de Derecho Mercantil, T. II (Títulos valores), Gaceta Jurídica, Lima, 2001. GACETA JURÍDICA. Actualidad Jurídica . Lima (varios tomos). GACETA JURÍDICA. Dialogo con la Jurisprudencia . Lima (varios tomos). EGACAL. El ABC del Derecho Comercial . Editorial San Marcos, Lima, 2006 GACETA JURÍDICA. Guía rápida de preguntas y respuestas (Ley de Títulos Valores) . Gaceta Jurídica, Lima, 2003 MONTOYA ALBERTI, Hernando. Problemas en la emisión de títulos valores, Enfoque Jurisprudencial . Gaceta Jurídica, Lima, 2009. MONTOYA MANFREDI, Ulises. Derecho Comercial , T. II. GRIJLEY, Lima, 2004.

 

72




5/9/2018



ÍNDICE GENERAL DEDICATORIA………………………………………………………………………..…1 INTRODUCCIÓN……………………………………………………………………..…2

CAPÍTULO PRIMERO IDEAS PRELIMINARES 1. DEFINICIÓN………………………………………………......................................... 4 2. CARACTERÍSTICAS…………………………………………………………………...4 3. SUJETOS INTERVINIENTES………………………………………………………… 5 3.1. El librador o girador……………………………………………………………...5 3.2. El librado o girado………………………………………………………………. 6 3.3. El aceptante………………………………………………………………………6 3.4. El beneficiario o tomador………………………………………………………..6 3.5. El endosante…………………………………………………………………….. 6 3.6. El endosatario…………………………………………………………………… 6 3.7. El garante…………………………………………………………………………6 3.8. El interviniente……………………………………………………………………6

CAPÍTULO SEGUNDO DE LAS FORMALIDADES DE LA LETRA DE CAMBIO 1. REQUISITOS FORMALES DE LA LETRA DE CAMBIO………………….………. 8 1.1 Denominación …………………………………………………………………...9 1.2 Lugar y fecha de giro………………………………………………………….... 11 1.3 Orden de pago……………………………………………………….....………. 12 1.4 Nombre y D.O.I. Del girado……………………………………………………..16 1.5 Nombre del tomador……………………………………………………………. 18 1.6 Nombre, D.O.I. Y firma del girador………………………………………….… 20 1.7 Indicación del vencimiento…………………………………………………….. 21 1.8 Indicación del lugar de pago…………………………………………………… 23 2. CONSTANCIA DE LOS REQUISITOS……………………………………………….25 3. REQUISITOS NO ESENCIALES…………………………………………………….. 26 4. FORMAS DE VENCIMIENTO DE LA LETRA………………………………………. 30 4.1. El título a fecha fija. ……………………………………………………………..30 4.2. El título a la vista…………………………………………………………….......30

 

73




5/9/2018



4.3. El título a cierto plazo desde la aceptación……………………………..…… 30 4.4. El título a cierto plazo de la fecha de su giro………………………………… 30 5. FORMAS DE GIRAR LA LETRA DE CAMBIO………………………………………32 5.1. Titulo girado a la orden del propio girador o de un tercero……………….…32 5.2. Titulo girado a cargo de tercera persona…………………………………..… 32 5.3. Titulo girado a cargo del propio girador…………………………………….… 33 5.4. Titulo por cuenta de un tercero……………………………………………….. 33 6. RESPONSABILIDAD DEL GIRADOR POR LA ACEPTACIÓN Y EL PAGO…….33 7. CLÁUSULAS DOCUMENTARIA………………………………………………………34

JURISPRUDENCIA J1 J2 J3 J4 J5 J6 J7

EXP. Nº 837-95-LIMA. Corte Superior de Justicia de Lima, 14 de noviembre de 1995……..36

J8 J9 J10 J11 J12 J13 J14 J15

CAS. Nº 1856-97-LIMA. Corte Suprema de Justicia, 25 de mayo de 1998………………….. 53 CAS. Nº 3056-2005-CALLAO. Corte Suprema de Justicia, 23 de junio de 2006…………….55

EXP. Nº 435-98-LIMA. Corte Superior de Justicia de Lima, 15 de Junio de 1998…………...37 CAS. Nº 2010-2006-LIMA. Corte Suprema de Justicia, 4 de diciembre de 2006…………….41 EXP. Nº 590-2005-LIMA. Corte Superior de Justicia de Lima, 16 de agosto de 2005………45 CAS. Nº 162-2001-LAMBAYEQUE. Corte Suprema de Justicia, 23 de abril del 2001………47 EXP. Nº 214-96-LIMA. Corte Superior de Justicia de Lima, 11 de junio de 1996…………… 49 CAS. Nº 1285-2006-UCAYALI. Corte Suprema de Justicia, 16 de agosto de 2006…………50

EXP. Nº 1315-97-LIMA. Corte Superior de Justicia de Lima, 13 de octubre de 1997………. 57 EXP. Nº 1427-95-LIMA. Corte Superior de Justicia de Lima, 24 de octubre de 1995………. 60 EXP. Nº -2005-MIRAFLORES. Corte Superior de Justicia de Lima, 9 de mayo de 2005... 61 EXP. Nº 802-98-LIMA. Corte Superior de Justicia de Lima, 18 de mayo de 1998………….. 64 CAS. Nº 1213-2000-LIMA. Corte Suprema de Justicia, 14 de noviembre de 2000…………. 65 CAS. Nº 2605-98-LIMA. Corte Suprema de Justicia, 19 de abril de 1999…………………….67

J16 CAS. Nº 1213-2000-LIMA. Corte Suprema de Justicia, 14 de noviembre de 2000………… 70 BIBLIOGRAFÍA……………………………………………………...……………..72 ÍNDICE………………………………………………………………………………73

 

74




5/9/2018



 

75




Formalidades de La Letra de Cambio - Titulos Valores (Max Gutierrez Condori)

Recommend Documents