FORMACION COLON Y MITO JUAN El nombre “Colon Shale” fue introducido a la literatura geológica por Liddle (1928), quien indica que el nombre deriva del anticlinal de Colon en el estado de Táchira y distrito Colon en el estado de Zulia. Sutton (1946), le dio el nombre de formación. En el área de Concesión Barco, la formación consiste en lutita gris a gris oscura, ligeramente calcárea, que presenta una cantidad moderada de foraminíferos y lentes delgados de arcilla ferruginosa; su espesor es de unos 900 metros (NOTESTEIN et al 1944, p. 1944) En la base de la formación se encuentra una zona arenosa glauconitica de poca potencia (2-5 m) con foraminíferos removidos, restos de peces y coprolitos (NOTESTEIN et al, 1944). El nombre Mito Juan aparece utilizado por primera vez por Garner (1926). Se toma como sección tipo la obtenida en el pozo Oro No.3, del campo de Rio de Oro. Cabe destacar los niveles superiores los cuales poseen mantos de carbón de poco espesor. El área nororiental de la Concesión Barco, en Colombia, la Formación Colon fue considerada como Campaniano-Maestrichtiano, en edad, por Notestein et al (1944). La Formación Mito Juan en el área de Catatumbo es considerada Maestrichtiano. El posible ambiente de depositación de estas unidades es un ambiente somero mareal, en el cual se depositaron lodolitas negras y grises con presencia de foraminíferos, de acuerdo a la sucesión el ambiente pudo somerizarse un poco más debido a la presencia de las arenitas (con glauconita en la literatura geológica) y por la presencia de carbones en la zona, que es uno de los indicios para marcar el límite entre el cretácico superior y el paleógeno. Las estructuras sedimentarias presentes correspondería a un ambiente en donde hay presencia de corrientes (que depositan arenas) y periodos de tranquilidad que depositan lodos en suspensión. El predominio de areniscas o lutitas posiblemente es debido a periodos de calma o agitación del medio de depositación o también de cambios en la tasa de sedimentación.
FORMACION LA LUNA El término “La Luna Limestone” fue introducido por Garner (1926) para designar una sucesión de lutita calcárea, negra, fosilífera, con concreciones de calizas negras. El nombre se deriva de la Quebrada La Luna, Sierra de Perijá, Estado de Zulia. Notestein et al (1944) introdujeron el termino en Colombia y describieron la Luna en la Concesión Barco como
compuesta de caliza gris oscura con foraminíferos y lutita bituminosa calcárea con capas subordinadas y nódulos de chert negro. El espesor de la Luna en la sección tipo es de 300 metros. En la sección de Servita la Formación La Luna alcanza un espesor de 238 metros. Están constituida por lutitas negras en la base, con intercalaciones calcáreas arenosas algunas capas delgadas, arenáceas, fosfáticas y niveles delgados de chert. Esta parte basal se caracteriza por presentar nódulos calcáreos de diámetros oscilando entre 0.5 y 2 metros, que al romperlos dan fuerte olor a petróleo y en ocasiones presentan en su núcleo amonitas. Sigue luego un grueso nivel en donde alternan chert negros en capas de 10 a 50 cm con arcillas negras laminadas muy delgadas y bancos calcáreos de 0.2 a 1 metros. Esporádicamente hay nódulos calcáreos y algunos bancos fosfáticos delgados. Fósiles colectados en la localidad tipo de la Formación La Luna fueron identificados como pertenecientes al Turoniano y Coniaciano inferior, un ejemplo de esto son los Siphogenerinoides encontrados en la zona. Richards (1968, p. 233) considera la formación como una unidad crono-estratigráfica representando el Coniaciano, dentro de la Concesión Barco, en el noreste Colombiano. En el trabajo hecho en campo se logró identificar una formación compuesta por una alternancia entre lodolitas negras, con una alta dureza, las cuales podrían ser liditas, su fisilidad varia de grado en el trayecto, estas presentan efervescencia lo que me indica que son lodolitas calcáreas. Las calizas presentan potencias decimetricas, son de color negro y tienen una alta compactación. La alternancia de ambas litologías variaba en torno al recorrido hacia Molagavita. Se encontraron muestras fosfáticas la que me indica niveles de estos, pero se interpretan de baja potencia debido a su abundancia. También se tienen concreciones desde 0.1 a 1 metro de diámetro, estas siguen la disposición de los estratos en todos los afloramientos. La interpretación del ambiente de depositación de la unidad La Luna podría establecerse como una transición de un shoreface inferior a una plataforma, debido a la abundancia de las capas lodosas con foraminíferos que me indican un ambiente de baja energía en el cual se dio una depositación por suspensión de partículas, la presencia de los niveles terrígenos de baja potencia podría explicarse por la transición a un nivel más somero que podría ser un shoreface inferior en el cual las arenas abundan un poco más.
