Estudio de suelos estación Limoncocha

GEOSUELOS CÍA. LTDA.

Informe del Estudio de Mecánica de Suelos

AMPLIACION ESTACION LIMONCOCHA BLOQUE 15 PY - 2602

Agosto del 2008 Vasco de Contreras N38-147 y Antonio Granda Centeno. Quito - Ecuador Telefax : (593) 2 245 0237 - (593) 2 246 1814 – (593) 9 981 8080

TABLA DE CONTENIDO

1

ALCANCE Y OBJETIVO DEL ESTUDIO ............................................................................................ 1

2

TRABAJOS REALIZADOS ...................................................................................................................... 2 2.1 2.2

3

CARACTERÍSTICAS DEL SUBSUELO................................................................................................. 3 3.1 3.2

4

NATURALEZA Y PERFIL DEL SUBSUELO ............................................................................................... 4 PROPIEDADES ÍNDICE ........................................................................................................................... 4

ANÁLISIS DE CIMENTACIONES.......................................................................................................... 5 4.1 4.2

5

TRABAJOS DE CAMPO ........................................................................................................................... 2 TRABAJOS DE LABORATORIO ............................................................................................................... 3

CAPACIDAD DE CARGA EN FUNCIÓN DEL SPT PARA CIMENTACIONES SUPERFICIALES ......................... 5 CIMENTACIÓN PROFUNDA .................................................................................................................... 5

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................................................................................ 7 5.1 5.2

CONCLUSIONES .................................................................................................................................... 7 RECOMENDACIONES ............................................................................................................................. 8

6

RECOMENDACIONES CONSTRUCTIVAS ....................................................................................... 14

7

CARACTERISTICAS DE LOS MATERIALES ................................................................................... 15

8

OBSERVACIONES .................................................................................................................................. 16

ANEXOS Anexo No. Anexo No. Anexo No. Anexo No. Anexo No.

1: 2: 3: 4: 5:

Fotografías Esquema de Ubicación de Sondeos Registros de Perforación Análisis de Capacidad de Carga Ensayos de laboratorio

1 ALCANCE

Y OBJETIVO DEL ESTUDIO

Petroamazonas se encuentra empeñada en la construcción de la ampliación de la Estación Limoncocha del Bloque 15 en el Oriente Ecuatoriano. Por esta razón se ha solicitado a GEOSUELOS CIA. LTDA. realizar un Estudio Geotécnico del terreno en el cual se implantarán las nuevas estructuras. Las estructuras previstas a cimentarse son las siguientes: -

Ampliación del área de generadores. Ampliación del área de separadores. Ampliación del área de Tanques.

Este análisis realizado en base a trabajos de campo, laboratorio y oficina, tiene como objetivos específicos los siguientes: -

Determinar la naturaleza del subsuelo, por medio de la clasificación manual visual de los materiales encontrados y recuperados durante la ejecución de sondeos mecánicos a fin de elaborar perfiles geotécnicos que permitan visualizar la disposición de los diferentes estratos de suelo y la posición del nivel freático.

-

Evaluar la capacidad de carga admisible del suelo.

-

Recomendar los parámetros para el cálculo y diseño de las cimentaciones.

- 1 -

2

TRABAJOS REALIZADOS

2.1 Trabajos de Campo Con el propósito de conocer las características del subsuelo del terreno donde se implantarán las estructuras, se realizaron tres (3) perforaciones hasta diferentes profundidades con recuperación de muestras alteradas y ensayo de penetración dinámica. En el anexo No. 2 del presente informe, se muestra un esquema de ubicación de sondeos. En la siguiente tabla se muestra la profundidad de cada perforación realizada:

ubicación

y

Tabla No. 1: Profundidad de Sondeos SONDEO

UBICACION

P-1 P-2 P-3

Área de generadores Área de Tanque de reposo Área de separadores

PROFUNDIDAD (m) 17.10 17.30 8.50

Estas perforaciones se realizaron utilizando un motor manual de perforación marca Kohler de 8 HP de potencia, montado sobre trípode. Adicional fue necesario el apoyo de tubería NW, muestreadores y herramienta menor. La profundidad de los sondeos fue medida desde el perfil natural del terreno en los diferentes sectores investigados. En cada uno de los sondeos se realizaron pruebas de penetración estándar SPT de acuerdo con al norma ASTM D1586 y ensayos con cono de penetración dinámica CPT. Los resultados obtenidos de estas pruebas se indican en los registros de perforación, adjuntos en el Anexo No. 3.

- 2 -

Las muestras recuperadas fueron clasificadas en sitio por el Ingeniero Jefe de Campo, mediante el método de Clasificación Manual Visual propuesto por el SUCS.

2.2 Trabajos de Laboratorio Con las muestras alteradas recuperadas durante el avance de los sondeos se realizaron ensayos de laboratorio consistentes en: -

Contenido de humedad Granulometría por lavado Límites de Atterberg

ASTM D-2216 ASTM D-422 ASTM D-4318

Los resultados obtenidos en estos ensayos, sirvieron para clasificar a los suelos de acuerdo al Sistema Unificado SUCS, lo cual permitió conocer la secuencia estratigráfica del subsuelo. Los ensayos se llevaron a cabo de acuerdo con los procesos y normas vigentes especificados por el INEN y ASTM. En el Anexo No. 5 se ensayos de laboratorio.

presentan

los

reportes

de

los

3 CARACTERÍSTICAS DEL SUBSUELO Las observaciones realizadas durante los trabajos de campo, así como los resultados de las pruebas de laboratorio, permiten definir perfiles geotécnicos y propiedades geomecánicas del subsuelo. Esta se presenta en detalle en los registros de perforación en el anexo No. 3.

- 3 -

3.1 Naturaleza y Perfil del Subsuelo Las características predominantes de los diferentes tipos de suelos presentes en el sitio se detallan a continuación: -

Capa superficial de 0.50m a 0.70m de espesor formada por material de lastre sobre geotextil que conforma la estructura del pavimento de la plataforma.

-

Limos arenosos elásticos, húmedos, de consistencia tipo MH.

-

Limos arenosos, color café oscuro, muy húmedos, de consistencia media y dura, del tipo ML.

-

Arenas limosas, color café y gris, muy húmedas, de compacidad relativa media y muy densa, del tipo SM.

color café claro, blanda y firme,

muy del

Cabe mencionar que no se detectó la presencia de nivel freático durante la ejecución de los sondeos.

3.2 Propiedades Índice Los porcentajes de humedad natural, valores de límite líquido, límite plástico e índice de plasticidad, así como, los porcentajes de grava, arena y finos de los suelos investigados se presentan en los registros de perforación y en cada uno de los ensayos de laboratorio adjuntos en el Anexo No. 5. En el Anexo realizados.

No.

5

se

presentan

- 4 -

los

reportes

de

los

4 ANÁLISIS DE CIMENTACIONES 4.1 Capacidad de carga en función Cimentaciones Superficiales

del

SPT

para

Para el análisis de cimentaciones superficiales se consideró asentamientos elásticos o inmediatos del orden de 2.5 cm. Para el efecto se utilizó las correlaciones propuestas por Meyerhoff para cimentaciones superficiales. Los resultados obtenidos del análisis de capacidad de carga para cimentación superficial, se muestran en resumen en la Tabla No. 2. En el anexo No. 4 se presenta el cálculo de la capacidad de carga en cada sondeo. Tabla No. 2: Capacidad de carga admisible por asentamientos para cimentaciones superficiales PROF. (m) 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00

P-1 (qa t/m²)

P-2 (qa t/m²)

P-3 (qa t/m²)

8.6 7.5 8.2 17.4 18.8 31.3 8.1

2.6 7.8 8.6 9.2 15.6 20.3 16.6 9.7

10.7 9.2 9.3 14.7 23.4 48.7 48.8

4.2 Cimentación Profunda Tomando en cuenta las propiedades geomecánicas del suelo, y la disposición estratigráfica de los diferentes tipos de suelo investigados se evalúa la capacidad de carga para pilotes tubulares de acero hincados.

- 5 -

Se analizan pilotes de 8", 10” y 12” de diámetro, hasta una longitud de 17 m. La capacidad de carga para pilotes hincados se ha calculado en función de los resultados de las pruebas de penetración estándar. La evaluación de la capacidad de carga se ha calculado en base a la capacidad de carga capacidad desarrollada tanto a la punta como a fricción. Para la evaluación de la capacidad de carga a la punta se han utilizado los criterios propuestos por Meyerhof, y la capacidad de carga a fricción se ha calculado en base a los criterios expuestos por Shioi y Fukui. Los factores de seguridad asumidos para el cálculo son de 2.5 para la capacidad a la punta y a fricción. Estos valores se han asumido de esta manera considerando el mecanismo de transferencia de carga en cada uno de los casos. En el anexo No. 4 se presenta en forma tabulada el cálculo de capacidad de carga para pilotes en función de la profundidad. Número de pilotes y espaciamiento El número de pilotes y su espaciamiento será definido en función del peso de los equipos o estructuras a cimentar, tomando en cuenta que la relación espaciamiento sobre diámetro sea mayor a tres veces el diámetro del pilote, a fin de que estos trabajen individualmente.

- 6 -

5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 5.1 Conclusiones 1.

El subsuelo del sitio en donde se implantarán las estructuras está conformado por una capa superficial de 0.50m a 0.70m. de espesor formada por material de lastre sobre geotextil que conforma la estructura del pavimento de la plataforma, limos arenosos y limos elásticos con arena, color café oscuro y claro, muy húmedos, de consistencia blanda a firme, del tipo ML y MH y por arenas limosas, color café y gris, muy húmedas, de compacidad relativa suelta a densa, del tipo SM, dispuestos tal como se indica en los registros de perforación adjuntos en el anexo No. 3.

2.

No se detectó la presencia de nivel freático durante la ejecución de los sondeos.

3.

En el sector investigado se presentan suelos de consistencia blanda y firme a nivel superficial, seguidos por estratos arenosos de compacidad media a densa, determinadas por el número de golpes “N” del ensayo SPT.

4.

Dadas las condiciones del subsuelo se recomiendan alternativas de cimentación superficial y profunda para las diferentes estructuras a instalarse, la misma que deberá ser escogida en función de la geometría y las cargas transmitidas por los equipos.

- 7 -

5.2 Recomendaciones 1.

Diseñar la cimentación de la ampliación en el área de generadores tomando en cuenta los parámetros mostrados en las siguientes alternativas dependiendo del tipo de equipo a cimentarse:

EQUIPOS PESADOS ALTERNATIVA 1 Tipo de cimentación:

Profunda, mediante pilotes tubulares hincados. Longitud del pilote: Lp = 12.0 m. Capacidad de carga admisible: Qa = 20 t (Ø=8”) Qa = 28 t (Ø=10”) Qa = 35 t (Ø=12”) ALTERNATIVA 2 Tipo de cimentación: Superficial Reforzada Espesor de mejoramiento con material granular compactado: H = 1.50 m Refuerzo a utilizar: geomalla biaxial Capacidad de carga: qa = 8.0 t/m² La siguiente figura, muestra esquemáticamente, el tipo de cimentación recomendada en esta alternativa: B

L

h

0.60 m

0.9m

LOSA EQUIPO PESADO

MEJORAMIENTO CON MATERIAL GRANULAR COMPACTADO

0.8m

1.5 m 0.90 m

1.5m

GEOMALLA BIAXIAL

0.1 m

SUELO NATURAL

GEOTEXTIL

Figura 1: Esquema de cimentación recomendada para equipos pesados, alternativa 2 - 8 -

EQUIPOS MENORES Tipo de cimentación:

Superficial mediante skids o losas de cimentación

Espesor de mejoramiento con material granular compactado: H = 0.60 m Refuerzo a utilizar: geomalla biaxial Capacidad de carga: qa = 4.0 t/m² La siguiente figura, muestra esquemáticamente, el tipo de cimentación recomendada en esta alternativa: B

L

h

0.9m

LOSA EQUIPO MENOR

0.50 m

0.50m


0.1 m GEOMALLA BIAXIAL

GEOTEXTIL

SUELO NATURAL

Figura 2: Esquema de cimentación recomendada para equipos menores. -

La profundidad de cimentación deberá ser medida con respecto al nivel actual de plataforma desde el cual se realizaron los sondeos.

- 9 -

2.

Diseñar la cimentación de equipos en el área de tanque de reposo (sondeo P-2) tomando en cuenta los parámetros mostrados en las siguientes alternativas dependiendo del tipo de equipo a cimentarse:



L

h

0.50 m

LOSA EQUIPO PESADO


0.9m

0.6m

2,0 m 1,40 m

1.5m

GEOMALLA BIAXIAL

0.1 m

SUELO NATURAL

GEOTEXTIL

Figura 3: Esquema de cimentación recomendada para equipos pesados, alternativa 2 - 10 -




L

h

0.9m

LOSA EQUIPO MENOR

0.50 m

0.50m



GEOTEXTIL

SUELO NATURAL

Figura 4: Esquema de cimentación recomendada para equipos menores. -


3.

Diseñar la cimentación de la ampliación del área de separadores tomando en cuenta los parámetros mostrados en las siguientes alternativas dependiendo del tipo de equipo a cimentarse:

- 11 -



L

h

0.40 m

LOSA EQUIPO PESADO


0.9m

0,6 m

1,0 m 0.50 m

GEOMALLA BIAXIAL

1.2 m

0.1 m

SUELO NATURAL

GEOTEXTIL

Figura 5: Esquema de cimentación recomendada para equipos pesados, alternativa 2

- 12 -




L

h

0.9m

LOSA EQUIPO MENOR

0.50 m

0.50m



GEOTEXTIL

SUELO NATURAL

Figura 6: Esquema de cimentación recomendada para equipos menores.

-


- 13 -

6 RECOMENDACIONES CONSTRUCTIVAS Cimentaciones mediante Pilotes: - El número de pilotes requerido será determinado según la magnitud de las cargas y esfuerzos transmitidos por los equipos. - El análisis final para el diseño de los pilotes deberá tomar en cuenta las cargas por sismo y el ajuste respectivo para definir el número de pilotes. - El espaciamiento entre pilotes deberá ser mayor a 3 veces el diámetro para asegurar que estos trabajen individualmente. - La capacidad de carga recomendada por pilote corresponde a la resistencia del suelo y se deberá verificar con la resistencia de los materiales que componen el pilote, tanto para cargas verticales como laterales. - El criterio de hinca de los pilotes dependerá del diámetro elegido y el equipo de hinca utilizado en cada caso. Se deberá escoger adecuadamente el criterio de hinca para asegurar que los pilotes desarrollen la capacidad para la que han sido diseñados. Cimentaciones Superficiales: - El material granular para ser empleado en el mejoramiento de suelos, deberá ser material seleccionado con granulometría uniforme o del tipo subbase clase 3, el mismo que deberá ser compactado por capas a las mejores condiciones de humedad y densidad. - El mejoramiento en caso de elegirse una cimentación superficial del tanque, deberá ser del tipo reforzado, el mismo que estará compuesto por material granular seleccionado compactado, dos capas de geomalla biaxial tipo Tensar BX-1200 o equivalente y un separador de fondo (geotextil no tejido)

- 14 -

7 CARACTERISTICAS DE LOS MATERIALES -

El material granular de mejoramiento estará formado por material granular, tipo subbase clase 3, el cual debe cumplir los siguientes requisitos: Granulometría: TAMIZ 3" No. 4 No. 200

% EN PESO QUE PASA 100 30 - 70 0 - 20

Límite Líquido Indice Plástico Abrasión

-

< 25% 6 % < 50 %

El geotextil seleccionado para servir como separador entre el material de subbase y el suelo natural deberá cumplir los siguientes requisitos: - Geotextil no tejido punzonado con agujas - El gramaje recomendado será de mínimo 160 g/m² - Formado con materiales poliméricos inertes (con una mínima protección UV para protegerlo durante la instalación) - Resistencia a la tracción (banda ancha) de al menos 7.7 kn/m - Apertura aparente del geotextil deberá ser del orden de 0.18 mm

- 15 -

-

La geomalla biaxial para refuerzo, deberá cumplir los siguientes requerimientos: - Geomalla biaxial construida con polímeros inertes - Debe tener una buena resistencia a los daños de instalación, resistencia a la tensión y buen comportamiento bajo la acción de cargas permanentes. - La resistencia mínima a la tracción, al 5% de deformación, será de 11 kN/m. - El módulo elástico inicial será de al menos 290 kN/m - Deberá tener una rigidez a la flexión de al menos 750g.cm y una rigidez torsional de al menos 6.5 kg.cm/grado

8 OBSERVACIONES El presente informe ha sido elaborado con base en los trabajos de campo, laboratorio y oficina, considerando las características del proyecto “Ampliación de Instalaciones de la Estación Limoncoha – Bloque 15”, sin embargo, si existen cambios en el proyecto, o se hayan definido datos adicionales de las estructuras, se deberá comunicar a esta consultora con el fin de revisar los parámetros de diseño y, si fuere necesario, emitir recomendaciones adicionales. Quedamos a su disposición para aclarar cualquier duda que con respecto al presente Informe usted tenga. Atentamente,

CÉSAR LANDÁZURI SOTO ING. CIVIL MASTER MECANICA DE SUELOS - 16 -

ING. CESAR MANTILLA DEPARTAMENTO TECNICO GEOSUELOS


Consultores

ANEXOS

1 Anexo


Consultores

Fotografías

Foto 1.- Ejecución del Sondeo P-1 Ampliación Estación Limoncocha Petroamazonas – Bloque 15

Foto 2.- Ejecución del Sondeo P-2 Estación Limoncocha – Tanque de Reposo Petroamazonas – Bloque 15

Foto 3.- Ejecución del Sondeo P-3 Estación Limoncocha Petroamazonas – Bloque 15

2 Anexo


Consultores

Ubicación de Sondeos

ESQUEMA DE UBICACIÓN DE SONDEOS AMPLIACION DE PLATAFORMA ESTACION LIMONCOCHA - BLOQUE 15

P-1

P-2

P-3

3 Anexo


Consultores

Registros de Perforación

REGISTRO DE PERFORACIÓN AMPLIACION

ESTACION LIMONCOCHA

P-1 SONDEO No.: UBICACION: ESTACION LIMONCOCHA DIAMETRO: NW = 76.2 mm

16 de Agosto de 2008 16 de Agosto de 2008 HOJA:

1

DE 2

REVESTIMIENTO: "N" SPT

TIPO PERFOR

10

20

"N" SPT

30

40

DESCRIPCIÓN

N.F.

LÍMITES DE ATTERBERG

GRANULOMETRÍA

SUCS

PROF NIVEL (m) 0,00

m. PERFIL

COTA:

FECHA INICIAL: FECHA FINAL:

W (%)

L.L. (%)

I.P.

G

S

F

64

-

NP

0

30

70

ML

36

-

NP

0

55

45

SM

Calicata hasta 1.30m para verificar cables, olor a combustible.

1,0 -1,00

2,0 -2,00

S

8

3,0 -3,00

4,0 -4,00

S

7

S

8

S

18

Limo arenoso, muy húmedo color café oscuro, dilatancia lenta, tenacidad media, resistencia seca media. Consistencia media y firme.

5,0 -5,00

6,0 -6,00

7,0 -7,00

S

20

S

60

Arena limosa, color café claro, muy húmeda, dilatancia rápida, tenacidad nula, resistencia seca nula. Compacidad relativa media a muy densa .

EL SONDEO CONTINUA CON ENSAYO DE PENETRACIÓN DINÁMICA

8,0 -8,00

9,0 -9,00

10,0 LEYENDA:

S

= Revestimiento

= Perforación destructiva con auger

= SPT

= Nivel Freático

REGISTRO DE PERFORACIÓN AMPLIACION ESTACION LIMONCOCHA

PERFORACION:

P-1

FECHA INICIO:

UBICACION:

ESTACION LIMONCOCHA

FECHA FINAL:

DIAMETRO:

NW = 50.4 mm

16 de agosto de 2008 16 de agosto de 2008 HOJA:

PROF. (m)

COTA

"N" CPT DESCRIPCION

8,0 8,5

9,0

9,5

10,0

10,5

11,0

11,5

12,0

12,5

Arena limosa.Compacidad relativa media y muy densa densa.

13,0

13,5

14,0

14,5

15,0

15,5

16,0

16,5

17,0

FIN DE SONDEO 17,5

18,0

DE 2

m. PERFIL

COTA:

2

N.F.

N CPT 1 1 8 5 10 19 30 36 21 19 17 18 6 8 8 7 7 6 8 9 10 11 13 10 6 9 12 13 20 18 16 25 32 48 30 29 40 43 38 32 26 30 32 32 18 18 21 18 18 19 21 16 18 12 13 29 18 17 16 18 20 21 24 17 18 17 16 17 17 17 16 15 18 19 17 14 12 16 19 18 17 18 18 18 20 21 20 18 21 21 20 -

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60


ESTACION LIMONCOCHA

P-2 SONDEO No.: ESTACION LIMONCOCHA UBICACION: DIAMETRO: NW = 76.2 mm

m.


1

DE 2

"N" SPT

TIPO PERFOR

10

20

"N" SPT

30

40

DESCRIPCIÓN

N.F.


GRANULOMETRÍA

SUCS

REVESTIMIENTO: PERFIL

COTA: PROF NIVEL (m) 0,00


W (%)

L.L. (%)

I.P.

G

S

F

83

71

14

0

44

56

MH

NP

0

50

50

ML

Lastre con geotextil

1,0 -1,00

S

2

S

6

S

8

2,0 -2,00

Limo arenoso elástico, color café claro, muy húmedo, dilatancia lenta, tenacidad media, resistencia seca alta Consistencia muy blanda a firme.

3,0 -3,00

4,0 -4,00

S

9

S

17

S

23

5,0 -5,00

6,0 -6,00

7,0 -7,00

S

27

Limo arenoso, color café oscuro, muy húmedo, dilatancia lenta, tenacidad ligera, resistencia seca ligera. Consistencia muy firme.

45

Arena limosa color gris, muy húmeda, dilatancia rápida, tenacidad nula, resistencia seca nula. Compacidad relativa media. EL SONDEO CONTINUA CON ENSAYO DE PENETRACIÓN DINÁMICA

8,0 -8,00

9,0 -9,00

10,0 LEYENDA:

S

= Revestimiento


= SPT

= Nivel Freático

SM

REGISTRO DE PERFORACIÓN AMPLIACION ESTACION LIMONCOCHA

PERFORACION:

P-2

FECHA INICIO:

UBICACION:

ESTACION LIMONCOCHA

FECHA FINAL:

DIAMETRO:

NW = 50.4 mm

15 de agosto de 2008 15 de agosto de 2008 HOJA:

PROF. (m)

COTA

"N" CPT DESCRIPCION

8,0 8,5

9,0

9,5

10,0

10,5

11,0

11,5

12,0

12,5

Arena limosa y limo arenoso. Compacidad relativa muy suelta y densa.

13,0

13,5

14,0

14,5

15,0

15,5

16,0

16,5

17,0

17,5

18,0

DE 2

m. PERFIL

COTA:

2

FIN DE SONDEO

N.F.

N CPT 10 10 7 3 8 14 12 11 10 10 9 7 7 8 8 9 8 9 9 9 8 9 9 6 6 7 13 13 12 13 15 14 16 15 17 19 19 15 16 17 16 12 11 12 14 15 16 14 16 14 14 15 17 13 13 12 13 13 11 12 13 14 14 14 15 14 20 26 26 26 25 20 25 23 21 20 34 16 12 12 12 14 35 40 26 10 7 5 2 2 3 3 3 -

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60


ESTACION LIMONCOCHA

SONDEO No.: P-3 UBICACION: ESTACION LIMONCOCHA DIAMETRO: NW = 76.2 mm


1

DE 1

REVESTIMIENTO: "N" SPT

TIPO PERFOR

10

20

"N" SPT

30

40

DESCRIPCIÓN

N.F.


GRANULOMETRÍA

SUCS

PROF NIVEL (m) 0,00

m. PERFIL

COTA:


W (%)

L.L. (%)

I.P.

G

S

F

81

95

17

0

30

70

MH

43

-

NP

0

26

74

ML

Lastre con geotextil 0.40 m.

1,0 -1,00

2,0 -2,00

S

10

S

9

S

9

S

16

3,0 -3,00

4,0 -4,00

Limo arenoso elástico, color café claro, muy húmeda, dilatancia lenta, tenacidad media, resistencia seca media. Consistencia firme.

5,0 -5,00

6,0 -6,00

7,0 -7,00

8,0 -8,00

S

25

S

56

S

R

Limo con arena, color café oscuro, muy húmedo, dilatancia media, tenacidad ligera, resistencia seca ligera. Consistencia muy firme a dura.

Arena limosa color gris, muy húmeda. Compacidad relativa muy densa.

FIN DE SONDEO 9,0 -9,00

10,0 LEYENDA:

S

= Revestimiento


= SPT

= Nivel Freático

SM

3 4 Anexo


Consultores

Análisis Capacidad de Carga

ANÁLISIS DE LA CAPACIDAD DE CARGA POR ASENTAMIENTOS EN FUNCION DE "N" (SPT) CIMENTACIÓN SUPERFICIAL AMPLIACION DE PLATAFORMA ESTACION LIMONCOCHA - BLOQUE 15 Agosto-2008

OBRA: LOCALIZACIÓN: FECHA:

γ=

SONDEO: P - 1

1,65 t/m³

Nivel freático:

20,00 m zapatas y vigas

Prof.

N

(m)

(SPT)

N'70

N

qa(mey)

qa(mey)

N'55

(t/m²)

(t/m²)

qa(mey) (t/m²)

B= 2,00 m

B= 4,00 m

prom.

0,00 2,00

8

8,3

7,20

9,56

7,64

8,60

3,00

7

5,9

6,19

8,22

6,87

7,54

4,00

8

6,6

6,62

8,79

7,66

8,23

5,00

18

13,3

14,03

18,63

16,25

17,44

6,00

20

15,1

15,09

20,05

17,48

18,77

7,00

60

41,9

25,19

33,46

29,18

31,32

8,00

10

6,5

6,54

8,68

7,57

8,13

9,00

20

12,3

11,58

15,38

13,41

14,40

10,00

17

10,5

10,46

13,89

12,12

13,01

11,00

27

15,8

15,84

21,04

18,35

19,69

12,00

44

24,7

19,10

25,36

22,12

23,74

13,00

23

12,4

13,42

17,82

15,54

16,68

14,00

30

15,6

14,01

18,61

16,23

17,42

15,00

24

12,1

12,77

16,96

14,79

15,87

16,00

27

13,1

13,54

17,99

15,69

16,84

17,00

30

14,2

14,16

18,81

16,40

17,60

γ=

SONDEO: P - 2

1,65 t/m³

Nivel freático:


Prof.

N

(m)

(SPT)

N'70

N

qa(mey)

qa(mey)

(CORR)

(t/m²)

(t/m²)

qa(mey) (t/m²)

B= 2,00 m

B= 4,00 m

prom.

0,00 1,00

2

2,4

2,40

2,92

2,43

2,68

2,00

6

6,2

6,58

8,74

6,99

7,87

3,00

8

6,7

7,02

9,33

7,79

8,56

4,00

9

7,4

7,44

9,89

8,62

9,25

5,00

17

12,6

12,57

16,70

14,57

15,63

6,00

23

17,4

16,38

21,76

18,98

20,37

7,00

27

18,9

13,39

17,79

15,51

16,65

8,00

13

8,5

7,84

10,41

9,08

9,75

9,00

11

6,8

6,78

9,00

7,85

8,43

10,00

13

8,0

9,26

12,30

10,72

11,51

11,00

19

11,1

11,30

15,01

13,09

14,05

12,00

20

11,2

11,13

14,79

12,90

13,84

13,00

22

11,9

11,90

15,81

13,79

14,80

14,00

18

9,4

11,83

15,72

13,71

14,71

15,00

34

17,1

11,85

15,74

13,73

14,74

16,00

18

8,8

6,20

8,23

7,18

7,71

17,00

5

2,4

2,36

3,13

2,73

2,93

γ=

SONDEO: P - 3

1,65 t/m³

Nivel freático:


Prof.

N (SPT)

N'70

N

qa(mey)

qa(mey)

(CORR)

(t/m²)

(t/m²)

qa(mey) (t/m²)

B= 2,00 m

B= 4,00 m

prom.

0,00 2,00

10

10,3

8,93

11,86

9,48

10,67

3,00

9

7,6

7,53

10,00

8,36

9,18

4,00

9

7,4

7,44

9,89

8,62

9,25

5,00

16

11,8

11,83

15,72

13,71

14,71

6,00

25

18,9

18,87

25,06

21,85

23,46

7,00

56

39,1

39,13

51,97

45,32

48,65

8,00

60

39,2

39,21

52,09

45,42

48,75

ANÁLISIS DE LA CAPACIDAD DE CARGA PARA PUNTA Y FRICCIÓN DE PILOTES EN FUNCION DE "N" (SPT)

PILOTES HINCADOS OBRA: AMPLIACION DE PLATAFORMA LOCALIZACIÓN: ESTACION LIMONCOCHA - BLOQUE 15 agosto-08 FECHA: γ=

SONDEO: P - 1

1,65 t/m³

Nivel freático

FS fricción = FS punta=

20,00 m pilote Ø =8 ''

Prof.

N

(m)

(SPT)

N'55

N'55

Lb

PROM

(m)

2,5 2,5

pilote Ø =10 ''

pilote Ø =12 ''

Qpa (t)

Qfa (t)

QTa

Qpa (t)

Qfa (t)

QTa

Qpa (t)

Qfa (t)

QTa

(Mey)

Shioi,

(t)

(Mey)

Shioi,

(t)

(Mey)

Shioi,

(t)

Fukui

Fukui

Fukui

0,00 2,00

8

10,51

10,51

1,00

2,68

1,07

3,76

3,35

1,34

4,70

4,02

1,61

3,00

7

7,51

9,01

2,00

4,44

1,46

5,90

5,75

1,82

7,57

6,90

2,18

9,08

4,00

8

8,42

8,81

3,00

4,34

1,89

6,23

6,79

2,36

9,14

9,77

2,83

12,60

5,00

18

16,95

12,52

1,00

3,20

2,75

5,95

4,00

3,44

7,44

4,79

4,13

8,92

6,00

20

19,21

21,09

2,00

10,39

3,73

14,13

13,46

4,67

18,13

16,15

5,60

21,75

7,00

60

53,35

21,25

3,00

10,47

6,46

16,93

16,37

8,07

24,44

23,57

9,69

33,25

8,00

10

8,32

22,70

1,00

5,80

6,88

12,68

7,25

8,60

15,85

8,70

10,32

19,02

9,00

20

15,68

21,98

2,00

10,83

7,68

18,52

14,03

9,60

23,63

16,83

11,53

28,36

10,00

17

13,31

22,17

3,00

10,93

8,36

19,29

17,07

10,45

27,53

24,58

12,55

37,13

11,00

27

20,16

17,79

4,00

8,77

9,39

18,16

13,70

11,74

25,44

19,73

14,09

33,82

12,00

44

31,46

19,28

5,00

9,50

11,00

20,50

14,85

13,75

28,60

21,39

16,50

37,89

13,00

23

15,80

20,12

6,00

9,92

11,81

21,72

15,49

14,76

30,25

22,31

17,71

40,02

14,00

30

19,86

20,52

7,00

10,12

12,82

22,94

15,81

16,03

31,83

22,76

19,23

41,99

15,00

24

15,35

19,83

8,00

9,78

13,60

23,38

15,28

17,01

32,28

22,00

20,41

42,40

16,00

27

16,72

17,15

9,00

8,45

14,46

22,91

13,21

18,07

31,28

19,02

21,69

40,70

17,00

30

18,02

17,48

10,00

8,62

15,38

24,00

13,47

19,22

32,69

19,39

23,07

42,46

γ=

SONDEO: P - 2

1,65 t/m³

Nivel freático


20,00 m pilote Ø =8 ''

Prof.

N

(m)

(SPT)

N'55

N'55

Lb

PROM

(m)

5,63

2,5 2,5

pilote Ø =10 ''

pilote Ø =12 ''

Qpa (t)

Qfa (t)

QTa

Qpa (t)

Qfa (t)

QTa

Qpa (t)

Qfa (t)

QTa

(Mey)

Shioi,

(t)

(Mey)

Shioi,

(t)

(Mey)

Shioi,

(t)

Fukui

Fukui

Fukui

0,00 1,00

2

3,05

3,05

1,00

0,78

0,16

0,94

0,97

0,19

1,17

1,17

0,19

1,36

2,00

6

7,88

5,47

2,00

2,70

0,16

2,85

3,49

0,19

3,69

4,19

0,19

4,38

3,00

8

8,58

6,50

3,00

3,21

0,16

3,36

5,01

0,19

5,20

7,21

0,19

7,41

4,00

9

9,47

9,00

4,00

4,44

0,16

4,59

6,93

0,19

7,13

9,98

0,19

10,17

5,00

17

16,00

12,81

5,00

6,31

0,97

7,29

9,86

1,22

11,08

14,20

1,22

15,42

6,00

23

22,09

16,03

1,00

4,09

2,10

6,20

5,12

2,63

7,74

6,14

2,63

8,77

7,00

27

24,01

16,48

2,00

8,12

3,33

11,45

10,52

4,16

14,68

12,62

4,16

16,78

8,00

13

10,81

16,31

3,00

8,04

3,88

11,92

12,56

4,85

17,41

18,09

4,85

22,94

9,00

11

8,63

15,14

4,00

7,46

4,32

11,79

11,66

5,40

17,06

16,80

5,40

22,20

10,00

13

10,18

13,56

5,00

6,69

4,84

11,53

10,45

6,05

16,50

15,04

6,05

21,09

11,00

19

14,19

11,62

6,00

5,73

5,56

11,29

8,95

6,96

15,91

12,89

6,96

19,85

12,00

20

14,30

12,48

7,00

6,15

6,30

12,45

9,61

7,87

17,48

13,84

7,87

21,71

13,00

22

15,11

13,14

8,00

6,48

7,07

13,54

10,12

8,83

18,95

14,57

8,83

23,40

14,00

18

11,91

15,45

9,00

7,62

7,68

15,29

11,90

9,59

21,49

17,14

9,59

26,73

15,00

34

21,74

14,84

10,00

7,32

8,79

16,10

11,43

10,98

22,41

16,46

10,98

27,44

16,00

18

11,14

12,58

11,00

6,20

9,35

15,56

9,69

11,69

21,38

13,96

11,69

25,65

17,00

5

3,00

11,95

12,00

5,89

9,51

15,40

9,20

11,89

21,09

13,25

11,89

25,14

γ=

SONDEO: P - 3

1,65 t/m³

Nivel freático


20,00 m pilote Ø =8 ''

Prof.

N

(m)

(SPT)

N'55

N'55

Lb

PROM

(m)

2,5 2,5

pilote Ø =10 ''

pilote Ø =12 ''

Qpa (t)

Qfa (t)

QTa

Qpa (t)

Qfa (t)

QTa

Qpa (t)

Qfa (t)

QTa

(Mey)

Shioi,

(t)

(Mey)

Shioi,

(t)

(Mey)

Shioi,

(t)

Fukui

Fukui

Fukui

0,00 2,00

10

13,13

13,13

2,00

6,47

1,34

7,82

8,38

1,68

10,06

10,06

2,01

12,07

3,00

9

9,65

11,39

3,00

5,62

1,83

7,45

8,77

2,29

11,07

12,64

2,75

15,39

4,00

9

9,47

10,75

4,00

5,30

2,32

7,62

8,28

2,90

11,18

11,93

3,48

15,40

5,00

16

15,06

14,27

1,00

3,64

3,09

6,73

4,55

3,86

8,41

5,46

4,63

10,10

6,00

25

24,01

21,60

2,00

10,65

4,31

14,96

13,79

5,39

19,18

16,55

6,47

23,02

7,00

56

49,80

29,65

3,00

14,62

6,86

21,47

22,84

8,57

31,41

32,88

10,29

43,17

8,00

60

49,91

34,69

4,00

17,10

9,41

26,51

26,72

11,76

38,48

38,48

14,11

52,59

CAPACIDAD DE CARGA SOBRE MEJORAMIENTO REFORZADO PROYECTO : OBRA :

AMPLIACION PLATAFORMA ESTACION LIMONCOCHA AREA DE TANQUES

LOCALIZACION:

BLOQUE 15

Datos: Presión aplicada:

10,00

t/m²

Base: Capacidad de carga:

3,00 5,00

m t/m²

Tipo de Mejoramiento: Tipo de Refuerzo: Resistencia a la Rotura:

Material Granular seleccionado, compactado Geomalla Biaxial 12

kN/m

1° Capa: Espesor: Longitud del refuerzo:

h1 = L* =

0,50 4,00

m m

Presión qa:

qa =

5,63

t/m²

q a1 =

9,38

t/m²

L = 4,2 m

FACTOR DE SEGURIDAD: Fuerza resistente:

Tb =

13,80

t

Fuerza Actuante:

T=

9,94

t

FSR =

1,01

t

FSP =

0,97

t

2° Capa: Espesor: Longitud del refuerzo:

h1 = L=

1,50 6,00

m m

Presión qa:

qa =

2,50

t/m²

q a1 =

12,50

t/m²

FACTOR DE SEGURIDAD: Fuerza resistente:

Tb =

86,11

t

Fuerza Actuante:

T=

9,78

t

FSR =

1,03

t

FSP =

6,16

t

L = 6,3 m

5 Anexo

GEOSUELOS CÍA. LTDA

Consultores

Ensayos de Laboratorio

CLIENTE:

ENSAYOS DE CLASIFICACIÓN NORMA ASTM D-2487

CONDUTO

UBICACIÓN:

PROYECTO: AMPLIACION ESTACION LIMONCOCHA FECHA: OPERADOR:

GOLPES

PES. HUM.

PES. SECO

CÁPSULA

W%

49.77

37.11

17.59

64.86

63.14

45.72

18.16

63.21

1.- CONTENIDO DE AGUA

PROYECTO: SONDEO:

GENERADORES Agosto-2008

PY 2602 P-1

MUESTRA:

2

PROFUND.:

2.00 - 2.45 m

F.A RESULTADOS

CURVA GRANULOMÉTRICA 3"

2"

1" 3/4"

1/2" 3/8"

No. 4

No. 10

No. 40

No. 200

100.0

64.03

2.- LÍMITE LÍQUIDO 90.0

La muestra no es plástica

80.0

3.- LÍMITE PLÁSTICO La muestra no es plástica 70.0

PES. INICIAL

5.- CLASIFICACIÓN 90.87

ENSAYO VIA:

HÚMEDA

GRAVA

0

55.40

ARENA

30

FINOS

70

Cu =

21

Cc =

1

PESO INICIAL PARA CÁLCULOS = TAMIZ

PES. RET.

% RETEN.

% PASA

3"

0.00

0

100

2"

0.00

0

100

1"

0.00

0

100

3/4"

0.00

0

100

1/2"

0.00

0

100

60.0

% QUE PASA

4.- GRANULOMETRÍA

50.0

40.0

30.0

3/8"

0.00

0

100

No. 4

0.00

0

100

SUCS:

RESUMEN ML

No. 10

0.07

0

100

AASHTO:

A-4

No. 40

1.01

2

98

IG(86):

7

No. 200

16.80

30

70

IG(45):

7

20.0

10.0

Nombre de Grupo: Limo arenoso Descripción Particular: Color café oscuro 0.0

Observaciones:

100.0

10.0

1.0

TAMICES (APERTURA EN mm)

0.1

CLIENTE:


CONDUTO

UBICACIÓN:


GOLPES

PES. HUM.

PES. SECO

CÁPSULA

W%

63.19

51.34

18.78

36.39

62.48

51.01

19.49

36.39


PROYECTO: SONDEO:

GENERADORES Agosto-2008

PY 2602 P-1

MUESTRA:

6

PROFUND.:

6.00 - 6.45 m

F.A RESULTADOS


2"

1" 3/4"

1/2" 3/8"

No. 4

No. 10

No. 40

No. 200

100.0

36.39



80.0


PES. INICIAL


ENSAYO VIA:

HÚMEDA

GRAVA

0

72.85

ARENA

55

FINOS

45

Cu =

5

Cc =

1


PES. RET.

% RETEN.

% PASA

3"

0.00

0

100

2"

0.00

0

100

1"

0.00

0

100

3/4"

0.00

0

100

1/2"

0.00

0

100

60.0

% QUE PASA

4.- GRANULOMETRÍA

50.0

40.0

30.0

3/8"

0.00

0

100

No. 4

0.00

0

100

SUCS:

RESUMEN SM

No. 10

0.00

0

100

AASHTO:

A-4

No. 40

0.12

0

100

IG(86):

2

No. 200

40.23

55

45

IG(45):

2

20.0

10.0

Nombre de Grupo: Arena limosa Descripción Particular: Color café oscuro 0.0

Observaciones:

100.0

10.0

1.0


0.1

CLIENTE:


CONDUTO

UBICACIÓN:


GOLPES

PES. HUM.

PES. SECO

PROYECTO: SONDEO:

TANQUE DE REPOSO

CÁPSULA

W%

Agosto-2008

PY 2602 P-2

MUESTRA:

1

PROFUND.:

1.00 - 1.45 m

F.A RESULTADOS

CURVA DE FLUIDEZ 74.0

2.- LÍMITE LÍQUIDO

32.66

27.14

20.53

83.51

29.56

23.53

16.20

82.26

38

17.71

15.36

11.94

68.71

28

17.15

15.00

11.93

70.03

20

17.26

15.01

11.87

71.66

14

19.14

16.09

11.94

73.49

14.42

13.43

11.74

58.58

9.10

7.76

5.28

54.03

15.00

13.83

11.85

59.09

3.- LÍMITE PLÁSTICO

82.89

73.0

72.0

70.65

HUMEDAD %


71.0

70.0

57.23 69.0

4.- GRANULOMETRÍA


14 PES. INICIAL

41.70

ENSAYO VIA:


PES. RET.

% RETEN.

HÚMEDA

GRAVA

0

22.80

ARENA

44

FINOS

56 3"

19.36

Cc =

0.55

28

38

CURVA GRANULOMÉTRICA

% PASA Cu =

25

20

NÚMERO DE GOLPES (LOG)

2"

1" 3/4"

1/2" 3/8"

No. 4

No. 10

No. 40

No. 200

100.0 90.0

3"

0.00

0

100

Límite Líqido LL (%) =

71

2"

0.00

0

100

Límite Plástico LP (%) =

57

0.00

0

100

Indice Plástico IP (%) =

0.00

0

100

Indice de Liquidez IL (%) =

1/2"

0.00

0

100

3/8"

0.00

0

100

No. 4

0.00

0

100

SUCS:

No. 10

0.37

2

98

AASHTO:

70.0

14 1.85

RESUMEN MH A-7-5

No. 40

3.38

15

85

IG(86):

9

No. 200

10.06

44

56

IG(45):

8

% QUE PASA

1" 3/4"

80.0

60.0 50.0 40.0 30.0 20.0

Nombre de Grupo: Limo arenoso elástico Descripción Particular: Color café claro

10.0 0.0

Observaciones:

100.0

10.0

1.0


0.1

CLIENTE:


CONDUTO

UBICACIÓN:


GOLPES

PES. HUM.

PES. SECO

CÁPSULA

W%

62.89

49.32

19.14

44.96

68.33

53.29

19.60

44.64


PROYECTO: SONDEO:

TANQUE DE REPOSO Agosto-2008

PY 2602 P-2

MUESTRA:

5

PROFUND.:

5.00 - 5.45 m

F.A RESULTADOS


2"

1" 3/4"

1/2" 3/8"

No. 4

No. 10

No. 40

No. 200

100.0

44.80



80.0


PES. INICIAL


ENSAYO VIA:

HÚMEDA

GRAVA

0

78.52

ARENA

50

FINOS

50

Cu =

8

Cc =

1


PES. RET.

% RETEN.

% PASA

3"

0.00

0

100

2"

0.00

0

100

1"

0.00

0

100

3/4"

0.00

0

100

1/2"

0.00

0

100

60.0

% QUE PASA

4.- GRANULOMETRÍA

50.0

40.0

30.0

3/8"

0.00

0

100

No. 4

0.00

0

100

SUCS:

RESUMEN ML

No. 10

0.02

0

100

AASHTO:

A-4

No. 40

5.64

7

93

IG(86):

3

No. 200

39.13

50

50

IG(45):

3

20.0

10.0

Nombre de Grupo: Limo arenoso Descripción Particular: Color café oscuro 0.0

Observaciones:

100.0

10.0

1.0


0.1

CLIENTE:


CONDUTO

UBICACIÓN:


GOLPES

PES. HUM.

PES. SECO

PROYECTO: SONDEO:

SEPARADORES

CÁPSULA

W%

Agosto-2008

PY 2602 P-3

MUESTRA:

2

PROFUND.:

2.00 - 2.45 m

27

34

F.A RESULTADOS

CURVA DE FLUIDEZ 98.0

2.- LÍMITE LÍQUIDO

51.16

35.86

17.00

81.12

54.27

38.03

18.11

81.53

34

16.55

14.29

11.87

93.39

27

11.60

8.84

5.93

94.85

19

17.88

15.06

12.13

96.25

14

11.66

8.45

5.16

97.57

11.75

10.97

9.95

76.47

14.35

13.47

12.33

77.19

14.40

13.32

11.96

79.41

3.- LÍMITE PLÁSTICO

81.33

97.0

96.0

94.97

HUMEDAD %


95.0

94.0

77.69 93.0

4.- GRANULOMETRÍA


14 PES. INICIAL

96.86

ENSAYO VIA:


PES. RET.

% RETEN.

HÚMEDA

GRAVA

0

53.42

ARENA

30

FINOS

70

CURVA GRANULOMÉTRICA

% PASA

3"

Cu =

22.42

Cc =

0.54

25

19

NÚMERO DE GOLPES (LOG)

2"

1" 3/4"

1/2" 3/8"

No. 4

No. 10

No. 40

No. 200

100.0 90.0

3"

0.00

0

100

Límite Líqido LL (%) =

95

2"

0.00

0

100

Límite Plástico LP (%) =

78

0.00

0

100

Indice Plástico IP (%) =

0.00

0

100

Indice de Liquidez IL (%) =

1/2"

0.00

0

100

3/8"

0.00

0

100

No. 4

0.00

0

100

SUCS:

No. 10

0.00

0

100

AASHTO:

70.0

17 0.20

RESUMEN MH A-7-5

No. 40

1.12

2

98

IG(86):

20

No. 200

16.03

30

70

IG(45):

13

% QUE PASA

1" 3/4"

80.0

60.0 50.0 40.0 30.0 20.0

Nombre de Grupo: Limo arenoso elástico Descripción Particular: Color café

10.0 0.0

Observaciones:

100.0

10.0

1.0


0.1

CLIENTE:


CONDUTO

UBICACIÓN:


GOLPES

PES. HUM.

PES. SECO

CÁPSULA

W%

64.00

50.44

18.25

42.12

61.53

47.96

17.00

43.83


PROYECTO: SONDEO:

SEPARADORES Agosto-2008

PY 2602 P-3

MUESTRA:

7

PROFUND.:

7.00 - 7.45 m

F.A RESULTADOS


2"

1" 3/4"

1/2" 3/8"

No. 4

No. 10

No. 40

No. 200

100.0

42.98



80.0


PES. INICIAL


ENSAYO VIA:

HÚMEDA

GRAVA

0

76.17

ARENA

26

FINOS

74

Cu =

28

Cc =

1


PES. RET.

% RETEN.

% PASA

3"

0.00

0

100

2"

0.00

0

100

1"

0.00

0

100

3/4"

0.00

0

100

1/2"

0.00

0

100

60.0

% QUE PASA

4.- GRANULOMETRÍA

50.0

40.0

30.0

3/8"

0.00

0

100

No. 4

0.00

0

100

SUCS:

RESUMEN ML

No. 10

0.00

0

100

AASHTO:

A-4

No. 40

0.11

0

100

IG(86):

8

No. 200

19.99

26

74

IG(45):

8

20.0

10.0

Nombre de Grupo: Limo con arena Descripción Particular: Color café oscuro 0.0

Observaciones:

100.0

10.0

1.0


0.1

Estudio de suelos estación Limoncocha

Recommend Documents