Estudio de Suelos Andenes

ESTUDIO DE SUELOS PARA LA CO NSTRUCCIÓN DE ANDENES, LOCALIZADO EN LA CRA 6 NO 131-87 BOSQUES DE MEDINA, MONTEVERDE DE LA CIUDAD DE BOGOTA.

PROPIETARIO. EDIFICIO MONTEVERDE

DESARROLLADO POR ARQUITECTURA INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN Estudios Y Diseños De Arquitectura e Ingeniería

BOGOTA CUNDINAMARCA Noviembre 01 de 2016 AVENIDA SEGUNDA Nº5-24 LA CALERA CUNDINAMARCA TEL: 3012810779-3188002405-30 3012810779-3188002405-3017394021 17394021

1

Bogotá, Noviembre Noviembre 01 de 2016

Señores. CONJUNTO CERRADO BOSQUES DE MEDINA ADMINISTRACION EDIFICIO MONTEVERDE

Referencia: MEMORIAL DE RESPONSABILIDAD RESPONSABILIDAD

Me permito comunicarle que el estudio de suelos para la construcción andenes a realizarse en el conjunto cerrado BOSQUES DE MEDINA en el edificio MONTEVERDE, localizado en la carrera 6 No 131-87 de la ciudad de Bogotá. Cumple con las especificaciones técnicas, normas y lineamientos establecidos en la NSR 10. Y decreto 926 de 19 de marzo de 2010; el e l decreto 092 de enero de 2011, decreto-523-de-2010 y los parámetros que determinaron la práctica y el buen juicio profesional. Considero que la realización de los mencionados análisis de cimentaciones se ha h a realizado con gran responsabilidad apegado a las técnicas de estudio disponibles y aceptadas en la NSR 10.

JUAN PABLO NIÑO BUSTAMANTE Ingeniero Civil T.P.15202-126448

AVENIDA SEGUNDA Nº5-24 LA CALERA CUNDINAMARCA TEL: 3012810779-3188002405-30 3012810779-3188002405-3017394021 17394021

2

1 TABLA DE CONTENIDO

Contenido

1

Tabla de Contenido ......................................................................................................................3

2

INTRODUCCIÓN.............................................................................................................................4

3

GENERALIDADES , DESCRIPCION, ETAPAS ....................................................................6

4

LOCALIZACIÓN Y COLINDANCIA DE VECINOS...............................................................7

5

DESCRIPCIÓN GEOLÓGICA.......................................................................................................8 5.1 ESTRATIGRAFÍA y TECTÓNICA ...................................................................................... 6 REGISTRO FOTOGRÁFICO ........................................................................................................8 7

INVESTIGACIÓN DEL SUBSUELO ....................................................................................... 14

8

CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA ....................................................................................15 8.1 PROPIEDADES FÍSICAS Y MECÁNICA DE SUELOS ................................................. 8.1.1 HUMEDAD NATURAL ................................................................................................. 8.1.2

PESO UNITARIO.............................................................................................................

8.1.3

LIMITES DE ATTERBERG..........................................................................................

8.1.4

CLASIFICACIÓN DE LOS SUELOS ..........................................................................

8.2 9

PERFIL PROMEDIO ...............................................................................................................

CALCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE Y CARGA MÁXIMA ADMISIBLE ... 17

10

ASENTAMIENTOS.................................................................................................................. 18

11

PARÁMETROS DE DISEÑO SÍSMICO ............................................................................19

12

RECOMENDACIONES DE CONSTRUCCIÓN PROTECCION ENCOFRADOS

13

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES....................................................................23

AVENIDA SEGUNDA Nº5-24 LA CALERA CUNDINAMARCA TEL: 3012810779-3188002405-3017394021

3

2 INTRODUCCIÓN El presente informe contiene los resultados del estudio de suelos realizado en una zona peatonal y vehicular, en el sector de Usaquén, en La ciudad de Bogotá Cundinamarca. Se categoriza el tipo de proyecto en función de las cargas que serán aplicadas al suelo que están por debajo de los 800kN Cumpliendo con el título H el presente estudio se realiza para una categoría de la unidad de construcción BAJA hasta 3 niveles y cargas máximas de servicio de 800kN pensando en que la carga máxima estática será menor de 800kN.

Cumpliendo con el título H el presente estudio se realiza para una categoría de la unidad de construcción BAJA cargas máximas de servicio de 800kN pensando en que la carga máxima estática será menor de 800kN. Así mismo se verifica la cantidad de sondeos acorde a las exigencias del proyecto Dadas las condiciones de proyecto y proyectando una unidad de construcción dilatadas por juntas de construcción según el titulo H

La cantidad mínima de sondeos será de 3 por cada unidad de construcción,


4

Allí se llevó a cabo una exploración del subsuelo mediante la realización de sondeos con barreno manual y cuyos objetivos son: conocer el tipo de material que constituye el perfil del subsuelo, determinar la distribución y geometría de los diferentes niveles , tomar muestras alteradas e inalteradas de cada material del perfil del subsuelo, establecer la presencia de agua, determinar las condiciones geológicas y geotecnias a nivel local, así como los parámetros físico mecánicos de cada una de las capas que conforman el perfil explorado, elementos esenciales para el diseño de la cimentación de la edificación a construir. El contenido de este informe se describe por capítulos: en primera instancia, se dan a conocer algunas generalidades de la ciudad, indicando las unidades lito estratigráficas, las características geomorfológicas y geológicas del área. De igual manera y con mayor profundidad, se realiza una caracterización geotécnica del terreno seleccionado para el desarrollo del proyecto; se describen y se dan a conocer los resultados del análisis realizado sobre la información obtenida Para la estimación de los parámetros geotécnicos de diseño de la cimentación, así como indicaciones de interacción entre la estructura y el suelo de fundación. Revisando la arquitectura y verificando las cargas máximas de servicio, corroborando la categoría de la unidad de construcción y del diseño estructural se obtiene.

Evaluando FZ (kN) máxima es de 285 kN inferior a los 800kN definidos en la Tabla H.3.1.1. NSR 10


5

3 GENERALIDADES 1

3. 1 GEOGRAFÍA: La ciudad capital está situada en la Sabana de Bogotá, sobre el altiplano cundiboyacense, una llanura de altitud situada en promedio a 26301 msnm aunque las zonas montañosas del distrito alcanzan 32501 msnm, Bogotá limita al sur con los departamentos del Meta (a través de Guamal, Cubarral y La Uribe) y del Huila, al norte con el municipio de Chía, al oeste con el río Bogotá y los municipios de , Cota, Funza, Mosquera, Soacha (zona urbana), Pasca, San Bernardo, Arbeláez, Cabrera y Venecia (zona rural) del departamento de Cundinamarca. Por el este llega hasta los cerros orientales y los municipios de La Calera, Chipaque, Choachí, Gutiérrez, Ubaque, Une.1 Está delimitada por un sistema montañoso en el que se destacan los cerros de Monserrate (3152 msnm de altura) y Guadalupe (3250 msnm de altura) al oriente de la ciudad. Además aunque aún continúan siendo municipios pertenecientes al departamento de Cundinamarca, las poblaciones de Soacha, Zipaquirá, Facatativá, Chía, Mosquera, Madrid, Funza, Cajicá, Sibaté, Tocancipá, La Calera, Sopó, Tabio, Tenjo, Gachancipá y Bojacá fueron consideradas como parte del Área Metropolitana de Bogotá en el último censo nacional realizado por el DANE en 2005.15 Están integrados además, conurbados a su territorio (es decir sin peajes), Soacha y Sibaté hasta la llegada a las cataratas del Salto de Tequendama y el zoológico de Santa Cruz en el peaje Chusacá caso de la parte sur. En la parte norte hasta el Puente del Común en el límite con Chía. En el occidente hasta el peaje Siberia absorbiendo el Parque Metropolitano La Florida y parte de Cota. En el oriente está La Calera.

1Tomado

de http://es.wikipedia.org/wiki/Bogot%C3%A1

«Contribución por regiones, áreas metropolitanas y ciudades» (PDF). DANE(2007). Consultado el 2 de

septiembre de 2008 AVENIDA SEGUNDA Nº5-24 LA CALERA CUNDINAMARCA TEL: 3012810779-3188002405-3017394021

6

LOCALIZACIÓN

Fuente: Instituto Geográfico Agustín Codazzi

Fuente: Fragmento planos INVIAS AVENIDA SEGUNDA Nº5-24 LA CALERA CUNDINAMARCA TEL: 3012810779-3188002405-3017394021

7

4 DESCRIPCIÓN GEOLÓGICA 2

4. 1 ESTRATIGRAFÍA Y TECTÓNICA ESTRATIGRAFÍA El área de estudio de la situación geográfica del proyecto está ubicada en la Cordillera Oriental, en la zona axial y el inicio de los flancos oriental y occidental y abarca las siguientes planchas geológicas a escala 1:100.000 publicadas por INGEOMINAS: 209 Zipaquirá (Montoya & Reyes, 2003), 208 Villeta (Acosta & Ulloa, 2002), 227 La Mesa (Acosta & Ulloa, 2001) y 246 Fusagasugá (Acosta & Ulloa, 1998). En la zona las unidades geológicas están representadas en una secuencia sedimentaria con edades del Cretáceo Superior, Paleógeno, Neógeno y Cuaternario. Se tomará como referencia geográfica el río Bogotá, para separar las partes Oriental y Occidental de la Sabana y al Sur se escogió el río Tunjuelito; éstos, sirven de referencia y no tienen un significado geológico. Se escogió la nomenclatura que cumpliera los requerimientos mínimos de la Guía Estratigráfica Internacional (1994): antigüedad, difusión y uso ampliamente reconocidos y aceptados. La nomenclatura para la secuencia del Cretácico Superior (Cenomaniano hasta el Santoniano), difiere entre el oriente y el occidente de la cordillera (Figura 4) en este intervalo la nomenclatura que se utiliza al Oriente corresponde a la Formación Chipaque en el sentido de Renzoni (1962) y al Occidente a las Formaciones Simijaca, La Frontera y Conejo definidas en la región de Chiquinquirá y Villa de Leyva (Etayo, 1968 y 1979). Mientras para las unidades de edad Campaniano y Maastrichtiano, la nomenclatura utilizada son las formaciones que conforman el Grupo Guadalupe: Arenisca Dura, Plaeners y Labor‐Tierna que fueron definidas formalmen te por Pérez & Salazar (1978), al Oriente de Bogotá y se aplicará para toda el área (Tabla 2). Sin embargo, en la parte norte‐

central para las rocas correspondientes al Campaniano Inferior, se presentan dos litologías diferentes, entre las Formaciones Conejo y Plaeners aflora una unidad de composición silícea que aunque en posición corresponde con la Formación Arenisca Dura, litológicamente es diferente y es llamada en este trabajo Lidita Superior en el sentido de De Porta (1965), se utiliza esta nomenclatura por comparación cronoestratigráfica y litológica con las unidades del Valle Superior del Magdalena (Montoya & Reyes, 2003). Para las unidades litoestratigráficas paleógenas y neógenas, la nomenclatura que se adopta ha sido Ampliamente utilizada en la Sabana de Bogotá y alrededores (Tabla 2), como son Las Formaciones Guaduas, Cacho, Bogotá, Regadera, Usme y Tilatá. Para el Cuaternario se usan denominaciones que tienen que ver con el tipo de depósito y con la nomenclatura de Helmes y Van der Hammen (1995).

2Tomado de mapa geológico del departamento de Cundinamarca memoria explicativa


8


9

5 LOCALIZACION DE SONDEOS


10

6 REGISTRO FOTOGRÁFICO


11


12


13

7

INVESTIGACIÓN DEL SUBSUELO

Para determinar la composición del subsuelo presente en el sitio, se efectuaron 3 sondeos con barreno manual hasta una profundidad máxima de 6.00m identificando el tipo de material encontrado, su espesor y sus características macroscópicas, así como las condiciones del agua subterránea de cada una de las capas de material del subsuelo, se tomaron muestras alternadas en bolsa para su identificación en el laboratorio y correspondiente ejecución de pruebas de caracterización, los perfiles del terreno se muestran en el anexo A. A todas las muestras recolectadas se les clasifico y referencio de tal manera que se facilitara sobre las mismas la ejecución de un programa de ensayos de laboratorio que permitiera conocer sus características geo mecánicas para establecer mediante modelos las propiedades esfuerzo deformación del materia el programa de pruebas de laboratorio efectuado consta de los siguientes ensayos.  

 

Humedad natural Ensayos de clasificación o Límites de atterberg o Granulometrías peso unitario del material Ensayo de compresión incofinada


14

8 CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA

8. 1 PROPIEDADES FÍSICAS Y MECÁNICA DE SUELOS Mediante ensayos de laboratorio se determinaron propiedades de los suelos necesarias para caracterizar el subsuelo estas se describen a continuación, los resultados exactos se muestran en los anexos.

8. 2 PROPIEDADES FÍSICAS Y MECÁNICA DE SUELOS Mediante ensayos de laboratorio se determinaron propiedades de los suelos necesarias para caracterizar el subsuelo estas se describen a continuación, los resultados exactos se muestran en los anexos. Se identificaron 3 estratos 8.2.1 Estrato 1

0-0.40m: Material tipo subbase granular de baja conformación, con humedad media entre 14.08%, de 4 a 6 golpes por pie, limite liquido promedio encontrado 37.23%, limite plástico 17.48% e índice de plasticidad 19.75%,. 8.2.2 Estrato 2

Desde 0.40m hasta 6.0m aprox., ARCILLA habana con betas gris y amarilla, de humedad baja y plasticidad baja, consistencia firme., humedad entre el 24.03% peso unitario 15.57 KN/m3, limite liquido promedio encontrado 36.29%, limite plástico 15.68% e índice de plasticidad 20.61%, de 8-16 golpes pie, tipo CL 8.2.3 CLASIFICACIÓN DE LOS SUELOS Para clasificar los suelos se utilizó la clasificación unificada de suelos, la cual se basa en el tamaño de los granos, los límites de consistencia y la composición del suelo. Se clasifico el perfil de suelos estudiado, primariamente de forma visual durante la exploración y en el laboratorio, del cual se concluye dos tipos de suelos para el lote objeto de estudio. 8.2.4 CLASIFICACIÓN DE LOS SUELOS Para clasificar los suelos se utilizó la clasificación unificada de suelos, la cual se basa en el tamaño de los granos, los límites de consistencia y la composición del suelo. Se clasifico el perfil de suelos estudiado, primariamente de forma visual durante la exploración y en el laboratorio, del cual se concluye dos tipos de suelos para el lote objeto de estudio. AVENIDA SEGUNDA Nº5-24 LA CALERA CUNDINAMARCA TEL: 3012810779-3188002405-3017394021

15

8. 3 PERFIL PROMEDIO Durante la realización de los sondeos en campo y después de realizar los ensayos pertinentes se pudo establecer dos perfiles del subsuelo en la zona de estudio, encontrando: PROFUNDIDAD

USC PERFIL

DESCRIPCION

0.00

PROFUNDIDAD

USC PERFIL

DESCRIPCION

PROFUNDIDAD

0.00

USC PERFIL

Material Seleccionado

Material Seleccionado tipo

Material Sel eccionado tipo

tipo subbase

subbase

subbase

0.40

0.30

0.50

0.40

0.30

0.50

ARCILLA habana con betas gris y amarilla, de CL

ARCILLA amarilla con betas

LIMO arcilloso cafe, de

humedad baja y

CL

plasticidad baja,

humedad baja y plasticidad

CL

baja, consistencia firme.

2.00

1.00

1.00

2.00

1.00

1.00

ARCILLA habana con

LIMO arcilloso cafe, con

betas naranja y gris , de humedad baja y

CL

platicidad baja,

CL

humedad baja y plasticidad

3.00

2.00

2.00

2.00

2.00

ARCILLA habana con ARCILLA marron y cafe, de

gris, de humedad media

CL

a baja y platicidad media

amarillas y gris, con presencia

humedad baja y platicidad

CL



4.00

3.00

3.00

4.00

3.00

3.00

ARCILLA habana con

ARCILLA marron y cafe, con

betas color naranja y

betas amarilla y gris, de

amarilla, de humedad

CL

ARCILLA naranja, con betas amarillas y gris, con presencia

humedad media a baja y

CL

de arena de grano fino, de

media y platicidad

platicidad media a baja,

humedad media y plasticidad

media.

consistencia firme.

media.

5.00

4.00

4.00

5.00

4.00

4.00

6.00

de arena de grano fino, de humedad baja y plasticidad

a baja.

CL

baja y plasticidad baja,

ARCILLA naranja, con betas

betas naranja,amarilla y

CL

amarillas y gris, de humedad consistencia firme.

3.00

CL

baja y plasticidad baja,

ARCILLA naranja, con betas

betas amarillas y gris, de baja, consistencia firme.

consistencia firme.

naranja y gris, de humedad consistencia firme.

consistencia firme.

CL

DESCRIPCION

0.00

ARCILLA arenosa habana

ARCILLA habana y naranja

y naranja con betas color

con betas color amarilla, de

amarilla, de humedad

CL

ARCILLA arenosa habana y

humedad media a baja y

media a baja y platicidad

platicidad baja, consistencia

baja, consistencia firme

firme

CL

5.00

5.00 5.00 ARCILLA arnosa habana y

con betas color amarilla, con CL

presencia de arena de grano

CL

fino, de humedad media a 6.00


amarilla, de humedad media y platicidad media.

5.00

a ana y naran a

naranja con betas color

naranja con betas color amarilla, de humedad media y platicidad media.

6.00

16

9 CALCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE Y CARGA MÁXIMA ADMISIBLE

Normalmente y si las condiciones arquitectónicas lo permiten, el nivel de fundación de la subestructura debe quedar a una profundidad tal que se garantice una resistencia adecuada del suelo y que esté presente deformaciones inmediatas y por consolidación tolerables para el tipo de proyecto. El estudio se enfoca a determinar las condiciones del suelo para la construcción de la edificación. Para este análisis de carga y deformaciones se han adoptado cimientos aislados; dentro de cada una se plantean diferentes opciones las cuales están en función de la profundidad de cimentación, el ancho y el largo del cimiento. Se recomiendan de acuerdo a los resultados, datos de profundidades y forma del cimiento que se consideran adecuadas para la estructura; aun así se recalca que se presentan una serie de opciones, a fin de que el ingeniero Calculista seleccione la más apropiada desde el punto de vista técnico y económico. CAPACIDAD PORTANTE Y CARGA MÁXIMA ADMISIBLE

Para esta cimentación y con base en las características del perfil del subsuelo, la capacidad de soporte última se obtiene de la siguiente ecuación general: σu=CNcScdcicgcbc+γDNqScDqiqgqbq+1/2γBNγSγdγiγgγbγ

De esta manera se realizó un análisis a diferentes profundidades considerando un cimiento continuo, mediante el criterio de Hansen, se obtuvo una serie de resultados como se presentan a continuación: Para una cimentación Aislada, teniendo en cuenta una profundidad de 1.80 m, para un cimiento de 1.00 m x 1.00, capacidad portantes es de 14.7 ton/m2. Para la determinación de la capacidad portante se definió un Factor de seguridad de 3.0 Para cargas estáticas y de 1.5 para cargas por sismo. En las anteriores tablas y grafico se presenta la capacidad portante para una gran variedad de dimensiones y profundidades, quedando a disposición del ingeniero calculista que verifique las dimensiones y profundidad de cimentación que tiene la estructura.


17

10 ASENTAMIENTOS Para el cálculo del asentamiento que generara la estructura En este análisis se tomó como referencia una cimentación tipo continua y aislados, se modelo a una profundidad de 2.00 metro y sometiendo el cimientos a diferentes cargas desde a 20 a 80 Ton para cimientos aislados. El cálculo de estos se analiza del método logarítmico de Terzaghi, en la siguiente tabla: Tabla 1. Análisis de asentamiento generado para diferentes cargas aplicadas y dimensiones de cimentación AISLADOS. CALCULO DE ASENTAMIENTOS

Centro Esquina Centro Esquina Centro Esquina Centro Esquina Centro Esquina Geometría de la fundación Ancho de la base, B [m]

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Largo de la base, L [m]

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Solicitaciones de la fundación Esfuerzo en la base, q 0 [Ton/m 2] 2

Esfuerzo en la base, q 0 [kN/m ]

20

20

40

40

50

50

60

60

80

80

196.2

196.2

392.4

392.4

490.5

490.5

588.6

588.6

784.8

784.8

17.38

17.38

17.38

17.38

17.38

17.38

17.38

17.38

17.38

17.38

35000

35000

35000

35000

35000

35000

35000

35000

35000

35000

0.4

0.4

0.4

0.4

0.4

0.4

0.4

0.4

0.4

0.4

Características del suelo de la fundación Peso unitario, [kN/m3] 2

Módulo de Elasticidad, E s [kN/m ] Relación de Poisson, Cálculo de asentamientos elásticos Profundidad máxima de influencia, H [m]

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

B'

0.5

1

0.5

1

0.5

1

0.5

1

0.5

1

L'

0.5

1

0.5

1

0.5

1

0.5

1

0.5

1

N = H/B'

10

5

10

5

10

5

10

5

10

5

M = L'/B'

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

Fac1

0.78

0.69

0.78

0.69

0.78

0.69

0.78

0.69

0.78

0.69

Fac2

0.78

0.69

0.78

0.69

0.78

0.69

0.78

0.69

0.78

0.69

I 1

0.50

0.44

0.50

0.44

0.50

0.44

0.50

0.44

0.50

0.44

I 2

0.02

0.03

0.02

0.03

0.02

0.03

0.02

0.03

0.02

0.03

H [m]

0.005

0.004

0.009

0.008

0.012

0.011

0.014

0.013

0.019

0.017

0.5

0.4

0.9

0.8

1.2

1.1

1.4

1.3

1.9

A s en tam ien to to tal [c m ]

1.7

Con base en las tablas 1, se generó una serie de estimaciones del asentamiento, es así que para una cimentación aislado a una profundidad de 2.00m de 1.00mx1.00m corresponde un asentamiento total máximo de 19.00 mm con una carga aplicada de 80Ton. Las anteriores cargas deberán evaluarse según el análisis de carga realizado en el diseño estructural. Sin embargo quedan planteadas varias alternativas de asentamiento dependiendo del tipo de carga aplicada de tal forma que de acuerdo al valor total de la carga que debe soportar el cimiento, obtenido del diseño estructural, se pueda obtener el valor de asentamiento esperado de la estructura.


18

11 PARÁMETROS DE DISEÑO SÍSMICO

Con el fin de tener en cuenta los posibles efectos de un sismo en el diseño de un sistema de recalce de la cimentación y de acuerdo con las recomendaciones del decreto 926 de 201O ley 400/97 contenidas en las normas de diseño sismo resistente NSR-10. Las características y parámetros en consideración a tener en cuenta son:

CIUDAD

ZONA AMENAZA SÍSMICA

Aa

Av

Fa

Fv

BOGOTÁ

INTERMEDIO

0.15

0.20

1.35

1.80


19

12 DETERMINACIÓN DEL AN GULO “ϴ” DEL SUELO Se realizó ensayo corte directo como análisis para determinar el Angulo del suelo Se presentan los resultados. psf

kg/cm2

kg/cm2

512.04

0.25 0.50 1.00

0.17 0.32 0.55

1024.09 2048.18

psf

ksf

344.59

657.28

1129.71

0.34 0.66

1.13

Esfurezo Cortante 1.20 1.00 0.80 ) f s k ( e t 0.60 n a t r o C 0.40 o z r u 0.20 e f s E

Serie 1 Serie 2 Serie 3

0.00 0.0000

0.0500

0.1000

0.1500

0.2000

0.2500

0.3000

-0.20 Desplazamiento Horizontal (pul)

Resultados corte directo - drenado 0.6

)

2

m c / g k ( e t n a t r o C o z r e u f s E

0.5

0.4

0.3

0.2

y = 0.504x + 0.0529 0.1

0.0 0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2

Esfuerzo Normal (kg/cm 2)


20

Cohesión C

0.1

Ángu lo de fricción

27

Arcillosa muy densa Material: Volúmen de la muestra: 80.44 Peso unitario: Humedad Muestra: Profundidad: 1.5 Apique: AP-2 Velocidad de corte: Proyecto: Nemocon

15.20 7.30% m Muestra: 0.0001

2

kg/cm °

cm3 kN/m 3

1 in/min

A partir del ángulo se determinan los parámetros Rankine: Coulomb:

ka=

0.376

ka=

0.3340

Kp (considerando una profundidad de cimentación de 1.4m) kp=

2.66


21

13 RECOMENDACIONES DE CONSTRUCCIÓN – PROTECCIÓN ENCOFRADOS Es necesario antes de iniciar los trabajos un correcto aseo y limpieza de los sitios de cimentación retirando elementos orgánicos, suelos de baja calidad, materiales de demoliciones y demás materiales que no garanticen un buen comportamiento. Se debe desarrollar un plan de trabajo de manera que el tiempo transcurrido entre las operaciones de excavación y las de conformación y fundida de los andenes, sea el menor posible con el fin de reducir al máximo la exposición del suelo de fundación a fenómenos ambientales que puedan alterar su comportamiento. Conformar un material de base granular, compactado como mínimo entre 95% y 100% del proctor modificado de un espesor no menor de 45cm. El andén debe ser de un espesor que garantice el buen comportamiento estructural, se recomienda un espesor de 10cm. En caso de evidenciarse en campo condiciones diferentes a las planteadas en el presente informe las mismas deben ser puestas a consideración del ingeniero responsable.


22

14 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Las características de los suelos encontrados en el sitio de estudio permiten establecer una serie de conclusiones y recomendaciones que se deben tener en cuenta en el proceso de diseño y construcción de las estructuras, de manera que se garantice la estabilidad de las estructuras que tendrán respecto al suelo de fundación. Teniendo en cuenta las características del proyecto y la composición del perfil encontrado en los 3 sondeos y los resultados de propiedades mecánicas favorables, se recomienda cimentar a la profundidad de 0.90m, profundidad que garantiza un buen comportamiento del suelo bajo esta profundidad, pero dependerá del concepto del diseñador usar una profundidad mayor o menor. De acuerdo con el perfil del subsuelo, la caracterización de laboratorio y los análisis efectuados, para una cimentación aislada, para un cimiento de 1.00 m x 1.00, la Capacidad Portante Neta Admisible es de 14.70 Ton/m2. Los análisis de capacidad portante fueron determinados bajo un factor de seguridad de 3. Sin embargo se plantean varias profundidades y dimensiones de la cimentación para que el diseñador seleccione la opción de cimentación más apropiada de acuerdo a las cargas axiales de la estructura. No se prevén asentamientos diferenciales por las condiciones mecánicas del subsuelo arrojado del análisis. Los resultados arrojaron valores del orden de asentamientos de 19.00 mm para una carga de 80 Ton para un cimiento de 1.00x1.00 metros a una profundidad de 2.00 metros; sin embargo quedan planteadas varias alternativas de asentamiento dependiendo del tipo de carga aplicada y el cimiento de tal forma que de acuerdo al valor total de la carga que debe soportar el cimiento, obtenido del diseño estructural, se pueda obtener el valor de asentamiento esperado de la estructura. Se deben considerar los cuidados al realizar la construcción de la cimentación no causar daños a las edificaciones vecinas, se debe considerar el caso particular de cada cimentación.


23

ANEXOS


24

Estudio de Suelos Andenes

Recommend Documents