C urso ur so de de G eote eotecni cnia a Apli cada cada al al Cálculo C álculo de E stabi stabi li dad dad de de T aludes aludes en Suelos T aller Com C omputa putaci cional onal de de M odela odelamiento miento - Software Sli de v.6.0 v.6. 0 & Slope v.2007 v.2007 EJERCICIO N°02
Se presenta a continuación un corte de talud en cantera de roca, comprendido en un macizo rocoso sedimentario (Caliza γ = 25.5 kN/m3) con presencia de familias de discontinuidades conspicuas y definidas. El mapeo geomecánico ejecutado en los bancos se resume en la tabla de datos levantados(*) presentándose 03 sistemas de diaclasas y un sistema correspondiente a la estratificación estratificación y zona de cizalla pobremente definida. Las tasas precipitación pluvial en la zona son bajas; y no se han identificado filtraciones de agua en el reconocimiento de campo efectuado. El talud en condiciones actuales se presenta estable; aunque se ha mapeado grietas de tracción sub-verticales en la corona a 2m desde el borde de los bancos. SECCION CANTERA
45°
Los datos para el pre-diseño que se han considerado a priori son:
Dip Dir Talud = 135°
Dip Talud Global = 45°
Dip Bancos = 70°
Altura de Banco = 15 m
Ancho de Berma = 5 m
Se realizaron ensayos de corte directo en discontinuidad natural para la familia de discontinuidades; resumiéndose los resultados en la siguiente Tabla N°0 1:
Christian Obregon Mitma
[email protected]
Slid Sli de
Slop Slope
Página Pági na | 18
Geólogo – Ge G eotécni otécnico co
Curso de Geotecnia Apli cada al Cálculo de E stabili dad de Taludes en Suelos Taller Computacional de Modelamiento - Software Sli de v.6.0 & Slope v.2007 Tabla N°01
Familia
Cohesión (MPa)
Fricción (°)
Mean
Mean
Analisis
Dip
DipDir
Cinematico
Juntas_01 (J1)
0.105
27.5
Planar
Juntas_02 (J2)
0.033
28.0
Cuña
Juntas_03 (J3)
0.025
29.2
Cuña
Estratificación (S0)
0.029
24.3
Planar
A partir de los resultados del análisis de estabilidad cinemático para los datos de diseño considerados; se le solcita calcular los FS de l as fallas potenciales identificadas a escala de banco. Brindar las recomendaciones del caso, si fueran necesarias afín de elevar la estabilidad local; y asegurar el FS Diseño Mínimo de 1.2 en condiciones estáticas y 1.0 para pseudo - estático. CONVERSION:
MPa ton/m2 1MPa x 101.97 = 1 ton/m2 kN/m3 / 9.81 1 ton/m3 Considerar g = 9.81 m/s 2
Interpretacion de resultados, según las metodologias empleadas, por parte del Ingenierio Geotecnico: _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________
Recomendaciones y/u observaciones a considerar en el diseño: _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________
Christian Obregon Mitma
[email protected]
Slide
Slope
Página | 19
Geólogo – Geotécnico
