DEDUÇÃO E INDUÇÃO indutivos.
1
Há uma uma trad tradiç ição ão que que dist distin ingu guem em os argumentos em dedutivos e Vejamos os exemplos: (1) Todas as maçãs daquela cesta são maduras. Todas estas maçãs são daquela cesta. Portanto, todas estas maçãs são maduras. (2) Todas estas maçãs são daquela cesta. Todas estas maçãs são maduras. Portanto, todas as maçãs daquela cesta são maduras. Mencio Mencionad nados os exempl exemplos os explic explicita itam m a distinção entr entre e os argu argume ment ntos os
dedutivo e indutivo. No argumento (1) a conclusão decorre necessariamente das premissas, ou ainda, as premissas fornecem uma prova conclusiva. Daí porque tais argumentos são chamados de argumentos dedutivos. Por outro lado, no argumento (2) a conclusão conclusão decorre provavelmente das premis premissa sas, s, ou ainda, ainda, temos temos que referid referido o argumento não é conclusivo, conclusivo, razão pela qual tais argumentos são comumente chamados de argumentos indutivos. Um determinado argumento, argumento, para ser tido como argumento conclusivo, deve possuir uma conclusão que não acrescente nenhum elemento informativo além daqueles já expressos nas premissas. Contrariamente, a razão pela qual os argumentos indutivos não são conclusivos se deve ao fato de em suas conclusões aparecerem informações adicionais (i.é, não contidos nas premissas). Desta forma, o tipo de certeza argumento indutivo indutivo nunc oferec oferecido ido por um argumento nunca a é igua iguall àque àquele le oste ostent ntad ado o por por um argumento dedutivo. Vejamos o exemplo: Desde tempos imemoriais o sol nasceu todos os dias. Portanto, o sol também irá nascer amanhã. Os dados do argumento apresentado, observando o conteúdo informativo da premissa e aquele da conclusão, são diferentes, diferentes, ou seja, na premissa temos o recurso ao passado e, na conclusão, o recurso ao futuro. Lógico que, levando em conta a experiência, estamos convencidos de que o sol nascerá amanhã e isto nos conduziria a pensa pensarr que o argume argumento nto fosse fosse dedutivo, mas mas acon aconte tece ce que que não existe existe nenhum nenhuma a gara garant ntia ia de que que o sol sol nasc nascer erá á aman amanhã hã,, ou seja seja,, esta estamo mos s no terr terren eno o da mera probabilidade. probabilidade. Não importa, no caso, o número de vezes que o sol tenha nascido, nascido, visto que nada impede que, amanhã, seja modificada a órbita. Curiosidade: a maioria dos argumentos usados, seja na ciência, seja na vida daria, é do tipo indutivo, motivo pelo qual este é um dos problemas mais discutidos em Filosofia da Ciência. Ciência.
1
Crédito: Pe. Werner Spaniol.
