NUMERO DE EXPEDIENTE________________ Don ramon VS Su esposa
JUICIO ORDINARIO CIVIL DE CANCELACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA.
C. JUEZ DE LO FAMILIAR DEL DISTRITO JUDICIAL DE HIDALGO.
ramon, promoviendo por mi propio derecho, con domicilio para recibir y oír notificaciones en la casa ubicada en CALLE jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjS, DE LA CIUDAD DE TLAXCALA, ESTADO DE TLAXCALA; autorizando al Licenciado en Derecho xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx para recibir notificaciones, imponerse de autos y recibir toda clase de notificaciones en mi nombre y representación ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:
Que, con el carácter que acredito, y en términos de lo que dispone el artículo 797, 798, 801, 5, 1461 y 1460 del Código de Procedimientos Civiles para el estado de Tlaxcala; vengo a promover JUICIO ORDINARIO CIVIL DE CANCELACIÓN
DE
PENSIÓN
ALIMENTICIA;
DAMARImmmmmmmmmmmmmsjdfhnljdf
con
en
domicilio
para
contra
de
que
sea
debidamente emplazado a Juicio en e n ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Reclamando desde este momento las siguientes: PRESTACIONES a)
Se declare por Sentencia Firme L A
CA NCEL A CIÓN CIÓN DE LA PE NSIÓN NSIÓN AL IMENTICIA que fue
otorgada
a
la
hoy
demandada
Dmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm; como consecuencia del Juicio radicado bajo el expediente 555/2012, del Juzgado Segundo de Primera Instancia de lo Civil y Familiar del Distrito Judicial de Hidalgo,
por Sentencia de fecha
DIECIOCHO
de
de
Septiembre
MIL
NOVECIENTOS
NOVENTA Y SEIS, lo anterior en virtud de que las condiciones jurídicas que dieron origen al pleito han cesado con anterioridad a esta fecha.
b)
Se gire atento oficio al encargado de la
Oficina del Departamento de Recursos Humanos de la USET y
proceda
a
la
CANCELACIÓN
de
la
PARTE
PROPORCIONAL que percibe la hoy demandada, como producto del descuento que se realiza en forma quincenal al suscrito por el 60% del monto total de mi sueldo y demás prestaciones.
c)
LA DEVOLUCIÓN DE LAS CANTIDADES
que mi hoy demandada ha cobrado de manera indebida sobre el monto total de mi sueldo sueldo y demás prestaciones; prestaciones; esto es desde que de manera alevosa y sin dar conocimiento a esta Honorable Autoridad acabo sus estudios o dejo de estudiar, cumplió la mayoría de edad y su conducta se encuadra perfectamente en la tipificada en el artículo 166 del Código Civil para el Estado a partir de dia-------------------. reservándome el Derecho de formular la Planilla de Liquidación correspondiente una vez que sea dictada la Resolución correspondiente d)
El pago de los GASTOS Y COSTAS que se
originen como producto de la tramitación del presente asunto.
HECHOS 1.- Por escrito presentado el DIECISIETE de Julio de MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SEIS compareció la Señora --------------------------------------------------- en representación de la hoy demandada -------------------------------------- a promover DILIGENCIAS PROVISIONALES DE ALIMENTOS en mi contra; por proveído de fecha DIECIOCHO de Julio de MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SEIS el Juzgado de Primera Instancia Segundo de lo Civil y Familiar del Distrito Judicial de Hidalgo se declaró competente y le reconoció reconoció personalidad a la promovente, promovente, se ordenó girar atento Oficio al Jefe de Departamento de Secundarias Generales de la Unidad de Servicios Educativos de Tlaxcala, a fin de que informara sobre mi sueldo y demás prestaciones; así las cosas con fecha DIECISÉIS de Agosto de MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SEIS se desahoga la Prueba Testimonial ofrecida en autos; se tuvo por recibido el oficio que remite el Jefe del Departamento de Servicios Educativos del Estado de Tlaxcala, que informo del sueldo y demás prestaciones del suscrito y finalmente por proveído de fecha DOCE de Septiembre de MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SEIS se ordena traer los autos a la vista para dictar la resolución que en derecho corresponda.
2.- En el punto de CONSIDERANDOS de la Sentencia que se alude entre otras cosas habla de que la Señora ----------------- contrajo matrimonio civil con el suscrito y que de nuestra vida marital procreamos tres hijos de nombres -----------------------------------------------------------
todos de apellidos POLO RODRÍGUEZ, que establecimos establecimos
nuestro domicilio en diferentes partes para fijar nuestro domicilio conyugal en el
ubicado en el DEPARTAMENTO NÚMERO TRES, DE LA CASA NÚMERO SEISCIENTOS SIETE DE LA CALLE DInnnnnnnnnnnnnnnnnn, DE LA COLONIA XICOTÉNCATL DE ESTA CIUDAD DE TLAXCALA; también aduce que el suscrito hace aproximadamente dos meses abandone el domicilio conyugal, razón por la que la solicitante se ha visto en la necesidad de sufragar los gastos del hogar, además de que los menores requieren de vestido calzado y atención medica por lo que con la ayuda de sus conocidos y familiares ha podido cubrir dichas necesidades, así mismo señala que el SUSCRITO no firme el contrato de arrendamiento donde viven, por lo que la demandante se vio en la necesidad de celebrar dicho contrato y pagar el importe correspondiente, argumenta que el deudor alimentista cuenta con la posibilidades económicas para otorgar alimentos a sus menores hijos, toda vez que presto mis servicios como maestro mentor, Ahora bien del estudio de fondo y sistemático del artículo 1446 fracción I, II y III que realiza el Juez de la Causa; refiere que el primer requisito (QUE SE ACREDITE TITULO DE LA PERSONA A CUYA VIRTUD SE PIDEN) se encuentra debidamente acreditado con las copias certificadas de las actas de nacimiento de los menores citados en Líneas anteriores mismos que le concede pleno valor probatorio en términos de los artículos 319 fracción VII y 431 de la Ley Adjetiva Civil vigente en el Estado; continúa manifestando que respecto del segundo requisito (QUE SE JUSTIFIQUE PLENAMENTE LA POSIBILIDAD ECONÓMICA DEL DEUDOR ALIMENTISTA) quedo probado con el oficio número RH-03-132/96 que emite el Jefe de Departamento de la USET en donde menciona las percepciones mensuales del suscrito y que le concede pleno valor jurídico probatorio, finalmente respecto del último requisito (QUE SE JUSTIFIQUE LA NECESIDAD DE LOS ALIMENTOS QUE SE SOLICITAN) determina encontrarse plenamente probado con las PRUEBAS TESTIMONIALES desahogadas con fecha DIECISÉIS de Agosto de MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SEIS; toda vez que los testigos COINCIDIERON al rendir sus declaraciones ante el personal Judicial y de igual forma les concede pleno valor probatorio en términos de los artículos 445 y 446 del Código Procesal Civil; por la narrativa de Circunstancias de IURE y de FACTO que se precisan en este Capítulo el Juez tiene a bien declarar procedente la acción de alimentos provisionales y en virtud de lo anterior decretar pensión alimenticia en favor de los menores antes mencionados y se me con dena al pago del SESENTA POR CIENTO DEL MONTO TOTAL DE MI SUELO Y DEMÁS PRESTACIONES por Sentencia de fecha DIECIOCHO de SEPTIEMBRE de MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SEIS.
3.- Cabe hacer mención a esta Honorable Autoridad que con fecha VEINTIUNO de Noviembre de MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SEIS la Señora (es la otra otra morra que le promueve) también promovió Diligencias Provisionales de Alimentos en contra del suscrito, radicándose el expediente 786/1996 de los del índice del juzgado Segundo de de Primera Instancia Civil y Familiar, Juicio que culmino con fecha VEINTIDÓS de Enero de MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SIETE con el dictamen de una Sentencia a favor de la antes mencionada, y en la que se me condena en el punto SEGUNDO de los resolutivos al pago
del
CUARENTA POR CIENTO DE MI SALARIO Y DEMÁS PRESTACIONES en favor de los menores ERIC, PAUL y YOSIHO todos de apellidos .-----------; además es menester señalar que los menores quienes tenían derecho a recibir estos conceptos
a la fecha son mayores de edad, son auto solventes y cuentan con patrimonios propios; teniendo aproximadamente CATORCE años desde que EL MAYOR de los antes citados dejara de tener derecho y hasta la fecha me siguen descontando de manera injusta; para acreditar lo anterior se anexa a la presente Copia Simple de la Sentencia en cuestión; Es evidente que tomando en consideración lo antes expuesto el suscrito he tenido que trabajar de manera injusta, pues se ha extinguido la situación jurídica que dio origen a la Litis y que orillo al Juez de la Causa a dictar una Sentencia a favor de la madre de la hoy demandada pues actuó en su nombre y representación por ser menor de edad, quien de manera alevosa y mendaz al igual que mi ex concubina cobraron PENSIONES que a la fecha ya no son procedentes; dejándome al suscrito sin un peso puesto que el total de descuentos suman el 100% de mi salario neto, situación que me ha obligado a buscar otras alternativas de sustento y vida precaria.
4.- Manifiesto bajo protesta de decir verdad a esta Honorable Autoridad que la hoy demandada ------------ es mayor de edad contando con VEINTIOCHO años de edad como lo acredito con la respectiva copia certificada del Acta de Nacimiento, Nac imiento, además ha dejado de estudiar como lo acredito con el informe que rinde el-----------------------------el--------------------------------------------- de fecha ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- que fue su ultimo grado de estudios, lo que resulta evidente pues al suscrito no se le ha dejado de descontar para aprovechamiento de todos los conceptos que engloban “ALIMENTOS” de conformidad con el artículo 154 de la
Ley Sustantiva Civil vigente. Se y me consta que a la fecha se encuentra laborando en------------------------- , que tiene una relación de matrimonio con……. Y que además tiene una hija de nombre -------------------------------; en tal sentido y con fundamento en el artículo 147 en conjunto con el 54 del Código Sustantivo Civil el SUSCRITO no tengo obligación de proporcionarle ALIMENTOS pues se ha extinguido extinguido o cesado la situación que dio origen a la Litis que se menciona; ya que evidentemente NO ES MENOR DE EDAD, NO SE ENCUENTRA ESTUDIANDO y por el contrario esta casada legalmente con el Señor ------------------, ------------------, relevando al SUSCRITO la carga de mantenerla pues de conformidad con el artículo que se alude en líneas anteriores es su ESPOSO quien tiene la obligación de proporcionarle ALIMENTOS a su hija de nombre -------------------------- y a ella; en tal sentido el SUSCRITO quiero dejar ver a este Honorable Juez que su conducta de la hoy DEMANDADA es alevosa, ventajosa y mendaz al no proporcionarle esta información al Juez de la Causa y aprovechándose de la falta de conocimiento en que este se encuentra, y seguir cobrando pensiones por conducto de su madre que ya no le corresponden; la conducta antes desplegada resulta fraudulenta lo cual hago de su conocimiento para los efectos legales a que haya lugar. lo anterior se justifica con la Acta de Nacimiento y Matrimonio que acompaño para tal efecto, además hago alusión que dichos eventos se y me constan por comentarios de diversos amigos y vecinos quienes refieren eso y que acreditare en el momento procesal oportuno, oportuno, tal es el caso que si mi demandada toma sus propias decisiones y su edad rebasa por mucho los márgenes lógicos y normales en los que una persona de manera regular estudia de forma permanente, además de que como lo he mencionado en el punto inmediato anterior sostiene una relación de MATRIMONIO, al SUSCRITO por muchas razones debe ser cancelada la pensiona alimenticia que se reclama por
estar afectando desde hace OCHO años mi vida, y que de m anera injusta tengo que pararme todos los días a trabajar sosteniendo a una persona que ya no tiene necesidad, o en su defecto a la madre de la hoy demandada que se ha aprovechado de las circunstancias de FACTO y de falta de recursos económicos del suscrito para contratar un abogado.
5.- En tal orden de ideas resulta lógico que se ha extinguido la facultad de mi contraparte de exigirme alimentos pues su conducta y proceder se encuadra perfectamente a lo determinado por el artículo 166 fracción II, que a la letra dice: CESA LA OBLIGACIÓN DE DAR ALIMENTOS: CUANDO EL ALIMENTISTA DEJE DE NECESITAR LOS ALIMENTOS LO A NTERIOR ES DEMOSTRAB LE POR PRESUNCIÓN PRESUNCIÓN LEGA L TAL Y COMO SE ADVIERTE EN SU ACTA DE NACIMIENTO, Y POR QUE EN EN LOS HECHOS, SALVO PRUEBA EN CONTRARIO, CONTRARIO, ES UNA UNA PERSONA MAYOR DE EDAD, AU TO SOL VENTE, C ON L OS ME DIOS FÍSICOS Y PSÍQUICO S SUFICIENT ES PARA VALERSE POR SI MISMA MISMA ADEMÁS DE QUE A LA FECHA FECHA EJ ERCE UN OFICIO OFICIO SIN QUE EL EL SUSCRITO ESTE OBLIGA DO A PROVEERL E DE CAPITAL PARA EJERCERL O DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 160 DE LA LEY SUSTANTIVA CIVIL VIGENTE.
En este apartado cabe destacar que la joven h oy demandada ha cobrado pensiones de manera indebida por conducto de su madre pues a sabiendas de que es dinero que no le corresponde se ha aprovechado del suscrito por no contar con los medios económicos para contratar un abogado, y queriendo rebasar la Inteligencia de la Autoridad en el sentido de que piensa que puede seguir efectuando dichas acciones sin consecuencias; tal acción es ilegal y fraudulenta pues no obstante a tener conciencia de dicha situación de facto debió haber notificado por escrito a esta Honorable Autoridad de su situación Jurídica y evitar así la aplicación de la Justica en su contra. Esta situación es demostrable con los talones de pago de fecha---------- en los que se aprecia dicho descuento, y los posteriores de fecha-------------------------fecha------------------------------------------------------- en los que se aprecia que se fue descontado de manera quincenal la cantidad de--------------------------de------------------------------------------------ por lo que a la fecha se me debe la cantidad de ---------------------------------------------------------------------------------------------- Ahora bien para el caso específico es pecífico que se trata de la Sentencia que me condena al pago de alimentos se aprecia lo siguiente: Que en la sentencia multicitada el Juez de la Causa advierte la necesidad de los menores en virtud de los testimonios que efectúan las personas que se apersonan en Juicio, porque de las actuaciones se desprende que son coincidentes en lo que narran y le concede pleno valor probatorio; además el Titulo de la Persona por la cual se piden lo justifica plenamente con las actas de nacimiento que al efecto se acompañan, y le concede pleno valor probatorio, finalmente en relación a la posibilidad económica del SUSCRITO para dar alimentos la tiene por conforme con el informe que en su momento rinde el Jefe de Departamento de Recursos Humanos de la USET; tales razonamientos lógico jurídicos me parecen adecuados, reales, y justos sin embargo quiero hacer reminiscencia a esta Honorable Autoridad, que si el Juez de la Causa considero estas medidas en el año de MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SEIS para condenar al suscrito al pago del 60% de mi salario y demás prestaciones, lo justo es que a la fecha se me juzgue bajo los mismos lineamientos y condiciones jurídicas, específicamente me refiero a que de igual forma se le conceda pleno valor probatorio al Acta de Nacimiento que se exhibe al efecto y por PRESUNCIÓN LEGAL se advierta que la hoy demandada cuenta con VEINTIOCHO años de edad por lo cual es mayor de edad y no tiene necesidad de percibir alimentos a cargo del suscrito, pues es un adulto con las
capacidades físicas y psíquicas para pelear por su subsistencia, lo segundo es que si el Juez en mención considera correcto determinar la posibilidad del demandado por el Informe que rinde la USET por conducto de la persona con facultades suficientes para ello, también pido a esta Honorable Autoridad se gire oficio pidiendo un informe especifico al Jefe de Departamento de Recursos Humanos de la USET y se le instruya para que informe si a la fecha me siguen descontado como producto del Juicio que se pide su cancelación, y también determine desde que fecha comenzó a ocurrir dicho evento del descuento; finalmente si en el Juicio en controversia el Juez tiene a bien determinar la necesidad de la medida por las testimoniales de personas que se presentaron en ese momento a declarar sobre la necesidad que tenían mis menores hijos; también solicito a su Señoría considere como prueba contundente las Testimoniales que el suscrito presentare en el momento procesal oportuno, y se clarifique y acredite plenamente las situaciones de facto a que aludo en el cuerpo de este escrito de demanda; específicamente que es MAYOR DE EDAD, TRABAJA, HA DEJADO DE ESTUDIAR DE FORMA PERMANENTE Y CONTINÚA, CONTINÚA, QUE TIENE UNA RELACIÓN DE MATRIMONIO, TIENE UNA HIJA DE 4 AÑOS y de conformidad con el el artículo 147 en conjunto con el 54 del Código Sustantivo Civil SU ESPOSO DEBE HACERSE CARGO ; finalmente y TANTO DE SU HIJA HIJA COMO DE LA DEMANDADA EN SU CASO como resultado de lo antes planteado la demandada sigue percibiendo dicho recurso sin notificar a esta Honorable Autoridad del cambio de situación jurídica, lo que resulta mendaz y fraudulento. Lo anterior con fundamento en los PRINCIPIOS GENERALES DE DERECHO, DERECHO, concretamente EL DE IGUALDAD Y UN DEBIDO PROCESO.
6.- Considero necesario hacer del conocimiento de su Señoría que la Señora --------------------------------------------------------------------------------------------- con fecha-------------------------fecha---------------------------------------------------------------------------------------- le firmo al suscrito un papel que se acompaña a la presente, donde con la finalidad de apoyarla económicamente para el pago de ALIMENTOS de los menores que se mencionan con antelación; el SUSCRITO incremente CINCO horas académicas y ella me daría el pago íntegro de una QUINCENA bajo la condición de que una vez aumentado mi salario su percepción seria mayor, cosa que no ocurrió pues a la fecha ella cobra todo el MES y yo me quedo sin un PESO para sufragar mis necesidades; y por supuesto tengo que trabajar más, además ha mantenido al suscrito al margen pues siempre me amenazaba con contratar un abogado; hecho que evidentemente me ponía a temblar pues no cuento con dinero para pagar uno; hecho por el cual creo que debería de considerarse que el SUSCRITO nunca he dejado de velar por el bienestar de mis hijos, nunca he renunciado a mi plaza para evadirme de la obligación que tenía, y que además de conformidad con el artículo 157 y 158 y 54 del Código Civil del Estado que a la letra dice
ARTICULO 157.- LOS ALIMENTOS HAN DE SER PROPORCIONADOS A LA POSIBILIDAD DEL QUE DEBE DARLOS Y A LA NECESIDAD DEL QUE DEBE RECIBIRLOS. ARTICULO 158.- SI FUEREN FU EREN VARIOS V ARIOS LOS QUE DEBEN D EBEN DAR LOS ALIMENTOS, Y TODOS TUVIEREN POSIBILIDAD DE HACERLO, EL JUEZ REPARTIRÁ EL IMPORTE ENTRE ELLOS CON PROPORCIÓN A SUS HABERES. ARTICULO 54.- LOS ALIMENTOS DE LOS CÓNYUGES Y DE D E LOS HIJOS SERÁN A CARGO DE AMBOS ESPOSOS POR POR PARTES IGUALES. Creo que debe considerase lo siguiente: 1.- si el artículo 157 dice que los “ALIMENTOS” deben darse en base a mi posibilidad económica y la necesidad del que debe recibirlos; mi posibilidad siempre fue limitada pues mi salario asciende a los $3,600.00 (TRES MIL SEISCIENTOS PESOS CERO CENTAVOS MONEDA NACIONAL) de manera mensual, y se me descuenta por consecuencia de otro juicio, lo que resulta en mi perjuicio pues la posibilidad se entiende como una manera no forzada de lograr las cosas, y en el caso específico no existe dicha condición, pues el SUSCRITO tengo que dar todo mi salario para el cumplimiento de ese fin: no obstante a que el Juez de la Causa solo considero la posibilidad del suscrito por el informe que rinde la persona facultada para ello; evidentemente la demandada por las razones antes narradas,
ya no tiene NECESIDAD porque han transcurrido OCHO años desde que su conducta se encuadro con el 166 del Código Civil del Estado violando en consecuencia lo preceptuado en este fundamento jurídico. 2.- el artículo 158 que se alude dice que si fueren varios los que deben dar alimentos el Juez repartirá el importe entre ellos CON PROPORCIÓN A SUS HABERES; ahora bien del artículo en comento entiendo que dicha proporción debe ser cuantificada en virtud de los haberes con que se cuenta, por lo tanto si el suscrito solo tengo ese medio de subsistencia considero una violación a mis garantías individuales el que se siga perpetuando esta esta situación; pues se me deja sin un PESO y por el contrario se y me consta que la Señora MARIA LILLIAN RODRÍGUEZ BRITO tiene una plaza de tiempo completo cuyo salario asciende a los $17,000.00 (DIECISIETE MIL PESOS CERO CENTAVOS MONEDA NACIONAL) sin que a ella se le moleste, pues no existen descuentos de su salario, y ella por el contario puede disponer libremente del destino de estos fondos, sin que notifique a esta Honorable Autoridad el egreso de sus bienes, por lo tanto y para dar cumplimiento al artículo que se habla solicito se gire oficio al JEFE DEL DEPARTAMENTO DE RECURSOS HUMANOS DE LA UNIDAD DE SERVICIOS EDUCATIVOS DEL ESTADO DE TLAXCALA y este instruya instruya a quien corresponda a efecto de que informe informe sobre el SUELDO Y DEMÁS PRESTACIONES que recibe la Señora MARÍA LILLIAN RODRÍGUEZ BRITO, y su Señoría se allegue a los medios necesarios para dictar una fallo apegado a Derecho; además se haga notorio el incumplimiento de este artículo, pues la diferencia que recibe el SUSCRITO en contraposición con la de la Señora que se menciona, es contrastante y dicho artículo refiere al PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD Y EQUIDAD. 3.- finalmente si el artículo 54 refiere que los alimentos deben ser a cargo de los cónyuges por partes iguales considero que al decretarme el descuento del 60% (sesenta por ciento) de mi salario y demás prestaciones, sin que se especifique la cantidad que deba descontarse a la Señora MARÍA LILLIAN RODRÍGUEZ BRITO siendo que esta tiene un salario mayor al del suscrito, se pone al suscrito en un estado de desventaja a todas luces; puesto que la Señora antes mencionada no rinde cuentas de cuál es el egreso de sus recursos, teniendo la más amplia facultad de gastarlos a su beneplácito, lo que resulto y resulta en mi perjuicio pues no se actúa en función del PRINCIPIO DE IGUALDAD Y EQUIDAD.
ME D I D A S
P R O V I SI O N AL E S
Derivado de los hechos expuestos en líneas anteriores en perjuicio del suscrito y con la finalidad de que deje de perpetuarse la Situación jurídica planteada, solicito a criterio de su Señoría que de no tener inconveniente alguno, proceda a decretar como Medida Provisional y de carácter urgente la RETENCIÓN DE LOS PAGOS que de manera quincenal se realiza a favor de la demandada ( la hija es contra la que se entabla la demanda ya es mayor de edad))) por conducto de la Señora la jefa, es decir se retenga el 20 % (veinte por ciento) del salario quincenal que percibo como docente de la Secretaría de Educación Pública en el Estado, para tal efecto de manera humilde y respetuosa pido se gire atento oficio al Jefe de Departamento de Recursos Humanos de la Unidad de Servicios Educativos del Estado de Tlaxcala, haciéndole saber que el porcentaje antes referido y los subsecuentes pagos que se generen a favor de la persona antes mencionada deberán retenerse hasta en tanto y cuanto se resuelva el presente asunto en definitiva. Esta medida se solicita atendiendo a que LA HOY DEMANDADA es mayor de edad, sostiene una relación relación de MATRIMONIO, tiene una hija de 4 años, actualmente no estudia y por el contrario se dedica a---------------------------a--------------------------------; ----; por tal motivo hago notar a su Señoría que esta petición es procedente toda vez que con la medida cautelar que se decrete no se pone en riesgo la vida de la demandada ni de su hija puesto que es SU padre de nombre ----------------------------------------------------- es quien debe velar por sus intereses, ni mucho menos se pone en ri esgo la INTEGRIDAD física, mental y emocional de la demandada, ni mucho menos se le priva de tener alimentos para su subsistencia personal y supervivencia humana, ya que atendiendo a la mayoría de edad y demás circunstancias expuestas cuenta con l a capacidad física y legal de poder allegarse de Recursos Económicos necesarios para su supervivencia y además tiene a su alcance la capacidad física de desempeñar un empleo acorde a su edad y desarrollo físico tan es así que no se encuentra declarado incapaz o
judicialmente no existe una resolución que declare a dicha persona como de aquellas no se pueden valer por sí misma; además de que tiene un MATRIMONIO que posee las mismas condiciones antes n arradas. Igualmente, pido a su Señoría señale día y hora para efecto de llevar a cabo una Junta Familiar con la presencia de la demandada demandada y la Señora -----------------------------------------------------------, a efecto de que su Señoría dicte las medidas provisionales entorno a la situación familiar que actualmente existe con dichas personas y para efecto de lograr su comparecencia solicito sean citados en el domicilio ubicado en:------------------------------------------------- y se les aperciba que en caso de no presentarse en la fecha y hora señaladas se le impondrá una medida de apremio que se irá incrementando hasta lograr su arresto. Lo anterior con fundamento en los artículos 1391 y 1394 de Código de Procedimientos Civiles del Estado.
Tienen aplicación las siguientes Tesis Jurisprudenciales y Tesis aisladas:
Novena Época Registro: 195461 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta VIII, Octubre de 1998, Materia(s): Civil Tesis: VII.2o.C. J/11 Página: 951 ALIMENTOS. HIJOS MAYORES DE EDAD, DEBEN PROBAR SU NECESIDAD (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ). Aun cuando los hijos, tienen a su favor la presunción presunción de necesitar los alimentos; en tratándose de mayores de edad, y sin que por ello se trate de probar hechos negativos, al haber adquirido el estatuto jurídico perfecto en términos de los artículos 577 y 578 del Código Civil del Estado, y no existir disposición expresa en dicho código que obligue a los padres a proporcionárselos proporcionár selos sin causa justificada, puede derivarse de la ratio legis del artículo 239 de dicho ordenamiento legal, que tales hijos mayores de edad se encuentran obligados a demostrar la necesidad de la medida. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO. Amparo directo 1100/95. 1100/95. Consuelo Consuelo Martínez Martínez de Vásquez y otra. otra. 9 de febrero de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Agustín Romero Montalvo. Secretario: Ezequiel Neri Osorio. Amparo directo 484/96. Edialith Martha Fararoni Rodríguez Rodríguez y otros. 28 de junio de 1996. Unanimidad Unanimidad de votos. Ponente: Ponente: Ezequiel Neri Osorio, secretario de tribunal autorizado por el Pleno del Consejo de la Judicatura Federal para desempeñar las funciones de Magistrado. Secretaria: Ma. Concepción Morán Herrera. Amparo directo 800/96. Janet Calderón Romero y otra. 4 de octubre de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Agustín Romero Montalvo. Secretario: Darío Morán González. Amparo directo 50/98. Gilberto Moreno Barreda. 26 de febrero de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Agustín Romero Montalvo. Secretario: Darío Morán González. Amparo directo 224/98. 224/98. Alejandrina de la Luz Déctor Betancourt Betancourt y otra. 24 de abril de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique R. García Vasco. Secretaria: María Concepción Morán Herrera. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo VI, Primera Parte, julio a diciembre de 1990, página 187, tesis por contradicción 3a./J. 41/90, de rubro: "ALIMENTOS CORRESPONDE AL DEUDOR
ALIMENTARIO ALIMENTARIO LA CARGA DE PROBAR PROBAR QUE LOS HIJOS HIJOS MAYORES MAYORES QUE ACREDITEN SE ENCUENTRAN ENCUENTRAN ESTUDIANDO ESTUDIANDO UN GRADO ESCOLAR ESCOLAR ADECUADO, ADECUADO, NO LOS NECESITAN." NECESITAN." Séptima Época Registro: 387740 Instancia: Tercera Sala Tesis Aislada Fuente: Informes Informe 1972, Parte II, Materia(s): Civil Tesis: Página: 22 ALIMENTOS. LA OBLIGACION DE PROPORCIONARLOS CESA CUANDO EL HIJO ADQUIERE LA MAYOR EDAD. (LEGISLACION DEL ESTADO DE VERACRUZ). Para estimar procedente la acción sobre cancelación de pensión alimenticia ejercitada por el padre con motivo de que su hijo ha dejado de necesitarla en términos del artículo 251 fracción II del Código Civil del Estado de Veracruz, o sea, por haber cumplido la mayoría de edad, no es necesario que dicha circunstancia se encuentre contenida implícita en el precepto aludido, por lo que, para su correcta aplicación, no debe interpretarse literalmente, sino en forma congruente con la patria potestad, y si ésta termina por la mayoría de edad del hijo en términos del artículo 372 fracción III del Código Civil mencionado, indudablemente que es entonces cuando cesa también la obligación del padre de alimentarlo. D. 3473/71. Ricardo Argüelles Villagran. 10 de abril de 1972. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Rafael Rojina Villegas. Fundo mis pretensiones en los siguientes puntos de IURE:
DERECHO I.- Tiene Usted competencia para conocer el presente asunto conforme a lo dispuesto por el artículo 146, 147, 148 y 152 del Código de Procedimientos Civiles del Estado.
II.- Mi personalidad se rige en términos de lo dispuesto por los numerales 5, 46 y 54 del Código de Procedimientos Civiles aplicable.
III.- Rigen el fondo del asunto los artículos 146 al 165, 166, 167 y 168 del Código Civil aplicable en esta Entidad Federativa.
IV.- El procedimiento está normado en los arábigos 1446, 1447, 1448, 1449, 1450, 1451 al 1459, 1461 y 1460 del Código de Procedimientos Civiles en el Estado de Tlaxcala.
Por lo expuesto y fundado, a usted respetuosamente me permito formular las siguientes:
P E T I C I O N E S
PRIMERO.- Tenerme por presentado, en los términos de este ocurso y anexos que al mismo acompaño, demandando a la persona mencionada las prestaciones indicadas en el capítulo respectivo.
SEGUNDO.- Admitir la demanda demandado en el domicilio señalado para tal efecto.
ordenando
emplazar
al
TERCERO.- En su oportunidad dictar sentencia definitiva condenando al demandado y declarando la CANCELACION DE LA PENSION ALIMENTICIA DECRETADA A SU FAVOR.
CUARTO.- Con el propósito de cumplimentar lo anterior solicito se gire atento oficio al encargado de la Oficina del Departamento de Recursos Humanos de la USET y proceda a la cancelación de la PARTE PROPORCIONAL es decir el 20% (veinte por ciento) que percibe la hoy demandada, como producto del descuento que se realiza en forma quincenal al suscrito por el 60% del monto total de mi sueldo y demás prestaciones.
QUINTO.- Se gire oficio al Jefe de Departamento de Recursos Humanos de la USET e instruya a quien corresponda, informe a esta Honorable Autoridad desde que fecha se ha descontado al SUSCRITO POR CONCEPTO DE ALIMENTOS del juicio en controversia, y si a la fecha sigue aconteciendo tal situación,; lo anterior de conformidad con el artículo 1391 del Código de Procedimientos Civiles del Estado.
SEXTO.- Se gire oficio al Jefe de Departamento de Recursos Humanos de la USET e instruya a quien corresponda, informe a esta Honorable Autoridad sobre el SUELDO Y DEMÁS PRESTACIONES que recibe la Señora ---------------- lo anterior con fundamento en el artículo 158 dl C ódigo Civil del Estado. DON RAMON Tlaxcala, Tlax; a los días de su presentación.
PASCASIO POLO DURAN Preguntar la fecha desde que encuadra al 166
