El institucionalismo histórico en la ciencia política contemporánea Paul Pierson y Theda Skocpol
- Cientistas Cientistas polític políticos os saben que que existe el institu institucion cionalism alismoo histórico histórico pero pero no de forma coherente coherente - Instit Instituci uciona onalis listas tas histór histórico icos: s: 1. Analian las confi!uraciones or!aniacionales ". #bser$an escenarios particulares aislados %. &restan atención a co'unturas críticas ' procesos de lar!o plao (. # bien se enfocan en maniobras de corto plao - Es decir) institucionalistas institucionalistas hacen más entendible procesos comple*os respecto a la política +p,blica - a discip disciplina lina aporta aporta conoci conocimient mientoo preciso preciso respecto: respecto: 1. /rans /ransici icione oness de de la la demo democra cracia cia)) ". 0ur!imient 0ur!imientoo ' caída de r!imenes r!imenes autoritar autoritarios) ios) %. Intersecci Intersección ón entre entre polít política ica domsti domstica ca e inter internacio nacional) nal) (. #rí!enes #rí!enes ' desarro desarrollo llo de los los estad estados os de de bienest bienestar ar 2. Identi Identidad dades es soci sociale aless en la la polít política ica 3. 4aíces ' desarro desarrollo llo de los los re!ímenes re!ímenes económicos económicos 5. Causas Causas ' consecuen consecuencias cias de los los mo$imien mo$imientos tos sociale socialess ' re$olucio re$oluciones nes - El tipo tipo de las in$est in$esti!a i!acio ciones nes son son $ariada $ariadass +e*) unas unas pueden pueden ser macro) macro) otras otras micro micro) ) pero todas todas comparten estrate!ias para desarrollar explicaciones - Por ejemplo, todos se plantean preguntas y respuestas. EL OBJ de este trabajo es eponer las di!ere di!erente ntess estrat estrateg egias ias para para "isual "isuali#a i#arr los alcanc alcances es y l$mite l$mitess del instit instituci uciona onalis lismo mo hist%r hist%rico ico comparados con los otros en!o&ues utili#ados en la ciencia pol$tica emp$rica. - Cualqu Cualquier ieraa es libre libre de usar usar cualqu cualquier ier tcnica) tcnica) todos todos apo aporta rtann +al institu institucio ciona nalis lismo) mo) conduct conductism ismoo ' modelos de elección racional en la manera en como explican - % ras!os ras!os caract caracteria eriann a los los instit institucio ucionali nalistas stas histórico históricos: s: 1. Abordan Abordan cuestiones cuestiones amplia ampliass ' sustanti$as sustanti$as)) quiás no del del inters inters de todos todos ". &ara &ara abo abordar rdar dich ichas cues cuesti tioones) es) se tom toma en cuen cuenta ta much muchoo al tiem tiempo po para para re$ re$elar elar las las transformaciones ' procesos %. 6eneran 6eneran contextos contextos macro) macro) formulan formulan hipótesis hipótesis sobre sobre efectos efectos combinados combinados de instituc institucione ioness o procesos +en $e de analiar una a la $e - os buenos buenos instit institucion ucionalis alistas tas históric históricos os aportan aportan a la compren comprensión sión del del !obierno) !obierno) políti política) ca) política políticass p,blicas - 'Pueden hacer estudios sustanti"os con elementos pe&ue(os y aislados) la disciplina está creciendo metodoló!icamente. 1. Grandes Grandes pregun preguntas tas y enigma enigmass del mundo mundo real real
-
Instituci Institucionali onalistas stas de$ela de$elann procesos procesos que que ocurriero ocurrieronn en un lu!ar lu!ar ' tiempo tiempo determinad determinado: o: 7&or 7&or qu la re$olución se dio en 8rancia ' no en china9 - os que utilia utiliann distintos distintos enfoque enfoquess no comparten comparten mucho) mucho) la metodolo!ía metodolo!ía no se retroalim retroalimenta enta entre entre sí - Instit Instituci uciona onalis listas tas abo aborda rdann la $ida $ida real) real) cosas &ue de "erdad ayuden a comprender el mundo en el &ue "i"imos, aunque in$esti!adores empíricos ' teóricos lo aborden de diferente manera: e*emplo son los debates de i!ualdad) democracia) libertad 2. Rastreand Rastreando o procesos procesos históric históricos os
-
7Cóm 7Cómoo desa desarr rrol olla lann sus sus in$e in$est sti! i!ac acio ione nes9 s9 se toman la historia muy seriamente al hacer sus an*lisis, manejan cuidadosamente el pasado, analian los procesos a tra$s del tiempo) 'a que los efectos se dan) la ma'oría del tiempo) en circunstancias particulares +e*emplo la re$olución industrial. Cuando se relacionan dos fenómenos) es me*or formular teorías para de $erdad $alidar que dicha relación existe +interrelación de $ariables) para entender bien los procesos
•
-
-
-
Path Dependence, Secuencias y Coyunturas
a crítica de la historia inclu'e path dependence: no tiene si!nificado preciso) pero puede ser ;procesos dinámicos de retroalimentación positi$a en un sistema político
•
-
#tra ar!umentación para *ustificar que el proceso histórico: %. lamar la atención sobre los procesos sociales prolon!ados) pero de lento de$enir. =uchos institucionalistas estudian las co'unturas rápidas) pero no las lentas. El inters social aparece cuando es mu' e$idente) cuando los factores denoten real transformación >o fi*arse en procesos de lar!o plao hace que se pierdan hipótesis importantes) les importa lo desencadenante más que lo profundo •
-
Procesos causales de lento devenir
La historia como proceso, no solo ilustración
os conductistas usan entre$istas para sacar una ;foto? del período a estudiar Encuestas sir$en para extraer el comportamiento indi$idual de masas) pero esto no sir$e mucho para captar una co'untura ma'or) procesos macro de lento desrrollo +conductistas: micro) ;teoría del la acción racional?) los otros son de la ;teoría de los *ue!os? . !n"lisis de las instituciones en conte#to
$
•
-
@E 0I6>I8ICA I>0/I/CI#>AI0=#9) BE @E 8#4=A A0 I>0/I/CI#>E0 I>8E> 0#D4E E C#=/A=IE>/# &#I/IC# BA> 8#4=A A &4#CE0#0 @E A> BE0BE A /#=A BE BECI0IF> A >IE &A4A=E>/A4I# A # &4#&I# E> #0 =#I=IE>/#0 0#CIAE09. /n ha' diferentes opiniones dentro de los institucionalistas: 1. os acadmicos de la elección racional se enfocan en las re!las del *ue!o que dan ;equilibrio? en dilemas de acción colecti$a. 0e enfocan en las re!las ". os institucionalistas históricos se enfocan en las relaciones de poder ' recursos comple*os) dicen que las instituciones son productos desarrollados a partir de la lucha de actores desi!uales) hacen análisis en contextos macro o meso) consideran a muchas instituciones en interacción) procesos que se intersectan) de los cuales sur!en actores que producen el cambioG analian el todo ' las partes %&ectos institucionales
a ma'oría de las in$esti!aciones en el institucionalismo histórico se enfocan en lo meso +desarrollos de la política en un área particular o en lo macro +tra'ectorias intelectuales
moderniadoras) formación del Estado - En ambos casos los análisis abordan las temáticas institucionalesHinterinstitucionalesH interoraniacionales. Institucionalistas aceptan que las causas deberían ser consistentes con descripciones plausibles de la moti$ación ' el comportamiento indi$idualG pero los patrones de relacionamiento son intrínsecos ' poderosos) canaliadores ' delimitadores: los institucionalistas deben hacerlos $isibles para rastrear sus impactos causales. •
Desarrollo 'nstitucional
-
Aquí se habla de las cuestiones relati$as al desarrollo de lar!o plao: !iran en torno a teoriaciones acerca de la rele$ancia causal o los orí!enes) secuencias ' procesos temporales - 4especto a los orí!enes ' cambio a lar!o plao de un período prolon!ado de tiempo: ha' problemas por que se ocupan mucho las descripciones funcionalistas ' decisiones +instituciones apartadas en el tiempo) pero las decisiones institucionales deberían ser $istas como productos de procesos sociales ;preferencias con!eladas?) metas hechas por ciertos actores. #tras ocasiones las metas hechas por los actores no les son funcionales a las instituciones) 'a que fueron metas hechas a lar!o plao. Estos errores muchas $eces son simplemente i!norados - #tro bueno de los institucionalistas históricos es que demuestran las formas en que la instituciones son reconstruidas en el tiempo: no son !*cilmente desechadas cuando las condiciones cambian •
-
-
Con&iguraciones causales y e&ectos de conte#to
7 Como operan los procesos sociopolíticos9 os conductistas: utilian tcnicas estadísticas para detectar $ariables que se entrelaan) no reflexionan mucho sobre los contextos) lo que hace que sus teorías sean inespecíficas. Aunque descubra $ariables) su aporte no es mucho a su comprensión) es por eso que se prefiere a la elección racional para examinar micro escenarios os institucionalistas históricos: 1. opinan que las $ariables no son independientes unas de otras) si no que) por e*emplo) las $ariables de inters son influidas por el contexto ma'or) tanto cultural como institucional ". 0iempre se fi*an en el contexto !eneral) pero siempre delimitando el tiempo ' lu!ar +esto refuera el poder teórico %. Institucionalistas históricos 'uxtaponen dos o más contexto) para demostrar como las $ariables cambian si el contexto tambin cambia (. %strategias de investigación y acumulación de conocimiento
-
-
7&or qu el institucionalismo histórico es una !ran estrate!ia de la in$esti!ación en la ciencia política contemporánea9 1. &or abordar pre!untas del mundo real ". &or rastrear procesos a tra$s del tiempo %. &or analiar confi!uraciones ' contextos institucionales (. A'udan a comprender me*or el !obierno ' la política - Críticas 1. @uiás la elección de casos es selecti$a +pero deben importar socialmente) esto a$ana a decir que el institucionalismo hist%rico no produce conocimiento 7Cómo se rastrean los procesos de forma ri!urosa7 Con buenos análisis de caso) le!itimados E campo acadmico es de !ran importancia para el a$ance en la construcción del conocimiento) 'a que el institucionalismo histórico se preocupa de cuestiones contin!entes con la realidad social Acadmicos de la teoría de la elección racional se enfocan en dilemas !enerados por su teoría principal) 7esto a'uda a identificar problemas sociales9 os de la elección racional traba*an con actores políticos coherentes +e*emplo) candidatos ' ob$ian a!rupaciones mas difusas: la historia política termina mutilada El uso de un !ran marco teórico se *ustifica por la 0lego racionalidad12 dice que los cientistas sociales
deberían desarrollar sólidos descubrimientos dentro de un todo supuestoG el en!o&ue lego se pone en duda - Otro problema de los conductistas es 0enamorarse1 de un tipo de dato 3por ejemplo, las encuestas4 - Enamorarse de este tipo de datos puede ce!ar a los conducti$istas a ob$iar otros tipos de datos que de $erdad sean rele$antes para la pre!unta central +por e*emplo las encuestas) 7serán una medida $álida para medir la democracia9 - &or eso institucionalistas lle$an $enta*a: como se preocupan de lo sustanti$o) de comprender fenómenos importantes del mundo real) triunfan: son mas dinámicos con una realidad profundamente cambiante
5. Las "entajas del pluralismo y la sinergia - E67O89ES L:;EES E6 L -
6E2 ?. -onductismo @. Elecci%n racional A.
