1. Proponer dos ejemplos por cada excepción contemplada en el Artículo 446 del Código Procesal Civil.
Excepción de incompetencia (inc. 1)
Ejemplo 1: La señora Ana celebró un contrato de compraventa de bien mueble con el señor Oscar por la suma de S/. 15800, se hizo la transferencia de propiedad, sin embargo han pasado dos meses desde la transacción y el comprador (Oscar) no ha cumplido con el pago; por lo que la señora Ana interpone una demanda de Obligación de dar Suma de Dinero en vía proceso sumarísimo ante el juez de paz letrado. Luego del
emplazamiento
el
demandado
interpone
una
excepción
de
incompetencia alegando que de acuerdo a la cuantía (menor a 50 URP) el juez competente es el juez de paz. Ejemplo 2: Ramiro y Leticia celebraron un contrato de arrendamiento y en una cláusula del mismo convinieron que frente a cualquier controversia ésta sería resuelta en la vía judicial y específicamente en el Juzgado Civil de la ciudad de Lima (donde se encuentra el bien arrendado). Pasado el tiempo Leticia incumple con algunas cuotas del pago por lo que Ramiro decide demandarla, sin embargo realiza tal acción en el Juzgado civil de Trujillo (donde se celebró el contr ato). Luego del emplazamiento Leticia interpone una excepción de incompetencia por el territorio, alegando que no se ha cumplido con lo que las partes establecieron en el contrato.
Excepción de incapacidad del demandante o de su representante (inc. 2)
Ejemplo 1: Claudia, quien ha sido declarada interdicta civil, decide demandar
a
X” persona
“
por
su
propio
derecho.
Luego
del
emplazamiento el demandado interpone excepción de incapacidad del demandante por adolecer de incapacidad relativa para el ejercicio de sus derechos civiles. Ejemplo 2: Alexande 2: Alexander, r, menor de edad, interpone demanda de desalojo por ocupación precaria de la casa que su padre puso a su nombre contra la ocupante Mariana. Luego del emplazamiento la demandada, Mariana,
interpone excepción de incapacidad del demandante, pues éste es menor de edad.
Excepción de representación defectuosa o insuficiente del demandante o del demandado (inc. 3)
Ejemplo 1: Juana María demanda a un trabajador de la empresa como representante de la misma, sin embargo el poder de su representación al momento de interponer la demanda ya no se encontraba vigente. Luego del
emplazamiento
el
trabajador
interpone
una
excepción
de
representación defectuosa del demandante, por no estar habilitado para ejercer tal acción. Ejemplo 2: Luciana interponte demanda de alimentos contra el ex esposo de su representada. Luego del emplazamiento, el esposo de la representada interpone excepción de
representación insuficiente del
demandante, alegando que en el poder no se ha otorgado tales facultades especiales a la representante de su ex – esposa.
Excepción de oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda (inc 4)
Ejemplo 1: Marco interpone una demanda de obligación de dar suma de dinero, pero no establece el monto a pagar. Luego del emplazamiento el demandado interpone excepción de oscuridad en el modo de proponer la demanda, porque el demandante no consignó un dato esencial en la demanda. Ejemplo 2: Diana interpone una demanda de prescripción adquisitiva de dominio contra Edelmira sin embargo no establece la dirección del bien que desea adquirir por usucapión, ni tampoco especifica cuántos años lleva poseyendo el bien. Luego del emplazamiento la demandada interpone excepción de oscuridad en el modo de proponer la demanda, porque la demandante no consignó datos esenciales en la demanda.
Excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa (inc 5)
Ejemplo 1: Fernando interpone demanda vía contencioso administrativo a fin de que se declare la nulidad de los acuerdos N° 1 y 2 tomados por
la junta general de la empresa de la cual es socio. Emplazados los demandados interponen excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa, alegando que Fernando no ha seguido previamente con el procedimiento administrativo establecido para declarar la nulidad de tales acuerdos. Ejemplo 2: Justiniano interpone demanda vía contencioso administrativo a fin de que se levante la suspensión laboral de 20 días, pues considera que ésta es ilegal. Luego del emplazamiento los demandados interponen excepción
de falta de agotamiento de la vía administrativa, porque
Justiniano
no
ha
seguido
previamente
con
el
procedimiento
administrativo establecido para tal pretensión.
Excepción de falta de legitimidad para obrar del demandante o del demandado (inc 6)
Ejemplo 1: Ruth interpone demanda de prescripción adquisitiva de dominio contra la presunta propietaria del bien. Luego del emplazamiento la demandada interpone excepción de falta de legitimidad para obrar del demandado, alegando que ella no es la propietaria del bien objeto de usucapión. Ejemplo 2: Marcela interpone demanda de resolución del contrato de arrendamiento más indemnización de daños y perjuicios contra Roberto (arrendatario), pues éste ha venido propiciando daños al bien arrendado. Luego del emplazamiento el demandado interpone excepción de falta de legitimidad para obrar del demandante alegando que Marcela no es la persona con la cuál celebró el contrato ni la dueña del predio.
Excepción de litispendencia (inc 7)
Ejemplo 1: Aydeé interpone demanda de alimentos contra Renato en el Juzgado de Ascope, a fin de que éste le otorgue una pensión para su menor hijo. Luego del emplazamiento Renato interpone excepción de litispendencia, alegando que la demandante interpuso la misma demanda en el Juzgado de Trujillo hace dos meses y que el proceso está siendo llevado en tal juzgado. Ejemplo 2: Carla interpone demanda de obligación de dar suma de dinero contra Víctor en el Juzgado de Virú, a fin de que éste le otorgue el
dinero que consta como deuda en el título valor que ha presentado. Luego del emplazamiento Víctor interpone excepción de litispendencia, alegando que la demandante interpuso la misma demanda en el Juzgado de Trujillo hace cuatro meses y que el proceso está siendo llevado en tal juzgado.
Excepción de cosa juzgada (inc 8)
Ejemplo 1: Fernanda interpone demanda de indemnización por daños y perjuicios contra Daniela, pues alega que ésta incumplió con el contrato de compraventa que habían celebrado. Luego del emplazamiento, la demandada interpone excepción de cosa juzgada alegando que existe una sentencia firme con calidad de cosa juzgada que declara infundada tal pretensión y que por lo tanto, ésta no puede volver a cuestionarse. Ejemplo 2: Edder interpone demanda de pago de frutos contra Edgar, alegando que el demandado estuvo en posesión de su terreno de tomates por lo menos para dos cosechas. Luego del emplazamiento, el demandado interpone excepción de cosa juzgada alegando que existe una sentencia firme con calidad de cosa juzgada que declara fundada tal pretensión y que por lo tanto, ésta no puede volver a cuestionarse, y tampoco volver a pagarse por los frutos.
Excepción desistimiento de la pretensión (inc 9)
Ejemplo 1: Carmen interpone demanda de pago de frutos contra Andrés, alegando que el demandado se apropió de los frutos de su local ubicado en una zona céntrica de la ciudad de Trujillo. Luego del emplazamiento el demandado interpone excepción de desistimiento de la pretensión alegando que en una demanda anterior de indemnización por daños y perjuicios y pago de frutos, la demandante desistió de la pretensión de pago de frutos, tal y como consta en el Expediente N° 01890-2009-01001-Jr-Ci—03 Juzgado ' 3° Juzgado Civil. Ejemplo 2: Augusto interpone demanda de nulidad de contrato de compraventa contra Anthony, alegando que éste acto jurídico fue simulado. Luego del emplazamiento el demandado interpone excepción de desistimiento de la pretensión alegando que en una demanda anterior por la misma pretensión el demandante desistió de la misma, tal y como
consta en el Expediente N° 01790-2015-0-1006-Jr-Ci —03 Juzgado ' 3° Juzgado Civil.
Excepción
de conclusión del proceso por conciliación o
transacción (inc 10)
Ejemplo 1: Becxy interpone demanda de indemnización por daños y perjuicios contra Gianella, alegando que ésta utilizó su imagen inadecuadamente. Luego del emplazamiento la demandada interpone excepción de conclusión del proceso por conciliación, alegando que las partes en un proceso anterior idéntico llegaron a una conciliación tal y como consta en el expediente N° 05680-2011-0-1006-Jr-Ci —03 Juzgado ' 3° Juzgado Civil. Ejemplo 2: Dayana interpone demanda de obligación de dar suma de dinero contra Alberth, por una deuda pendiente a raíz de un préstamo que la demandante le hizo al demandado. Luego del emplazamiento el demandado interpone excepción
de conclusión del proceso por
transacción, alegando que las partes en un proceso anterior idéntico llegaron a transar haciéndose concesiones recíprocas con respecto a la deuda, tal y como consta en el expediente N° 08680-2003-0-1079-Jr-Ci — 03 Juzgado ' 3° Juzgado Civil.
Excepción de caducidad (inc 11)
Ejemplo 1: Nayeli interponte demanda de divorcio por causal de incapacidad contra su esposo Max. Luego del emplazamiento el demandado interpone excepción de caducidad, alegando que la demandante interpuso la demanda dos años después del día en que cesó la incapacidad y por lo tanto de acuerdo al Art. 274 del C.C. la acción y el derecho han caducado. Ejemplo 2: Josué interpone demanda de separación de cuerpos por causal de adulterio contra su esposa Shirley. Luego del emplazamiento la demandada interpone excepción de caducidad, alegando que el demandante interpuso la demanda 6 años después de producida la causa y por lo tanto de acuerdo al Art. 339 del C.C. la acción y el derecho han caducado.
Excepción de prescripción extintiva (inc 12)
Ejemplo 1: Stephano interpone demanda de anulabilidad de los actos jurídicos celebrados por su tutor sin su autorización. Luego del emplazamiento el demandado interpone excepción
de prescripción
extintiva, alegando que han transcurrido 2 años con 6 meses desde que cesó la incapacidad del demandante y por lo tanto de acuerdo al Art. 537 del C.C. la acción ha prescrito. Ejemplo 2: Darío interpone demanda de exclusión del indigno por sentencia contra su hermano mayor David. Luego del emplazamiento el demandado interpone excepción de prescripción extintiva, alegando que ha transcurrido 1 año y medio desde que el demandado entró en posesión de la herencia y por lo tanto de acuerdo al Art. 668 del C.C. la acción ha prescrito.
Excepción de convenio arbitral (inc 13)
Ejemplo 1: Laurita interpone demanda de obligación de dar suma de dinero contra Alejandra, a fin de que ésta le pague las cuotas que le debe en virtud del vehículo que le vendió. Luego del emplazamiento la demandada interpone excepción de convenio arbitral, alegando que en el contrato de compraventa se incluyó una cláusula en la cual se establecía que frente a cualquier conflicto de intereses las partes se someterían a un árbitro y que previamente a la interposición de la demanda la actora no ha cumplido con lo estipulado en tal cláusula. Ejemplo 2: Elsy interpone demanda de cumplimiento de contrato e indemnización de daños y perjuicios contra Betia, alegando que la demandada no cumplió con el contrato de suministro que habían celebrado. Luego del emplazamiento la demandada interpone excepción de convenio arbitral, alegando que las partes firmaron un convenio arbitral en el cual se establecía que frente a cualquier conflicto de intereses las partes se someterían a un árbitro y que previamente a la interposición de la demanda la actora no ha cumplido con lo estipulado en dicho convenio.
