Capítulo 2 de DEBRAJ RAY "El desarrollo económico
”
Resúmen Introducción
El capítulo analiza el desarrollo económico y parte de la interrogante de cómo medirlo, teniendo en cuenta que éste no está siempre vinculado con el PBIpc como indicador. La renta es uno de los indicadores del desarrollo pero no lo mide en sí mismo, y debe estar acompañado de otros (los que conforman el IDH por ejemplo). El desarrollo económico no es suficiente para que una sociedad prospere (aunque puede ser una condición imprescindible para muchos países); es un medio pero no un fin en sí mismo ya que este análisis lo evidencia como un proceso. Al citar las ideas de a Lucas y Streeten el autor nos dice que para poder explicar la naturaleza y el sistema de evaluación del desarrollo económico, a la hora de señalar un país como desarrollado o no, debemos establecer con anterioridad un conjunto pequeño de variantes que representen el carácter multidimensional del desarrollo, además de tener en cuenta la influencia de la distribución de los logros económicos entre las personas de un país o región del mundo. Sobre renta y crecimiento
Analizando las rentas per cápita en los países “subdesarrollados” notamos que comparten la característica de ser bajas. También vemos la influencia de la renta en el desarrollo económico señalando la desigualdad entre países. Por otra parte, desarrolla una reseña histórica sobre la renta per cápita en el mundo y plantea que no siempre representa la realidad ya que, por ejemplo, en los países en vías de desarrollo se declara menos debido, entre otros, al fraude fiscal, a los productos que no se comercializan mundialmente (imposible representarlos en los tipos de cambio) y además los precios en dólares que varían de un país a otro. Por lo tanto, como solución a dicho problema, cita el método de la Paridad del Poder Adquisitivo, señalando su capacidad para encontrar diferencias internacionales más bajas pero de todas formas muy grandes (PPA: bienes internacionales en base a una canasta de bienes y servicios en moneda nacional y promediando precios en U$S).
Respecto a la movilidad de la renta destaca que los países de renta media tienen más que los pobres y ricos, y dice también que la historia de extrema pobreza tiende a continuar, al igual que la extrema riqueza. De todas formas lo relativiza por la necesidad de un análisis más complejo. Cabe mencionar que las mediciones del PBIpc no tienen en cuenta otros costos importantes como son por ejemplo el agotamiento de los recursos naturales, la contaminación, el desplazamiento de las personas, etc. Evolución histórica reciente
Compara el PBIpc del 5% de los países más ricos con el 5% más pobre y concluye con que la renta se mantuvo estable (60-85) y además afirma que la de los países más ricos fue 29 veces más alta. 1
También analiza la década del 80 en Latinoamérica respecto a la renta y atribuye las dificultades a la deuda externa y en África subsahariana y lo atribuye a la inestabilidad gubernamental y aumento de la población; y el éxito del sudeste Asiático lo atribuye a la entrada en mercados internacionales. Distribución de la renta
Explica que el 40% más pobre concentra muy poca renta (15% del total) mientras que el 20% más rico se queda con la mitad de la renta total. En la figura 2.6 vemos como los países de renta media son los más desiguales, en cambio en los extremos (más ricos y más pobres) las diferencias no son tan marcadas. Entendemos que dentro de cada país pobre se incrementa la desigualdad; viven en países pobres y son pobres también dentro de éstos. Considera que la desigualdad tiende a ser menor tomando medidas donde la población tenga acceso a recursos tales como educación y servicios, entre otros. Afirma que si es así entonces el crecimiento económico se distribuirá uniformemente en toda la población y si no se toman las medidas, entonces la desigualdad será mayor. Cabe destacar de todas formas que el crecimiento y la equidad no son lo mismo y lo uno no implica lo otro. Las numerosas caras del desarrollo
Explica que la renta se distribuye en forma desigual en los países en vías de desarrollo sumándole las diferencias a nivel internacional y dice que se puede caer en errores debido al uso excesivo del PBl como indicador. Utilizando la publicación “Human Development Report” en 1990 las Naciones Unidas para el Desarrollo une algunos indicadores básicos y explica el índice de desarrollo humano (IDH) que tiene tres componentes: la esperanza de vida al nacer, una medida del nivel de estudio y la renta per cápita. Para calcularlo se toman los logros que cada país tiene midiendo estos tres indicadores, mostrándonos una cifra entre 0 y 1. La relación entre la renta per cápita y el desarrollo humano es estrecha. Aunque haya que analizar al desarrollo con una mirada multidimensional, teniendo en cuenta varios indicadores, el PBIpc es una variable que refleja varios aspectos del desarrollo. El autor entiende que debe darse importancia a dicho indicador sin descartar al IDH. Las características estructurales de los países en desarrollo son importantes, el crecimiento de la población significa un aumento de la renta para mantener la sociedad en un nivel razonable. Este aumento en la producción hace necesario que la misma se reparta entre más personas. Otro elemento es que la población total es muy joven, y tiene consecuencias negativas como la pobreza, el trabajo infantil y el bajo nivel de estudios. La estructura ocupacional y productiva también influyen en el desarrollo económico. En los países en vías de desarrollo la agricultura tiene un rol importante en la producción. También hay una migración de las zonas rurales a las urbanas y se ocupan en el sector terciario. 2
Como último elemento vemos el comercio internacional donde participan todos los países y se presenta una relación de dependencia donde encontramos un centro y una periferia. Los países de la periferia venden materias primas y los países del centro, poseedores de las industrias, venden las manufacturas a alto precio a los países de la periferia dejándolos en una clara dependencia económica. Además de la variación de precios en el mercado internacional que los hace poco estables.
3
