Sétra
service d'Études techniques des routes et autoroutes juillet 2007
Guide technique
Cours d’eau et ponts
G q
Cours d’eau et ponts
D éé Sé " ". C , , éq, , é .
C u hqu éé élé 6 u vl (u u hqu ) ué é : • u è l’Él u Dévl ul (Medd), • u Réu Squ Thqu u è l’Équ (Rst) : Cetmef (C ’Éu Thqu M Fluvl), Cete (C ’Éu hqu l’Équ), Sé (v ’Éu hqu u uu).
L’h l éé ué Cl P (Sé).
C u vl :
R u lu l u : • M L M (Dde ’E) • Y M (Sé) • P C (Cete ’E) • F R (Cete ’E)
Partie 1 • E Dy (Cete N-P) • G L (Sé) • Pk E (Sé) Partie • D Gx (Cete N-C, L B) • Pk Cé (Cete Méé) Partie 3 • J Aè (Medd) • J-C J (Cete N-C, L B) • Jé-L D (Cete Méé) • Jq H (Cete Méé) • G Hï (Sé) Partie 4 • C C (Cete Ly) • J S (Cete Méé) • D Ly (Cete Ly, L C-F) • M Gx (Cete ’E) Partie 5 • Sé P-P (Cetme) • D Gx (Cete N-C, L B) Partie 6 • Aé A (Cete S-O) • Pk E (Sé)
Cours d’eau et ponts
S u l’j ’u quê vl uè l’l éu qu é u Rst, Sv Nv l î ’œuv D Dél l’Équ.
Visuels titres parties - crédit photos : G. Forquet (Sétra) ; L. Mignaux (M edd ).
Sommaire Introduction Partie 1 - Généralités
5 7
1.1 - Notions fondamentales sur les cours d’eau
8
1. - Incidences des ponts sur les cours d’eau
11
1.3 - Incidence des aménagements des cours d’eau sur les ponts
1
1.4 - Cas particuliers des cours d’eau navigables
1
1.5 - Démarche pour la conduite d’une étude hydraulique
13
Partie - Hydraulique et ponts
15
.1 - Notions d’hydrologie
16
. - Notions d’hydraulique
1
.3 - Incidences des ponts sur les écoulements liquides
31
.4 - Risques hydrauliques encourus par les ouvrages
38
Partie 3 - Morphodynamique et ponts
43
3.1 - Notions de morphodynamique
44
3. - Incidences des ponts sur la morphodynamique
55
3.3 - Protection des ouvrages contre l’érosion
6
Partie 4 - Écosystèmes aquatiques et ponts
67
4.1 - Notions générales d’hydroécologie
68
4. - Perturbations apportées par les ponts aux écosystèmes aquatiques
75
Partie 5 - Navigation fluviale et ponts
83
5.1 - Notions sur la navigation
84
5. - Incidence du pont sur la navigation
91
5.3 - Incidence de la navigation sur la conception des ponts
91
5.4 - Signalisation
97
5.5 - Exemples
98
Partie 6 - Prise en compte du cours d’eau, du projet à l’exploitation
99
6.1 - Réglementation et recommandations pour la prise en compte du cours d’eau dans l’étude d’un ouvrage d’art
100
6. - Méthodologie de l’étude hydrologique
108
6.3 - Avant projet routier étude préliminaire d’ouvrage d’art (phase 1)
111
3
6.4 - Avant-projet d’ouvrage d’art (phase )
113
6.5 - Projet détaillé (phase 3)
113
6.6 - Données nécessaires à une étude hydraulique
114
6.7 - Chantier
118
6.8 - Exploitation
10
6.9 - Interlocuteurs
1
Annexes
4
13
Annexe 3.1 - Étude de cas - Protection d’un pont contre les risques d’affouillement et de contournement Le Logone à Moundou
14
Annexe 3. - Détail pour le dimensionnement des protections en enrochement
17
Annexe 3.3 - Les protections transversales - Les épis
134
Annexe 3.4 - Estimation des risques d’affouillement en pied des appuis d’un pont (par la formule de H.N.C. Breusers et Al.)
141
Annexe 3.5 - RN 94 - Projet de déviation d’Embrun (05) - Ouvrage de franchissement de la Durance - Étude morphodynamique (000-005)
143
Annexe 5.1 - Calcul des protections dues aux jets d’hélice
146
Annexe 5. - Note de calcul des protections des appuis provisoires du viaduc de Richemond
149
Références bibliographiques
169
Glossaire des termes techniques
17
Cours d’eau et ponts
Introduction D éq, é é x j î é é . L éé qé è é éé é qq à . C éè ééq é ’ éq, q, é é . D x à ’ éè éâ, à ’ j ’. L ’ è é éè é, ’ à . L é ’ ’è ’ è ’ éq éè. E , ’ é x q’ é x ’ . Mê x, ’ é ’éyè éé ’ é è yq é à ’é x éé q . L é è é ’ . F x q é x , P P Rq ’I . F x q ’, ’ ( ° 92-3 3 j 1992) é é é yq ’. L é à à é éq, - q’ qé. P , é x qq,
é é ’, é à , j , è é, ’ é é ’. O, , q é ’ ’ é x é éé ’ q é yq é. C q x à j, x ’ é. O é q é yq ê , ’xé ’. C éé éé é à ’ éq. I ’ à x î ’œ î ’, q’x ’ ’ ; à ’ x, q ’è. S ’ à é ’ yyè, é ’ q ’é ’ à é, éé . C é yq, -. L é ’yq, yq, ’yé . C é é à , é jq’à ’x ’. I à é, è é é, ’é ’ , à é ’ à j. I à à ’ éé q’ : éé, q éx ’ . I é é , xé, ’ q , é é x, î ’œ à à é œ. S , à , é j x y, .
5
6
Cours d’eau et ponts
Partie 1
Généralités
7
)
notions générales ) 1.1 - Notions fondamentales sur les cours d’eau
G
E , x éé é à ’x, - q q é . U éq é, ’ , éé : , . A ’ é jq’ , ê é é ’é éé. D , . L x q éé ’ q’ é ’éé x. L ’é , ê q’ ’ x, éjà à . L ’é x , é , ’ à q’è .
è r e i v i R
Écoulements souterrains
L’j qq ééé ’. I x q ’ éq.
N ( ’)
V ’
P
L E
N
T
V ’
P
O c é a n
Partie 1 - Figure 1 : le cycle de l’eau – Source : J. L. Delgado (C
Méditerranée)
ete
Cours d'eau C ’ éé é x , é è à ’, é , j ’é é q yq ( é ’ ’).
Bassin versant U ’ x éq q, é ( ), é yq é é à ’x é. Dx j éé x, à ’x ’ é ’. P é , é é .
8
Cours d’eau et ponts
Interception
P é ’é x, ’ q ’ qè , , é ééq (, è, ). C é é éé à ’x è x é, q’ q y ’, à x y ’é ô q è ( q è x , é S, é à ).
Ruissellement L’ q ’y é éq. L’é j ô é, é ’ : é ( é, , é, ), , q x é ( , , yè , ), x. L’ x éq ’ é é jq’à ’x yq. E yq ’é
)
notions générales ) , q é ’x. D è, yq é q é à ’x éé x é. T ’ é é é à ’ yq éq, ’x, q’ . C éé .
Intensité, durée et fréquence des pluies C é ’y é à ’x ’ , éé : ’é ( è ), é ( ) éq ( é ). L é à ’x é, à é, é ’x ’ yq q x ’ à ’x à ’ éé, é à ’x ’ q ’é ’ é é é . A , é é é é à ’x, é ê é é é . L ’é-ééq j é à ’x.
Hydrographie d’un bassin versant O é q’ ’ w q q é. L q’ é ê . I ’x x é ( ), ’ ’f q - . P é ’ ’ é , ’« » ’ : ’ q é ( q j à ) ’ 1, x, f q j ’ 2, . O é , é ’ 1, ’ q x f ê . C ’ ’éq é, q x ê ééè.
Régimes hydrologiques E é x, ’ q é . L é yq ’ y ( « x y ») jq’à q éé qè . L é éî é yq ’ « é » ( « x »), éè q . L é é à ’é éé G. Lq qè , é ’ î éq -à é y. O « » « x ». C é, é yq ’ ’é . Géé, é ’ . U é ê , à q yyq. E ’é , é é , ’f, ê è : ’y ’ éé é é è éé. O « é » ( ’x éè é). Lq é é ( j é ), ’y ’ éé é . O « ».
Morphologie fluviale L ’ é éé , ’-à-, ’é éé é . C jq’x ’é , q é ’. C’ , q yq à é qq è ’ é éq. C é q ’ ’ é q q ’ é, q é , è , ’-à- é : , , é, é, éé, , , . L é yq q é jé ’
Généralités
9
)
notions générales ) ç è è ( à , , , , yéé, ) é è q (, é, , ). A q ’ ’ é ’, ’ ’ x é, é 2 5 . C é q ’ x qq qq x éé è é. E , ô ’é y-q x é . M ’ q é é : x, à q’ é qq éè ’ x. O éé y. E, j é é é . L q é é, y è q’ j. I ’ ’ éq éé x Wü é ’Hè ( y 10 000 ).
10 Cours d’eau et ponts
)
les incidences ) 1. - Incidences des ponts sur les cours d’eau L ’ é j éq éq q’ é q j, j’ é ééé x q é x éq. C à - ’ x y ( éê) é. L , q j ’ . P ’ é , ’ é ’é. C éé yq é à é yq ’ ê à ’é éé ’. C è é ’è x é é j. Cx éé yq q é q, , é . C é j éqé éé yq é . L ê x é éé x ’ q ’. B q’ î è ( ’ qq è, x) x yx , , q ê éé, ê éj ’ éé . I ’ à j é q q ’. D , ’ ê ç j ô yq. I é é é é . I ’ ’ q é . L’éé ’ ’ x q é ’ é é é ’ ééq .
C q ’ ’ ( à é ) é é q é q é éq qq. P , é ’ é è ’ yq éé ’. A, ê éé yq ç é q, é é ( éé) ’ é é, à ’ qq, à é é q é é é é, . L é à é à ’ (é ). L j q ’ . L : é éé, ’é ’ è ’ à ’. E x, ’ q éé à ’ ( T). L é ’ é à « » ’é, é à é ’ . U x è : é ’ é . E éè, ’é é ’ à ’… L ’é é (é é, é ééé é) é. O ’yq yq, ’ à xé ’ ’ é é x , q , , à éyè qq yq ’é q é x…
Généralités
11
)
les incidences ) 1.3 - Incidence des aménagements des cours d’eau sur les ponts D ê q é ’ ’ q’ j éq, ’ é à ’.
C éé éé 20 « Z ’ - Aè - A » ’Itseoa (I Tq S ’E O ’A).
A ’x, é é é ééq ’ q, é é, ’ é , q î é q .
1.4 - Cas particuliers des cours d’eau navigables
M ’ , , éé é ’ , .
L é ’ - ’ ’ ’ é é é é x x. L 5 é à q, q é (ë, kyk…). P , éq è é, ’ î éq, é q’ .
E ê é q ’ é à . D ’ éq q : • ’ 'x éx, • x ’è à , • é, • 'é , , • é - j , • ' , • é x,
Partie 1 - Photo 2 : eondrement du pont de Tours (1978) Source : R. Lozelli, P. Fitou, G. Proust (la Nouvelle République)
1
• éè ’ è é, • ' ’ , • ’.
Cours d’eau et ponts
Aè é à é , éé ’ -. P é à , , é ’ ’ j . C , î è é -ê, q ’ é ’ -. E , é é à é é , û. D ’ ’ é , ’ x , xê, à ’ è. L é x : é, é é (éq) ° 76-38 é ° 95-86. C à ’ , x ’xé ’.
)
les incidences ) L ’ qé x à , q éè é. I ’j è, , x, à . C yyq , ( ). L q é ’, q , x é, . L Bael 91 éé 99 (F 62 – T I – S I - Rè q é é é é ) ’ q-q éq à x x è. L 1-7 ’E 1, , ’ q-q éq à x , q é é é , . E è é à q , qq x é éq é .
1.5 - Démarche pour la conduite d’une étude hydraulique L ’ 3 j 1992 é ’ (° 93.742 ° 93.743 29 1993) é é ’ ’ . L é q é ’é , qq, ’é, qé x ; ê é, ’ y , é (. 2 29 é ° 93.742). D , é à « q » (é yq) « q » (é ). C é é j ’é ’ ’
’, é ’ é é à ’ é x. L è é ê é y ’é è à é ’. I ê x ’é ’ è ’ x x ’é : ’ éé yq ’ ’. P , ’ é x (D Dé ’Eq, S N, D Dé ’A Fê) ç à é è é éx à éé . I é à ’é yq , ’é é ’ ’ ( A-Pj S ) ù ê é ’ , yq ( ), q é éq. C éé ’qê é à Dé ’Ué Pq (Dup) ’ ’. L è ’é yq , ’é j ’ ’ ( Pj ), é ’, q ’ é ’ ( x) ’ ( x). E é é éyè qq qé . E à ’é, é à ’ x, ’. D yq, ’ xé é é à ’ ’ . A é, é ’, è , x (> 100 k²), q é é , x, é à x ’é éé, ’ , é éq (≤ 100 k²), é .
Généralités
13
)
les incidences ) E é , q q ’, é ’ é ’yq ’, è à é y ’é x, ’é ’ é , é é é. C é éq ’ é ’ ’. L é ’ ’ 1997, éé é Sé, ’ ’ é.
14
Cours d’eau et ponts
Partie
Hydraulique et ponts
15
)
notions générales ) .1 - Notions d’hydrologie .1.1 - Rappels généraux sur l’hydrologie des cours d’eau Définition de l’hydrologie L’y q ’, ’ y, q éé q yq ê . E q è yq.
Paramètres hydrologiques mesurés L é ’x é y ’ q ’é x è. E é ’ é éé éé qé : • P (-, é ), xé è é è é , , q éq, è é ; • ’é I, xé è é (éé ’) ; • é D, éé xé ; • éq F é -é é T. A, é -é ( é ) é, é ( ) x éq, ’ ’ é q ’, é q ’, . A , ’ é é é, é q é é. P é é, ’é é é é. L éq é à ’ q é éé ’ é , éé, é ’ éé ’ éé xé ( , éé 6 (1) ). (1) Ce qui permet d’avoir une appréciation quasi directe de l’intensité en mm/h, par multiplication par un acteur 10 de la valeur lue en 6 minutes
16 Cours d’eau et ponts
D é ’é ’ ê à ’ ééq , é ’ q j . Cé x è, éé é é é. D é q é q éé éq é.
Paramètres caractéristiques du bassin versant U ’ éé ’ ’ . E , q é yéq é, ’ q ’ éé, à ’x , x. C éé A, kè é. S’ , éq , ’-à- q ’ éé ’x j . C éé xé (). I é yq à (L, xé è) q ’é é (V, xé è ), q é é P (xé è è) . Lq yq à ’x ç è , é ç é. L é é ’ é (ê, , éé, .). D xé é . L K :
[Équation 1 - Temps de concentration, ormule de K irpich]
’ é à 1 k². L’é é é é ’ q q ’ é ( ≥ ), è éé
)
notions générales ) ( é é à ’x) q é à ’é é é é . C yè ’ ’é. E , è y « », ’ .
E, è éq é (é C, ). C ’ q , , q qq . I é éé, , , é ê .
�
Modèles de ruissellement Ruissellement hortonien O q’ à è ’ à ’é . L ééé ’ , q ’ é é é ’ .
��
Partie 2 - Figure 1 : bassin versant intercepté par la route sur la commune de Verdigny (18) – Source : extrait du rapport de recherche L cpc
(Laboratoire Central des Ponts et Chaussées) - 310105 / Fiche n°11F023.3
L é ’ -ê é é é (() /) ; é ’ ’ é x ( 0, /) à ’ ( , / ), é, ’ x é.
��
A y è, , , : à q é éé ’éé ( é q q ’é é à é ’ ) :
���
���� ����
C’ è q é éx ’ x (2). OPS (Organisations Pelliculaires Superficielles) « Lq’ ’x ’é éé ’é éq, ’ q , é é à (2) En particulier PAPYRUS, développé par le Ministère de l’Équipement. On trouvera des valeurs de o et c (mm/h) dans « Encyclopédie de l’hydrologie urbaine et de l’assainissement », sous la direction de B. Chocat (Tec et Doc, 1997).
���� � � �� � � � � � � � � � � � Partie 2 - Figure 2 : diagramme de classication des textures renseigné en classe de sensibilité à la battance – Source : l’érosion des sols dans les régions de grande culture : aspects aménagements - A. V. Auzet - C ereg - 1990
Hydraulique et ponts
17
)
notions générales ) à ’é . S û é, à , î -é , q é é éé, ç ’é . (…) L ’ Ops, ’ é èq q ’, . O éé è , ’é ’é . » (3) L Ops ’ à éé é : • x . A, é , ’ ’ y éé è q é ’ à é Ops ; • . C x ê à é Ops ; . U é à , éq é /. L x (é, c. P 2 - F 2) ê é é à ; • é Ops « ’ ». C ’ é ’ éé q ’é ; - é é ’é é y ééé ’éé y é . D ê, éé é, é ’ à x éq éé éq (ê , ê é y x) é ’ é.
é, ’é y éq, q q’ « é » : ’ é , é H, é q éè . I é é ’ éé x : à x é ’. O é q é, w, î . J (1992) é éq H M (S), q q, q , q , q x à . C à ’ è ’f . L é é ( q) éé ’éé . J é q « q éé é é, ’ éq » (4) . C ( / / é) y é « yè », è é (é , é, é é yq yq). I ’x é ’ à ’é ’ , .
Transformation des pluies en débits - formules empiriques
Ruissellement à partir des sols saturés : les « aires contributives saturées » D éq, q éq, ê , ’é é yq q y ’x . A , é é
Lq’ , x ’ ’x . U é é éé ’ q’è é éé q’ é ’é. L q à
(3) De l’eau qui tombe à l’eau qui s’écoule. Processus de transerts à l’échelle des versants du bassin versant. Hydrologie continentale, Partie III. Claude Cosandey, Mark Robinson - Armand Colin - 2000.
() De l’eau qui tombe à l’eau qui s’écoule. Processus de transerts à l’échelle des versants du bassin versant, Hydrologie continentale, Partie III. Claude Cosandey, Mark Robinson - Armand Colin.
18 Cours d’eau et ponts
)
notions générales ) , ’x . I x ’ é (éé é) à x é ( q : j q ) à éq . L é , q ’ é é 3/ é à 100 k² :
[Partie 2 - Équation 2 - Débit décennal estimé par la ormule rationnelle]
ù : C , I 10 ’é é ( /) A ’ ( k²). L’é é é q é é x ééé é é , ’-à-, q ’é x éq é. E , ’é , é é, é é é , é é (x) à ’x ’ ééé , , , q’ . L é q, é é, x é à ’x, à q , , . P 10 à 2 000 k², C (I ’é ’ ’) éé é é CPéDx :
[Partie 2 - Équation 3 - Formule de CruePéDix]
Transformation des pluies en débits - modèles conceptuels A-à q, è éé é é. C è é é éq q ’ é , ’ é yq, 1 - y éq é yq, à î è 'Éq (D Géé U H C) è 'É Dé (D Pé P Rq), é Cetme (C 'É M F) C.
.1. - Définition et choix des crues de dimensionnement de l’ouvrage Période de retour L é ’y q yq , é qq à q é (q ). L é ’ éq é ’ é, ’ éé éé. E à é é y éé ’éé , à é ’. A, é T , q é, « T » . L’ ’ à ’é N é (q 1/T) ê é à ’é N+1. A, x q é T T , à é y, q . C, û, é ’ é T T é é à é q’ .
ù R é P10 é (). L é éq é à ’ é é é é é é : Q 25 = 1,2.Q 10 Q 50 = 1,5.Q 10 Q 100 = 2,0.Q 10
Hydraulique et ponts
19
)
notions générales ) A, éé é é T0 = 100 : • 10 % ’ê éé 10 é, • 18 % 20 é, • 40 % 50 é, • 65 % 100 é, • 87 % 200 é, . �
����
�
�
�
�
�
�
�
�
�� �� Partie 2 - Figure 3 : probabilité de dépassement d’une crue de réérence – Source : D. Goutx (C Normandie-Centre - L Blois) ete
rpc
Crues significatives L éé é è ’ ’ éé q éq yq j q j ê ç. O é : • ( é 1 à 5 éé, é ’ ’), q éè ’ x, x ’ q ’ ; • y ( é 10 à 30 ), : - ( é 50 ), q ; - ( é 100 ), q q ê ; - x ( é 200 à 500 ), q ê y. A , j f ’ éq ’ j . L ’ éq ’f ’ é é, q ’è j é
0 Cours d’eau et ponts
x ( , ) x f : ééq ê é ’ è ’. L ’éé yq yéq à éé é q x éé q ’ ééé. L’é q ’ ’ f ’ é é é éé éé q é é. A, x f é, é ’ ’ q’ é ’ f x à , é . I, é (éé q éq ), é q é.
Crues de conception du projet L j ê ç ’ , q é éé é. I é yq à éé q ’, à , Phec (P H Ex C) é à é , à é, .
Crues de vérification du projet L j ê ç q ’ é é x é j. U é à é 200 500 , é jx , ê .
Crues de chantier L éé ’ q j -ê, ê ç è à x x q ’. I q ’ q ’ yq é é é à 10 é é ,
)
notions générales ) (5) (’-à-, ) . L é yq é é à q é yéq . L j ê q q é j, q é yq éq éé à î é, ’ ’y j, é yéq. A, q j ’ ’ ’ , é œ ’ é x ’, ( é ) ( é ), q yq ’y , y ’ y ’ x ’ ô .
. - Notions d’hydraulique ..1 - Écoulements à surface libre et en charge Caractérisations géométriques O ’é ’ è ’ ’ ’ à ’ P Kéq (PK). L ’ j ô éé é, ’ q ’ . Exé è è (/) é i I , éé éq x è, q é. E é , q , ç è é, ’ ê q ’. L è ê é é, q
é j é é é ’. D é, ’ ’ ’. L lu u x ’xéé . Né B , ’x è (). D è é, l ( ) q’ x. B
S
Partie 2 - Figure : rayon hydraulique Source : D. Goutx (C ete Normandie-Centre - Lrpc Blois)
Notion de rayon hydraulique L ’ , u ullé , é S xé è é (²). E é é ’ ’ ’ ( ), ’ ’ , é éè ullé , é p xé è (). E, é y hyulqu é é éè é, é R h, xé è () ( c. P 2 - F 4). C qé ’ ’ - é ’é , ’-à- q é, y yq , ’ - é , è ’é « » ô q « ». L ’ ’ é q ’ , é è ’ ’é q éè é ù ’x ’ , , q y yq , éé é, .
(5) Cette notion et l’exigence de transparence hydraulique qui lui est corollaire sont précisées au paragraphe 2.3.3.
Hydraulique et ponts
1
)
notions générales ) Grandeurs hydrauliques P ’é S é, é é é q éé à S ’é . I é Q , ’x 3/. S V(M) é à éé M -, : O é v y ’é, é V xé è (/), é ’é. L vu ’u , é Z xé è (), é yè éé éq (6) . L huu ’u , é h xé è (), é à è é. Lq é, q y y é S B.
Charge hydraulique L ’ ’ q ’ ’ éq ’é ’ : l h hyulqu , é é B, é H , xé è (). E M é j ’ é , qé x :
•
, ’é éq, é x
’. P é à , q é éé yq, ’é é é, é yq ’é à :
[Partie 2 - Équation 5 - Charge hydraulique dans une section]
ù
,
Bq, q ’ééééé . U, 1 1,15. D q, é b ≠ 1, è é x è é 1. Les perturbations induites par une inrastructure de transport traversant une vallée inondable sont généralement rapportées à la charge hydraulique dans la section concernée, et appelées pertes de charge singulières. Les répercussions de ces pertes de charge singulières portent à la ois sur la hauteur d’eau et sur la vitesse d’écoulement, mais dans des proportions et des directions qui dépendent étroitement du régime d’écoulement du cours d’eau.
Régime d’écoulement [Partie 2 - Équation - Charge hydraulique en un point]
Z ’, xé è (). P , xé P (P), - éq. ρ q ’ (1 000 k/ 3). ’éé (9,81 /²). V , xé è (/). L’ éê yq ’é ’é « éq » yq q : • Z, ’é , é x ; • , ’é , é x
O ’ é x é ’yq : x é x é . P yq H é, x (Z, V) : (Z , V ) (Z, V ). L é é ’ , q é é ’ : Z > Z V < V L é é q ’é é yq é, è ’ é F :
; [Partie 2 - Équation 6 - Nombre de Froude] (6) Le système altimétrique de réérence est actuellement celui du Nivellement Général de la France de l’IGN xé en 1969, en abrégé : NGF IGN 69. De nombreuses données sont touteois encore connues dans des systèmes altimétriques antérieurs : « NGF ortho », « Bourdaloue », « Lallemand ». Les écarts entre ces réérentiels peuvent être de plusieurs décimètres.
Cours d’eau et ponts
L é éé F < 1 q é éé F > 1.
)
notions générales ) L éq é è q, é, ’é é ô ’ é , ô ’ é . O é é q, q F é à 1, q q é é é , q . E é , ’ é à q. E é , ’ é à q. L q é q éé é éé.
C è éé éé à (Q, Z) é. E x x ’é, é é à é éé , é é éé . Lq, ’ jé , é j é, (Q,Z) é à é é , xè (Q,Z) é à é é j.
Rugosité
Pertes de charge singulières
L éè B é q yq x é , x éè è.
Lq éq ééq , q j . L q à é ééq q , à è. M q à ’é ’, q é ’ q’ û ’ ’, qq . D é, à j -é ’, ’ q é é q, q’ é é yq. C éè éé ’ è.
O é h lé , é j xé è è (/), é yq : [Partie 2 - Équation 7 - Perte de charge]
C éè é ’ x q éè . E é à ’ Sk (q é y, y yq é ) : [Partie 2 - Équation 8 - Perte de charge linéaire par rottement de Strickler]
L Sk K ’ é éè é . I 25 45 , 5 15 j. L M ’ Sk K. I é é é Céy C q é à K : C = K.R h1/6 [Partie 2 - Équation 9 - Relation entre K et C] Le concepteur de projet a rarement recours lui-mêm e à la ormule de Strickler ou de Chézy, mais la note hydraulique qui se ra produite à son intention comprendra nécessairement une modélisation de la rugosité selon l’une de ces ormules. Le concepteur pourra alors apprécier la pertinence des coecients de rugosité proposés par l’hydraulicien en se reportant aux tables des valeurs usuelles.
Partie 2 - Figure 5 : schéma des lignes de courant dans le lit mineur perturbé par un ranchissement, et visualisation des tourbillons générés dans le sillage de la pile – Source : D. Goutx (C Normandie-Centre ete
- L rpc Blois)
Hydraulique et ponts
3
)
notions générales ) L è é à ’ ’ « B » é à ’yq é :
Cx = 2,0
C è é éé ( yy) è ξ q, é ’é éq é à q ’, é yq è ù ’.
Cx = 1,2
Cx = 1,0
Cx = 0,3
L ’é ’é , ’, ’x ’ îé q é à ’ ’ q éq :
Partie 2 - Figure 6 : illustration de quelques ormes géométriques Source : D. Goutx (C ete Normandie-Centre - Lrpc Blois)
[Partie 2 - Équation 10 - Force de traînée]
ù ρ q, V ’é ’, A î- ’ ’é, C x éé ’ ( îé).
F l’l
C îé
C
1,20
E -
1,33
Eq ( x / x 2/1)
0,60
Eq ( x / x 4/1)
0,32
Eq ( x / x 8/1)
0,29
Cé
2,00
T (’ à ’x ’é 30°)
1,00
T (’ à ’x ’é 60°)
1,39
T (’ à ’x ’é 90°)
1,60
T (’ à ’x ’é 120°)
1,72
Partie 2 - Tableau 1 : coecients de traînée de quelques ormes usuelles
4 Cours d’eau et ponts
Cx = 1,6
)
notions générales ) E, q (’ q ) è ’ ’é. C éq (7) ’é x q éé ’ jq’à q é ( ’) ( c. 3, 3.2). L é q é , éè è ’yq . U ’ è éq x é :
[Partie 2 - Équation 11 - Longueur de développement de grands tourbillons] (8)
ù C é Céy, ’ y ’éé . S ééq , é ê é yq q , é ’é éè.
Partie 2 - Figure 7 : lignes de courant et champs de pressions dans le sillage d’une pile ronde Source : extrait du site Internet http://joas.ree.r/studies/karman/vonkarma.htm
(7) appelée « allée de tourbillons de Von Karman » (8) d’après Rock Manual, section .3
L
P °1 P °2
Partie 2 - Figure 8 : modélisation 2D des écoulements dans le sillage des piles du pont de Chaumont sur Loire en crue centennale – Source : K. Leroy, D. Goutx (C
ete
Normandie-Centre - Lrpc Blois)
Partie 2 - Figure 9 : modélisation 2D d’un écoulement tourbillonnaire entre deux piles de pont – Source : D. Goutx (C
ete
Normandie-Centre - Lrpc Blois)
Hydraulique et ponts
5
)
notions générales ) Courbes de remous E , ’é à ’é ’ é éq à , éé éé , . L ’ ’é éq q ’é é é é ’ « », . L ê ’ ’é éé, ’ à , é è ’ q éè. Éé , ’ à - y q’ « ». A , ’ ’é , î ’é qé - ’ ’ , é.
L - q’ é , à ’ é, j à ’ éé : î é é é . E , ’é ( q’ ) à é ’ é q’ -. A ’, é , à ’ é, ... ’ : î ’ é é ’ é . U ( q’ ) é à ’é ’ é q’ -. P , q é ôé ’, q é ôé ’.
A ’, , ’éq ’é :
[Partie 2 - Équation 12 - Courbes de remous]
ù , j , F F.
h h
J < J
h h
J > J Partie 2 - Figure 10 : régime uvial normal (h > h )
Partie 2 - Figure 11 : régime torrentiel normal (h < h )
Source : D. Goutx (C ete Normandie-Centre - Lrpc Blois)
Source : D. Goutx (C ete Normandie-Centre - Lrpc Blois)
• Ré ( > ) ➩ ’, à N ➩ ’, > , ’ ’ > > ,
• Ré ( > ) ➩ ’, ➩ ’, ’ ’
n
• Ré ( < ) ➩ ’, é ➩ ’,
6 Cours d’eau et ponts
c
n
c
• Ré ( < ) ➩à ’, > , < , é ➩ ’,
)
notions générales ) Atténuation du remous L è é à x ( - x ) à xé é ’ q’ é. M à é ’ yq : î ’x qé ’ , ’-à-, ù é ’ é ’ à ’yq ’é é. E è , ’ . C L q qé - é à é (é ε) à L ’ éé . Lq éq y (), y (y ) F (F) y ç è ’, ’yè q ’ é, (9) ’ :
Partie 2 - Figure 13 : exemple d’amortissement paramétrique d’un remous maximal de 10 cm sur un cours d’eau de pente 1 pour dix mille, de hauteur d’eau moyenne de 6 m pour un nombre de Froude de 0,016 (la zone de résidu de remous inérieure à 1 cm est grisée pour mémoire) – Source : D. Goutx (C Normandie-Centre - L Blois) ete
rpc
�
Partie 2 - Figure 12 : illustration de la longueur d’amortissement du remous – Source : D. Goutx (C Normandie-Centre - L Blois) ete
rpc
y , , ê é à . S è : : • é à L = L 0 é à 37 % x ( - x) ; • é à L = 2,3.L 0 é à 10 % x ( - x) ; • é à L = 4,6.L 0 é à 1 % x ( - x ).
Partie 2 - Figure 1 : exemple d’amortissement paramétrique d’un remous maximal de 10 cm sur un cours d’eau de pente 1 pour mille, de hauteur d’eau moyenne de 3 m pour un nombre de Froude de 0,13 (la zone de résidu de remous inérieure à 1 cm est grisée pour mémoire) – Source : D. Goutx (C Normandie-Centre - L Blois) ete
rpc
(9) Nicollet, G., and Uan, M. (1979). « Ecoulements permanents à surace libre en lits composés » La Houille Blanche (1), 21-30.
Hydraulique et ponts
7
)
notions générales ) .. - Complexité des écoulements réels d’un cours d’eau E éé, ’é é j x yè . P éq é é. C ê é ê é j.
Zone de cisaillement à la frontière entre lit mineur et lit majeur E , é q é j, é , éq , q j, é ’. O é éé é x é j ’ , é ù é é. O è é q j é é à 1/5 è , q y y é à j. L é qé q y ’é j éé ’, y ééééé ’é q j. Le concepteur veillera donc à ne pas perturber la zone de cisaillement, et donc, à enjamber non-seulement le lit mineur tel qu’il est perçu à l’étiage ou sur les cartes, mais aussi les 20 % de surlargeur supplémentaire de part et d’autre, sau à considérer que des é léments topographiques structurants empêchent la ormation de cette zone latérale.
Hétérogénéité des rugosités et des écoulements en lit majeur L j ’ é çé ’é yq ’ê . C’ ô é, ’ é q ’ q éq q à ’é q é ’yq, ’-à-, ’ éè è. A, q x ’ ’ é ’é ’x, é à é q
8 Cours d’eau et ponts
q è j. S ’ é, ê . Lq é ’ q ’ qq éè, é , , é é q ’é j à . C y q-. M , é é qq j ù ’é é, x è à ’é, ’ é é. C x é à q q ’yq éé q j j é à ’. S é é éx x, ê , é é éè, éé ’é. D ê, é q’ ’ é, è ê é . A, é q’ é è ’, é, . O, é q, è é x, j é é "" à é é , à é y , é j é, ’ é. Les configurations de projet doivent donc considérer l’état général des facteurs concourrant à la rugosité hydraulique.
Topologie des écoulements en lit majeur L é q’ x é j à é é é éé. I à ’ê é î é . E - q é à j , q’ . L’y ’ à j ’é yq j.
)
notions générales ) L é ’ é x ’ ’ ê è ’é éq è é : • é éé : éé w, x ’ j, é à à î ’x q ; éq é é ’é é à ’ q’à ’ ; • ’x : j, ’é x é à - é é ; éq é ; • k ’ : j é ’ x x ’, x é éé ( ê q ’é) q q ; éq é é.
..3 - Conduite des calculs (données nécessaires, calage d’un modèle…) L’j ’ é ’ é yq . P é é é é éq yq yq , é x x ’ , éq é yq, à î è ’Éq (Dguhc) è ’É Dé (Dppr), q Cetme C. I é é à é qé yq- é . A é é, q éé éé é é à , é q é ’. I ’ ’ : • y, é y ; • j, q yq ê é, , ’
q ; • y, , y é , é ’ , ’ é ’ ( ) ; • é ( c. P 3, 3.2.2) ; • jx é j ( é ) j ( é ) q q ’ j. L ’A-Pj, ’, , é yq à é ’ , ’ , j ( é). Géé, œ é q (q By Rk ’ x ) ’ é é à é. L ê é x é j é . C é î, j, è éé ’é é : • ’ (à ’ ’ yq) j… • , é (à ’ ’ yq) ; • q’ é éq é x j ’ ’é yq j ; • y é (, é, é x, , .). E é j, î ’œ yq x q é, , é éé, j : • y ’ yq , ê ’ ’ ; • y ’é ’, , é é , q ; • y ’ ( é à 45°, .), j ’ q é à ’é à ’ q ’é à j ’ é ;
Hydraulique et ponts
9
)
notions générales ) • y é ; , ’é é è é q é, é, é é é ’ é, à ’ ’ y é. C- é à ’ ’ è éq 1D é , à ’ ’ è 2D xé é , ’ è é , j. E, î ’œ é ’ , q é ’é ’ éé , é éé y.
30 Cours d’eau et ponts
)
les incidences )
é , é . C è ’ ’ éè éq ’é yq é « u ».
.3 - Incidences des ponts sur les écoulements liquides .3.1 - Modification du régime d’écoulement P q é é , q é. P é éq éq ééq ’ q ’é ù è, q é é . D , ’ ’ é à é q (’ ), q ’é, qq ééé ’, é . D , ’ é q, q ’é , ’ ’, é , é q,
�
�
L ’ yq x ’ q éé ’, é è . L ’ éè y. D ’ é (’-à-, é), q yq ê éé q (10) (’) ’ à ’ é ’. M è q ’ ’ éï, x q é , , ’ , q à ’é q ’ y yq (c. P 2 - F 15 P 2 - F 16).
�
�
Partie 2 - Figure 15 : transition de régime uvial à régime uvial via un remous d’accélération au droit de l’ouvrage
Partie 2 - Figure 16 : transition d’un régime uvial à un régime uvial via un régime torrentiel et un ressaut au droit de l’ouvrage
Source : D. Goutx (C ete Normandie-Centre - Lrpc Blois)
Source : D. Goutx (C ete Normandie-Centre - Lrpc Blois)
(10) On rappelle que la hauteur critique est celle pour laquelle le nombre de Froude est égal à 1.
Hydraulique et ponts
31
)
les incidences ) 1 2 3 R 2
4
5 6
7 8 9 R 74
R 5
R 4
Partie 2 - Figure 17 : segmentation d’une section en travers par tubes de courant – Source : D. Goutx (C Normandie-Centre - L Blois) ete
rpc
D , y q é é , x à ’ (11) :
[Partie 2 - Équation 13 - Longueurs conjuguées du ressaut]
q jé 1 2 , Lressaut = (4,9. S + 6,1). h 2
ù S é q 2 é à :
.3. - Remous d’exhaussement généré par un pont Perturbation de la répartition des eaux C à é ç, ’ é ’ ’ ’ é x éé -ê ( q é), ô à é x j é ’è à ’ . E , é x é j, q j ’. O, éé x y : • é éé ; • é éé à , é é. (11) Extraites de : Hydraulique Générale. Écoulements à surace libre régime permanent. A. Lencastre. Saege & Eyrolles, 1995
3 Cours d’eau et ponts
C é ’é é ’ é q q é é, q é é j ’é à q’ x q ’, è, à . C ’x q à ( à é) j. E ’ q é é j ’é é j j ô -é ’ é . A, à ’, é é 95 % 5 % j ( éq S) é ê à ’ ’ é, q’ é é 80 % 20 % j ( q é à y, ’ 5 à 10 ) é é é ’x è . U q ê éé ’ é ’ ’è é. C , à x è ’y , ’ x é ’x.
Conception des ouvrages de décharge D , é é é ’x é à ’ j ’è . Mê q ’ , ’é é é j ê éé ’j x q é , é é yq ’x é é yq, . L j x é ’ é yq è é é é ’.
)
les incidences ) T, é ’, ê ’ . E , é ’ jé é é yq . L’é ’ é é ê q-. L ’ é é ’y é. Lq j é è ’ é yq x é , q éé éé ’y é é, x ’ -w, é j, é ’, x éé ’ é, x- ’ê « é » ’. U y é x ( ) à ’ é yq. L é éq é. C éé, q éq x éé é ’é ( , é ’x ) x , éé ê « é » yq -à- é ’ ’. L’y q j à é ’é ’ q é. L é x é , é ’. I ’ é é j à 200 à 250 è ’ j é, q à ’é yq ’ é -à- x -à . A , à q j è x yq q é ’, é ê éé 400 à 500 è é , é x xéé ê à 250 è é j.
Dimensionnement des ouvrages de décharge E è y, é à é ’ é ’x é . L x ’ é j é ’ y jx é û . C ê é é xé . U é- ê é é éq. O è q’ é ’é à 1,7 / é j, à x ’é x ’ à é éé yq é ’ x -. A ’ é é é j j, é q é é, é ’j 1,7 /, é é é j, é q’ ê é à é j ’ à . C q ’j , q ê éé q’à ’ ’ . L é à q ’ jé x é, q ’ é é ê éé . A , ’ q é, j, ê . L é q ê é è q éq yq , à q jé è à ’é à q . E , è é à ’ à . L ’ q ’ ’j é q , ê é é é. U é qé à é q é, , é é x . C é q é. Hydraulique et ponts
33
)
les incidences ) I é, yq q û, x ’ à ’é. A , q à é é. L é é x j é é q è ’ é à é, , -é é ’ ’. C è é é é éé - é, , ’ ê éé ê q é. A , é é é ’é ’, , q éè ’ ’ . L é é éé x. I é à qé é é : è éq à ê ’ ç yq yé, è éq é éé.
Optimisation des ouvrages de décharge L j é é é éq é ’ x é é. Mê q é à é, q éè éé, ,
Partie 2 - Figure 18 : modélisation 2D des écoulements de l’Aveyron dans son lit majeur de rive gauche au droit d’Albias (noter la direction des écoulements, orthogonale à l’axe du lit mineur) – Source : K. Leroy, D. Goutx (C ete Normandie-Centre - Lrpc Blois)
, , é é éq ’é ’ é « yx » ’ x ’. I ê , é, é à x ’, é x x ’. C x é é j : ’ ’ j é à è éè -, , éé éé. L’ é é é yq. L x é x é q x éq ’ é jq’à ’ é. C x, éé yq, , q ’x, ê é â à éq à é é. E, qq é é ’é é, é x q é ’ . L è à ’é à é é, , q é é .
Partie 2 - Figure 19 : modélisation 2D des écoulements de l’Aveyron dans son lit majeur de rive gauche au droit d’Albias, à travers les ouvrages de décharge de l’autoroute A20 (noter les écoulements qui longent le remblai sans s’engourer dans les ouvrages de décharge) – Source : K. Leroy, D. Goutx (C
ete
Normandie-Centre - Lrpc Blois)
34 Cours d’eau et ponts
)
les incidences ) Minimisation des pertes de charge spécifiquement liées au franchissement du lit mineur S, , ’ ’ ’ è yq, q j’ q ’ q ’ ê à ’é, q qq è é. C è é ’y yq ’xç ’ . L è éq é à ’ é è éé q é x é j ’x ’é . T éé à è : • éé é à ’è é ; • ’ éé ; • éé ’. L éé é à ’è é é à ’ yq éé, , x ’ éq . I é ’ éé M, é é ’é j é é ; ’ , à é -ê, q é ’ é éé. E éé, ’ éé M é à 0,95 é q
Partie 2 - Figure 20 : modélisation 2D des écoulements de l’Aveyron dans son lit majeur en rive gauche au droit d’Albias, détail des écoulements aux abords immédiats d’un des ouvrages de décharge (noter la ligne de séparation des ux provenant de l’amont et la aible desserte réelle de l’ouvrage par les eaux provenant de l’amont) – Source : D. Goutx (C
( x, à ’ ’ à 45°) ’ é éé. L éê à é è é (M = 1,00). L’ éé ’ é q éé é éé à éé. E éé ’ J, î- ’ éé é j é, é à îé q’ éè. L q q ’ j - 0,95, , q ’ é è é. L ’ à é é î , (, , .), à ’ é . I é é yyq é à ’é x, é è éé q’ é, q q ’ ’ . E, éé ’ ’ x é q ’ ’yq, ê ’x. L yq é ê ê. A q , é ’ x é .
Partie 2 - Photo 1 : encoche d’érosion ormée à l’aval d’une buse traversant un remblai routier interceptant un petit bassin versant Source : D. Goutx, S. Piney (C ete Normandie-Centre - Lrpc Blois)
ete
Normandie-Centre - Lrpc Blois)
Hydraulique et ponts
35
)
les incidences ) C è é éq à ’ ê é à ’ ’q q, q Rk, By M (12), éé q.
C, , é q -ê , é q ’ ’ q ’ yq.
Submersibilité de l’infrastructure
Volume de l’infrastructure retiré au champ d’expansion des crues
L’ ’ é é - ’é à éq é ’é. E , q x ’ é ’, ’ , q’ é, è , q ’é é ’é êé ’. L’ ’ ’è è ’ y éé ’é q é é à é é é, ’ , ’é , éé é , . S’ x é éé jx, à xé ’é jé, ê ç ê é éq y (13). C ’ yq j é .
S yq ’ ’ é ’, é ’ j ’ ê q ê è . D’ , ’ , é é ’x . D’ , ( q ’ é ) q ’x é ’ ’. N- ê ç, (14), ’x ’ q ’j ê. L é é q ê éé q à ’é ’ é. L’ é ’x ’ ê é ’x . C ê éq à ’ é, ’à- q q
Q 100 Q 50 Q 20 Q 2
Q 100 Q 50 Q 20 Q 2
Partie 2 - Figure 21 : principe d’itinéraire insubmersible jusqu’à Q100 – Source : D. Goutx (C Normandie-Centre - L Blois)
Partie 2 - Figure 22 : principe d’itinéraire submersible au-delà de Q50 – Source : D. Goutx (C Normandie-Centre - L Blois)
(12) Telle qu’intégrée dans la mé thode « W spro » développée dans le rapport de recherche Bridge Waterways Analysis Model édité par le Federal HighWay Administrations (F hwa ) en 1986. (13) Pour l’appréciation des réquences ou probabilités de submersion, se reporter au paragraphe 2.1.2.
(1) Cet aspect sort du champ classique de la conception des inrastructures traversant une vallée inondable. Il doit être traité conormément aux dispositions prévues pour les digues dans le décret et l’arrêté du 13 évrier 2002 et la circulaire interministérielle du 6 août 2003.
ete
36 Cours d’eau et ponts
rpc
ete
rpc
)
les incidences ) é ’x ’, é. I ’ q éé, x. I ’ - é ’ q è yé è é ’, é à é 50 é 100 . C é éé à xé j, ’ ’ ’é éé, à ’ y, x, ’é éé. Lq ’ è é, à ’ ’ é à , é .
.3.3 - Incidences admissibles et transparence hydraulique requise Les articles L 14-1 et L 14- du Code de l'environnement T ' 3 j 1992 é ' 29 1993 é j à ', q : • 3.1.1.0. ( q 2.5.3) q x é à é éq ; • 3.2.2.0. ( q 2.5.4) q j ’ ; • 3.1.4.0. ( q 2.5.5) q ’.
Q 100 Q 50 Q 20 Q 2
Partie 2 - Figure 23 : principe d’itinéraire submersible au-delà de Q20 – Source : D. Goutx (C Normandie-Centre - L ete
rpc
Blois)
U j ’ é é q 3.1.1.0. 3.2.2.0., , q 3.1.4.0.
Circulaire DE / SDGE / BPIDPF-CCG / n° 46 du 4 juillet 00 C é hyulqu xé, q é ’x é ’. L yq xé éé q ’ (Phec - é), à jx. L jé q ’ é ’é é ’é è é é à é è é . L éé, 10, à , à é 1 ( ’) è x. M é é q é ê ( è à éè) ’ é . L j ’y ’jx q ’ ’ é, à ’ é x q ’, é y ’é ’ . • D jx, ’ yq é ê , ’-à-, é à ’ ’ éq. • E jx, ’ yq é ê -. L é à ’ ’ ’ é jx ’ é q é éj à ’ x (yéq yq ) , q’ é û éé x à . C, ’ à é é j q ’ , è à é ’éq éé j. F q ’ éé ’ ’.
Hydraulique et ponts
37
)
les incidences ) Zrdc (Zone de ralentissement dynamique des crues) L’x yq ’ é ’q é x ù ’ éé é yq , ’j x é ’ -k . L yq q ’, è ’é é . I à ’, à é ’éé x ’, , é é x , à k é . L yq é éé è (www...). L’Epama (É P ’Aé M Af) é j Zrdc éé , x ’ (://www../_/_.4).
.4 - Risques hydrauliques encourus par les ouvrages .4.1 - Encombres flottants ou embâcles P q ’ é ’ , j ’ ’ ê è à « » ( ’ -) q é q ’ ’ ( é éé), é â é .
Caractérisation du risque d’embâcle L « » éé é ééx é ’ è éé q . Qq’ é é éq ’ éé ’ éé, é é q q fx é . L é é à xqé, é yè q « è ’ q k x é ééx ’x q » « é é ».
Z -k r j e u m a L i t
D
P P
O é V M
P éé L
Partie 2 - Figure 2 : principe d’un sur-stockage en crue contre un remblai transversal, projet de Z rdc de Mouzon (08), E pama
Partie 2 - Photo 2 : accumulation de débris végétaux contre les piles d’un pont sur le Cher – Source : D. Goutx, S. Piney (C Normandie-Centre
Source : D. Goutx (C ete Normandie-Centre - Lrpc Blois)
- L rpc Blois)
38 Cours d’eau et ponts
ete
)
les incidences ) L é îé ê é ’ , qé ’é, q ’ ’ é , jq’à q ê q é x. I é « » ( ’ -) q é é « » é à ’é é é . C q é é j, ’ é yq é ’. P éé q à q q ’ ’ yq é , à ’x x é M. Péy (15) M. G (16) (17) ’A ’ B Rô Méé C. À ’y é ’ ç é , é éé éé. L’x qq x (c. P 2 - P 2 P 2 - P 3) , , éq à é : é à ééx 3 à 6 è , 8 à 12 ’ê é x ’. C ê éé
é ’x é à ’é. Lq x é ééx, q x ’â é à 6 è (18), , xè , q â è . U y y j, , é é é . L ’xé ’è â x à xé j ê è éx. L q ’ ééx ê, è , ’ y ( ) x éé. O ééx, ’ éx é . P x, ç é ’ éâ ’ . C ’ q -ê, ’ L à ’. E qé ç , é , ’ ç è éq. U é ç 30 à 50 ê éé é, . L é ê , éé, q ê x à xé é jq’ . O î é - q é C. E F, q ’Oè (V R, 1992) , é qq qé ’ ’ x.
Partie 2 - Photo 3 : embâcles de glace sur la Loire en 1985 Source : C. Ligerien
(15) C nrs de Lyon, France (16) Université de Melbourne, Australie (17) Guide technique n°1 - la gestion des boisements de rivières - ascicule 1 : dynamique et onction de la ripisylve, Agence de l’Eau du Bassin Rhône Méditerranée Corse, septembre 1998
(18) ou encore, si la largeur entre les piles sans amoncellement de débris végétaux est inérieure à 10 à 12 mètres
Hydraulique et ponts
39
)
les incidences )
j à x- (c. P 3, 3.3). L é ’ ê éé ’yè ’ é à ê è ’ é à ’é éq ’é, é ’x î- ’ é. E, q ê éé à ’ q éé / ééé ’ éq yq ’ â. I éé , ’ q’ é .
Mitigation du risque d’embâcle dans la conception
Partie 2 - Photo : pont Farcy sur la Vire, basculement de l’ouvrage d’art sous la poussée des eaux – Source : J.-C. Jouanneau (C Normandieete
Centre)
Appréciation du risque d’embâcle dans la conception L éq ’ é q : • é é é ’é à ù ’é è è à éè ; ê q ; • éq é ’ ’é , q éx ; • ’ à é q ’ é ; • éè q ’â é ; , ’ , q é ’. L è éé « » ê é é « yyq é ». C ’x à , q
40 Cours d’eau et ponts
Dx y q ’â : • é ’ ; • ’é. L à é q é q’ é ’. L Siaap (Sy Ié ’A ’Aé P) S é P. I é q, ’ , é y é é é. L é ê q , é éé. I é é é q , ’ ’ é ’. I é é q x é ééx : ’j x.
.4. - Embâcles de glace C ’ é L, q è ’é é, . S é à é ’, q’ é ’â .
)
les incidences ) N q éé q éq éè yq é . L éé q x ’ ’ U S Ay C E (EM-1110-2-1416 15 1993). L é é ’, ’é é. L éq ’ éè é ’é, é. I é y yq , , é ’é é à ’ . Géé, ’é é 10 % ’ . C, ’ é x ’ , ’é é 10 %.
.4.3 - Passage en charge et submersion Q q ’ é j q â é ’, ’. C q ’é - é ’ . L éè é ’, q é ’, q y yq, , é ’é x, éî . Lq éè ’ é, x q éq, qè . S è , é ’, q x - . P ê , é é ’ ’ j é ’ ’ ’, ’ 0,6 è (19) ’, 1 è(20) ’, ( x ) ’y é ééx ’ê q ê îé . E, ê , q ’ ’ ’è, (19) Valeur recommandée par le Texas Department o Transportation dans son manuel Hydraulic design manual édité en novembre 2002. (20) Valeur usuellement prise en compte pour les g rands ranchissements en France.
Partie 2 – Photo 5 : pont Farcy sur la Vire, incision du remblai d’accès – Source : J.-C. Jouanneau (C Normandie-Centre) ete
q é ’ ’ à à é îé ’é ééé é é à é q ’ ’. I ’y yyq q ’ ’ ’.
.4.4 - Cas particulier des influences maritimes Lq ’ j , é q é ’ ’ . I j é é é . S ’ , é é : 75, 95 115 x. I q ’ j. D , é 4 j 4 à 6 .
Hydraulique et ponts
41
)
4 Cours d’eau et ponts
Partie 3
Morphodynamique et ponts
43
)
notions générales )
L j x. I j ô ô k .
3.1 - Notions de morphodynamique L’é à ’ é ’, ’ yq é ( ’é é) yq (éq è, é). G, x y : • è, qé « », ù ’y ’ q ; • , qé « ’é », ù é é , éq, .
3.1.1 - Formes naturelles des rivières L ’ è çé x é ( é é yq) é y é .
L ’ é ’é ’é jq’x . I é ’ x qé. L é y j é qq ’é. P ’, é ( y) ê é é ; é y é x é . Profil en long : pentes, seuils et mouilles Pente générale du cours d’eau
D ’ à ’ ’ , à , ’ é y. L é é B 1925 (21) éé : • qé è, ’ é à 1 % ; • qé è , ’ 1 6 % ; • qé , ’ é à 6 %.
Définitions fondamentales
Seuils et mouilles
Profil en travers : lit mineur, lit moyen, lit majeur S é, ’ q ’ ê é .
L’ q ’ ’ éé : • ( ’ ) é ’x ;
�� ����� ����
� � � ���� ������ ������
Partie 3 - Figure 1 : relation topographique entre les diérents lits – Source : Cartographie des zones inondables - Approche hydrogéomorphologique - M ett / M edd - Éditions villes et Territoires - 1996 - p.29
44 Cours d’eau et ponts
En crue
Fond
Partie 3 - Figure 2 : évolution du prol en long – Source : G. Degoutte, d’après Morphologie uviale : un outil pour l’aménageur et le gestionnaire - Support de ormation de l’E ngref - 2000 - 197 p. (p.5 à 92)
• ô é x ’x q . L’ -, è, x ’é ’ q’ (22). E ’ à é x éx à è . A , (21) C.J.M. Bernard - Cours de restauration des terrains en montagne ENGREF Nancy - 1925 (22) J.P. Bravard, F. Petit - Les cours d’eau : dynamique du système uvial - Armand Colin, Paris - 1997 - 222 p. (schémas p. 112, 155 et 158)
)
notions générales ) qu ns ls prtis voisins ; ls suils résistnt bin u cournt. Ils provoqunt n cru s épôts t s surélèvnt.
Plutôt qu s’opposr, cs théoris s complètnt pour ir à l compréhnsion ’un systèm complx t son mo ’justmnt.
En montn t n zon piémont, ls pports ros blocs ’un unt puvnt crér un suil nturl qui ntrîn un xhussmnt u lit n mont, u moins jusqu’à l’rrivé ’un ort cru.
Débit dominant L ébit ominnt st l ébit continu équivlnt qui çonn l mêm lit minur qu l succssion s ébits réllmnt obsrvés. L’étu ’un rn nombr rivièrs montré qu l vlur u ébit ominnt st proch cll u ébit plin bor.
Rive, berge, ripisylve L br st l tlus incliné qui sépr ls lits minurs s lits moyns ou mjurs. L riv émrr u sommt l br (crêt u tlus). L ripisylv st l ormtion véétl nturll situé sur l riv t qui put constitur : • soit un coron rboré qui soulin l bor u lit minur ; • soit un véritbl orêt lluvil s’étnnt jusqu’à plusiurs cntins mètrs ns ls lits moyns ou mjurs prt t ’utr u lit minur. Son rôl, ussi bin pour l ynmiqu u cours ’u qu pour son onctionnmnt ’écosystèm st onmntl. L ripisylv inu ortmnt sur l un t l or, sur l pys, sur l tmpértur l’u, ns l’épurtion s ux, sur l’écoulmnt s crus t sur l tnu s brs. L ripisylv, lorsqu’ll occup un prt sinic tiv u lit mjur, n umnt notblmnt l ruosité. D’où ls trois conséquncs : • loclmnt un umnttion s ébormnts ; • un iminution s vitsss ns l lit mjur t onc s fts érosis u cournt ; • loblmnt pour l’vl un écrêtmnt s crus.
Théoriesdufaçonnementfluvial Plusiurs théoris tntnt ’xpliqur ls imnsions optés pr l cours ’u : • l théori u ébit ominnt ou ébit morphoèn qui rpos sur un prmièr ié qu l lit été ço nné u l s ns pr ls ébits à ir trnsitr ; • l théori s vribls contrôl t s vribls répons qui rpos sur un scon ié qu l rivièr pour évcur un mêm ébit n’opt ps un solution u hsr prmi l’innité solutions possibls n jount sur s lrur, s proonur t s pnt ; • l théori l’équilibr ynmiqu qui rpos sur un troisièm ié qu ls imnsions optés sont stbls n pprnc t suscptibls moictions chotiqus à l vur pr xmpl s orts crus ou s intrvntions humins vc ou sns rnchissmnt ’un suil ’irrévrsibilité.
Pour ls rivièrs à sbls ou à limons, l ébit plin bor un pério rtour (justé sur ls mxim nnuls) énérlmnt compris ntr 1 à 2 ns pour ls cours ’u à chnux ivnts, 1 à 5 ns pour ls lits à ménrs (23). Plus loblmnt, un rivièr nturll n’ ps n énérl un lit minur cpbl ’évcur un cru typ plus qu écnnl. Aussi, si ls crus rrs t xcptionnlls puvnt brutlmnt rnir t éplcr l trcé u lit minur, c sont ls épôts us ux crus réqunts t moynns suivnts qui rçonnnt l morpholoi initil u lit minur. Variables de contrôle et variables de réponse Ls vribls contrôl imposés u cours ’u pr l éoloi t l climt sont l ébit liqui, l ébit soli, l éométri l vllé (pnt n prticulir), ls crctéristiqus rnulométriqus t mécniqus s mtériux u lit t s brs t l couvrtur véétl rivrin. Ls vribls répons corrsponnt ux rés librté u cours ’u pour trnsportr l ébit liqui t un chr soli, sont ls prmètrs éométriqus (lrur, proonur, pnt u on, mplitu t lonuur ’on s sinuosités), l till s séimnts trnsportés t l vitss u cournt (24). Touts cs vribls con trôl ou répons n sont ps inépnnts (pr xmpl : ébit liqui t ébit soli, sinuosité t pnt). Equilibre dynamique Ls vribls contrôl évolunt à l’échll l journé, l sison, l’nné sns prlr l’échll éoloiqu. Aussi l cours ’u qui opt à chqu instnt un éométri pour évcur ls ébits liqui t soli, n’st jmis ns un vri équilib r pérnn, mis n sitution ’équilibr ynmiqu, jount sur ls ux typs ’justmnts intrépnnts suivnts isponibls pour l rivièr : • érosion t épôts pour s’ptr ux uctutions ébit soli ; (23) C. Amoros, G.E. Petts - Hydrosystèmes uviaux - Masson, Paris - 1993 - 300 p. (24) J.R. Malavoi, J.P. Bravard, H. Piegay, E. Herouin, Ph. Ramez - Bassin Rhône Méditerranée Corse, Guide technique n° 2, détermination de l’espace de liberté des cours d’eau - 1998 - 39 p.
Morphodynamique et ponts
45
)
notions générales ) • moiction lrur, proonur, pnt pour s’ptr ux vritions ébit liqui. Comm pour un rssort, lors ’un sollicittion rstnt limité, l cours ’u put, près éormtion, rvnir à l sitution ’équilibr ntériur. Mis, si l sollicittion st trop ort, un évolution vrs un utr typ ’équilibr intrvinr. Ainsi, pour un ort cru, l rivièr put optr un utr trcé ns s plin lluvil ou coupr un ss ménrs ou tout simplmnt trnsltr ss ménrs. Interventions anthropiques et espaces de liberté Ls intrvntions humins moiint, soit s vribls contrôl (érivtions, brrs t prélèvmnts rvirs moint ls ébits liqui t soli), soit s vribls répons (clibrs, coupurs ménr t suils moint l lrur, l sinuosité, l pnt t l proonur u lit). Dns ls ux cs l rivièr ptr à nouvu ss vribls répons (pr xmpl : noncmnt u lit, chnmnt trcé) t boutir à un nouvl équilibr ynmiqu vc ou sns rnchissmnt ’un suil ’irrévrsibilité. D nombruss rivièrs ont it l’objt ’intrvntions xcssivs (xploittion s lluvions, niumnt,…) qui ont conuit à un incision lur lit minur, prois irrévrsibl. Ctt incision présnt s inconvénints très importnts n mtièr rssourc n u pr l réuction l’épissur l’quièr lluvil, sur l pln socio-économiqu pr l éstbilistion s ouvrs ’rt (ponts, ius) t ’un point vu écoloiqu pr l bnlistion s miliux rivrins (23). Ls trnsltions ltérls s cours ’u à lit mobil, qui puisnt sur ls brs ls mtériux nécssirs à lur trnsport soli, sont ssntills pour rétblir t/ou mintnir l’équilibr séimntir t écoloiqu cs rivièrs (24). L pluprt s Sdage (Schéms Dirctur ’Aménmnt t Gstion s Eux) préconisnt l présrvtion ’un spc librté, spc mobilité s cours ’u (25). L énition l’spc librté ou mobilité onné ns l Sdage Rhôn-Méitrrné-Cors (26) st l suivnt : « spc u lit mjur à l’intériur uqul l ou ls chnux luviux ssurnt s trnsltions ltérls pour prmttr un mobilistion s séimnts insi qu l onctionnmnt s écosystèms qutiqus t trrstrs ».
Incidences de diverses interventions anthropiques sur l’évolution des fonds d’un cours d’eau
Curages - calibrages - déenses de berges - endiguements Sns rntrr ns ls étils cs ivrs ménmnts, ils ont tous pour impct commun qu’un risqu ’rvtion u phénomèn crusmnt put n résultr (ccroissmnt u ébit t s vitsss n lit minur, rin l’érosion ltérl u cours ’u …). Il put s’ir ’un phénomèn ponctul, intrvnnt pnnt ls crus, ou ’un phénomèn s’étlnt ns l tmps (crusmnt 7 m u lit u Rhin constté à Chlmpé ntr 1850 t 1950, pr xmpl). Pour un sctur niué, un phénomèn bsculmnt u lit put êtr constté, vc un crusmnt ns l’mont u sctur niué t un comblmnt à s sorti ( c. Prti 3 - Fiur 3). Seuils et dérivations Suils t érivtions puvnt voir s impcts ussi bin sur l trnsport soli qu sur ls ébits ’un cours ’u. Il put n résultr, u nivu ’un sctur concrné pr un projt pont, s impcts élmnt sur ls ons, qu cs ouvrs soint situés n mont ou n vl (rtion si ls cpcités rpris s mtériux s éposnt ns l sctur s’mnuisnt, crusmnt si l trnsport soli st bloqué t qu ls mtériux évcués pnnt ls crus n sont plus compnsés pr nouvux pports). Extractions de matériaux Ls xtrctions mtériux puvnt énérr s phénomèns ’rvtion u crusmnt u lit (érosion rérssiv puis s osss ’xtrction situés n vl, érosion prorssiv si l trnsport soli st piéé ns s osss situés n mont, ou si l mtériu u on ns l sctur l’ouvr st mobilisé pour llr comblr s osss n vl…). Pour ls rs prtiqués ns s rivièrs sns trnsport soli, ls ouills us ux rs n s comblnt ps. L systèm st lors é vc l présnc rns osss. L crétion cs rnièrs
�
(23 et 24) Voir page précédente. (25) J.R. Malavoi, J.P. Bravard, H. Piegay, E. Herouin, Ph. Ramez– Bassin Rhône Méditerranée Corse, Guide technique n° 2, détermination de l’espace de liberté des cours d’eau - 1998 - 39 p. (26) SDAGE Rhône-Médit erranée-Cor se - Volume I, Mesures opérationn elles générales - §3.1.3.1, p. 53
46
Coursd’eauetponts
Partie 3 - Figure 3 : évolution du profl en long orcée par la présence d’un endiguement – Source : onds du M - C Méditerranée t etm
- C ete Normandie-Centre - Lrpc de Blois
ete
)
notions générales ) è ’ q. S yè é, é. Pqé è j , éq ’ ééq ’ ’ é ’é é éé , q . Coupure de méandre en aval
A ê q é ’é ’ ’, éè éx é ’ é. L é é à ’é ’éq ’. U é ’ (q’ , , x) éé éè ’é é. Conclusion
S éè , q’ y q j œ y, , ’é é 3.2.1.
Formes en plan - styles fluviaux Constatations générales O y ’ ’ : • , é é ; • ’ é é.
D , à è q é q .
P , è è : • é, à x ( é) ; • , à q é x (à é). D , yè à x à . U f éé ( é q ) é é é . L , ’ ’ . L éé à ’ x yq q . O q y é x é : , à é, à é, éé, x è é y é. Classification et caractérisation des styles fluviaux L , é x è é é x, é y (27). U q y : • q , • q à é, • x , • x é. (27) J.P. Bravard, F. Petit - Les cours d’eau : dynamique du système uvial - Armand Colin, Paris - 1997 - 222 p. (schémas p. 112, 155 et 158)
�
�
�
�
�
Partie 3 - Figure : grands traits morphologiques d’un cours d’eau, en prol et en plan – Source : G. Degoutte, d’après Morphologie uviale : un outil pour l’aménageur et le gestionnaire - Support de ormation de l’E ngref - 2000 - 197 p. (p.5 à 92)
Partie 3 - Figure 5 : types de styles uviaux selon les critères de sinuosité et de multiplicité des chenaux (classication de Rust, 1978) – Source : J.P. Bravard, F. Petit -Les cours d’eau : dynamique sur le système uvial - A. Colin, Paris - 1997 - 222 p.
Morphodynamique et ponts
47
)
notions générales ) Morphologie fluviale d’origine « naturelle » E é x é ’é ’ è q à éq é. O è yè é ’ q.
L y é é ’ ù ’ è : • é x : é ééé x î ’ ;
• é x ( c. P 3 - F 6 7) : é ’ ’ é ’ ’ j . E , é éé yéq é à x ù éx é à ; • é à ( c. P 3 F 8) : ’ é î ’é. C ’é é , éq, ’ ’ ’ é. U éé éé ;
Partie 3 - Figure 6 : extrait de la carte bathymétrique d’Ouvrouer Source : onds du M tetm - C ete Normandie-Centre - Lrpc de Blois
Partie 3 - Figure 7 : extrait de la carte bathymétrique d’Ouvrouer - Détail – Source : onds du M - C t etm
ete
Normandie-Centre - Lrpc de Blois
Eet d’échelle : on peut avoir l’impression inverse si on ne regarde qu’une partie de la courbe (érosion en rive convexe).
�
Partie 3 - Figure 8 : exemple de l’Indre – Inuence de la largeur du lit – Source : onds du M - C Normandie-Centre - L de Blois t etm
48 Cours d’eau et ponts
ete
rpc
)
notions générales ) • é x ’ ( c. P 3 P 1) : ’ éé é, ù éq q q ’é ’ ; • é à : é ’ « é » è é ù é é . C éè à ’ ’ é à ’ é ; • é à é ’ x ( c. P 3 F 9) : à ’ é , é. C éx éé,
yq è (, é) y éx ( é), îé à ’ ; • é x é x x : é à é à ’. E ’éq è, , , é éx î ’ x é.
�
Partie 3 - Photo 1 : cascade de Fontcouverte à Névache (05) – Source : onds du M - C Méditerranée t etm
ete
Partie 3 - Figure 9 : extrait du levé bathymétrique du secteur de Bou (Loiret) - 199 – Source : onds du M - C Normandie-Centre t etm
ete
- L rpc de Blois
Morphodynamique et ponts
49
)
notions générales ) Évolutions naturelles dans les courbes E é , é q ’ ’ ’, ’ é q q éï : ’ y R V2 / (2..R), V é y.
L é yéq ( x) q x ( ) à . I y é ôé , é , é . L ’ éé ’ x. Côé x y éô.
. C é è è à é ê è à à x é . Règles d’équilibre des méandres : équations du régime P è à é, ’é q, é éq é, q è y é é ( c. P 3 - F 11).
Lé W (1954) , A ’ (), ρ y () λ ’ () :
E é , è é q x é. Lq è à é . P é
7 . L < λ < 11 . L, 2 . L < ρ < 3 . L, A ≈ 2,5 . L,
�
Partie 3 - Figure 10 : les courants hélicoïdaux dans un coude et principe de reptation des méandres – Source : G. Degoutte, d’après Morphologie uviale : un outil pour l’aménageur et le gestionnaire - Support de ormation de l’E ngref - 2000 - 197 p. (p.5 à 92)
50 Cours d’eau et ponts
)
notions générales )
L è (w ) é j : ’ éé ô q.
�
ρ
E yq , x éé à é é q (é q).
λ
Partie 3 - Figure 11 : règles d’équilibre des méandres – Source : G. Degoutte, d’après Morphologie uviale : un outil pour l’aménageur et le gestionnaire - Support de ormation de l’E ngref - 2000 - 197 p. (p.5 à 92)
3.1. - Transport solide Généralités U è éx q ’é : • (é é q ) ; • (é é). �
�
�
� � �
�� �
��
�� �
� �
�
Partie 3 - Figure 12 : types de cours d’eau, mécanismes de transport solide et types de crues, en rapport avec la pente du lit et la concentration de la charge solide – Source : M /M - Plan de ate
etl
P , yq , ’é q (é q) ’é é à ’ é q q. D , ê éé w. E è ’é x : • è , • : é . I q (yq ) y ’é yq - F - qé (ééé -q), q (ééé q).
Charriage et suspension des matériaux non cohérents L è é éx é : x , . I x x , é x : • , éx , è , , . L é éx è x îé ; • , î ’é, è , .
Erosions, dépôts D è , ’é ’ j q éé (, , …) q’ x é (é, ). I x à éx éé ( ’é) à ’é éx éé
prévention des risques naturels (P pr ) - Risques d’inondation - Guide méthodologique - la documentation Française, Paris - 1999
Morphodynamique et ponts
51
)
notions générales ) ( éô). U è é é : • ’, x éé ’é éé éô ; • , éx éé ’é , éq, ê é ’é ( é ).
Saturation en débit solide L é éx é é . I ’x 3/. P é, ’ é , é à ’é ’. A q éx , ’é é é ( ). L é xq yq .
Taille des grains L éq ’ é é éq ’ ç ’ éé é è. C ’ , é à 80 µ ( ) é é à 80 µ ( éq è). Lq é , q é qé à ’ ’ éè ’ .
Force tractrice et début de mise en mouvement d’une particule sans cohésion L é ’ ’ ’ê ’ yyq qé ’é . P é , é xé ’é , é é τ0, é : τ0 = y w . y . (P = N/ 3) : y = ’ () y w = (kN/ 3) ; ’ y w ≈ 10 kN/ 3 = ’é (/)
5 Cours d’eau et ponts
L q é τ, ’-à- é ’î ’ è , é : τ = τ* . (y - y w ) . : y w = (kN/ 3 ) ; ’ y w ≈ 10 kN/ 3 y = éq (kN/ 3) ; y ≈ 26 à 27 kN/ 3 = è () ù τ* é è S (è éé 1936 S). U , q ’é, é R (28) : q τ* < 0,027 : è q 0,027 < τ* < 0,047 : y éé é q 0,047 < τ * < 0,25 : é q τ* > 0,25 : é C x ô q é é. Dans le cas des matériaux très ns ou cohérents, la cohésion entre les grains intervient également : aucune ormule n’est capable de donner la limite de départ de ces matériaux.
L ’é q q é ( ), é é ’î é V 0, ê éé : V 0 = 5,8 . y 1/6 . 1/3 (/) : y = ’ () = è y ()
Tri granulométrique, pavage L ’ è, ’ ’, y éî q î éô éé ’î éé ’. A ’é éq é é . D ù è , éè x q à (28) M. Ramette - Guide d’hydraulique uviale - Rapport HE/0/81/0 du Laboratoire National d’Hydraulique (Chatou) - 1981 - 172 p.
)
notions générales ) ’ : ê è é à é ( éè : c. Rô).
Estimation du débit solide
é (jq’ è yq) ê é ’é j. I à q’è , éé y é, q è q ’x éè.
D x y é, à è é , q ’ é ’ ’. A x é F é : • q My-P Mü (1948) q é q é ; • E H (1967) q é é ( + ).
Mécanisme de déformation des berges
I x é à x éé ( c. ).
L è éq . L’éq é éé, éq éq éx é ’ é à ’xé . L é é ’ ’ ’ è é éx (, , , …).
Les résultats de ces ormules peuvent varier d’un rapport de 10 : elles ournissent donc plutôt un o rdre de grandeur du débit solide. Il s’agit donc de les utiliser avec prudence en tentant de les recaler si possible sur des mesures de terrain.
Profondeur des fonds affouillables S à x I By (1958) ’yq C, R (29) x é ( ’ê é), , é ( , q, jé …) : = 0,73 . q 2/3 / 1/6 ù : = é à ’ é Q () q = Q/L é q é L ’ ( 3/) = è y é ()
L ’ é x x : • ’é , • . L’é é ’ è é . L’é ’ é q ’ . C q’à . L’é é .
Lq’ ’ , é x é. L ’ è ’ x y : • è é é , • è è éx , y . L’é é ’ ’ q à î (éè, , é, é, é).
Au stade actuel des connaissances, les résultats de cette ormule empirique doivent être considérés comme un premier ordre de grandeur sécuritaire.
L’é ’ q (éè ).
L à x à y éq
U é .
(29) M. Ramette - Guide d’hydraulique uviale - Rapport HE/0/81/0 du Laboratoire National d’Hydraulique (Chatou) - 1981 - 172 p
Morphodynamique et ponts
53
)
notions générales ) I x x é é : ’é . L éx é é . L éx é ô é . L’ . C é é ç :
E
G I u vé
E E
* **
B B é B Pé ’ é S
** * * ** *** *** **
S x S , ééé F Dé - A é, é C éé é
** ***
Partie 3 - Tableau 1 : indices ou circonstances observée aidant au diagnostic des causes de dégradation des berges
54 Cours d’eau et ponts
Gl
)
les incidences ) 3. - Incidences des ponts sur la morphodynamique
C éè ’ é éé ’, ( è ).
P ’ éè ’é ’ é ’ é, é ’ ’ q é (3.2.1). L éé ’ é é é (3.2.2). P, è à é x éqé (3.2.3) é qé (3.2.4). E, ’ q ’ à é éé (3.2.6).
La hauteur sur laquelle ces phénomènes se produisent (hauteur des onds perturbés) est importante à déterminer. Sur cette épaisseur, en eet, les capacités géotechniques du sol s’amoindrissent, voire disparaissent.
3..1 - Rivières à fonds mobiles au tracé en plan stabilisé Évolution naturelle des fonds mobiles : affouillements généraux Évolution des fonds sur le long terme L ’ ’, q ’ é è é é , , ’ê q’ , ê q. O , , ’éq yq ’ (3.1.1), ’-à- q éé ’ éq x, à , è q é q q’ é, , ’é ’ è. U éè ’é , , ê , q’ ’ ’ éé () ’ . L’x ’ éè, x é ê ’ ’é à ’ è, ê é éé é é . Évolution des fonds en période de crue L é ’ é , à ’ ’ é é (3.1.2). C ’ x : • , è y ( ) é à 1 , • éè ééé, é éx , .
Incidence d’un ouvrage de franchissement de vallée sur l’évolution des fonds en période de crue : affouillements locaux Rétrécissement de la largeur d’écoulement D é ’ à é, L é, q H ( c. 2).
D’è ’I By (3.1.2) é q ’ ’ é x , é q é ’ ’ . Incidence des débords de culée et de la présence de piles dans le lit mineur L é é é éé ’é. L éè é, é x. U ’ê é é, ’, ê è. L’ é à (« î ») é ’éyq ’. L’ x è éé. L ê . L é ’ ééé , è q’ éé à é ’é, é è ’ q è ê ’. �� ���
�� Partie 3 - Figure 13 : aouillements provoqués par une culée (vue de dessus) – Source : onds du M - C Méditerranée - C Normandiet etm
ete
ete
Centre - Lrpc de Blois
Morphodynamique et ponts
55
)
les incidences )
�� �
�
�� ��
�
�
�
�
�
Partie 3 - Figure 1 : aouillements provoqués par une pile (vue cavalière) – Source : onds du M - C Méditerranée - C Normandie-
Partie 3 - Figure 15 : aouillements provoqués par une pile avec ottants bloqués (vue cavalière) – Source : onds du M - C
Centre - Lrpc de Blois
Méditerranée - C ete Normandie-Centre - Lrpc de Blois
t etm
ete
ete
t etm
ete
Au vl ’u uv h vllé, u l’ u l ué ééé l éé l lu ’éul, héè u ulé uv v l u uu é ulé l u uu l. C héè uv ’v qu l u ê qué, u, u u â ux éô v à l éu. S uu é u ’ vu l u, l u u uv l u, l uvux l uv é qulé éhqu qu ll u l l l. L ué l u uv u l qu è ll à l éu u, v ’v u u u . D âl u l uv, él, v lqu l u ’u l u. Ou l u l u l’uv, l’ l’l v î, l’ l u u u u lu é éul.
Exemple d’impacts d’ouvrages de franchissement sur la morphologie fluviale Eet de réduction du lit (ou eet de passe dans le cas d’un ouvrage de type pont) :
U é à ’ ’, à ù éé ééé . C è . E é j é ’ ( ’é é).
Partie 3 - Figure 16 : exemple d’aouillements liés à la réduction du lit - La Vienne à Chinon – Source : onds du M - C Normandiet etm
Centre - Lrpc de Blois
56 Cours d’eau et ponts
ete
)
les incidences ) C : q ’ ( é ôè), éè é. D à ’ à ’ ’.
Eet dû à un obstacle ponctuel (cas d’une pile)
D é, ’ ’ q. D ’ é ’, à ’ à ’. Eet des contre-courants
E é ’ (é, é…), - ’ , j è ’.
Partie 3 - Figure 17 : exemple d’aggravation des aouillements due à la marée – La Garonne à Bordeaux – Source : onds du M - C t etm
ete
Normandie-Centre - Lrpc de Blois
�
�
Partie 3 - Figure 18 : exemple d’aouillements liés à un obstacle ponctuel - Pont A10 sur la Loire à Tours – Source : onds du M -
Partie 3 - Figure 19 : exemple d’eet des contre-courants - Mont (ou Maison de l’éclusier) sur le Cher – Source : onds du M - C
C ete Normandie-Centre - Lrpc de Blois
Normandie-Centre - Lrpc de Blois
t etm
t etm
Morphodynamique et ponts
ete
57
)
les incidences ) Eet d’un radier
L é ’ éé . L ’ î é é à ’. C éè ’ ’ jq’à ’ ’é é ’. P , , q’ .
Eets dus aux bies limités par des seuils (barrages de aible hauteur, comme ceux utilisés pour la navigation)
D q , éx. L éè à é x x ’ .
Partie 3 - Figure 21 : exe mple d’eet de radier - Vandières sur la Marner – Source : onds du M - C Normandie-Centre - L de Blois t etm
Partie 3 - Figure 20 : exemple d’eet de radier - Pont Wilson sur la Loire à Tours – Source : onds du M - C Normandie-Centre - L de Blois t etm
58 Cours d’eau et ponts
ete
rpc
ete
rpc
Partie 3 - Photo 2 : exemple d’eet d’un seuil - Sternay sur la Meuser – Source : onds du M - C Normandie-Centre - L de Blois t etm
ete
rpc
)
les incidences ) 3.. - Rivières au tracé en plan mobile D éé è q é j , éè xé - é. M ’ éè j.
é, • , • é x …
D è x é , x éè è à (c. P 3 - F 22) : • é (1), éé éè , • ’x é (2), x é éè ’ é éé.
L q ’, ’ ’, é : • ’ q ’é ’ q é ’ q é (1) (à q éè ’é ê q x à , ô q q é ééé j , é q ’, , ’ éé ) ; • éè ’é (2), ’q (3), ’ (4) q .
Lits à chenaux divagants
L ’â é éé q.
Rivières aux méandres mobiles
L à x é è é x à ’é ’ xé q x j. L éè : • é x, • ’ ’q
Quand un projet d’ouvrage de ranchissement se trouve dans de tels cas de gures, il est impérati de recourir à une expertise poussée et à la modélisation, pour optimiser tout autant la sécurité de l’ouvrage que son coût de dimensionnement. Le recours à la mise en place d’épis peut être envisagé (c. l’étude de cas du Logone à Moundou en Annexe 3.1).
��
�
Partie 3 - Figure 22 : creusement (2) et progression (1) des méandres – Source : onds du M - C méditerranée - C Normandie-
Partie 3 - Figure 23 : progression du creusement du lit acti et risques d’érosion pour l’ouvrage – Source : onds du M - C
Centre - Lrpc de Blois
méditerranée - C ete Normandie-Centre - Lrpc de Blois
t etm
ete
ete
t etm
Morphodynamique et ponts
ete
59
)
les incidences ) 3..3 - Autres types de cours d’eau Torrents L éè è q’ é . O q’ ê , qé éé, ê ’ , , qé éx, q q ’é. E è éq ’ q éé, éx ’ è éé. D é ’, é éè, é. L éx é ’ ’ q’ j k , ’ j ’ é . C é ê è : éé , é é , . Dans le cas des torrents, une étude approondie nécessite d’être conduite, notamment vis-à-vis du problème des transports solides.
Rivières à fonds cohérents ou rocheux I é é q è à é ( , …) x (, , éé, …) é q ’é.
P x, ’ éè ’ éx é q . P x, Ré ( c. P 3 - F 24) é , é ’ ’ éé é, à x 0,80 à 1,50 ’ è è . P x ’ q à , é à ’é à ’ à . L q é à é à é.
3..4 - Calculs et contrôles Méthodes de calcul des affouillements L’j é ’ é é x , , ’ é à q é . I ê é q yéq à x, é à à é ’ j é, q ’ é éq é é. O q’ é é ’ éé ’ B . (1977). U yè, é ’é é-é, éé éé B. M S. C 2000 (30).
E é, é ’ ê , ’ à é x é. L ’é é é è ’. Pour des onds constitués de matériaux cohésis, une étude approondie des sols et des précautions a minima conservatoires sont donc indispensables.
60 Cours d’eau et ponts
(30) Bruce W. Melville et Stephan E. Coleman - Bride scour - Water Resources Publications, LLC - 1999 B.W. Melville - Local scour at bridge abutments - Journal o Hydraulic Engineering (A.S.C.E. American Society o Civil Engineers), Vol. 118, N° - Avril 1992, p. 615-631
)
les incidences ) Passage en charge de l’écoulement sous l’ouvrage
Inspection des fondations des ouvrages
L ’é , q ê , é ê é . C éè, , à ’ é ’ é .
Quel que soit le type de sols sur lequel tout ou vrage est ondé et quelles qu’aient été les précautions constructives prises au niveau des appuis, des inspections régulières et détaillées des ondations des ouvrages sont à conduire un maximum de 5 ans entre deux visites est conseillé. Pour pouvoir les mener, les piles et culées doivent déjà avoir été déblayées de tous le s corps ottants qu’elles auraient pu arrête r. Mais l’inspection doit également prendre en considération que les sols ont pu être remaniés pendant les crues et que des désordres sous-jacents aux parties visibles des ouvrages ont pu se développer (le lecteur pourra se reporter à la partie 6 pour plus de détails).
Si une telle éventualité doit être prise en considération, un coecient de sécurité par rapport aux estimations aites pour un écoulement à surace libre doit être utilisé.
� �
� ���
�
� � ������ ���
� �
� � � ��
� � ��
�� ��
Partie 3 - Figure 2 : pont de Régereau – Source : Sétra/C toa - Ponts et rivières - Guide pour la prise en compte des cours d’eau dans la conception des ouvrages de ranchissement - Première édition, janvier 1998
Morphodynamique et ponts
61
)
les incidences ) 3..5 - Résumé sur les risques d’affouillement E éé, q ’ à é ’ j é q ’é ’, , ’ ’é q é ’ éè qé é (é ).
L’ ’ éè j x é, ç à q é é q éé ( c. 2). D é ’ è à é à ’ à ’ ’. P é q ’é é ’ , - ê é. E , ’ ’éq yq é ê éé.
3.3.1 - Risques de contournement de l’ouvrage projeté L’ ê é ’é q é ’ îé. P x, à x (3.2.2), è à é ( ), à ’ ’ é à è. L è à éq xè , é q ’é yq éé é q éé û à ’ q é (ééq ). D , ’ ’ ’, é à è, à é. L -é é q ’ jé. I ’ é.
3.3. - Protection des berges de cours d’eau Partie 3 - Figure 25 : résumé des risques de creusement à prendre en considération au droit des appuis d’un pont – Source : onds du M t etm
- C ete méditerranée - C ete Normandie-Centre - Lrpc de Blois
3.3 - Protection des ouvrages contre l’érosion L é è é . L é éx é é ê é. L’ é ’ ’ . E, ê j à é .
6 Cours d’eau et ponts
Indices aidant au diagnostic des causes de dégradation des berges L ê, , j à é é. U é (, ) é à ’é . U é ( , ) à ’é.
Techniques et leurs dimensionnements Lq’ ê é è x ’ q ’ éé ’é. A ’é, ê é é . P
)
les incidences ) é ’é, , q éé éé à é, ’è x y à ’éq q . L’é é ééx. Cependant, pour les protections de berges à proximité des ouvrages, les techniques de génie civil seront préérées.
Techniques végétales E q, y , q é, ô éé x è à y, é à 1 %. C q ’ é
L (31) é ’ è j q éé. L q éé à x ’é éé y . Enrochements U ê à ’ x é x .
P , ê é à 3 2 ( éé ). E , ’ é yè ’ é . I é é x , q’ x, ééé é . L ( ) à é V ( /) ’, q ’ ρ ρ ’ ( N/ 3) ’, ’ ϕ à ’ ’ θ, ’, ’éq é : ;
;
ϕ = 0 ( , λ = 1). I éé ’ é éé, . H min > 0,7 × max < 2 × . Partie 3 - Figure 26 : domaine d’application des protections végétales sur les berges – Source : B. Lachat - Guide de protection des berges de cours d’eau en techniques végétales - Ministère de l’Environnement - 199 - 13 p
è . L’q P 3 F 26 é ’ y éé . D éx ( ). L x éx é à è é éé. S , q x ê é : ’é.
L V ( /) ’ é à y ’é (1,1 é jq’à 1,4 é ) (32). P é , ’é é à x è ’ éé. P é, ’é ê é é à x è ’ éé. (31) B. Lachat - Guide de protection des berges de cours d’eau en techniques végétales - Ministère de l’Environnement - 199 - 13 p. (32) C. Blanchet, E. Morin - Les aouillements et la protection des berges dans les coudes des rivières à ond mobile - Rapport de synthèse - Sogréah et Ministère de l’Equipement et du Logement - 1971 - 7 p.
Morphodynamique et ponts
63
)
les incidences ) Matelas Reno et gabions L é é éééq x . L R é, é é ê è x, .
U ê é x é à ’é x. L ê é -à .
D R , é q à ’ é é, 20 à 50 %, à . Lq ’é é é à 2 è y x, V ( /) R é .
L j ê é à ’é é , é é yq é é j. D q ’é é ’é é.
Transition d’une protection en matériaux granulaires A é, éx ê îé à x R . C q x : 85 () < 0,2 × 15 ().
3.3.3 - Remblais en lit majeur
3.3.4 - Protection des appuis des ouvrages Protection des appuis par des tapis d’enrochement
U , éé é é é è : 0,1 < 15 () < 5 × 85 () 5 x 50 () < 50 () < 10 × 50 () 2 < 60/10 () < 8
L ’ é ( éé é é) yé, û é œ. I ’è, à ’xé, è . E , j ô « ’ », y éè.
L é ê é éx, é ’ é ’. L éx ’é x éx , ê é ê é.
P é ’ , à , , ’ è , q à ’ ’. E é, éé x : è . L ’ é é q ’ . I q q q é à ’é ( c. é Ax 3.2).
Epis L é ’ ’ é ’é. C y x à è y à y à è à x (c. Ax 3.3). Palplanches, murs ou toute disposition similaire L é x ç é é é ’ ’ x .
64 Cours d’eau et ponts
L’q -è é ’ é é. L xé é V ’I. yè MKS
)
les incidences ) �
q
� �
w = 15 kN/ 3
∆ ≈ V 2x/10
A : Q : é S : é ’ w w : q ’ ∆ : è : éé = 9,81 / 2
Protection spécifique des culées : digues et murs guideeaux L -x é ê é x , é é ’y . L ’ ’é à é é. L , éq q ’é, é éé. U é éé é ’yq C. C é ’ é ’. L é jx . C é ( ’ ’xé 2,5 3), xéé é éé éé . S é é , -x ê , é é é é. E é 50 , ’ , yéq « -k ».
� � � � � � � � � �
� ��
� ω ω ��ω
������
Partie 3 - Figure 27 : abaque d’Izbash – Source : Sétra/C toa - Ponts et rivières - Guide pour la prise en compte des cours d’eau dans la conception des ouvrages de ranchissement - Première édition, janvier 1998
�
�
�
Partie 3 - Figure 28 : digue guide-eaux – Source : Sétra/C toa - Ponts et rivières - Guide pour la prise en compte des cours d’eau dans la conception des ouvrages de ranchissement - Première édition, janvier 1998
�
Partie 3 - Figure 29 : murs guide-eaux – Source : Sétra/C toa - Ponts et rivières - Guide pour la prise en compte des cours d’eau dans la conception des ouvrages de ranchissement - Première édition, janvier 1998
Morphodynamique et ponts
65
)
les incidences ) Protection spécifique des piles P ê é , é . . P , : • éé , é é é y . C y é ’ ’ ’ ; • ( q) é y ; • é ( ). I ’x éé ’é , q é 50 % .
�
�
�
�
� �
toa Partie 3 - Figure 30 : caisson de ondation – Source : Sétra/C toa - Ponts et rivières - Guide pour la prise en compte des cours d’eau dans la conception des ouvrages de ranchissement - Première édition, janvier 1998
δ �
α
�
�
Partie 3 - Figure 31 : pilots – Source : Sétra/C toa toa - Ponts et rivières - Guide pour la prise en compte des cours d’eau dans la conception des ouvrages de ranchissement - Première édition, janvier 1998
66 Cours d’eau et ponts
Partie 4
Écosystèmes aquatiques et ponts
67
)
notions générales ) 4.1 - Notions générales d’hydroécologie 4.1.1 - Définitions réglementaires L : ( L. 211.1 C ’) « , xé , é é ’ , é â ç : éé, q x, y é y ’é ». L ’ : ( DE/SDAGF 2 2005 é è ’É Dé , ’.) L q ’ é j x è : • é ’ à ’ (ê ’ éé ’) ; • ’ é j ’é qq é (éé q yq ) éé q Ign, ,…
4.1. - Définition d’un écosystème aquatique U éyè é ’ yq x
: • « (q) » éé è y-q, yq, éq q é - é : hyyè , • ’ éq : é , é é ’ é. C è é è .
4.1.3 - Biotope ou hydrosystème Description C’ q ’ « qq ». I ê é è : • éq : , y, , , , é ; • é yq : ’ é, é éq, ’é, ’ ; • : , è ’é (, , …) y (, é…) ’ ; ; • y- ’ : é é è (H, é, xyè , é, è …) é éq q é q y qé.
Partie - Figure 1 : la zonation longitudinale des cours d’eau – Source : B. Lachat - Le cours d’eau : conservation, entretien, aménagement
68 Cours d’eau et ponts
)
notions générales ) L é è é q ’ h . L é yyè à ’ q. Cq è éé é éé ( ) éq. P é, ’è q y .
è yq , é /. E : • : é, éé é x ; • é : , éé é (x, ) ; • : , éé é x.
Zonations de l’hydrosystème
La zonation transversale A é éé ’x ’é x ( « w »), « ’ ». L’ é ê x é é jq’à y. L’ q x q à é j. A j, q ’ x yq q x ’é ’y. C x ê , . C x éé é q x éq, q’ éè é x x . E, é q ’ é q , j x yq é yq q (c. P 4 - F 2).
D ’, ’yyè : La zonation longitudinale Ré é, x ’é ’ . A, é q, ’ ’ é é (é) ’é ù é ’ ’ . A à , ’, é é ’ . L éq é é ’ (c. P 4 - F 1). C é ’ éé à ’ ’ (y).
O x I & B (1963), é é /
� � � �
Partie - Figure 2 : la zonation transversale des cours d’eau – Source : http://www.syndic.rivieres.org/ecoloriv.htm
Écosystèmes aquatiques et ponts
69
)
notions générales ) La zonation verticale O x é q ’ x x , ’é ’ ’. L ’ ’ éyè qq é x . C, ’ é. A, ’ ’, é jq j ’, é x ’é ’ q’ q. D ê, é ’ é à qé ’f ’ . L x é x ç à ê ’ qq.
4.1.4 - Biocénose C ’ê (é, , , x) é éé ( ) ’é. E , è éé ’ è ’ ( hî l ). P éé, x ’é q () é ’x ééx, ’ é. Cq é éé . L y éq é éé é è q () è é q é é é. L é l hî l ( x q) é ’ ( c. P 4 - F 3) : • l uu : ééx y, q ’é è q à CO 2 yè. I î ; • l u : x é , . C é ; • l éu : é q é è q. E é î.
P qé éé ’ q, q ê éq éé. A, ’ y é x , x- é. S , è q q, é é ’ ’xyè î è q é (, é, ,..). C î ’é é « x q » x à ’ éè - xq q ’ x qq , é ’x ’ ( c. P 4 - F 4). E , Ddd (DDéDé) é Ddt (DDéyTé), éé é 1940. I é ’ x x . L C Lk, C, Ddd éé éé é ’ . I é î ’ . P î é éé. L è é 3 000 ��� à 60, � �� ��� x ��������������� ���������������� � é é.
�� �
� � �
����� ��� ����
���� � � ��
� � �� ������ �� ����
������
Partie - Figure 3 : la pyramide écologique « des biomasses » dans les eaux douces – Source : Woodwell et Coll, in Ramde F., Écologie appliquée, Paris, Ediscience international, 1989, p 83
70 Cours d’eau et ponts
� � �
)
notions générales ) Faune inféodée aux milieux aquatiques N x è ’ qq x é x qq ( c. P 4 - F 5) : • : x ’x qq è ( qq à qq ) q ’ é é . Ex : é, … ; • éé : ’ ’ q é qq : ééè, , è. D’ x : ’ , yq, è, y… ;
• : é é x qq. I è éé x x yq : , , , … ; • : éé x qq : é, (), (…) ; • x : x qq ê x x : , ê, , é… ; • : é éé x x qq : , , , , , … ; • è : qq : qq, , …
Partie - Figure : exemple de bio-concentration d’un insecticide dans le « Clear Lake » aux Etats Unis – Source : Hunt et Bisch, 1960
O C C L S
H x
T Ry
é
T
C
î
S
B x G
è
Partie - Figure 5 : la aune inéodée au milieu aquatiques – Source : Agir pour les zones humides, ministère de l’Environnement
Écosystèmes aquatiques et ponts
71
)
notions générales ) Flore inféodée aux milieux aquatiques L x è éé é x qq (c. 4 - F 6) : • y : q q ’ é . Ex : é, yé, yyé… ; • éy : ééx q è yè , ’ x yq : x, j, x… ; • yy : ééx q é éé ’ à - : yy, é, , … ; • é : ’ j : y , … ; • x : q ’ ’ q y : ’E, , , , x, ê… S ’, é, q ’ ylv q j ô è , yq ( ) q y-q (é x) éq ( è , ’). D ù y ’é jq j é, ê lluvl , è é .
Protection de la flore, de la faune et des milieux aquatiques D é 1960, éé é x qq ’ éé, q . E F, éé é : • 1964 é ’ -y ; • 1976 x è éé é é ’ ; • « ê » 1984 é é éé ; • ’ 1992 é Sdage Sage (Sé ’Aé G Ex) j é x qq à é ’. E 2000, q ’ x é éé é C ’ x : • « Les espèces animales et végétales, et les équilibres biologiques auxquels ils participent ont partie du patrimoine commun de la nation (C. envir., art. L. 110-1, I) ». • « Leur protection, leur mise mi se en valeur, leur restauration, leur remise en état et leur gestion sont d’intérêt général (C. envir., art. L. 110-1, II) ». • « Lorsqu’un intérêt scientiique particulier ou les nécessités de la préservation du patrimoine biologique
Partie - Figure 6 : schéma de répartition de la végétation aquatique dans une rivière à cours rapide – Source : Duvigneau et données de divers auteurs suédois, in Ramade F., Écologie appliquée, Édiscience internationnal, 1989, P 292
7 Cours d’eau et ponts
)
notions générales ) national justient la conservation d’espèces animales non domestiques ou végétales non cultivées, toute destruction des espèces ou de leur milieu est interdite et lorsqu’un même intérêt ou une même nécessité le justient, la perturbation intentionnelle, la détention et l’achat d’espèces animales non domestiques ou végétales non cultivées sont désormais interdits. Ces nouvelles dispositions ne s’appliquent pas sur les spécimens détenus régulièrement lors de l’entrée en vigueur de l’interdic tion relative à l’espèce à laquelle ils appartiennent (C. envir., art. L. 11-1-I) ». • « Pour assurer cette conservation, certaines espèces peuvent aire l’objet de mesures strictes de conservation et des territoires peuvent être protégés ». • « En application de l’article L. 11-2 du Code de l’environnement, le Code rural (C. rur., art. R. 211-2) détermine les conditions dans lesquelles sont établies les listes d’espèces ainsi protégées ». • « De nombreuses espèces animales et végétales des milieux aquatiques ont l’objet de mesures de protection ».
L C l’v u l « qu juqu » - : • « L ’x ’ ’ 18 000 2 . E é, ’ é à 150 000 . Dé é x : 5 è (1 500 ). Dé ’ x ’ : 18 000 ’ ». • A L. 432-2 C ’ : « Le ait de jeter, déverser ou laisser s’écouler dans les eaux mentionnées à l’article L. 31-3, directement ou indirectement, une ou des substances quelconques dont l’action ou les réactions ont détruit le poisson ou nuit à sa nutrition, sa reproduction ou sa valeur alimentaire, est puni de 2 ans d’emprisonnement et de 18 000 euros d’amende ». • A L. 432-3 : « Lorsqu’ils sont de nature à détruire les rayères, les zones de croissance ou les zones d’alimentation ou de réserve de nourriture de la aune piscicole, l’installation ou l’aménagement d’ouvrages, ainsi que l’exécution de travaux dans le lit d’un cours d’eau sont soumis à autorisation. Le déaut d’autorisation est puni de 18 000 euros d’amende. L’autorisation délivrée en application du présent article xe des mesures compensatoires visant à remettre en état le milieu naturel aquatique ». • A L. 432-5 : « Tout ouvrage à construire dans le lit d’un cours d’eau doit comporter des dispositis maintenant dans ce lit un débit minimal garantissant en permanence la vie, la circulation et la reproduction des espèces qui peuplent les eaux au moment de l’installation de l’ouvrage ».
• A L. 432-6 : « Poissons migrateurs: tout ouvrage doit comporter des dispositis assurant la circulation des poissons migrateurs. L’exploitant de l’ouvrage est tenu d’assurer le onctionnement et l’entretien de ces dispositis ».
• A L. 432-8 : « Le ait de ne pas respecter les dispositions des articles L. 32-5 et L. 32-6 est puni de 12 000 euros d’amende ». « L’inraction peut être constatée par tout agent assermenté : agents de l’Onema (Oce national de l’eau et des Milieux Aquatiques), policiers, gendarmes,…. Sur les chantiers, ce sont essentiellement les agents de l’O nema qui veillent au respect des mesures de protection et de conservation des milieux aquatiques et (ou) des milieux humides. »
D ê, êé è q è x é : • êé 16 é 2004 ’êé 22 j 1993 x éé ’ . I é é x x è. ( è , , , , ’E, è ,…) ; • Aêé 16 é 2004 ’êé 22 j 1993 x éé ’ ( yq x). I é é x x è ; • êé 16 é 2004 ’êé 17 1981 x è éé ’ (x ) ; • êé 16 é 2004 ’êé 7 1992 x q éé ’ é : ’ : , ). A é, é ’U q x qq : • x 1979 x é ; • 1992 x é é ’éê ; • ’ (Dce) 2000 x à ’ 2015-2020 ’ « é éq » x qq é.
Écosystèmes aquatiques et ponts
73
)
notions générales ) L j ’ é é éé ù é è ’éê : N 2000. C é à ’ ’E q é é, j q é N 2000 à é ’ ’ N 2000 xé ’E. L x qq é N 2000 q’ éé q é è x ’éê . L à é N 2000 (, é ’ é, è éé…) Diren : ://www... /.3?_=1294.
74 Cours d’eau et ponts
)
les incidences ) 4. - Perturbations apportées par les ponts aux écosystèmes aquatiques L é ’ éyè qq ê éé é é : • ’, • x, • ’x ’.
é , é q () ê ê é. I é é x ’ ’ jx é, à é. A, é œ y « - » ’ , ê q yq, é ê ’.
P éé é, ééé é x q x x . Pé é q ’ q y q , é ’ x q (é ) q éq x (, éqé) éjà éé é q « » Sé ( 2006) q é à éé.
4..1 - Conception de l’ouvrage C’ é é ’ ê éé. E ’ à y é qq é è : • qq q : ’, j, x yq q é q ’é, • qq, q q é x yq ; é q é. C y ’y é Dda (D Dé ’A Fê), Diren (D Ré ’E) q é qê. U yé é ê é ( ’ à xé x). À ’ é, é y ’ à . A, ’ ê, x
Partie - Photo 1 : exemple d’incompatibilité ouvrage/passage pêcheurs (désordres hydrauliques engendrés par passage pêcheur rajouté à l’ouvrage) – Source : M. Gigleux (C de l’Est) ete
D x , è , « yè » é à ’.
Positionnement de l’ouvrage Impacts P jx x, é è à ’j ’ éq : , é, é, é (Znie - Z N ’Iéê Eq Fq Fq , Zico - Z ’I C Ox , é , êé é , N 2000).
L é è éé j é ’ « ’ é » é è éé. L’ ’ / à xé ’ é N 2000 ’ q (j é x ’ ’, ’ éq à , é éq x).
Écosystèmes aquatiques et ponts
75
)
les incidences ) P jx x é x ’, éq ’ éè éé é. C jx ê ’, œ ’ ’ ’ , q é (q , q ’ ’x ). C é à ’é éè , ’ x à qé x. Mesures • R é jx x ’ ’ ’. • Ré jx x q ê éé éé . • I, ’è jx q ’, « é » . • É ’ , x é- é . • Vé q x « », q é é j ( ’ , ’ é, é ’è éé q î ’, …).
’ q, é yq, , , ’é ’ é. A , é ( ’ é yè é è yq) ’ q’ é ’ ééé é. S é ’y jq ê , q ’ ê , qq , q é é ’. Mesures • I yè q j é. • C ’ j yq . • Ré-é yè éq .
Positionnement des piles et des culées Impacts L é ’ ’ ’. D ’éyè, é é « éq » (é ’è éé éé) j (yè).
E ’, ’é « yq » ’é. L é ’é ’ î ’é x é x , é . L’ . P x,
76 Cours d’eau et ponts
Partie - Photo 2 : battage de palplanches en retrait de la berge an de maintenir une berge végétalisée « naturelle » et un cheminement libre le long de la rivière – Source : M. Gigleux (C de ete
l’Est)
Partie - Photo 3 : un ouvrage provisoire pour accéder à la pile du pont générera moins d’impact qu’un remblai partiel du lit mineur – Source : M. Gigleux (C de l’Est) ete
)
les incidences ) • Cé ’ yè. • S é yè à . • R .
Présence de remblais en lit majeur Impacts L é ’è à ’ ’ q, , é ’ q é ’y ( éé ’ ’). L éq yq ê é é é.
S ù é , q ’ê é é è é ù ’ é.
L q q ’ y é. Mesures • F ’ qq xé j ( ) î ’. • P é é . • P é yq é é éé . • S qé qq à ’. • S x ’ . • M é . • Ré é ’ q éé é é y, ’é q .
Partie - Photo : le strict respect des emprises et la pose de traversées hydrauliques sous le remblai ont permis de sauvegarder une surace maximale de zone humide ainsi que son onctionnement hydrologique – Source : D. Legleye (C de Lyon) ete
Écosystèmes aquatiques et ponts
77
)
les incidences ) Gabarit de l’ouvrage Impacts L ’ ’é y, q ê é yq.
A, ’ - ê éé yq é ’ é é : é, y, , é, , . Mesures • P ’ jx ’, à é. L ’ éé yq, é é à à é ( é). L (yq- ) . L à é -. • Aé y q é à .
�
Partie - Figure 7 : représentation schématique de la hauteur libre sous ouvrage (par rapport aux cheminements aménagés) – Source : D. Legleye (C ete de Lyon)
F à él P * Pé, ê, é Cy C, , ** C, ** A,
Huu l l 0,70 2,00 2,50 3,50 4,00 4,60
Partie - Tableau 1 : haut eurs à respecter dans les ouvrages selon la onction à rétablir * : guide technique « aménagement et mesures pour la petite aune ». Sétra, août 2005 (p 120) ** : guide technique « passages pour la grande aune ». Sétra, décembre 1993 (p 10)
Partie - Photo 5 : à droite, les marches servent pour le passage de la loutre en période de hautes eaux ; à gauche, le boîtier vert contient un appareil photo inrarouge à thermoluminescence qui prend des photos de loutre automatiquement la nuit – Source : D. Legleye (C de Lyon) ete
78 Cours d’eau et ponts
)
les incidences )
Impacts Aé qé ’ éq é è q q é x j x ( q), éx.
• M yéq yè é é ’ ( é, è, è éé…). • É ’ é ’ ’ . • S qé qq à (y y-q yq).
M ’éq y-q x x x qq x.
4.. - Phase travaux
Aé qé x ê è ë ’ .
C’ q é q x .
Prise en compte des risques de pollution routière
Mesures • C yéq x ’ ’é j qq. L é j é à é qq é. • M ’ é . À , ’é ê . O q’ ’é ’é x j ’x é. I ’ é q é.
Partie - Photo 6 : corniche-caniveau sur un pont, recueille et évacue les eaux de ruissellement de l’ouvrage vers un système de traitement adapté – Source : M. Gigleux (C de l’Est) ete
Atteinte à la faune locale Perturbations • P é . • P é . • Dé ( y), . • P qé ’ (é, è ).
Partie - Photo 7 : exemple de perturbation d’un milieu aquatique en phase travaux : traversée à gué d’un ruisseau à truites par les engins de chantier – Source : M. Gigleux (C de l’Est) ete
Écosystèmes aquatiques et ponts
79
)
les incidences ) Mesures • Pê é x é . À , ’Onema (O ’ Mx Aqq), . C- é ê é x , . • P x é è é : é é - é yé, x. • M , é é é éq. • É, é Dce (D C E) Dda, ’ é é à . E , ’
é Pae (P ’A E) . L ô é é Pae.
Atteinte à la flore locale Perturbations • S ’ ’ éé. • I ’è éé (, é J…) x ’è ’ x é. Mesures • R é . • S éè é é. P œ, éé Pae . L è é é ê x ’.
Partie - Photo 9 : berges de la Moselle envahies par la renouée du Japon, dans les Vosges – Source : M. Gigleux (C de l’Est) ete
Partie - Photo 8 : préservation de la ripisylve sous l’ouvrage – Source : M. Gigleux (C de l’Est) ete
Partie - Photo 10 : perturbation en phase travaux : entraînement de matières en suspension d’un chantier routier dans un plan d’eau – Source : M. Gigleux (C de l’Est) ete
80 Cours d’eau et ponts
)
les incidences ) Atteinte à la qualité des habitats Perturbations • C qq è yè (c. P 4 - P 10). Mesures • M qq (é , é, à …) (c. P 4 - P 11).
Mesures • M éé f . • É, é Dce (D C E) Dda, ’ q (k ) é ’ é ’ ’ (k , éé). E , ’ é Pae . L ô é é Pae.
Risque de pollution Perturbations • P q q j . • P y q.
Partie - Photo 11 : ltre à paille à l’exutoire d’un ossé permettant de retenir une partie des nes avant rejet au milieu récepteur – Source : D. Legleye (C de Lyon) ete
Partie - Photo 12 : mini station d’épuration des eaux usées (boues activées) pour traiter les efuents d’une aire de vie sur un chantier – Source : D. Legleye (C de Lyon)
Partie - Photo 13 : bassin de stockage des eaux de rinçage des toupies de béton – Source : M. Gigleux (C de l’Est) ete
ete
Écosystèmes aquatiques et ponts
81
)
les incidences ) 4..3 - Phase exploitation Pollution liée à l’entretien de l’ouvrage Perturbations • A (, éx , …) qq à é y, é, , ééé, … O q ’ ’ é . S ’ é , é, ê é éq é j éé. L’ î à è , jx é . Mesures • Ré ’ é é à é ° 56 Cctg (C C Tq Géé). • R q x : ’ j ’ ’ é ( c. P 4 - P 14), à ’ â (c. P 4 - P 15), éé é, ’ ’. • É ’ é é éé é (éé j Dda) (c. P 4 - P 14 15).
Érosion des berges et affouillement des piles suite à la mise en place du pont Perturbations • L’ ’ é
q é é é ’ . D ê, é jq , é é é ’é. • U , à , é é ’. Mesures • L éé ê é éé à ’ q (é éé). L q x (y é ééé) é ê é yyq ’. I , q ’é ’ x q é x q é qq. O q ’ ê é x . D , ê « ». E ê é è ’y . • S éè ’ yé ’é.
Risque de pollution Perturbations • P y q.
M • M éé x é. • É ’ é ’ ’.
Partie - Photo 1 : mise en place d’un platelage jointi – Source : M.
Partie - Photo 15 : connement des zones de travail – Source : M. Le
Le Moine (Dde de l’Eure)
Moine (D de de l’Eure)
8 Cours d’eau et ponts
Partie 5
Navigation fluviale et ponts
83
)
notions générales ) D é éé ’ j , ’-à- é Dpn (D P F N). C ê ’ (è, ), , à-ê q j è . U è é à é é à , q à xè é ’ é ’ . E, è é ’ é . Remarques relatives aux autres voies naviguées :
Cas des voies naviguées non D pfn C è, q Dpn, é ë, kyk, ( L x ). C -ê è (Dp) (éé ’y j éé ). C è é é x , à à ’. C, é ê j , . S è é, ’ê é y x : q ë, kyk q, x x è (« é »). D , è x q (é à ), ’ q é … À q ’ 1992 é q ’ q é ê è ( ) q ’j ’ é ’é é ( éé, L. 214-12 C ’). C é, êé é, é . L j éé ç ëkyk é éx éx . L : • é, x (î -ê) : ; • ’ ( 1,5 - ) ; • é / é ; • éé x
84 Cours d’eau et ponts
éé q é ( x , , é é…). D xè , ’ ’ , é ( ). S é (É é ) é , ’ é à x (é…). L j ’ à î é à (, é…). D x L, Bï…
Cas des estuaires O é à ’yq, à é x éyè (q éqé ), . D , x é -è ’q , é (jq’à 40 400 ). N j é ’, î , é , éé, q’ é.
5.1 - Notions sur la navigation 5.1.1 - Gabarits I x F y x, q q é x x. P éq, y . Dx é F : ç, é (éq) °76-38 1976 (33) é, Cemt, é é x 1992 (34). D , ’ à è q’ éé, q’ (33) Circulaire 76-38 du 1er Mars 1976 relative aux caractéristiques des voies navigables, modiée par la circulaire 95-86 du 6 novembre 1995, disponibles sur le site du Cetme www.cetme.equipement.gouv.r (rubrique « projets », ouvrages et équipements « documents utiles pour les ouvrages de navigation intérieure ») (3) Résolution C emt 92/2 relative à la nouvelle classication des voies navigables, 1992, disponible au http://www1.oecédérom.org/cem/resol/waterway/ wat922.pd
)
notions générales ) x q éé é.
Classification Cemt E é 10 x, éé I à VII ( ). L 2 - q x x F.
Classification française : circulaire 76-38 modifiée par la circulaire 95-86 I x 7 éé 0 à VI ( 1 -). L 0 I « », II x ’ y , q Bq F, III è éq N (« y »), IV à VI « ». O (x yè ), IV, é (é ’ yè ’ ) à IV. L « é » Fy.
À x, é éq x . L é é xé P 5 - F 1 -è. L (« ») qé P 5 - F 1. I ê é ’ ôé , ê . S, ’ ôé é, é « ».
Cl
P lu ()
Luu () Lu () T ’u ()
C
0
50 à 250
-
-
-
P x C M
I
250 à 400
38,5
5,05
2,2 2,5
G Fy
II
400 à 650
50
6,6
2,5
G C
III
650 à 1000
90
5,7
2,2 2,5
G C
IV
1000 à 1500
105
11,4
2,5 3,0
P + 1
V
1500 à 3000
180
11,4
2,5 P + 2 è
VI
3000 à 5000
180
11,4
3
Partie 5 - Tableau 1
Cl
T ()
Luu () Lu () T ’u ()
Equvl l ç
I
250 à 400
38,5
5,05
1,8 à 2,2
I
II
400 à 650
50 à 55
6,6
2,5
II
V
1600 à 3000
95 à 110
11,4
2,5 à 4,5
IV
V
3200 à 6000
172 à 185
11,4
2,5 à 4,5
V VI
Partie 5 - Tableau 2
Navigation fluviale et ponts
85
)
notions générales )
��
�
�
��
Partie 5 - Figure 1 : dénition des dimensions du bateau et de la voie navigable – Source : petit guide de la voie d’eau (V
)
nf
L éé à é éé q ’é ’ . A , œé, , q .
• M = ’ + 50 , ’ + 1 ( + ’ + é)
L é é 76-38 é 95-86 : • , é, • , - ’ , • éq é : , ( ), , • éq : ,
L 76-38 é é à q ç. A, ê é é à ( q), ’ x .
q é : • , • y é ( ’ ). C éé éé éq éq é éé , éé à . T é ê jé è , ê, ’ , à , éq / yq. C, éé ê x é : • H = ’ + 30 ( x ’)
86 Cours d’eau et ponts
L é é ’ à é.
5.1. - Administration des voies navigables L ç , éé é é . I ’ V N F (q è 90 % é), C N Rô (q è Rô), é ( x é B é è N à B), ’É (Sè N x). Lq’ ’ éé Vn ’É, ’ S N D Dé ’Éq q ’ . N j à î x à é à j ô .
)
notions générales ) 5.1.3 - Vitesses et courants D é à è, q é ’ . C, ’ ’ é éè yq q ’ ’, ’ x q . C éè é é, yè Cetme(35). C ’ éé é ê . L’ éè é , q é y ’.
Partie 5 - Photo 1 : mouvements du plan d’eau au passage d’un bateau – Source : C e tmef
E , é ’. C , ’ é ’ ’y , ’è é q’ , éé é ’ x. C éé ’ q q ’ , q é . D éé à ’è , é . E, é â à é, q é , ’ j ’é.
�
�
�
�
�
� �
L - éè.
U q q y ’ : • , • ’ ’, • , • j ’é. L é ’é éè, , q’ q (é). S xq ( ’…), à é é, à é yq éq, ’é .
�
�
� �
�
��
��
����
�����
������� ���
���
�
���
(35) Sollicitations hydrodynamiques du talus sous uvial des berges – Étude bibliographique, notice C etmef STC.VN n°87-2, octobre 1987.
��� Partie 5 - Figure 2 : phénomènes hydrauliques au passage d’un bateau dans une voie navigable – Source : C e tmef
Navigation fluviale et ponts
87
)
notions générales ) Courant de retour et abaissement du plan d’eau
Batillage
P é éé é é éè. L é é é, é Sj (36).
D , éé , . E éé éé , Hk (37) éé à é K :
U q é ( c. P 5 - F 3) à éq é ’éq B, yè ’ , ’ é é q . C- è N, é -è, , ’ ’ . N ( ’ é ) à é ( ’ é ’ ; é î-). C q éé éé è é é : 2 < à / < 12. U é é éé Cnr (C N Rô), q éq qé q . U é , Delhbat Cnr. ê é. C é é q Sj, q’ ’yè é, ê é. D , x ’xé j . (36) Rapport, Ph. Jansen et J.B. Schij, S. I, C. 1, 18 ème congrès Aipcn , Rome, 1953.
�
�
�
� �
�
�
�
�
�
� �
�
�
�
�
�
�
� �
�
� � �
� �
�
�
� �
�
Partie 5 - Figure 3 : abaque de Schij – Source : C
e tmef
88 Cours d’eau et ponts
À ’x, é é à 3 à 7 k/ 4 à 5 , 3,5 .
Jet d’hélice C è éé ’j . U Stcpmvn (S Tq C P M V N, Cetme ) 1985 x é(38), é xé Bw V K (39). L é , xé x, , à y ’é , è . C, j ’é éé q œ, ù : ’, …
C qé , x à ’ ’ , . E q, ’ ’ 85 % (-à, ’ é à ’ ).
�
�
A : H = () 1 = (é à 1 é, é ) = ’ () V = (/) D = () = 9,81 / 2
5.1.4 - Vitesse réglementaire
�
�
H = 1..(D/) -1/3.(V/√()) 4
�
�
(37) Ship waves and the stability o armour layers protecting slopes, H.J. Verhey et M.P. Bogaerts, publication n°28, Laboratoire Hydraulique de Delt, présenté au 9 ème congrès international « Harbour International Congress », Anvers, Belgique, juin 1989, disponible au www.wldelt.nl (38) Eets érosis des jets d’hélice de bateaux sur les onds et les talus des voies navigables, notice Cetme ER.VN n°85.1, novembre 1985 (39) Érosion o bottom and sloping banks caused by the screw race o manœuvering ships, H.G. Blaauw et E.J. Van de Kaa, pu blication n°202, Laboratoire Hydraulique de Delt, 1978
)
notions générales ) D , éé , x é , ... C’ « ’ à °1 », éé Vn q . À ’, x à Fy 6 k/, q’ 18 k/ S (à ’ P).
5.1.5 - Ouvrages de navigation D éq à é . I ’ é, , -x, -x. C x-ê : é (, ), (é, -x -x), j é / .
5.1.6 - Notion de manœuvrabilité C é q. C’ é ’ à ’, à éè yq é ( è, , …). E , , ê , é à xé. C éè é . L éè q œé ’ é . P é , œ. A, ( ’) ’ à q’ ( ’).
�
P é é é « œ » ’ . I ’ q é. C 1,6 à 3 , , yè é, , , ’é ( ), q, -û . L P 5 - F 4 œ ∆B 185 x 11,4 x 2,5 12 14 k/ (40) ( ). E q yé q , q’ q é ( P 5 - F 4, é ’é q q q à ’ à ). À œ ’j à yé . E q à j é , ééq é à L²/8R ù L R y é . E éé, « » j ; x é, ’-à- ’ q j, q ’ yé . C é à y j, é ’ ( ). S é à é q j ’ , éé ’è. P à é à √2/2*L , q L²/4R. L ê é x à . C’ q é 76-38, é é .
�
�
���
Partie 5 - Figure : évolution de la largeur de la zone de manœuvre avec le courant – Source : C e tmef
(0) Fahrdynamik von Binnenschien, Verein ür Binnenschiahrt und Wasserstraßen e.V., novembre 1992
Navigation fluviale et ponts
89
)
notions générales ) D q è ’US Ay C E é é œ . I ’ q yé q ’ é x , ’ q ù j é é, ( )(41), (42).
��
�
α
P x, (11,4 x 185 ), é 10,6 x 208 (35 x 685 ). D è é y q, y , ’ é y xé 974 (3 000 ) 10,2°, q yé 47,5 (156 ) ( 0,91 /, 3 /). L 6 q è y é é ( ’ 30, 60 90°).
� ������� �� ���
Partie 5 - Figure 5 : positions d’un convoi avalant dans une courbe – Source : tiré de Inlandnavigation and canalization, M. S. Petersen, U Enegineer sace
Pamphlet n°EP-1110-2-1, 1997, disponible d’après Layout and design o shallow drat waterways, U sace Engineer Manuel n°EM-1110-2-1611, 1980
(1) Layout and design o shallow drat waterways, U sace Engineer Manual n°EM-1110-2-1611, 1980, disponible sur www.usace.army.mil/publications/ (2) Inland navigation and canalization, M. S. Petersen, U sace Engineer Pamphlet n°EP-1110-2-1, 1997, disponible sur www.usace.army.mil/ publications/
�
���
���
���
����
���
���
���
����
Partie 5 - Figure 6 : angle de dérive pour des convois poussés dans des courbes uniormes – Source : tiré de Inlandnavigation and canalization, M. S. Petersen, U sace Enegineer Pamphlet n°EP-1110-2-1, 1997, disponible d’après Layout and design o shallow drat waterways, U sace Engineer Manuel n°EM-1110-2-1611, 1981
90 Cours d’eau et ponts
)
les incidences ) 5. - Incidence du pont sur la navigation L q éé è ’ q’ é è é. L éq é ’ j : • é , • é , • é , • é , • j é , • é ’ , • é é, • q . R q é . E éé, ’ é q è : • ’ , é é ’, é. E , ’x éé éé yq à , à (43)… Q éï , ’é j à é , ê à é , à . I , , N é , q é ’ . D , ô é ê é , « » j é. D , é (’ à à ’) ê é ’é . C é é 10 , é jq’à 2 ; • è, é é ’ , é (3) Cependant, de plus en plus les canaux sont considérés comme des chenaux d’évacuation des crues possibles, et on voit eurir des projets de réduction des inondations utilisant le canal proche, latéral à la rivière le plus souvent, pour contourner une ville à protéger et diriger les eaux d’une crue plus en aval. Dans ce cas, un débouché hydraulique minimal est à conserver, mais celui-ci sera vraisemblablement et théoriquement inérieur au rectangle de navigation. En eet, dans le cas contraire, les ux se raient tels que les ouvrages du canal devraient être renorcés. De tels projets impliquent de plus une révision de protection des berges, et l’étude de l’incidence sur la navigation (en canal, des vitesses supérieures à 1 m/s ne sont pas envisageables).
. P è, ’ ’ à è, é è. C é , (’-à- , c. 5.4), é . I é ’ é à . S ’ x (, é, -, -, q), j . E è, à à . U x é : q - é (é ’é, …). L à é ’x ’ x é °76-38 é , x , 400 , . C éq é q é . C’ q é è é é, é -ê.
5.3 - Incidence de la navigation sur la conception des ponts L’é q ’ : é (’-à- à ’), , è… I ’ j. L éé éé . C é y é è é.
5.3.1 - Dimensions obligatoires L 76-38 é 9586 à . R q’ ’ éq éq é à éé
Navigation fluviale et ponts
91
)
les incidences ) ( , éé…). C , q é é éé ( / , ). E l , éé -è ( c. P 5 - T 3 ).
L ’ ’ é - . P j , yé , j é è ’ , x- q x (à ’, L²/2R, ù L éé, R y é ). L é q ’ ê é q è , ’j j. D V VI, é à Cl
Huu l ()
0 I II III IV V VI
3,70 4,10 4,10 5,25 7,00 7,00
, ê é é ’ . E vè, ê é . L éé x , xé V VI ù éé à Ler (L ’E Réé) é à y x éq é è é. L éq é éé q é q j é éé é é.
L é éé -è ( c. P5 - T 4). D ù é œ é ’ ’ é - ’ , é à yé x x Phen, , é 10 ( ).
U vl
Dux vl
Sulu
O ()
O ()
O ()
O ()
C y R
34 39 39 45 45 47
25 30 30 36 36 38
15 20 24 24 24
23 24 30 30 32
800/R 3 600/R 5 500/R 16 000/R 16 000/R
Partie 5 - Tableau 3
Cl
Huu l / l ’u
I II III IV V VI
3,70 / Phen 4,10 / Phen 4,10 / Phen 5,25 / Phen 7,00 / Ler 5,25 / Phen 7,00 / Ler 5,25 / Phen Sulu u
Partie 5 - Tableau
9 Cours d’eau et ponts
Ouvu l U vl
2 vl
25 16 25 16 30 20 40 25 40 25 42 25 É è œ x Phen S Dx
)
les incidences ) D , é , 3,5 3,5 .
5.3. - Positionnement de l’ouvrage sur la voie navigable B -ê, é é , à . S é é , q é û ’. P x, é ’ x é ù éé è éé é é é, ê , x j x ’é ; à xé ’ , ’ . P œé, é é ’ é ’ , é à ’ q’ ’ ( ) é , é œ y é j à . L’é , , ’ , à ’ ’ . C -û è, , î à éé. D , q’ ; °76-38 à q é à , 200 . P è ( ), é è. E ê è à ’x . D x é , è ( ’ j è) : • x x ê ( ), • x é (x ). L è . C, xè ê ééé q ’ ê . E , - , é
ê , é. O éè é x , x ’é (ù ), . S ’ é à xé ’ ’ é, é è à é è, é é. D , é é é éq yq é ; • xé é x q è ’ ’ . E , é, è ’ é ’.
5.3.3 - Conception de l’ouvrage Phénomènes hydrauliques • ’ à ; • ’ ’ ’é ’ ; • ’ ’ ôé ’ ù x -, ’ ’ ôé ’é é ; • ’j è, é ; • à é. I q é Sj xé , , é ’ . D ’ é , ù é (é) , éè yq x, ’ é é Sj é ’. P é éé , î è , j Cetme « S yyq » (44). « L é » Cetme ê é, () Sollicitations hydrodynamiques du talus sous uvial des berges – Étude bibliographique, notice Cetme STC.VN n°87-2, octobre 1987.
Navigation fluviale et ponts
93
)
les incidences ) é é éé. L’Ax 5.1 é j ’é (45). I xq . E , q è , ’é x q x à . S , F q ’ é é , é - ê .
Choc des bateaux L -à- x 76-38, x è é. A, ’ 61 II (Bael 91 é 99) q q q éq à x (x) (c. P 5 - T 5). L ’ , é ’ è . C à q Phen (P H Ex N). (5) Eets érosis des jets d’hélice de bateaux sur les onds et les talus des voies navigables, notice Cetme ER.VN n°85.1, novembre 1985
C, ’é E à è . L’ E à y é é é y (é è…), é à é ’ q î ’ . C’ ’E 1 1-7 ( EN 1991-1-7) q , x. I ’ à é, é -è , y à q’ à . L’E 1.1-7 é é é é ’ éé é é é î ’. L è. P Cemt, « », q à ( c. P 5 T 6), q’ q à é ’é q é - (46): L ’ ê éé è q’ é. E éé, (6) prEN 1991-1-7 : Eurocode 1 - Actions on str uctures, Part 1-7: General Actions - Accidental actions
Ch l 1,20 MN 10 MN
P G
Ch lél 0,24 MN 2 MN
Partie 5 - Tableau 5
Cl u (Cemt)
F l l (kN)
I II III IV V V V VI VI VII
2 000 3 000 4 000 5 000 8 000 10 000 14 000 17 000 20 000
Partie 5 - Tableau 6
94 Cours d’eau et ponts
F l ll F é à l (kN) ll
1 000 1 500 2 000 2 500 3 500 4 000 5 000 8 000 10 000
0,4 * F
)
les incidences ) ’ éé Phen, ’ é ’é é è . L’E è q’ ’ ’, 1,5 - ’ é. I é ’ ( * 0,5 , 1*0,5 é), ’ yq ’ ’y yq (1,3 , 1,7 é). P , ’E 1.1-7 x é q yq ’é é. L éé éé Rosa 2000 éé Cetme (47), ’ E x qq, éq x (à q à é Rosa 2000 è éè é ’E 1.1-7, é é -). D’ , ê é , q - q ê ( é éq) . L’E 1 1-7 1 MN, Rosa 2000 10 à 20 % x. L , x j , q °10 Sé « C » (48). L é à , é , yq é , , , ’ é ’é -.
Dispositifs de guidage, protection des piles D ù à (é éé ), x q’ é à xé é ’ é, ’j . S ê ’ x . I éé é ’A (x é è) ’ . C x ê é (7) Cédérom-Rom R osa 2000 « Recommandations pour le calcul aux étatslimites des Ouvrages en Site Aquatique », C etmef , 2001, renseignements sur le site Internet du C etmef (8) Choc de bateau sur une pile de pont - Bulletin technique n°10, Sétra, Novembre 1970
x, ’ é (« »). L é - (q à « », ). L’é ê éé. Là , E Rosa 2000 ( é x ’A) . D ê , . Q’ ’ ’ î , ’A ’ yè, é é . S é q , ê .
Transitions longitudinales à la voie navigable C qé 5.2, é éq ééq ( , « » ), (é 1 10 ) ê ’ . E ê éé j . D ê, ’ è, ’éé à é é ( é ), é ’ jx . C è é , ê é à é x. D « éè » q , é éé, ê é . B q é, xéé é ê é é éé. C, Vn é (49), q j . L ’xé à é, ’é, ’ y à .
Relèvement I î j . P x, à é é à é : • é ; • é ; (9) Guide des techniques végétales, V nf , 2003, Sur demande auprès du département de l’eau et de l’environnement de V nf , producteur du guide (03.21.63.2.60).
Navigation fluviale et ponts
95
)
les incidences ) • é ; • , é q’ è é é ûx ( M).
Pont-mobile D , x x, é ’ è , é à , . I x x y , y é. D x, j x ’è q q’ y . L é é ’x - ê éé .
5.3.4 - Dispositions de chantier L é , ê é. O , éé -, ( é, ) é , q. D , à V N F ’é à :
é , , ’ ’… I S N é é é . S è é, ê ’ê , é ô (é éé , Vn ). D éé ’ , è ’x. C éé ê à : ç… E , ê é é ( x). E , , ’ . D ’A ê é, ê q é. C, - é , ’ j ê é é q .
5.3.5 - Dérogations D è ù - é ( , , ), é ê é à
�� �� ���
�����
��� �
����� ���� ����
Partie 5 - Figure 7 : principales signalisations des passes – Source : C
e tmef
96 Cours d’eau et ponts
)
les incidences ) è , ’ (V N F, C N Rô ). C ê jé é -éq, x ê à îé, é q q ê : • é, • é, • é… E é ê : x x, , x… P x é q . S ’ q é , x Phen . L j é é q , , -û é. L ’ ’ é é , q ’ û x x (, ). S é ( x q ’ é), F
è é.
5.4 - Signalisation L é (éq) ° 2001-2 é (, ’, è x) (50). E é x é q ê é x , q é é . D’ , C Eé V N Ié (Cevni) (51) é x ’ê é , , (c. P 5 - F 7). C x éé x (Cevni) 51 (c. P 5 - F 8). C ’q é ( é) . (50) Circulaire 2001-2 relative au guide du balisage des voies de navigation intérieure NOR : EQUT0110007C, Ministère de l’équipement, 17 janvier 2001, disponible sur www.equipement.gouv.r (51) Code européen des voies de navigation intérieure, révision 2, Nations Unies Commission économique pour l’Europe - Comité des transports intérieurs - Groupe de travail des transports par voies navigables, 2002, disponible sur www.unece. org/trans/doc/naldocs/sc3/TRANS-SC3-115r2.pd
F
Dé é Partie 5 - Figure 8 : pont Solérino à Compiègne (Oise) : deux passes navigables, déecteur radar sur bouée – Source : C
e tmef
Navigation fluviale et ponts
97
)
les incidences ) 5.5 - Exemples Mulhouse L M è à , ééq. L - Rô R é é ’ 3,7 ( 1). C, ’ è ’è à . L éé « é » ’é ° 41 (350 ), - -, . I ’ ’ é 400 à ’ ’, . L j é (é ê ) . S é ê ’é. D é é é.
Passerelle des Arts(5) L A à P 1979 ’ , ’ è () . L éjà x , é é 1977. S , é ç ’ é 30 , î ’ é j (c. P 5 - P 2). E éé é q à ’q ( 1984) : x , é é é . S éq ’ê .
C x ’ j ’ . L S N éé é è ô é x . L é é ê ’é, é ’ q 5,70 , q’ éé 18 .
Richemont
Partie 5 - Photo 2 : vue de l’aval de la pile de la passerelle des Arts après le choc – Source : Ponts et Chaussées avec autorisation d’A. le marinier
L’x éé x ’ ’ é R ’ A31 j M. C é x 2 2 é. L é à ’ . C à ’ é ’ é é M, à . C é é, O ’ Cete ’E é é ’A, ( , â à xé ’é). L Ax 5.2. F, - û é , é éé : éé é é. D ê éé é q ( 2005). (52) Fluvial n°19, éditions de l’Écluse, évrier 2005
98 Cours d’eau et ponts
Partie 6
Prise en compte du cours d’eau, du projet à l’exploitation
99
6.1 - Réglementation et recommandations pour la prise en compte du cours d’eau dans l’étude d’un ouvrage d’art 6.1.1 - Rappel du cadre réglementaire et législatif L ’ q é : , é, é ê, xq ’j éé xé éé é q. L L. 214-1 à L. 214-6 C ’ ( 10 ° 92-3 ’ 3 j 1992) éé ’. L C ’ é é ’ é Iota (I, O, Tx Aé), q’ î : • éè é x , ’é x, é, é, j éô , q éq, ê ; • x ’è, , é, k q ’y, … C ’ ’q à x , , , x x q’x x .
Nomenclature L Iota é ’ xé é ° 93-743 29 1993 é. U ê j q ( c. P 6 - T 1). P x q 2.1.5.0 j ’x x -. S x j é à 1 , j é. S é à 20 , j .
100 Cours d’eau et ponts
Lq j à é q, é ’ q, é ’ é. P , x é é è é ’ : • x é à ’é ’ éè é ’ ’ ’x é éé ’é q ; • x é , ’ é , é ’ L. 432-3 C ’ ( ê î ’ é ). A, q ç 5… qé , è é ’ : é è. D q, q-é j é ’ ’j ’ qê q ’ (53). (53) Attention, même si les projets ont le plus souvent l’objet d’une procédure de déclaration d’utilité publique et d’une étude d’impact, l’obtention de la Dup ne dispense pas d’obtenir les autres autorisations administratives notamment au titre de la police de l’eau.
Ruqu 1.1.1.0 1.1.2.0
}
Oj
Iota (xl)
F, , éè yè qè.
Péè ’ .
1.2.1.0
Péè x .
Péè ’ .
1.3.1.0
Péè é q.
5.1.1.0
Ré-j ê .
Péè ’ .
3.1.1.0
I, , é.
B, …
3.1.2.0
M ( ).
I.
3.1.3.0
Ré é.
Tx ’, …
3.2.2.0
Iota j.
3.1.4.0
C .
3.3.1.0
Tx .
2.2.1.0
Rj x ( é x).
Rj ’x , ’x é (…).
2.2.3.0
Rj x (x ), x .
Rj ’x é .
2.2.4.0
Rj .
Vé é.
2.1.5.0
Rj ’x .
I , é é , ,…
3.2.3.0
Cé ’é ’.
B , q ’ : ’ ’ q’ x é é.
3.2.4.0
V ’é ’.
Partie 6 - Tableau 1 : Rubriques de la nomenclature susceptibles de concerner les ouvrages d’art
Prise en compte du cours d’eau, du projet à l’exploitation
101
Procédure L ’ é « ’ » j, ( x) q ’j ’ ’ (6 , ).
L é ’x é é é ’ è é ’ qq é.
É I, ’é ’
É é
fi É 1 Ré Cé
fi
Rappel
…
S’il n’y a pas d’avis d’ouverture d’enquête publique durant plus de six mois à compter de la complétude du dossier, ceci vaut rejet de la demande d’autorisation
Rappel
À compter de la réception du rapport du commissaire enquêteur, le préet dispose de 3 mois pour aire connaître sa décision au pétitionnaire. Ce délai peut être prorogé de 2 mois.
É 2 I = éé é
fi É 3 Eqê q
fi É 4 CDERST
fi É 5 S ’êé é -
fi É 6 F ’ A
fi M œuv ôl Partie 6 - Figure 2 : logigramme autorisation
10 Cours d’eau et ponts
fi fi fi
É 2 Eqê
Diérents avis peuvent être utiles avant l’enquête publique. Retour des avis au plus tard pour établir le rapport au CoDERST. À déaut ils sont considérés comme avorables.
É I, ’é ’
É é
fi É 1 Ré Cé Dél 2 xu l éul
I = éé é
fi É 2 Dé u é
fi
fi
fi
fi
A é ’é ’éé é 2
A é à ’éé é 2
A éq
Aêé ’ à é
fi fi
É ’êé éq
fi
fi
fi É 3 I é é é
fi É 4 A
fi V éu u ux à Dél ’ à él u équ Partie 6 - Figure 3 : logigramme déclaration
Prise en compte du cours d’eau, du projet à l’exploitation
103
Pé : L à é é é ( x é, 7 x ’). L ’ é : • x ’É ’ ’ ’ é ; , é à q ; • x ’É é à . I è q yè éé q à . L é x x 2 () 29 (é) é 93.742 é ê . L é ê q q . I ’ à é : • ’ q, éq, é à x ; • , , qé , qé x , q qq ; • ’ é é ( ’) ; • , ’, ’ ; • é Sage, Sdage, j qé, ’j é éq è 2015 é u 23 2000 ; • ’x , q j à ç N 2000, ’é j . L x y ’ q ’. U q ’ ’ éé . U é ’ é, ’ êé él ’ : - é q (é ’, j, é é, é éé ) y é ’y, ’- é. P é é, é é ééé é
104 Cours d’eau et ponts
é êé x éé / è, xé Cé é ’yè. E à -, ê éé, q à ’ é y .
6.1. - Autres réglementations et documents à prendre en compte Directive cadre eau(54) L j x : • é éq ’ (x V) q é éq éq ; • éé ’x (q ’ - ’é) ; • j éé (55) 2015 ( ) ; • j é x . C j Sdage ’ à 2008. D 2005 à 2007, j (56).
Outils de planification L Sdage Sage, q’ x, x . L ’ ê Sdage Sage ’q q j . L Sdage è é ’. L é q : Ppr (P Pé Rq ) ( ), ù j q ’ è ’ q ’ ( (5) Directive européenne 2000/60/DCE du 23 octobre 2000 (55) Les zones protégées sont : les zones de captage d’eau potable, les zones désignées pour la protection des espèces aquatiques importantes du point de vue économique, les masses d’eau désignées en tant qu’eaux de plaisance, y compris les eaux de baignade, les zones sensibles aux nutriments, les zones de sensibilité aux nitrates, …les zones désignées comme zone de protection des habitats et espèces, et où le maintien ou l’amélioration de l’état des eaux constitue un acteur important de cette protection. (56) Circulaire DCE 2005/12 relative à la dénition du « bon état » et à la constitution des réérentiels pour les eaux douces de surace (cours d’eau, plans d’eau), en application de la directive européenne 2000/60/DCE du 23 octobre 2000, ainsi qu’à la démarche à adopter pendant la phase transitoire (2005-2007)
éé, é x ) , , à q. D , é q é j ’ é PPR, q ’ , à q é ’ ’ -. D , ’ P Pé Rq . L P Pé Rq Diren.
é x é 5 é . E é , ’ x, Iota , ê é L. 215-7 L. 215-9 C ’, é è éé. I à ’é é ’ é , è q x ’ é q é
Prise en compte des milieux naturels I é à q é x ’ j (j, ’y ’, …) é é. I é è q’ à qé q é ’é ’ : • é , é , qq, Znie x qq, q ’ L. 146-6 C ’ 3 j 1986 ; • éé é à CeeE ° 78/659 18 j 1978 ; • Z ’I C Ox (Zico) è x qq, ’éê , é Cee ° 92/43 21 1992 ( N 2000) ; • é ’ à êé é ; • é ’ è é é (, ). U jx x Diren.
Application de la police de la pêche D ê ’, é ê ’ (q 3. 1.5.0 ). D , à é yéq q’ à é , è ’ é ’ L. 432-6 C ’. S x ’ ’ . S ’ êé é x è é,
Autres réglementations L 76-629 q é ’ ’ é j, j ’. L « » 2001-42 27 j 2001, é ç ’ 2004-489 3 j 2004, é 27 2005. T ’ ’ ’j ’ é . L’ L. 432-5 C ’ x é ’ ’. L L. 215-7 L. 215-9 C ’ x. L é I Cé : ’ ’ ù é à é ê à é Icpe (I Cé P ’E) ( L. 511-1 L. 511-2 C ’), x : à é, ’é, . L é I Cé : ’ ’ ù é à é ê à é Icpe ( L. 511-1 L. 511-2 C ’) x: à é, ’é, . L é : • x é : 2 1930 ; • : 31 é 1913 7 j 1983 ; • éq: 31 é 1913 27 1941, 7 1995. • y : - 85-30 9 j 1985, 3 j 1986, 93-24 j 1993, « y ». P x éx ’
Prise en compte du cours d’eau, du projet à l’exploitation
105
(Pme Pde) (Cé é à qé , 18 1989, 29 1990, 14 1991 ; 91-67 24 j 1991 è ’). L 640 641 C é é. L éè é ( L 1321-2 C é q). L Éq 76-38 (é 95-86) 2001-2 x à .
I é x î ’ Mise (M I S ’E) ( è Aps A Pj S) ’ è jx q ’ ( « ’ é », 2004, Sé).
Autorisations annexes
Phasage du projet avec le dossier loi sur l'eau
A é : Dda, On (O N Fê) Crp (C Ré Péé Fè) (C ).
Géé, ’ , ’ éé à ’é Pj. ( ’/j ). P ’ -, ’ éé j ’ ’. D ù ’ é è é é ( q q j ’é ’ x, x ’ ), î ’ ’ é ’ è ’Aps : é Dup (é ’Ué Pq) é ’ ê . A, ê é q j, Mise ô (Aps) (é , jx x, .).
A x : é à 100 2 q é à 2 , : P x ’ C ’.
Risques juridiques L é ’ Iota , 2 ’ 18 000 ’ 150 000 é (l L. 216-8 u C l’v ). « L j, é ’é x , x x , , qq ’ é î, ê , é à à , […] é ’ ’ , x ’ 75 000 ’. Lq ’é j é êé, é ’q q êé é. » ( Al L. 216-6 u C l’v ). « L j, é ’é x é à ’ L. 431-3, , qq ’ é é à , , 2 ’ 18 000 ’ » ( l L. 432-2 u C l’v ). En cas de déaut d’autorisation pour travaux en rivière, la responsabilité pénale de l’entreprise qui a réalisé les travaux pourra être recherchée au même titre que celle du maître d’ouvrage.
106 Cours d’eau et ponts
6.1.3 - Prise en compte de la loi sur l’eau et des milieux aquatiques, des études A poa (Avant Projet d’Ouvrage d’Art) au projet
Niveau Études préliminaires d'ouvrage d'art non courant (EPOA) L é ’ é jx yéq. C ’é j q é à é é ’. L é é jx q é / éé, é q . S q é, ’j ’ q é, ç à ê é à é ’ : ’, - é ’. C éé è ’ ’, / . I x q é, é
éx. L é-é. L é, q à é ’é ’, ’ éjà ’é à é é ’yé ééé x . L ’é x () () () à ’ ’é é é ’ ( ’è) . C é P Pé Rq ’I (Ppr), éé é , é à é, q é q ’x , Azi (A Z I), Diren. L éé é à , é - ê 100 . E ’ é , ê é à ’ é yq ’ é. I ’ j ’ q, , , …, q’ ’ ’é x é . D , ê é : • é : é éé y ’ ; • -é, é , x -à- q ’ : ’é q ’ é éé. L’x ’, é éé, ê é x. « A ’ é, y à jx ’x ’ é à é è » ( c. 24 j 2002 « . (M œ é °200 2-202 13 é 2002 é q 2.5.0, 2.5.2, 2.5.4 2.5.5 « ’ » êé éé é à é q. »), à j . » U é q é è, à é q è, -ê é : - q ’ ’
à jx ; - q, à jx é è ê éj à ’ éê x, ’xê , à q é éé éé q é . » A , é x é à 20 ê éé , é éé. • ’é : ’é x ’é ’, q q’ ’ ’ ’, é é é ( é , ’ ’) x è ’ éé ( é ’x ) ; • é ’ ; • qq : y, , , éyè , ; • qé x : , , .
Niveau Avant-Projet d’Ouvrage d’art (E poa ) L é è ’qê, ( ’E x), é é éé à j. S , x ’ ’ ’ éé, ’- . L ’ é : • ’ j , • é œ, • é éé à , • ’ .
Niveau projet (Poa ) L j é ù é ; é éé é ’. C ’é . L’ éé.
Prise en compte du cours d’eau, du projet à l’exploitation
107
Quand doit-on réaliser le dossier police de l'eau ? L ’ ( ’) éé éé j ’ ’ ; , ’ à é q ’ é é à à é : é j, ’, , .
Le D ce ou comment faire respecter les enjeux environnementaux par les entreprises ? P é, é éé é î ’ , é, L ’. L x é é x ê é ; ’ é. S é é ’qê L ’, y éé : j ’xé Dce. I y q ’. P , é é éé ê éé Ccap (C C A Pè) Cctp (C C Tq Pè) é. Qu lu , l l j u Dce u v, è q à ’ î jx x é é é. L’ jé, , à é jx x, Sopae (Sé ’ ). L Sopae è j . I î ’œ ’é q ’ è ’ é à ’q .
6. - Méthodologie de l’étude hydrologique
yq éé é ’, éé ’. L yè « -è » . L’x é , ’y ( ’ ) é x é j. Dè é é, q qé j é é x qq q . L’ j , è é é, î ’œ é à éq é è é ’ ’ (y y ) è, ’y (yq yé) ’, q ’ ( c. 6.9 -è).
Ouvrages non courants (cas des fleuves en particulier) L q ’q é à é éè , ê éq. N q ç éé, é L ’ (yq yéq), , é à éé. L é x é, q, x ’vll (57) é à é u . E , é é ’ , , q x ’é é . A, ’x é é « » é à é « 3 » é é è éyq.
6..1 - Objet de l’étude
L l’évé éé éé é qé éé é y à œ .
L’é ’ x à xé ’ ’, , é x ( + j k) ù é . C x ’é q éq éyè qq
(57) Pour rappel, L’intervalle de conance (IC) à 95% est un intervalle de valeurs qui a 95% de chance de contenir la véritable valeur du paramètre estimé. Avec un peu moins de rigueur, il est possible d’admettre que l’IC représente la ourchette de valeurs à l’intérieur de laquelle nous sommes certains à 95% de trouver la vraie valeur recherchée. L’intervalle de conance est donc l’ensemble des valeurs raisonnablement compatibles avec le résultat observé (estimation ponctuelle). Il donne une expression ormelle de l’incertitude rattachée à une estimation ponctuelle du ait des uctuations d’échantillonnages.
108 Cours d’eau et ponts
L’é x é ’ è x è q’ à é : • é x (è ) : ’ x x. C’ q x « ’ », q ê ; • ’éé éé (é x), x éé ’ (éé ’ , ’ é, .) ; • éé - ’ é : ’ à é ’ é ’ , q ’é - (é ’ ) ; • é é ’ « » : é é ê é à ’é éq à -. C’ è ’ éâ , é à . I ê è éè ’ ê q’à ’ jé. E - éé q’ éè éx. E , éé ’é yq é : • x é, • ééx x , • (é, éô), • x .
Partie 6 - Photo 1 – Source : C
ete
du Sud-Ouest - Dde de Dordogne
Cas des ouvrages courants (petits bassins versants en général) P , , é éé x é q ’ (2006). P u ’, è ’é é x u é : é, ’é, éé, , é ... P y ’é, « é » ’éq é « é j » ’ é è éx é j ’ . P , , è ’éyè é q’ ’ ’.
6.. - Étude de l’état initial L ’é yq ’é, , ’é ’x, é jé. C é é é ’, é éé. • L ’é yq é ’ é x ’ ( ’é, , x , - 5 , 10 , 20 ...) ; x, é ’, è è ’é, ’. I é é ’ (’ y ). • D , é q, yq ... : - (, , , , éé, é é x...) ; - yq x x- ; - é x é é (x , é, ...) ; - (, é, q...) ; - ’ é ; - jé ( ééx x éq ; ééx é,
Prise en compte du cours d’eau, du projet à l’exploitation
109
’yq ). • Dé è éq ( yq). • C è. • É ’ éé. • É q ’ (é , é , é ). • É ’é é ( c. é éé éé 4). C é ê Dup, ê é ’é é é ’ ’ q éjà .
6..3 - Étude de l’état aménagé P à é éé, é é q’ : • é ’é, • ’ , • ’é ’. A ’ é ’ , ’, q ê é à é ’, q éq ’é : • , • qq, • ’é, • qé x (y ), • . D , é é, éq q é, é j é ’é x (Sage) é ’é x (Sdage). P j é éé, ê é . I x x q x j ’é. C’ à é ’-j, q é, q ê é ’é ’é éé, j é.
110 Cours d’eau et ponts
Impact et mesures réductrices et compensatoires D à q ù é é, ’é ’ é ’é x. C , q , ê x q x é ’. L 2 4 é x à é. L é , é à ’é ’, x x é x. C ’j ’ jq é ’y é (, é, ).
Détermination des risques d’érosion et d’affouillements L q ’é ’ ê éé ô , éé q ( é). L’é yq : • é éè ’é, é é x ; • q è é ( q, , éq) ; • é é ’é à . L x 1 2 3 è é. L é é éé, , , ’, ’ é 3 ê 3.
Interaction écoulement-structures Action des structures sur le fluide : instabilité de l’écoulement au droit des ouvrages. L’é é ’ é à é y ’ à é à . S j ’ ’ è q’ é ’, ’ à ù è xé ù é ’é x j. C’ ’ j q .
L ’ , ’x x ù : é x, è à ’x w, à q , à è à ’x j. E é , ê , ’ j ’ .
A ’é é ’ ’, j é à ’é ’é ’ é . C é é à ê éé, éé, à ’qê é à Dup ’. E è é q ’ ’é . E é é .
L ’ : • , q q à . I , éé, q ê éj à é ’ ; • y , é à é ’. D , .
L ’é yq à î ’ é, . I é q j é (é ’x ’ à ’é é à ), q’ ’ ’é ’x x q ’ q’ .
Action du fluide sur les structures L’ ’ è ’x ç : • x yyq é é éé é ; • ’ îé q ’ é ; • x é é ; • , , éé à 2 . L x 3 4 2 éé .
6.3 - Avant projet routier étude préliminaire d’ouvrage d’art (phase 1) 6.3.1 - Objectifs L’é é ’ ’ é ’ q (é ’) é x é , y , / () / x é().
Débouché hydraulique de l’ouvrage et son positionnement
Niveau de calage de l’intrados de l’ouvrage C ’ éé éé éé , ’ é , j yq (, ’é , ...) ’ ( éé 0,50 à 1 è). L Ohvm 63 Sé, Séjé, x 0,60 à 1,50 2 à 8 . C è, à è , ê é à é éè ( ). L’ ’E 1 (NF EN 1991-1) ’ é é ’, x é é ç éq, q è é ’ x î ’. L ê é à ’ éx , é é, q , qq j , , é ’ éq ’. E, ’ ê é - éé.
Prise en compte du cours d’eau, du projet à l’exploitation
111
Dispositions nécessaires à la stabilisation du lit et des berges. C q , j à é é é é é ’é, x , , éq, . Dè ’É Pé ’O ’A, é à qq é . D éé ’é à é j à j : ’é ’, x, éé é, yè. E, à é, î à j x é é ’ ’ é è.
6.3. - Écoulement du cours d’eau L’é yq ’ à é , é ’é ééé è x é . N q ’, . D , ’ à ’, Mise. E à (q 3.1.2.0 ). P , ’é yq é ’é (x, , é é, x à é éé) é éé à : • yq, y é, • é yè ’ .
6.3.3 - Prise en compte des enjeux environnementaux L , è ’-j (é é ’ ’) jx x ( ) éé ’ ’x à é é jx. L é î ’œ à
11 Cours d’eau et ponts
’ ’. L è é ê (, é, é , .). L éê à éq « L é ’ j » -éé Sé C ( 1997) é ô ’éq j.
6.3.4 - Stabilité du lit et des berges L’qê lé u l ’é é ’é , ’é à , éq j, ’ ’ éé. C é éè, ’é éô é ’é , q é é è. C qê é é éq ’ ’. L é ’é ’ é j -à- éé , qq.
6.3.5 - Interactions de l’ouvrage et des chenaux de navigation D ’ è é, î ’œ ’ éq éé x x é. I é , ’ - ’ - , é é à é. L 5 é é é à .
6.4 - Avant-projet d’ouvrage d’art (phase ) 6.4.1 - Objectifs C é ’é j à ’ éé. T é ’ éé, êé, éé é. D é éq yq é éé éé é . A , éé ’, x , ’ ’yè é ê é.
6.4. - Prise en compte des enjeux environnementaux L jx x , é , à é ’. E ’éq éq è. L ’é é q é é , é é à x x . L j ê à à à è x à .
6.5 - Projet détaillé (phase 3) 6.5.1 - Objectifs A j, q à ’ ’é é é q è ’-j, éé é. O è à è à é ’, q é ’ ’ é ’.
, . C é é à , éé, ’ éé ’qê yq é à ’ x ; éé é à ’é ’ j. L ’é yq ’é é ’é éé , q ’yq q qé éé ’.
6.5. - Réexamen de l’étude hydraulique de l’avant-projet L ’é yq ’ é é é ’é é ’x é Poa ( x ’ , é ’ é...). A à ’ y ’é, î à j x ’é é. L ’é , é, ’é ’é x é . C q éq j.
6.5.3 - Stabilité des appuis et protections éventuelles P ’é éé (é « » é « é ») é : • ’ ’ éé, • ’ ’ , ’ù , é à é ( é q , , j- ; à q , é, é x ). L éé éé j q éé .
P ’é j ’ ’, ’é yq à é ’x é ’é î ’œ
Prise en compte du cours d’eau, du projet à l’exploitation
113
6.6 - Données nécessaires à une étude hydraulique I ’ éé é à ’é , q î ’œ ’é yq.
D , q q’ x, ê é î ’œ.
6.6.1 - Description du projet
Dé u Dé u l î ’œuv l î ’œuv u u u v Ph 1
Pl u (y ’é j « M » Ign 1/250 000) Vu l u , x ’è (1/200, 1/500, 1/1 000 1/5 000) Du point de vue hydraulique, l’objecti déterminant est de positionner l’ouvrage dans une section où l’écoulement est concentré au maximum dans le lit mineur
Ph 2
Ph 1
Ph 2
§
§
Déuhé ’ , éé, éé : Des contraintes autres qu’hydrauliques peuvent déterminer le débouché. Par exemple : dans le cas d’une rivière enermée dans une gorge, la distance entre culées est imposée par la topographie ; dans le cas d’une voie navigable, le gabarit de navigation impose généralement un tirant d’air et une largeur, parois surabondants pour l’écoulement des crues.
§
Au ’ : , , , , y
§
§
()
§
()
P é Ces éléments peuvent eectivement être utilement enrichis par une visite du site, et par l’examen des photographies terrestres et aériennes existantes, d’anciens plans topographiques...
6.6. - Données fonctionnelles
Dé u Dé u l î ’œuv l î ’œuv u u u v Ph 1
G v : • : - P H Ex N (Phen), ; • é é ’ q ; • xê à q q é. (validées par le Service gestionnaire de la voie navigable)
§
T ’ j , à é - P H Ex C (Phec) (c. les recommandations en 6.3.1. ci-dessus)
§
Cv luvux é : (Validés par le S n )
§
114 Cours d’eau et ponts
Ph 2
Ph 1
Ph 2
6.6.3 - Données topographiques et bathymétriques
Dé u Dé u l î ’œuv l î ’œuv u u u v Ph 1
Géé u hl ’éul : • à é yéq ( ) q ( j) ; • é ô : , , q, , ... L é , j é q é à « è » é, é ’y, î ’œ Pour une étude d’écoulement général, il s’agit couramment d’une longueur assez importante, en aval et surtout en amont de l’ouvrage (> 1 km). Ce secteur d’étude doit se rattacher, en amont comme en aval, à des points où la ligne d’eau est connue en débits et en cotes
Ay lé u l é ( é, é , ) : • à é q ( yéq) ( ’é j, x é é). Dx é : • é é ’éq, é xé é : ’y é ; • é é é : y é éq é q ’é ( c. § é).
Ph 2
Ph 1
Ph 2
§
§
§
()
T l Cette inormation est capitale pour l’implantation de l’ouvrage et pour le niveau de ses ondations et la nature de leurs protections
§
D l u ju : • ’x é ( ) ; • j ( M, ) ’ è ; • é ? j ? ; • Sk (K , K M) j ; • ’é (V , V M) ; • J ; • é j (S M, S) ; é : S = S + S M ; • éè é j, (P M, P , P) ; • y yq j, (R M, R , R) ; • é j, (Q M, Q , Q = Q M + Q ) ; • j (L M, L ).
§
Prise en compte du cours d’eau, du projet à l’exploitation
115
6.6.4 - Données géologiques et géotechniques
Dé u Dé u l î ’œuv l î ’œuv u u u v Ph 1
Gél : é La nature du ond du lit peut avoir une incidence sur le transport solide
Ph 2
§
Gulé é , y
§
É l u j (, , , é...)
§
Dé u Dé u l î ’œuv l î ’œuv u u u v Ph 1
Nvux ’u équ , , é, : • Phec (P H Ex C) ; • Phen (P H Ex N) (’ y ) ; • Pbec (P B Ex C) ’é ; • x ’é ’ , é... ; Nvux y ’, è ’ Cette donnée est utile pour des problèmes d’intégration dans le site, pour des problèmes d’accès...
C q ’â/éâ ? Céq u ( éâ é) : • é, éq y ; • é, ; • : x éé ( ’, , ...)
Ph 2
§
Pélé
6.6.5 - Données hydrologiques
Ph 1
Ph 2
Ph 1
Ph 2
§
§
§
§
(inormations auprès de la D iren et tous services intervenant en cas de crues)
Ré é (’ y ), é à ’ é : • Phmve (P H Mé V Ex) ; • Pbmve (P B Mé V Ex) ; • Phmme (P H Mé M Ex) ; • Pbmme (P B Mé M Ex) ; • ; • é. (se rapprocher du Service Maritime ou du port autonome)
§
fi
116 Cours d’eau et ponts
Données hydrologiques suite fi
Dé u Dé u l î ’œuv l î ’œuv u u u v Ph 1
Ph 2
Ph 1
Il yq Les données d’implantation des stations (hauteurs, débits, courbes de tarage) sont disponibles sur la banque de données H ydro ou auprès des D iren
§
Dé ull l hylqu : • x ’ j é x ; • é xx é (j, , , éx, x x ; • , é -é Q(), x .
§
I é ’ é
§
Ph 2
M éul u u j, é u
§
L’y é : • les lignes d’eau en crue (débit et cotes) : pour au moins deux crues avant débordement dans le lit majeur, et pour deux crues largement débordantes ; • la loi d’écoulement au droit des ouvrages (cote amont et cote aval), de type seuil ou déversoir.
I x é j ’ . C é ê éé q é, , û Ce choix d’un débit de projet sera bien sûr empreint d’incertitudes (échantillonnage établi sur une période de temps plus ou moins limitée et comprenant des valeurs parois imprécises voire erronées, méthodes de calcul basées sur des modèles mathématiques théoriques plus ou moins bien adaptés...) et soumises à des aléas (modication possible de l’environnement au cours des années...), inhérents à toute approche probabiliste de la sécurité
6.6.6 - Données environnementales
Dé u Dé u l î ’œuv l î ’œuv u u u v Ph 1
Ph 2
Ph 1
Ph 2
Aé ’ - : • q : é q ’é ’ (é, q, , , barrage régulateur de crue, seuils de prise d’eau, seuils fixant le lit, ponts) ;
§
• é é ’é q é ’ ; • éq ’ éjà . Qé ’ (é q ’)
§
Qé ( c. É ’)
§
D é é
§
Pé ’j é ( ’, ...)
§
Prise en compte du cours d’eau, du projet à l’exploitation
117
6.6.7 - Données sur les zones inondables
Dé u Dé u l î ’œuv l î ’œuv u u u v Ph 1
Ph 2
Ph 1
L q
§
C yéq
§
Ph 2
6.7 - Chantier
6.7. - Prise en compte des phases provisoires dans les études
6.7.1 - Respect de la loi sur l’eau
L éq x ’ é ’, é é é à ’ q (.. ’è è ). C jé, q éé é é, ’j ’ ’xé x (. 33 . 65A Cctg) é éé é éq ’xé x x è.
D , é 3 j 1992, ’q x x é 2.5.3 2.5.4 é ° 93-743 29 1993 : , é, ’ ’ à ’é. T é, éé , ééé « ’ » é, ’j é q é. P à ’, q ’ , î ’œ à x, Dce, éé é , ’. L Dce (Ccap) é à é éé Ccap à q ù é.
Partie 6 - Photo 2 – Source : C
ete
118 Cours d’eau et ponts
du Sud-Ouest - Dde de Dordogne
P , éé éé éé (Diren, Dda) éé Dce. Pé à , î ’œ ’ x q , é é q à x, q y œ. L q é ê éé.
O é é q é ’xé é ’ é.
6.7.4 - Protection du cours d’eau - Rejets
6.7.3 - Ouvrages provisoires en site aquatique
L éé é éé ’xé x è (, - , , é , , à é, , .) é (x, , é, .).
L é è ê ’xé q é. D é ê é î ’œ é q’ . C é ê x ’. L jé à ’é , ’ é à é à ’ é x é- é é q éé , é éé ’ . C , q’ à , ’j ’ x î ’œ, q é é ’ é, é ô . L x x é à ’xé è. Q’ é x , î ’œ ’ ’ééé é . P xé x : • Exé ’ ’ à ’ x éq Cete ’O (1986). • D , x q ( Stc ° 77-1 1977). L é x é éé ’ , , q ê jé é é q’ é q ê éé éq : é, , , é é, . Lq œ à xé ’ , ê é ê è q é, -à- x éé, é à .
Mesures générales de protection
D , ’ , é ééq, x (é) j. D , é é yè ’ , é é é k éè é.
Mesures à prendre vis-à-vis des laitances L éq à -à- : • ’ , ’ - à é y ’é é à ’é ’ ; • ’ , éé x é é ( ), q ’ y . P k (, x j), ’ é x , à é ’ .
Mesures à prendre vis-à-vis des produits de forage L é ( ) ê ééé éé éô é. L ê éé è , é é éé à ( è éè ).
Mesures à prendre vis-à-vis des hydrocarbures L’é ’ é y ’é xê . D ’ j ’é ’ à ( éq, k ,
Prise en compte du cours d’eau, du projet à l’exploitation
119
, ) q ’ q éé Sé-Lcpc « P é ’ x qq é ». I ê é, q ’ ’y, éô é y ’, .
Mesures à prendre vis-à-vis des solvants H qq é à é , ê œ ê. L y ’xé é q é é. A é, é é ’ é éé é é.
Autres polluants L è é è , é, q , é x y, é œ é è ’ éq ’é. E , yè é é ’ xê xé ’ « y » (.. yè). I é q û é (à ’x éx ), ê ’é . C è ’ ’ q’à ’ x ’ é. C’ ’ . L é ° 96-1133 24 é 1996 , ’, é, ’x é é ’, qq é, x éx é x ’. Q , x ’é x , , , PVC/P. L é (2PCO 3,P(OH)2), q éé yé
10 Cours d’eau et ponts
, 1948 é . L , éé à : j ( : PCO 4 x- j è), (y : PMO 4) é. L é .
6.8 - Exploitation 6.8.1 - Incidence de l’évolution naturelle du cours d’eau L’é, é 3 , ’é ’. Lq - éé j é j ’, è (q yq) é ’ , é é û ’j é ’ q. D , î ’œ ’ ’ à , x ê , û à q ’ ’ à ’ ’ … L qé é yq éq, éé ’.
6.8. - Incidence des aménagements du cours d’eau L é ’ q à ’ è é (, , x ’, .) ê éé -à- è yyq x ’. U ’, ( ’ é ..) à éè ’ éj x è, q’ é ê ( é ’ x ..) , é éé ’.
P è éq é ’, 20 ’ q ’ ’ « Z ’ – Aè – A » D Géé 3.2.5.1.
E, x ’é é é ’ : ’ , à ’é x ’é , é, j, .
6.8.3 - Incidence d’une modification du pont
L y é ’ éé « G à ’ - E ’ », j 2000, é Sé.
T ’ q à é ’é ’, à qq é q , ’j ’ é è ’ . Ex : , , j, ’, é . Cq ’é q ’ (.. é ) é ê éé é .
6.8.4 - Absence d’entretien du cours d’eau L éé yq x é ’. I à : • é éé q é ’ é j, é à ’é , • ’ é ’éq x é . C , y , ê q’è é ’ é x é q. C x ’ à éq , à é é q : • ’ é, • ’ éô , é à ’ à ’é, • ’ é é é ’. U è é é éé ’ , j’ é éé. I à é ’, x, à , œé, ’é ’ é.
6.8.5 - Surveillance spécialisée L éé ’ -à- ’ ’ è . C , ’ , ’ é éq à ’ ’, ’ è é é, è é x (58). O , , à ’ ’ qq : • : , éè, q ê é è ( ’ ’ ’, é ’, , .), , à é, . D’ éé (â, é x, ) é ’ é, • ’ à é x q ’è x , • ’ éé éq ( qq) q è é ’ éq éé ’, é à qq. L éq ê é , ’é q éé, • , ’ éé x , é ’ x éé éq, é yq (58) « Fondations de ponts en site aquatique en état précaire de décembre 1980 diusion Lcpc /Sétra » et « Instruction technique pour la surveillance et l’entretien des ouvrages d’art - ascicule 10 Fondations en site aquatique »
Prise en compte du cours d’eau, du projet à l’exploitation
11
’, é y q éx (é, , à , .).
’ ê ( é ’).
P è, 02 ’I q ’ ’.
D , j yé é ’é yè /é è ( , â...)
6.9 - Interlocuteurs
I é q ’é yq q q î ’œ.
I , î ’œ q , • Diren (D yé ), • é (Spc), • é x (é), • ’, é à ’A ’ q é ’, é qé x ’, • ’ (é ’é x) à xé, • yé. S ’ xé : • , , • ’é, , • , ’ é, • ô é yq, • y é x é ’, • éé é ’Onema é, • ê , • ’ ( ë-kyk, .), • , • , • ’é, • . I à q é è l ux î ’ î ’œ ’ q ’, éé , q, ’ ’ , l’quê hyulqu é à l’u vux . L x é é ’éq, , é
1 Cours d’eau et ponts
D ù ’ xé, j ’é yq ê é ’x q q x ’x.
Annexes
13
)
annexe 3.1 ) Étude de cas - Protection d’un pont contre les risques d’affouillement et de contournement - Le Logone à Moundou
L x é é 1968 1969.
Problème posé
Le Logone à Moundou
A è 1956, , é ’è . L ’ é q’ éé é q’ ’ éé .
L x 1971 1972 ’ (é é ’).
Contexte et décision • è, ’-à- ’ éè à é, é Réq , , • é q j à é è qé é à .
P x 1966 : x ’ q .
É 1954
�
É 1956 �
Annexe 3.1 - Figure 1 : prols en travers successis sous le pont – Source : B - Pont de Moundou - Rapport nal - République du Tchad, ministère ceom
des Travaux Publics, des Mines et de la Géologie - Direction des Travaux Publics - Septembre 1976 - 32p, cartes, plans, photos
14 Cours d’eau et ponts
�
Annexe 3.1 - Figure 2 : vues en plan successives du lit (d’après photos ministère des Travaux Publics, des Mines et de la Géologie - Direction des Travaux Publics -
Le site du pont
La décision d’intervention
• é , M, è , é é.
• û : 3,5 + 0,74 = 4,24 MF é x (Fac) é à 14 MF ( F ç 1972) 340 ; • j : q à ’é (P-M-S) ê (C-T-Réq ) ; • x q é é ’ é , é è é éé .
Le fonctionnement du lit (mineur et majeur) • x é è éq 1975 : / (400-500 3-4), x , é . • ’ 1956, ù é é -ê éq.
É 1960
É 1972
�
É 1965
�
É 1976
���� ��
�
aériennes) - Étiage 195, étiage 1956, étiage 1960, étiage 1965, étiage 1972, étiage 1976 – Source : B
ceom
�
- Pont de Moundou - Rapport nal - République du Tchad,
Septembre 1976 - 32p, cartes, plans, photos
Annexes
15
Consistance des travaux
Nécessité d’un entretien
Reprise des fondations des piles les plus menacées • 4 é j 4 x éq é q ê ’
Résultats obtenus et nécessité d’un entretien
L é é : xé à ’ , . M é à é é ; éé é. I y ’, à ô à .
Rétablissement d’une situation correcte • é, • é ’x é, • é .
�
�
����
������
������
Annexe 3.1 - Figure 3 : système d’épis construit en 3 phases, sur le ond de plan représentant l’état du lit mineur avant leur construction (image inversée pour garder l’orientation précédente) – Source : B - Pont de ceom ceom
Moundou - Rapport nal - République du Tchad, ministère des Travaux Publics, des Mines et de la Géologie - Direction des Travaux Publics - Septembre 1976 - 32p, cartes, plans, photos
Annexe 3.1 - Photo 1 : vue panoramique des épis et du lit mineur, prise depuis le remblai routier rive droite Travaux Publics, des Mines et de vers l’amont – Source : B - Pont de Moundou - Rapport nal - République du Tchad, ministère des Travaux ceom ceom
la Géologie - Direction des Travaux Travaux Publics - Septembre 1976 - 32p, cartes, plans, photos
16 Cours d’eau et ponts
)
annexe 3.2 ) Détail pour le dimensionnement des protections en enrochement
Épaisseur de la couche
Diamètre des enrochements
O ’ q ’ ’ ô ( ’Ax 3.2 - T T 1).
S ’ é , é é è à , . C è é ’q ’I q à V = .V. A V : y é Q S Q : é S : é : û à é é à : 1.1 ( 1 à 4 ’Ax 3.2 - F 4). 1.4 ( 5 à 8 ’Ax 3.2 - F 4). S , è ’q I. S é, è jé . C é ’q ’Ax 3.2 - F 5.
L’é é à x è ’ éé.
Blocométrie à mettre en place
L éq ê é é ’Ax 3.2 - F 1. L è è é é : P = γ ’ D 3 6
Ml 50 % ( lu 10 %) él u uéu à
1 /3 P
Mxl
P = P é
8P
P = è è = é ’ Annexe 3.2 - Tableau 1
Annexe 3.2 - Figure 1 – Source : C
ete ete
Méditerranée
Annexes
17
Couches de transition
Emplacement du perré
E é q q é éx è q x . O q éx é q é é , q à .
L é é â à ’q ’Ax 3.2 - F 6.
C éé é è é . O ( ’Ax 3.2 - T T 2). y è q y % éé é é. ’é é, é é é ’ 0,50 .
Dimension de la banquette de pied I ’x è q, è éé , q’ ’, q q’ , ’ç ’, - ’. C ’ à q ’ é ’ é ’. L q éé é é éï.
Nota
Il ne audra pas descendre en dessous de 20 cm d’épaisseur pour la acilité de mise en oeuvre de ces couches.
D15 <5 85 D15 85
<5
L - L è q
D50 < 25 50
D50 < 25 50
D15 < 20 15
D15 < 20 50
Annexe 3.2 - Tableau 2
Calcul de la revanche L ’ é é q î éé ’ ∆. C éé : V2 L ∆ = C 2 R ù ∆ é à ’ à è é C y ’é L V y R ’éé 18 Cours d’eau et ponts
� �
Annexe 3.2 - Figure 2 – Source : C
ete ete
� �
Méditerranée
Seuils P ’ q é é à ’ , é é .
Filtres géotextiles Les six fonctions élémentaires des filtres géotextiles La séparation L éx ( 4), q’ é, é x è é, ’ ’ . I ’éé éx. I ê ’éé x x, ê à . C xé é q à y ’é, x è, q , . La filtration U éx j ô ’ à ; . L éx ê é q à . A, ’é q à ’. C é é , q’ , éx. D éx éé é è 1970 . C ê é ’é ; , éx é . Le drainage Lq’ é q , éx é . O éx à , q x. C ’x ’ , éx , ’î . C éx é , à é ’ . C , ( ), , q , é.
�
�
�
�
� �
Annexe 3.2 - Figure 3 : onctions élémentaires des géotextiles Source : J. Abèle (ministère de l’Écologie et du Développement durable)
Annexes
19
Le renforcement L éx é é é éq ’ q . L éx é à é à é à é . L éé . C’ q ’ é é ; y é, . D , éx é é . L’ éx ’ é 80 q à q-, éé é, é , kq.
�
�
La protection U éé , é, ’ê é éé ç (éx ) ; yq q. Ié éé éé ç, éx . La lutte contre l’érosion L éx , , , é ’ . P q yé ’é. U éx ( à é), éx é . L ’é éx éé j éé. C x q é. L é é ( éé, …) : • x à ’é () ; • yq à é ; • ô à ’é é ; • , - xé à ’é .
�
�
Annexe 3.2 - Figure 3 (suite) : onctions élémentaires des géotextiles Source : J. Abèle (ministère de l’Écologie et du Développement durable)
130 Cours d’eau et ponts
Les caractéristiques des géotextiles
P é , éq éx à é é, ’ q. La permitivité L é k ’ à éx ( c. Ax 3.2 - T 3). E ê 10 3 à 105 ( A) éé -j k , éé xé ’. k é ( : é éx) : (k / ) ≥ (A . k ) L’ouverture de filtration L’ O é -j, . P éx é, O è q’ ê éx. P é ( é éq xé x), é x ’ éx é C (C = 60 / 10 ) é D R (c. Ax 3.2 - T 4).
La masse surfacique Mê é à éx ê éé é, , , é é éx é x q é ç, q’ éq œ. O , é x, ’ è é. L é é ‘ éé Cetme Cete R, éx é ’ é, é , 20 à 200 k jq’à 2 . Il qu l éxl v u uqu l 50 / 2. Mise en œuvre et contrôle P œ ô éx, à xé G 38.060 é ’Anor j 1994. E , éx qé Asual, q é éq à ô é é.
O (, )
A = 105 -1
O (é , , )
A = 104 -1
O (éq < 60, ’éé è é à 80 µ < 12 %)
A = 103 -1
Annexe 3.2 - Tableau 3
Dé lv u l D R
Sl ulé u ( 1 < C u ≤ 3 )
Sl ulé élé ( Cu > 3 )
Lâche (D R < 50%)
Of < C u . d 50
Of < 9 . (d 50 / C u )
Intermédiaire (50% ≤ DR ≤ 80%)
Of < 1,5 . Cu . d 50
Of < 13,5 . (d50 / C u )
Dense (D R > 80%)
Of < 2 . Cu . d 50
Of < 18 . (d50 / C u )
Annexe 3.2 - Tableau
Annexes
131
� �
� �
� �
� �
� �
� �
� �
� �
�
�
������ �� ���� ���� � ������ � �������
���
��� � �
���
����
Annexe 3.2 - Figure : Détermination de l’aouillement maximum. Perrés inclinés - Sécurité moyenne
���
λ
���
λ ��� ��
Annexe 3.2 - Figure 5 : Détermination du coecient λ suivant l’angle ou le ruit du talus
13 Cours d’eau et ponts
λ
�� �
�
�
� � ��� ��
����� ��� ���� �
��� �����
�� Annexe 3.2 - Figure 6 : Détermination des zones d’aouillement sur le coude. Digues verticales et perrés inclinés
Annexes
133
)
annexe 3.3 ) Les protections transversales Les épis Comportement hydraulique Cas général L é x, q é ê l’éul luvl : • éu l u j ( ’ x), • u l lluvl , è à é ( éé x). L é ê é à lul é (Ax 3.3 - F 1). L é « -yq » : é à ’é , à ê, , ’ q’ é é x q’ q. C , , uv è v . E , yé (- x). À , é y yé qé .
À x ’é j, é q é : • qu u (éê ’ é), • , é, ué v lé , • é « » é q ( é ’ ). L ô é x é ê q . D ù é ’é ( ), éq é à ’x ééq (Ax 3.3 F 2). L , x , ê à . P , « ’é » « ê ’é » xéé .
Epis de rejet
L’é j é ’ ’ q, , , , éq, é ç. Tj é ’, j q é x : • ’é ’ é (Ax 3.3 F 2), • é ’ é (x : O G M),
����
�
�
� Annexe 3.3 - Figure 1 : régulation d’un chenal par épis avec protection longitudinale – Source : C Méditerranée ete
134 Cours d’eau et ponts
���
� �
Annexe 3.3 - Figure 2 : comblement d’une anse d’érosion par allongement
• , • y é, ’ y j q ’y .
E yq, ’é é , ê é, ’ é éq ’é é ê éé.
Matériaux L x éx , é q : • l é l ç qu xlu ( é j) û , qq , é é q ’ à é ; • , , , ’ é, é ; é q , , ’ é ; è à , ù q , à ’ ê à ’ ; • h ê éq , x , x éé ’ à é ; • , é
ê yé ( x : yô éq é, x é à ).
Construction N.B.
Les dispositions constructives ournies ci-après ne concernent pas les épis de rejet
L l î é j ê j . L ê ( è) ê è x (0,50 , 1 x) : ’j ’é jé. S ’é éé , « ’ ». E è, ’é ê é q ’ê, , q é.
L ll ê é , éé, éè -. S q ’, y éê à éè é, , q é ’ (Ax 3.3 - F 3). E ’ -, x- ê é ( à éé é ). E, ’j ’ - é j à é q . A q ’é é
������� ��
��
����
progressi des épis – Source : C
ete
Méditerranée
����
Annexe 3.3 - Figure 3 : inclinaison de la semelle d’un épi en amont et en aval – Source : C Méditerranée ete
Annexes
135
’, 0,50 à 1 è . I ’y è é . O : • 5 (), • é 3 ’é, • é 1 () à 3 (ê) . U ê ê éé : é à ê- (Ax 3.3 - F 6 Ax 3.3 - F 7). C é ê à à ’ . S é è qé é, é à à é . I x, é, ’ y ’ - xéx - y éq è, : • l é à h (Ax 3.3 - F 8), q é à ê ’éé é é q’ é (, x, M, L T) ; • l é yé , q à é , é, ; • l é él , é x è à é ; é é ; é éx ( éq , é, « jk » -x, « » …), (’ q , , é ’) é â . L éé é ’ é . I ê é é , é é . I , , é é à é ’ é, é é ( è é). O , Ax 3.3 - F 4 Ax 3.3 - F 5, x ’é .
136 Cours d’eau et ponts
Disposition L é é v l’ , é é ’ j, é, à é (c. Ax 3.3 - F 9). E ç -, ’ 10° à x , éé, 5°, 0° é ( ’) à 15° é é ( c. Ax 3.3 - F 9). L é, , é ’j ’ è é ê « éé ». P ê , é q , ç à q ’ ’ é é. Lqu l ux v é (é, é ’ x, é éé ), l é qu l é lé à (c. Ax 3.3 - F 9), (’-à- q) é ô. A , q ’é x é é .
S ’j ’é q’ ’é ’ é, é é à ’x à q, é, j . P é è, é é é ç à q ’ à (é à -é : c. Ax 3.3 F 10), é é à é é ô q’ (è ’ ).
��
�
� �� ��
�
��
�
�
�
�
�
�
�
� �
� � �
�
�
�
Annexe 3.3 - Figure : épi en enrochements sur le Tech (Pyrénées Orientales - France) – Source : J. Abèle, F. Dégardin et C. Lecarpentier - Cours de dynamique uviale et travaux en rivières - École Inter-États d’ingénieurs de l’Équipement Rural - Ouagadougou, Burkina Faso, 2003
Annexes
137
�
α
� � �� ���
�
�
Annexe 3.3 - Figure 5 : épis en gabions – Source : J. Abèle, F. Dégardin et C. Lecarpentier - Cours de dynamique uviale et travaux en rivières - École Inter-États d’ingénieurs de l’Équipement Rural - Ouagadougou, Burkina Faso, 2003
138 Cours d’eau et ponts
���
�
α
��
�����
�
�
α
�
������ ���� �������
Annexe 3.3 - Figure 6 : épis à contre épi et tête marteau en gabions – Source : J. Abèle, F. Dégardin et C. Lecarpentier - Cours de dynamique uviale et travaux en rivières - École Inter-États d’ingénieurs de l’Équipement Rural - Ouagadougou, Burkina Faso, 2003
Annexes
139
�
�
Annexe 3.3 - Figure 7 : détail de la tête marteau en gabions – Source : C
emagref
- Les ouvrages en gabions - Techniques rurales en Arique - Ministère de la
Coopération et du Développement, France, 1992
�
��
Annexe 3.3 - Figure 8 : épis à crochet – Source : C
��
Annexe 3.3 - Figure 10 : disposition des épis pour une reconstitution de berge (N.B. : il n’a pas été installé ici d’épi de rejet en tête de l’aménagement) – Source : C - Les ouvrages en gabions
emagref - Les ouvrages en gabions - Techniques rurales en Arique - Ministère de la Coopération et du Développement, France, 1993
emagref
- Techniques rurales en Arique - Ministère de la Coopération et du Développement, France, 1995
�
�
� � �
� � � �� � � �
�
� � � � �
���� � � �
�
�
���
Annexe 3.3 - Figure 9 : disposition courante des épis en tronçon rectiligne (B = 10° ; E = 2L) – Source : C
emagref
rurales en Arique - Ministère de la Coopération et du Développement, France, 199
140 Cours d’eau et ponts
- Les ouvrages en gabions - Techniques
)
annexe 3. ) E ’x è :
Estimation des risques d’affouillement en pied des appuis d’un pont (par la formule
PP / D = [ 1(U) ] . [ b . h ( Y / D ) . 2 ] . [ 3(α) ] . [ 4(x) ]
de H.N.C. Breusers et Al.)
�������
������ ������� ����� ������
Annexe 3. - Figure 1 : risques d’aouillement à prendre en considération au droit des appuis d’un projet de ranchissement de vallée – Source : J. Abèle, F. Dégardin et C. Lecarpentier - Cours de dynamique uviale et travaux en rivières - École Inter-États d’ingénieurs de l’Équipement Rural - Ouagadougou, Burkina Faso, 2001
: D : ( è ) () L : () Y : ’ () U : y (/) U C : q ’î é (/) : yq α : ’x ( °) x : ’x é 50 : è y é ( )
Évaluation des paramètres Facteur d’intensité de courant f 1(U) en fonction des valeurs de U U ≤ 0,5 UC
1(U) = 0
0,5 UC < U < UC
1(U) = [2 . (U/UC) - 1]
UC ≤ U
1(U) = 1
A : U = 1,58 . [( ϖ - ϖ) 0,5 . 50 0,333 . Y 0,167 . 0,5 (ϖ ϖ /3) (50 Y )
Facteur de sédiment b en fonction de d50 (Abèle [3-18] à partir des travaux de Raudiki et al.(6)) :
Formulation L’ P P (= P2 + P3 + P4P) ê éé H.N.C. B .(59) é, j ’x 4(x) é E Bk (1985) (60) é b é Aè (1999) (61).
Méux (50 ≤ 0,8 )
b=2
Méux (50 > 0,8 )
b = 2,4
S v u l
E v u l (59) H.N.C. Breusers et Al. – Local scours around cylindrical piers – Journal o Hydraulic Engineering - Volume 15 - 1977 (60) K.R. Elliot et Al. – Eect o pier spacing on scours around bridges piers - Journal o Hydraulic Engineering - Volume 111 n°7 – juillet 1985 (61) J. Abèle, F. Dégardin et C. Lecarpentier – Cours de dynamique uviale et travaux en rivières - Ecole Inter-Etats d’Ingénieurs de l’Equipement Rural – Ouagadougou, Burkina Faso - 2001
b=3
(62) A.J. Raudkivi et al. – Scours at cylindrical bridege peirs in armored bed - Journal o Hydraulic Engineering - Volume 111 n° – avril 1985
Annexes
141
Prise en compte des risques de passage en charge
Facteur de forme f Pl ul
2 = 1
Pl lé
2 = 0,75
Pl ul
2 = 1,3
Facteur de l’angle d’attaque α du courant f3( α) 3( α) q 2, (L/D).
PCH = Y . {1,1 [(1 - (W/Y)) . (U/UC)] 0,6} - HB : UC : q ’î é éé à 4 è.
�
�
L ’é ’ ê ’ ’, é E.R. U . [3-25], q’ éé ’ é x ’ - . A é ’é é, é ’ é x ê œ . E q ’é ’, é q’ ’é x ’ PC PP ’ qé PCH, é :
�
�
�
�
�
α : ��� Annexe 3. - Figure 2 : abaque pour le acteur d’angle d’attaque 3( α ) – Source : H.N.C. Breusers et Al. – Local scours around cylindrical piers
Annexe 3. - Figure : Paramètres pour un écoulement en charge – Source : E. R. Umbrell et Al. - Clearwater contraction scour under bridge in pressure
– Journal o Hydraulic Engineering - Volume 15 - 1977
ow - Journal o Hydraulic Engineering- 1978
N.B.
Nota
Dans le cas d’un groupe de piles ajouré, prendre la somme de leurs largeurs et de longueurs respectives pour dénir la largeur D et la longueur l
Ys = (PC + PCH) pour une culée [ou (PP + PCH) pour une pile]
Facteur d’entraxe f4(x) [3-] 4(x) , ’x x é é 531, à- é : (x/D) < 2
4(x) = 2,79
2 ≤ (x/D) < 4
4(x) = {1 + [1,79/((x/D) - 1)0,695]}
4 ≤ (x/D) < 7
4(x) = 4,34 - [0,62 . (x/D)]
�
Annexe 3. - Figure 3 : Dénition de l’entraxe x – Source : H.N.C.
7 ≤ (x/D)
14 Cours d’eau et ponts
4(x) = 1
Breusers et Al. – Local scours around cylindrical piers – Journal o Hydraulic Engineering - Volume 15 - 1978
)
annexe 3.5 ) RN 94 - Projet de déviation d’Embrun (05) - Ouvrage de franchissement de la Durance Étude morphodynamique (000-005)
Rive gauche
S à ’Ié Géé O ’A, Dde H-A é Cete Méé é ’ j é ’E.
Banc repère
L Cete Méé é j 2000, yq D q é yq j é yq D .
Rive droite
L’é yq éé 2001 : • y é D, é à ’ éq éé ’é A à ’ é ééq é, ’ ’é Dde H-A ; • yq q () à x (é) D j é ’ . L j éé Dde H-A ’ é ’ ’ é D. L x é ’ é à ’é 2005.
Rive gauche
Annexe 3.5 - Photos 1 et 2 : vue rive droite au droit du ranchissement de la Durance – Source : D des Hautes-Alpes de
Annexes
143
Rive droite
Rive gauche Banc repère
Annexe 3.5 - Figure 1 : carte géomorphologique générale au 1/10.000 ème – Source : C
ete
Méditerranée
Rive droite
Banc repère
Rive gauche
Annexe 3.5 - Figure 2 : carte géomorphologique localisé au droit du ranchissement au 1/1.000 ème – Source : C
ete
144 Cours d’eau et ponts
Méditerranée
Rive droite
Banc repère
Rive gauche
Annexe 3.5 - Figure 3 : plan du projet initial de ranchissement au 1/1.000 ème (octobre 2000) avec une ouverture biaise de l’OA de 189 m – Source : D des Hautes-Alpes de
Banc repère
Rive droite
Rive gauche
Annexe 3.5 - Figure : plan du projet nal de ranchissement au 1/500 ème (juin 2003) avec une ouverture biaise de l’OA de 255 m – Source : Dde des Hautes-Alpes
Annexes
145
)
annexe 5.1 ) Calcul des protections dues aux jets d’hélice A î à j é, é :
Calcul de la vitesse du jet
’ ’y yè ’ y yè
Prise en compte de l’influence de la présence d’un gouvernail
����
Annexe 5.1 - Figure 1 : dénition des notations pour le jet d’hélice Source : C etmef
L Bw V K. C j, è - é j D 0 é è ’é D, ’ é j é ’ ’é :
: V 0 ’ é j (/) V A ’é (/) K é ’é (-) ’é (.-1) D è ’é () :
: K é . C é q ’é yè : K = K ’ ’y yè K ≈ 2K ’ y yè
146 Cours d’eau et ponts
’é, , :
P ’é.
���
Remarque : é, éé
L j éé x j è D 0/√2 é é ’ 12° ’x ’é ( ’é ).
Calcul de la vitesse du jet au fond ou sur les berges (à une distance donnée de l’hélice)
L è . L x é ééé -, Bw V K à è é (1/80 è 1/25è ) x : = 0,18, x 0 = 2,8 D0.
L é à x ê j . L è j é î V j.
Calcul du diamètre des enrochements protecteurs en fonction de cette vitesse S , è à :
�
îé 0,06 < C < 0,11 ψ 0,02 0,05. V j é , ∆ é éjé (é à é 1). S , é α :
�
Annexe 5.1 - Figure 2 : dénition du modèle du jet diusi Source : C etmef
O : Z ’é j (x < x 0) : V(,x) = V 0
:
r <
D0
2
D , é éé è : à , é ( à j), . O é j V xé -.
- c.x
Z j é (x > x 0) : V m = V 0
1 D0 . 2c 2
: V ’x ’é
: x 0 D0
=
2.
Annexes
147
148 Cours d’eau et ponts
)
annexe 5.2 ) Note de calcul des protections des appuis provisoires du viaduc de Richemond
Annexes
149
150 Cours d’eau et ponts
Sommaire Préambule concernant la conception des ducs d’albe
15
Présentation et données du problème
153
) R qq éé M ) M ’x é ’ ) D ) Pé éé à ) Céq éq éq éé ) N é ) Hyè é ’é éq
II. Calcul de l’énergie absorbée par un pieu
153 154 154 155 156 156 157
159
) C éq ’ é ) C q ’ . ) C q ’ é éq
159 160 165
III. Définition du dispositif de sécurité
166
) Dé x ) D x ) P ) E
166 167 167 168
Annexes
151
15 Cours d’eau et ponts
Annexes
153
154 Cours d’eau et ponts
Annexes
155
156 Cours d’eau et ponts
Annexes
157
158 Cours d’eau et ponts
Annexes
159
160 Cours d’eau et ponts
Annexes
161
16 Cours d’eau et ponts
Annexes
163
164 Cours d’eau et ponts
Annexes
165
166 Cours d’eau et ponts
Annexe 5.2 - Photo 1 : vue générale – Source : D
de
Annexe 5.2 - Photo 2 : détail d’un groupe de poteaux – Source : D de Moselle
de Moselle
de
Annexe 5.2 - Photos 3 et : détails des éléments de transmission des eorts – Source : D
de
de Moselle
Annexes
167
168 Cours d’eau et ponts
Références bibliographiques L x é ’ . • L ' 3 J 1992 é '. • C é (éq) °76-38 é °95-86 x éq . • P 1-7 ’E 1 : - A éé - A . • C ’ 18 2000. • D ° 79/409/CEE 2 1979 x . • D ° 92/43/CEE 21 1992 q . • Aêé 16/11/2001 à y ’ è q j é é é éq é N 2000. • C DNP/SDEN ° 2004-1 5 2004 ’é j x, ’ ’é ’ ç N 2000. • Dé °93-742 x é ’ é é ’ 10 °92-30. 3 j 1992. • Dé °93-743 à é à ’ é ’ 10 °92-3 3 j 1992 ’. À ’, q ’q x : - 2.2.0 : j x é x, - 2.3.0 : j x x , - 2.3.1 : j qq, - 2.5.0 : ’ ’, - 2.5.2 : é é ’, - 2.5.4 : , , j ’ ’, - 2.5.5 : q q éé, - 4.1.0 : è, , é, . • Rè CE °349/2003 25 é 2003 ’ é é é è . • D 2000/60/CE é 23 2000 é q ’. • L ° 2004-338 21 2004 2000/60/CE é 23 2000 é q ’. • Aêé 16 é 2004 ’êé 17 1981 x è éé ’ . • Aêé 16 é 2004 ’êé 7 1992 x q éé é. • Aêé 16 é 2004 ’êé 22 j 1993 x éé ’ . • Aêé 16 é 2004 ’êé 22 j 1993 x éé . • Dé 2002-202 13 é 2002 é 93-743 29 1993 ( q 2.5.0 é q 2.5.2 : é , 2.5. 4 : j 2.5.5 : ). • C DE/SDGE/BPIDPF-CCG/°426 24 j 2002 è ’É Dé . • Aêé (3) x éé x , x j à ’ é. • C DE / SDGE / BPIDPF-CCG / ° 426 24 j 2002.
Références bibliographiques
169
• C 76-38 x éq , é 95-86, è ’Éq, 1 1976 6 1995, C www..q. . (q « j », j « é »). • C 2001-2 é NOR : EQUT0110007C, è ’Éq, 17 j 2001, www.q... • C é é, é 2, N U - C éq ’E Cé é - G , 2002, www..////3/TRANS-SC3-1152. . • D é 2000/60/DCE 23 2000. • C DCE 2005/12 à é « é » à éé x ( ’, ’), é 2000/60/DCE 23 2000, q’à é à (2005-2007).
Autres textes • I q ' ' - F 2 « Gééé », 10 « F qq », 20 « Z ' - Aè - A ». • G é ’O ’A - Sé - 1997. • BAEL 91 - Réé 99 F 62 - T I - S I - Rè q é é é é . • A R - G Tq - Sé - O 2006. • Eyé ’y ’ - B. C - T D, 1997. • D ’ q à ’ q ’é. P à ’é Hy , P III. - C Cy, Mk R, A C - 2000. • G Méq P É Hyq - à î M etatm (Dguhc) Medd (Dppr), é Cetme C. • E à é - N, G., U, M. - L H B 1979. • Hyq Géé - É à é - A. L. S & Ey 1995. • R B Wwy Ay M - F HWy A (FHWA) 1986. • G yq é (www...). • G q °1 - è - 1 : yq y A ’E B Rô Méé C - S 1998. • G ’ q éé - B L - Mè ’E. • M qq : é é ’ ’ - Csp. • Ré CEMT 92/2 à - 1992 - ://www1..///wwy/w922.. • S yyq - É q - Cetme Stc. VN °87-2 - 1987. • R P. J J.B. Sj - S.I.C. 1 - 18 è è Aipcn - R - 1953. • S w y y - H.J. Vy M.P. B - °428 - L Hyq D - éé 9è è « H I C », A, Bq, j 1989, www.w.. • E k y w œ - H.G. Bw E.J. V K - °202 - L Hyq D - 1978. • Fyk B - V ü B Wß .V. - 1992.
170 Cours d’eau et ponts
• Ly w wwy - Usace E M °EM-1110-2-1611 - 1980 - www..y.//. • I - M. S. P - Usace E P °EP-1110-2-14 - 1997 www..y.//. • E é j ’é x - Cetme ER.VN °85.1 - 1985. • CD-R ROSA 2000 « R x é- O S Aqq » Cetme – 2001 - C. • C - B q °10 – Sé N 1970. • G q éé – Vn – 2003 - S è é ' ' Vn, (03.21.63.24.60). • F °149 - é ’É - é 2005. • F qq é é - G - D è, Lcpc, Sé - Dé 1980. • P ' é - Ctr - O 2004. • L’xé ’ ’ à ’ x éq Cete ’O - 1986. • D , x S Tq C P M V N (N Sct ° 77-1 M 1977). • E ’ - G à ’ - D R - J 2000. • G éq « L é ’ j » -éé Sé C - 1997. • G ' « A x è ». • S ’ ’ qq - A yq (. 41 à 48) - M. R - L H B ° 1 - 1982. • Hyq é (. 289 à 308)- G. N - L H B ° 4 - 1982. • L - Tq Aq - Mè Cé Dé, F - C - 1992. • Bceom - P M. R - Réq T, è Tx P, M Gé - D Tx P - S 1976 - 32 , , , . • C yq x è - J. Aè, F. Dé C. L - E I-E ’Ié ’Eq R - O, Bk F - 2001. • L y - H.N.C. B A. J Hy E - V 15 - 1977. • E - K.R. E A. - J Hy E V 111 °7 - j 1985. • S y - A.J. Rk A. - J Hy E V 111 °4 - 1985. • Cw w - E.R. U A. - J Hy E - é 1998. • E - C E - LNH C - Sé A - 1956 • A é - G. N - Aihr - 15 è è - 1971. • é é é - J.P. L - Enpc F 1998. • L è à - C. B, E. M - Sogreah Mè 'éq - 1971. • L è à - R yè Sogreah, Stcpmvn - 1990. • R - C Sé Pê 2006.
Références bibliographiques
171
Glossaire des termes techniques Apb : Aêé P B. C’ êé é q è è éé q y é. L y è j ’é q yéq é à ’é. Avu : ’x ’ . Bhu : éé q é é. I ’ éé -é. Ccap : C C A Pè. Cctp : C C q Pè. Cl : é xq ( ) è éé. Crpf : C Ré Péé Fè Csp : C Sé Pê : é ’É ê, è qq ’é éyè qq, Onema. Cyé : jé è ’ . O yé ’x (, ê…) q x x yé ’x (j, …) q éè x î. Diren : D Ré ’E Eh : é xq ( ) è éé. Eè véél vv : , éé xé ’ , q è é ’ é é x è q é é q à ( è). Fyè : Gé véél : q ’ é x ééx . Hyh : è éé é é ’ ç éq . Itseoa : I Tq S ’E O ’A. Onema : O N ’E Mx Aqq, c. Csp. Onf : O N Fê. Ppr : P Pé Rq ’I. Rl : é ’. Rvul - q é q ’x , ’-à- . Rn : Ré N : éé é . Sdage : Sé D ’Aé G Ex. Céé L ’ 1992, ’ à ’é yq ç q q ’. Sage : Sé ’Aé G Ex. P é Sdage à ’é , Sage é è à q é è éé x qq. Slé : è q x î, xyéé (, …). S : é ê è éé. Zico : Z I C Ox Znieff : Z N ’Iéê Eq Fq Fq Zps : Z P Sé Zsc : Z Sé C
17 Cours d’eau et ponts
