Muchas gracias señora juez. Se han practicado de manera concentrada las pruebas, en este juicio y la fscalía ha probado más allá de toda duda su teoría del caso. Los señores Vega y allace deben ser hallados culpables por el delito de secuestro e!torsi"o agra"ado y su responsabilidad penal debe declararse de manera ine#uí"oca a tra"$s de sentencia de carácter condenatorio. %n relaci&n con la e!istencia de los hechos, nada mas claro e indicati"o #ue el testimonio "ertido esta mañana mañana por los policías 'eto, 'ascimiento y Matías. Su señoría, los reltaos e!plican de manera seria, detallada uni"oca y no contradictoria de ninguna ninguna manera, coherente y demostrati"a #ue el delito delito de secuestro e!torsi"o (ue cometido por los señores Vincent Vega, Vega, y allace. allace. %sas palabras de estos ser"idores p)blicos merecen credibilidad credibilidad y tienen un soporto muy importante. *ero uní"ocamente, de manera consistente describieron a los señore Vega y allace allace en #uienes recae ese señalamiento. +uentan esos hechos, esa historia (áctica con un respaldo probatorio importante, esa retenci&n e!isti&. *or eso los hechos e!isten, y e!isten no en la mente de la denunciante ni de la madre de una de las "ictimas, Los sujetos acti"os de la conducta #ue hoy se enjuicia no son otros #ue los señores Vincent Vega, Vega, y allace, señalamiento #ue ha hecho el ente acusador de manera "ehemente y energica los aprehensores. aprehensores. uienes "ali$ndose de su mala (ama, del estado del barrio. *or #ue la "aloraci&n probatoraria #ue usted deba hacer debe ser la pretendida por la fscalía- lterados sus sentidos por por el miedo la zozobra zozobra causada por la lucha de bandas criminales %se proceso de remomeraci&n y el comportamiento #ue echibio no merece credibilidad. credibilidad. Merecen su estimaci&n +onclusion de todo ello es #ue estamos ante un hecho #ue se adecua a la norma penal. Los lineamientos descripti"os del delito sobre los #ue hablaba la fscalía secuestro e!torsi"o agra"ado corresponden de manera (áctica ontol&gica y de manera "alorati"a con ese modelo de comprotamiento #ue el estado ha intentado reprimir a tar"es de la norma positi"a. %se comportamiento de los señores Vincent Vega, y allace allace no solo se adecua al modelo . %s decir estamos en presencia de la antijuricidad material y de la culpabilidad, nom puede decir mas la fscalía #ue los señores Vincent Vega, Vega, y allace. Son personas imputables #ue en su conducta no concurren conductas de ausencia ausencia
de responsabilidad y #ue ello hace #ue el injusto típico desde su concepci&n se integre. La "aloraci&n #ue debe hacer la asministradora de justicia es de reproche. /ebe sancionarse este comportamiento. Las "ictimas son M%'01%S #uienes reciben una restricci&n en su libertad. %l espacio (ísico este es el barrio barrio, por sus condiciones de inseguridad, pandillismo y de guerra entre bandas, resulta apto e id&neo para lle"ar a cabo conductas antijurídicas, como el secuestro. tenemos un barrio donde hay bandas, (rointeras in"isibles. 2enemos una situaci&n (ísica #ue permite #ue se presente una conducta de esta estirpe. Llama poderasemente la atenci&n el testimonio de %s por ello #ue este ministerio fscal solicita #ue más alla de toda duda se "erif#3ue nuestra probanza de la teoría del caso, y #ue u sted sentencie con reproche social y condena a los señores Vincent Vega, y allace. Situaci&n (ísica #ue permite #ue se cometa
/e manera reiterada como una simple entre"ista
1eplicas ceptar loa gterminos en los #ue la de(ensa planea la de(ensa del caso signifcaría darle la espalda a las probanzas e(ectuadas hoy ante usted. 'ada se dijo de la credibilidad #ue merece el testimonio de los ser"idores p)blicos. /esdeuego y a todas luces, la de(ensa no toco el testimonio de estos para elaborar su teoría del caso %s puntual #ue4aceptar la teoría del caso de la de(ensa "a en (ranca oposici&n con lo #ue hoy eso se probo. *or eso la fscalía insiste #ue la sentencia sea de carácter condenatorio. 'o e!iste ninguna duda #ue pueda ebenefciar la inocenia de estos señores. 2ampoco ninguna circunstancias #ue permita in(erir de manera razonable, #ue su presunci&n de inocencia se h a mantenido inc&lume, todo lo contrario, se ha hallado probado #ue son culpables y por su responsabilidad debe decretarse sentencia de condena
