Coleção Fábulas Bíblicas Volume 15
REI DAVI O ASSASSINO PROTEGIDO
DA BÍBLIA Mitologia e Superstição Judaico-cristã
JL
[email protected]
Sumário 1 - Deus mata uma criança para proteger Davi ........................................... 4 2 - Crueldade de Deus e Covardia do Rei Davi. >>> ................................... 8 1 - Deus arrependendo-se? .............................................................. 11 2 - Desculpas cristãs idiotas ............................................................. 13 3 - O ASSASSINO PROTEGIDO DA BÍBLIA................................................ 17 4 - Uma história muito estranha ............................................................. 26 1 - Davi e suas loucuras por amor. ................................................... 29 5 - Davi e Jônatas, a relação proibida...................................................... 32 1 - O “strip” público de Davi ............................................................. 40 6 - Quem foi pior, o rei Davi ou Herodes Antipas? ..................................... 42 7 - Contradição: Quem incitou Davi, Deus ou Satanás? >>> ...................... 46 1 - Desculpas desesperadas ............................................................. 47 8 - Contradição Bíblica: Deus ameaça Davi >>> ...................................... 52 1 - Contradição Bíblica .................................................................... 54 2 - Desculpas cristãs idiotas ............................................................. 54 9 - Contradição Bíblica. Onde o Rei Saul conhece Davi? ............................. 10 - Contradição Bíblica. O Rei Davi e seus ginetes. .................................. 11 - Contradição Bíblica. Quem matou Golias?.......................................... 12 - Contradição Bíblica. A Morte do Rei Saul. >>> .................................. 1 2 3 4 5 6
-
64 70 75 78
Primeira morte do rei Saul .......................................................... 79 Segunda morte do rei Saul. ........................................................ 79 Terceira morte do rei Saul. ......................................................... 81 Comparação e Contradição. ........................................................ 81 Desculpas Cristãs idiotas. ........................................................... 81 Desculpa hilariante. ................................................................... 82
13 - Mais bobagens do Cristianismo >>> ................................................ 85 Mais conteúdo recomendado ............................................................ 86 Livros recomendados ...................................................................... 87 Referências e Fontes:...................................................................... 96
3
1 - Deus mata uma criança para proteger Davi Caro amigo leitor crente cristão, para provar o que afirmamos vamos jogar na sua cara uma prova bíblica da mente assassina do seu deus livresco. Seremos duros nesse aspecto, portanto prepare suas desculpas idiotas, nós conhecemos todas! O que o amigo crente cristão diria se alguém lhe dissesse que, SEGUNDO A BÍBLIA, Deus é um assassino de crianças? Evidentemente dirá que é coisa de um ateu manipulando as escrituras. Mas não mencionaremos aqui os assassinatos de crianças no dilúvio (onde devem ter morrido muitos), ou os primogênitos mortos durante a última praga do Egito, ou as crianças mortas em tantas batalhas que supostamente fizeram os sagrados israelitas conquistando nações vizinhas, onde eles não deixaram "nenhuma mulher, nenhuma criança, nenhum animal vivo". Do alto de sua hipocrisia e estupidez você dirá:
"Essas crianças que morreram, não foram mortas por Deus, morreram em consequência de atos divinos ou pelas ações de líderes israelenses".
Em outras palavras, foram mortas como "efeito colateral" das decisões de Deus. Este raciocínio bizarro deixaria intocado (como uma pomba inocente) o todo-poderoso e amoroso Deus. Mas se eu também lhe disser que a Bíblia nos diz que o próprio Deus com suas próprias e invisíveis mãos assassinou uma criança específica, você acreditaria? Sim, caro crente, uma criança inocente. Vejamos: O maravilhoso Rei Davi vê banhando-se nua a bela Betsabé, não resiste à tentação e a toma para si, sem levar em conta um 4
pequeno detalhe: estava casada com Urias. Davi pensaria “Bah, sou Rei, faço o que me dá na telha”, mas Betsabé acaba grávida. A Davi lhe ocorre uma maravilhosa ideia para sair do pepino: enganar Urias para que durma com sua esposa. Fácil! Acreditaria que o filho é seu. Não funcionou. Mas como Davi é rei, envia Urias para frente de batalha e este acaba morto, tanto Urias quanto o problema de Davi. O rei toma a garota como uma mulher e pronto, todos felizes. (2 Samuel, capítulo 11) Mas não. Há alguém que não está feliz. Deus! Deus envia seu profeta Natã para reclamar com Davi seu comportamento como ladrão de mulheres e assassino. 2 Samuel 12:9-12 9 - Por que desprezaste a palavra do Senhor, fazendo o mal diante de seus olhos? A Urias, o heteu, mataste à espada, e a sua mulher tomaste para ser tua mulher; sim, a ele mataste com a espada dos amonitas. 10 - Agora, pois, a espada jamais se apartará da tua casa, porquanto me desprezaste, e tomaste a mulher de Urias, o heteu, para ser tua mulher. 11 - Assim diz o Senhor: Eis que suscitarei da tua própria casa o mal sobre ti, e tomarei tuas mulheres perante os teus olhos, e as darei a teu próximo, o qual se deitará com tuas mulheres à luz deste sol. 12 - Pois tu o fizeste em oculto; mas eu farei este negócio perante todo o Israel e à luz do sol.
David, totalmente traído se arrepende infinitamente com as palavras: "Pequei contra o Senhor" e assombrosamente Deus o perdoa diante de tão eloquente discurso de arrependimento: 2 Samuel 12:13 13 - Então disse Davi a Natã: Pequei contra o Senhor. Tornou Natã a Davi: Também o Senhor perdoou o teu pecado; não morreras.
5
Mas Deus não ficaria sem a sua vingança! Vingar-se-ia de alguma maneira. Alguém consegue adivinhar quem seria a vítima da vingança de Deus? Matando o filho de Davi e Betsabé com suas próprias mãos invisíveis! 2 Samuel 12:14-18 14 - Todavia, porquanto com este feito deste lugar a que os inimigos do Senhor blasfemem, o filho que te nasceu certamente morrerá. 15 - Então Natã foi para sua casa. Depois o Senhor feriu a criança que a mulher de Urias dera a Davi, de sorte que adoeceu gravemente. 16 Davi, pois, buscou a Deus pela criança, e observou rigoroso jejum e, recolhendo-se, passava a noite toda prostrado sobre a terra. 17 Então os anciãos da sua casa se puseram ao lado dele para o fazerem levantar-se da terra; porém ele não quis, nem comeu com eles. 18 Ao sétimo dia a criança morreu; e temiam os servos de Davi dizer-lhe que a criança tinha morrido; pois diziam: Eis que, sendo a criança ainda viva, lhe falávamos, porém ele não dava ouvidos à nossa voz; como, pois, lhe diremos que a criança morreu? Poderá cometer um desatino.
Pois é amigo crente, você leu com seus próprios olhos, SUA BÍBLIA DIZ TEXTUALMENTE: 2 Samuel 12:15 “Depois o Senhor feriu a criança que a mulher de Urias dera a Davi”.
Deus, esse deus de amor não é apenas um assassino convicto e confesso, mas ASSASSINA CRIANÇAS direta e indiretamente. Neste caso particular, para se vingar! O que em última análise, não faria muito sentido porque Davi ainda seria um grande rei e teria muitos filhos mais, incluindo o futuro sucessor de Salomão. 6
1. Qual a sua opinião caro amigo crente? 2. Qual é a desculpa? 3. Como vai defender SEU DEUS assassino de crianças inocentes? Eu recomendo que você use a desculpa infalível: "Os caminhos de Deus são misteriosos"... TALVEZ você durma tranquilo. Eu no seu lugar, a partir de agora, pensaria duas vezes quando voltar a ler o famoso versículo: "Deixai vir a mim as criancinhas...".
7
2 - Crueldade de Deus e Covardia do Rei Davi. >>> Mais um exemplo de como Deus é infinitamente cruel e injusto; e também sobre a covardia e até estupidez do famoso Rei Davi. Para nossa alegria, a “Santa” Bíblia é muito clara e nos mostra estes tipos de exemplos que são abundantes e repetitivos em suas páginas. Vejamos: É conveniente ler todo o capítulo 24 de 2 Samuel para entender com detalhes os eventos narrados. Citaremos apenas os principais versículos envolvidos. Davi cumpre suas funções como rei absoluto de Israel, depois da estranha e providencial morte do rei Saul, que citamos mais adiante. E claro, a qualquer momento pode surgir a ira incoerente e exagerada de Deus sem motivo aparente; seguida de estranhos pedidos: 2 Samuel 24:1 Mais uma vez, irou-se o Senhor contra Israel. E incitou Davi contra o povo, levando-o a fazer um censo de Israel e de Judá.
Deus chateado (sabe Deus por que), manda Davi fazer um censo. 2 Samuel 24:10 Depois de contar o povo, Davi sentiu remorso e disse ao Senhor: "Pequei gravemente com o que fiz! Agora, Senhor, eu imploro que perdoes o pecado do teu servo, porque cometi uma grande loucura!"
O que aconteceu aqui? Por que Davi se arrepende de fazer o censo se era uma ordem direta de Deus? 8
Qual foi o pecado que o faz arrepender-se tanto?
Ao que parece teve uma espécie de disputa com Joabe, um de seus generais, mas isto não trouxe consequência alguma (24:4). A questão aqui é que Davi pede a Deus que lhe tire o “pecado” de ter feito o censo, que era ordem de Deus. Vejamos como Deus castiga Davi por... TÊ-LO OBEDECIDO!?!?!?! 2 Samuel 24:11-13 11 - Levantando-se, pois, Davi pela manhã, veio a palavra do SENHOR ao profeta Gade, vidente de Davi, dizendo: 12 - Vai, e dize a Davi: Assim diz o SENHOR: Três coisas te ofereço; escolhe uma delas, para que ta faça. 13 - Foi, pois, Gade a Davi, e fez-lho saber; e disse-lhe: Queres que sete anos de fome te venham à tua terra; ou que por três meses fujas de teus inimigos, e eles te persigam; ou que por três dias haja peste na tua terra? Delibera agora, e vê que resposta hei de dar ao que me enviou.
Deus, através de seu profeta Gade, oferece a Davi três opções para expiar seu pecado (pecado que foi ordem de Deus!):
- 7 anos de fome para sua terra. - 3 meses de perseguição por seus inimigos. - 3 dias de peste em toda sua terra.
2 Samuel 24:14 Então disse Davi a Gade: Estou em grande angústia; porém caiamos nas mãos do SENHOR, porque muitas são as suas misericórdias; mas nas mãos dos homens não caia eu.
Incrível! Davi devia comportar-se como todo bom líder que ama e protege seu povo, escolhendo ser perseguido por três meses, mas prefere 9
salvar a si mesmo e deixar que seu povo sofra NAS MÃOS DE DEUS! Um absoluto covarde! Prefere salvar sua pele e deixar que os inocentes sofram por seus próprios erros (de Davi) e conflitos com Deus. 2 Samuel 24:15 Então enviou o SENHOR a peste a Israel, desde a manhã até ao tempo determinado; e desde Dã até Berseba, morreram setenta mil homens do povo.
E, é claro ... o "bom" Deus, sem pensar duas vezes, envia uma praga CONTRA SEU POVO e mata setenta mil homens. Considerando que para a Bíblia mulheres, crianças e idosos não eram contados e nem tinham valor, 70 mil “Homens” não deve se referir à população em geral, o que deve aumentar bastante o número. Devido a esse carácter misógino e sectário dos escritores bíblicos, é possível que se trate na realidade de 70 mil homens masculinos adultos, sem incluir o resto da população. O leitor crente da mitologia judaico-cristã consegue imaginar o número total de mortos PELA PRAGA DE DEUS se incluirmos mulheres e crianças? A crueldade e injustiça de Deus em sua máxima expressão. Como sempre, os inocentes acabam caindo mortos sob os caprichos de Deus e seus líderes. 2 Samuel 24:16 Estendendo, pois, o anjo a sua mão sobre Jerusalém, para a destruir, o SENHOR se arrependeu daquele mal; e disse ao anjo que fazia a
10
destruição entre o povo: Basta, agora retira a tua mão. E o anjo do SENHOR estava junto à eira de Araúna, o jebuseu.
Mas a coisa ia mais longe. O anjo de Deus ia destruir toda Jerusalém; mas por sorte Deus percebe isso e se “arrepende” de sua matança. 1 - Deus arrependendo-se?
Por acaso deus não sabia o que o anjo ia fazer? Ou por acaso os anjos atuam por conta própria e escondidos de Deus?
O crente da mitologia judaico-cristã deve lembrar-se que Deus é “Onisciente”, ou seja, que Deus conhece o futuro e os fatos que ocorrerão. Então deus devia saber que o anjo destruiria toda a Jerusalém. É muito engraçada esta surpresa de Deus. (Mas para quem esqueceu Noé e os bichos na arca, não é novidade). Além disso Números deixa bem claro que Deus NÃO se arrepende de seus atos: Números 23:19 Deus não é homem, para que minta; nem filho do homem, para que se arrependa; porventura diria ele, e não o faria? Ou falaria, e não o confirmaria?
Deus não só parece não ter “Onisciência”, mas que também se contradiz com sua própria língua comprida. 2 Samuel 24:17
11
E, vendo Davi ao anjo que feria o povo, falou ao SENHOR, dizendo: Eis que eu sou o que pequei, e eu que iniquamente procedi; porém estas ovelhas que fizeram? Seja, pois, a tua mão contra mim, e contra a casa de meu pai.
E claro, Davi ao dar-se conta de que agiu como um covarde e meteu a pata, também se arrepende de sua decisão e reclama com muita razão a Deus por assassinar pessoas sem culpa... mas 70 mil já tinham morrido! O próprio Davi reconhece que Deus é um assassino de inocentes!!! O que chama a atenção é a ingenuidade de Davi ao reclamar a Deus pelos assassinatos. Por acaso Davi não sabe que Deus está matando inocentes por sua própria escolha?
Ou já esqueceu das três opções que Deus lhe deu para escolher? Que pergunta estúpida é esta?
Deus fez esse massacres porque Davi, como todo covarde, decidiu salvar a si mesmo e deixar que o povo sofresse NAS MÃOS DE DEUS. E depois vem com sua cara de inocente dizendo: “porém estas ovelhas que fizeram?"
NÃO FIZERAM NADA! Tuas decisões e teu Deus assassino são os responsáveis por suas mortes!
2 Samuel 24:18 E Gade veio naquele mesmo dia a Davi, e disse-lhe: Sobe, levanta ao SENHOR um altar na eira de Araúna, o jebuseu. 2 Samuel 24:25
12
E edificou ali Davi ao SENHOR um altar, e ofereceu holocaustos, e ofertas pacíficas. Assim o SENHOR se aplacou para com a terra e cessou aquele castigo de sobre Israel.
Deus, através de seu profeta exige que Davi faça um altar para deter as mortes.
Por que Deus exige isto? Por acaso não é todo-poderoso e não pode simplesmente deixar de matar inocentes? Por acaso Deus “necessita” desesperadamente do assassinato de inocentes animais para deixar de matar pessoas? Que tipo de Deus de “Amor” é este?
Podemos notar com facilidade que esta triste e reveladora história nos diz muito sobre a personalidade de nossos dois protagonistas: 1. Deus: um consumado assassino de inocentes, injusto, caprichoso, exigente e materialista. 2. Davi: Um covarde, tolo, bobo e incoerente. Se estes tipos são os líderes de Israel, fica fácil entender o porquê do desastre da religião atual. 2 - Desculpas cristãs idiotas Uma das desculpas absurdas que alguns desesperados defensores bíblicos costumam utilizar é que: “Davi confiou mais em seu exército que em Deus". 13
Vejamos:
A ação de Davi de fazer um censo de seu povo desagradou a Deus, porque significava que o rei Davi confiava mais na força de seu exército e na quantidade de homens capazes para guerrear contra o inimigo, que nas promessas de Deus que assegurava que as guerras não se ganhavam “por força nem por violência, mas pelo meu Espírito’, diz o Senhor dos Exércitos.” (Zacarias 4:6) Davi, sem dúvida, cometeu um tremendo erro ao confiar em suas forças para derrotar o inimigo, e não na vontade e poder de Deus. Por isso, quis saber quantos homens tinha disponíveis para formar seu exército e ir à guerra, sem consultar Deus previamente. Se deixou tentar por Satanás e isto desagradou a Deus, e embora tenha se arrependido, Deus não retirou seu castigo, que foi o resultado de sua desobediência e de atuar independentemente da vontade de Deus. Fonte: http://www.amistadencristo.com/respuestas/quien_incito_david _hacer_censo.php
1 - Onde se insinua no texto bíblico que Davi confiou mais em seu exército que em Deus? 2 - O próprio Deus ordenou a Davi para fazer o censo! 3 - Como Deus pode castigá-lo por cumprir seu desejo? Esta desculpa faz parecer que Davi tinha uma espécie de conspiração contra Deus para ele e seu exército levarem todo o crédito das batalhas. Nada no texto Bíblico parece insinuar isso.
14
Há que reconhecer que o texto bíblico não especifica em que consistiu o pecado de Davi. Portanto, o que podemos fazer é raciocinar e não sermos dogmáticos sobre este ponto. Sendo que não encontramos na Bíblia uma proibição contra o ato do censo, tem que haver algo por trás do ato que desagradou a Deus – alguma atitude – alguma motivação carnal muito perigosa para Davi e o povo de Israel e muito ofensiva para Deus (recordando que tudo que Deus proíbe é para nossa proteção espiritual, emocional ou material). Baseando-me sobre estas verdades, pergunto: que motivo carnal poderia ter Davi para fazer o censo? Encontro rapidamente duas possibilidades e ambas estão intimamente vinculadas: (1) Jactância pessoal pela imensidade de seu exército e; (2) Confiança em seu poder militar em vez de confiar em Deus para a vitória. Se entendo bem o caso, Davi, em seu coração, por meio deste censo, estava violando princípios vitais para receber a bênção de Deus e evitar a desgraça: a humildade e a confiança em Deus exclusivamente. Fonte: http://www.preguntasbiblicas.net/2-samuel-241-2
1 - Jactância de Davi pelo tamanho de seu exército? 2 - Onde diz isso? Bem, supomos que Deus tenha se desagradado com alguma atitude de Davi e que esta não é relatada pela Bíblia.
Isso justifica matar mais de 70 mil pessoas inocentes? 15
Simplesmente porque “sua atitude não me agradou? Consegue imaginar um universo governado por um ser com essas características tão irracionais e caprichosas?
Como são felizes os ateus, que não acreditam em deuses e muito menos nestas histórias ridículas do gibi da idade do bronze chamada Bíblia sagrada! Mas infelizmente milhões de pessoas acreditam nessas coisas e, para piorar, baseiam suas vidas e ações nas palavras Bíblicas insanas e em seu deus invisível. Popularizar estas contradições, erros, aberrações e as incríveis faltas de moral de Deus e dos personagens bíblicos é indispensável para evitar decisões inadequadas na vida baseandose nessas palavras doentias que a nada “santa” Bíblia nos apresenta. Esta “historia” é simplesmente mais um exemplo das tantas onde Deus não parece ser aquele para quem as pessoas oram e agradecem; mostra um Deus violento, autocrata, caprichoso e desordenado mentalmente; também vemos um personagem Bíblico festejado como o rei Davi, que parece ser bastante idiota, ignorante e manipulador. Dois ótimos exemplos de como NÃO deve ser um cristão.
16
3 - O ASSASSINO PROTEGIDO DA BÍBLIA
17
O rei Davi é para muitos a figura mais emblemática do Antigo Testamento, só superado talvez por Moisés. Tem sido o mais admirado, respeitado e lembrado rei de Israel; e inclusive Jesus Cristo é seu descendente direto. Seu protagonismo e influência entre os crentes estão fora de toda dúvida. Mas isso nem de longe significa que tenha sido um personagem exemplar. Durante suas conquistas e batalhas assassinou e decretou a morte de muitas pessoas, em muitos casos inocentes. Comprovaremos facilmente o quão assassino poder ser, mas também descobriremos com espanto que nas últimas traduções e revisões bíblicas trataram de maneira descarada (que novidade!) ocultar suas façanhas, seja mudando palavras ou e sentido total do texto. Algo semelhante ao que fizeram com os “unicórnios”, que foram promovidos a bois e búfalos em quase todas as bíblias. Para ocultar erros, absurdos e deslizes nos escritos bíblicos, alteram e modificam as palavras para encobrir as metidas de pata dos escritores antigos e as sandices dos personagens bíblicos. Vamos analisar um exemplo: 2 Samuel 12:26-31 (Almeida Revisada Imprensa Bíblica) 26 - Ora, pelejou Joabe contra Rabá, dos amonitas, e tomou a cidade real. 27 - Então mandou Joabe mensageiros a Davi, e disse: Pelejei contra Rabá, e já tomei a cidade das águas. 28 - Ajunta, pois, agora o resto do povo, acampa contra a cidade e toma-a, para que eu não a tome e seja o meu nome aclamado sobre ela. 29 - Então Davi ajuntou todo o povo, e marchou para Rabá; pelejou contra ela, e a tomou. 30 - Também tirou a coroa da cabeça do seu rei; e o peso dela era de um talento de ouro e havia nela uma pedra preciosa; e foi posta sobre a cabeça de Davi, que levou da cidade mui grande despojo. 31 - E, trazendo os seus habitantes, os pôs a trabalhar com serras, trilhos de ferro, machados de ferro, e em fornos de tijolos; e assim fez a todas
18
as cidades dos amonitas. Depois voltou Davi e todo o povo para Jerusalém.
2 Samuel 12:31 (Nova Versão Internacional) e levou também os seus habitantes, designando-lhes trabalhos com serras, picaretas e machados, além da fabricação de tijolos. Davi fez assim com todas as cidades amonitas. Depois voltou com todo o seu exército para Jerusalém.
2 Samuel 12:31 (Versão Católica) Quanto à sua população, fê-la sair para empregá-la em serrar, em trabalhar com a picareta e o machado e em fazer tijolos. Assim fez com todas as cidades dos amonitas. E Davi voltou com todas as suas tropas para Jerusalém.
Fragmento bíblico de fácil entendimento. Uma vez sitiada a cidade de Rabá por parte de Joabe, o grande rei Davi a conquistou, a saqueou e aos habitantes os pôs a realizar trabalhos “com serras, trilhos de ferro, machados de ferro, e em fornos de tijolos”; Tudo Bem. É o comportamento de um rei benévolo, nobre e que respeita a vida dos inocentes habitantes de uma cidade inimiga. Certamente o leitor crente cristão após revisar estes versículos pensará: “Que grande representante de Deus é o Grande Davi!”.
Que rei bondoso e justo, não é mesmo?
MAS... 2 Samuel 12:31 (Sociedade Bíblica Britânica – Tradução Brasileira)
19
Trazendo os seus moradores, fê-los passar a serras, e a picaretas, e a machados, e em fornos de tijolos; assim o fez em todas as cidades dos filhos de Amom. Voltou Davi com todo o seu povo para Jerusalém.
2 Samuel 12:31 (Almeida Corrigida e Revisada Fiel) E, trazendo o povo que havia nela, o pôs às serras, e às talhadeiras de ferro, e aos machados de ferro, e os fez passar por forno de tijolos; e assim fez a todas as cidades dos filhos de Amom; e voltou Davi e todo o povo para Jerusalém.
Nota a sutil diferença amigo crente cristão? Os encarregados de revisar a Bíblia alteraram um pouco o sentido da frase. Em algumas versões o povo de Rabá “FOI PASSADO NAS SERRAS E EM FORNOS DE TIJOLOS”. – Cortado com serras e queimado em fornos de tijolos. - (Lembre-se da expressão comum por todo o Antigo Testamento: “PASSAR À ESPADA” e terá matado a charada.). E nas versões protetoras do bondoso rei Davi, o povo de Rabá foi colocado para trabalhar com serras e fabricar tijolos. – Algo ridiculamente fora do contexto das conquistas do amado povo de Deus, que passava todo mundo à espada. Percebeu agora como você é enganado com alterações sutis nas constantes alterações das edições atualizadas, corrigidas e revisadas? Reina Valera (1909) 31 Sacó además el pueblo que estaba en ella, y púsolo debajo de sierras, y de trillos de hierro, y de hachas de hierro; y hízolos pasar por hornos de ladrillos: y lo mismo hizo á todas las ciudades de los hijos de Ammón. Volvióse luego David con todo el pueblo a Jerusalén
20
Na King James (a Bíblia dos EUA) também utilizam o termo “colocar sob as serras” e “passa-los pelo forno”: King James Version 31And he brought forth the people that were therein, and put them under saws, and under harrows of iron, and under axes of iron, and made them pass through the brickkiln: and thus did he unto all the cities of the children of Ammon. So David and all the people returned unto Jerusalem.
Na tradução Grega denominada Septuaginta se utiliza a palavra “ἔθηκεν”, que significa “Por”: “καὶ ἔθηκεν ἐν τῷ πρίονι καὶ ἐν τοῖς τριβόλοις τοῖς σιδηροῖς” … “E os pôs nas serras e tridentes de ferro”. Septuaginta 31 καὶ τὸν λαὸν τὸν ὄντα ἐν αὐτῇ ἐξήγαγεν καὶ ἔθηκεν ἐν τῷ πρίονι καὶ ἐν τοῖς τριβόλοις τοῖς σιδηροῖς καὶ διήγαγεν αὐτοὺς διὰ τοῦ πλινθείου καὶ οὕτως ἐποίησεν πάσαις ταῖς πόλεσιν υἱῶν αμμων καὶ ἐπέστρεψεν δαυιδ καὶ πᾶς ὁ λαὸς εἰς ιερουσαλημ
Se você achou isso suspeito, tem toda a razão. Mas não se trata de conspiração ateísta para dizer que o bondoso rei Davi assassinou com serras e queimou em fornos os habitantes de Rabá. Isso é muito fácil de decifrar; busquemos em outras partes da Bíblia um exemplo similar, onde mudam de uma versão para outra as palavras para esconder um crime. Podemos ler no livro de Crônicas onde voltam a descrever os acontecimentos ocorridos na cidade de Rabá: 21
1 Crônicas 20:3 (Almeida Corrigida e Revisada Fiel) Também levou o povo que estava nela, e os fez trabalhar com a serra, e com talhadeiras de ferro e com machados; e assim fez Davi com todas as cidades dos filhos de Amom; então voltou Davi, com todo o povo, para Jerusalém.
1 Crónicas 20:3 (Reina Valera 1960) 20:3 Sacó también al pueblo que estaba en ella, y lo puso a trabajar con sierras, con trillos de hierro y con hachas. Lo mismo hizo David a todas las ciudades de los hijos de Amón. Y volvió David con todo el pueblo a Jerusalén.
Notamos acima uma grande semelhança com o texto de Samuel, onde “os pôs a trabalhar com serras”. 1 Crônicas 20:3 (Sociedade Bíblica Britânica – Tradução Brasileira) Fez sair também o povo que nela estava, e mandou cortá-los com serras, com grades de ferro e com machados. Assim fez Davi a todas as cidades dos filhos de Amom, depois voltou com todo o povo para Jerusalém.
1 Crónicas 20:3 (Reina Valera 1909) Sacó también al pueblo que estaba en ella, y cortólos con sierras, y con trillos de hierro, y segures. Lo mismo hizo David á todas las ciudades de los hijos de Ammón. Y volvióse David con todo el pueblo á Jerusalem.
22
A King James também nos diz que o termo utilizado é “Cut”, que significa “Cortar” King James 3And he brought out the people that were in it, and cut them with saws, and with harrows of iron, and with axes. Even so dealt David with all the cities of the children of Ammon. And David and all the people returned to Jerusalem.
Creio que não resta dúvida. A Bíblia Reina Valera 1909, A Bíblia da SBB e a King James dizem de maneira clara que Davi os cortou com serras e instrumentos metálicos afiados. Foi simplesmente um massacre total e impiedoso no padrão bíblico, nada de colocálos para trabalhar. Imagino que você compreende que os sensíveis revisionistas bíblicos mudaram as palavras para mostrar o grande rei Davi como um conquistador nobre e bonachão, quando na realidade era um assassino impiedoso e cruel. Recordemos que ele fez “passar pelas serras” o “povo”, ou seja: mulheres, crianças e anciãos. Algo digno de um rei de Jeová. Tenha em conta que, segundo a Bíblia, Davi representava o coração de Deus, coisa que não nos surpreende, porque se Deus é um assassino consumado, é lógico que Davi também o seja: Mas essa tentativas sutis dos revisionistas bíblicos não podem ocultar o verdadeiro caráter assassino e impiedoso de Davi, já que numerosos versículos nos descrevem seus aberrantes e sanguinários crimes: 1 Samuel 27:9-11 (Almeida Revisada imprensa Bíblica) 9 - E Davi feria aquela terra, não deixando com vida nem homem nem mulher; e, tomando ovelhas, bois, jumentos, camelos e vestuários,
23
voltava, e vinha a Áquis. 10 - E quando Áquis perguntava: Sobre que parte fizestes incursão hoje? Davi respondia: Sobre o Negebe de Judá; ou: Sobre o Negebe dos jerameelitas; ou: Sobre o Negebe dos queneus. 11 - E Davi não deixava com vida nem homem nem mulher para trazê-los a Gate, pois dizia: Para que porventura não nos denunciem, dizendo: Assim fez Davi. E este era o seu costume por todos os dias que habitou na terra dos filisteus.
1 Samuel 27:9-11 (Nova Versão Internacional) 9 - Quando Davi atacava a região, não poupava homens nem mulheres, e tomava ovelhas, bois, jumentos, camelos e roupas. Então retornava a Aquis. 10 - Quando Aquis perguntava: "Onde você atacou hoje? " Davi respondia: "O Neguebe de Judá" ou "O Neguebe de Jerameel" ou "O Neguebe dos queneus". 11 - Ele matava a todos, homens e mulheres, para que não fossem levados a Gate, pois pensava: "Eles poderão denunciar-me". Este foi o seu procedimento enquanto viveu em território filisteu.
Alguma dúvida? Melhor esquecer essa bobagem de colocar as pessoas para trabalhar com serras. Cortar as pessoas com serras é violento demais não é mesmo? Melhor camuflar um pouco.
Bíblias que indicam que Davi simplesmente põe a trabalhar os habitantes de Rabá: Reina Valera 1960; Bíblia das Américas (© 1997 Lockman); Nova Bíblia dos Espanhóis (© 2005 Lockman); "Sagrada Biblia" Nácar-Colunga de 1969, Católica; "Tradução do Novo Mundo das Santas Escrituras" de 1987, Testemunhas de Jeová; "Biblia de Jerusalén" de 1975, Católica.
24
Biblias que afirmam o cruel massacre do povo de Rabá: Reina Valera 1909; "Biblia Americana São Jerônimo", versão de 1994, Católica; Reina Valera Gómez (© 2010); Sagradas Escrituras (1569); King James Version e SBB. É interessante o caso da Bíblia de São Jerônimo, que é Católica e diz textualmente assim: 2 Samuel 12:31 31 - E fez serrar seus habitantes e que passassem sobre eles carros ferrados, que os destroçassem com facas e os lançassem em fornos de tijolos; assim o fez com todas as cidades dos amonitas. E voltou Davi com todo seu exército a Jerusalém.
Abaixo deste versículo da Bíblia de São Jerônimo há uma nota do tradutor: "Parece excessivo e cruel o rigor manifestado por Davi; Assim, que alguns autores façam outras traduções".
25
4 - Uma história muito estranha
ALIANÇA ETERNA DE DEUS COM O HOMEM. (Aliança falsa, pois a circuncisão já era praticada antes dos hebreus surgirem.).
26
O prepúcio é uma membrana de pele que recobre a ponta do pênis. Sua principal função é a de proteger a glande. Também tem uma função sensorial e mecânica. A circuncisão é a extirpação do prepúcio. As causas mais frequentes da circuncisão são os motivos médicos (fimose, balanopostitis crônica, hipospádia, infecções virais), culturais e religiosos.
Registro egípcio de 4500 anos.
A circuncisão era citada no século V antes de Cristo pelo escritor Grego Heródoto, que atribui sua origem aos egípcios. Esta origem parece confirmada pelos numerosos vestígios arqueológicos, o mais antigo é uma gravação na tumba de Ankhamahor (entre 2300 e 2200 antes de Cristo) que representa uma circuncisão praticada com uma pedra de sílex em um homem de pé. Outros historiadores colocam sua origem no leste da África entre 5.000 e 7.000 anos. A circuncisão na Bíblia é citada pela primeira vez no 27
livro do Gênesis Capitulo 17, quando “Deus” faz o “Pacto” com Abraão, o qual é selado com a circuncisão. Como podemos ler, a circuncisão NÃO é original da Bíblia e dos antigos Hebreus. É muito anterior a escritura do Gênesis. É provável que seja apenas mais outro plágio de culturas anteriores. Praticamente todo o capítulo 17 do Gênesis está dedicado a este costume. Gênesis 17:10 Esta é a minha aliança, que guardareis entre mim e vós, e a tua descendência depois de ti: Que todo o homem entre vós será circuncidado.
E claro, poucos versículos depois Deus já começa a ameaçar de morte quem não realiza essa prática: Gênesis 17:14 E o homem incircunciso, cuja carne do prepúcio não estiver circuncidada, aquela alma será extirpada do seu povo; quebrou a minha aliança.
Deus disse que o ato da circuncisão era algo “Perpétuo”, ou seja, PARA SEMPRE; Gênesis 17:13 Com efeito será circuncidado o nascido em tua casa, e o comprado por teu dinheiro; e estará a minha aliança na vossa carne por aliança perpétua.
Portanto amigo crente cristão, se você crê e confia em Deus, deveria estar circuncidado. E se levarmos em conta que o cristão verdadeiro deve imitar Jesus em todos os seus atos; recordo-lhe que Jesus estava circuncidado também. 28
Lucas 2:21 E, quando os oito dias foram cumpridos, para circuncidar o menino, foi-lhe dado o nome de Jesus, que pelo anjo lhe fora posto antes de ser concebido.
Obviamente você alegará (evitando de forma razoável a automutilação) que Paulo (o falso apóstolo) aboliu a circuncisão. 1 Coríntios 7:19 A circuncisão é nada e a incircuncisão nada é, mas, sim, a observância dos mandamentos de Deus.
Ao que parece, para Paulo a palavra “perpétuo”, pronunciada diretamente por Deus, não tem importância alguma; assim que O FALSO APÓSTOLO decide (imagino que por medo dos instrumentos afiados próximo dos genitais) que a circuncisão de nada vale; contradizendo de forma clara um mandamento direto de Deus e um pacto que o próprio Jesus cumprira. A quem você obedecerá amigo crente cristão:
A um mandamento perpétuo e direto de Deus? Ou a Paulo que nunca chegou nem mesmo a ver Jesus pessoalmente e nunca foi apóstolo?
1 - Davi e suas loucuras por amor. Davi está profundamente apaixonado pela filha do rei Saul, e como é costume, dará ao pai da futura noiva um “dote” ou pagamento para poder desposá-la. Mas Saul (que odeia Davi) tem uma ideia melhor: 29
1 Samuel 18:25-27 25 - Então disse Saul: Assim direis a Davi: O rei não tem necessidade de dote, senão de cem prepúcios de filisteus, para se tomar vingança dos inimigos do rei. Porquanto Saul tentava fazer cair a Davi pela mão dos filisteus. 26 - E anunciaram os seus servos estas palavras a Davi, e este negócio pareceu bem aos olhos de Davi, de que fosse genro do rei; porém ainda os dias não se haviam cumprido. 27 - Então Davi se levantou, e partiu com os seus homens, e feriu dentre os filisteus duzentos homens, e Davi trouxe os seus prepúcios, e os entregou todos ao rei, para que fosse genro do rei; então Saul lhe deu por mulher a sua filha.
Davi, como todo bom namorado, paga com juros as exigências do futuro sogro: corta o prepúcio não de 100, mas de 200 Filisteus! Depois de mata-los, obviamente! Sabem como é, para impressionar o pai da noiva! É muito divertida essa história sobre o que é capaz de fazer um homem por amor. Essa Mical devia ser extraordinariamente bela e atraente para que alguém se ponha a cortar as partes dos genitais masculinos. Também vemos de vem em quando a incrível obsessão dos seguidores de Deus pelos fragmentos da pele do pênis. Nunca entenderei a fixação de Deus com o pênis, até o ponto em exige que lhe dediquem um pedaço do mesmo. Tão grande é esse interesse de Deus pelo pênis que chega a compará-lo ao coração do homem: Deuteronômio 10:16 Circuncidai, pois, o prepúcio do vosso coração, e não mais endureçais a vossa cerviz.
Não quero nem imaginar as interpretações que os crentes cristãos darão a tudo isso! Além do mais, lembremos o que Deus fez quando o incauto Onã decidiu ejacular fora da vagina de sua 30
cunhada. O interesse de Deus pelos genitais masculinos é perturbador. O que diria Freud sobre esta obsessão de Deus pelo pênis?
31
5 - Davi e Jônatas, a relação proibida.
32
É tanta a aversão e medo que o cristão sente pela homossexualidade, que apenas insinuar que algum personagem Bíblico possa ter algum episódio homossexual, consideram como um insulto supremo. É precisamente por isso que falaremos disso. Segundo a própria Bíblia é bastante provável que uma das emblemáticas figuras bíblicas, como o rei Davi, tivesse encontros homossexuais. Obviamente o romance de Davi e Jônatas não é novidade, tem sido exposto, debatido e analisado desde muito tempo. Sem dúvida que a muitos crentes que jamais leram a Bíblia, ainda surpreende quando descobrem pela primeira vez. É lógico que os líderes religiosos homofóbicos sempre ocultem ou diminuam a importância destes versículos. É uma defesa natural. Vejamos de onde vem esta afirmação e verá que a história e os versículos aqui citados criam “dúvidas muito razoáveis” sobre a sexualidade de Davi. Espero que possa ler isto com a mente aberta e não pensando antecipadamente que me equivoco e que a Bíblia é perfeita e sem erros. Certamente que se esta história fosse lida em outro livro que não a Bíblia, sem dúvida pensaria que os personagens possuem uma ambiguidade sexual muito clara. A primeira coisa que notamos são os numerosos elogios que o escritor do livro de Samuel dirige para Davi: 1 Samuel 16:12 Então mandou chamá-lo e fê-lo entrar (e era ruivo e formoso de semblante e de boa presença); e disse o SENHOR: Levanta-te, e ungeo, porque é este mesmo.
Não resta dúvida de que para quem escreveu estas linhas, a pessoa de Davi lhe parecia um jovem sumamente atrativo. Então se lembre de quando Davi, um pastor muito jovem da tribo de 33
Judá, matou com uma pedra de sua funda a Golias, o gigante filisteu que tinha amedrontado o exército israelense. Admirado pelo talento do menino, o rei Saul mandou trazê-lo à sua presença para conhecê-lo. E logo depois Davi conhece Jônatas, filho do rei Saul. E...
1 Samuel 18:1-5 (Almeida Corrigida Fiel) 1 - E sucedeu que, acabando ele de falar com Saul, a alma de Jônatas se ligou com a alma de Davi; e Jônatas o amou, como à sua própria alma. 2 - E Saul naquele dia o tomou, e não lhe permitiu que voltasse para casa de seu pai. 3 - E Jônatas e Davi fizeram aliança; porque Jônatas o amava como à sua própria alma. 4 - E Jônatas se despojou da capa que trazia sobre si, e a deu a Davi, como também as suas vestes, até a sua espada, e o seu arco, e o seu cinto. 5 - E saía Davi aonde quer que Saul o enviasse e conduzia-se com prudência, e Saul o pôs sobre os homens de guerra; e era aceito aos olhos de todo o povo, e até aos olhos dos servos de Saul.
34
Agora percebam a tentativa simplesmente ridícula da Bíblia NVI tentar camuflar o romance GAY: 1 Samuel 18:1-5 (Nova versão Internacional) 1 - Depois dessa conversa de Davi com Saul, surgiu tão grande amizade entre Jônatas e Davi que Jônatas tornou-se o seu melhor amigo. 2 - Daquele dia em diante, Saul manteve Davi consigo e não o deixou voltar à casa de seu pai. 3 - E Jônatas fez um acordo de amizade com Davi, pois se tornara o melhor amigo de Davi. 4 - Jônatas tirou o manto que estava vestindo e deu-o a Davi, junto com sua túnica, e até sua espada, seu arco e seu cinturão. 5 - Tudo que Saul lhe ordenava fazer, Davi fazia com tanta habilidade que Saul lhe deu um posto elevado no exército. Isto agradou a todo o povo, bem como aos conselheiros de Saul.
Seja sincero amigo crente da mitologia judaico-cristã, se não lhe dissessem que estas linhas pertencem à Bíblia, você diria tratarse apenas de uma amizade? Você acharia normal seu filho ficar nu e dar suas vestes a um amigo e abandonar a sua casa e ir morar com ele só por amizade? Há muito “Amor” nestes versículos. E essa atração entre ambos (recorde que no versículo 1 as almas de ambos ficaram “ligadas”) chega ao ponto de Jônatas ficar pelado para dar suas roupas a Davi. A cumplicidade entre ambos é tal que inclusive chega a encontros escondidos e segredinhos entre os dois: 1 Samuel 20:1-3 1 - Então fugiu Davi de Naiote, em Ramá; e veio, e disse a Jônatas: Que fiz eu? Qual é o meu crime? E qual é o meu pecado diante de teu pai, que procura tirar-me a vida? 2 - E ele lhe disse: Tal não suceda; não morrerás; eis que meu pai não faz coisa nenhuma grande, nem pequena, sem primeiro me informar; por que, pois, meu pai me encobriria este negócio? Não será assim. 3 - Então Davi tornou a jurar,
35
e disse: Teu pai sabe muito bem que achei graça em teus olhos; por isso disse: Não saiba isto Jônatas, para que não se magoe. Mas, na verdade, como vive o SENHOR, e como vive a tua alma, há apenas um passo entre mim e a morte.
Chegando esta relação entre ambos a níveis tão profundos que abundam beijos e lágrimas: 1 Samuel 20:41 E, indo-se o moço levantou-se Davi do lado do sul, e lançou-se sobre o seu rosto em terra, e inclinou-se três vezes; e beijaram-se um ao outro, e choraram juntos, mas Davi chorou muito mais.
Inclusive fazem uma espécie de pacto (de Amor?) entre ambos, culminando de novo em efusivas expressões de amor: 1 Samuel 20:12-17 12 - E disse Jônatas a Davi: O Senhor, Deus de Israel, seja testemunha! Sondando eu a meu pai amanhã a estas horas, ou depois de amanhã, se houver coisa favorável para Davi, eu não enviarei a ti e não to farei saber? 13 - O Senhor faça assim a Jônatas, e outro tanto, se, querendo meu pai fazer-te mal, eu não te fizer saber, e não te deixar partir, para ires em paz; e o Senhor seja contigo, assim como foi com meu pai. 14 - E não somente usarás para comigo, enquanto viver, da benevolência do Senhor, para que não morra, 15 - como também não cortarás nunca da minha casa a tua benevolência, nem ainda quando o Senhor tiver desarraigado da terra a cada um dos inimigos de Davi. 16 - Assim fez Jônatas aliança com a casa de Davi, dizendo: O Senhor se vingue dos inimigos de Davi. 17 - Então Jônatas fez Davi jurar de novo, porquanto o amava; porque o amava com todo o amor da sua alma.
36
A relação entre ambos chega a tal ponto que o próprio rei Saul reclama de forma bastante enérgica a seu filho Jônatas sobre sua relação com o filho de Jessé (Davi) e o quão envergonhada estava sua mãe: 1 Samuel 20:30 (Bíblia SBB) Acendeu-se a ira de Saul contra Jônatas, e disse-lhe: Filho de mulher perversa e rebelde, não sei eu porventura que escolheste o filho de Jessé para vergonha tua, e para vergonha de tua mãe?
A NVI continua tentando camuflar o romance: 1 Samuel 20:30 (Bíblia NVI) A ira de Saul se acendeu contra Jônatas, e ele lhe disse: "Filho de uma mulher perversa e rebelde! Será que eu não sei que você tem apoiado o filho de Jessé para sua própria vergonha e para vergonha daquela que o deu à luz?
Talvez o versículo mais eloquente e descritivo de todos seja este: 2 Samuel 1:26 (Bíblia SBB)
Por ti estou angustiado, meu irmão Jônatas. Tu eras as minhas delícias; Maravilhoso me era o teu amor, Ultrapassando o amor de mulheres.
Veja a camuflagem da NVI: 2 Samuel 1:26 (Bíblia NVI)
Como estou triste por você, Jônatas, meu irmão! Como eu lhe queria bem! Sua amizade me era mais preciosa que o amor das mulheres!
37
Espero que agora o leitor crente cristão entenda porque pensamos que esta relação entre Davi e Jônatas vai muito além da simples amizade? Como dissemos antes; se você não soubesse que estas linhas pertenciam à Bíblia, certamente pensaria que os personagens tinham um forte vínculo homossexual. Nunca li na Bíblia tantas expressões de amor de um homem para outro. Note que se repete constantemente a frase “lhe amava como a si mesmo”, e a última frase é a cereja do bolo desse romance: “Mais maravilhoso me era o teu amor que o amor das mulheres” (ACF). A literatura cristã tem milhares de páginas dedicadas a desmentir o que para eles é uma “absurda teoria” alegando, entre muitas coisas, que o episódio “ambíguo” entre Davi e Jônatas é simplesmente “a máxima expressão de amizade entre dois homens que se apreciam muito” … Sim, claro! Eu tenho muitos bons amigos, os aprecio muito, mas jamais tirei minhas roupas para entregar a algum deles ou fui morar com eles por isso, manifestando minha amizade e carinho dessa maneira tão esquisita, mesmo considerando a liberalidade de nossa sociedade moderna. Imaginem isso na época de Davi. Com certeza essa “amizade” vai muito além. Recordemos que a Bíblia condena de forma enérgica a homossexualidade, o que está plasmado em numerosos versículos bíblicos: Levítico 18:22 Com homem não te deitarás, como se fosse mulher; abominação é; Levítico 20:13 Quando também um homem se deitar com outro homem, como com mulher, ambos fizeram abominação; certamente morrerão; o seu sangue será sobre eles.
38
Deuteronômio 23:17 Não haverá prostituta dentre as filhas de Israel; nem haverá sodomita dentre os filhos de Israel. 1 Coríntios 6:9-10 9 - Não sabeis que os injustos não hão de herdar o reino de Deus? 10 - Não erreis: nem os devassos, nem os idólatras, nem os adúlteros, nem os efeminados, nem os sodomitas, nem os ladrões, nem os avarentos, nem os bêbados, nem os maldizentes, nem os roubadores herdarão o reino de Deus.
Neste versículo de 1 de Coríntios, Paulo compara os homossexuais com ladrões e delinquentes. Inclusive condena o mínimo comportamento efeminado. Paulo quer que todos sejamos machos vernáculos. Recorde que estamos falando do Novo Testamento. Se nossas suspeitas sobre o comportamento gay de Davi são certas, estaria pecando e descumprindo de maneira flagrante os estatutos bíblicos antes mencionados; ou em todo caso seria uma profunda contradição bíblica, já que por um lado a Bíblia nos diz que é pecado o comportamento homossexual e por outro, não só nos relata as “atividades” de Davi, senão que este indivíduo, em teoria, pecador impenitente, chega a ser o maior e mais famoso rei de Israel. Claro, há que admitir que este episódio de Davi com Jônatas, não declara como totalmente “Homossexual” o futuro rei. Recordemos que Davi foi posteriormente conhecido por suas relações com as mulheres (sendo superado apenas por seu filho), chegou a cortar o prepúcio de 200 inimigos como “dote” para casar-se com uma filha de Saul. Davi seria em todo caso Bissexual. Como simples ser humano me preocupam e ofendem várias coisas ao redor destas histórias: Primeiro, os múltiplos versículos Bíblicos que condenam e comparam a homossexualidade com delitos abomináveis, tanto 39
que merecem ser modificados e camuflados. E segundo, a reação de ofensa e indignação de alguns crentes cristãos ao insinuar que algum personagem Bíblico possa ter um comportamento homossexual ou bissexual; e a maneira patética e desesperada de buscar desculpas para evitar tomar este episódio como real. Cristãos hipócritas enchem a boca para dizer que “Deus é amor”, mas são os primeiros a condenar e discriminar o amor, quando este não está de acordo com seus conceitos.
1 - O “strip” público de Davi
40
2 Samuel 6:2-23. Por ter reprendido o ataque histérico (com strip) de Davi, Micol, filha de Saul, foi estéril durante toda sua vida. 14 - Davi dançava com todas as suas forças diante do Senhor, cingido com um efod de linho. 16 - Ao entrar a arca do Senhor na cidade de Davi, Micol, filha de Saul, olhando pela janela, viu o rei Davi saltando e dançando diante do Senhor, e desprezou-o em seu coração. 20 - Voltando Davi para abençoar a família, Micol, filha de Saul, veiolhe ao encontro e disse-lhe: Como se destacou hoje o rei de Israel, dando-se em espetáculo às servas de seus servos, e descobrindo-se sem pudor, como qualquer um do povo!
41
6 - Quem foi pior, o rei Davi ou Herodes Antipas? Sem pestanejar o cristão de coração responderia “Herodes, óbvio! Davi era um homem de Deus”. Mas não é tão óbvio! Recordemos que Davi era um rei “conforme o coração de Deus” Atos 13:22 E, quando este foi retirado, levantou-lhes como rei a Davi, ao qual também deu testemunho, e disse: Achei a Davi, filho de Jessé, homem conforme o meu coração, que executará toda a minha vontade.
Enquanto Herodes Antipas será sempre lembrado como o assassino de João Batista e a pessoa que não quis absolver Jesus quando ele foi à busca de liberdade nos momentos antes de sua morte. Apesar de ser ambos serem personagens muito distantes tanto no tempo como em circunstâncias, há um fato da vida de ambos que os relaciona irremediavelmente: Um amor proibido. Ambos desejaram uma mulher que, segundo as leis judaicas, estava fora de seu alcance, mas ignorando as leis as conseguiram. Falamos de Betsabé e Herodias. Vejamos um pouco de ambas as histórias. Davi e Betsabé. A história de Davi e Betsabé está em 2 Samuel capitulo 11. Davi vê a bela Betsabé banhando-se e a deseja, mas descobre que é casada com um de seus servos e guerreiros: Urias, o Heteu. Sem se importar que fosse uma mulher casada, a tomou para si e a engravidou. 2 Samuel 11:4-5 4 - Então enviou Davi mensageiros, e mandou trazê-la; e ela veio, e ele se deitou com ela (pois já estava purificada da sua imundícia);
42
então voltou ela para sua casa. 5 - E a mulher concebeu; e mandou dizer a Davi: Estou grávida.
Em seguida Davi manda chamar Urias lhe designa uma missão suicida na qual, como era de se esperar, acaba irremediavelmente morto. 2 Samuel 11:14-17 14 - E sucedeu que pela manhã Davi escreveu uma carta a Joabe; e mandou-lha por mão de Urias. 15 - Escreveu na carta, dizendo: Ponde a Urias na frente da maior força da peleja; e retirai-vos de detrás dele, para que seja ferido e morra. 16 - Aconteceu, pois, que, tendo Joabe observado bem a cidade, pôs a Urias no lugar onde sabia que havia homens valentes. 17 - E, saindo os homens da cidade, e pelejando com Joabe, caíram alguns do povo, dos servos de Davi; e morreu também Urias, o heteu.
Betsabé termina sendo mulher de Davi e Deus, obviamente, não está muito contente com isso. 2 Samuel 11:26-27 26 - Ouvindo, pois, a mulher de Urias que seu marido era morto, lamentou a seu senhor. 27 - E, passado o luto, enviou Davi, e a recolheu em sua casa, e lhe foi por mulher, e deu-lhe à luz um filho. Porém esta coisa que Davi fez pareceu mal aos olhos do SENHOR.
O grande rei Davi se comporta como um vil assassino, violando a lei de Deus e traindo um de seus homens, apenas para ter a sua mulher. Uma pessoa digna “conforme o coração de Deus”. Herodes Antipas e Herodias
43
Herodes Antipas era tetrarca da Galileia e Pereia. Era casado com a filha de Aretas IV, rei dos nabateus. Mas se apaixonou por sua cunhada Herodias (esposa de seu irmão Herodes Filipo). O que fez? Simples: Rejeitou sua legitima esposa e simplesmente foi viver em adultério com Herodias (da qual também era seu tio: Josefo, Antiguidades, XVIII, v, 1, 4). Enquanto esteve casada com Filipo teve uma filha, a célebre Salomé. Enfurecido, Aretas, o sogro de Herodes, o atacou como vingança por ter repudiado sua filha, só a intervenção do governador romano de Síria, Vitelio, evitou sua derrota completa. A relação adúltera entre Herodes e Herodias foi constantemente criticada por João Batista, razão pela qual, através de intrigas de Herodias e de sua filha Salomé, foi encarcerado e logo depois decapitado por uma chantagem maquinada por ambas. Esta história é muito popular e está em Marcos 6:18-28. Se compararmos ambas as histórias, a de Davi e Herodes, notamos que o segundo em nenhum momento fez dano ao esposo legítimo de Herodias, simplesmente a tomou sem se importar com as acusações de adultério. Davi ao contrário, preferiu por segurança assassinar o seu rival da maneira mais traiçoeira possível. Ok, poderíamos pensar que Herodes não assassinou o esposo de Herodias porque era seu irmão. Mas há evidência disso? Na Bíblia nada nos indica que Herodes era um assassino como tal. De fato, no relato de Marcos 6 vemos a preocupação de Herodes para matar João Batista (Marcos 6:26). Já Davi... Bem, já conhecemos algumas de suas atividades, com serras especialmente! Se como nos diz Atos 13:22, Davi é o reflexo do coração de Deus e fará o que deus deseje, imagino que Deus também assassinaria a quem se interponha em seu caminho para obter o que deseja, principalmente se é uma linda e jovem menina (Que sorte teve José, o “esposo” de Maria!). 44
Já estamos cansados de ver como em numerosas oportunidades como nos apresentam os personagens bíblicos de forma inversa, os que são conhecidos como bons, quase sempre são os mais cruéis e criminosos (recordemos o cálculo dos assassinatos de Deus versus os de Satã). Por isto amigo crente cristão, quando tiver a Bíblia em suas mãos pense sobre estas coisas; trate de lêla de forma imparcial e sem levar em consideração todos os contos e fábulas que lhe ensinaram desde criança. Se fizer isso, certamente se surpreenderá com os resultados.
45
7 - Contradição: Quem incitou Davi, Deus ou Satanás? >>>
Já vimos como Deus se comporta com exagerada crueldade e sem compaixão pelos inocentes; também vimos como o rei Davi não é mais que um covarde medroso a quem não lhe importam seus súditos. 46
Nesta história nos deparamos com uma inapelável contradição, que não faz outra coisa além de confirmar a falsidade e o absurdo de tudo isso. Veremos como dois versículos Bíblicos se contradizem escandalosa e dramaticamente de forma muito clara e específica. 2 Samuel 24:1 E a ira do SENHOR se tornou a acender contra Israel; e incitou a Davi contra eles, dizendo: Vai, numera a Israel e a Judá.
Notamos que em um de seus incoerentes ataques de raiva, Deus incitou Davi a que fizesse um censo. Simples, não? NÃO! 1 Crônicas 21:1 Então Satanás se levantou contra Israel, e incitou Davi a numerar a Israel.
Em Crônicas vemos que é Satanás e não Deus, quem incita Davi a fazer o Censo. Uma contradição gigantesca e que, francamente, deixa muito mal a Deus e os escritores Bíblicos. 1 - Desculpas desesperadas É muito difícil tentar justificar esta enorme contradição sem cair em especulações estranhas e teorias forçadas. Vejamos algumas que os cristãos costuma usar:
47
Aqui não existe contradição em absoluto! Em 2 Samuel 24:1, Deus incitou Davi a contar as tropas de Israel porque Deus estava irritado com Davi. Em última instância, Deus queria ensinar uma lição a Davi. A lição era que não confiasse em suas tropas, mas Nele. Oh! Quantas vezes eu tive que pagar por não ter aprendido essa lição! Ora, Deus incitou Davi a contar os guerreiros de Israel. Mas, ao mesmo tempo, Deus usou Satanás para ser o agente da tentação e é por isso que nos é dito em 1 Crônicas 21:1-2, que era Satanás que o incitou. Estas duas versões são ambas certas. Foi Deus quem permitiu a Satanás tentar Davi. A isso é que Satanás se dedicou: a Tentar. É chamado de Acusador dos irmãos em Apocalipse 12:10. Em outras palavras, Deus permitiu a Satanás tentar Davi da mesma forma que Deus permitiu a Satanás tentar Jesus. (Ver quem levou Jesus ante Satanás para que fosse tentado - Mateus 4:1). Nossos críticos devem saber que a autoridade de Deus se sobrepõe sobre a autoridade e o poder de Satanás. Em meu país diríamos que “Satanás é um menino de recados” de Deus.
Fonte: http://antesdelfin.com/quiententoadavid.html
Ambos os versículos estão certos. Deus provavelmente enviou Satanás ou permitiu que o próprio Satanás incitasse Davi. Mas como Deus pode enviar Satanás para fazer um trabalho e, entretanto, Deus não ser responsável pelo pecado? Simples.
48
A autoridade de Deus se estende até mesmo sobre Satanás. Deus pode usá-lo para realizar a sua vontade final ao simplesmente permitir que Satanás faça o que Ele deseja fazer. Vemos isso na crucificação de Cristo, onde os homens maus levaram Jesus à morte. Entretanto, ao mesmo tempo, era o plano predestinado de deus para que isso ocorrece. Deus permite ao maligno que faça o mal, mas em última instância, isto é usado para a glória de Deus. Tudo acontece sem que Deus peque e demonstra a soberania absoluta de Deus sobre toda Sua criação. Fonte: http://www.miapic.com/quien-incito-a-david-a-contarlos-hombres-dios-o-satanas
De onde tiram a absurda ideia de que Deus “permitiu” que Satanás incitasse David? Em nenhum lugar da Bíblia isso é insinuado sequer levemente. Mas supomos que seja certo; que Deus deu “permissão” a Satanás para que incitasse Davi a fazer o Censo... 1. Então o versículo 2 Samuel 24:1 é obrigatoriamente falso, já que em nenhum momento indica o deixa entrever que na realidade está dando permissão a Satanás para incitálo. O versículo deixa bem claro que é DEUS quem o incita. Satanás não aparece em nenhuma parte. 2. Que tipo de Deus é este que dá “permissão” a Satanás para cometer suas artimanhas? 3. Nenhum deus “bom” e “todo amoroso” faria semelhante barbaridade. Aliar-se com o inimigo para executar seus obscuros planos? 4. Esta é a desculpa desta contradição? Este negócio de Deus dando permissão a Satanás para que incite e faça mal a um dos servos de Deus, invariavelmente nos recorda 49
da abjeta história de Deus deixando-se “incitar” por Satanás para causa danos ao pobre Jó. Jó 2:3 E disse o SENHOR a Satanás: Observaste o meu servo Jó? Porque ninguém há na terra semelhante a ele, homem íntegro e reto, temente a Deus e que se desvia do mal, e que ainda retém a sua sinceridade, havendo-me tu incitado contra ele, para o consumir sem causa. Parece que estes dois seres passam se “incitando” entre eles mesmos. E pelo visto é outra prova de que Deus pode ser tão mau como o seu parceiro demoníaco.
50
As alternativas para poder justificar esta contradição são muito escassas.
Admitir que Deus utiliza Satanás para seus obscuros propósitos... Ou algo pior, mas que pode parecer óbvio: será que na realidade Deus e Satanás são o mesmo ser? Será que ambos são o bem e o mal em um só indivíduo; em um só personagem? Não seria estranho, pois no Velho Testamento é assim.
Deus tem demonstrado em múltiplas ocasiões ser violento, cruel, assassino impiedoso, torturador, sanguinário, brutal, desumano, atroz, desalmado, bárbaro, feroz, implacável, sádico, selvagem, etc.
Não seriam estas todas as características de Satanás? Por acaso não é Satanás que representa tudo isso? Talvez não!
Pelo que vimos nesta contradição e pelas características de ambos, não seria insensato pensar que Deus e Satanás são o mesmo indivíduo e que se diverte em suas eternidades julgando e manipulando os humanos. Ainda bem que não acredito nessas bobagens primitivas, pois se fosse crente, seria quase obrigado a pensar desta forma.
51
8 - Contradição Bíblica: Deus ameaça Davi >>>
As histórias sobre o rey Davi contadas na Bíblia estão cheias de contradições e incoerências. Vamos dar uma olhada na célebre história do Capítulo 24 de 2 Samuel e o censo que Deus ordenou Davi a fazer. É uma contradição muito simples e precisa, pois envolve cifras e números. Vejamos: 52
2 Samuel 24:13 Foi, pois, Gade a Davi, e fez-lho saber; e disse-lhe: Queres que sete anos de fome te venham à tua terra; ou que por três meses fujas de teus inimigos, e eles te persigam; ou que por três dias haja peste na tua terra? Delibera agora, e vê que resposta hei de dar ao que me enviou.
Davi se arrepende de ter feito o censo (ordenado por Deus). Gade, o profeta de Israel, oferece a Davi as opções para expiar seu pecado:
7 anos de fome em Israel. 3 meses de perseguição. 3 dias de peste em Israel.
1 Crônicas 21:12 Ou três anos de fome, ou que três meses sejas consumido diante dos teus adversários, e a espada de teus inimigos te alcance, ou que três dias a espada do SENHOR, isto é, a peste na terra, e o anjo do SENHOR destrua todos os termos de Israel; vê, pois, agora, que resposta hei de levar a quem me enviou.
Na mesma história contada no livro de Crônicas, as “opções” de Davi para expiar seu pecado são:
3 anos de fome. 3 Meses derrotado (que equivale aos 3 meses de perseguição de 2 Samuel) 3 Dias sob a espada de Deus (Peste)
53
1 - Contradição Bíblica Alguém deixou de perceber a colossal contradição? Em 2 Samuel a primeira opção é de 7 anos de fome; enquanto que em 1 Crônicas são apenas 3 anos de fome. Incrível! Não falamos aqui de uma “contradição” no sentido de interpretar mal o não um determinado versículo Bíblico; aqui a contradição é muito muito específica, já que são números os envolvidos, o que a torna inapelável e incontestável. Entre um versículo e outro há mais de 42% de erro!!! O leitor crente da mitologia judaico-cristã consegue imaginar a consequência disto? Como confiar, crer e adorar um livro que possui uma taxa de erro tão alta? E para piorar a Bíblia NVI (a mais adulterada) tenta camuflar esta contradição, criando assim séries de Bíblias erradas – umas com 3 anos e outras com 7 anos de fome -, pois ambas não podem estar corretas. 2 Samuel 24:13 - NVI Então Gade foi a Davi e lhe perguntou: "O que você prefere: três anos de fome em sua terra; três meses fugindo de seus adversários, que o perseguirão; ou três dias de praga em sua terra? Pense bem e digame o que deverei responder àquele que me enviou".
2 - Desculpas cristãs idiotas Já estamos cansados de ver contradições na Bíblia, é o que mais tem nela, principalmente nestas fábulas sobre o rei Davi, são tão abundantes quanto escandalosas. Além de nos divertirem, servem também para demonstrar a enorme capacidade de invenção de desculpas e de escapismo que possuem alguns crentes para poder 54
dissimular estes deslizes Bíblicos. Neste caso em particular o ato de magia é muito específico: os “desculpistas bíblicos” devem se desdobrar para converter um 7 em um 3 sem que isto comprometa a veracidade bíblica e a “perfeição de Deus”. Vejamos alguns lamentáveis, contraditórios e divertidos exemplos disso.
Desculpa Idiota 1 Observemos que 2 Samuel diz “sete anos de fome sobre tua terra” enquanto que 1 Crônicas diz “Escolhe para ti três anos de fome”. Se lermos 2 Samuel 21:1, veremos que antes de Davi ser confrontado pelo profeta Gade já haviam passado três anos de fome por causa do pecado de Saul. “E houve nos dias de Davi uma fome de três anos consecutivos; e Davi consultou ao SENHOR, e o SENHOR lhe disse: É por causa de Saul e da sua casa sanguinária, porque matou os gibeonitas.” 2 Samuel 21:1.
Depois desses três anos de fome, vemos neste mesmo capítulo 21 que foi necessário eliminar toda a descendência de Saul e isso levou algum tempo; que houve mais duas 55
batalhas contra os filisteus e isso também levou tempo, tudo isto antes de Davi ser confrontado pelo profeta Gade. Sabendo pois, que um país não sai de um período de fome imediatamente (ao menos não por meios naturais), podemos supor sem medo de errar, que houve aproximadamente outro mais um ano fome, mesmo que se vislumbrassem certas melhrias esperançosas. Em poucas palavras temos dois esquemas, um detalhado em 2 Samuel e outro geral em 1 Crônicas. Mostrando isso de uma forma gráfica temos:
Em 1 Crônicas nos diz só o castigo pelo *censo de Davi, ou seja, 3 anos de fome. Em 2 Samuel me diz o total de anos 56
de fome que passaria o povo ao somar-se os 3 anos do castigo pelo censo com os 4 anos de fome que já sofreram. O castigo pelo censo de Davi foi de três anos, mas como já tinham passado 4 anos, o total de anos de fome é sete. Fonte: http://ministerioscuerdasdeamor.wordpress.com/estudiosbiblicos/contradicciones/dios-envio-a-su-profeta-gad-para-preguntar-adavid-cuantos-anos-de-hambre-desearia-para-su-pueblo-%C2%BFquerespondio-david/
Esta desculpa idiota se baseia na idiotice de que a ameaça de 1 Crônicas é só uma parte de uma ameaça total de 7 anos. No absurdo que assombrosamente já tinham cumprido 3 anos da ameaça de fome, com a famosa fome por causa de Saul e da morte dos Gibeoonitas: 2 Samuel 21:1 “E houve nos dias de Davi uma fome de três anos consecutivos; e Davi consultou ao SENHOR, e o SENHOR lhe disse: É por causa de Saul e da sua casa sanguinária, porque matou os gibeonitas.”
Perceba o absurdo: 1. Quando Deus ameaça Davi (em 1 Crônicas) com 7 anos de fome ... JÁ TINHAM PASSADO 3 ANOS DE FOME! 2. Uma incrível ameaça com efeito retroativo! 3. Este Deus é genial, te ameaça com castigos que já aplicou. Isto equivale a dizer que Deus ameaça assim:
- Se não cumprires o que te ordeno matarei teus 7 filhos hehehe, bem, na realidade já matei três ... !!
Mas não é só isso, agora vem o mais atroz e contraditório! 57
Davi é castigado com os 3 anos de peste e não com 7 ou 3 anos de fome:
2 Samuel 24:15 Então enviou o SENHOR a peste a Israel, desde a manhã até ao tempo determinado; e desde Dã até Berseba, morreram setenta mil homens do povo.
Segundo esta desculpa idiota, quando Deus manda Davi escolher uma das três opções, já tinham passado 3 anos de fome, MAS DEUS O CASTIGA COM A TERCEIRA OPÇÃO: QUE É A PESTE E ENFERMIDADE ENTRE SEU POVO!!!
Onde ficaram os 3 anos de suposta fome? Em nada? Pessoas sofrendo sem razão?
Verdadeiramente asqueroso.
Ou Deus é um FDP injusto que faz os pobres israelitas pagarem pelos erros de seus líderes; Ou não se pode usar esta desculpa dos “três anos de fome prévios”.
Desculpa Idiota 2
Esta discrepância se deve a uma confusão entre o número 7 e o 3, em alguns manuscritos, se confundiu o “ ”זcom o “”ג, pois nas versões mais modernas a passagem de Samuel diz: “O que você prefere: três anos de fome em sua terra; 58
2 Samuel 24:13 …” NVI, já que os textos melhor preservados usam 3 em vez de 7. Se a isto somamos milhares de anos de cópias a mão, utilizando manuscritos velhos e gastos, escrevendo sob a luz de uma vela, é normal crer que os copistas tenham cometido algum tipo de erro com os números. Entretanto, isto não afeta em nada a credibilidade da Bíblia porque estes erros são dos copistas e com evidência posterior foram removidos das versões novas da Bíblia, além disso não possuem absolutamente nada a ver com as verdades que as Escrituras ensinam e pelas quais se sustenta o cristianismo. Fonte: http://respuestasevangelicas.blogspot.gr/2010/02/limpiandoalgunas-supuestas.html
Neste caso a desculpa é que não é uma contradição, MAS UM ERRO BÍBLICO!!! Afirma que os copistas se equivocaram ao copiar o “3” de um manuscrito a outro e por erro colocaram um 7.
Em todas as versões Bíblicas em espanhol 2 Samuel diz “7 Anos”. Em quase todas as versões Bíblicas em português 2 Samuel diz “7 Anos”. (Menos a NVI),
Na Vulgata latina diz:
Cumque venisset Gad ad David nuntiavit ei dicens aut septem annis veniet tibi fames in terra tua aut tribus mensibus fugies adversarios tuos et illi persequentur aut certe tribus diebus erit pestilentia in terra tua nunc ergo delibera et vide quem respondeam ei qui me misit sermonem
59
Obviamente “Septem” significa “sete”.
A versão hebraica diz: 24 שְׁ מּואֵ ל ב שְׁ ֹלשָּ ה-ְַׁארצֶָך אִ ם ְׁ לֹו ;ו ַי ֹאמֶ ר לֹו הֲ תָּ בֹוא לְָׁך שֶׁ בַע שָּ נִים ָּרעָּ ב ב-וַיַגֶד, דָּ ו ִד-גָּד אֶ ל-יג וַיָּב ֹא עַ תָּ ה דַ ע--ְַׁארצֶָך ְׁ הֱ יֹות שְׁ ֹלשֶ ת י ָּמִ ים דֶ בֶר ב-ו ְׁאִ ם, צ ֶָּריָך ו ְׁהּוא ר ֹדְׁ פֶ ָך-חֳ דָּ שִ ים נֻסְׁ ָך ִל ְׁפנֵי אָּ שִ יב שֹלְׁחִ י דָּ בָּר-מָּ ה, ּוראֵ ה ְׁ . Onde שֶ בַעsignifica “sete”.
Somente a Septuaginta grega diz “três anos”: 24:13 και εισηλθεν γαδ προς δαυιδ και ανηγγειλεν αυτω και ειπεν αυτω εκλεξαι σεαυτω γενεσθαι ει ελθη σοι τρια ετη λιμος εν τη γη σου η τρεις μηνας φευγειν σε εμπροσθεν των εχθρων σου και εσονται διωκοντες σε η γενεσθαι τρεις ημερας θανατον εν τη γη σου νυν ουν γνωθι και ιδε τι αποκριθω τω αποστειλαντι με ρημα Onde “τρια” significa “três”.
É inevitável ter que admitir que estas biblias se contradizem entre si. Se admitirmos que a Septuaginta é correta, como podem ser tão idiotas os revisionistas bíblicos que não notaram? Depois de centenas de anos de revisões Bíblicas, o erro ainda permanece? E o mais importante ao leitor crente da mitologia judaico-cristã: Como você pode confiar na Bíblia que possui, se admite que tem erros óbvios e confirmados? Confia em Bíblias manipuladas, mal traduzidas e cheias de erros? 60
Esta desculpa nos reforça o poco confiáveis que são as Bíblias modernas e a quantidade de erros, contradições e absurdos que elas possuem.
Desculpa Idiota 3
Na versão de 2 Samuel 24:13 diz sete anos de fome e em 1 Crônicas 21:13 diz três anos de fome. A explicação é bem simples: os sete anos de fome mencionados em 2 Samuel 24:13, eram os que Deus havia estabelecido em primeiro lugar, entretanto, a conta de três anos de 1 Crônicas 21:12 se trata de outra visita do profeta ao rei Davi, na qual, por causa do arrependimento de Davi, Deus reduziu essa cifra a três anos. Fonte: http://www.las21tesisdetito.com/falsascontradicciones.htm
Desculpa ainda mais desastrada. Segundo isto o profeta Gade na realidade visita davi duas vezes, portanto, há dois jogos de ameaças para ele. Com a diferença que na segunda visita só é ameaçado com 3 anos de fome em vez dos 7 anos da primeira ameaça. Parece que Davi é um rei tão incapaz que Deus precisa ameaçá-lo repetidas vezes com as mesmas palavras. De onde tiram essas merdas?
61
Onde se insinua que são duas histórias diferentes e duas ameaças diferentes? É mais que óbvio que é exatamente a mesma história tanto em Samuel como em Crônicas. Tentar insinuar que são dois eventos isolados e diferentes é um sinal evidente de desespero Como chegaram à conclusão que Deus reduziu a três anos a ameaça pelo arrependimento de Davi? Isso sem falar que a ordem do censo foi de Deus, logo Davi não tem nada para se arrepender.
Desculpa Idiota 4
Outra desculpa que circula por aí, é que simplesmente em 1 Crônicas, Deus, através de Gade, manda Davi escolher 3 anos de fome para ele e não para seu povo; 1 Crônicas 21:11-12: Escolhe para ti: ou três anos de fome...”
Há alguém que creia que um homem possa ficar três anos sem comer? É mais que óbvio que quando diz “escolhe para ti”, simplesmente lhe indica que deve escolher uma das três opções. É até divertido ver que nas contradições bíblicas que envolvem números e cifras, a imaginação de alguns desperta para tentar desesperadamente conciliar a duras penas estes "errinhos" Bíblicos que a única coisa que fazem é sepultar a veracidade e confiança na Bíblia. Esta história deve ser muito importante já que se repete duas vezes na Bíblia; e é fácil notar que possui várias contradições absurdas tanto por parte de Deus e Davi, além de mostrar uma inusitada crueldade e injustiça de Deus contra o povo israelita.
62
Um Deus caprichoso, impulsivo, com raiva; um súdito covarde, incoerente, medroso e meio idiota; um povo inocente que se vê dizimado e ultrajado pelos erros e atrocidades de seus líderes; contradições Bíblicas aos montes; desculpas cristas idiotas e contraditórias, é o que tiramos da história do censo de Davi.
63
9 - Contradição Bíblica. Onde o Rei Saul conhece Davi? A Bíblia nos relata que o rei Saul e o jovem Davi se conhecem pela primeira vez em duas oportunidades e circunstâncias completamente diferentes. Como em toda contradição, pelo menos uma das versões é falsa. Deus já decidiu que Saul não será mais rei de Israel e que seu sucessor será Davi, o jovem filho de Jessé. Este jovem é um excepcional intérprete de arpa. Vejamos como Saul conhece o seu futuro sucessor. 1 Samuel 16:14-23 14 - O Espírito do Senhor se retirou de Saul, e um espírito maligno, vindo da parte do Senhor, o atormentava. 15 - Os funcionários de Saul lhe disseram: "Há um espírito maligno mandado por Deus te atormentando. 16 - Que nosso soberano mande estes seus servos procurar um homem que saiba tocar a harpa. Quando o espírito maligno se apoderar de ti, o homem tocará a harpa e tu te sentirás melhor". 17 - E Saul respondeu aos que o serviam: "Encontrem alguém que toque bem e o tragam até aqui". 18 - Um dos funcionários respondeu: "Conheço um dos filhos de Jessé, de Belém, que sabe tocar harpa. É um guerreiro valente, sabe falar bem, tem boa aparência e o Senhor está com ele". 19 - Então Saul mandou mensageiros a Jessé com a seguinte mensagem: "Envie-me seu filho Davi, que cuida das ovelhas". 20 - Jessé apanhou um jumento e o carregou de pães, uma vasilha de couro cheia de vinho e um cabrito e o enviou a Saul por meio de Davi, seu filho. 21 - Davi foi apresentar-se a Saul e passou a trabalhar para ele. Saul gostou muito dele, e Davi tornou-se seu escudeiro. 22 - Então Saul enviou a seguinte mensagem a Jessé: "Deixe que Davi continue trabalhando para mim, pois estou satisfeito com ele". 23 - E sempre que o espírito mandado por Deus se apoderava de Saul, Davi apanhava sua harpa e tocava. Então Saul sentia alívio e melhorava, e o espírito maligno o deixava.
64
Esta é a primeira maneira como estes dos personagens se conheceram. Algo que chama muito a atenção na história, é que Deus ao retirar seu apoio a Saul coloca sobre ele - para atormentá-lo - “Um mau espírito”. Sim, isso mesmo!
Deus põe maus espíritos sobre as pessoas? Deus é o responsável pelos espíritos e fantasmas que assustam e ameaçam os crentes? Que tipo de Deus de amor é este?
Porém, no capítulo seguinte acontece algo completamente diferente. As circunstâncias como acontece o encontro desses dois personagens mudam radicalmente. Esta é a história mais conhecida do encontro entre ambos. A lenda de Davi e Golias. Conta que os três irmãos maiores de Davi se uniram ao exército de Saul para lutar contra os Filisteus e que Davi ficou em casa para cuidar das ovelhas. Quando seu pai lhe pede para levar alimentos a seus irmãos no campo de Saul, Davi chega justo a tempo de escutar o desafio de Golias ao exército Israelita e pergunta por que alguém não mata a Golias. 1 Samuel 17:26-37 26 - Então falou Davi aos homens que estavam com ele, dizendo: Que farão àquele homem, que ferir a este filisteu, e tirar a afronta de sobre Israel? Quem é, pois, este incircunciso filisteu, para afrontar os exércitos do Deus vivo? 27 - E o povo lhe tornou a falar conforme àquela palavra dizendo: Assim farão ao homem que o ferir. 28 - E, ouvindo Eliabe, seu irmão mais velho, falar àqueles homens, acendeuse a ira de Eliabe contra Davi, e disse: Por que desceste aqui? Com quem deixaste aquelas poucas ovelhas no deserto? Bem conheço a tua presunção, e a maldade do teu coração, que desceste para ver a peleja. 29 - Então disse Davi: Que fiz eu agora? Porventura não há razão para isso? 30 - E desviou-se dele para outro, e falou conforme
65
àquela palavra; e o povo lhe tornou a responder conforme às primeiras palavras. 31 - E, ouvidas as palavras que Davi havia falado, as anunciaram a Saul, que mandou chamá-lo. 32 - E Davi disse a Saul: Não desfaleça o coração de ninguém por causa dele; teu servo irá, e pelejará contra este filisteu. 33 - Porém Saul disse a Davi: Contra este filisteu não poderás ir para pelejar com ele; pois tu ainda és moço, e ele homem de guerra desde a sua mocidade. 34 - Então disse Davi a Saul: Teu servo apascentava as ovelhas de seu pai; e quando vinha um leão e um urso, e tomava uma ovelha do rebanho, 35 - Eu saia após ele e o feria, e livrava-a da sua boca; e, quando ele se levantava contra mim, lançava-lhe mão da barba, e o feria e o matava. 36 Assim feria o teu servo o leão, como o urso; assim será este incircunciso filisteu como um deles; porquanto afrontou os exércitos do Deus vivo. 37 - Disse mais Davi: O SENHOR me livrou das garras do leão, e das do urso; ele me livrará da mão deste filisteu. Então disse Saul a Davi: Vai, e o SENHOR seja contigo.
Os versículos seguintes nos mostram os detalhes da morte de Golias por Davi. Logo depois disso Saul, bastante surpreso com a valentia desse jovem, declara DESCONHECÊ-LO: 1 Samuel 17:55-58 55 - Quando Saul viu Davi avançando para enfrentar o filisteu, perguntou a Abner, o comandante do exército: "Abner, quem é o pai daquele rapaz?” Abner respondeu: "Juro por tua vida, ó rei, que eu não sei". 56 - E o rei ordenou-lhe: "Descubra quem é o pai dele". 57 - Logo que Davi voltou, depois de ter matado o filisteu, Abner levouo perante Saul. Davi ainda segurava a cabeça de Golias. 58 - E Saul lhe perguntou: "De quem você é filho, meu jovem?” Respondeu Davi: "Sou filho de teu servo Jessé, de Belém".
Percebeu a contradição? 66
O capítulo 16 do livro 1 de Samuel relata que ambos os personagens se conhecem quando Davi chega como músico para apaziguar os demônios (COLOCADOS POR DEUS) de Saul. E o rei parece conhecê-lo muito bem, demonstrando estar perfeitamente consciente de seu nome e do nome de seu pai:
1 Samuel 16:19 - Então Saul mandou mensageiros a Jessé com a seguinte mensagem: "Envie-me seu filho Davi, que cuida das ovelhas". 1 Samuel 16:22 - Então Saul enviou a seguinte mensagem a Jessé: "Deixe que Davi continue trabalhando para mim, pois estou satisfeito com ele".
E inclusive o nomeia seu escudeiro pessoal (1 Samuel 16:21 Davi foi apresentar-se a Saul e passou a trabalhar para ele. Saul gostou muito dele, e Davi tornou-se seu escudeiro.). Mas de maneira espantosa e absurda, no capítulo seguinte ao que parece ao que parece Saul sofreu um ataque de amnésia, pois não o reconheceu inclusive perguntando aos que o rodeavam, de que era filho; e até Abner, seu general de exército declara não saber que é o jovem, (1 Samuel 17:55-56 - Quando Saul viu Davi avançando para enfrentar o filisteu, perguntou a Abner, o comandante do exército: "Abner, quem é o pai daquele rapaz?” Abner respondeu: "Juro por tua vida, ó rei, que eu não sei". 56 E o rei ordenou-lhe: "Descubra quem é o pai dele".) o que é altamente suspeito, já que no capítulo anterior tinha sido nomeado “Pajem de armas”. O que é mais curioso ainda, é que no capítulo 17 Davi continua sendo um humilde pastor e não o escudeiro nomeado anteriormente. Em apenas um capítulo tantas contradições aberrantes!
67
Algumas das realmente incríveis desculpas sobre esta colossal contradição é a de que ambas as histórias não são contínuas cronologicamente (o que não faz a menor diferença); e que na realidade primeiro foram os acontecimentos de Davi e Golias, depois o concerto de arpa de Davi na casa de Saul. Em nenhum momento se insinua que as anedotas estão com a ordem invertida. Esta é uma desculpa extremamente idiota para justificar o injustificável. Além disso, se essa assincronia é certa; e em 1 Samuel 16, Davi já era muito conhecido por matar Golias, por que Saul manda buscar alguém para lhe tocar harpa e sequer sabe que esse alguém é o famoso Davi? 1 Samuel 16:17-21 17 - E Saul respondeu aos que o serviam: "Encontrem alguém que toque bem e o tragam até aqui". 18 - Um dos funcionários respondeu: "Conheço um dos filhos de Jessé, de Belém, que sabe tocar harpa. É um guerreiro valente, sabe falar bem, tem boa aparência e o Senhor está com ele". 19 - Então Saul mandou mensageiros a Jessé com a seguinte mensagem: "Envie-me seu filho Davi, que cuida das ovelhas". 20 - Jessé apanhou um jumento e o carregou de pães, uma vasilha de couro cheia de vinho e um cabrito e o enviou a Saul por meio de Davi, seu filho. 21 - Davi foi apresentar-se a Saul e passou a trabalhar para ele. Saul gostou muito dele, e Davi tornou-se seu escudeiro.
Se Saul e seu exército já conheciam Davi por matar o mais forte de seus inimigos, esta conversa não tem sentido algum; e menos ainda que o nomeasse pajem de armas simplesmente por tocar bem a harpa e não por ter matado Golias anteriormente. Outra desculpa mais idiota ainda e a de que, possivelmente Davi mudou de aparência física muito rápido, como todo adolescente, e que ao vê-lo pela segunda vez Saul não o reconheceu como o antigo 68
músico. Esta teoria nasce morta, já que sendo seu escudeiro pessoal devia estar constantemente próximo de Saul. Além disso, no capitulo 17, Davi é ainda um pastor, ignorando seu passado como escudeiro; e nem mesmo o chefe do exército Israelita o reconhece. Outras alegam o estado mental de Saul, razão porque teria perdido a memória (claro, também perderam a memória Abner e todos os integrantes do exército Israelita); também dizem alguns que Saul simplesmente “agiu” como se desconhecesse Davi por inveja (Sim, claro, depois de ser seu pajem de armas ele se faz de desentendido…). Enfim, muitas desculpas absurdas que afundam cada vez mais a credibilidade bíblica em cada argumento estúpido.
Amigo crente como você pode confiar, obedecer e adorar um livro que se contradiz de maneira tão brutal? Qual a confiabilidade de um Deus que inspira tão mal os seus escritores? Eu, se fosse você, desconfiaria muito das palavras escritas nesse livro velho!
69
10 - Contradição Bíblica. O Rei Davi e seus ginetes. Já vimos, com espanto, vários aspectos interessantes e contraditórios que rodeiam a vida e história do grande rei Davi, o assassino favorito de Deus. Agora vamos nos deter em mais uma contradição, que se é bastante simples, também é irrefutável. 2 Samuel 8:4 Davi tomou-lhe mil e setecentos cavaleiros, e vinte mil homens de pé; jarretou a todos os cavalos dos carros, mas deles reservou para cem carros.
Em uma das tantas incursões e conquistas que Davi fez, este versículo nos relata a vitória sobre Hadadezer, filho de Reobe, rei de Zobá; do qual “tomou” 1700 homens a cavalo e 20 mil homens a pé. Crônicas nos relata o mesmo fato: 1 Crônicas 18:4 Davi tomou-lhe mil carros, e sete mil cavaleiros, e vinte mil homens de pé; Davi jarretou todos os cavalos dos carros, mas reservou deles para cem carros.
Aqui vemos a evidente contradição. 1 Crônicas nos diz que tomou mil carros (cifra que não aparece em 2 Samuel), a cifra de homens a pé é correta. O problema surge no número de homens a cavalo: 2 Samuel nos diz que foram 1700 homens a cavalo, enquanto 1 Crônicas indica uma cifra de 7.000. Três coisas podem ter ocorrido aqui:
Que o escritor de 1 Crônicas (possivelmente Esdras) confundiu os “1” com os “0” e escreveu 7000. O que nos 70
ilustra como eram cuidadosos com a “palavra de deus” esses escritores. Que é uma vulgar contradição e que a “inspiração divina” é tão, mas tão ruim e imprecisa que não importa se os versículos se contradizem uns com os outros. Que tudo isso da inspiração é uma farsa e que simplesmente os copistas e tradutores não notaram o erro.
Em todo caso, de novo duas cifras Bíblicas se contradizem escandalosamente. Coisa que não é de estranhar, já que este tipo de contradição é muito comum nas “Santas Escrituras”. Desculpas? As de sempre, que não explicam nada. Uma mais idiota do que a outra. (*):
- Na realidade, os pontos de vista dos autores podem ser diferentes, essa é a beleza da Bíblia, nos oferece duas versões da vida de Davi, nas quais encontramos a semelhança na narração, mas enfoque e dados, que por sua variedade lhe dão um toque de verdade. Dizer que é um erro de tradução é um tanto simplista, ainda que possa ser esse o ponto, eu me inclino a pensar que ambos os autores tiveram informação diferente e pontos de vista diferente. Como nos evangelhos, cada autor matizou sua interpretação dos mesmos fatos, dirigidos pelo Espírito Santo, mas conservando seu lado humano... "ESSA É A BELEZA DA BÍBLIA, SENDO INSPIRADA POR DEUS CONSERVA O SEU CARÁTER HUMANO."
Vemos nesta lamentável e esdrúxula desculpa a intenção clara de dar aos erros e contradições da Bíblia um caráter positivo e até 71
benéfico ao leitor (só se for um jumento). É inadmissível pensar que se Deus é perfeito, tivesse permitido que uma obra literária produzida sob sua inspiração tivesse tantas falhas. Gostaria de saber: Como podem ser benéficos para o bom leitor crente cristão todos esses erros? Sem falar do sofrimento, ironia, vergonha e humilhação que enfrentam ao defendê-los diante de pessoas sensatas, racionais e bem informadas.
- As quantidades expostas nas 2 passagens em questão se referem a 2 coisas distintas (até onde começa “e vinte mil…”), pois em Samuel se refere a homens; e em Crônicas se refere a carros. Esta é a explicação do assunto: Apesar de que na versão Reina Valera de 1602 não aparece a palavra homens depois da quantidade de mil e setecentos; ou seja, mil e setecentos a cavalo, se deve entender que se refere a homens, pois no verso não fala nada em relação a uma cifra sobre carros, mas se declara que Davi tomou 20 mil homens de a pé. 2 de Samuel 8:4 Davi tomou-lhe mil carros, e sete mil cavaleiros, e vinte mil homens de pé; Davi jarretou todos os cavalos dos carros, mas reservou deles para cem carros. (Reina Valera 1602). Por outro lado, em Crônicas notamos que as primeiras duas quantidades expostas se referem a carros. Primeiramente comenta que tomou mil carros, que eram especiais, pois eram puxados por mais de um cavalo (e que implica obviamente em maior velocidade), a segunda cifra diz que, além dos mil carros, tomou sete mil carros que eram puxados por um cavalo. “Sete mil de a cavalo” não se pode entender que se refira a homens, pois a cifra anterior, e que é a primeira do verso, nos orienta; pois começa falado de uma quantidade de carros e não de homens. Não se deve nem pode confundir isso com a passagem de Samuel, pois neste, em nenhum 72
momento se fala alguma cifra sobre carros. 1 de Crônicas 18:4 Davi tomou-lhe mil carros, e sete mil cavaleiros, e vinte mil homens de pé; Davi jarretou todos os cavalos dos carros, mas reservou deles para cem carros. (RV 1602). Deste modo as duas passagens são devidamente necessárias e complementárias entre si, não podendo, deste modo, existir alguma contradição entre elas. Por último, para confirmar minha posição, veja-se que em ambas as passagens se estipula que Davi” jarretou todos os cavalos dos carros”, ou seja, dos mil e dos outros sete mil, sendo ambos os carros diferentes pela quantidade de cavalos que levavam. Em continuação transcreverei ambos os textos, tomados da versão de 1602, pondo em negrito as palavras necessárias para seu devido entendimento: 2 de Samuel 8:4 Davi tomou-lhe mil carros, e sete mil cavaleiros, e vinte mil homens de pé; Davi jarretou todos os cavalos dos carros, mas reservou deles para cem carros. (Reina Valera 1602). 1 de Crônicas 18:4 Davi tomou-lhe mil carros, e sete mil cavaleiros, e vinte mil homens de pé; Davi jarretou todos os cavalos dos carros, mas reservou deles para cem carros. (RV 1602). Que o Eterno Deus de Israel lhes dê paz. Neste se pretende confundir o leitor crente de pouco raciocínio e atenção limitada, com cifras e dados que não veem ao caso. Os versículos são bastante claros: Em 2 Samuel se fala de 1700 homens a cavalo (Ginetes) e em 1 Crônicas de 7000 de a cavalo (se assume que são homens), a cifra de 1000 carros é um dado novo. Não se devem confundir carros com ginetes. Logo dos 1000 cavalos dos carros, 900 foram jarretados. Estas ações nada têm a ver com os ginetes. (Jarretar: 73
Ato de incapacitar um animal cortando-lhe os tendões das patas.) É patético ver como tentam desesperadamente criar confusão para não admitir este tipo de erro e contradição claríssimo na Bíblia. Esta é uma das grandes vantagens de NÃO CRER na santíssima (e mentirosa) Bíblia. NÃO PRECISAMOS QUEBRAR A CABEÇA PARA TENTAR ENCOBRIR ESTES “inspirados versículos”. Para nós isso é apenas mais um livro comum escrito por humanos e que metem as patas o tempo todo com erros grosseiros, de nenhuma maneira há espírito ou ser divino por trás de tudo isso. É um alívio ler um livro sem essa pressão insana de ver espírito onde não existe nada. Pobres crentes trollados com essas merdas! (*) http://www.amen-amen.net/contradicc/david.htm
74
11 - Contradição Bíblica. Quem matou Golias?
Davi com a cabeça de Golias. Caravaggio. (1606).
Qualquer dicionário define “contradição” como: “Afirmação e negação que se opõem uma contra a outra e reciprocamente se destroem”. Ou seja, em termos bíblicos, uma contradição seria quando um versículo afirma uma coisa e outro versículo indica algo diferente da primeira afirmação; razão pela qual se anulam mutuamente. Vejamos um exemplo patético e evidente disto: 1 de Samuel 17:23-50 23 - E, estando ele ainda falando com eles, eis que vinha subindo do exército dos filisteus o homem guerreiro, cujo nome era Golias, o filisteu de Gate; e falou conforme àquelas palavras, e Davi as ouviu.
75
49 - E Davi pôs a mão no alforje, e tomou dali uma pedra e com a funda lha atirou, e feriu o filisteu na testa, e a pedra se lhe encravou na testa, e caiu sobre o seu rosto em terra. 50 - Assim Davi prevaleceu contra o filisteu, com uma funda e com uma pedra, e feriu o filisteu, e o matou; sem que Davi tivesse uma espada na mão.
E agora vejamos o que diz 2 Samuel 21:19: 2 Samuel 21:19 Noutra batalha contra os filisteus em Gobe, Elanã, filho de JaaréOregim, de Belém, matou Golias, de Gate, que possuía uma lança cuja haste parecia uma lançadeira de tecelão.
Bastante simples: 1. Os versículos de 1 Samuel nos dizem de forma muito clara que Davi matou Golias, o Filisteu originário de Gate. 2. Mas 2 Samuel nos diz que foi Elanã quem matou Golias, o Geteu. 3. Quem matou Golias: Davi ou Elanã? 4. Uma contradição mais que evidente. Mas não é só isso, voltemos a ler 2 Samuel 21:19: 2 Samuel 21:19 Noutra batalha contra os filisteus em Gobe, Elanã, filho de JaaréOregim, de Belém, matou Golias, de Gate, que possuía uma lança cuja haste parecia uma lançadeira de tecelão.
E o comparemos com 1 Crônicas 20:5: 76
1 Crônicas 20:5 Noutra batalha contra os filisteus, Elanã, filho de Jair, matou Lami, irmão de Golias, de Gate, que possuía uma lança cuja haste parecia uma lançadeira de tecelão.
A contradição é óbvia: Elanã teve dois pais diferentes!
2 Samuel diz que seu pai foi Jaare-oregin; E 1 Crônicas diz que foi Jair. Um homem com dois pais.
E não é só isso, a leitura cuidadosa mostra outra contradição a respeito do personagem assassinado:
2 Samuel nos diz que é Golias. E 1 Crônicas diz que o morto é Lami, irmão de Golias.
Podemos concluir duas coisas: ou é outra contradição, ou Elanã matou Golias e seu irmão.
Que desculpa ou “interpretação” utilizarão nestes casos: Que o Golias assassinado é irmão do Golias de Davi? Que Elanã é outro nome para David? Ou é porque todos os personagens da Bíblia possuem 2 ou 3 nomes? Que não há contradição, mas uma “visão” diferente dos escritores? Que é um erro de tradução? Qual é a sua interpretação, amigo crente da mitologia judaico-cristã?
77
12 - Contradição Bíblica. A Morte do Rei Saul. >>>
Falaremos um pouco do rei Saul porque suas suspeitas e esquisitas “mortes” – coincidentemente – abrem caminho para a ascensão de Davi. A morte do rei Saul envolve uma contradição muito específica e que os líderes religioso ocultam deliberadamente de seus seguidores sem cérebro, mas é provável que muitos nem a conheçam. É uma contradição muito importante já que se refere a um personagem bíblico de capital importância: A morte de Saul, o primeiro rei de Israel. Por ser um personagem de tão alta envergadura e sendo o primeiro rei dos israelitas, a descrição de sua morte na Bíblia deveria ser precisa e exata; como 78
merece alguém de tamanha importância. Mas não. A Bíblia nos oferece até três versões muito diferentes e completamente antagônicas da morte do rei Saul e de difícil harmonização entre elas ... para não dizer impossível. Vejamos: 1 - Primeira morte do rei Saul 1 Samuel 31:4-6 4 - Então disse Saul ao seu pajem de armas: Arranca a tua espada, e atravessa-me com ela, para que porventura não venham estes incircuncisos, e me atravessem e escarneçam de mim. Porém o seu pajem de armas não quis, porque temia muito; então Saul tomou a espada, e se lançou sobre ela. 5 - Vendo, pois, o seu pajem de armas que Saul já era morto, também ele se lançou sobre a sua espada, e morreu com ele. 6 - Assim faleceu Saul, e seus três filhos, e o seu pajem de armas, e também todos os seus homens morreram juntamente naquele dia.
Causa da morte de Saul: Suicídio, deixando-se cair sobre sua própria espada.
2 - Segunda morte do rei Saul. 2 Samuel 1:1-16 1 - E sucedeu que, depois da morte de Saul, voltando Davi da derrota dos amalequitas, ficou dois dias em Ziclague; 2 - Ao terceiro dia um homem veio do arraial de Saul, com as vestes rotas e com terra sobre a cabeça; e, chegando ele a Davi, se lançou no chão, e se inclinou. 3
79
- E Davi lhe disse: Donde vens? E ele lhe disse: Escapei do arraial de Israel. 4 - E disse-lhe Davi: Como foi lá isso? peço-te, dize-mo. E ele lhe respondeu: O povo fugiu da batalha, e muitos do povo caíram, e morreram; assim como também Saul e Jônatas, seu filho, foram mortos. 5 - E disse Davi ao moço que lhe trazia as novas: Como sabes tu que Saul e Jônatas, seu filho, foram mortos? 6 - Então disse o moço que lhe dava a notícia: Cheguei por acaso à montanha de Gilboa, e eis que Saul estava encostado sobre a sua lança, e eis que os carros e a cavalaria apertavam-no. 7 - E, olhando ele para trás de si, viu-me, e chamou-me; e eu disse: Eis-me aqui. 8 - E ele me disse: Quem és tu? E eu lhe disse: Sou amalequita. 9 - Então ele me disse: Peço-te, arremessa-te sobre mim, e mata-me, porque angústias me têm cercado, pois toda a minha vida está ainda em mim. 10 - Arremesseime, pois, sobre ele, e o matei, porque bem sabia eu que não viveria depois da sua queda, e tomei a coroa que tinha na cabeça, e o bracelete que trazia no braço, e os trouxe aqui a meu senhor. 11 Então apanhou Davi as suas vestes, e as rasgou; assim fizeram todos os homens que estavam com ele. 12 - E prantearam, e choraram, e jejuaram até à tarde por Saul, e por Jônatas, seu filho, e pelo povo do SENHOR, e pela casa de Israel, porque tinham caído à espada. 13 Disse então Davi ao moço que lhe trouxera a nova: Donde és tu? E disse ele: Sou filho de um estrangeiro, amalequita. 14 - E Davi lhe disse: Como não temeste tu estender a mão para matares ao ungido do SENHOR? 15 - Então chamou Davi a um dos moços, e disse: Chega, e lança-te sobre ele. E ele o feriu, e morreu. 16 - Pois Davi lhe dissera: O teu sangue seja sobre a tua cabeça, porque a tua própria boca testificou contra ti, dizendo: Eu matei o ungido do SENHOR.
Causa da morte de Saul: Assasinado por um Amalequita a pedido dele mesmo.
80
3 - Terceira morte do rei Saul. 2 Samuel 21:12 Então foi Davi, e tomou os ossos de Saul, e os ossos de Jônatas seu filho, dos moradores de Jabes-Gileade, os quais os furtaram da rua de Bete-Sã, onde os filisteus os tinham pendurado, quando feriram a Saul em Gilboa.
Causa da morte de Saul: Assassinado pelos Filisteus.
4 - Comparação e Contradição. A contradição e o erros são mais que evidentes. Na primeira descrição da morte de Saul a causa é o suicídio, deixando-se cair sobre sua espada até morrer. Na segunda, parece que Saul tentou suicidar-se sobre sua lança, mas ao não conseguir pede a um Amalequita que termine de fazer o trabalho. E na terceira versão, Saul é assassinado pelos Filisteus. Simples amigo leitor crente da mitologia judaico-cristã, uns versículos descrevem a morte do rei Saul de uma maneira e outros descrevem de maneira totalmente diferente. E como todos sabemos, uma pessoa não pode morrer de três formas diferentes. Só se morre uma vez.
5 - Desculpas Cristãs idiotas.
81
E claro, não poderíamos deixar de citar as sempre divertidas, absurdas e contraditórias desculpas dos crentes tentando justificar esta descomunal metida de pata dos escritores bíblicos.
Os três relatos bíblicos são perfeitamente compatíveis. Primeiro: Saul se lança sobre sua própria espada, o escudeiro o vê e se lança também sobre sua própria espada, mas somente o escudeiro morre, Saul agoniza. Segundo: Saul agonizante, tem medo de morrer e para impedir que seu corpo descanse totalmente sobre sua espada, se apoia com a lança, quando passa o amalequita, pede a ele que o empurre para que a espada o atravesse totalmente. Terceiro: os arqueiros filisteus ferem Saul a distância, que não podendo fugir e temeroso pede a seu escudeiro que o atravesse com sua espada, mas o escudeiro se nega. Conclusão: Os Filisteus querem mata-lo, eles cometem homicídio. O amalequita não deseja mata-lo, mas o vê agonizante e concorda com o pedido do rei Saul, portanto comete eutanásia, e o rei Saul comete suicídio. Portanto, se pode dizer com exatidão que os filisteus mataram Saul, que o amalequita é culpado da morte de Saul e a eutanásia é um eufemismo, mas na realidade se trata de homicídio. http://www.amen-amen.net/contradicc/saul.htm
6 - Desculpa hilariante.
Segundo isto, tiveram que acontecer muitas coisas para que ocorresse como os três relatos indicam. Principalmente pelas armas usadas. Ao que parece, o pobre Saul tentou suicidar-se 82
primeiro com uma espada, depois sobre uma lança enquanto os Filisteus o enchiam de flechas; por fim, já agonizante pede ao Amalequita que termine de matá-lo. Segundo esta engenhosa explicação Saul termina como um alfineteiro: cheios de flechas e atravessado por espadas e lanças. Aceitando esta complicada e rebuscada morte, teríamos que aceitar que a Bíblia mentiu descaradamente ao dizer que foi um suicídio. 1 Samuel 31:4 Então disse Saul ao seu pajem de armas: Arranca a tua espada, e atravessa-me com ela, para que porventura não venham estes incircuncisos, e me atravessem e escarneçam de mim. Porém o seu pajem de armas não quis, porque temia muito; então Saul tomou a espada, e se lançou sobre ela.
Outras desculpas que alguns utilizam é a de que o amalequita mentiu ao dizer que o havia matado e que Saul simplesmente se suicidou. Se isto é correto, por que Davi manda matar o amalequita, se não é culpado do assassinato do ungido do Senhor? Neste caso poderia acusá-lo apenas de mentir, mas isso não justifica sua execução. Além disso, Davi deixa bem claro a causa da execução do amalequita: assassinato do ungido. 2 Samuel 1:16 16 - Pois Davi lhe dissera: O teu sangue seja sobre a tua cabeça, porque a tua própria boca testificou contra ti, dizendo: Eu matei o ungido do SENHOR.
Está muito claro que o motivo da sentença do amalequita é o assassinato, não a mentira. E em nenhuma parte dos versículos 83
citados nos indica que o amalequita mentiu por alguma obscura razão. Na realidade é muito simples: A Bíblia nos conta três versões muito diferentes da morte do rei Saul. É impossível fazer combinarem todas as três sem a invenção de suposições forçadas ou deixando claro algum erro Bíblico ou alguma descarada mentira por parte do escritor. Isto não surpreende, pois já vimos a contradição sobre a forma como conheceu o jovem Davi. Parece que tudo relacionado com este personagem está rodeado de absurdos, erros e contradições. Nada novo. Simplesmente outro exemplo de como a “Perfeição Bíblica” se desmorona.
84
13 - Mais bobagens do Cristianismo >>>
COLEÇÃO FÁBULAS BÍBLICAS MAIS DE 70 VOLUMES. É GRÁTIS E SEMPRE SERÁ. Desmascarando de maneira simples, com a Bíblia e com o raciocínio lógico mais básico possível, todas as mentiras do cristianismo, usadas para enganar e explorar pessoas bobas e ingênuas com histórias falsas, plágios descarados, fábulas infantis, contos engraçados e costumes primitivos de povos primitivos e ignorantes da idade do bronze.
LER ONLINE OU BAIXAR http://es.scribd.com/jairo_luis_1 DOWNLOAD 4SHARED VOLUMES INDIVIDUAIS OU TODOS http://www.4shared.com/folder/3zU2dz2o/COLEO_FBULAS_BBL ICAS.html DOWNLOAD DIRETO TODOS OS VOLUMES DISPONÍVEIS EM ARQUIVO ÚNICO DE MAIS DE 300 MB https://www.sugarsync.com/pf/D0297736_98010216_94119
COLEÇÃO FÁBULAS MÓRMONS - MAIS DE 2500 PÁGINAS
LER ONLINE OU BAIXAR http://es.scribd.com/jairo_luis_1 DOWNLOAD 4SHARED VOLUMES INDIVIDUAIS OU A PASTA TODA http://www.4shared.com/folder/NeRGFeff/COLEO_FBULAS_MR MONS.html DOWNLOAD DIRETO TODOS OS VOLUMES DISPONÍVEIS > 112MB https://www.sugarsync.com/pf/D0297736_83480671_12202
85
Mais conteúdo recomendado
86
Livros recomendados
570 páginas Mentiras Fundamentais da Igreja Católica é uma análise profunda da Bíblia, que permite conhecer o que se deixou escrito, em que circunstâncias, quem o escreveu, quando e, acima de tudo, como tem sido pervertido ao longo dos séculos. Este livro de Pepe Rodriguez serve para que crentes e não crentes encontrem as respostas que sempre buscaram e posaam ter a última palavra. É uma das melhores coleções de dados sobre a formação mitológica do cristianismo no Ocidente. Um a um, magistralmente, o autor revela aspectos mais questionáveis da fé judaico-cristã.
317 páginas
198 páginas
Com grande rigor histórico e acadêmico Fernando Vallejo desmascara uma fé dogmática que durante 1700 anos tem derramado o sangue de homens e animais invocando a enteléquia de Deus ou a estranha mistura de mitos orientais que chamamos de Cristo, cuja existência real ninguém conseguiu demonstrar. Uma obra que desmistifica e quebra os pilares de uma instituição tão arraigada em nosso mundo atual. Entrevista AQUI.
com
o
autor
Originally published as a pamphlet in 1853, and expanded to book length in 1858, The Two Babylons seeks to demonstrate a connection between the ancient Babylonian mystery religions and practices of the Roman Catholic Church. Often controversial, yet always engaging, The Two Babylons comes from an era when disciplines such as archeology and anthropology were in their infancy, and represents an early attempt to synthesize many of the findings of these areas and Biblical truth.
87
600 páginas
600 páginas
“Dois informadíssimos volumes de Karlheinz Deschner sobre a política dos Papas no século XX, uma obra surpreendentemente silenciada peols mesmos meios de comunicação que tanta atenção dedicaram ao livro de João Paulo II sobre como cruzar o umbral da esperança a força de fé e obediência. Eu sei que não está na moda julgar a religião por seus efeitos históricos recentes, exceto no caso do fundamentalismo islâmico, mas alguns exercícios de memória a este respeito são essenciais para a compreensão do surgimento de algumas monstruosidades políticas ocorridas no século XX e outras tão atuais como as que ocorrem na ex-Jugoslávia ou no País Basco”. Fernando Savater. El País, 17 de junho de 1995. “Este segundo volume, como o primeiro, nos oferece uma ampla e sólida informação sobre esse período da história da Igreja na sua transição de uma marcada atitude de condescendência com regimes totalitários conservadores até uma postura de necessária acomodação aos sistemas democráticos dos vencedores ocidentais na Segunda Guerra Mundial”.
312 páginas "Su visión de la historia de la Iglesia no sólo no es reverencial, sino que, por usar una expresión familiar, ‘no deja títere con cabeza’. Su sarcasmo y su mordaz ironía serían gratuitos si no fuese porque van de la mano del dato elocuente y del argumento racional. La chispa de su estilo se nutre, por lo demás, de la mejor tradición volteriana." Fernando Savater. El País, 20 de mayo de 1990
Gonzalo Puente Ojea. El Mundo, 22 de outubro de 1995. Ler online volume 1 e volume 2 (espanhol). Para comprar (Amazon) clique nas imagens.
88
136 páginas
480 páginas
304 páginas
De una manera didáctica, el profesor Karl Deschner nos ofrece una visión crítica de la doctrina de la Iglesia católica y de sus trasfondos históricos. Desde la misma existencia de Jesús, hasta la polémica transmisión de los Evangelios, la instauración y significación de los sacramentos o la supuesta infalibilidad del Papa. Todos estos asuntos son estudiados, puestos en duda y expuestas las conclusiones en una obra de rigor que, traducida a numerosos idiomas, ha venido a cuestionar los orígenes, métodos y razones de una de las instituciones más poderosas del mundo: la Iglesia católica.
“Se bem que o cristianismo esteja hoje à beira da bancarrota espiritual, segue impregnando ainda decisivamente nossa moral sexual, e as limitações formais de nossa vida erótica continuam sendo basicamente as mesmas que nos séculos XV ou V, na época de Lutero ou de Santo Agostinho. E isso nos afeta a todos no mundo ocidental, inclusive aos não cristãos ou aos anticristãos. Pois o que alguns pastores nômadas de cabras pensaram há dois mil e quinhentos anos, continua determinando os códigos oficiais desde a Europa até a América; subsiste uma conexão tangível entre as ideas sobre a sexualidade dos profetas veterotestamentarios ou de Paulo e os processos penais por conduta desonesta em Roma, Paris ou Nova York.” Karlheinz Deschner.
"En temas candentes como los del control demográfico, el uso de anticonceptivos, la ordenación sacerdotal de las mujeres y el celibato de los sacerdotes, la iglesia sigue anclada en el pasado y bloqueada en su rigidez dogmática. ¿Por qué esa obstinación que atenta contra la dignidad y la libertad de millones de personas? El Anticatecismo ayuda eficazmente a hallar respuesta a esa pregunta. Confluyen en esta obra dos personalidades de vocación ilustradora y del máximo relieve en lo que, desde Voltaire, casi constituye un Género literario propio: la crítica de la iglesia y de todo dogmatismo obsesivamente
.
89
1 – (365 pg) Los orígenes, desde el paleocristianismo hasta el final de la era constantiniana
2 - (294 pg) La época patrística y la consolidación del primado de Roma
3 - (297 pg) De la querella de Oriente hasta el final del periodo justiniano
4 - (263 pg) La Iglesia antigua: Falsificaciones y engaños
5 - (250 pg) La Iglesia antigua: Lucha contra los paganos y ocupaciones del poder
6 - (263 pg) Alta Edad Media: El siglo de los merovingios
90
7 - (201 pg) Alta Edad Media: El auge de la dinastía carolingia
8 - (282 pg) Siglo IX: Desde Luis el Piadoso hasta las primeras luchas contra los sarracenos
9 - (282 pg) Siglo X: Desde las invasiones normandas hasta la muerte de Otón III
Sua obra mais ambiciosa, a “História Criminal do Cristianismo”, projetada em princípio a dez volumes, dos quais se publicaram nove até o presente e não se descarta que se amplie o projeto. Tratase da mais rigorosa e implacável exposição jamais escrita contra as formas empregadas pelos cristãos, ao largo dos séculos, para a conquista e conservação do poder. Em 1971 Deschner foi convocado por uma corte em Nuremberg acusado de difamar a Igreja. Ganhou o processo com uma sólida argumentação, mas aquela instituição reagiu rodeando suas obras com um muro de silêncio que não se rompeu definitivamente até os anos oitenta, quando as obras de Deschner começaram a ser publicadas fora da Alemanha (Polônia, Suíça, Itália e Espanha, principalmente).
91
414 páginas LA BIBLIA DESENTERRADA Israel Finkelstein es un arqueólogo y académico israelita, director del instituto de arqueología de la Universidad de Tel Aviv y coresponsable de las excavaciones en Mejido (25 estratos arqueológicos, 7000 años de historia) al norte de Israel. Se le debe igualmente importantes contribuciones a los recientes datos arqueológicos sobre los primeros israelitas en tierra de Palestina (excavaciones de 1990) utilizando un método que utiliza la estadística ( exploración de toda la superficie a gran escala de la cual se extraen todas las signos de vida, luego se data y se cartografía por fecha) que permitió el descubrimiento de la sedentarización de los primeros israelitas sobre las altas tierras de Cisjordania. Es un libro que es necesario conocer.
639 páginas EL PAPA DE HITLER: LA VERDADERA HISTORIA DE PIO XII ¿Fue Pío XII indiferente al sufrimiento del pueblo judío? ¿Tuvo alguna responsabilidad en el ascenso del nazismo? ¿Cómo explicar que firmara un Concordato con Hitler? Preguntas como éstas comenzaron a formularse al finalizar la Segunda Guerra Mundial, tiñendo con la sospecha al Sumo Pontífice. A fin de responder a estos interrogantes, y con el deseo de limpiar la imagen de Eugenio Pacelli, el historiador católico John Cornwell decidió investigar a fondo su figura. El profesor Cornwell plantea unas acusaciones acerca del papel de la Iglesia en los acontecimientos más terribles del siglo, incluso de la historia humana, extremadamente difíciles de refutar.
92
513 páginas
326 páginas
480 páginas
En esta obra se describe a algunos de los hombres que ocuparon el cargo de papa. Entre los papas hubo un gran número de hombres casados, algunos de los cuales renunciaron a sus esposas e hijos a cambio del cargo papal. Muchos eran hijos de sacerdotes, obispos y papas. Algunos eran bastardos, uno era viudo, otro un ex esclavo, varios eran asesinos, otros incrédulos, algunos eran ermitaños, algunos herejes, sadistas y sodomitas; muchos se convirtieron en papas comprando el papado (simonía), y continuaron durante sus días vendiendo objetos sagrados para forrarse con el dinero, al menos uno era adorador de Satanás, algunos fueron padres de hijos ilegítimos, algunos eran fornicarios y adúlteros en gran escala...
Santos e pecadores: história dos papas é um livro que em nenhum momento soa pretensioso. O subtítulo é explicado pelo autor no prefácio, que afirma não ter tido a intenção de soar absoluto. Não é a história dos papas, mas sim, uma de suas histórias. Vale dizer que o livro originou-se de uma série para a televisão, mas em nenhum momento soa incompleto ou deixa lacunas.
Jesús de Nazaret, su posible descendencia y el papel de sus discípulos están de plena actualidad. Llega así la publicación de El puzzle de Jesús, que aporta un punto de vista diferente y polémico sobre su figura. Earl Doherty, el autor, es un estudioso que se ha dedicado durante décadas a investigar los testimonios acerca de la vida de Jesús, profundizando hasta las últimas consecuencias... que a mucha gente le gustaría no tener que leer. Kevin Quinter es un escritor de ficción histórica al que proponen escribir un bestseller sobre la vida de Jesús de Nazaret.
93
576 páginas
380 páginas
38 páginas
First published in 1976, Paul Johnson's exceptional study of Christianity has been loved and widely hailed for its intensive research, writing, and magnitude. In a highly readable companion to books on faith and history, the scholar and author Johnson has illuminated the Christian world and its fascinating history in a way that no other has.
La Biblia con fuentes reveladas (2003) es un libro del erudito bíblico Richard Elliott Friedman que se ocupa del proceso por el cual los cinco libros de la Torá (Pentateuco) llegaron a ser escritos. Friedman sigue las cuatro fuentes del modelo de la hipótesis documentaria pero se diferencia significativamente del modelo S de Julius Wellhausen en varios aspectos.
An Atheist Classic! This masterpiece, by the brilliant atheist Marshall Gauvin is full of direct 'counter-dictions', historical evidence and testimony that, not only casts doubt, but shatters the myth that there was, indeed, a 'Jesus Christ', as Christians assert.
94
391 páginas PEDERASTIA EM LA IGLESIA CATÓLICA En este libro, los abusos sexuales a menores, cometidos por el clero o por cualquier otro, son tratados como "delitos", no como "pecados", ya que en todos los ordenamientos jurídicos democráticos del mundo se tipifican como un delito penal las conductas sexuales con menores a las que nos vamos a referir. Y comete también un delito todo aquel que, de forma consciente y activa, encubre u ordena encubrir esos comportamientos deplorables. Usar como objeto sexual a un menor, ya sea mediante la violencia, el engaño, la astucia o la seducción, supone, ante todo y por encima de cualquier otra opinión, un delito. Y si bien es cierto que, además, el hecho puede verse como un "pecado" -según el término católico-, jamás puede ser lícito, ni honesto, ni admisible abordarlo sólo como un "pecado" al tiempo que se ignora conscientemente su naturaleza básica de delito, tal como hace la Iglesia católica, tanto desde el ordenamiento jurídico interno que le es propio, como desde la praxis cotidiana de sus prelados.
Robert Ambelain, aunque defensor de la historicidad de un Jesús de carne y hueso, amplia en estas líneas la descripción que hace en anteriores entregas de esta trilogía ( Jesús o El Secreto Mortal de los Templarios y Los Secretos del Gólgota) de un Jesús para nada acorde con la descripción oficial de la iglesia sino a uno rebelde: un zelote con aspiraciones a monarca que fue mitificado e inventado, tal y como se conoce actualmente, por Paulo, quién, según Ambelain, desconocía las leyes judaicas y dicha religión, y quien además usó todos los arquetipos de las religiones que sí conocía y en las que alguna vez creyó (las griegas, romanas y persas) arropándose en los conocimientos sobre judaísmo de personas como Filón para crear a ese personaje. Este extrajo de cada religión aquello que atraería a las masas para así poder centralizar su nueva religión en sí mismo como cabeza visible de una jerarquía eclesiástica totalmente nueva que no hacía frente directo al imperio pero si a quienes oprimían al pueblo valiéndose de la posición que les había concedido dicho imperio (el consejo judío).
95
Referências e Fontes: http://ateismoparacristianos.blogspot.com/ http://www.ateoyagnostico.com/ Bíblia Sagrada http://pt.wikipedia.org
96
