Cambiando hacia el Sistema Globalmente Armonizado http://www.riesgosdetrabajo.com/2016/05/29/el-sga-de-clasificacion-y-etiquetado-de-los-productosquimicos/
Las normas sobre seguridad química que conocíamos hasta hace poco, están cambiando en muchos países, debido a la implementación del SISTEMA GLOBALMENTE ARMONIZADO (SGA) de clasificación y etiquetado de los productos químicos. Este sistema, iniciado e impulsado por las Naciones Unidas desde 1992, intenta desarrollar UN SISTEMA ÚNICO Y ARMONIZADO para manejar la CLASIFICACIÓN de los productos químicos, qu ímicos, y la comunicación de sus riesgos a través de ETIQUETAS y HOJAS DE DATOS DE SEGURIDAD (SDS), solucionando los problemas de diferencias de criterios y formatos que había no solo entre los países, sino entre fabricantes, distribuidores, y usuarios; y que complicaban el manejo, manejo, identificación, transporte transporte y comercialización de los productos químicos. El SGA, o GHS por sus siglas en inglés (Globally Harmonized System), no es un estándar, sino un documento preparado por expertos de casi todos los países, que no es legalmente obligatorio; y por lo tanto, tanto, los países países y agencias agencias o instituciones regulatorias que adopten este sistema tienen que publicar sus propias regulaciones o estándares, para implementarlo. implementarlo. Así, en EEUU, La OSHA (Occupational Safety and Health Administration), la EPA (Environmental Proteccion Agency), y el DOT (Departament of Transportation) han adoptado el SGA publicando sus propias regulaciones. Los objetivos principales del SGA son:
Continuar con el uso de productos químicos a lo largo del ciclo de vida, pero utilizando un sistema internacional unificado para todos los países.
Establecimiento de un marco jurídico para los países que deciden adoptar el sistema, asegurando la protección de los trabajadores y del ambiente. El SGA es voluntario, pero cada país dispone la obligatoriedad con c on sus leyes específicas. Facilitar el comercio mundial de productos químicos cuyas propiedades de peligrosidad, y por tanto, riesgos, sean evaluados e identificados sobre una misma base a nivel mundial. Reducir la necesidad de análisis y evaluación de los productos químicos porque hay mayor consenso.
Bajo estos principales objetivos, los principales beneficiarios son, los trabajadores, los usuarios, las brigadas de emergencia, el el transporte, y consecuentemente, los gobiernos. Por el color de la portada del documento, al SGA también se le denomina el Libro Púrpura del SGA de las Naciones Unidas, y está dividido en 4 partes: 1. Sección introductoria, del alcance, definiciones, y determinación de riesgos, incluido el etiquetado 2. Criterios de clasificación de riesgos físicos 3. Criterios de clasificación de riesgos para la salud 4. Clasificación de los riesgos ambientales La primera edición del libro purpura fue en 2003, 2003, la segunda en 2007, y desde esa fecha, se revisa cada 2 años. La sexta edición fue en 2015, y puedes acceder a la versión en español en este enlace.
CUALES SON LOS CAMBIOS? Los cambios son básicamente en la clasificación, el etiquetado, y las hojas datos de seguridad de los productos químicos, qu ímicos, requiriéndose que los fabricantes, importadores, y distribuidores, proporcionen mucha más y mejor información en el idioma del país país donde se utiliza, y que las etiquetas y hojas hojas de seguridad sean más cercanas a los resultados.
Clasificación Han cambiado algunas definiciones de la l a clasificación de las sustancias químicas, así como la mezcla de estas. A diferencia, del anterior sistema que clasificaba las sustancias en 7 categorías, el SGA las ha clasificado en 9, asignándoseles un determinado pictograma. Pero una sola sustancia o UN SOLO PRODUCTO QUÍMICO PUEDE SER CLASIFICADO EN MÁS DE 1 CATEGORÍA porque puede tener más de un riesgo, así el sulfuro de hidrógeno está clasificado como, extremadamente inflamable, gas a presión, tóxico, y dañino para el ambiente. ambiente. Los criterios específicos de la clasificación, sirven para asegurar que las evaluaciones de riesgo sean más consistentes. La clasificación al detalle, la expliqué en el artículo anterior .
Etiquetado Se requiere que los fabricantes, distribuidores, y quienes transvasen o fraccionen el producto químico dentro de las empresas, provean una etiqueta que incluya: 1. Identificación del producto, que incluye el nombre químico, el número de la Naciones Unidas y CAS del producto químico, o de los productos químicos, en caso caso de mezclas. 2. Pictograma de peligro, es el símbolo de peligro, de acuerdo a su clasificación, como se describió en el artículo anterior . El pictograma, consiste de un rombo con bordes rojo, y fondo blanco, donde está inscrito el símbolo de color negro. 3. Una palabra de alerta o advertencia, las cuales solo pueden ser, PELIGRO o ADVERTENCIA, que indican que el producto prod ucto causa daño severo o no tan severo, respectivamente. 4. Indicación de daño, frases asignadas a las clases de peligro que describan la naturaleza y en ciertos casos, el nivel de los riesgos. ri esgos. 5. Indicaciones de precaución, medidas de recomendación para prevenir o disminuir los efectos adversos debidos la exposición. 6. Identificación del proveedor, que incluye nombre, dirección y teléfono del fabricante o proveedor.
Hoja de Datos de Seguridad La SDS (Safety Data Sheet), inicialmente conocida como MSDS (Material Safety Data Sheet) y que contaba con 9 secciones, ahora contará con 16 secciones: 1. Identificación: Identificación del producto, que incluye el nombre químico, el número de la Naciones Unidas y CAS del producto químico, o de los productos químicos, en caso de mezclas, y que deben coincidir con la etiqueta. Identificación del fabricante o distribuidor, que incluye nombre, dirección y teléfono del fabricante o proveedor, teléfono en caso de emergencia, uso recomendado, y restricciones de su uso. 2. Identificación de peligros, que incluya todos los que se requieran en la etiqueta.
3. Composición e información de los ingredientes químicos, así sean secretos comerciales. 4. Medidas de Primeros auxilios, que incluya importantes síntomas o efectos agudos o retardados, y el tratamiento requerido. 5. Medidas de prevención y extinción de incendios, listando técnicas y equipos apropiados, así como, los peligros químicos debido al incendio. 6. Medidas en caso de fugas accidentales, listando procedimientos de emergencia, equipo de protección, y métodos de contención y limpieza. 7. Lista de precauciones para el manejo y almacenaje seguros, incluyendo incompatibilidades. 8. Lista de los límites de exposición de las normas vigentes , y otras utilizadas o recomendadas por el fabricante, importador, o empleador que preparo las SDS, asi como los controles de ingeniería, y EPP pertinentes. 9. Lista de las Propiedades físicas y químicas. 10.Listas 10. Listas de la estabilidad química, así como de las posibles reacciones peligrosas. 11. Información toxicológica que incluya rutas de exposición, síntomas relacionados a sus efectos agudos y crónicos, y medidas numéricas de su toxicidad. 12.Información 12. Información ecológica 13.Consideraciones 13. Consideraciones de disposición 14.Información 14. Información de transporte 15. Información regulatoria 16.Otra 16. Otra información, que incluya la fecha de preparación o última ú ltima revisión.
Como se muestra en la siguiente figura, además que la mayoría secciones que se mantienen han cambiado de nombre, las 7 secciones que han aumentado son 2, 12, 14, y 15 que no existían, y 6, 7, 8, y 13 que eran una sola (medidas de prevención) en la MSDS. Además de estos cambios, el Libro Púrpura contiene información detallada, sobre criterios y pasos pasos a seguir en casos específicos. Por ello, cuando una entidad reguladora decide adoptar el SGA, toma tiempo en revisarlo revisarlo y adaptarlo a su realidad, así, en Estados Unidos, a la OSHA le tomó3 años, iniciando la revisión del GHS en 2009, y publicando la revisión de su norma en 2012. A partir de esa fecha, la OSHA dio las siguientes fechas límites a los proveedores y empleadores:
1º de junio de 2015, para que los proveedores de los productos químicos suministren las nuevas hojas de datos de seguridad. 1º de junio de 2016, para que los empleadores incorporen el GHS en su programa de comunicación de riesgos (HAZCOM), es decir actualizar de manera escrita, este programa. 1º de diciembre de 2013, para que los empleadores entrenen a sus trabajadores en los nuevos elementos de las etiquetas y del formato de las
SDS. El SGA no incluye el entrenamiento, pero sí reconoce que es esencial para la efectividad del enfoque de la l a comunicación de riesgos. Por ello, y para proteger la salud de los trabajadores, la OSHA no solo ha modificado su Norma de Comunicación de Riesgos (HAZCOM Standard) para alinearlo con el SGA, sino también para obligar a los empleadores em pleadores al reentrenamiento de sus trabajadores. Esto, es para darles a los trabajadores no solo el DERECHO DE SABER, sino de ENTENDER los riesgos de las sustancias químicas que ellos usan o se generan en su ambiente laboral. Y es que en esa confusión de criterios, formatos, y términos técnicos en los cientos de las fichas MSDS, los trabajadores han sido los que menos entendían; y por lo tanto, los l os más vulnerables. Hasta ahora, son pocos los países que han implementado el SGA en sus regulaciones, pero el fenómeno del mercado globalizado, que ha permitido establecer reglas que tratarán de evitar barreras técnicas al comercio, hará que los países que todavía no han adoptado el SGA, y desean mejorar y ampliar su comercio exterior, tendrán que hacerlo. En términos de seguridad y salud de los trabajadores, considero que la incorporación del SGA, permitirá que los trabajadores tengan una mejor y rápida comprensión de los peligros a los que están expuestos, lo que redunda en la mejora de la determinación y evaluación de los riesgos químicos en el ambiente laboral, así como, en la disminución de la probabilidad de efectos adversos en su seguridad y salud.
