AUTOEVALUACIONES
Estadística y Epidemiología
Perú 07 • 1ª Vuelta
1.
Elvalorpredi valor predictivo ctivoposit positivo ivode deuna unaprueba pruebadiagn diagnóstic óstica a sedefinecomo:
1) Incidenciaacumuladadelos Incidenciaacumuladadelosfumadorese fumadoresehipertensosen hipertensosen estegrupodeedad. 2) Densi Densidaddein daddeincidenc cidenciadelosf iadelosfumado umadoresehipe resehipertenso rtensos s enestegrupodeedad. 3) Riesgo Riesgorelativodelosfuma relativodelosfumadoresehipert doresehipertensoseneste ensoseneste grupodeedad. 4) Fracción Fracciónatribuible atribuiblede delos losfumadores fumadorese ehipertensos hipertensosen eneste este grupodeedad. 5) Prevalencia Prevalenciade delos losfumadores fumadorese ehipertensos hipertensosen enesteg estegrupo rupo deedad.
1) Unacantidadiguala Unacantidadiguala1menos 1menoslaespecificidad. laespecificidad. 2) Un Unafunci afunciónquedepe ónquedepende nde sól sólode ode lasens lasensibi ibilid lidady ady la especificidaddeuntest. 3) Laprobabi Laprobabilidaddequeunindividu lidaddequeunindividuoenfermo oenfermotengaun tengaun resultadopositivo. 4) Laprobabi Laprobabilidaddeunaenfer lidaddeunaenfermedad medad,dadounresultado ,dadounresultado positivoeneltest. 5) La Lapropor proporción ciónde deverdad verdaderos erospositi positivos. vos.
8. 2.
Siuna Siunapru prueb ebadia adiagn gnós ósti tica catie tiene neuna unasen sensi sibi bili lida dad d del80%yunaespecificidaddel90%,larazónde probabilidadpositivaes: 1) 2) 3) 4) 5)
1) 2) 3) 4) 5)
2. 8. 10. 20. Nosepuedecalcular Nose puedecalcularconestos conestosdatos. datos.
9. 3.
Lapr Laprob obab abil ilid idad adde depa pade dece cere rest sten enos osis isco coro rona nari riae aen n hombresdemásde65años,conanginadepechode esfuerzotípica,esmayordel90%.Aunpacientede estascaracterísticasselepracticaunECGdeesfuerzo queseinformacomonegativo.Lasensibilidades del80%ysuespecificidaddel90%.¿Cuáldelas siguientesafirmacionesescorrecta?: 1) Sepuededescartar Sepuededescartar porcomp porcompleto leto este estenosi nosiscoronar scoronaria ia porquelapruebaesnegativa. 2) No Nose sepuede puedeexcluir excluirla laestenosis estenosiscoronaria coronariaporque porqueel elvalor valor predictivopositivodela predictivopositivo delapruebaes pruebaesalto. alto. 3) No Nose sepuede puedeexcluir excluirla laestenosis estenosiscoronaria coronariaporque porqueel elvalor valor predictivonegativodela predictivonegativo delapruebaes pruebaesbajo. bajo. 4) Sepodríadescartareldiagnóstico descartareldiagnósticodeestenosis deestenosiscoronaria coronaria silaespecificidaddelapruebafueradel100%. 5) Los Losvalorespredictivos valorespredictivosnoson nosonaplicablesa aplicablesaestasituación estasituación clínica.
4.
5.
Suvalorpredictivonegativoesde Suvalorpredictivonegativo esde0,97. 0,97. Laespecificidaddela Laespecificidad delapruebaes pruebaesde0,97. de0,97. Lasensibilidaddela Lasensibilidad delapruebaes pruebaesde0,97. de0,97. Tieneu Tien eun3 n3% %de defalsos falsospo positivo sitivos. s. Esuna Es unabuena buenaprueba prueba..
¿Cuál ¿Cuálde delos loss sigu iguien ientes tese es sun uncri criter terio iode decau causal salida idad d enlosestudiosepidemiológicos?: 1) 2) 3) 4) 5)
7.
11.
Significacióne Significació nestadí stadística. stica. Potenc Pot encia iaest estadí adísti stica. ca. Precisión Precis ióndel delestim estimador adorde deefecto efecto.. Estabilidad Estabi lidaddel delestim estimador adorde deefecto efecto.. Fuerzade Fuerza deas asociaci ociación. ón.
Sidesea deseacono conocer cerla laprobabil probabilidad idadque quetiene tienede depadecer padecer cardiopatíaisquémicadentrode5 cardiopatíaisquémicadentrode5añosunvarón añosunvarónde de 50,fumadorehipertenso,ustedrevisarálaliteratura buscandopreferentementela:
Preval Prev alen enci cia. a. Riesgo Rie sgor rela elativ tivo. o. Tas asa. a. Razzón Ra ón.. Prop Pr opor orci ción ón..
Se cree cree queunne queunneur urol olép épti tico co prod produc ucehip ehiper erpr prol olaactinemia.Paraaveriguarlo,sediseñaunestudio enelqueserecogenpacientesdiagnosticadosde hiperprolactinemiayseapareanconpacientesde sumisma edad ysexo,diagnostic ysexo,diagnosticados ados deEPOC, enfermedadcardiovascularyfracturas enfermedadcardiovascular yfracturastraumáticas, traumáticas, recogiendodesuhistoriaclínicasihanconsumidoo noelfármaco.Estamosanteunestudioconundiseño, ¿dequétipo?: 1) 2) 3) 4) 5)
Cohortescon Cohortes congrupo grupocontr control. ol. Casos Cas osy ycon contro troles les.. Cohorte Coho rteretros retrospectiv pectivo. o. Ensayo Ens ayoc clín línico ico.. Casosy Caso syco controle ntrolesa sanidad nidados. os.
¿Quées ¿Quéesel elerror errorde detipo tipoIe Ien nun unestudi estudioc oclínico línico?: ?: 1) Unerrorsistemáti Unerrorsistemáticodebidoalafaltadevalidezdelos codebidoalafaltadevalidezdelos procedimientosdelestudio. 2) Un Unerroraleatorioconsisten erroraleatorioconsistenteen teenrechazar rechaza rlahipótesisnula lahipótesisnula cuandoescierta. 3) Unerror Unerroraleatorioconsistente aleatorioconsistenteenno ennorechazarla rechazarlahipótesis hipótesis nulacuandoesfalsa. 4) Unerrorsistem Unerrorsistemáticoconsistenteen áticoconsistenteenrechazarlahipótesis rechazarlahipótesis nulacuandoescierta. 5) Un Unerrorsistemático errorsistemáticoconsistenteen consistenteennorechazarla norechazarlahipótesis hipótesis nulacuandoesfalsa.
Estamos Estamosprobando probandouna unanueva nuevapruebadiagnós pruebadiagnóstica ticade detubertuberculosis.Silaaplicamosa100tuberculososconocidosyes negativaentresde negativaentresdeellos,podemos ellos,podemosdecirque: decirque: 1) 2) 3) 4) 5)
6.
10. 10.
Laprevalencia Lapreval enciaes esdel del45 45por por1.000. 1.000. Laincide La incidencia nciaes esdel del45 45por por1.000. 1.000. Elriesgorelativoes Elriesgo relativoesdel45 del45por1.000. por1.000. Elriesgoatribuiblees Elriesgo atribuibleesdel45 del45por1.000. por1.000. Lafracciónetiológicaes Lafracción etiológicaesdel45 del45por1.000. por1.000.
¿Cuálde ¿Cuál delas lassiguientes siguientesNO NOesuna esunamedida medidade defrecuenfrecuencia?: 1) 2) 3) 4) 5)
Decimo Decimos sque que una prueba prueba diagnó diagnósti stica caes esmuy muy especí especí-ficacuando: 1) Aplicadaaunapoblación Aplicadaaunapoblacióndeenfermos deenfermostienepocos tienepocosfalsos falsos negativos. 2) Cuan Cuandoun doun resul resultado tado negat negativoes ivoes pocoprobab pocoprobableque leque correspondaaunenfermo. 3) Apl Aplica icadaaunapobla daaunapoblació cióndesanostie ndesanostienepoco nepocosfalso sfalsos s positivos. 4) Tiene Tieneun una aalta altasensib sensibilidad ilidaddi diagnóst agnóstica. ica. 5) Tienepocos Tienepocosfalsospositivos falsospositivosypocos ypocosfalsosnegativos. falsosnegativos.
Sien Sienun unestudi estudio oapare aparecen cen45casos 45casosnuevos nuevosde deuna unaenenfermedadentrelos1.000individuosqueloiniciaron, ¿cuáldelassiguientes ¿cuáldelassiguientesafirmacioneses afirmacionesescorrecta?: correcta?:
12.
Enun unestudio estudiotransve transversal rsalsobre sobreuna unamuestra muestrade desujetos sujetos representativosdeunacomunidad,sehaobservado unaprevalenciadehiperten unaprevalenciadehipertensiónarteri siónarterial(HTA al(HTA)del )del 20%(intervalodeconfianzadel95%:15%-25%). ¿Cuáldelassiguientesafirmacionesescierta?: 1) Setieneun95%deconfianzadequeentreun15% Setieneun95%deconfianzadequeentreun15%yun yun 25%delossujetosdelamuestrasonhipertensos. 2) Laprevalencia LaprevalenciadeHT deHTAen Aenlacomunidad lacomunidadesdel esdel20%. 20%. 3) Setieneun95%de un95%deconfianzade confianzadequeel queelintervalo15-25% intervalo15-25% incluyeelverdaderovalordelaprevalenciadeHTAen dichacomunidad. 4) Elnúmero desujeto desujetosestudia sestudiadoses doses insu insufici ficiente ente para estimarlaprevalenciadeHTAendichacomunidad. 5) Laprevalencia Laprevalenciarealde realdeHTAenla HTAenlacomunidadsesitúa comunidadsesitúaentre entre el15%yel25%. Pág.
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
Estadística y Epidemiología
AUTOEVALUACIONES
CTO Medicina • Perú 07
13.
Seestá Seestárealiz realizando andoun unestudi estudio opara paraconoce conocer rel elefecto efecto deunnuevoanalgésico)Lavariableprincipalde respuestaesunaescaladedolor respuestaesunaescaladedolorconlossiguientes conlossiguientes valores:1(nodolor),2(dolorleve),3(dolormoderado)y4(dolorintenso)¿Dequétipodevariablese trata?: 1) 2) 3) 4) 5)
14.
Resp Respec ecto toa a lautil lautiliz izac ació ióndel ndelplac placeb ebocom ocomogru ogrupo po controlenlosensayosclínicos,señale controlenlosensayosclínicos,señalelarespuesta larespuesta INCORRECTA:
Laspérdidasdepacientesylos Laspérdidasdepacientes ylosmotivosde motivosdelasmismas. lasmismas. Lasignificaciónestadísticade Lasignificación estadísticadelosresultados. losresultados. Undiseñoadecuadopara Undiseño adecuadoparaevitarposibles evitarposiblessesgos. sesgos. Caracterís Carac terísticas ticasde delos lospacien pacientes tesinclui incluidos. dos. Lavariablede Lavariab lede med medidautili idautilizada zada ya cuan cuantotiemp totiempose ose evalúa.
22.
Unensa Unensayo yoclín clínico icoque quetiene tieneu unos noscrit criterio erios sde deincl inclusió usión n
Credibilidad Credibilida dbiológ biológica. ica. Fuerzad Fuerza dea easociac sociación. ión. Genera Gen eraliz lizabi abilid lidad. ad. Consistenci Consi stencia ade delos losresult resultados. ados. Secuen Sec uencia cia tem tempor poral. al.
¿Cuálesd ¿Cuálesde elos lossiguie siguientes ntesindica indicadores doreses esel elmás másútil útil paravalorarlaextensióndeunaenfermedadcrónica enunapoblación?: 1) 2) 3) 4) 5)
24. 24.
Sensibilidad:0 Sensibilidad :0,98. ,98.Especi Especificida ficidad: d:0,80. 0,80. Sensibilidad Sensib ilidad:0 :0,02. ,02.Especi Especificida ficidad: d:0,20. 0,20. Sensibilidad Sensib ilidad:0 :0,80. ,80.Especi Especificida ficidad: d:0,98. 0,98. Sensibilidad Sensib ilidad:0 :0,20. ,20.Especi Especificida ficidad: d:0,02. 0,02. Sensibilidad Sensib ilidad:0 :0,80. ,80.Especi Especificida ficidad: d:0,02. 0,02.
¿Cuálde ¿Cuáldelos lossiguientes siguientescriterios criteriosNO NOesnecesario esnecesariopara para estudiarunarelacióndecausa-efecto?: 1) 2) 3) 4) 5)
23.
Sensib Sens ibil ilid idad ad.. Especi Esp ecific ficida idad. d. Cociente Cocie ntede deprobab probabilidad ilidadpo positivo sitivo.. Valorp Valo rpredict redictivo ivopositi positivo. vo. Exacti Exa ctitud tudg glob lobal. al.
Unapru Unaprueba ebapar parael aeldia diagnó gnósti sticod codecá ecánce ncerde rdecol colon on resultapositivaen80decada100pacientesafectos, ynegativaen98decada ynegativaen98decada100sanos.Señale 100sanos.Señalecuálde cuálde lassiguientesafirmacionesescorrectaconrespecto aestaprueba: 1) 2) 3) 4) 5)
¿Cuá ¿Cuáldela ldelassig ssigui uien ente tescar scarac acte terí ríst stic icas asdeldi deldise seño ño cruzadodeunensayoclínicoesFALSA?: 1) Necesitamenornúmero Necesitamenornúmerodepacientes depacientesqueuno queunoparalelo. paralelo. 2) Lavaria Lavariabilid bilidadinter adinterindivi individualdel dualdelarespue arespuestaesme staesmenor nor queenunoparalelo. 3) Elest Elestudiose udioseencue encuentram ntramásinf ásinfluidop luidoporlos orlosabando abandonos nos queunoparalelo. 4) Seutilizan Seutilizantécnicasestadísticas técnicasestadísticasparadatos paradatosapareados. apareados. 5) Nopueden Nopuedenutilizarsevariables utilizarsevariablesdeevaluación deevaluacióndefinitivas. definitivas.
18.
21.
0.20 0.35. 0.25 10. Nosepuedecalcular Nose puedecalcularconestos conestosdatos. datos.
Enune Enunestu studio dioqu quee eeval valúa úauna unanu nueva evapr prueb uebapa apara rael el diagnósticodeundeterminado diagnósticodeundeterminadotipode tipodecáncerse cáncerseininformaque,enel formaque,enelgrupode grupodepacientesdiagnosticados pacientesdiagnosticados decáncer,laprobabilidaddeencontrarunresultado positivoes8vecesmayorqueenlosindividuosenlos quesehadescartadolaenfermedad.Esteresultado serefiereala: 1) 2) 3) 4) 5)
Delossiguiente lossiguientes, s,que queaspecto aspectodebe debetenerse tenerseencuenta encuenta enúltimolugara enúltimolugaralahora lahoradeinterpretar deinterpretar losresultados deunensayoclínico: 1) 2) 3) 4) 5)
17. 17.
20.
0,01. 0,03. 0,00 0, 003. 3. 0,00 0, 0000 0001 01.. 0,00 0, 0000 0003 03..
1) Lacomparacióncon Lacomparaciónconplaceboes placeboeslaúnica laúnicaforma formadeevaluar deevaluar laeficaciaabsolutadeunfármaco. 2) Elusodel plac placebopuede ebopuede pres presenta entarproblem rproblemaséticos aséticos cuandoexisteuntratamientodeeficaciaprobadaparala enfermedadqueseevalúa. 3) El Eluso usode deplacebo placebopodría podríaestar estarjustificado justificadocuando cuandola laenferenfermedadtienecarácterbanal. 4) El Eluso usode deplaceboestá placeboestájustificadosi justificadosinoexisteun noexisteuntratamiento tratamiento dereferenciadeeficaciademostradaoéstepresentaefectos adversosmuygraves. 5) Enlosensay Enlosensayosclínic osclínicoscontro oscontroladoscon ladosconplacebonose placebonose debeinformaralpacientedequepuederecibirplacebo porqueseromperíael porquese romperíaelenmascaramiento. enmascaramiento.
16.
1) 2) 3) 4) 5)
Laprevalencia Laprevalenciadeuna deunaenfermedad enfermedadnotransmisible notransmisibleen en unapoblaciónsuficientementeextensaes0,01.La probabilidaddequeelegidos3individuosdistintos alazar,los3esténenfermoses: 1) 2) 3) 4) 5)
15. 15.
Variable Varia bled dico icotóm tómica ica.. Varia Va riable blec cont ontinu inua. a. Varia Va riable bled disc iscret reta. a. Varia Va riable bleo ordi rdinal nal.. Variable Vari ablecuanti cuantitativa tativa..
unvalorpredictivonegativodel80%.Siunindividuo esdiagnosticadodehepatopatíaconestetest,¿cuál eslaprobabilidaddehabercometidounerrorenel diagnóstico?:
Preval Prev alen enci cia. a. Incide Inc idenci ncia aacu acumul mulada ada.. Tasa asabruta brutade demorta mortalidad lidad.. Tasade asademortalidadespecífica mortalidadespecíficaporcausa. porcausa. Razónde Razón demorta mortalidad lidadestand estandarizad arizada. a.
En un estu estudi diodeseg odesegui uimi mien ento to alargo alargo plaz plazode ode pacientesconhipertensiónarterialenlapráctica clínicahabitual,comparando clínicahabitual,comparandolospacientes lospacientestratados tratados confármacosdelgrupoterapéuticoAconfármacos delgrupoterapéuticoB,sehadocumentadounriesgo depadeceruninfartodemiocardiomayorparalos pacientestratadosconfármacosdelgrupoterapéutico A(riesg A(riesgo orelati relativo vode de2 2conintervalos conintervalos deconfia deconfianzadel nzadel 95%1,4-3,1))¿Cuáldelassiguientesafirmaciones
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
AUTOEVALUACIONES
Estadística y Epidemiología
Perú 07 • 1ª Vuelta
5) Elriesgorelativoestimado Elriesgorelativoestimadosignifica significaquelos quelosfármacosdel fármacosdel grupoAsonmáseficacesquelosdelgrupoBenlaprevencióndelinfartode cióndel infartodemiocardioen miocardioenpacienteshipertensos. pacienteshipertensos.
5) Exigenmástiempoyson Exigenmástiempoysonmáscostososque máscostososquelosestudios losestudios decohortes
30. 30. 25.
Enun Enunestudio estudiode decasos casosy ycontroles controlesse seencontró encontróuna una asociaciónentrelaingestadealcoholyeldesarrollodecánceresofágico.Dadoqueelconsumode tabacoseencontróasociadotantoalaingestade alcoholcomoaldesarrollodecáncerdeesófago, elconsumodetabacoenesteestudiodebeconsiderarsecomo: 1) 2) 3) 4) 5)
26.
Unfactor(s Unfactor (sesgo) esgo)de deconfu confusión. sión. Unsesgo Un sesgode deinform información. ación. Unsesgo Un sesgode dememo memoria. ria. Unsesgo Un sesgode deselecc selección. ión. Unsesgo Un sesgode defalaci falaciae aecológ cológica. ica.
27. 27.
Seapl Seaplic icaun aunnue nuevo vomé méto todo dopar parael aeldia diagn gnós ósti tico code de unaenfermedadmuyprevalerteenlacomunidad. Enunestudioqueevaluólavalidezde Enunestudioqueevaluólavalidezdeespruebase espruebase obtuvieron8539positivos.Detodoslospositivosse corroborólaenferm corroborólaenfermedaden7938.Conelcocien edaden7938.Conelcociente te 7938/8539,hacemosreferenciaa: 1) 2) 3) 4) 5)
28.
1) 2) 3) 4) 5)
31.
32.
1) La Lasensib sensibilidad ilidadde delt ltest estes esde de100/20 100/2000 2) La Lasensib sensibilidad ilidadde delt ltest estes esde de101/20 101/2000 3) La Lasensib sensibilidad ilidadde delt ltest estes esde de100/10 100/1011
Enlos Enlosestu estudios diosd de ecohor cohortes, tes,m marqu arque elo loVERD VERDADE ADERO: RO:
Quesi Quesigni gnific ficau aunr nries iesgo gorel relati ativo vode de0.6 0.6(9 (95% 5%CI: CI:0. 0.3 3 –1.7) 1) Laexposic Laexposición ión alfact alfactordism ordisminu inuyelafrecu yelafrecuenc enciadela iadela enfermedad 2) Laexposición Laexposiciónalfactoraum alfactoraumentala entalafrecuenciadela frecuenciadelaenfer enfermedad 3) Elfactor Elfactorqueestamos queestamosestudiandoes estudiandoesdeprotección deprotección 4) Entr Entrelos elos expu expuesto estos,laenferme s,laenfermedades1.7vecesmás dades1.7vecesmás frecuentequeentrelos frecuenteque entrelosnoexpuestos noexpuestos 5) Laasociación Laasociaciónentreel entreelfactorde factorderiesgoy riesgoylaenfermed laenfermedadno adno essignificativa
33.
Latasade Latasa defalsos falsospo positivo sitivoss Latasa La tasade defalsos falsosne negativo gativoss Sens Se nsib ibil ilid idad ad Espe Es peci cifi fici cida dadd Valorp Valo rpredict redictivo ivoposit positivo ivo
Seha Sehadesarrollado desarrolladoun untest testde deELISA ELISApara parala ladetección detección precozdelcáncerdevejiga.Alrealizarelestudiode laeficac laeficacia iadeltest, deltest,se secompara compararonlos ronlosresulta resultadoscon doscon labiopsiaendoscópica.Seestudiaron200personas, delascuales100teníancáncerdevejiga.Eltestde ELISAdio101resultadospositivos,deloscuales97 coincidianconlosresultados coincidianconlosresultadosdela delabiopsia.Señalar biopsia.Señalar cuáldelassiguientesopcionesleparecelasensi-cuáldelassiguientesopcionesleparecelasensi bilidaddeltestdeELISAparaledetecciónprecozde cáncerdevejiga:
Estudio Estudi ode decoh cohort ortes es Ensayoc Ensayo clínico línicos secuenc ecuencial ial Estudio Estudi ocaso caso–c –control ontrol Ensayoc Ensayo clínico línicop pragmá ragmático tico Estudi Est udio otra transv nsvers ersal al
1) Permiten Permitenestabl establecer ecercausal causalidad idad 2) Estudio Estudiode decohortes cohortesno-concurrentes no-concurrenteses eslo lomismo mismoque queun un estudiocaso-control 3) Miden Midene elO lOdds ddsRatio Ratio(OR) (OR) 4) Enlosest Enlosestudi udiosdecoho osdecohorte rtesseselecc sseseleccion ionaa aa ungrup ungrupo o expuestoyaungruponoexpuestoyambossesigueen eltiempoparacomparar eltiempo paracompararlaconcurrencia laconcurrenciadealgún dealgúnevento evento deinterés. 5) Están Estánlibres libresd des esesgos. esgos.
Conresp Conrespecto ectoa al los ostest testd diagn iagnósti ósticos, cos,m marqu arque elo loFals Falso: o: 1) Enlavalidaciónde valida cióndeuntest untestdiagnó diagnósticose sticoserequie requierenecesarenecesariamentedeunestándardereferenciao“goldestándar”. 2) LacurvaRO LacurvaROCpone Cponedemanifiesto demanifiestoloimportante loimportantequees queesel el equilibrioentrelasensibilidadylaespecificidadparauna pruebaypuedeutilizarseparacontribuir pruebaypuede utilizarseparacontribuiradecidirdonde adecidirdonde debe esta estarel rel mej mejorpunto orpunto decortedediscri decortedediscrimin minació ación n diagnóstica. 3) Las LascurvasROC curvasROCnopermitencomparar nopermitencompararpruebasalternativas pruebasalternativas paraunmismodiagnóstico. 4) La Laprobabilidad probabilidaddeuna deunaenfermedad,dadoslos enfermedad,dadoslosresultados resultados deunaprueba,sedenominanvalorpredictivodeuna prueba. 5) Estudiarlaconcordanciaentre concordanciaentrelasmedicionesde lasmedicionesdedostest dostest requiereunestudiodecomparabilidaddemedicionesy calcularelestadísticokappapararesultadoscategóricos ocoeficientedecorrelaci ocoeficie ntedecorrelaciónpararesulta ónpararesultadosnuméri dosnuméricos cos continuos.
Si iden identi tifi fica camo mosenlaprá senlapráct ctic icaclí aclíni nica ca habi habitu tual al pacientesconagranulocitosisycomparamossu exposiciónafármacosconungrupodeindividuos decaracterísticassimilares,peroquenopadecenla enfermedad,estamosplanteandoun:
Laasocia Laasociación ciónentre entrela laexpos exposición icióna ala lapintur pintura aa abase base deplomoyretardomentalenniñosfueinvestigada yseregistrólasiguienteinformaciónparacadaniño enel enelestudio estudio: :raza(mestiza, raza(mestiza,blanca, blanca, negra), edad(en años)ylacantidaddeexposición(desde0paralosno expuestoshasta3,para3omásañosdeexposición). ¿Cualdelasiguientesalternat ¿Cualdelasiguientesalternativascorre ivascorresponde spondeal al ordendevariables:nominal, ordendevariables:nominal,ordinaly ordinalycontinua? continua? 1) 2) 3) 4) 5)
34.
Cantidadde Cantidad deexposi exposición, ción,raza, raza,edad. edad. Edad,raza, Edad, raza,cantid cantidad adde deexposi exposición ción Raza,edad, Raza, edad,cantid cantidad adde deexposi exposición ción Raza,cantid Raza, cantidad adde deexposi exposición, ción,ed edad ad N.A.
Unamuestra muestraaleatoria aleatoriade1000 de1000hombres hombresderaza derazanegra negra conedadesentre40y60añosfueronseleccionados deunacomunidadparticularen1960comopartedel estudioepidemiológicodelaenfermedadcardiovascularcoronaria.Inicialmenteelexamenfísicoreveló 100casosdeenfermedadcardiacacoronariaentre estoshombres.Losrestantes900hombreslibresde enfermedadfueronseguidoshasta1985surgiendo 110enfermosadicionalesendichoperiodo.Cuales laprevalenciadelaenfermedadaliniciodelestudio
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
Estadística y Epidemiología
AUTOEVALUACIONES
CTO Medicina • Perú 07
1) 2) 3) 4) 5)
36.
ElPap ElPapani anicol colaou aouy yex exame amen ncol colpos poscóp cópico icopa para rala ladedeteccióntempranadelcáncercervicalylainfección porpapilomavirusconstituye: 1) 2) 3) 4) 5)
37.
38.
39.
Prevenció Preven ción npri primar maria ia Preven Pre venció ción nsec secund undari ariaa Preven Pre venció ción nter tercia ciaria ria Tratam ratamiento ientomédic médicoo Tratam ratamiento ientoquirúr quirúrgico gico
41.
Lasposibl Lasposibles esconcl conclusione usiones sque quese sepueden puedene extraer xtraerd de e lafiguraincluyen: 1) Laprevenciónprimariahasido Laprevenciónprimariahasidoexitosadebidoa exitosadebidoalavaculavacunación. 2) Laduración Laduracióndela delaenfermedadesta enfermedadestaincrementándose incrementándose 3) La Laincide incidencia nciaesta estadismi disminuyen nuyendo. do. 4) Larecuperación Larecuperacióndela delaenfermedadesta enfermedadestasiendorápida. siendorápida. 5) Latasa Latasaderecuperación derecuperaciónpermanecesiendo permanecesiendolamisma. lamisma.
De125 De125personas personasquese queseahogaron, ahogaron,11tenían 11teníanchalecos chalecos salvavidasy114no.Cualdelassiguientesconclusionesestánjustificadas? 1) Elusodechalecossalv Elusodechalecossalvavi avidasdism dasdisminu inuyeelriesgo yeelriesgo de ahogamiento. 2) Lapo Lapoblación blaciónqueus queusachal achalecosal ecosalvavidas vavidaspuede puedesergr sergrande ande 3) Ningunaexplicación Ningunaexplicacióndel delfenómenopuede fenómenopuedeserdeducida serdeducida 4) Lainvestigación Lainvestigaciónnoreporta noreportalascondiciones lascondicionesdelclima delclima 5) Muchos Muchosahogamiento ahogamientosocur socurrendeb rendebidoa idoacaídasdepu caídasdepuentes. entes.
42.
Ustedb Ustedbrin rindac dacons onsejo ejoau aunaa naadol dolesc escent enteac eacerc ercade adel l tratamientoprolongadodesuasmamientrasestaen elcolegio.EllaleyóunartículoencontradoenInternet queafirmaqueunsuplementoconunahierbaes untratamiento“naturalyseguro”delasma.Usted recuerdaunrecienteestudioenlaliteraturamédica quemostróquelos quemostróquelosesteroi esteroidesinhaladosson desinhaladossonestadí estadíssticamentesuperioresalsuplementoconhierbapara prevenirlasexacerbacionesdel prevenirlasexacerbacionesdelasmacon asmaconunanivel unanivel p<0.05.Ustedexplicaqueestosignifica:
43.
1) Losesteroid Losesteroidesinh esinhalados aladossonun sonun5%m 5%mejorqu ejorqueeltr eeltrataatamientoconlahierba. 2) Unumbral Unumbralcríticodesignificancia críticodesignificanciamédicahasido médicahasidoalcanalcanzado. 3) Los Lospacientesno pacientesnosebeneficiandel sebeneficiandeltratamientocon tratamientoconla lahierba hierba enun5%delasveces. 4) Lapo Laposibili sibilidades dadesmeno menorque rque1en 1en20qu 20quelas elasdifer diferencias encias observadasseansólouna observadassean sólounavariaciónal variaciónalazar azar 5) Seríapoco Seríapocoéticoutilizar éticoutilizareltratamiento eltratamientoherbario. herbario.
44.
Quétip Quétipode odeva varia riable blees eslae laesca scala ladec decoma omade deGla Glassgow 1) 2) 3) 4) 5)
Nomina Nomi nall Disc Di scre reta ta Ordi Or dina nall Cont Co ntin inua ua Dico Di cotó tómi mica ca
¿Quéparámetro parámetrodelos delossiguie siguientes ntesesmás esmásútilde útildecara cara aintroducirunapruebadescreeningenlacomunidad? 1) 2) 3) 4) 5)
Sensib Sens ibil ilid idad ad Espe Es peci cial alid idad ad VPP VPN Razónde Razón deverosi verosimilit militud ud
Elvalor Elvalorpredic predicativo ativopositi positivo vode deun untest testaumen aumenta: ta: 1) 2) 3) 4) 5)
Elerr Elerror orest estánd ándar ar(EE (EE) )de dela lamed media: ia: 1) 2) 3) 4) 5)
40. 40.
Epidem Epid emia ia Ende En demi miaa Pand Pa ndem emia ia Endemo End emoepi epidem demia ia N.A.
Aplicandoeltestenlapoblación Aplicandoeltesten lapoblacióngeneral general Aplicandoeltesten Aplicandoel testengruposde gruposderiesgoreducido riesgoreducido Alaumen Al aumentar tarla lasensib sensibilidad ilidadde delltest test Alaumen Al aumentar tarla laespeci especificida ficidadd ddel eltest. test. Cuandodism Cuand odisminuyela inuyelaprevale prevalenciadela nciadelaenferm enfermedadque edadque pretendediagnosticar
Correspondea Correspond eala lade desviaci sviación ónestánd estándar ar.. Cuantificalavariabilidadde Cuantificala variabilidaddelapoblación. lapoblación. Resume Resum elos losdatos datosde dela lapoblac población ión Cuantificalavariabilidaden Cuantificala variabilidadenelestimado elestimadodela delamedia media Esusualmentemayorque Esusualmente mayorqueladesviación ladesviaciónestándar estándar..
Conlasig Conlasigui uien ente te info inform rmac ació ión, n, calc calcul ulecua ecualesla lesla duraciónpromediodela duraciónpromediodelaenfermedad: enfermedad: Tasad asadei einc ncid iden enci ciaa aanu nual alde dela laen enfe ferm rmed edad ad:2 :20x 0x 10’000,000 Tasaan saanua ualldemo demort rtal aliidad daddela delaen enfe ferm rme edad: dad:4x 4x 10’000,000 Tasa asade de prev preval alen enci cia ade de punt punto ode de la enfe enferm rmed edad ad: :80 80 x 10’000,000
45.
Conrespecto Conrespectoala alasiguiente siguientefigura(arriba), figura(arriba),latasa latasamemediadesobrevidaaloscuatroañosparalospacientes
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
AUTOEVALUACIONES
Estadística y Epidemiología Perú 07 • 1ª Vuelta
dehallazgosoculares,dondecadasujetopuede contribuircondosojo contribuircondosojosparaelanális sparaelanálisisyprobarsi isyprobarsi laproporcióndeojosconunresultadoeslamisma entrelosdiferentesgrupo.Unestudioevaluólasgotas artificiales artificialesdeviscosidadmed deviscosidadmediacompara iacomparadasalas dasalas actualesgotascomercializadasdebajaviscosidad paraeltratami paraeltratamientodel entodelojoseco. ojoseco.LosresultadosmosLosresultadosmostraronunasignificativareducciónenlapresenciade síntomas síntoma ssubjet subjetivosde ivosdeojoseco ojosecoentrelos entrelossujeto sujetos sque que emplearonlasgotasartificialesdeviscosidadmedia alcabodeunasemanadetratamiento.Elanálisisde estosresultadosfuerealizado estosresultadosfuerealizadoconla conlaprueba: prueba: 1) 2) 3) 4) 5)
47.
T-s -stu tude dent nt Mc Ne Nema marr Análisis Anális isde dela lavarian varianza za Chi Ch icu cuad adra rado do Tes est tKa Kapp ppaa
Siuna Siunaprueba prueba diagnóstica diagnósticatiene tieneuna unasensib sensibilidad ilidad del 70%yunaespecificaddel65%par 70%yunaespecificaddel65%paralaenfermedad alaenfermedad deChuro-Strauss,¿Cuálserálaprobabilidaddeque alrealizardichapruebadiagnósticaaunapersona conenfermedaddeChurg-Straussseobtengaun resultadonegativo? 1) 2) 3) 4)
70% 65% 30% dependerándelamortalidad dependeránde lamortalidaddela delaenfermedadde enfermedaddeChrugChrugStraussenlacomunidaddondeseapliquelaprueba. 5) N.A.
48.
El10 El10de demarzo marzode de2007se 2007serealiz realiza aun unestudi estudio ode desalud salud enungrancolegiodelaciudaddePiura.Todoslosniñosfueronexaminadosparadeterminarlapresencia deconjuntivitisy2%deellosfuerondiagnosticados conlaenfermedad.Conestainformaciónunopuede determinar. 1) 2) 3) 4) 5)
49.
Cualde Cualdelos lossiguiente siguienteagentes agentescontaminantes contaminantesambienambientalesresidencialeseslaprincipalcausadelcáncer delpulmón 1) 2) 3) 4) 5)
50. 50.
Laincidencia Laincide nciade deconjun conjuntiviti tivitiss Lapreval La prevalencia enciade deconjun conjuntiviti tivitiss Ambas,laincidenciay Ambas,la incidenciayprevalencia prevalenciadeconjuntivitis. deconjuntivitis. Ninguna,nila Ninguna, nilaincid incidencian encianila ilaprevalenciadeco prevalenciadeconjuntivitis. njuntivitis. Elriesgo El riesgoat atribuib ribuible. le.
Radon Humo Hum odel delttaba abaco co Asbe As best stoo Form Fo rmal alde dehí hído do Oxido Oxi dodel dels sulf ulfuro uro..
Cuál Cuál de lassig lassigui uien ente tesesun sesunavar avaria iabl blenum enumér éric ica a discreta: 1) 2) 3) 4) 5)
Glicemia Glicem iabas basal al Sexo Número Núm erod de ehij hijos os Color Col orde depel peloo Respuesta Respue staal altratam tratamiento ientoanalgé analgésico. sico.