ANTECEDENTES
Antes de iniciar y adentrarse adentrarse en el tema de la Guerra Fría, hay que entender primero de dónde proviene esta denominación de “Guerra Fría” que se le aplicó a este este conf confli lict cto o entr entre e Esta Estado dos s Unid Unidos os y la Unió Unión n de Rep Rep!l !lic icas as "oci "ocial alis ista tas s "ovi#ticas $UR""%& E'isten muchos de!ates en torno a esto, pero se tratara de e'plicar !revemente la manera en que se fue dando este concepto& Al primero que se le atri!uyo atri!uyo el uso de “Guerra Fría” fue al político americano, americano, (ernard (aruch quien lo utili)ó en un discurso con motivo de la ceremonia de fin de curso del Colegio Industrial de las Fuerzas Armadas en *ashin+ton donde dio que “Rusia est- sosteniendo sosteniendo una +uerra fría contra nosotros” ./ pero m-s adelante el propio (aruch dir- que #l no es el autor de la frase sino que la acu0o 1er!ert (ayard "2ope en el a0o de .345 y que (aruch sólo la ha!ía populari)ado& 6am!i#n *alter 7ippmann, periodista y analista político, difundió la e'presión de “Guer “Guerra ra Fría” Fría” en sus sus artíc artículo ulos s que que fuero fueron n recop recopila ilado dos s en .348 .348 en el li!ro li!ro La Guerra Fría: Un estudio de la política exterior de los E.U.A. "on varios personaes
a los que se les atri!uye la populari)ación de #ste concepto, pero los antes mencio menciona nados dos son los m-s dest destaca acado dos, s, sin olvida olvidarr al profe profesor sor !rit-n !rit-nico ico Fred Fred 1alliday, que a nuestro parecer es el que meor e'plica este concepto de “Fría”& 1alliday en su li!ro Génesis de la Segunda Guerra Fría , decía que este t#rmino de “Fría” era do!le y contradictorio, pues indica!a que las relaciones entre Este y 9este eran frías y parali)adas y que no eran c-lidas/ y tam!i#n indica!a que a pesar de que las relaciones son malas y !elicosas, est-n paradas hasta cierto punto punto sin alcan) alcan)ar ar el punto punto de +uerra +uerra “calien “caliente te”, ”, es decir decir no lle+a! lle+a!an an a
un
conflicto armado :&
1 Juan Carlos Pereira Pereira Castañares, Los orígenes de la Guerra Fría, Madrid, Arco Libros. Cuadernos de Historia, 1997, p. 12. 2 Ibídem., p.14.
En relación con lo anterior podemos ya entender porque se le llama Guerra Fría y ahora es de!er de dar una definición a este conflicto que fue político, ideoló+ico, psicoló+ico y militar que a!arcó desde el a0o .34; hasta .33., con el fin de la "e+unda Guerra
? la Guerra Fría fue un estado estado de tensión tensión permanente permanente “=>? entre entre las dos superpo superpoten tencias cias $EE&UU& y la UR""% y entre los dos !loques liderados por ellas, que no provoco un confl conflict icto o direct directos os ante ante el peli+ peli+ro ro de destru destrucc cción ión mutua mutua y ase+u ase+ura rada da por la utili)ación de las armas nucleares&” @ 1u!o 1u!o tam!i#n tam!i#n ciertos ciertos hechos hechos que llevaron llevaron a desenca desencadena denarr el conflict conflicto o antes antes mencionado, el primero de ellos se dio durante la reunión de rimea o meor conocida como Conerencia Conerencia de !alta !alta en fe!rero de .34; " en donde se reunieron Roosevelt, "talin y hurchill/ donde m-s que nada esta reunión fue un sinónimo de reparto de Europa entre las +randes potencias y ahí se empe)a!a un conflicto acerca de que territorio y en que e'tensión le pertenecía a cada uno& 9tro suceso que fue de suma importancia se dio en a+osto de .34; y es conocida como la Conerencia de #ostdam que fue creada ante la situación de poner en pr-ctica los acuerdos acuerdos de Balta/ Balta/ donde se reunieron, reunieron, el nuevo presidente 6ruman, 6ruman, "talin y el nuevo ministro !rit-nico Atlee& En esta conferencia 6ruman dio noticia del del #'it #'ito o de la prim primer era a e'pl e'plos osió ión n e'pe e'peri rime ment ntal al de la !om! !om!a a atóm atómic ica a que que posteriormente posteriormente se utili)aría en Capón, y tam!i#n se ha!ló del reparto del !otín/ en donde donde "talin "talin amplia amplia!a !a sus deman demandas das territ territor orial iales es,, econ económi ómica cas s y polít política icas, s, ar+umentando que su pue!lo es el que m-s ha!ía sufrido y soportado el peso de la contienda de la "e+unda Guerra
3 Ibíd., p. 11. 4 Ibíd., p. 24.
4
Un hecho que tam!i#n trascendería sería el cam!io de la política e'terior de UR"", donde lo m-s importante es que se veía como un enemi+o del sistema socialista al !loque capitalista occidental al que ha!ía que vencer y superar/ se utili)arían ideales revolucionarios como la pa), la se+uridad y el socialismo, para lo+rar el apoyo de la opinión p!lica internacional y su o!etivo final sería crear un sistema mundial cuyo centro fundamental sería la UR""& Ante este cam!ió en la política sovi#tica los Estados Unidos se presentaron como un Estado cohesionado que no ha!ía sufrido los efectos devastadores económicos económicos de la "e+unda Guerra ? la UR"" esta!a preparada ante cualquier eventualidad o amena)a de sus intereses o )ona de influencia&” influencia&” ;& Esto fue tomado como una amena)a directa al !loque capitalista, por lo cual *inston *inston hurchill hurchill en sus discurso discursos s Las Las Fi$ra Fi$ras s de la #az" #az" hacia un llamado de atención hacia los pue!los de ha!la in+lesa a que se unieran para impedir a los rusos sus tentativas tentativas de codicia, pues los sovi#ticos ha!ían instalado +o!iernos procomunistas en los países que esta!an ocupados por el E#rcito Roo& El llamado Largo %elegrama que fue el +ran documento anterior al inicio real de la Guerra Fria, fue enviado por Geor+e Frost ennan, encar+ado de e+ocios de Estados Unidos a principios de .345 de
Ibíd., p.27.
esta!an llevando aca!o con la ayuda de los partidos comunistas de la Europa entral y 9riental& 5 6am!i#n se dan las “Drue!as “Drue!as de Fuer)a” entre am!as potencias $Estados Unidos y la UR""%, UR""%, a trav#s de ellas am!as am!as partes ir-n manifes manifestan tando do y pro!an pro!ando do los límites de la capacidad de intervención y respuesta del potencial enemi+o& En este tra!ao se a!ordar-n !revemente/ la primera de ella se da en Ir-n de!ido a la creciente influencia sovi#tica en esta )ona, y en .345 dean en claro que no piensan piensan retirar retirarse se
del país país a pesar pesar de los acuerdos acuerdos de .34;, .34;, la 9U 9U decide decide
intervenir y lle+a a un acuerdo entre la UR"" e Ir-n, pues los primeros desea!an ampliar su )ona de influencia a un territorio que no les corresponde y así en a!ril de .345 se retiraran las tripas sovi#ticas del territorio iraní, d-ndole el primer triunfo al !loque occidental& 7a otra prue!a de fuer)a se dar- en 6urquía y se dio de!ido a que los sovi#ticos pedían a revisión de los acuerdos que re+ula!an la circulación marítima por los Estrech Estrechos os del (ósforo (ósforo y Jardane Jardanelos, los, ya que al pedir pedir esta revisión revisión pensa!a pensa!an n esta!lecerse militarmente en esos sitios/ la respuesta norteamericana no se hi)o esperar y el presidente 6ruman envía fuer)as navales para impedir tal acción y ante esto los sovi#ticos se ven en la necesidad de reple+arse a su -rea de influencia& Una ltima prue!a de fuer)a se dio en Grecia, donde a finales de la "e+unda Guerra
! Ibid., p.2".
on todo esto “7a cola!oración ante el enemi+o comn se ha!ía resque!raado profundamente, sino definitivamente&” 8 B las relaciones relaciones entre el el !loque comunista comunista y capitalista esta!an con+eladas definitivamente& 7a retira retirada da !rit!rit-nic nica a del del marco marco de las super superpo poten tencia cias s europ europeas eas supon suponía ía el a!andono de las potencias europeoKoccidentales de los asuntos internacionales en favor de los EE&UU&, era un sím!olo claro de la “decadencia de Europa y lo europeo en el mundo&” L Je!ido al afian)amiento del poder de los estados comunistas en varios países de la Europa Europa 9riental, 9riental,
3
7a (octrina %ruman fue creada por os EE&UU& para dar apoyo a los pue!los li!res que querían ser sometidos por los re+ímenes totalitarios que amena)a!an la pa) internacional, así mismo sería un soporte intervencionista para los que se resistían al comunismo& o o!stante el pro!lema m-s palpa!le y +rave del continente europeo era la escase) de alimento y com!usti!le, unido a la falta de recursos financieros para volver a poner en funcionamiento la maquinaria industrial& 6odo ello hace que el Jean Jean Acheso cheson n comen comen)ar )ara a a ela!or ela!orar ar unos unos planes planes de ayuda ayuda econ económi ómica ca que e'puso de forma +eneral en mayo de .348, el #lan )ars*all. Entre los o!etivos de la propuesta destacan dos puntosM 7 Ibíd., p.31. " Ibídem, p. 3. 9 Cfr., p. 3!.
a% 7a necesida necesidad d de ayudar a Europa Europa para que superase superase las consecu consecuenci encias as sufridas por la +uerra& !% 7a ayuda ayuda era diri+ida diri+ida a todos todos los países países y no no i!a diri+ida diri+ida contra contra nadie, pero si
al+uien
la
o!staculi)a!a
se
encontraría
con
la
oposición
norteamericana& .N 7os o!etivos de este plan eran cuatro i!an diri+idos aM a% Aumento de la productivi productividad dad a+rícola a+rícola e industrial industrial hasta hasta alcan)ar alcan)ar los niveles de antes de la +uerra& !% Esta Esta!il !ilid idad ad financ financier iera& a& c% ooperación ooperación económica económica entre entre los países participantes& participantes& d% "olució "olución n al pro!lema pro!lema del d#ficit d#ficit en dólares dólares a trav#s de la e'pansió e'pansión n de las e'portaciones& .. Es así como en .34L 6ruman firma!a el #rograma #rograma de +ecuperaci'n +ecuperaci'n Europea, la ayuda norteamericana se concedió a .5 países, al principio se puso mayor inter#s en la provisión de artículos alimenticios, forraes y fertili)antes, y posteriormente toaron prioridad las materias primas industriales y los productos semifacturados& Esta demanda cesaría con la recuperación europea, la cual se o!tenía por medio de cr#ditos y donaciones hasta que su actividad pudiera recuperarse y consi+uiera la esta!ilidad económica& 7a Joctrina 6ruman y el Dlan
e'pansión territorial que ha!ía comen)ado con la ane'ión de los países !-lticos& 7os sovi#ticos retaron a los aliados occidentales, a trav#s de prue$as de uerza, para compro!ar m-s que nada, su capacidad de reacción& 7a Joctrina 6ruman y el Dlan
13 Ibídem, p. 43. 14 Ibídem, p.4.
Es así como como la Guer Guerra ra Fría se trans transfor formó mó en
un enfren enfrentam tamien iento to indirec indirecto to y
armado entre las dos superpotencias/ para los EE&UU& la +uerra supuso un aliento a su papel como +uardi-n de la li!ertad y la democraciaHH en el mundo, para el !loque comunista si+nificó una victoria que incrementó la UR"" como territorio e ideolo+ía, acompa0ada de un aumento en los presupuestos militares&