EL IMPERIALISMO, FASE SUPERIOR DEL CAPITALISMO (VLADIMIR ILICH LENIN) CONTEXTO HISTÓRICO La síntesis de la revolución bolchevique bolchevique y el surgimiento del comunismo como tal, lleva grandes cambios dentro de la organización de los países socialistas. Tanto Rusia (UR! como "hina establecen dominios comunistas que los hacen poner un #rente a las potencias capitalistas, de#inición utilizada por $ar% en su libro &'l "apital para de#inir una supremacía del intercambio monetario sobre el individualismo, a pesar de establecer una supremacía del bien com)n, una transgresión a su propio pensamiento, pensamiento, pero sólo en su aplicación, y no así en su dogm*tica. 's el previo andar de la guerra #ría. 'l intercambio de &hostilidades entre diversas potencias por el control de su pensamiento. +unque claro, el pensamiento político no #ue e%actamente lo m*s de#endido, sino la de#ensa de una supremacía en el poder, de la cual la ideología era sólo un medio para llegar a un #in. ladímir -lich Lenin (imbirs ( imbirs,, Rusia Rusia,, // de abril de 0123 0123 4 4 5ori L6ninsiye, L6ninsiye , /0 de ene enero de 07/8!, /8!, com) com)n nmen mente conoci nocid do como omo . -. Leni enin, 9iol iolai ai Len Lenin o simplemente Lenin, #ue un revolucionario ruso ruso,, líder bolchevique bolchevique,, político comunista comunista,, princi principal pal dirig dirigent ente e de la Re Revol voluci ución ón de :ct :ctubr ubre e y prim primer er diri dirige gent nte e de la Unión ovi6tica.. ovi6tica 'l alias Lenin signi#ica ;el que pertenece al río Lena<, Lena<, en contrapartida de 5eorgi =le>*nov que era llamado Volgin por el río olga olga.. ?ue autor de un con>unto teórico y pr*ctico basado en el mar%ismo mar%ismo para para la situación polí polítitica ca,, econ económ ómic ica a y soci social al de Rusi Rusia a de prin princi cipi pios os del del sigl siglo o @@ cono conoci cido do como leninismo leninismo y y posteriormente denominado denominado mar%ismoAleninismo mar%ismoAleninismo.. 'n el clima de reacción de los aBos posteriores a la revolución #allida de 073C, empezó a e>ercer in#luencia entre los círculos socialistas rusos y alemanes una nueva #iloso#ía, el empiriocriticismo empiriocriticismo.. us princ principa ipale less repres represent entant antes es #ueron #ueron $ach $ach y y +venariu +venariuss. e tratab trataba a de una una #iloso #iloso#ía #ía preten pretendid didame amente nte mar%i mar%ista sta,, que busca buscaba ba abando abandona narr el materialismo inspir*ndose inspir*ndose en la reciente crisis de la #ísica y en #iloso#ías basadas en el m6todo cientí#ico, como el positivismo. 'l en#rentamiento de Lenin a esta #iloso#ía, que cali#icaba de idealista idealista y y de sucesora del bereleísmo bereleísmo,, se concretó en una de sus m*s empiriocriticismo cismo (1908) (1908). importantes obras #ilosó#icasD Materialismo y empiriocriti "on el inicio de la =rimera 5uerra $undial su $undial su #igura política se e%pande, al propugnar la oposición de la socialdemocracia alemana a la misma, y le convierte en una #igura clave clave en Rusia Rusia,, cuand cuando o la evolu evolució ción n de la contie contienda nda se muestr muestra a abiert abiertame amente nte des#avorable para su país. Tras la inesperada revolución de #ebrero, #ebrero , que culmina en la abdicación del zar, comienza a #raguarse un proceso revolucionario que se resolvería en el mes de 9oviembre (octubre por el vie>o calendario!. 'n marzo de 0707, Lenin y otros líderes bolcheviques >unto a varios mar%istas mar%istas revolucionarios revolucionarios de todo el mundo crearon la Tercera -nternacional, tambi6n tambi6n conocida conocida como -nternacional "omunista, "omunista , o Eomint Eomintern ern,, cuyos cuyos miembr miembros, os, incluy incluyend endo o a Lenin Lenin y a los mismos mismos bolche bolcheviq vique ues, s, se escind escindían ían del del m*s amplio amplio
movimiento socialista identi#icado con la egunda -nternacional. + partir de este momento serían conocidos como comunistas. "uando Lenin #alleció, los cimientos de la participación, los sóviets o consejos obreros, que habían convertido el centralismo económico, mediante la organización y participación directa, en un verdadero sistema democr*tico de control y e>ercicio de la gestión y del poder, habían perdido su anterior in#luencia, dando paso a la burocratización de los mismos, y a la instauración, tras el surgimiento de la Unión ovi6tica. RESUMEN El imperialism !m "ase par#i!$lar %el !api#alism 'l imperialismo ha surgido como desarrollo y continuación d las propiedades #undamentales del capitalismo en general. =ero el capitalismo se trans#orma en imperialismo capitalista al llegar a un cierto grado muy alto d su desarrollo, cuando algunas d las propiedades del capitalismo han comenzado a convertirse en su antítesis. Lo q sucede en este proceso es la sustitución d la libre concurrencia capitalista por los monopolios capitalistas. La libre concurrencia es la principal propiedad del capitalismo y d la producción d mercancías en generalF el monopolio se halla en oposición directa con la libre concurrencia, pero esta )ltima se ha trans#ormado en monopolio, creando la gran producción, eliminando la pequeBa, llevando la concentración d la producción y del capital hasta el punto tal q d su seno surge el monopolioD cartels, sindicatos, trusts, y, #usion*ndose con ellos, el capital d una docena escasa d bancos que mane>an millones. Los monopolios q se derivan d la libre concurrencia no la eliminan sino q e%isten por encima y al lado d ella, engendrando contradicciones. El imperialism es la "ase m&plis#a %el !api#alism' 'sto contiene lo esencial, pero conviene dar una de#inición del imperialismo q contenga sus C rasgos #undamentalesD 0! la concentración d la producción y del capital llegada hasta un grado tan elevado d desarrollo q se ha creado los monopolios, q desempeBan un papel decisivo en la vida económicaF /! la #usión del capital bancario con el industrial y la creación sobre la base d este &capital #inanciero d la oligarquía #inancieraF G! la e%portación d capital, a di#erencia d la e%portación d mercancías, adquiere una importancia particularF 8! la #ormación d asociaciones internacionales monopolistas d capitalistas, las cuales se reparten en el mundo y C! la terminación del reparto territorial del mundo entre las potencias capitalistas m*s importantes. 'l imperialismo es el capitalismo en la #ase d desarrollo en la cual ha tomado cuerpo la dominación d los monopolios y del capital #inanciero, ha adquirido una importancia d primer orden la e%portación d capital, ha empezado el reparto del mundo por los trusts internacionales y ha terminado el reparto d todo el territorio del mundo entre los países capitalistas m*s importantes. 'l imperialismo representa en sí una #ase particular de desarrollo del capitalismo. Kautsky , principal teórico $ar%ista de 6poca de la egunda -nternacional, entre 0117
y 0708, se pronuncio contra las ideas #undamentales e%presadas en esa de#inición d imperialismo, declarando q por imperialismo hay q entender no una &#ase o un grado d la economía, sino una política, la política pre#erida por el capital #inancieroF q no se puede identi#icar el imperialismo con el capitalismo contempor*neo. 'n su de#inición d imperialismo diceD el imperialismo es un pro!ucto !el capitalismo in!ustrial altamente !esarrolla!o" #onsiste en la ten!encia !e ca!a nación in!ustrial capitalista a someter
y ane$ionarse regiones agrarias ca!a ve% mayores& sean cuales sean las naciones 'ue la pueblan"
=ero esta de#inición no sirve para nada, es unilateral, destaca tan solo el problema nacional, enlaz*ndolo arbitraria y erróneamente sólo con el capital industrial en los países q se ane%ionan otras naciones, colocando erróneamente en primer t6rmino las ane%iones agrarias. 'l imperialismo es una tendencia a las ane%iones, a esto se reduce la parte política d su de#inición, q es >usta pero incompleta. 'n el aspecto económico las ine%actitudes d la de#inición de Eautsy saltan a la vista, lo característico del imperialismo no es el capital industrial, sino el capital #inanciero. Lo esencial del imperialismo consiste en la tendencia a la ane%ión, pero no solo d las regiones agrarias, sino tb d las m*s industriales, pues el reparto de#initivo d la tierra, obliga, al proceder a un nuevo reparto, a tender la mano hacia toda clase d territoriosF para el imperialismo es sustancial la rivalidad d grandes potencias en las aspiraciones a la hegemonía, a apoderarse de territorios. Eautsy pretende de#ender el mar%ismo, pero en realidad da un paso atr*s, con relación a Hobson, q si tiene en cuenta, las dos particularidades &históricoAconcretas del imperialismo contempor*neoD 0! concurrencia d varios imperialismos, /! predominio del #inanciero sobre el comerciante. La de#inición de Eautsy es errónea y no mar%ista, rompe con la teoría y la pr*ctica mar%ista. epara la política del imperialismo d su economía, hablando d las ane%iones como de una política pre#erida por le capital #inanciero y oponiendo a la misma otra política burguesa posible, seg)n 6l, sobre la misma base del capital #inanciero. Resulta m*s un re#ormismo burgu6s en lugar del mar%ismo. Eautsy sostiene q desde el punto d vista económico no es imposible q el capitalismo pase todavía por una nueva #ase, #ase del ultraimperialismo, el superimperialismo, la unión d los imperialismos d todo el mundo, la #ase de la e%plotación general del mundo por el capital #inanciero unido internacionalmente. 'l desarrollo hacia un monopolio mundial )nico carece d todo contenido. La me>or respuesta a las abstracciones muertas del ultraimperialismo es la oposición a las mismas d la realidad económica concreta d la economía mundial moderna. Las divagaciones inconcientes d Eautsy estimulan la idea errónea, seg)n la cual la dominación del capital #inanciero aten)a las desigualdades y las contradicciones d la economía mundial, cuando en realidad lo q hace es acentuarlas. "alIer ha resumido los datos económicos q permiten #ormarse una idea d las interrelaciones d la economía mundial en los albores del @@. Jivide al mundo en C ®iones económicas principales 0! la centroAeuropea, /! la brit*nica, G! la rusa, 8! la orientalA asi*tica y la C! americana. G regiones tienen un capitalismo muy desarrolladoD la centroAeuropea donde el rasgo característico es el #raccionamiento políticoF la brit*nica con elevada concentración política e inmensas colonias, y la americana con elevada concentración política pero colonias insigni#icantes. 'ntre ellas G estados e>ercen el dominio en el mundoD +lemania, -nglaterra y ''UU. Hay / regiones en la q el capitalismo est* d6bilmente desarrolladoD la d Rusia donde es e%tremadamente d6bil la densidad d la población y la concentración política es grandeF y la orientalA asi*tica donde la densidad d población es elevada pero la concentración política no e%iste. Los cartels internacionales nos muestran el e>emplo d una partición y un nuevo reparto del mundo, el tr*nsito del reparto pací#ico al no pací#ico. 'l capital #inanciero y los
trusts no aten)an, sino q acent)an las di#erencias entre el ritmo d crecimiento d las distintas partes d la economía mundial. La estadística d las vías #6rreas nos muestra las di#erencias de ritmo en el crecimiento del capitalismo y del capital #inanciero en toda la economía mundial. Las vías #6rreas se han desarrollado con mayor rapidez en las colonias y en los 'stados -ndependientes d +sia y +m6rica. 'l capital #inanciero d los 8 o C 'stados capitalistas m*s importantes ordena y manda aquí d modo absoluto. Ka Jonde m*s r*pidamente crece el capitalismo es en las colonias y en los países transoce*nicos. 'ntre ellos nuevas potencias imperiales como Kapón. Las luchas de los imperialismo mundiales se agudiza. El l$ar is#*ri! %el imperialism 'l imperialismo es el capitalismo monopolista. "on ello queda determinado el lugar histórico del imperialismo, pues el monopolio nace d la libre concurrencia, es el tr*nsito del capitalismo a un orden socialA económico mas elevado. =ero hay q poner d relieve 8 variedades del monopolio característicos del período q nos ocupa. 0! el monopolio es producto d la concentración d la producción en un grado muy elevado d su desarrollo. on las alianzas d los monopolistas d los capitalistas, cartels, sindicatos, trust. /! Los monopolios han conducido a la conquista d las mas importantes #uentes d materias primas, sobretodo para la industria #undamental y mas cartelizada d la soc. capitalistaD la hullera y la sider)rgica. G! 'l monopolio ha surgido d los bancos, los cuales se han convertido en monopolistas del capital #inanciero. G o C bancos m*s importantes d cualquiera d las naciones capitalistas mas avanzadas han realizado la unión personal d capital industrial y bancario. Una oligarquía #inanciera. 8! 'l monopolio ha nacido d la política colonial. + los vie>os motivos d la política colonia, el capital #inanciero ha sumado la lucha por las #uentes d materias primas, por la e%portación d capital, por las es#eras d in#luencia y por el territorio económico en general. "uando todo el mundo estaba repartido, comenzó la era d la posesión monopolista d las colonias, y la lucha por la partición y el nuevo reparto del mundo. 'l capital monopolista ha agudizado todas las contradicciones del capitalismo. Los monopolios, la oligarquía, la tendencia a la dominación, la e%plotación d naciones pequeBas por naciones #uertes, han originado los rasgos distintivos del imperialismo q lo caracterizan como capitalismo parasitario o en estado d descomposición. Una d las tendencias del imperialismo es la creación d &'stadosA rentistas. "iertas ramas industriales mani#iestan en la 6poca el imperialismo estas tendencias. 'l capitalismo crece con rapidez, pero este crecimiento es cada vez m*s desigual, esa desigualdad se mani#iesta en la descomposición d los países m*s #uertes en capital (-nglaterra!. Las m*s grandes di#erencias políticas se acent)an en la 6poca del imperialismo, %q en todos los casos se trata d una burguesía con rasgos de#inidos de parasitismo.
La obtención d elevadas ganancias monopolistas por los capitalistas d una d las numerosas ramas d la industria, da a los mismos la posibilidad económica d sobornar a ciertos sectores obreros y a una minoría, atray6ndolos al lado d la burguesía. 'l antagonismo mas intenso d las naciones imperialistas, por el reparto del mundo, re#uerza esta tendencia. 's así como se crea el lazo entre el imperialismo y el oportunismo, el cual se ha mani#estado, antes en -nglaterra. Habría que cali#icar el imperialismo d capitalismo d transición agonizante. 's, en este sentido, e%tremadamente instructivo q los t6rminos m*s corrientes empleados por los economistas burgueses q describen el capitalismo moderno sonD entrelazamiento, ausencia de aislamiento. e entrelazan casualmente la posesión d acciones, las relaciones d los propietarios privados. =ero lo q constituye la base d dicho entrelazamiento son las relaciones sociales d la producción q se est*n modi#icando. 9os hallamos ante una socialización d la producción. AN+LISIS CRTICO La concepción de los mar%istas de principios de siglo @@ sobre el imperialismo gira en torno a algunas pocas ideas claves, y vinculadas. 'n primer lugar se identi#ica el imperialismo con una nueva etapa del capitalismo que habría surgido con la irrupción del monopolio, hacia #ines del siglo @-@. Lenin plantea e%plícitamente que la principal característica del imperialismo es el monopolio, que consiste en &la dominación de las asociaciones monopolistas de grandes patronos. "onsidera que el capitalismo monopolista ha reemplazado al capitalismo de la libre competencia. La competencia se ha trans#ormado en monopolio, que es la base de la vida económica. 'sto implica que prevalece la violencia en la manipulación de preciosF la ley mercantil pierde relevancia, y las ganancias son m*s el producto de &maquinaciones #inancieras y esta#as, y del robo, que de la ley económica. 'n segundo t6rmino la visión cl*sica del imperialismo sostiene que la monopolización opera en el plano nacional. Mu>arin, en particular, destaca la &tendencia a la nacionalización de los intereses capitalistas y &la cartelización nacional de la industria en asociación con los 'stados nacionales. La competencia se desplaza del mercado interno al mercado mundial, y se desarrolla a trav6s de con#lictos armados entre las potencias. 'n tercer lugar prevalece la idea de que el capitalismo monopolista se caracteriza por el estancamiento de las #uerzas productivas. =or un lado porque la eliminación de la competencia hace desaparecer el impulso al cambio tecnológico por parte del capital. =or otra parte porque se piensa que el capitalismo llegó a un estadio en que la sobreproducción es estructural, debido a que las masas traba>adoras y campesinas est*n empobrecidas, y no tienen poder de consumo. Je manera que los países adelantados o#recen cada vez menos oportunidades de inversión. Je ahí las repetidas re#erencias de Lenin a la &putre#acción y &descomposición del sistema capitalista. La tendencia al estancamiento en el centro e%plica a su vez la e%portación de capitales hacia la peri#eria, que pasa a ser un #enómeno característico de la 6poca. Las inversiones ir*n desde los países adelantados hacia las colonias y zonas de in#luenciaF no se contempla que las inversiones entre países adelantados sean importantes, dada la #alta de oportunidades rentables. 'n cuarto lugar se sostiene que el desarrollo del capitalismo ha llevado a la #usión del capital bancario con el capital industrial, y al dominio del primero sobre el segundo. e
trata del capital #inanciero. 'l capital #inanciero es parasitarioF el parasitismo del capital #inanciero es otro #actor que e%plica el estancamiento del capitalismo maduro. 'n quinto lugar, se piensa que #rente al estancamiento la respuesta de los capitalismos adelantados es la conquista de la peri#eria y la empresa colonial. Nsta garantiza mercados, territorios para la e%portación de capitales y #uentes de aprovisionamiento. l impulso al colonialismo es inevitable y creciente , los gran!es pases in!ustriales e$plotan a las regiones atrasa!as. e prev6 que la entrada del capital e%tran>ero en la peri#eria desarrollar* el capitalismo, pero al mismo tiempo los países dominados estar*n sometidos al saqueo, el pilla>e y la devastación. =or )ltimo, se plantea que las guerras entre las potencias son inherentes al capitalismo monopolista. 'l razonamiento que lleva a esta a#irmación es que el mundo ya est* repartido entre las potencias y sus monopolios. + su vez, los 'stados se identi#ican con sus monopolios, y la empresa colonial es decisiva para la supervivencia del capitalismo en el centro. =or lo tanto, los países desarrollados que tengan menos posesiones coloniales (o con menos riquezas! estar*n obligados a luchar por nuevos repartos del mundo. +sí las guerras ínterAimperialistas son inevitables, y características de la nueva era del capitalismo. 'n conclusión, el mar%ismo de principios de siglo @@ 4por lo menos el que estuvo ba>o in#luencia de Lenin4 pensó que el sistema capitalista había entrado en una nueva era en la que habría una combinación de guerrasD guerras mundiales entre las potenciasF guerras de los pueblos oprimidos contra el imperialismo y por su liberación nacionalF y guerras civiles de los traba>adores contra el capital en los países industriales avanzados. 'ra la 6poca de &la agonía del capitalismo.
