IV. CONSTITUTIO STEMMATIS (I)
EL
ARQUETIP ARQU ETIPO O
divisió n y fases de la crítica text textual, ual, A L IGUAL que sucede en la división la noci noción ón de arquetipo va ligada a la historia histori a de la filología clásica y no es, por cons consii g u iente nte,, unívoca. unívoca. Los humanistas utilizan utilizan el término archetypus con la acepción ciceroniana del primer ejemplar oficial de una obra clásica que una serie de copias posteriores, y en particular las medievales, habrían corrompido. 1 Esta es habitualmente la acepción que mantiene el término hasta el siglo XIX en que, con Madvig, codex archetypus pasa a significar el manuscrito medieval transliterado del que derivaría toda la tradición de una obra -clásica, por supuesto. 2 Aunque no está explícitamente expuesta la tesis por Lachmann ni por sus antecesores, 3 se daba por supuesto que este codex archetypus se
hallaría ya dañado por los copistas medievales. En el fondo de la cuestión latía, al parecer, una profunda rivalidad naciona-
lista de origen antiguo, que enfrentaba el humanismo del norte y el periférico al italiano. De ahí el menosprecio de Lachmann por los manuscritos recentiores) copias en general de humanistas italianos, que fueron considerados · deteriores y habitualmente descripti o eliminandi. Y de ahí la réplica de la filología italiana l Vid. Silvia Rizzo, Il lessico... , pp. }08-323, con ejemplos de otras acepciones dadas dadas al término término por los humanistas - c o m o 'aut6grafo', 'borrador', 'notas', schedae, etc. 2 Vid. Timpanaro, La genesi ... , pp. 57-58. 3 Vid. Timpanaro, La genes i ... ... , , pp. 81 y ss., matizando los juicios de Pasquali.
