Estructura de los hechos urbanos
1.
Individu Individualid alidad ad de de los los hecho hechos s urbano urbanos s
Al describir una ciudad ciudad nos ocupamos ocupamos preponderanteme preponderantemente nte de su forma; esta forma forma se resume en la arquitectura de la ciudad. Ahora bien, por arquitectura de la ciudad se puede entender dos aspectos diferentes; en el primer caso es posible asemejar la ciudad a una gran manufactura, una obra de ingeniería y de arquitectura; en el segundo caso podemos referirnos a contener más limitados de la propia ciudad, a hechos urbanos caracteriados por una arquitectura propia y, por ende, por una forma propia. !ambi"n entrevemos cuestiones menos claras que se refieren a la cualidad, a la naturalea singular de todo hecho urbano. #e puede relacionar principalmente con algunos grandes temas como la individualidad, el locus, el dise$o, la memoria; y con "l se dibuja un tipo de conciencia conciencia de los hechos hechos urbanos urbanos más complejo complejos s y diverso diverso que el que normalmente normalmente consideram consideramos; os; tenemos que e%perimentar los elementos positivos. &. 'os hechos hechos urban urbanos os como como obra obra de arte arte Ahora bien, aunque aunque toda la presente investigaci(n investigaci(n sea llevada a fin de establecer establecer la naturalea de los hechos urbanos y su identificaci(n, se puede declarar por de pronto que admitimos que en la naturalea de los hechos urbanos hay algo que los hace muy semejantes; estos son una cons constr truc ucci ci(n (n en la mate materi ria, a, son son algo algo dife difere rent ntes es)) son son cond condic icio iona nado dos s pero pero tamb tambi" i"n n condicionantes. *sta artisticidad de los hechos urbanos va muy unida a su cualidad y por lo tanto, a su análisis y a su definici(n. *l concepto que pueda hacerse uno de un hecho urbano siempre será algo diferente del tipo de conocimiento conocimiento de quien vive aquel mismo hecho. *sas consideraciones pueden limitar de alg+n modo nuestra tarea; es posible que esta consista principalmente en definir aquel hecho urbano desde el punto de vista de la manufactura. *n otras palabras, definir y clasificar una calle, una ciudad, su funci(n, su arquitectura, etc. on este planteamiento, planteamiento, 'evi #trauss ha situado la ciudad en el ámbito de una temática rica en desarrollos imprevistos. !ambi"n ha notado que, más que las otras obras de arte, la ciudad está entre el elemento natural y el artificial, objeto de naturalea y sujeto de cultura. 'a ciudad y la regi(n, la tierra agrícola y los bosques se convierten en la cosa humana porque son un inmenso dep(sito de fatigas, son obra de nuestras manos; pero en cuanto patria artificial y cosa construida construida pueden tambi"n atestiguar valores, son permanencia y memoria. 'a ciudad es en su historia.
-. uesti uestion ones es tipol( tipol(gic gicas as 'a ciudad, como cosa humana por e%celencia, está constituida por su arquitectura y por todas aquellas obras que constituyen el modo real de transformaci(n de la naturalea. 'os hombres de la edad del bronce adaptaron el paisaje a la necesidad social construyendo mananas
artificiales de ladrillos y e%cavando poos, acequias, cursos de agua. *n el mismo sentido de esas transformaciones se consideran las primeras formas y los primeros tipos de habitaci(n; y los templos y edificios complejos. #ostengo consiguientemente; importantes cuestiones tipol(gicas siempre han recorrido la historia de la arquitectura y se plantean normalmente cuando nos enfrentamos con problemas urbanos. 'a comodidad de cualquier edificio comprende tres objetos principales) su situaci(n, su forma, la distribuci(n de sus partes. *n la primera parte de la proposici(n, el autor descarta la posibilidad de algo que imitar o copiar porque en este caso no habría, como afirma la segunda parte de la proposici(n, la creaci(n de un modelo, es decir, no se haría arquitectura. 'a segunda proposici(n afirma que en la arquitectura hay un elemento que tiene su propio papel; por lo tanto, no algo a lo que el objeto arquitect(nico se ha adecuado en su conformaci(n, sino algo que está presente en el modelo. . ritica al funcionalismo ingenuo reo que la e%plicaci(n de los hechos urbanos mediante su funci(n ha de ser rechaada cuando trate de ilustrar su constituci(n y su conformaci(n; e%pondremos ejemplos de dichos hechos urbanos preeminentes en los que la funci(n ha cambiado en el tiempo o sencillamente en los que no hay una funci(n específica. /echaamos aquí precisamente esta +ltima concepci(n del funcionalismo inspirada en un ingenuo empirismo seg+n el cual las funciones asumen la forma y constituyen unívocamente el hecho urbano y la arquitectura. *l concepto de la funci(n es recogido despu"s por todo el pensamiento arquitect(nico y urbanístico, y particularmente es el ámbito de la geografía, hasta caracteriar, como se ha visto por medio del funcionalismo y del organicismo, gran parte de la arquitectura moderna. 0na funci(n y relevante es, en efecto, la comercial. *sta funci(n del comercio y de los tráficos comerciales es en realidad el fundamento, en t"rminos de producci(n, de una e%plicaci(n econ(mica de la ciudad que partieron de la formulaci(n clásica de a% 2eber ha tenido un desarrollo particular y en la que nos detendremos más adelante. 'a teoría del funcionalismo ingenuo es, sin embargo , muy c(moda para las clasificaciones elementales, y resulta difícil ver como puede ser sustituida a este nivel; se puede, pues proponer mantenerla en cierto orden, como mero hecho instrumental, pero sin pretender recabar de este mismo orden la e%plicaci(n de los hechos más complejos. 3. 4roblemas de clasificaci(n Al e%poner la teoría funcionalista, he acentuado más o menos aquellos aspectos que dan a esta interpretaci(n una forma de preeminencia y seguridad.
4ara !ricart la base de la lectura de la ciudad es el contenido social; el estudio del contenido social debe proceder en primer lugar de la descripci(n de los factores geográficos que dan al paisaje urbano su significado. 'os hechos sociales, en cuanto se presentan precisamente como contenido, preceden a las formas y las funciones y por así decirlo las comprenden. !ricart establece así tres (rdenes o tres escalas) 5 5 5
'a escala de la calle que comprende las construcciones y los espacios no construidos que la circundan. 'a escala del barrio que está constituido por un conjunto de mananas con características comunes. 'a escala de toda la ciudad considerada como un conjunto de barrios.
*n el inmueble de vivienda la ocupaci(n sirve en gran parte para residencia. #i intentamos clasificar estos inmuebles, podemos partir de consideraciones planim"tricas. Así tendremos) 5 5 5 5
asas de bloque circundadas de espacio libre. asas de bloque unidas haciendo fachada sobre la calle y constituyendo una cortina continua paralela a dicha calle. asas de bloque en profundidad que ocupan el suelo de manera casi completa. asas de patio cerrado con jardín y peque$as construcciones interiores.
'a hip(tesis del análisis del contenido social, aplicado con atenci(n particular a la poblaci(n urbana, se desarrolla así hasta darnos un conocimiento más completo de la ciudad; se trata de avanar por ulteriores interrogantes de manera que algunos hechos elementales puedan ordenarse a trav"s del análisis hasta componer hechos más generales. 'a clasificaci(n propuesta por iliia, el cual trata precisamente de los edificios y de la ciudad a un mismo tiempo, distingue los edificios urbanos en privados y p+blicos, entendiendo por los primeros las viviendas y por los segundos los elementos principales. Además iliia pone estos agrupamientos como clases, lo cual le permite hacer distinciones en la clase considerada precisando todo elemento como edificio tipo en una funci(n general, o mejor dicho, en una idea general de la ciudad. *ste pasaje muestra claramente que la funci(n a que se refería más arriba es entendida aquí como relaci(n y no como esquema de organiaci(n; como tal es completamente desechada. *n tanto que se buscan reglas que puedan transmitir los principios de la arquitectura. 6. omplejidad de los hechos urbanos 7e estos estudios mantendremos firme, el concepto de la ciudad como totalidad y de la posibilidad de acercarnos a la comprensi(n de esta totalidad mediante el estudio de sus diversas manifestaciones, de su comportamiento. 7el análisis de !ricart he creído ilustrar la importancia del estudio de la ciudad cuando este parte del contenido social; el análisis del contenido social permite iluminar el significado de la evoluci(n urbana de modo concreto.
Acerca del aspecto negativo de las clasificaciones del funcionalismo ingenuo; podemos repetir, que estas pueden aceptarse en algunos casos aunque no vayan más allá de los límites manuales en los cuales las aceptamos. lasificaciones de este tipo presuponen que todos los hechos urbanos están constituidos por cierta funci(n de modo estático y que su misma estructura es coincidente con la funci(n que ellos desarrollan en determinado momento. *n referencia a los dos t"rminos que es orgánico y racional tomado del lenguaje de arquitectura, los cuales mientras que presentan indudable valide hist(rica para definir cierto estilo o tipo de la arquitectura respecto de otro, no sirve completamente para aclarar los conceptos y para comprender de alguna manera los hechos urbanos. 8. 'a teoría de la permanencia y los monumentos *s evidente que pensar en la ciencia urbana como una ciencia hist(rica es equivocado; porque en este caso tendríamos que hablar solamente de historia urbana, en tanto que lo que aquí queremos decir es simplemente parecer siempre más satisfactoria, hasta desde el punto de vista de la estructura urbana, que cualquier otra indagaci(n o investigaci(n sobre la ciudad. A primera vista puede parecer que las permanencias absorben toda la continuidad de los hechos urbanos, pero sustancialmente no es así porque en la ciudad no todo permanece, o lo hace con modalidades tan diferentes que a menudo no son confrontables. Acerca de este punto el problema de las permanencias presenta dos vertientes; por un lado los elementos permanentes pueden ser considerados como elementos patol(gicos; por otro, como elementos propulsores. 9 bien nos servimos de estos hechos para intentar comprender la ciudad en su totalidad o acabamos quedando atados por una serie de hechos que no podremos relacionar despu"s con un sistema urbano. 0n hecho urbano determinado por una funci(n solamente no es disfrutable fuera de la e%plicaci(n de aquella funci(n. *n realidad, nosotros continuamos disfrutando de los elementos cuya funci(n ya se ha perdido desde hace tiempo; el valor de estos hechos reside en su forma. #u forma participa íntimamente de la forma general de la ciudad, es por así decirlo una variante de ella; a menudo estos hechos van estrechamente vinculados a los elementos constitutivos a los fundamentos de la ciudad, y estos se reencuentran en los monumentos.