Zeitgeist Addendum - Transcripción.pdf

Zeitgeist Addendum: Transcripción Zeitgeist: Addendum Zeitgeist: Addendum Duración: 2 horas, 3 minutos y 6 segundos Año: 2008 País: Estados Unidos Lenguaje: Ingles Licencia: CC - Attribution Non-commercial Share Alike Genero: Documental Productor: Peter Joseph Director: Peter Joseph Transcripción: pateandopiedras.com pateandopiedras.com Edición: Pavelkapaz – Sicario Infernal www.zeitgeistmovie.com www.thezeitgeistmovement.com www.sicarioinfernal.blogspot.com

�

Transcripción:

Los viejos llamados al chovinismo racial, sexual o religioso, o al fervor nacionalista rabioso, comienzan a dejar de funcionar. El negocio de quién soy y si soy bueno o malo, buscando metas o no, todo eso es aprendido en el camino. Es sólo un paseo y podemos cambiarlo en el momento en que queramos. Es sólo la elección. Sin esfuerzo, sin trabajo, sin empleo, sin ahorros. Y me dí cuenta de que había entendido mal el juego. El juego era encontrarme con lo que era yo. Veremos… cuán importante es en la mente humana, dar lugar a la revolución radical. La crisis es una crisis de consciencia. Una crisis que ya, no puede más aceptar las viejas normas, los diseños viejos, las tradiciones ancestrales. Y, considerando lo que ahora es el mundo, con toda la miseria, el conflicto, la brutalidad destructiva, la agresión, etcétera… El Hombre Todavía es como era. Todavía es brutal, violento, agresivo,  posesivo, competitivo. Y, ha construído una sociedad siguiendo estos lineamientos.  No es medida de salud el estar bien bien ajustado a una una sociedad profundamente profundamente enferma. enferma. La sociedad hoy, está compuesta de una serie de instituciones. instit uciones. Desde instituciones políticas, instituciones legales, instituciones religiosas, A instituciones de clase social, valores familiares, y especialización ocupacional. Es ovbia, la influencia profunda pr ofunda que tienen estas estructuras tradicionalizadas en moldear nuestras perspectivas y entendimientos. Sin embargo, de todas las instituciones sociales, a las que somos expuestos, que nos manejan y nos condicionan… Parece que no hay un sistema sist ema más dado por sentado, e incomprendido,

�

que el sistema monetario. Tomando proporciones casi religiosas, la institución monetaria establecida, existe como una de las formas de fe más incuestionadas que hay. Cómo el dinero es creado, las políticas que lo gobiernan, y cómo afecta verdaderamente a la sociedad, son intereses que la gran mayoría de la población no registra. En un mundo donde el 1% de la población es dueña del 40% de la riqueza del planeta. En un mundo donde 34.000 niños mueren todos los l os días de pobreza y enfermedades prevenibles, y, donde 50% de la población mundial vive de menos de 2 dólares al día… Una cosa está clara. Algo está muy mal. Y, aunque seamos o no conscientes de ello, la sangre vital de todas nuestras instituciones establecidas, y por lo tanto de la sociedad toda, es el dinero. Por lo tanto, entender esta institución de política monetaria es crítico para entender porqué nuestras vidas son como son. Desafortunadamente, Desafortunadamente, a la economía se la ve con confusión y aburrimiento. Flujos sin fin de jerga financiera, junto con matemáticas intimidatorias, disuaden rápidamente a la gente de intentar entenderla. Pero, el hecho es: La complejidad asociada con el sistema financiero es una mera máscara. Diseñada para disimular a una de las estructuras más socialmente paralizantes, que la humanidad haya soportado.  Ninguno es más esclavo que aquellos quienes quienes en vano creen creen que son libres. - Johann Wolfgang von Goethe Años atrás, el banco central de los Estados Unidos, la Reserva Federal o FED, redactó un documento titulado “Mecánica Moderna del Dinero” Esta publicación detalló la práctica institucionalizada instit ucionalizada de la creación del dinero como la utilizan la FED y la red r ed global de bancos comerciales a los que apoya. En la primera página el documento plantea su objetivo. “El propósito de este folleto es describir el proceso básico de la creación de dinero en un sistema bancario de reserva fraccionada.” f raccionada.” Y luego procede a describir este proceso de reserva fraccionada a través de terminología bancaria variada. Una traducción de los mismo sería algo así: El gobienro de los Estados Unidos decide que necesita algo de dinero. Así que llama a la Reserva Federal y solicita digamos, 10 mil millones de dólares. La FED le contesta diciendo: “Claro, nosotros les compraremos 10 mil millones en  bonos del tesoro tesoro a ustedes.” Entonces el gobierno toma algunos trozos de papel, les pinta algunos diseños oficiales vistosos, y los llama bonos del tesoro. Y les pone un valor a esos bonos por la suma de 10 1 0 mil millones de dólares  para luego enviárselos enviárselos a la FED. FED. Sucesivamente la gente de la FED hace un montón de piezas de papel imponentes también. Solo que a éstos, los llama Notas de la Reserva Federal.

�

También les designa un valor de 10 mil millones de dólares al total. Luego la FED toma esas notas y las cambia por los bonos. Una vez que el intercambio está completo, el gobierno toma los 10 mil millones en notas de la FED, y los deposita en una cuenta bancaria. Y, con este depósito, las notas en papel se convierten en dinero de curso legal oficialmente. Sumando 10 mil millones a la reserva monetaria de los Estados Unidos. ¡Y ahí está! Diez mil millones en dinero nuevo se han creado. Por supuesto, éste ejemplo es una generalización. Pues, en realidad, esta transacción ocurriría electrónicamente. Sin el uso de ningún  papel. De hecho, únicamente el 3% de la reserva monetaria existe en moneda física. El otro 97% existe escencialmente en computadoras. Ahora, los bonos del gobierno son instrumentos de deuda por diseño. Y cuando la FED compra esos bonos con dinero creado esencialmente del aire, el gobierno en verdad está prometiendo pagarles ese dinero a la FED. En otras palabras, el dinero se creó de la deuda. Esta paradoja entumecedora, de cómo el dinero o valores  pueden ser creados de una deuda, o un pasivo, se hará más clara mientras avanzamos este ejercicio. Entonces, el intercambio se hizo. Y ahora, 10 mil millones de dólares están colocados la cuenta de un banco comercial. Aquí es donde se pone de verdad interesante. Pues, basado en la prácica de la reserva fraccionada, ése depósito de 10 mil millones de dólares se convierte instantáneamente en parte de las reservas bancarias. Como pasa con todos los depósitos. Y, respecto a requerimientos de reserva como lo indica en “Mecánica Moderna del Dinero”: “Un banco debe legalmente mantener las reservas requeridas igual a un porcentaje prescrito de sus depósitos.” Y entonces cuantifica esto indicando: “Bajo las reglas actuales, el requerimiento de reserva versus la mayoría de las cuentas operadas es diez  porciento.” Esto significa que con un depósito de 10 mil millónes de dólares, diez porciento, o mil millones, son retenidos como la reserva requerida. Mientras los otros 9 mil millones son considerados una reserva excesiva, y se pueden usar como la base  para nuevos préstamos. Ahora, es lógico asumir, que estos nueve mil millones salen literalmente del depósito existente de diez mil millones.  No obstante, este no es en verdad el caso. Lo que en realidad pasa, es que los 9 mil millones simplemente se crean del aire encima del depósito ya existente de 10 mil millones de dólares. Así es como se expande la reserva monetaria.

�

Como dicho en “Mecánica Moderna del Dinero”: “Por supuesto ellos…” los bancos, “…verdaderamente no pagan los préstamos del dinero que reciben como depósitos. Si así lo hicieran, no se crearía ningún dinero adicional. Lo que hacen cuando hacen préstamos es aceptar pagarés -contratos de préstamoa cambio de créditos -dinero- en la cuenta operativa del usuario. En otras palabras, los nueve mil millones pueden ser creados de la nada. Simplemente porque hay una demanda de tales préstamos, y porque hay un depósito de 10 mil millones para satisfacer los requerimientos de reserva. Ahora asumamos que alguien entra a este banco y pide prestados, los ahora disponibles, 9 mil millones de dólares. Lo más seguro es que lo lleve y lo deposite en su propia cuenta bancaria. Entonces el proceso se repite. Pues ese depósito se convierte en parte de las reservas bancarias. Diez porciento se retiene y 90 porciento de los 9 mil millones, u 8,1 mil millones ahora está disponible como nuevo dinero creado para más préstamos. Y, por supuesto, esos 8,1 pueden ser prestados y redepositados creando un adicional de 7,2 mil millones y otro de 6,5 mil millones… y otro de 5,9 mil millones… etcétera… Este ciclo “depósito-creación de dinero-préstamo” técnicamente puede ir hasta el infinito. El resultado del promedio matemático es que cerca de 90 mil millones de dólares se  pueden crear encima de los 10 mil millones originales. En otras palabras: Por cada depósito que tiene lugar en el sistema bancario, cerca de nueve veces esa suma se puede crear del aire. “¿Temblores monetarios? Pida al atento Banco de América por un trago de dinero instantáneo. D-I-N-E-R-O en la forma de un préstamo personal conveniente.” Así que, ahora que entendemos como es creado el dinero por este sistema bancario de reserva fraccionaria. Una pregunta lógica pero ilusoria nos viene a la mente: ¿Qué es lo que le da a este nuevo dinero valor? La respuesta: el dinero que ya existe. El nuevo dinero roba valor del dinero ya existente. Pues los fondos totales de dinero están siendo incrementados independientemente de la demanda de bienes y servicios. Y, como la oferta y demanda define el equilibrio, los precios suben, quitandole poder adquisitivo a cada dolar. Esto es generalmente conocido como inflación. Y la inflación es esencialmente un impuesto escondido al público. ¿Cuál es el consejo que generalemente obtienes? Ese es, infla la moneda.  No dicen: degrada la moneda. No dicen: devalúa la moneda.  No dicen engaña a la gente que está a salvo, dicen bajen las tasas de interés. El verdadero engaño sucede cuando distorcionamos el valor del dinero. Cuando creamos dinero del aire, no tenemos ahorros. Pero hay, “asi llamado” capital. Entonces, mi pregunta se reduce a esto: ¿Cómo podemos esperar, en este mundo,

�

resolver los problemas de inflación? Eso es: incrementar las reservas de dinero, con más inflación. Por supuesto que no puede resolverse. El sistema de expansión monetaria de la reserva fraccionaria es inherentemente inflacionario. Pues el acto de expandir las reservas monetarias, sin haber una expansión proporcional de bienes y servicios en la economía, siempre devaluará la moneda. De hecho, la mirada rápida de los valores históricos del dólar, versus las reservas monetarias, definitivamente reflejan este punto. Pues la relación inversa es obvia. Un dólar en 1913 requirió U$S21,60 en 2007 para igualar valor. Eso es una devaluación de 96 porciento desde que la Reserva Federal existe. Ahora, si esta realidad de inflación inherente y perpetua parece absurda y económicamente auto frustrante. Sostengan esa idea. Porque absurdo se queda corto con respecto a cómo opera en verdad nuestro sistema financiero. Ya que en nuestro sistema financiero el dinero es deuda, y la deuda es dinero. Aquí hay una gráfica de las reservas monetarias dese 1950 al 2006. Aquí hay una gráfica de la deuda nacional para el mismo período. Que interesante que es, que las tendencias son virtualmente las mismas. Pues cuanto más dinero hay, más deuda hay. Cuanta más deuda hay, más dinero hay. Para ponerlo de otra manera. Cada dólar en tu billetera es debido a alguien más por alguien más. Recuerda: la única manera de que el dinero pueda nacer es de los préstamos. Por tanto, si todos en el país fuesen capaces de pagar todas sus deudas incluído el gobierno, no habría un dólar en circulación. “Si no hubiera deudas en nuestro sistema monetario, no habría ningún dinero.” -Marriner Eccles- Gobernador de la Reserva Federal 30 de Septiembre de 1941. De hecho, la última vez en la historia americaca que la deuda nacional se pagó completamente fué en 1835 después que el presidente Andrew Jackson cerró el banco central, que  precedió a la Reserva Federal. De hecho, la plataforma política entera de Jackson giró esencialmente alrededor de su compromiso de cerrar el banco central. Declarando en el momento: “Los esfuerzos descarados que el presente banco hizo para controlar el gobierno… son premoniciones del destino que le espera al pueblo americano si son engañados por la perpetuación de esta institución o del establecimiento de cualquiera como ésta.” Desafortunadamente este mensaje vivió  poco. Y los banqueros internacionales tuvieron éxito en instalar otro banco central en 1913, la Reserva Federal. Y mientras exista esta institución. la deuda perpetua está garantizada. Entonces, hasta ahora hemos discutido la realidad de que dinero se crea de deuda a través de préstamos.

�

Estos préstamos se basan en las reservas bancarias, y las reservas derivan de los depósitos. Y a través de este sistema de reserva fraccionada, cada depósito puede crear 9 veces su valor original. En consecuencia, devaluando las reservas de dinero existentes elevando los precios en la sociedad. Y, como todo este dinero se crea a partir de deuda, y se circula al azar a través del comercio, la gente se puede desprender de sus deudas originales. Y existe un desequilibrio donde gente se ve forzada a competir por trabajo  para poder atrapar suficiente dinero del circulante  para cubrir sus costos de vida. Tan disfuncional y retrógrado como todo esto puede parecer, todavía hay una cosa que omitimos en esta ecuación. Y es éste elemento de la estructura el que revela la verdadera naturaleza fraudulenta del sistema mismo. La aplicación de interés. Cuando el gobierno pide prestado a la FED, o cuando una persona pide prestado a un  banco, éste casi siempre tiene que ser pagado de vuelta con un interés bruto. En otras palabras, casi cada dólar que existe eventualmente debe ser devuelto al banco también con un interés pagado. Pero, Si todo el dinero está siendo prestado desde el Banco Central, y es expandido por los  bancos comerciales a través de préstamos, sólo a lo que nos estamos podiendo referir como el “principal” está siendo creado en las reservas monetarias. Y entonces, ¿Dónde está el dinero para cubrir todos los intereses cargados? En ningún lugar.  No existe. Las ramificaciones de esto son asombrosas. Pues la cantidad de dinero que se debe a los bancos siempre excederá la cantidad de dinero disponible en circulación. Por eso la inflación es una constante en la economía. Pues siempre se necesitará nuevo dinero para ayudar a cubrir el déficit perpetuo construído en el sistema. Causado por la necesidad de pagar el interés. Lo que tambíén significa, es que matemáticamente las cesaciones de pago y las  bancarrotas se construyen literalmente con el sistema. Y siempre habrá bolsillos pobres de la sociedad que se quedan con la vara más corta. Una analogía sería el juego de las sillas musicales: Pues cuando la música para, alguien se queda afuera hasta secarse. Y ése es el punto. Transfiere riqueza real invariablemente de los individuos hacia los bancos. Pues, si eres incapaz de pagar tu hipoteca, ellos tomarán tu propiedad. Esto es particularmente enfurecedor cuando te das cuenta, de que no sólo es inevitable cesar los pagos gracias a la práctica de la reserva fraccional. Sino, también por el hecho de que el dinero que el banco te prestó

�

ni siquiera existía legalmente en primer lugar. En 1969 hubo un caso en la corte de Minnesota involucrandi a un hombre llamado Jerome Daly quien estaba apelando la ejecución de su casa a manos del banco, que proveyó el  préstamo para comprarla. Su argumento era que el contrato hipotecario requería que ambas partes, siendo él y el banco, ambas pusieran una forma legítima de propiedad para el intercambio. En jerga legal ésto se llama consideración (la base de un contrato. Un contrato está fundado en el intercambio de una forma de consideración por otra.) El Sr. Daly explicó que el dinero no era de hecho propiedad del banco. Pues fué creado de la nada tan pronto como fué firmado el acuerdo. ¿Recuerdan lo que decía “Mecánica Moderna del Dinero” acerca de los préstamos? Lo que hacen, cuando prestan, es aceptar pagarés a cambio de créditos. Las reservas no cambian por las transacciones prestatarias. Pero, los créditos depositados constituyen nuevas adiciones al total de depósitos del sistema bancario. En otras palabras, el dinero no vino de sus activos exsistentes. El banco simplemente lo está inventando, no pone nada de su propiedad, excepto por una responsabilidad teórica en un papel. Mientras progresó el caso, declaró el presidente del banco el Sr. Morgan. Y en el memorándum personal, el juez recordó que el demandante -presidente del  banco- admitió que, en combinación con el Banco de la Reserva Federal crearon el dinero y créditos en sus libros por entradas de contabilidad. El dinero y crédito primero entró en existencia cuando ellos lo crearon. El Sr. Morgan admitió que no existía ninguna ley o estatuto que le diera el derecho de hacerlo. Debe existir una consideración legal y ser ofrecida para apoyar la nota de crédito. El jurado encontró que no había una consideración legal, y yo estoy de acuerdo. También agregó poéticamente: “Sólo Dios puede crear algo de valor de la nada.”. Y, con esta revelación la corte rechazó el pedido de ejecución del banco, y Daly mantuvo su hogar. las implicaciones de este fallo judicial son inmensas. Pues cada vez que le pides prestado dinero a un banco, sea una hipoteca o cargos de tarjeta de crédito, el dinero que se te da no sólo es falsificado, es una forma ilegítima de consideración. Y por consiguiente, anula el contrato. Pues el banco nunca tuvo el dinero como  propiedad para empezar. Desafortunadamente estas realizaciones legales son suprimidas e ignoradas. Y el juego de transferencia de riqueza perpetua y deuda perpetua continúa. Y esto no trate a la pregunta suprema: ¿Por qué? Durante la Guerra Civil el Presidente Lincoln evitó los préstamos con altos intereses ofrecidos por los bancos europeos, y decidió hacer lo que los padres fundadores defendían. Que era crear una moneda independiente e inherentemente libre de deuda. Se llamó el “Greenback” A poco de tomada esta medida, un documento interno

�

circuló entre los intereses banqueros privados Británicos y Americanos, declarando: “…la esclavitud es ser dueño de la labor y trae consigo el cuidado de los trabajadores, mientras que el plan europero… es que el capital contralará la labor a través de los salarios. Esto puede hacerse controlando el dinero.  No se permitirá el Greenback… ya que no podemos controlar eso.” Esta política de reserva fraccional,  perpetrada por la Reserva Federal que se ha desplegado en la práctica a la gran mayoría de los bancos en el mundo, es, de hecho, un sistema moderno de esclavitud. Piensenlo, el dinero se crea de la deuda. ¿Qué hace la gente cuando está endeudada? Se presentan a un empleo para pagarla. Pero si el dinero sólo se puede crear de los préstamos, ¿Cómo puede la sociedad librarse alguna vez de la deuda?  No puede, y ese es el punto. Y es el miedo de perder sus activos, asociada con la lucha por mantenerse, con la deuda e inflación perpetuas e inherentes en el sistema, acrecentado por la escasez inescapable, dentro del suministro monetario mismo creado por el interés que nunca se puede pagar, que mantiene el salario-esclavo alineado, corriendo en la rueda del hémster, con otros millones, en efecto dándole poder a un imperio que verdaderamente beneficia sólo a la elite en la punta de la pirámide. Pues, al final del día, ¿Para quién estas trabajando realmente? ¡Los Bancos! El dinero se crea en los bancos, e invariablemente termina en un banco. Ellos son los maestros verdaderos, junto con las corporaciones y gobiernos a los que apoyan. La esclavitud física requiere que la gente sea alimentada y alojada. La esclavitud económina requiere que la gente se alimente y se aloje a sí misma. Es uno de los engaños más ingeniosos de manipulación que se haya creado. Y en su núcleo, es una guerra invisible contra la población. Deuda es el arma usada para conquistar y esclavizar sociedades, y el interés es su munición principal. Y, mientras la mayoría camina por ahí ignorante de esta realidad, los bancos en conspiración con el gobierno y las corporaciones continúan perfeccionando y expandiendo sus tácticas de guerra económica, generando nuevas bases, como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI), mientras inventan un nuevo tipo de soldado. El nacimiento del asesino económico. Hay dos maneras de conquistar y esclavizar a una nación. Una es por la espada. La otra es por la deuda. -John Adams- (1735-1826)  Nosotros, los asesinos económicos, hemos sido realmente los responsables de crear este verdadero primer imperio global y trabajamos de diferentes maneras.

��

Pero quizás la más común es que identificamos a un país que tiene recursos que nuestras coporaciones codician, como petróleo, y entonces, concretmos un gran préstamo a ese país desde el Banco Mundial o una de sus organizaciones hermanas. Pero el dinero nunca va realmente al país. En cambio va a nuestras grandes corporaciones para fabricar proyectos de infraestructura en ese país. Plantas de energía, parques industriales, puertos… Cosas que benefician a unas pocas personas ricas en ese país. Además de a nuestras corporaciones. Pero en realidad no ayuda a la mayoría de la gente para nada. Sin embargo, ésa gente, el país entero queda soportando una deuda enorme. Es una deuda tan grande que no la pueden pagar, y eso es parte del plan… Ellos no pueden pagarla. Y entonces, en algún momento, nosotros vamos de vuelta y les decimos, “Escuchen.” “Nos deben un montón de dinero. No pueden pagar su deuda. Así que, véndannos su  petróleo” “muy barato a nuestras companías petroleras,” “permítannos construir una base militar en su país,” “o envíen tropas en apoyo a las nuestras a algún lugar del mundo como Irak, o voten con nosotros en la próxima votación de las Naciones Unidas.” hacer que privaticen sus compañías eléctricas y que privaticen su sistema de agua corriente y desagües y se los vendan a corporaciones norteamericanas u otras corporaciones multinacionales.” Y hay una nube total, y es tan típico, la manera en que trabajan el Banco Mundial y el FMI. Ellos endeudan a un país, y es una deuda tan grande que no pueden pagar. Y entonces les ofreces refinanciar esa deuda, y pagar aún más interés. Y demandas. este favor con favor se paga, lo que llamas una “condicionalidad” o “buen gobierno” lo que básicamente significa que ellos tienen que vender sus recursos, incluyendo sus servicios sociales, sus compañías públicas, sus sistemas educativos a veces, sus sistemas penales, sus aseguradoras, a corporaciones extranjeras. ¡Y es un doble - triple - cuádruple aniquilamiento! El precedente de asesino económico empezó realmente en los años 50 cuando Mossadegh elegido democráticamente que fué elegido en Iran… Él fué considerado una esperanza para la democracia en oriente medio y en todo el mundo. Fue el “Hombre del Año” en la revista Magazine. Pero… una de las cosas que trajo y comenzó a implementar era la idea de que las compañías petroleras extranjeras tenían que pagarle al pueblo iraní mucho más por el petróleo que sacaban de Iran y el pueblo iraní debería beneficiarse de su propio petróleo. Una política extraña. Por supuesto que no nos gustó. Pero teníamos miedo de hacer lo que hacíamos normalmente, que es mandar militares. En su lugar mandamos a un agente de la CIA, Kermit Roosevelt, pariente de Teddy Roosevelt. Y Kermit fue con algunos millones de dólares, y fue muy muy efectivo, y eficiente y en

��

un pequeño lapso de tiempo, se las arregló para hacer derrocar a Mossadegh y trajo al Shá de Iran para reemplazarlo, quien estuvo siempre a favor de nuestra política  petrolera. Y fue extremadamente efectivo. Las turbas atravesaban Tehran. Oficiales del ejército gritaban que Mossadegh se había rendido y que su régimen de dictador virtual de Iran había terminado. Imágenes del Sha se paseaban por las calle. El Sha es bienvenido a casa. Y de vuelta en los Estados Unidos, en Washington, la gente miraba alrededir y decía: “Wow, eso fué fácil y barato.” Y esto estableció toda una forma nueva de manipular países, creando imperio. El único problema con Roosevelt era que el llevaba una tarjeta de agente de la CIA y si hubiera sido atrapado, las ramificaciones habrían sido muy serias. Así que muy rápido, a ese punto, se tomó la decisión de usar consultores privados  para canalizar el dinero a través de el banco mundial o el FMI o alguna otra de sus agencias,  para mandar gente como yo, que trabajan para compañías provadas. Y si nos atrapan, no habría ramificaciones gubernamentales. Cuando Arbenz se transformó en presidente de Guatemala, el país estaba muy sumido  bajo los pulgares de la compañia United Fruit y las grandes corporaciones internacioneles. Y Arbenz corrió con esta postura que decía: “Sabes, nosotros queremos devolverle la tierra a la gente”. Y una vez asumió el poder, el estaba implementando políticas que harían exactamente eso, darle los derechos de la tierra de vuelta a la gente. A “United Fruit” no le gustaba mucho eso. Y entonces, contrataron una firma de relaciones públicas, lanzaron una campaña masiva en los Estados Unidos,  para convencer a la gente en Estados Unidos, los ciudadanos de los Estados Unidos, la prensa de los Estados Unidos y el congreso de los Estados Unidos, de que Arbenz era una marioneta soviética y que si le permitiésemos mantenerse en el poder, los soviéticos tendrían un punto de apoyo en este hemisferio. Y en aquella época había un gran temor en la mente de todos, del terror rojo, el terror comunista. Y entonces, para hacer corta a una historia larga, de esta campaña de relaciones públicas vino un compromiso de parte de la CIA y los militares para eliminar a éste hombre. Y de hecho, lo hicimos. Mandamos los aviones, mandamos soldados , mandamos chacales, nosotros mandamos todo para eliminarlo, Y lo eliminamos. Y tan pronto como fué removido de su oficina, El nuevo tipo que lo reemplazó reinstauró básicamente todo para las grandes corporaciones internacionales, incluyendo a United Fruit. Ecuador, por muchos años fué regido por dictadores pro-americanos, a menudo, relativamente brutales. Entonces se decidió que habría una verdadera elección democrática. Jaime Roldos se postuló, y su principal meta, dijo, como presidente sería asegurarse de que los recursos de Ecuador se usaran para ayudar a la gente.

��

Y ganó. De manera aplastante. Por más votos de los que nadie ha ganado nunca nada en Ecuador. Y comenzó a implementar estas políticas. Para asegurarse de que las ganancias del petróleo fueran a ayudar a la gente. Bueno… A nosotros no nos gustaba esto en los Estados Unidos. Yo fui enviado aomo uno de varios Asesinos Económicos para cambiar a Roldos. Para corromperlo. Para darlo vuelta… Para hacerle saber… Tú sabes. “De acuerdo, tú sabes, puedes hacerte muy rico, tú y tu familia, si juegas nuestro juego.” “Pero si continúas intentando mantener estas políticas que haz prometido, te vas a ir.” El no escuchaba… Fué asesinado… Tan pronto como cayó el avión toda el área fué acordonada. La única gente que a la que se le permitió entrar eran militares de una base americana  próxima. y algunos militares ecuatorianos. Cuando se lanzó una investigación, dos de los testigos clave fallecieron en accidentes de tránsito antes de que tuvieran la chance de testificar. Un montón de cosas muy muy extrañas que pasaron el asesinato de Jaime Roldos. Yo, como la mayoría de la gente que realmente había visto este caso, no tenemos absolutamente ninguna duda de que fué un asesinato. Y, por supuesto, en mi posición como asesino económico, yo siempre estuve esperando que algo le pasara a Jaime, si iba a ser un golpe de estado o un asesinato, yo no estaba seguro, pero que lo iban a  bajar si, porque él no estaba siendo corrompido, él no se permitiría a si mísmo corromperse como nosotros queríamos corromperlo. Omar Torrijos, el presidente de Panamá, era, ¿Sabes?, uno de mis favoritos. Realmente, realmente me gustaba. Era muy carismático. Él era un tipo que realmente buscaba ayudar a su país. Y cuando quise sobornarlo o corromperlo, el dijo: “Mira, John…” -me llamaba JuanitoDijo: “Mira Juanito, yo no necesito el dinero. Lo que realmente necesito es pues que mi  país sea tratado justamente.  Necesito pues que los EE.UU. nos den lo que le deben a nuestra gente por toda la destrucción que han hecho aquí.  Necesito estar en una posición donde yo pueda ayudar a otros países latinoamericanos a ganar su independencia y estar libres de esto, de esta terrible presencia del norte. Gente ustedes nos están explotando miserablemente. Yo necesito tener el Canal de Panamá de vuelta en las manos de la gente panameña. Eso es lo que yo quiero. Así que, déjame solo, sabes, no trates de sobornarme. Era el año 1981, y, en Mayo, Jaime Roldos fué asesinado. Y Omar estaba muy conciente de esto. Torrijos reunió a su familia y dijo: “Probablemente soy el que sigue, pero está bien,  poque hice lo que vine a hacer

��

renegocié el canal. El canal ahora estará en nuestras manos, recién finalizamos de negociar el tratado con Jimmy Carter. En Junio de ese mismo año, sólo un par de meses después, el también cayó en un accidente aéreo, el cual, no hay duda, fué ejecutado por chacales apoyados por la CIA. Una tremenda cantidad de evidencia que uno de los guardias de seguridad de Torrijos le entregó, en el último momento, mientras se subía al avión, una grabadora de cinta. Una pequeña grabadora que contenía una bomba. Es interesante para mí cómo este sistema ha continuado de la misma forma  por años, y años y años, salvo que el asesino económico se ha vuelto mejor y mejor y mejor. Entonces nos las vimos con, muy reciente, lo que pasó en Venezuela. En 1998, Hugo Chavez queda electo presidente, siguiendo una línea larga de presidentes que habían sido muy corruptos y destruyeron básicamente la economía del país. Y fué elegido Chavez entre todo esto. Chávez se paró frente a los Estados Unidos y lo hizo demandando primariamente que el petróleo venezolano fuera usado para ayudar a los venezolanos. Bueno… a nosotros no nos gustó esto en los Estados Unidos. Así que, en 2002, se montó un golpe de estado, el cual no hay dudas en mi mente, en la mayoría de la mentes de los demás, qua la CIA estaba detrás de ese golpe. La manera en que fué fomentado ese golpe era muy reflectante de aquél que Kermit Roosevelt hizo en Iran. De pagarle a gente para que saliera a las calles,  para amotinarse, para protestar, para decir que Chavez era muy impopular. Sabes, si puede hacer que unos pocos miles de personas hagan eso, la televisión puede hacerlo parecer como que es el país entero y las cosas comienzan a crecer rápidamente. Excepto en el caso de Chavez, el fué lo suficientemente inteligente y la gente lo respaldaba tan fuertemente, que lo superaron. El cual fué un momento fenómeno en la historia de América Latina. Iraq, realmente, es el ejemplo perfecto de cómo funciona todo el sistema. Entonces, nosotros, los asesinos económicos, somos la  primera línea de defensa.  Nosotros entramos, tratamos de corromper a los gobernantes y conseguimos que acepten estos préstamos enormes, lo que usamos entonces como palanca para ser dueños de ellos básicamente. Si fallamos, como fallé en Panamá con Omar Torrijos y en Ecuador con Jaime Roldos, hombres que se rehusaron a ser corrompidos, entonces la segunda línea de defensa es mandarles los Chacales. Y los chacales, o derrocan gobiernos o asesinan. Y, una vez que pasa eso y un nuevo gobierno entra, hombre que va a correr la línea  porque ese nuevo presidente sabe lo que le pasará si no lo hace.

��

En el caso de Irak, ambas líneas de defensa falaron. Los asesinos económicos no fueron capaces de llegar a Saddam Hussein. Lo intentamos muy duro, tratamos de conseguir que acepte un trato similar al que la Casa de Saud aceptó en Arabia Saudita, pero él no lo aceptaría. Y entonces los chacales fueron a eliminarlo.  No pudieron hacerlo. Su seguridad era muy buena. Después de todo, él, en un momento, trabajó para la CIA. El fué contrarado para asesinar un presidente anterior de Irak, y falló,  pero conocía el sistema. Así que, en 1991, mandamos las tropas y eliminamos la fuerzas militares iraquíes. Entonces, asumimos que para ése punto Saddam Hussein iba a voltearse. Pudimos haberlo eliminado, por supuesto, en aquel momento,  pero no quisimos. El es el tipo de hombre fuerte que nos gusta. El controla a su gente. Pensabamos que podía controlar a los Kurdos, y mantener a los iraníes en su lado de la frontera y seguir bombeándonos el petróleo. Y una vez hubiéramos eliminado sus fuerzas, ahora el iba a voltearse. Entonces, los asesinos económicos vuelven en los 90 sin éxito. Si hubiesen tenido éxito él estaría dirigiendo el país. Nositros le estaríamos vendiendo todos los aviones de combate que quisiera, y todo lo que quisiera, pero no pudieron, no tuvieron éxito. Los chacales no pudieron eliminerlo nuevamente, así que enviamos a los militares nuevamente y esta vez sí hicimos el trabajo completo y lo eliminamos. Y en el proceso, nos creamos algunos muy muy lucrativos tratos de construcción para reconstruir el país que nosotros esencialmente destruímos. El cual es un muy buen trato si eres dueño de compañías de construcción, de las grandes. Así que, Irak muestra las tres etapas. Los asesinos económicos fallaron ahí. Los chacales fallaron ahí. Y como medida final entran los militares. Y de esa manera nosotros realmente hemos creado un imperio, Pero lo hemos hecho muy muy sutilmente. Es clandestino. Todos los imperios del pasado fueron construídos sobre lo militar, y todos sabían que los estaban haciendo. Los británicos sabían que lo estaban haciendo, los franceses, los alemanes, los romanos, los griegos… y estaban orgullosos de ello. Siempre tuvieron una excusa como extender la civilización, extender alguna religión, o algo como eso,  pero sabían que lo estaban haciendo.  Nosotros no sabemos. La mayoría de la gente, en los Estados Unidos, no tienen idea de que estamos viviendo de los beneficios del imperio clandestino. De que hoy hay más esclavitud en el mundo de la que nunca antes hubo. Entonces tienes que preguntarte, bueno… si es un imperio, entonces ¿Quién es el

��

emperador? Obviamente nuestros presidentes no son emperadores. Emperador es alguien que no es elegido, no sirve un período limitado, y esencialmente no se reporta ante nadie.  No puedes calificar a nuestros presidentes de esta forma. Pero sí tenemos lo que yo considero el equivalente del emperador, y es lo que llamo la Corporatocracia. La Corporatocracia es este grupo de individuos que dirigen nuestras corporaciones más grandes. Y ellos realmente actúan como el emperador de este imperio. Ellos controlan los medios, sea a través de propaganda o por ser propiedad directa. Ellos controlan la mayoría de nuestros políticos  porque financian sus campañas, ya sea através de las corporaciones o de contribuciones personales que vienen de las corporaciones. Ellos no son elegidos, no sirven períodos limitados de tiempo, no se reportan ante nadie, y en la misma cima de la Corporatocracia realmente no puedes saber si la persona está trabajando para una corporación privada o el gobierno porque ellos siempre se mueven hacia atrás y adelante. Así que tienes un tipo que un momento es el presidente de una gran compañia constructora como Halliburton, y al momento siguiente es el Vice Presidente de los Estados Unidos. O el Presidente quien estaba en el negocio del petróleo. Y esto es verdad aunque tengas Demócratas o Republicanos en la oficina. Tú tienes este moverse atrás y adelante por una puerta giratoria. Y de una foram, nuestro gobierno es invisible por mucho tiempo, y las políticas son llevadas por nuestras corporaciones en un nivel u otro. Y entonces nuevamente, las políticas del gobierno son básicamente forjadas por la Corporatocracia, y entonces presentadas al gobierno y se convierten en política gubernamental. Hay increíblemente una relación íntima . Esto no es un tipo de cosa a lo teoría conspirativa. esta gente no se tiene que reunir y complotar para hacer cosas. Todos ellos trabajan básicamente bajo una asunción primaria, y ésta es que deben maximizar las ganancias sin importar los costos sociales o ambientales. Este proceso de manipulación de la corporatocracia a través del uso de deuda, soborno y derrocamientos políticos se llama: Globalización. Así como la Reserva Federal mantiene al pueblo americano en una posición de servilismo contractual, a través de la deuda perpetua, la inflación y el interés el Banco Mundial y el FMI sirven este rol en una escala global. El engaño básico es simple:

��

Pon un país en deuda, divide su propia discreción -o corrompiendo al líder de ese paísentonces imponer “condicionalidades” o “políticas de ajuste estructural” a menudo consistiendo en: devaluación de la moneda Cuando el valor de la moneda cae, así también lo hace todo lo que está valuado en ella. Esto hace los recursos indígenas disponibles a países depredadores. A una fracción de su valor. Grandes recortes de fondos para programas sociales, esto normalmente incluye educación y salud, comprometiendo el bienestar y la integridad de la sociedad dejando al público vulnerable a la explotación. Privatización de empresas del estado. Esto significa que sistemas sociales importantes se pueden comprar y regular  por corporaciones foráneas por ganancias. Por ejemplo en 1999 el Banco Mundial insistió que el gobierno boliviano vendiera el sistema público de agua de su tercera ciudad a una subsidiaria de la corporación americana “Bechtel”. Tan pronto ocurrió las boletas de agua para los residentes locales ya empobrecidos se dispararon al cielo.  No fué sino hasta una revuelta completa del pueblo que el contrato se nulificó. Entonces está la liberización del comercio o la apertura de la economía quitando las restricciónes de comercio exterior. Esto permite un número de manifestaciones económicas abusivas, tales como que las corporaciones transnacionales traigan sus productos producidos en masa vendiendo más barato que la producción indígena y arruinando la economía local. Un ejemplo es Jamaica, que después de aceptar préstamos y condicionalidades del Banco Mundial  perdió sus mercados de cosechas más grandes debido a competencia con importaciones occidentales. Hoy granjeros incontablesestán sin trabajo pues son incapaces de competir con las grandes corporaciones. Otra variación es la creación de numerosas, aparentemente desapercibidas, desreguladas, inhumanas fábricas explotadoras, que toman ventaja de la economía impuesta. En adición, debido a la desregulación de la producción, la destrucción ambiental es  perpetua ya que los recursos a menudo son explotados por corporaciones indeferentes mientras liberan grandes cantidades de contaminación deliberada. La demanda ambiental más grande en la historia del mundo, hoy viene de parte de 30.000 ecuatorianos y gente del amazonas contra Texaco, de la que ahora es dueña Chevron así que es contra Chevron, pero por actividades conducidas por Texaco. Han estimado que han sido más de 18 veces lo que Exxon Valdez volcó en las costas de Alaska. En el caso de Ecuador no fué un accidente. Las compañías lo hicieron intencionalmente, ellos sabían que lo estaban haciendo para ahorrar dinero en vez de arreglar la disposición apropiada.

��

Además, un somero vistazo a los registros de rendimiento del Banco Mundial revela que la institución, que clama públicamente ayudar países pobres a desarrollar y aliviar la pobreza, no ha hecho nada excepto incrementar la pobreza y la no distribución de riquezas. mientras las ganancias corporativas se elevan. En 1960 la brecha de ingresos entre 1/5 de la poblacion y los países más ricos versus 1/5 en los países más pobres era 30 a 1. En 1998, era de 74 a 1 Mientras el Producto Bruto Global subió 40% entre 1970 y 1985, los que están en la  pobreza en realidad son más, un 17% más. Mientras que de 1995 a 2000, aquellos que viven con menos de 1 dólar al dia se incrementaron un 18% Incluso el Comité Económico del Congreso Norteamericano admitió que hay un mero 40% de éxito de todos los proyectos del Banco Mundial En los años 60, el Banco Mundial intervino en ecuador con grandes préstamos. Durante los próximos 30 años, la pobreza creció del 50% al 70% Sobreempleo y desempleo, crecieron de 15% al 70%. La deuda pública se incrementó de 240 millones a 16 mil millones, mientras que la porción de recursos destinados a los pobres bajó del 20% al 6%. De hecho, para el año 2000, el 50% del presupuesto nacional de Ecuador tuvo que ser destinado para pagar sus deudas. Es importante entender: el Banco Mundial es, de hecho, un banco norteamericano, que apoya intereses de los Estados Unidos. Pues Estados Unidos tiene poder de veto sobre las decisiones, porque es el proveedor más grande de capital. ¿Y dónde consiguió su dinero? Adivinaste: lo hizo del aire a través del sistema bancario de reserva fraccionada. Basado en PBI, de las primeras 100 economías del mundo, 51 son corporaciones. Y 47 de esas 51 tienen base en los Estados Unidos. Walmart, General Motors, y Exxon, son económicamente más poderosas que Arabia Saudita, Polonia, Noruega, Sudáfrica, Finlandia, Indonesia y muchos otros. Y, mientras las barreras proteccionestas se rompen, las monedas se unifican y manipulan en mercados flotantes, y las economías de los Estados se vuelcan a favor de competir en el capitalismo global, el imperio se expande. Te levantas hacia tu pequeña pantalla de 21″ y aúllas por América y la democracia.  No hay América, no hay democracia. Solo hay IBM, y ITT, y AT&T, y DuPont, Dow, Union Carbine, y Exxon. Ésas son las naciones en el mundo hoy. ¿De qué crees que hablan los Rusos es sus consejos de estado? ¿Karl Marx? Hacen gráficas lineales, teorías de decisión estadística, soluciones de máx. y mín., y computan las probabilidades de precio-costo de sus transacciones e inversiones, como lo hacemos nosotros. Ya no vivimos en un mundo de Naciones e Ideologías, Sr. Beale. El mundo es una colección de corporaciones, determinadas inexorablemente por las inmutables reglas de los negocios. El mundo es un negocio Sr. Beale. Tomado acumulativamente, la integración del mundo como un todo,  particularmente en términos de globallización económica y las cualidades míticas del capitalismo de “libre mercado”,

��

representa un “imperio” auténtico en su propio derecho… Pocos han sido capaces de escapar al “ajuste estructural” y “condicionalidades” del Banco Mundial, el FMI, o la Organización de Libre Comercio, esas instituciones financieras internacionales que, aunque de fomra inadecuada, todavía determinan lo que significa la globalización económica… Tal es el poder de la globalización que dentro de nuestro tiempo de vida es probable que veamos la integración, aunque desparejo, de todas las economías nacionales del mundo en una único y global, sistema de libre comercio. El mundo está siendo tomado por la mano poderosa de los negocios, que dominan los recursos naturales de los que necesitamos vivir, mientras controlan el dinero que necesitamos para obtener estos recursos. El resultado final será un monopolio mundial basado no en la vida humana, sino en  poder financiero y corporativo. Y, mientras la inequidad crece, naturalmente, más y más gente se desespera. Entonces el establishment se vió forzado a buscar una manera de lidiar con cualquiera que desafíe el sistema. Así que dieron a luz al “Terrorismo”. El término ‘terrorista’ es una distinción vacia designada para cualquier persona o grupo que elija desafiar al establishment. Esto no es para que lo confundan con la ficción de ‘Al Qaida’, que en realidad es el nombre de una base de datos de computadora sobre los Mudjahedeen que EE.UU. apoyaba en los años ‘80. “La verdad es, que no hay ningún ejército islámico o terrorista llamado Al Qaida. Y cualquier oficial de inteligencia informado sabe esto. Pero hay una campaña de propaganda para hacerle creer al público de la presencia de una entidad indefinida… El país detrás de esta propaganda son los EE.UU.” -Robin Cook- Ex Secretario Británico de Relaciones Exteriores. En 2007, el Departamento de Defensa recibió 161,8 mil millones de dólares para la así llamada guerra global al terrorismo. Según el centro nacional de contra-terrorismo, en 2004 aproximadamente 2000 personas fueron muertas en el mundo por supuesto actos terroristas. De ese número, 70 fueron Norteamericanos. Usando este número como promedio general, que es generoso en extremo, es interesante notar que el doble de gente murió en el año por alergia al maní que de actos terroristas. Al mismo tiempo, la principal causa de muerte en EE.UU. son enfermedades coronarias, matando en promedio 450.000 cada año. Y en 2007, los fondos designados para investigación en esta cuestión fueron cerca de 3 mil millones de dólares. Esto significa, que el gobierno norteamericano, en 2007, gastó 54 veces la cantidad para  prevenir el terrorismo, de la que gastó para prevenir enfermedades, que matan 6.600 veces más personas al año, que lo que mata el terrorismo. Sin embargo, como los nombres Terrorismo y Al Qaida arbitrariamente se estampan en cada reporte de noticias relacionado con toda acción tomada en contra de intereses de EE. UU. ¡El mito se ensancha!

��

A mediados de 2008 el “Procurador General” norteamericano de verdad propuso, que el Congreso norteamericano declarara oficialmente la guerra contra la fantasía sin mencionar que para Julio de 2008, ahora hay por encima de 1 millón de personas que están actualmente en la lista de terroristas vigilados en los EE. UU. Estas “Medidas Anti-Terrorismo”, asi llamadas, por supuesto no tienen nada que ver con protección social, y todo que ver con preservar el establishment entre el creciente sentimiento Anti-Americano en ambos ambientes, internacional y doméstico, y el cual esté legítimamente fundado en la expansión avara del imperio corporativo que está explotando el mundo. Los verdaderos terroristas de nuestro mundo, no se citan en la oscuridad de la medianoche o gritan “Allah Akbar” antes de alguna acción violenta. Los verdaderos terroristas de nuestro mundo, visten trajes de U$S 5.000, y trabajan en las posiciones más altas de las finanzas, del gobierno y de los negocios. Entonces, ¿Qué hacemos? ¿Cómo detenemos un sistema de avaricia y corrupción, que tiene tanto poder e inercia? ¿Cómo detenemos esta conducta grupal aberrante, que no siente compasión de,  por decir, los millones masacrados en Irak y Afghanistan  para que la corporatocracia controle recursos energéticos y producción de opio para las ganancias de Wall Street? Antes de 1980, Afghanistán no producía el 0% del opio mundial. Luego de que EE.UU./ CIA apoyaran a los Mujahideen para ganar la guerra SoviéticaAfgana, para 1986 estaban produciendo 40% de la oferta mundial de heroína. Para 1988, producían 80% del mercado mundial. Pero, pasó algo inesperado. Los Taliban subieron al poder, y para 2000, habían destruído la mayoría de los campos de opio. La producción cayó de más de 3.000 toneladas a sólo 185 toneladas, una reducción del 94%. El 9 de septiempre de 2001 (9/9), los planes de invasión completa en Afghanistan estaban sobre el escritorio del Presidente Bush. Dos días después (9/11) ellos ya tenían su excusa. Hoy, la producción de opio en Afghanistan (controlado por EE.UU.), la que ahora provee mas del 90% de la heroína mundial, rompe récords de producción casi todos los años. ¿Cómo detenemos a un sistema de avaricia y corrupción que condena poblaciones pobres a “Fábricas explotadoras” de esclavitud para beneficio de la Avenida Madison? ¿O que ingenia terroríficos ataques de falsa bandera con el propósito de manipular? ¿O que genera paquetes de modalidades de operación social, que son explotados inherentemente? ¿O que reduce libertades sistemáticamente, y viola derechos humanos,  para protegerse de sus propios defectos? ¿Cómo lidiamos con las numerosas instituciones encubridas, como el Consejo de Relaciones Exteriores, la Comisión Trilateral y el Grupo Biderberg, y otros grupos elegidos antidemocráticamente que a puertas cerradas conspiran para controlar los elementos políticos, financieros, sociales y ambientales de nuestras vidas?.

��

Para hallar la respuesta, debemos encontrar primero dónde esta minada la causa. Pues el hecho es, que los grupos egoístas, corruptos, basados en ganancias y poder no son la fuente del problema. ¡Esos son síntomas! “La avaricia y la competencia no son el resultado del temperamento humano inmutable… … la avaricia y el engranaje de la escasez, están siendo en realidad creados y amplificados… …con la consecuencia directa de que tenemos que pelearnos entre nosotros para sobrevivir.” -Bernard Liertaer- Fundador del Sistema de Moneda de EE UU. Mi nombre es Jacque Fresco. Soy un diseñador industrial e ingeniero social. Estoy muy interesado en la sociedad y en el desarrollo de un sistema que pueda ser sostenible para todas las personas Primero que todo, la palabra corrupción es una invención monetaria, esa conducta aberrante, concucta que es destructiva para el bienestar de la gente. Bueno tú estás lidiando con conducta humana. Y la conducta humana aparece ambientalmente determinada. Lo que significa que, si fuiste criado por un indigena seminola desde el nacimiento y nunca vistes nada más retendrás ese sistema de valores. Y lo mismo va para las naciones, individuos ,familias que tratan de adoctrinar a sus hijos en su particular fe en su país y los hacen sentir como si fueran parte de eso. Y construyen una sociedad, que llaman “establecida”. Ellos establecieron un punto de vista trabajable e intentan perpetuar eso. Cuando en realidad, todas las sociedades son emergentes, no establecidas. De modo que combaten las nuevas ideas, que podrían interferir con el establishment. Los gobiernos tratan de interferir con lo que los mantiene en el poder, la gente no es electa a un cargo político para cambiar las cosas. Éllas están puestas ahi, para mantener las cosas de la manera que están. Entonces, ves, las bases de la corrupción estan en nuestra sociedad. Déjame aclararlo: todas las naciones son basicamente corruptas porque tratan de  preservar las instituciones existentes.  No digo defender o rebajar a todas las naciones, pero el comunismo, socialismo, fascismo, neo liberalismo y todas las otras formas de sub-culturas son lo mismo. Todas son básicamente corruptas. La característica más fundamental de nuestras instituciones sociales es la necesidad de auto-preservarse. Ya sea lidiando con una corporación, religión o gobierno, el principal interés es preservar la institución misma. Por ejemplo la última cosa que una compañia petrolera quiere es energía fuera de su control. Pues hace a esa compañia menos relevante para la sociedad. De la misma forma la guerra fría y el colapso de la Unión Soviética fué, em realidad, una forma de preservar y perpetuar la economía y la hegemonía global establecida de los Estados Unidos. Similarmente, las religiones condicionan la la gente a sentirse culpables por inclinaciones naturales,

��

todas clamando ofrecer el único camino al perdón y a la salvación. En el corazón de esta auto-preservación institucional yace el sistema monetario. Pues es el dinero el que provee los medios de poder y supervivencia. De ahí, tanto como una persona pobre puede estar forzada a robar para sobrevivir, es una inclinación natural el hacer lo que sea se necesite para continuar con la rentabilidad de una institución. Esto hace inherentemente difícil el cambiar para las instituciones basadas en renta,  pues pone en riesgo no solo la supervivencia de un gran grupo de personas, sino también el codiciado estilo de vida materialista asociado con la afluencia y el  poder. Por consiguente, la necesidad paralizante de preservar una institución sin importar su relevancia social está grandemente arraigada en la necesidad de dinero, o ganancia. ¿Qué hay en ello para mí?, es lo que piensa la gente. Y si un hombre hace dinero vendiendo cierto producto, ahí es donde va a pelear la existencia de otro producto que pueda amenazar su institución. En consecuencia, la gente no puede ser justa. Y la gente no confía en nadie. Un hombre se acercará y te dirá “Tengo la casa que justo estás buscando”, él es un vendedor. Cuando un doctor dice, “Yo creo que hay que extirpar el riñon”, Yo no sé si se está tratando de pagar un yate o que hay que extirpar el riñón. Es difícil confiar en la gente en un sistema monetario. Si entras a mi tienda y yo dijera “esta lámpara que tengo es muy buena, pero la del de al lado es mucho mejor”,  No estaría en negocios mucho tiempo. No funcionaría. Si yo fuera ético, no funcionaría. Entonces cuando decimos que a la industria le importa la gente, eso no es verdad. Ellos no pueden costear el ser éticos. Así que tu sistema no está diseñado para servir el bienestar de la gente. Si todavía no entiendes, que no habría falta de puestos de trabajo si les importara la gente. A la industria no le importa. Ellos sólo contratan personas porque no ha sido automatizado todavía. Así que no hablemos de decencia y ética, no podemos costearlo y continuar el negocio. Es importante señalar que sin importar si el sistema social es fascista, socialista, capitalista o comunista, el mecanismo que yace debajo es todavía el dinero, trabajo y competencia. La China Comunista no es menos capitalista que los Estados Unidos. La única diferencia es el grado en el cuál el estado interviene en ls empresas. La realidad es que el “Monetar-ismo”, por decirlo así, es el mecanismo verdadero. que guía los intereses de todos los países en el planeta. La variación más agresiva y en consecuencia dominante de este monetarismo es el sistema de libre empresa. La perspectiva fundamental como publicaron los primeros economistas de libre mercado, como Adam Smith, es que el interés personal y la competición lleva a la prosperidad social, ya que el acto de competir crea incentivo, el que motiva a la gente a perseverar.  No obstante, de lo que no se habla, es cómo una economía basada en la competencia

��

invariablemente lleva a la corrupción estratégica, y a la consolidación del poder y la riqueza, estratificación social, parálisis tecnológica, abuso laboral y por último a una forma encubierta de dictadura gubernamental de la élite rica. La palabra “corrupción” a menudo es definida como perversión moral. Si una compañía vuelca desperdicios tóxicos en el océano para ahorrar dinero, la mayoría de la gente reconoce esto como “comportamiento corrupto”. De forma más sutil, cuando Walmart se muda a un pueblo pequeño y fuerza a los negocios pequeños a cerrar puesto que no pueden competir, un área gris emerge. Pues ¿Qué es lo que Walmart hace mal? ¿Por qué deberían importarles las organizaciones de Madres y Padres que destruyen? Aún más sutilmente, cuando una persona es despedida, porque una máquina nueva ha sido creada, que puede hacer el trabajo por menos dinero, la gente tiende a aceptar eso como “así son las cosas”, sin ver la inherente corrupción inhumana de tal acción. Porque el hecho es, que aunque sea volcar desperdicios, tener una empresa monopolio o reducir la fuerza obrera, el motivo es el mismo: ganancias. Son todos diferentes grados del mismo mecanismo de auto-preservación, el cual siempre pone el bienestar de la gente segundo de la ganancia monetaria. De ahí, que la corrupción no es algún subproducto del monetarismo, es la mismísima base. Y mientras muchas personas están enterados de esta tendencia en alguna medida, la mayoría permanece ingenua a las amplias ramificaciones de tener tal mecanismo egoísta como mentalidad guía en la sociedad. Documentos internos muestran que después que la compañía supo de forma absolutamente positiva que tenían una medicación que estaba infectada con el virus HIV, ellos quitaron el producto del mercado norteamericano, y lo volcaron en Francia, Europa, Asia y Latinoamérica. El gobierno norteamericano permitió que esto pasara. El Departamento de Control de Medicamentos permitió que pasara y el gobierno mira  para otro lado. Miles de hemofílicos inocentes han muerto de SIDA. BAYER sabía absolutamente de que estaba infectado con HIV, lo volcaron porque quisieron transformar este desastre en rentabilidad. Entonces ves, tienes corrupción autoconstruída. Todos estamos estafándonos unos a otros, y no puedes esperar decencia en algo como esto. …un sentimiento de que no saben a quién elegir. Ellos piensan en términos de democracia, que no es posible en una economía de base monetaria. Si tenés más dinero para publicitar tu puesto,

��

la posición que deseas en el gobierno, eso no es una democracia. éso sirve a aquellos en posiciones con ventaja diferencial Entonces es siempre una dictadura de los elitistas, los ricos financieramente. “Podemos tener o democracia en este país o  podemos tener grandes riquezas concentradas en las manos de unos pocos,  pero no podemos tener las dos.” -Louis Brandeis- Corte Suprema de Justicia Es una observación interesante el notar como personalidades aparentemente desconocidas aparecen mágicamente en la escena como candidatos presidenciales. Entonces antes de lo que sabés, de alguna forma te queda elegir de entre un pequeño grupo de gente extremadamente rica quienes sospechosamente tienen la misma aplia opinión social. Obviamente es una broma. La gente puesta en las boletas está ahi  porque han sido predecididos para ser aceptables  por los poderes financieros establecidos que realmente manejan la función. Aún asi quienes interpretan esta ilusión de democracia, a menudo piensan “Si sólo pudiéramos poner nuestros políticos honestos, éticos en poder”, entonces estaríamos bien. Bueno, mientras esta idea por supuesto parece razonable en nuestra opinión del mundo orientada establecida, es desafortunadamente otra falacia. Pues cuando realmente se llega a lo que es realmente importante, la institución de políticas y por ende los políticos mismos, no tienen absolutamente verdadera relevancia en lo que se refiere a hacer funcionar nuestro mundo y la sociedad.  No son los políticos los que pueden resolver problemas. Ellos no tienen capacidad técnica. Ellos no saben cómo resolver problemas. Aún siendo sinceros, no saben cómo resolver los problemas. Son los técnicos los que producen plantas desalinizadoras. Son los técnicos los que te dan la electricidad. Que te dan motores para los vehículos. Que calefaccionan tu casa y la enfrían en verano. Es la tecnología la que resuelve problemas, no la política. Los políticos no pueden resolver problemas porque no están entrenados para hacerlo. Muy poca gente hoy puede detenerse y considerar que es lo que realmente mejora sus vidas. ¿Es el dinero? Obviamente no. Uno no puede comer dinero o llenar el tanque con billetes para andar en auto. ¿Son los políticos? Todo lo que pueden hacer es crear leyes, establecer presupuestos y declarar guerras. ¿Es la religión? Por supuesto que no, la religion no crea nada excepto consuelo emocional intangible para aquellos que lo requieren. El verdadero regalo que tenemos como seres humanos,

��

que ha sido el único responsable por todo lo que ha mejorado nuestras vidas, es la tecnología. ¿Qué es la tecnología? Tecnología es un lápiz, que nos permite solidificar ideas en papel para comunicarlas. Tecnología es un vehículo, que nos permite viajar más rapido que los piés. Tecnología es un par de lentes, que permiten ver a aquellos que lo necesitan. La tecnología aplicada en sí misma es meramente una extensión de los atributos humanos, que reducen el ezfuerzo humano, liberándonos de una tarea o problema particular. Imagina lo que sería tu vida hoy sin un teléfono, o una hornalla, o una computadora, o un avión. Todas las cosas en tu casa, que das por sentado, desde un timbre, a una mesa, a un lavaplatos, es tecnología, generada por el ingenio científico creativo de las tecnologías humanas.  No es el dinero, los políticos o la religión. Esas son instituciones falsas. …y escribirle a tu congresista es fantástico. Ellos te dirán, “escríbanle al congresista si quieres que algo se haga”. Los hombres en Washington deberían estar a la vanguardia de la tecnología. A la vanguardia del estudio humano. A la vanguardia del crimen. Todos los factores que moldean la conducta humana. Tú no tienes que escribirle a tu congresista. ¿Qué clase de gente son que son designados a hacer ese trabajo? El futuro tendrá grandes dificultades… y la pregunta que elevan los políticos es: ¿Cuánto dinero costará el proyecto? La pregunta no es “cuanto costará”. ¿Tenemos los recursos? Y tenemos los recursos hoy para albergar a todo el mundo, construir hospitales por todo el mundo, construir escuelas por todo el mundo, los mejores equipamientos en laboratorios para enseñar y hacer investigaciónes médicas. Como podés ver, tenemos todo eso, pero estamos en un sistema monetario, y en un sistema monetario hay lucro. ¿Y cuál es el mecanismo fundamental que conduce el sistema de lucro aparte del interés propio? ¿Qué es exactamente lo que mantiene ese eje competitivo en el núcleo? ¿Es alta eficiencia y sustentabilidad?  No. Eso no es parte de su diseño.  Nada producido en nuestra sociedad basada en lucro es ni remotamente eficiente o sustentable. Si lo fuese, no habría una industria multi millonaria de servicio técnico para reparar automóviles.  Ni sería el promedio de vida útil de los aparatos electrónicos 3 meses

��

antes de que sean obsoletos. ¿Es la abundancia? Absolutamente no. La abundancia, basada en las leyes de oferta y demanda, es en realidad una cosa negativa. Si una compañía de diamantes encuentra diez veces la cantidad normal de diamantes durante la minería, significa que la oferta de diamantes se incrementó, lo que significa que el costo y ganancia por diamante cae. El hecho es que: eficiencia, sustentabilidad y abundancia son enemigos del lucro. Para ponerlo en una palabra, es el mecanismo de escasez el que incrementa el lucro. ¿Qué es la escasez? Está basado en mantener los productos valuables. Aminorar la producción de petróleo aumenta el precio. Mantener la escasez de diamantes mantiene el precio alto. Ellos queman diamantes en la mina Kimberly. Están hechos de carbón. Eso mantiene el precio alto. Y entonces, ¿Qué significa para la sociedad cuando la escasez, ya sea producida naturalmente o a través de manipulación, es una condición benéfica para la industria? Significa que la sustentabilidad y la abundancia nunca ocurrirán en un sistema lucrativo. Pues simplemente va en contra de la verdadera naturaleza de la estructura. De ahí en más, es imposible tener un mundo sin guerra o pobreza. Es imposible el contínuo avanzar de la tecnología hacia sus estados más productivos y eficientes. Y lo más dramático, es imposible esperar que los seres humanos se comporten de forma verdaderamente ética o decente. La gente usa la palabra instinto porque no pueden dar cuenta del comportamiento. Ellos se recuestan y evalúan con su falta de saber, entiendes, y dicen cosas como “los humanos nacen de una manera”, “la avaricia es una cosa natural”, sin embargo han trabajado por años en eso. Y no es más natural que usar ropa. Lo que queremos hacer es eliminar las causas de los problemas. Eliminar los procesos que  producen avaricia, e intolerancia, y prejuicio, y gente tomando ventajas los unos de los otros, y elitismo. Eliminando la necesidad de prisiones y asistencia. Hemos tenido siempre estos problemas porque siempre hemos vivido en escasez, y trueques, y sistems monetarios que producen escasez. Si erradicas las condiciones que generan lo que tú llamas comportamiento social ofensivo, entonces ya no existe. Un tipo dice: “pero, escucha, ¿Se nace con ello?”  No, no se nace con ello.

��

 No hay naturaleza humana, hay comportamiento humano, Y ha sido cambiado siempre ha través de la historia.  No naciste con intolerancia, y avaricia, y corrupción, y odio. Eso lo tomas de la sociedad misma. Guerra, pobreza, corrupción, hambre, miseria, sufrimiento humano no van a cambiar en un sistema monetario. Esto es, habrá muy poco cambio significativo. Va a tener que ser el rediseño de nuestra cultura, nuestros valores, y tiene que estar relacionado con la capacidad de carga del planeta, no de algunas nociones u opiniones humanas o políticas de la forma que debería ser el mundo. O alguna noción religiosa de la conducción de los asuntos humanos. Y de eso es lo que se trata el Proyecto Venus. La sociedad, de la que estamos a punto de hablar, es una sociedad que está libre de todas las viejas supersticiones, encarcelamiento, prisiones, crueldad policíaca y ley. Todas las leyes desaparecerán y las profesiones desaparecerán, que ya no sean válidas, como los agentes de bolsa, consejeros financieros. ¡Se irán! ¡Para siempre! Porque ya no es relevante. Cuando entendamos que es la tecnología inventada por el ingenio humano la que libera a la humanidad e incrementa la calidad de nuestra vida entonces nos damos cuenta, que el enfoque más importante que podemos tener es la administración inteligente de los recursos de La Tierra Pues, es de éstos recursos naturales, que obtenemos los materiales para continuar nuestro camino de prosperidad Entendiendo esto entonces vemos, que el dinero existe fundamentalmente como una barrera para estos recursos,  porque virtualmente cualquier cosa tiene una causa financiera. ¿Y por qué necesitamos dinero para obtener estos recursos? Porque hay escasez o real o asumida.  Normalmente no pagamos por el aire y agua del grifo,  porque hay en tal abundancia, que venderla no tendría sentido. Y entonces, hablando lógicamente, si recursos y tecnología, aplicables a crear cualquier cosa en nuestras sociedades como casas, ciudades y transporte, estuviesen presentes en suficiente abundancia, no habría razón para vender nada. De la misma forma, si la automatización y maquinaria fuera tan tecnológicamente avanzada, como para aliviar a los seres humanos del trabajo no habría razón para tener un trabajo. Y con estos aspectos sociales cuidados, no habría razón para tener dinero en absoluto. Así que la última pregunta se mantiene: ¿Tenemos en la Tierra los recursos suficientes y el entendimiento tecnológico

��

 para crear una sociedad de tal abundancia, que todo lo que tenemos ahora pudiese estar disponible sin un precio y sin la necesidad de sumisión a través del empleo? Sí, los tenemos. Tenemos los recursos y tecnología  para permitir esto a un mínimo  junto con la habilidad de elevar los estándares de vida tan alto, que la gente del futuro mirará hacia atrás a nuestra civilización presente y embobarse de cuán primitiva e inmadura era nuestra sociedad. Lo que propone el Proyecto Venus es un sistema enteramente diferente que esté puesto al día con el saber de hoy  Nunca le hemos dado a nuestros científicos el problema de cómo diseñar una sociedad que eliminaría el aburrimiento y el trabajo monótono, que eliminaría los accidentes en transportes, que le permitiría a la gente tener un alto estandard de vida. que eliminaría los tóxicos en nuestra comida, nos dé otras fuentes de energía, que sean limpias y eficientes.  Nosotros podemos hacerlo ahí afuera. Una economía de recursos. La diferencia más grande entre una economía de recursos y un sistema monetario es que una economía de recursos realmente se preocupa por la gente y su bienestar donde el sistema monetario se ha distorsionado tanto que los problemas de la gente son secundarios, si es que todavía están ahí. Los productos que son mejorados los son  para sacar más dinero de ellos. Si hay un problema en la sociedad y no puedes ganar dinero solucionando ese problema, entonces no se hará. La economía de recursos no se acerca a nada que se haya intentado. Y con nuestra tecnología hoy podemos crear abundancia. Se usaría para mejorar el estilo de vida de todos. Abundancia alrededor del mundo si usamos sabiamente nuestra tecnología y mantenemos el medio ambiente. Es un sistema muy diferente y es muy difícil de hablarlo  porque el público no está tan bien informado del estado de la tecnología. ENERGÍA En el presente, no tenemos que quemar combustibles fósiles.  No tenemos que usar cualquier cosa que contamine el medio ambiente. Hay muchas fuentes de energía disponibles. Las soluciones de energía alternativa empujadas por el establishment, como el hidrógeno, biomasa y nuclear son altamente insuficientes, peligrosas y existen únicamente para perpetuar la estructura de lucro qeu ha creado la industria. Cuando vemos más allá de la propaganda y soluciones auto-servidas  promocionadas por las compañías energéticas encontramos aparentemente una corriente interminable de energías limpias, abundantes y renovables para generar potencia. La energía solar y del viento son muy conocidas para el público. Pero el verdadero

��

 potencial de estos medios permanece inexpresado. La energía solar, derivada del sol, tiene tal abundancia, que una hora de luz de mediodía contiene más energía que la que el mundo entero consume en un año. Si capturáramos 1/100 de ésta energía, el mundo nunca tendría que utilizar petróleo, gas u otra cosa. El cuestionamiento no es en la disponibilidad sino en la tecnología para enajenarla. Y hay muchos medios avanzados hoy que pueden lograr justamente eso, si no fueran estorbados por la necesidad de competir por porciones de mercado con las estructuras energéticas establecidas. Entonces hay energía en el viento. La energía del viento se ha denunciado como débil y, al estár alejadas, impracticable. Esto simplemente no es verdad. El departamento de energía norteamericano admitió en 2007 que si el viento se cosechara en su totalidad en sólo 3 de los 50 estados americanos generaría potencia para la nación entera. Y también están los medios desconocidos de energía de la marea y de las olas. La potencia de las mareas deriva de los cambios de marea en los océanos. Instalando turbinas que capturan este movimiento, generamos energía. EN el Reino Unido se han registrado 42 sitios como disponibles,  pronosticando que el 34% de toda la energía del UK podría salir de energía de marea solamente. El poder de la olas, se puede extraer de la superficie en movimiento del océano, está estimado que tiene un potencial global de hasta 80.000 terawatt/hora al año. Esto significa que 50% del uso energético del planeta entero puede ser producido a través de éste medio. Ahora, es importante señalar que la marea, olas, luz solar y viento virtualmente no requieren energía preliminar para enajenarlas, no como el carbón, petróleo, gas, hidrógeno y todos los otros. En combinatoria estos cuatro medios solamente, si se enajenan eficientemente con tecnología,  potenciarían al mundo para siempre. Dicho esto, parece haber otra forma de energía limpia y renovable, que les gana a todas  juntas. La energía Geotermal. La energía geotermal utiliza lo que se llama “Heat Mining” La que, a través de un simple proceso utilizando agua, es capaz de generar cantidades masivas de energía limpia. En 2006, un reporte del MIT en energía geotermal encontró que hay disponibles actualmente en la tierra 13.000 zetajules de potencia con la posibilidad de 2.000 ZJ de ser fácilmente obtenibles con tecnologías mejoradas. La energía total consumida de todos los países del platena es cerca de medio zetajule al año. Esto significa cerca de 4.000 años de energía planetaria que pueden ser aprovechadas solamente con este medio. Y cuando entendemos que la generación de calor de la tierra se renueva constantemente, esta energía es verdaderamente ilimitada.

��

Podría usarse para siempre. Estas fuentes de energía son sólo unos pocos de los medios renovavles disponibles y mientras pase el tiempo encontraremos más. La gran realización es que tenemos la energía en total abundancia sin la necesidad de contaminación, conservación tradicional, o de hecho, un precio. ¿Y qué acerca del transporte? Los medios de transporte que prevalecen en nuestra sociedad son el automóvil y el avión, ambos con la necesidad predominante de combustibles fósiles. En el caso del automóvil, la tecnología de baterías necesitada  para potenciar un auto eléctrico que puede andar a 100 millas/hora  por más de 200 millas con una carga, existe y ha existido por muchos años. Sin embargo, gracias a patentes de baterías, controladas por la industria, que limitan su habilidad de mantener porciones de mercado, emparejadas con presión política de las industrias energéticas, la accesibilidad y costeo de esta tecnología está limitado.  No hay absolutamente ninguna otra razón, que el puro, interes corrupto del lucro,  para que cada vehículo en el mundo no lleve energía electrica y limpia con cero necesidad de naftas. En cuanto a los aviones, es tiempo de aceptar que este medio de viajar es ineficiente,  pesado y torpe, lento y causa muchísima contaminación. Ésto es un tren Mag-Lev. (Levitación magnética) Usa magnetos para la propulsión. Está completamente suspendido por un campo magnético y requiere menos del 2% de la energía usada para viajar en avión. El tren no tiene ruedas, así que nada puede gastarse. La actual velocidad máxima de la versión de esta tecnología, usada en Japón, es 360 millas/hora. Sin embargo esta versión tiene años. Una organización llamada ET3 que tiene conexión con el Proyecto Venus, ha establecido un Mag-Lev entubado que puede viajar a 4.000 millas/hora en un tubo sin noción de movimiento ni fricción, sobre tierra o bajo agua. Imaginen ir desde L.A. a Nueva York para el almuerzo o desde Washington D.C. a Beijing, China, en dos horas. Este es el futuro del viaje continental e intercontinental. Rápido, limpio, con sólo una fracción del uso de energía que usamos hoy por los mismos medios. De hecho, entre tecnología mag-lev, baterías avanzadas y energía geotermal no habría razón para nunca volver a quemar combustibles fósiles. Y podemos hacer esto ahora, si no estuviéramos contenidos por esta estructura  paralizante del lucro. TRABAJO Ahora América está inclinada hacia el fascismo. Tiene propensión por su filosofía dominante y religión, a mantener un punto de vista fascista. La industria americana es esencialmente una institución fascista. SI no entiendes eso, al minuto que presiones el contador te encaminas a una dictadura.

��

Se nos dan nociones acerca de la respetabilidad del trabajo. Y yo realmente lo veo como esclavismo pago. Se te hace creer que debes ganarte tu vida con el sudor de tu hombro. Eso contiene a la gente. Liberar a la gente de la pesadez, trabajos repetitivos que los hacen ignorantes. Los estás robando. En nuestra sociedad, que es una economía de recursos, la máquinas liberan a la gente. Ves, no podemos imaginarnos eso porque nunca hemos conocido ese tipo de mundo. Automatización Si miramos atrás en la historia, vemos un camino muy claro hacia la automatización de las máquinas lentamente reemplazando la labor humana. Desde la desaparición del hombre del elevador hasta la casi completa automatización de una planta de producción automotriz, el hecho es, mientras la tecnología crece la necesidad de humanos en la fuerza de trabajo continuamente disminuirá. Esto crea un serio conflicto, que prueba la falsedad del sistema de trabajo de base monetario,  porque el empleo humano está en competencia directa con el desarrollo tecnológico. A partir de ahi, dada la prioridad fundamental de lucro en la industria, la gente será contínuamente apartada y reemplazada por las máquinas. Cuando la industria toma una máquina en lugar de acortar el día laboral, ellos reducen. Tú pierdes tu trabajo y tienes razón para temerle a las máquinas. En una economía de recursos, altamente tecnológica, es conservador decir que alrededor del 90% de todas las ocupaciones actuales se podrían encarar por máquinas. Liberando a los humanos para vivir su vida sin servilismo. Ya que éste es el punto de la tecnología en sí misma. Y a través del tiempo, con nano tecnología y otras formas altamente avanzadas de ciencia, no será a largo plazo ver como un procedimiento médico complejo puede ser llevado a cabo por máquinas también. Y basado en el patrón con mucho más alto éxito del que los humanos obtienen hoy. El camino es claro pero nuestra estructura de base monetaria que requiere trabajo por ingresos, bloquea este progreso,  pues los humanos necesitan trabajo para sobrevivir. El balance final es que este sistema debe irse o nunca seremos libres y la tecnología será constantemente paralizada. Tenemos máquinas que limpian desagües y liberan a los humanos de hacerlo. Así que vé a las máquinas como extensiones de la performance humana. De ahí en mas, muchas ocupaciones de hoy simplemente no tendrán base para existir en una economía de recursos. Como cualquier cosa asociada con la administración del dinero, publicidad, junto con un sistema legal  pues, sin dinero, una gran mayoría de los crímenes que se cometen hoy núnca ocurrirían. Virtualmente todas las formas del crimen son consecuencia del sistema monetario, ya

��

sea directamente o por neurosis infligida a través de la depravación financiera. Entonces las mismas leyes podrían eventualmente terminar extintas. En vez de poner un letrero “conduzca con precaución, calzada resbaladiza con agua”  pon abrasivo en la carretera para que no sea resbaloso con el agua. Y cuando una persona se mete en un auto ebria y el vehículo oscila mucho hay un pequeño péndulo que balancea adelante y atrás y que pondrá el coche a un costado…  No una ley. Una solución. Pongan sonar y radar en automóbiles así no pueden chocarse. Las leyes del hombre son intentos. de lidiar con problemas que pasan y sin saber cómo resolverlos, ellos hacen una ley. En Estados Unidos, la nación más privatizada y capitalista del planeta, no es de sorprender que también sea la nación con mayor población penitenciaria Creciendo año con año Estadísticamente, la mayoría de estas personas no tienen educación Y vienen de sociedades pobres, depravadas. Y contrario a la propaganda, Es este condicionamiento ambiental, que los lleva a la conducta violenta y criminal. Sin embargo la sociedad, mira para otro lado en lo que se refiere a este punto. Los sistemas legales y las prisiones son otro ojemplo más de como nuestra sociead evita examinar las causas raíz de la conducta. Miles de millones se gastan cada año en prisiones y policía, mientras solo una fracción se gasta en  programas para la pobreza, que es una de las variables más fundamentales responsable del crimen para empezar. Y mientras tengamos u sistema económico, que prefiere y de hecho crea escasez y privación, el crimen nunca se irá. Incentivo Si la gente pudiera satisfacer sus necesidades basicas sin sometimiento, deudas, trueques se comportarian de forma muy diferente Las necesidades no deben tener precio Entonces, cuando no tengan precio, ¿que motivará a las personas? Si todo se tiene, nos quedaremos echados al sol Este es un mito que han perpetuado La gente en nuestra cultura es entrenada para creer que el sistema monetario nos incentiva si tenemos esas cosas, ¿para que hacer mas? Ellos dejarian su incentivo Eso es lo que dicen para que apoyes el sistema monetario Cuando se saca el dinero del escenario

��

vemos que hay incentivos muy, muy diferentes Cuando la gente tiene acceso a sus necesidades básicas sus motivaciones cambian ¿Que hay acerca de la luna y las estrellas? Emergen nuevos incentivos Si te gusta pintar, eso que disfrutas lo compartiras con otras personas, no lo venderás Educación Pienso que la mayoría de la educación de hoy en dia es esencialmente para producir trabajadores, es muy especializada No hay generalidad. La gente no sabe demasiado sobre diferentes sujetos. Yo no creo que consiguieran gente  para la guerra si supieran mucho sobre muchas cosas. Pienso que la educación es memorizar, no se enseña a resolver problemas,  No dan las herramientas emocionales o contextuales de como tener un pensamiento crítico En una economía de recursos, la educación sería muy diferente. El principal interés de nuestra sociedad es el desarrollo mental y la motivacioón personal.  para alcanzar el mayor potencial. Porque nuestra filosofía es que el mejor es el mas rico  porque entonces nos convertimos en contribuyentes. Mientras mas brillantes sean nuestros hijos, mejores vidas tendrán Porque estarán contribuyendo más constructivamente al ambiente y a la vida. Porque todo lo que nosotros dejemos como legado en esta economía de recursos sería aplicado a la sociedad, no habría nada  para retenerlo civilización Patriotismo, armamento, ejercitos y fuerzas armadas todo esto es una señal, de que aún no estamos civilizados. Las y los niños preguntarán a sus padres: “¿Y no se daban cuenta de la necesidad de maquinas?” “¿Papá, no veías que la gerra era inevitable cuando producían escasés?” ¿Acaso no es obvio? Por supuesto, el chico entenderá que tu eras un tonto - criado solo para servir a las instituciones establecidas. Estamos en una sociedad tan enferma y abominable, que no haremos historia en los libros. Estos solo dirán que las grandes naciones tomaron tierra de las pequeñas, usando la fuerza y la violencia. La historia hablará de comportamiento corrupto todo el tiempo hasta el comienzo del mundo civilizado. Eso será cuando todas las naciones trabajen juntas.

��

Unificación mundial, trabajando por el bien común de toda la humaidad y sin que nadie sea sirviente de nadie más. Sin los estratos sociales ya sea elitismo técnico o cualquier otra clase de elitismo, erradicado de la faz de la tierra. El “estado” no hace nada porque no hay “estado”. El sistema que yo predico, una economía basada en los recursos, no es perfecto, solo que es mucho mejor que lo que ahora tenemos.  Nunca alcanzaremos la perfección. “Mi país es el mundo… y mi religión está para hacer el bien” - Thomas Paine - 1737-1809 Los valores sociales de nuestra sociedad, que se han manifestado en guerra perpetua, corrupción, leyes opresivas, estratificación social, supersticiones irrelevantes, destrucción ambiental, y las utilidades déspotas y socialmente indiferentes, orientadas a la clase alta; es fundamentalmente el resultado de la ignorancia colectiva de dos de las visiones más básicas que las personas pueden tener de la realidad. Los aspectos emergentes y simbióticos de la ley natural. La emergente naturaleza de la realidad es que todos los sistemas - ya sea conocimiento, sociedad, tecnología, filosofía, o cualquier otra creación si no son inhibidas, experimentarán un fluído y perpetuo cambio. Lo que consideramos hoy como una trivialidad tal como las comunicaciones modernas y el transporte, hubieran sido inimaginables en épocas antiguas. De esta forma, el futuro contendrá tecnologías, realizaciones, y estructuras sociales que ni siquiera podemos imaginar hoy en día. Hemos ido de la alquimia a la química, del universo geocéntrico al heliocéntrico, de creer que los demonios causaban las enfermedades a la medicina moderna. Este desarrollo no muestra señales de acabar, y es esta conciencia que nos alínea y nos guía en un camino contínuo de crecimiento y progreso. El conocimiento estático y empirico no existen, mejor dicho es la perspicacia del emerger de todos los sistemas que debemos reconocer. Esto significa que siempre debemos abrirnos a la nueva información, aún si esta amenaza nuestro actual sistema de creencias,

��

y de identidades. Tristemente, la sociedad de hoy ha fallado en reconocer esto, y las instituciones establecidas continúan paralizando el crecimiento  preservando las estructuras sociales anticuadas. Al mismo tiempo, la población sufre del miedo al cambio. Pues su condicionamiento asume una identidad estática y retar el sistema de creencias de alguien, usualmente conlleva al insulto y a la aprensión. Porque estar equivocados está asociado erróneamente al fracaso. Cuando de hecho el darse cuenta del error debería ser celebrado. Pues es elevar a alguien a un nuevo nivel de comprensión, fomentando la conciencia. El hecho es que no existen las personas brillantes,  pues solo es cuestión de tiempo  para que sus ideas sean actualizadas, cambiadas, o erradicadas. Y esta tendencia de ciegamente mantener un sistema de creencias,  protegiéndolo de nueva información posiblemente transformadora no es mas que una forma de materialismo intelectual. El sistema monetario perpetua este materialismo no solamente por sus propias estructuras conservadoras, sino también a través de las incontables personas que han sido condicionadas para mantener ciegamente y sin pensar a estas estructuras, y de esta manera volviéndose ellos/as mismos guardianes del status quo. Ovejas que ya no necesitan un perro ovejero para controlarlas. Pues se controlan a si mismas condenando a aquellos/as que se salen de la norma. Esta tendencia de resistencia al cambio y de mantener las instituciones existentes  por el bien de la identidad, las comodidades, el poder y las utilidades es completamente insostenible; y solo producira mayor desigualdad fragmentaci{on distorsión e invariablemente, destrucción. Es tiempo de cambiar. Desde los cazadores hasta los recolectores, a la revolución agricola, a la revolución industrial, el patrón es claro. Ya es tiempo de un nuevo sistema social que refleje el entendimiento que tenemos hoy. El sistema monetario es producto de un período de tiempo en donde la escasés era la realidad. Ahora, con la era de la tecnología, este sistema ya no es relevante a la sociedad. Desaparece con el comportamiento aberrante que manifiesta. De esta manera, los puntos de vista dominantes,

��

como la religión teista, opera con la misma irrelevancia social. El Islam, Cristianismo, Judaismo, Induísmo y todas las demás existen como barreras al crecimiento personal y social. Para cada grupo, perpetua una visión cerrada del mundo. Y este conocimiento finito que ellos conocen simplemente no es posible en un universo emergente. Aún así, la religió ha tenido exito acallando la conciencia sobre este nuevo universo emergente inculcando la distorción psicológica de la fé en sus creyentes. Donde la logica y la nueva información son rechazadas a favor de creencias tradicionalmente anticuadas. El concepto de dios, es realmente un método de contar la naturaleza de las cosas. En los inicios la gente no sabía suficiente acerca de como se formaron las cosas, ni de como funcionaba la naturaleza. Así que se inventaron sus propias historias, e hicieron su dios a su propia semejanza. Un tipo que se enoja cuando la gente no se comporta correctamente. El o ella crea marejadas y terremotos, y dicen que es un acto de dios. Un vistazo precipitado en la historia suprimida de la religión revela que incluso los mismos mitos fundacionales son las culminaciones desarrolladas con influencia a través del tiempo. Por ejemplo, una doctrina cardenal de la fé Cristiana es la muerte y la resurrección de Cristo. Esta noción es tan importante que la misma biblia asegura “Y si Cristo no se hubiese levantado entonces nuestros rezos son en vano y tu fé es también en vano” Aún así es muy difícil tomar esta frase literal,  pues no solamente no hay ninguna fuente que denote este acontecimiento sobrenatural en historia secular, el estar concientes de la enomre cantidad de salvadores pre-Cristianos quienes también murieron y fueron resucitados inevitablemente pone a esta historia en el terreno mitológico. Las primeras figuras de la iglesia, como los Cuetzaltecos, fueron lejos para intentar romper estas asociaciones, incluso clamando que el diablo causó estas similitudes. Declarando en el siglo dos: “El diablo, quien se encarga de pervertir la verdad, imiga las circunstancias exactas de los Divinos Sacramentos. El bautiza a sus creyentes y promege perdonar sus pecados… él celebra la oblación del pan, y la trae en el símbolo de la resurrección. Permítanos entonces denotar las acciones del diablo, quien copia ciertas cosas de los que son Divinos.” Lo verdaderamente triste aquí,

��

es que cuando dejemos de creer en la idea de que las historias de Cristianidad, Judaísmo, Islam y todas las demás son historia literal, y las aceptemos como lo que verdarderamente son, simples expresiones alegóricas derivadas de diversas fés, vemos que todas las religiones comparten un tronco en común. Y es esta unificación imperativa que necesita ser reconocida y apreciada. Las creencias religiosas han causado más fragmentación y conflicto que cualquier otra ideología. Cristianidad solamente tiene más de 34.000 subgrupos diferentes. La Biblia está sujeta a la interpretación. Cuando la lees, dices: “Yo pienso que Jesús quiso decir esto. Creo que Job quiso decir aquello. Oh no, el se refería a esto otro.” Y así tienes a los luteranos, los advenidos del séptimo día, los católicos, y una iglesia dividida no es iglesia. Y este punto de división, lo cual es un común denominador en todas las religiones teistas, nos lleva a nuestra segunda falla de conciencia. La asunción falsa de la separación a través del rechazo de la relación simbiótica de la vida. Aparte de la comprensión que todos los sistemas naturales son emergentes, donde todas las nociones de realidad serán constantemente desarrolladas, alteradas, e incluso erradicadas; debemos comprender que todos los sistemas son, de hecho, fragmentos inventados, meramente con la finalidad de conversrar. Por ello no existe la independencia en la naturaleza. Toda la naturaleza en sí es un sistema unificado de variables interdependientes, cada una es causa y reacción, existiendo solamente como un todo concentrado. Uno no vé la conexión con el ambiente,  parece como si fueramos libres… vagando por allí. Retira todo el oxígeno, y todos morimos inmediatamente. Retira la vida vegetal, morimos. Y sin el sol, todas las plantas mueren. Así que todos estamos conectados. En verdad debemos tomar en cuenta la totalidad. La experiencia humana no es lo único en este planeta, sino una experiencia total. Y sabemos que no podemos sobrevivir sin plantas ni animales. Sabemos que no podemos sobrevivir sin los cuatro elementos, ¿o no? Y entonces, ¿cuando tomaremos a tomar eso en cuenta? De eso depende que tengamos éxito. El éxito depende de que tan bien nos relacionemos con todo lo demás que nos rodea. Soy muy conciente del hecho de que mi nieto no puede esperar heredar un mundo sostenible,  pacífico, estable y socialmente justo a menos que cada infante que crece hoy en Etiopía, en Indonesia, en Bolivia, en México, en Israel

��

también tengan las mismas expectativas. Debes encargarte de toda la comunidad, o tendrás serios problemas. Y ahora debemos ver que el mundo entero es la comunidad. Y de esta manera, todos debemos cuidar de las y los demás Y no solamente es una comunidad de personas, es una comundiad de plantas y animales y elementos. Y de verdad debemos entenderlo. Eso es lo que también nos traerá satisfacción, y placer. Eso es lo que nos falta hoy en nuestras vidas. Podemos llamarlo espiritualidad,  pero el hecho es que la alegría viene de la dicha de la conexión. Ese es nuestro espíritu dios. Ese es nuestro lado de nosotros mismos eso verdaderamente se siente, y lo puedes sentir muy profundo dentro de tí. Se trata de ese sentimiento asombrosamente increíble, y lo reconoces cuando lo sientes.  No lo obtienes con dinero, lo obtienes de la conexión. “Si eso no es una amenaza a este país. ¿Como haremos para seguir fabricando armas nucleares? ¿ves a lo que me refiero? ¿Que le pasará a la industria armamentista cuando nos demos cuenta de que todas y todos, somos uno? Esto se vá a joder a la economía. La economía que de todas formas es falsa. Lo cual será un gran búm Puedes ver por que el gobierno se está quebrando… con la idea de experimentar el amor incondicional.” “Yo creo que la verdad desarmada y el amor incondicional tendrán la última palabra.” - Dr. Martin Luther King Jr. - 1929-1968 Una vez que comprendamos que la integridad de nuestras existencias son completamente dependientes de la integridad de todo lo demás en el mundo, hemos entendido verdaderamente el significado del amor incondicional. Pues el amor es extendible y es ver todo como a tí mismo/a y verte como un todo no puede tener condicionantes,  pues de hecho, todos/as somos todo al mismo tiempo. Si es verdad que todos venimos del centro de una estrella, si cada atomo en cada uno de nosotros/as viene del centro de una estrella, entonces todos somos una misma cosa. Incluso una maquina de Coca o una colilla de cigarro en la calle están hechas de átomos provenientes de una estrella. Todos han sido reciclados miles de veces, al igual que tú y que yo. Y sin embargo, solo existo yo. Así que ¿a que le tememos? ¿Por que esa necesidad de buscar consuelo? Por nada. No existe nada a que temerle porque todo somos nosotros.

��

El problema es que nos han separado al nacer y nos han puesto nombres e identidad y nos han individualizado.  Nos han separad de la unidad, y eso es lo que la religión explota. Que la gente tiene este deseo vivo de ser parte de un todo otra vez. Así que abusan de esto. Le llaman dios, dicen que tiene reglas, y pienso que esto es muy cruel. Pienso que podemos lograrlo sin la religión. …un visitante extraterrestre examinando las diferencias entre las sociedades humanas hallaría estas diferencias triviales comparadas con las similitudes…  Nuestras vidas, nuestro pasad y nuestro futuro están atados al sol, a la luna y a las estrellas…  Nosotros/as, humanos/as, hemos visto a los átomos que constituyen toda la naturaleza y las fuerzas que esculpen este trabajo… Y nosotros/as, quienes conformamos los ojos y los oídos y los pensamientos y las sensaciones locales del cosmos,  por lo menos hemos comenzado a preguntarnos acerca de nuestros orígenes…  polvo de estrellas contemplando a las estrellas, organizadas colecciones de decenas de  billones de billones de billones de átomos, contemplando la evolución de la naturaleza, rastreando el largo camino por el cual ha arrivado a la consciencia aquí en el platneta tierra…  Nuestra lealtad es para con las especies y el planeta. Nosotros/as hablamos por la tierra.  Nuestra obligación de sobrevivir y florecer no solo es por nosotros mismos/as sino también por ese cosmos tan antiguo y vasto del que venimos. Somo suna especie. Somos polvo de estrellas cocechando luz de estrellas. - Carl Sagan - 1934-1996 Ya es tiempo de clamar por la unidad nuestros sistemas sociales fuera de contexto se han quebrado, y debemos trabajar juntos/as para crear una sociedad global sustentable, en donde se vea por todos/as y en donde todos/as seamos verdaderamente libres. Tus creencias personales, sean cuales sean, no significan nada cuando piensas en las necesidades de la vida. Cada ser humano nació desnudo, necesitando calor, alimento, agua, refugio Todo esto es auxiliar. Así que, lo más importante ahora es el manejo inteligente de recursos de la Tierra Esto nunca podrá ser logrado en un sistema monetario,  pues el buscar ganancias es buscar el interes propio y por esto, desbalanceo es inherenete. Simultáneamente, los políticos son inútiles. Pues nuestros verdaderos problemas en la vida son técnicos, no políticos Además, las ideologías que separan a la humanidad, como la religión, necesitan un fuerte peso en la comunidad  para demostrar su valor y su importancia social. Esperemos que con el tiempo, la religión pierda su materialismo y sus bases en la superstición y se traslade hacia el campo de la filosofía.

��

El hecho es que, la sociedad de hoy es retrógrada, con políticos hablando constantemente de la protección y la seguridad en lugar de hablar de la creación, la unidad y el progreso Los Estados Unidos solamente gastan $500 mil millones de dolares anualmente en defensa. Eso es suficiente para enviar a cada graduado en América a una carrera de 4 años. En los cuarentas, el Proyecto Manhattan  produjo la primera arma verdaderamente de destrucción masiva. Este programa empleó a 130mil personas, con un costo extremo Imagina lo que serían hoy nuestras vidas si ese grupo de científicos, en lugar de trabajar en una forma de matar personas, hubiesen trabajado en una forma de crear un mundo auto-sustentable. La vida hoy sería muy distinta si ese hubiera sido su objetivo. En vez de armas de destrucción masiva, es tiempo de revelar algo mucho más poderoso. Armas de Creación Masiva (WMC’s en inglés)  Nuestra verdadera divinidad es nuestra habilidad de crear. Y armados con el entendimiento de las conexiones simbióticas de la vida, mientras somos guiados por la realidad de la naturaleza emergente, no hay nada que no podamos lograr o hacer. Claro, enfrentamos fuertes barreras en la forma de estructuras de poder bien establecidas que se rehúsan al cambio. Y en el corazón de estas estructuras está el sistema monetario. Como se explicó anteriormente, la política de reserva fraccionaria es una forma de eslavitud a través de la deuda, en donde es literalmente imposible que la sociedad se libere. A cambio, el capitalismo de libre mercado en la forma de libre comercio, utiliza la deuda para encerrar al mundo y manipular países volviéndolos sirvientes de un puñado de grandes poderes políticos y económicos. Además de estas obvias inmoralidades, el sistema en si mismo se basa en la competencia, lo cual inmediatamente destruye la posibilidad de colaboración a gran escala para el bien común. Y aspi paralizando cualquier intento de verdadera sostenibilidad global. Estas estructuras financieras y corporativas ya son obsoletas, y deben ser reemplazadas. Por supuesto, no podemos ser tan ingenuos/as como para pensar que la elite financiera vá a comaprtir esta idea  pues perderían su poder y su control. Así que debemos tomar acciones pacíficas y altamente estratégicas. El curso de acción más poderoso es simple. Debemos cambiar nuestro comportamiento para moldear a las estructuras de poder a la voluntad del pueblo DEBEMOS DEJAR DE APOYAR AL SISTEMA. La unica manera para cambiarlo es rehusarse a participar en él dándonos cuenta contínuamente de sus interminables fallas y corrupciones. Ellos no van a rendir el sistema monetario, debido a nuestras recomendaciones.

��

El sistema tiene que fallar, y la gente tiene que perderle la confianza a sus líderes electos. Ese será un importante punto de cambio si el Proyecto Venus es ofrecido como una alternativa importante. Si no, entonces le temo a las consecuencias. Las tendencias indican que nuestro país se está yendo a la quiebra. Hay una posibilidad de que neustro país se mueva a una dictadura militar  para prevenir los disturbios y completar el sometimiento social. Una vez que los Estados Unidos se quiebren, todos los demás países sufrirán hechos similares. Mientras tanto, el sistema financiero mundial está al borde del colapso debido a sus propios defectos. El interventor de las monedas declaró en 2003 que el interés de la deuda nacional de EUA no será pagable en menos de diez años. Esto teóricamente significa la bancarrota total de la economía de EE.UU. y sus implicaciones para el mundo son inmensas. A cambio, el sistema monetario basado en la reserva fraccionaria está alcanzando sus límites teóricos de expansión y las fallas bancarias que estás viendo hoy son solo el comienzo. Por eso es que la inflación está por los cielos, nuestra deuda está en niveles récord y el gobierno y la FED están aventando a chorros dinero nuevo  para desahogar desesperadamente el sistema corrupto. Pues la única manera de mantener abiertos los bancos es haciendo más dinero. La única manera de hacer más dinero es creando más deuda y más inflación. Es simplemente cuestión de tiempo antes de que se invierta la situación y no haya nadie que quiera dar préstamos y los defectos crezcan mientras mas gente no pueda pagar sus préstamos actuales. Entonces la expansión del dinero se detendrá y su contracción comenzará en una escala nunca antes vista. Finalizando un esquema de pirámide que ha durado un siglo entero. Esto ya ha comenzado. Así que debemos exponer la falla financiera por lo que es, usando esta debilidad como nuestra ventaja. He aquí algunas sugerencias: Exponga el fraude bancario. Citibank (Banamex), JP Morgan Chase, y el Bank of America son los controladores mas poderosos del corrupto sistema de Reserva Federal Es hora de boicotear a estas instituciones. Si tu tienes una cuenta bancaria o tarjeta de crédito con alguno de ellos, mueve tu dinero a otro banco. Si tienes una hipoteca, refinanciala con otro banco. Si tienes acciones, véndelas. Si trabajas para ellos, renuncia. Este gesto expresará desprecio  por los verdaderos poderes detras del cartel de banca privada conocido como la Reserva Federal

��

Y creará conciencia acerca del fraude del sistema bancario. Dos: Apaga los noticieros de la tele Visita las agencias independientes en la Internet para obtener tu información. CNN, NBC, ABC, FOX y otras  presentan solamente noticias pre-filtradas para mantener el status quo. Con cuatro corporaciones siendo las propietarias de los medios, resulta imposible la información objetiva. Esta es la verdadera belleza de la Internet. Y las instituciones establecidas están perdiendo el control debido a este flujo libre de información. Debemos proteger a la Internet en todo momento,  pues actualmente es nuestra salvadora. Tres:  Nunca te permitas a ti mismo/a, ni a tu familia, ni a nadie que conozcas, que nunca se unan al ejército. Es una institucipon obsoleta utilizada hoy exclusivamente para mantener un conservacionismo que ya no es relevante. Los soldados en Iraq son empleados de corporaciones yankis, no trabajan para la gente. La propaganda nos obliga a creer que la guerra es algo natural y que la milicia es una institución honorable. Pues si la guerra fuese natural, ¿por que hay 18 suicidios diarios de veteranos de guerra gringos quienes padecen un desorden de estrés post-traumático? Si nuestros/as militares fueran tan honorables, ¿por que el 25% de la población yanki sin hogar son veteranos/as de guerra? Cuatro: Deja de apoyar a las compañías energéticas. Si vives en una casa sola, desconéctate de la red energética. Investiga todas las formas de alimentar a tu hogar con energía limpia y autosustentable La energía solar, eólica (viento) y otras son todas renovables y ya están al alcance del consumidor, y considerando los incrementos eternos en los costos de la energía tradicional, seguramente harás una inversión más barata con el tiempo. Si manejas, ten el auto mas pequeño que puedas y considera utilizar alguna de las tecnologías de conversión que pueden hacer híbrido a tu auto, eléctrico, o que pueden hacerlo funcionar con algo que sea combustible convencional. Cinco: Rechaza al sistema político. La ilusión de democracia es un insulto a nuestra inteligencia. En un sistema monetario, no puede existir lo que llaman democracia, y nunca ha existido. En EUA hay dos partidos políticos que pertenecen al mismo piso corporativo. Ellos son puestos en sus puestos y funciones por las corporaciones,

��

con popularidad artificialmente proyectada por los medios. En un sistema inherentemente corrupto el cambio de personal cada cuantos años tiene muy poca relevancia. En lugar de pretender que el juego político tiene algún significado concentra tus energías en como tracender a este sistema fallido. Y seis: Unete al movimiento. Entra en thezeitgeistmovement.com Y ayúdanos a crear el movimiento masivo más grande para un cambio social que el mundo nunca haya visto. Debemos mobilizar y educar a todo el mundo acerca de la inherente corrupción de nuestro sistema mundial actual…  junto con la única solución verdaderamente sostenible, declarando que todos los recursos del planeta son herencia común de todas las personas, e informando a todo mundo del verdadero estado de la tecnología y de como todos/as podemos ser libres si el mundo trabaja en conjunto en lugar de  pelearse. La decisión recae en tí. Puedes continuar siendo un esclavo/a del sistema financiero y mirar las contínuas guerras, las recesiones y las injusticias por todo el globo mientras te aplacas con entretenimiento vano y basura materialista; o bien, tu puedes enfocar tus energías en un verdadero cambio holístico, duradero y con significado que tiene la capacidad real de soportar y de liberar a todos/as los humanos, sin dejar a nadie detrás. Pero al final, el cambio más relevante deberá primero ocurri dentro de tí. La verdadera revolución es la revolución de la conciencia, y cada uno/a de nosotros/as necesita primero eliminar el divisionismo, el ruido materialista al cual nos hemos condicionado para creer verdadero; y necesitamos descubrir, amplificar y alinearnos con la señal que proviene de nuestra verdadera unidad empírica. Depende de tí. “Lo que estamos intentando con todas estas discusiones y charlas es ver si no podemos traer radicalmente un transformacionismo de la mente.  No aceptar las cosas que son… sino entenderlas, digerirlas, examinarlas, entregar tu corazón y tu mente a cada una de las cosas que tienes que averiguar. Una manera diferente de vivir. Pero, eso depende de tí y de nadie más. Porque en esto, no hay ningún maestro, ni alumno/a, no hay un/a líder, ni tampoco gurús, no hay amo, ni sirviente. Tú eres el maestro/a, el alumno/a, el amo, el gurú y el/la lider,

��

¡tu eres todo! y entender es transformar lo que ya es.

��