1
PORTADA: MONUMENTO MONUMENTO A LOS HÉROES DEL PACÍFICO CEMENTERIO DE LA CIUDAD DE POTOSÍ
2
PRESENTACIÓN Qué tal amigos y amigas del “currículum boliviano ”: Me parece necesario un resumen de Wallerstein porque, y sin hacer más lío, es lo más cómodo y está de moda. Para ello me he basado en mi propia experiencia: Empecé a leer a Marx a los 17 años, en los ligeros compendios de Nikitin y de Politzer. Para unos fue lo peor que hicimos. Tal vez sea así. Pero, por algún lado había que empezar. Con el tiempo, las discusiones y las luchas callejeras, fuimos mejorando nuestro marxismo. ¡Creo que no estuvo mal! Debería decir más bien, creía. Pues este científico, en su intento por colocar las cosas en un mejor orden, ha terminado mostrándonos que los lobos habían sido más organizados y feroces de lo que creíamos. ¡En serio! Y si no me creen, acuérdense que hace un par de semanas, el Gobernador de Potosí informó que se había tomado la decisión de usar las Aguas del Silala. A continuación el Gobierno Central, mostró su conformidad con el tema, aclarando que la decisión no tenía el propósito de perjudicar a nadie, en clara alusión a Chile. Digo yo: Si las aguas son nuestras, ¿por qué el Gobierno no lo grita a voz en cuello, sin entrar en explicaciones ni mandando hablar a otros en su nombre? Y la respuesta es sencilla, porque hay miedo. Y éste nace de los viejísimos y ocultos acuerdos que hicieron los empresarios bolivianos con los empresarios chilenos, coludidos con sus pares británicos. Estamos metidos en una telaraña inmensa, tipo Wallerstein. Su libro da pautas del porqué. El resumen del texto lo encontré en el Internet. El autor es Don Paul Halsall. La traducción, adaptación y presentación como “libro flipping”, míos. Sinceramente espero les sea de utilidad.
Jorge, su persistente bloguero 3
4
ÍNDICE ORIGINAL1 1. 2. 3. 4. 5.
Preludio medioeval La nueva división del trabajo en Europa (1450 1640) La monarquía absoluta y el estatismo De Sevilla a Ámsterdam: La caída del imperio Los fuertes estados del Núcleo: Formación de las clases y comercio internacional. 6. La economía mundial europea: Periferia vs. Arena externa 7. Repaso teórico
ÍNDICE DEL RESUMEN 1. 2. 3. 4.
Preludio medioeval La nueva división del trabajo en Europa (1450 1640) Etapas del crecimiento Repaso teórico
LA CATEGORÍA DE SISTEMA ECONÓMICO MUNDIAL Es un marco teórico para entender tres cosas: 1. Los cambios históricos que permitieron el surgimiento del mundo moderno actual. Principalmente del capitalista, producto de la crisis del sistema feudal anterior. anterior. 2. El progreso de Europa Occidental y de su supremacía mundial entre 1.450 y 1.670. 3. Comparar las manifestaciones de dicho proceso de modernización, en el período señalado, para establecer y clasificar a los estados en las diferentes partes del mundo.
1. PRELUDIO MEDIEVAL 1
Tomado de la traducción realizada por Paul Halsall en (1.997)
http://marriottschool.byu.edu/emp/W http://marriottschoo l.byu.edu/emp/WPW/Class%209% PW/Class%209%20-%20The%20W 20-%20The%20World%20Syste orld%20System%20Perspective.pdf m%20Perspective.pdf .
5
En Europa, antes del desarrollo capitalista del siglo XVI, el "feudalismo" dominaba todo el continente. Efectivamente, entre 1.150 a 1.300, la población y el comercio se expandieron por todos sus confines. Pero luego, de 1.300 a 1.450, las mismas cesaron, lo que provocó una severa crisis económica, producto de los siguientes factores: 1. Reducción o estancamiento de la producción agrícola, por lo que la carga de los productores campesinos, aumentó. 2. El ciclo económico de la economía feudal había llegado a su nivel óptimo. Después comenzó a contraerse. 3. Los cambios climáticos, generaron disminución de la productividad agrícola y aumento de las epidemias en la población.
2. LA NUEVA DIVISIÓN DEL TRABAJO EN EUROPA (1.450 a 1.640) Si Europa se movió hacia una economía capitalista mundial, fue para asegurarse un crecimiento económico continuo. Pero esto implicaba ampliar la extensión geográfica del mundo, el desarrollo de varios modos de control del trabajo y la creación de mecanismos estatales fuertes. Fue el primer sistema económico de gran escala, con relaciones que sobrepasaban las fronteras políticas nacionales o de otro tipo. Fue algo novedoso, pues ya no se trataba de una sola unidad política: Los imperios, que dependían de un sistema de gobierno dotado de monopolios comerciales combinados con el uso de la fuerza, para poder dirigir el flujo de bienes económicos, desde la periferia hacia el centro. Valga decir que este tráfico se lo realizaba, a través de fronteras políticas específicas, con controles burocráticos estrictos y un ejército permanente. De esta manera el nuevo Sistema Mundial Capitalista, constituyó una división internacional del trabajo, que determinó las relaciones que irían a existir entre las diferentes regiones y las condiciones de trabajo en cada una de ellas. Cada región tuvo su 6
lugar dentro de la economía mundial. Esta deducción permite hoy, que se las pueda componer en cuatro categorías diferentes, en función de su posición y de sus características políticas y económicas internas: 1. La región del Núcleo (“corazón” o “central”), 2. La semiperiférica; 3. La periférica y 4. La externa.
La región del Núcleo Es la que más se benefició de la economía mundial capitalista. En este caso el noroeste de Europa (Inglaterra, Francia, Holanda). Políticamente, desarrollaron fuertes gobiernos centrales, extensas burocracias y grandes ejércitos mercenarios. Así, la burguesía local obtuvo el control sobre el comercio internacional y pudo extraer para sí, los excedentes de capital del mismo. Por otro lado, el cambio de las obligaciones feudales a rentas en dinero, por la crisis feudal, estimuló el surgimiento de agricultores independientes o de hacendados, aunque muchos otros tuvieron que abandonar sus tierras. Esta situación proporcionó, de a poco, un número siempre creciente de campesinos sin tierra, como mano de obra para la industria manufacturera. Por último, la productividad agrícola aumentó gracias a que los granjeros trabajaban para el mercado, el aumento del pastoreo y la tecnología agrícola mejorada.
La región de la Periferia Constituida por las regiones en el otro extremo. Poseían gobiernos débiles o controlados por otros estados. Exportaban materias primas, a partir del uso de prácticas laborales coercitivas. Por su parte el Núcleo, gracias a su capacidad para imponer relaciones 7
comerciales desiguales, expropiaba la mayor parte del excedente de capital generado. Hubieron dos áreas periféricas: Polonia y América Latina. En aquélla, los reyes habían perdido el poder y la región se había convertido en un gran exportador de trigo. Ahora bien, para poder contar con suficiente mano de obra barata y controlable, los terratenientes polacos obligaban a quienes trabajaban en sus propiedades rurales, a una "segunda servidumbre servidumbre”. En América Latina, la conquista - ejecutada por España y Portugal - destruyó primero las estructuras nativas de autoridad y luego las sustituyó con burocracias débiles. Bajo el control de dichos países, se impusieron prácticas laborales coercitivas a las poblaciones indígenas - la encomienda - y se importaron esclavos africanos - de trabajo forzoso - para poder exportar materias primas baratas a Europa. Por último, los terratenientes de origen hispano, se convirtieron en una verdadera aristocracia capitalista de la tierra. Es claro que se trató de sistemas de trabajo, muy distintos a los anteriores: Se establecieron para producir bienes destinados a una economía de mercado capitalista y no sólo para el consumo interno. En general, ambas aristocracias - Polonia y América Latina - se enriquecieron gracias a su relación con la economía de mercado, pues se escudaban en la fuerza y capacidad de la Región del Núcleo, para conservar el control.
La Región Semiperiférica Es la región del medio: La que se encuentra entre las dos anteriores. En ellas figuraban, tanto regiones centrales en proceso de declinación como regiones periféricas, intentando mejorar su posición relativa el Sistema Económico Mundial. De hecho, amortiguaban las asperezas entre el Núcleo y las Periferias, esto sin tener que contar con tener que aguantar las tensiones entre un gobierno central fuerte y clases terratenientes locales, decididas. Tal el caso de Portugal y España y, también en su momento, Italia, el sur de Alemania y el sur de Francia. 8
Económicamente estas regiones, a pesar de sus posibilidades, se cerraron a la banca internacional y a la producción de alta calidad y de costos elevados, de productos manufacturados. Por ende, como no predominaban en el comercio internacional, tampoco se benefician como la Región del del Núcleo. Su economía rural era capitalista pero débil, por lo que los propietarios tuvieron que recurrir a la aparcería, con lo que disminuyeron el riesgo de las malas cosechas y pudieron continuar disfrutando de los beneficios de la tierra y del prestigio de su propiedad. Si bien fueron regiones explotadas por el Núcleo - los imperios de España y Portugal - éstas a su vez explotaban la Región de la Periferia. Tal es el caso de la plata y el oro que España obtenía de sus colonias mediante prácticas laborales coercitivas, que le servían para comprar bienes manufacturados producidos por los países centrales - Inglaterra y Francia - en lugar de alentar la formación de un sector manufacturero nacional.
La Región Externa Es aquella que conservó sus propios sistemas económicos. Estados que, en su mayoría, se las arreglaron para permanecer fuera de la economía del mundo moderno. Tal el caso de Rusia que, a diferencia diferencia de Polonia, producía trigo para el mercado interno, fundamentalmente. Es cierto que comerciaba con Asia y Europa, pero el mercado interno era el prioritario. Por lo demás, el formidable poder del Estado Ruso tenía capacidad para regular tanto su economía como la limitada influencia comercial extranjera.
9
10
3. ETAPAS DE CRECIMIENTO El desarrollo de la economía mundial moderna duró siglos. Durante este tiempo las regiones señaladas, fueron cambiando de posición en el sistema. Un análisis de dichas mutaciones, mutaciones, permite dividir la historia del Sistema Capitalista Mundial, en cuatro etapas que, incluso, pueden ser simplificadas a dos:
Las etapas 1 y 2 De surgimiento del sistema mundial moderno (1.450-1.670), básicamente, gracias a la incapacidad del Imperio de los Habsburgo que no pudo convertir la emergente economía mundial, en un imperio mundial. Es también la época en la que todos los actuales Estados Europeos occidentales, intentaron fortalecer sus posiciones en el nuevo sistema mundial, consolidando sus recursos políticos, económicos y sociales, a partir de la aplicación de las siguientes siguientes medidas: a) La burocratización . Fue una medida que potenció, de manera creciente aunque limitada, al rey. También fortaleció la capacidad del Estado para recaudar impuestos, lo que permitió que los reyes puedan pedir dinero prestado para ampliar, aún más, sus respectivas burocracias. Al final de esta etapa, los monarcas se constituyeron en el poder supremo debido a que instauraron "monarquías absolutas". b) La homogeneización de la población local . Sirvió para subrayar la participación de los estados del Núcleo en el nuevo Sistema Capitalista. Los reyes optaron por bloquear el surgimiento de otros grupos aislados de capitalistas, que por no tener raíces profundas o lazos locales, eran percibidos como amenazas. Y sin más, procedieron a expulsarlos. Tal el caso de los Judíos en Inglaterra, España y Francia. La misma suerte, corrieron los que comerciaban con los países católicos, a menudo protestantes. Basto con 11
acusarlos de ser instrumentos de la Iglesia Católica, de una institución transnacional, también interesada en el desarrollo del capitalismo y que se entendía, amenazaba el fortalecimiento de los estados. c) La ampliación de la milicia , para apoyar las monarquías centralizadas y proteger el nuevo estado de posibles invasiones. d) El concepto del absolutismo. El mismo fue creado para permitir una relativa independencia del monarca de las leyes. Gracias a la misma, el rey ya no tenía la obligación de cumplir las viejas leyes feudales. e) La diversificación de las actividades económicas . Sirvió para maximizar los beneficios y fortalecer la posición de la burguesía local. En 1.640, los Estados del noroeste de Europa, lograron convertirse en Estados Centrales de la nueva economía, con Inglaterra por delante. Por su lado, España y el norte de Italia se transformaron, en parte de la Región Semiperiférica. Por último, el noreste de Europa y la América Ibérica, en periferia. También durante este período, en la mayoría de los centros europeos del capitalismo, cayeron fuertemente los salarios de los trabajadores, excepto en las ciudades del norte y centro de Italia y Flandes, que se resguardaron en sus viejas tradiciones de ser centros de comercio. Es la época en la que los trabajadores formaron fuertes grupos político-económicos y que lograron limitar la capacidad de los empleadores, para acumular el gran superávit, necesario para el avance del capitalismo. Por su parte, los empresarios de las otras partes de Europa, se beneficiaron de la tardanza en el aumento de salarios para así acumular excedentes para una posterior inversión. El comercio con las Américas y el Oriente, proporcionaron beneficios enormes a un grupo pequeño de comerciantes. Sin 12
embargo, los pequeños comerciantes no pudieron ingresar al negocio pues, ni poseían un buen capital ni contaban con un poco de ayuda estatal. Eventualmente una parte de estas ganancias se filtraron y fortalecieron la actividad de la agricultura europea y la industria. Los grandes comerciantes con suficiente poder acumulado, ganaron comprando bienes y no aumentando su producción. Con esto, los comerciantes aprendieron a ampliar su margen de ganancia y a controlar los mercados internos. Todo lo que tenían que hacer era controlar los costos de los productos terminados. Esta poderosa clase mercantil, proporcionó el capital necesario para la industrialización de los estados europeos del Núcleo.
13
14
Las etapas 3 y 4 (del Siglo 18 en adelante). Esta época está representada por el capitalismo industrial antes que por el agrícola. Se caracterizó por: a. La participación activa de los Estados europeos en la explotación de nuevos mercados. b. Absorción de los sistemas más competitivos del mundo . El sistema mundial europeo en plena expansión, absorbió los sistemas más competitivos del mundo (como el del Océano Índico). La independencia de los países latinoamericanos y de otras zonas aisladas al interior del mismo continente, los convirtió en zonas periféricas de la Economía Mundial. Por su lado, Asia y África entraron al sistema en el siglo XIX, también como zonas periféricas. c. EE.UU. y Alemania, mejoran su situación . Esta inclusión - de África y Asia - aumentó el excedente disponible en los países centrales y permitiendo a otras áreas - como los EE.UU. y Alemania - mejorar su situación. d. Intereses meramente industriales. Durante esta fase, las regiones centrales pasaron, de una mezcla de intereses agrícolas e industriales, a intereses meramente industriales. Si en 1.700 Inglaterra era un importante productor industrial y agrícola, para 1.900, sólo el 10% de su población se dedicaba a la agricultura. e. Surgimiento de industrias en las zonas periféricas . Este cambio hacia la manufactura, alentó a las áreas centrales - a partir de 1.900 - a interesarse en el surgimiento de industrias en las zonas periféricas y semiperiféricas, a fin de poder venderles maquinaria.
15
16
4. REPASO TEÓRICO La Economía Capitalista Mundial, es un sistema dinámico que, sin embargo, conservó a lo largo del tiempo, ciertas características básicas. Las regiones centrales del noroccidente de Europa fueron, claramente, las más beneficiadas. El Núcleo se enriqueció a costa de las economías periféricas. En efecto esto sucedió, gracias a las grandes ganancias logradas por el comercio internacional y un intercambio de bienes manufacturados, a cambio de las materias primas explotadas en la periferia (y menos en la semiperiferias). Esto no quiere decir que todo el mundo se convirtió en una periferia pobre o que todos los ciudadanos de los países del centro, se convirtieron en ricos. En la periferia, por ejemplo los propietarios, muchas veces ganaron una gran fortuna a costa de sus trabajadores mal pagados y bajo coacción. Exactamente, los terratenientes podían expropiar la mayor parte de los excedentes de sus trabajadores y no necesitaban la ayuda de nadie. A su vez, en las Regiones del Núcleo, muchos habitantes rurales sin tierra se vieron obligados a trabajar como asalariados, lo que ocasionó un descenso relativo en su nivel de vida y en la seguridad de sus ingresos. En líneas gruesas, valga el recalcarlo, el desarrollo de la Economía Mundial capitalista se dio en detrimento de una gran proporción de la población mundial. El presente libro ha intentado explicar por qué la modernización tuvo efectos tan amplios y diferentes, en el mundo. Se remarcó, por ejemplo, las condiciones políticas y económicas tras la ruptura del feudalismo, que transformaron al noroeste de Europa, en una potencia predominante comercial y política. La expansión geográfica de la Economía Capitalista Mundial, alteró los sistemas políticos y las condiciones laborales, en todos los lugares a donde llegó. Aunque el funcionamiento de la misma parece que creara grandes disparidades entre los diversos tipos de economías, es claro que la relación entre el núcleo y su periferia y semiperiferia han persistido, aunque no como una constante. 17
Se piensa que las ventajas tecnológicas, por ejemplo, podrían dar lugar a una expansión de la Economía Mundial en general, y precipitar cambios en algunas zonas periféricas o semiperiférica. Sin embargo, no podría ser así: El análisis presentado, muestra la presencia de un desarrollo desigual, en el que las disparidades económicas y sociales entre los componentes de la Economía Mundial han aumentado en lugar de dar prosperidad a todos.
… con
mucho afecto al “Currículum Boliviano”. Wallerstein. Hmmm: Quedó bien.
18
