Resumen de Wallerstein sobre la teoría del sistema mundial Compartir EL DESARROLLO DE UN SISTEMA ECONÓMICO ECONÓMICO MUNDIAL
Un resumen de Immanuel Wallerstein, el moderno sistema mundial: la agricultura capitalista y los orígenes de la economía mundial europea en el siglo XVI (New York: Academic Press, 1974) En su libro, el moderno sistema mundial: la agricultura capitalista y los orígenes de la economía mundial europea en el siglo XVI, Immanuel Wallerstein se desarrolla un marco teórico para entender los cambios históricos involucrados involucrados en el surgimiento del mundo moderno. El moderno sistema mundial, esencialmente capitalista en la naturaleza, siguió a la crisis del sistema feudal y ayuda a explicar el surgimiento de Europa occidental a la supremacía mundial entre 1450 y 1670. Según Wallerstein, su teoría hace posible una comprensión completa de las manifestaciones externas e internas del proceso de modernización durante este período y que hace posible las comparaciones analíticamente analíticamente sólidos entre las diferentes partes del mundo.
PRELUDIO MEDIEVAL
Antes del siglo XVI, cuando Europa occidental se embarcó en un camino de desarrollo capitalista, el "feudalismo" de Europa occidental dominaron dominaron la sociedad. Entre 1150-1300, tanto de la población, así como el comercio se expandió dentro dentro de los confines del sistema feudal. Sin embargo, a partir de 1300-1450, esta expansión cesado, la creación de una severa crisis económica. Según Wallerstein, la crisis feudal se precipitó precipitó probablemente por la
interacción de los siguientes factores: 1. La producción agrícola se redujo o se mantuvo estancada. Esto significaba que que la carga de los productores campesinos aumentaron como clase dominante ampliado. 2. El ciclo económico de la economía economía feudal había alcanzado su nivel óptimo, luego que la economía empezó a contraerse. 3. A cambio de las condiciones climatológicas climatológicas disminución de la productividad agrícola y contribuyó a un aumento de las epidemias en la población. La nueva división europea del trabajo Wallerstein sostiene que Europa se trasladó t rasladó hacia el establecimiento de una economía capitalista mundial a fin de garantizar un crecimiento económico continuo. continuo. Sin embargo, esto implica la ampliación de la extensión geográfica de todo el mundo en cuestión, el desarrollo de los diferentes modos de control del trabajo y la creación de mecanismos Estado relativamente fuerte en los estados de Europa Occidental. En respuesta a la crisis feudal, por finales del siglo XV y
principios del decimosexto, el sistema económico mundial surgido. Esta fue la primera vez que un sistema económico que abarca gran parte del mundo, con enlaces que reemplazó las fronteras políticas nacionales o de otro tipo. La nueva economía mundial difiere de los sistemas de imperio anterior porque no era una sola unidad política. Imperios dependía de un sistema de gobierno que, a través de monopolios comerciales en combinación con el uso de la fuerza, dirigió el flujo de bienes económicos de la periferia al centro. Imperios mantienen
las fronteras políticas específicas, dentro del cual se mantuvo el control a través de una extensa burocracia y un ejército permanente. Sólo las técnicas del capitalismo moderno, permitió a la economía del mundo moderno, a diferencia de los intentos anteriores, para extenderse más allá de las fronteras políticas de un imperio uno. El nuevo sistema mundial capitalista se basa en una división internacional del trabajo que determina las relaciones entre las distintas regiones, así como los tipos de condiciones de trabajo dentro de cada región. En este modelo, el tipo de sistema político también estuvo directamente relacionada con la colocación de cada región en la economía mundial. Como base de comparación, Wallerstein propone cuatro categorías diferentes, el núcleo, semi-periferia, periferia y externa, en la que todas las regiones del mundo se pueden colocar. Las categorías de describir la posición relativa de cada región en la economía mundial, así como ciertas características políticas y económicas internas. --- El Núcleo Las regiones centrales más se benefició de la economía capitalista mundial. Para el período en estudio, gran parte del noroeste de Europa (Inglaterra, Francia, Holanda) se desarrolló como la región de la base primera. Políticamente, los estados dentro de esta parte de Europa han desarrollado los gobiernos centrales fuertes burocracias enormes y grandes ejércitos de mercenarios. Esto permitió a la burguesía local para obtener el control sobre el comercio internacional y
extraer excedentes de capital de este comercio en su propio beneficio. A medida que la población rural ampliada, el pequeño pero creciente número de asalariados sin tierra, siempre la mano de obra para las granjas y las actividades de fabricación. El cambio de las obligaciones feudales de rentas en dinero como consecuencia de la crisis feudal alentó el surgimiento de productores independientes o hacendado, pero exprimido muchos otros campesinos de la tierra. Estos campesinos pobres a menudo se trasladó a las ciudades, proporcionando mano de obra barata esencial para el crecimiento de la manufactura urbana. Una mayor productividad agrícola con el predominio creciente de los agricultores independientes de orientación comercial, el aumento del pastoreo, y la tecnología agrícola mejorada. --- La Periferia En el otro extremo de la escala de sentar las zonas periféricas. Estas zonas carecían de los gobiernos centrales fuertes o estaban controladas por otros estados, las materias primas
exportadas hasta la médula, y se basó en las prácticas laborales coercitivas. El núcleo expropiado gran parte del excedente de capital generado por la periferia a través de las relaciones comerciales desiguales. Dos áreas, Europa del Este (especialmente Polonia) y América Latina, exhibe las características de las regiones periféricas. En Polonia, los reyes perdieron el poder de la nobleza, la región se convirtió en un exportador principal de trigo para el resto de Europa. Para tener suficiente mano de obra barata y
fácilmente controlable, los propietarios obligaron a los trabajadores rurales en una "segunda servidumbre" en sus propiedades comerciales. En América Latina, las conquistas españolas y portugueses destruyeron las estructuras de autoridad indígenas y los reemplazó con burocracias débiles bajo el control de los estados europeos. Poderosos terratenientes locales de origen hispano se convirtió en la aristocracia agricultores capitalistas. La esclavización de las poblaciones nativas, la importación de esclavos africanos, y las prácticas laborales coercitivas, como la encomienda y el trabajo forzoso mina hizo posible la exportación de materias primas baratas a Europa. Sistemas de trabajo, tanto en las zonas periféricas difieren de las formas anteriores de la Europa medieval en el que se establecieron para producir bienes de una economía capitalista mundial y no sólo para el consumo interno. Por otra parte, la aristocracia, tanto en Europa del Este y América Latina se hicieron ricos de su relación con la economía mundial y podría basarse en la fuerza de una región de la base central para mantener el control. --- La semi-periferia Entre los dos extremos se encuentran las periferias semi-. Estas áreas representan tanto las regiones centrales en declive o periferias de intentar mejorar su posición relativa en el sistema económico mundial. A menudo también se desempeñó como amortiguadores entre el centro y las periferias. Como tal, la semi-periferia exhiben las tensiones entre el gobierno central y una fuerte
clase terrateniente local. Un buen ejemplo de la disminución de los núcleos que se convirtió en semi-periferias durante el período objeto de estudio son Portugal y España. Otros semi-periferias en este momento fueron Italia, el sur de Alemania, y el sur de Francia. Económicamente, estas regiones teniendo acceso limitado, pero se negó a la banca internacional y la producción de alto costo y alta calidad de los productos manufacturados. A diferencia de la central, sin embargo, no predominan en el comercio internacional y por lo tanto no se benefician en la misma medida que el núcleo. Con una debilidad de la economía rural capitalistas, los terratenientes, en semiperiferias recurrir a la aparcería. Esto disminuye el riesgo de pérdida de cosechas para los terratenientes, e hizo posible que, al mismo tiempo para disfrutar de los beneficios de la tierra, así como el prestigio que se fue con propiedad de la tierra. Según Wallerstein, la semi-periferia eran explotados por el centro, pero, como en el caso de los imperios americanos de España y Portugal, a menudo eran los explotadores de las periferias sí mismos. España, por ejemplo, la plata y el oro importado de sus colonias americanas, que se obtiene principalmente a través de las prácticas laborales coercitivas, pero la mayoría de esta especie fue a pagar por los productos manufacturados de los países centrales, como Inglaterra y Francia en lugar de alentar la formación de un sector manufacturero nacional .
--- Áreas Exteriores Estas áreas mantienen
sus sistemas económicos propios y, en su mayor parte, logró mantenerse fuera de la economía mundial moderna. Rusia se ajusta a este caso también. A diferencia de Polonia, el trigo de Rusia sirvió principalmente para abastecer su mercado interno. Que comerciaban con Asia y Europa; comercio interior se mantuvo más importante que el comercio con las regiones fuera. Además, el considerable poder del Estado ruso ayudaba a regular la economía y la limitada influencia comercial exterior.
ETAPAS DE CRECIMIENTO El desarrollo de la economía mundial moderna duró siglos, durante los cuales las diferentes regiones cambiado su posición relativa dentro de este sistema. Wallerstein divide la historia del sistema capitalista mundial en cuatro etapas, que para nuestros propósitos puede ser simplificado y dividido en dos fases básicas: Las etapas 1 y 2: Este período sigue el surgimiento del sistema mundo moderno entre 1450-1670. Cuando el imperio de los Habsburgo no pudo convertir la economía mundial que está surgiendo en un imperio mundial, todos los actuales Estados europeos occidentales intentaron fortalecer sus respectivas posiciones en el nuevo sistema mundial. Para llevar a cabo esta medida, la mayoría de los estados consolidados de sus recursos internos de política económica y social mediante: la burocratización). Este proceso ayuda el poder limitado, pero creciente del rey. Al aumentar el poder del Estado para recaudar impuestos, los reyes con el tiempo aumentó el poder del Estado a pedir
dinero prestado y así ampliar aún más la burocracia estatal. Al final de esta etapa, el monarca se había convertido en el poder supremo y estableció lo que se llama "monarquía absoluta". b) La homogeneización de la población local. Para subrayar la participación del Estado en el nuevo sistema capitalista y fomentar el surgimiento de grupos indígenas capitalista, el núcleo de muchos estados de las minorías expulsado. Estos grupos independientes capitalista, sin raíces profundas relaciones locales, fueron percibidos como amenazas para el desarrollo de los estados fuertes y fundamentales. Los Judios en Inglaterra, España y Francia fueron expulsados todos con el surgimiento de la monarquía absoluta. Del mismo modo, los protestantes, que eran a menudo los comerciantes en los países católicos, descubrieron que eran los objetivos de la Iglesia Católica. La Iglesia Católica, una institución transnacional, que se encuentra el desarrollo del capitalismo y el fortalecimiento del estado de amenaza.
c) Ampliación de la milicia para apoyar a la monarquía centralizada y para proteger el nuevo estado de las invasiones. d) El concepto del absolutismo introducido en este momento en relación con la relativa independencia de la monarquía de las leyes previamente establecidas. Esta distinción liberó al rey antes de las leyes feudales. e) La diversificación de las actividades económicas para maximizar las ganancias y fortalecer la posición de la burguesía local. En 1640, el noroeste de los Estados europeos
aseguraron su posición como Estados centrales en la nueva economía. España y el norte de Italia se negó a semi-periféricos de estado, mientras que el noreste de Europa y América Ibérica se convirtió en las zonas periféricas. Inglaterra fue ganando terreno progresivamente hacia el nivel central. Durante este período, los trabajadores en Europa experimentó una dramática caída de los salarios. Este salario caída caracteriza la mayoría de los centros europeos del capitalismo, con la excepción de las ciudades en el norte y el centro de Italia y Flandes. La razón de esta excepción es que estas ciudades eran relativamente mayores centros de comercio, y los trabajadores formaron fuertes grupos políticos y económicos. La resistencia de los trabajadores rompieron la capacidad de los empleadores para acumular los excedentes necesarios para el gran avance del capitalismo. Mientras tanto, los empresarios de otras partes de Europa se benefició del rezago salarial mediante la acumulación de grandes excedentes para la inversión. Comercio a larga distancia con las Américas y del Este proporcionan enormes beneficios, en exceso de 200% -300%, para una élite pequeño comerciante. Los pequeños comerciantes no podía esperar para entrar en esta especulación sin capital considerable y un poco de ayuda estatal. Con el tiempo, los beneficios del comercio transatlántico de filtrado y fortaleció el "control sobre los comerciantes y las industrias de la agricultura europea. Los comerciantes con los beneficios de poder
suficiente acumulado a través de la compra de bienes antes de su producción. Mediante el control de los costos de los productos terminados, los comerciantes podrían extender su margen de beneficios y el control de los mercados internos. Esta clase de los comerciantes poderosos siempre y cuando el capital necesario para la industrialización de los estados centrales europeos. Las fases 3 y 4 (del siglo 18 y más allá): Industrial en lugar de capitalismo agrícola representa esta época. Con el cambio de énfasis en la producción industrial, las siguientes reacciones caracterizado este período. a) los países europeos participaron en la exploración activa de la explotación de nuevos mercados.
b) Los sistemas competitivos del mundo, como el sistema del Océano Índico fueron absorbidos por el sistema mundial en expansión europea. Con la independencia de los países de América Latina, estas áreas, así como zonas previamente aisladas en el interior del continente americano entró en las zonas periféricas de la economía mundial. Asia y África, entró en el sistema en el siglo XIX, como las zonas periféricas. c) La inclusión de África y el continente asiático, como las zonas periféricas aumento de los excedentes disponibles, permitiendo que otras áreas, como los EE.UU. y Alemania para mejorar su estado básico. d) Durante esta fase, las regiones centrales pasaron de una combinación de los intereses agrícolas e industriales a los intereses puramente industrial. Entre los años 1700, Inglaterra era líder en la
producción industrial de Europa, así como el líder en la producción agrícola. En 1900, sólo el 10% de la población de Inglaterra se dedica a la agricultura. e) En el 1900, con el cambio hacia la manufactura, áreas centrales alentó el surgimiento de industrias en las zonas periféricas y semi-periféricos-para que pudieran vender las máquinas a estas regiones. REPRISE TEÓRICO La economía capitalista mundial, según lo previsto por Wallerstein, es un sistema dinámico que cambia con el tiempo. Sin embargo, ciertos rasgos básicos se mantienen en su lugar. Tal vez lo más importante es que cuando se examina la dinámica de este sistema, las regiones centrales del noroeste de Europa claramente los más beneficiados por este acuerdo. A través de ganancias extremadamente altas derivadas del comercio internacional y de un intercambio de bienes manufacturados de materias primas de la periferia (y, en menor medida, de las periferias semi-), el núcleo se enriquece a costa de las economías periféricas. Esto, por supuesto, no significa que todo el mundo ya sea en la periferia se convirtió en más pobres o que todos los ciudadanos de las regiones centrales se convirtió en ricos como resultado. En la periferia, los propietarios, por ejemplo, a menudo ganado una gran fortuna a costa de sus trabajadores coaccionados mal pagados, ya que los terratenientes fueron capaces de expropiar la mayor parte de los excedentes de sus trabajadores por sí mismos. A su vez en las regiones centrales, muchos de los habitantes del medio rural, cada vez más tierras y obligados a trabajar como jornaleros, al menos inicialmente se produjo un descenso relativo en su nivel de vida y en la seguridad de sus ingresos. En general, sin duda, Wallerstein considera que el desarrollo de la economía mundial capitalista en detrimento de una gran proporción de la población mundial. A través de esta teoría, Wallerstein intenta explicar por qué la modernización tenido efectos tan amplios y diversos en el mundo. El autor muestra cómo las condiciones políticas y económicas después de la caída del feudalismo transformado el noroeste de E uropa en la principal potencia comercial y política. La expansión geográfica de la economía capitalista mundial alterado los sistemas políticos y las condiciones de trabajo donde quiera que fue capaz de penetrar. Aunque el funcionamiento de la economía mundial parece crear las disparidades cada vez mayores entre los
distintos tipos de economías, la relación entre el núcleo y la periferia y la semi-periferia sigue siendo relativa, no es constante. Ventajas tecnológicas, por ejemplo, podría resultar en una expansión de la economía mundial en general, y precipitar los cambios en algunas zonas periféricas o semi-periféricos. Sin embargo, Wallerstein afirma que un análisis de la historia del sistema capitalista mundial demuestra que ha provocado un desarrollo desigual en el que las disparidades económicas y sociales entre los sectores de la economía mundial han aumentado en lugar de prosperidad para todos siempre.
