diseño de torres de platos y empacadaDescripción completa
Descripción: Torres
Descripción completa
TORRES EMPACADAS CON ANILLOS RANSCHINGDescripción completa
Full description
DISEÑO DE TORRES DE ABSORCION DE PLATOS PARA EL PROCESO DE ABSORCION AIRE - SO2 – AGUADescripción completa
Descripción completa
Descripción: Tratados de Libre comercio
Descripción completa
Descripción: teorias comercio internacional
Descripción completa
Descripción completa
Ventajas y Desventajas del MBE
Descripción: Ventajas y desventajas de losestandares tsp, psp, cmm y iso 12207
ventajas y desventajas del taylorismo, toyotismo, fordismo, onix
Descripción completa
Descripción completa
Ventajas y desventajas entre torres de destilación empacadas y torres de destilación con platos 1. Las Las colu column mnas as de plat platos os puede pueden n ser ser dise diseña ñadas das para para mani manipul pular ar un ampl amplio io rang rango o develocidades de flujo de gases y líquidos antes que las columnas columnas empacadas. 2. Las columnas empacadas no son convenientes para velocidades de liquido muy bajas. 3. La eficiencia de un plato puede predecirse con mayor certidumbre antes que eltérmino equivale equivalente nte para para empaque empaquess (HTU (H TU oHETP ). 4. Las columnas nas de platos puede eden diseñar ñarse con mayor ayor seguridad que que las columnasempa columnasempacadas. cadas. Siempre hay alguna duda de poder mantener una buena distribución distribución deliquido a través de una columna empacada bajo las condiciones de o p e r a c i ó n , part partic icul ular arme ment ntee en colu column mnas as gran grande des. s. 5. Es fácil hacer previsiones para enfriamiento en una columna de p l a t o s ; l o s enfr nfriador dores puede ueden n inst nstalars arse en los platos tos. 6. En columnas de platos es fácil hacer previsiones para salida de corrientes laterales. 7. Si el liquido causa incrustaciones, o contiene sólidos, en columnas de platos esfácil hacer previsiones para la limpieza. Con pequeños diámetros de columna, puedes e r m á s económico usar e mp aqu es y reemplazarlos cuando se han f o r m a d o incrus crusttacion ciones es.. 8. Para líquidos corrosivos, usualmente es más económica una columna empacada ant antes que que su equivalente de platos. 9. La retención de liquido es apreciablemente menor en una columna empacada queen una column columnaa de platos. platos. Esto Esto puede puede ser import important antee cuando cuando se necesi necesita ta mantene mantenerr lacan lac antid tidad ad de líquid líq uidos os tóxicos o inflamables en la columna, tan baja como sea posiblepor razones de seguridad. 10. Las columnas de platos son más adecuadas para manejar sistemas que formanes formanespuma. uma. 11. La caída de presión por etapa de equilibrio (HETP ) puede ser mas baja para una columna empacada que para una columna de platos; y los empaques d e b e n cons consid ider erar arse se para para colu colum mnas nas al al vac vacío ío.12. .12. Los empaques empaqu es deben considerarse conside rarse siempre para columna col umnass con diámetr diá metro o pequeñ peq ueño,men o,menor ores es a 0,6 0,6 m donde donde los los plato platoss son son dific dificul ulto toso soss de inst instal alar ar,, y costosos