1
Análisis en Software Minero Slide REALIZADO POR: ROBERTH CANTILLANA GONZALO ROBLEDO PROFESOR: JOSÉ J. LÓPEZ ASIGNATURA: EXCAVACIONES SUBTERRÁNEAS FECHA: 19/11/2014
Introducción Para hacer un Análisis mediante el Software minero “SLIDE”, es necesario hacer un ejercicio con datos reales, para poder apreciar de buena forma, como se comporta el software. Ante ello es que se decidió usar una mina Cielo Abierto que extraiga cobre principalmente, utilizando datos base como por ejemplo capacidad y características de equipos (como (como camiones y palas), así como también características de los materiales (Densidades, cohesiones y ángulo de fricciones), de empresas que nos lo proporcionaron en la visitas a terreno a sus respectivas faenas por la Gira Al Norte recién terminada la semana pasada.
2
Descripción Del Perfil Del Rajo
3
Características de los Materiales
Material 1 : Andesita Basáltica
4
Características de los Materiales
Material 2 : Riolita
5
Características de los Materiales
Material 3 : Toba Inferior
6
Características de los Materiales
Material 4 : Latita
Nota: para poder distinguir el color del material, es que de
7
Resumen de los Materiales Material
8
Densidad (KN/M3) Cohesión (KN/M2) Ángulo de Fricción (ɸ)
Latita
25.774
2177
39
Riolita
26.392
2031
36
Andesita Basaltica
26.852
1433
39
Toba Inferior
22.834
653
19
Opciones de la Superficie
Luego es necesario escoger que tipo de superficies utilizaremos, además de usar la configuración que se muestra en la imagen.
9
Distribución de Cargas
Pala CAT 6090 FS
Se utilizo una pala CAT 6090 FS que tiene un peso en acción de trabajo de 980.000 Kg y que tiene una capacidad aproximada de 68 Yd3. La cual genera una presión sobre el suelo de 25.8 (N/cm2) es decir unos 258 (KN/m2)
10
Opciones de la Superficie
Camiones CAT 797F
En el caso de los camiones, era necesario utilizar dos, pero solo teníamos el peso del camión cargado (983.690 Kg), pero no teníamos la presión que ejercen sobre el suelo. Es por ello que utilizamos una regla de tres simple, para poder calcular de manera aproximada la presión que ejercen sobre el suelo, lo cual nos dio el valor de 259 (KN/m2)
11
Distribución de cargas en el software
Es aquí en donde se agregan las cargas antes calculadas.
Equipos
Peso en area de trabajo (Kg) Cantidad
Presión que ejercen sobre el suelo (KN/M2) Presión Total (KN/M2)
Pala 9060 FS
980,000
1
258
258
Camión CAT 797 F
983,690
2
259
518
Totales
2,947,380
3
776
776
12
Distribución de cargas en el software
13
Propiedades del Proyecto
14
Creación de la Grilla
Lo primero es crear una grilla, para nuestro caso decidimos utilizar una de 24x20.
Luego de crearla y ajustarla al terreno, es que debemos computar y finalmente interpretar, para así obtener el factor de seguridad, según los modelos previamente establecidos
15
Según Bishop Simplified
16
Según Janbu Simplified
17
Según Spencer
18
Todas las Superficies
19
Selección del Modelo Al momento de seleccionar un modelo, se escogió el modelo de “Spencer”, debido a que aunque de los tres modelos vistos, es el más bajo (en términos de F.S.), es el que nos permite abaratar costos, debido a que cuando mayor es el factor de seguridad, en general aumentan los costos de operación. Otro concepto para tener en cuenta es que en la minería nacional, el F.S mínimo que se exige es de 1.5
20
Autor
Factor de Seguridad
Spencer
2.351
Janbu Simplificado
2.165
Bishop Simplificado
2.360
Medición de esfuerzos en un sector especifico
21
Gráficamente
22
Conclusión Como se menciono anteriormente, el realizar un análisis de la estabilidad de los taludes en minería Cielo Abierto, es de vital importancia, debido a que si no se hace de manera correcta (es decir con información verídica del sector a trabajar), esto puede conllevar a grandes problemas, como accidentes fatales, etc. Cabe recalcar que luego de nuestro análisis se demostró que la mina esta capacitada para resistir el movimiento de los equipos (en este caso una pala CAT 6090 FS y dos camiones CAT 797F), sin mayor problema. (debido a que nuestro factor de seguridad es de 2.65 lo que permite que se realicen las operaciones tranquilamente). Con respecto a los materiales se demostró que aunque la Toba Inferior era el material “más débil” ( menor densidad, cohesión y ángulo de fricción), podría resistir de buena manera las operaciones.
23
