Tratamiento de Aguas Residuales - CIP-CDA Arequipa 231111

Consejo Departamental de Arequipa 23 de noviembre del 2011

“Tratamiento de Aguas Residuales” Ing. Guillermo León Suematsu

SERVICIOS QUE BRINDA UNA EPS  Agua Potable Producción

Almacenam. Bombeo

Distribución

Conex. Dom

 Alcantarillado Bombeo

Recolección

Conex. Dom

 Tratamiento

Tratamiento

Disp. Final

Tratamiento de aguas residuales

QUÉ? CARACTERIZACIÓN:

CANTIDAD

Q CALIDAD

Aguas residuales industriales

Agua de lluvia

Agua residual combinada

Características del agua residual

Variaciones en la producción de aguas residuales

Caudal máximo = Kmáx . Qm

Calidad de las aguas residuales

Cuál es su composición?  El 99,95% es agua  Solo el 0,05% es material de desecho  Orgánica 

Volátil

 Inorgánica

Color

Gris (Doméstica)

Rojo (Sangre)

Verde (Tinte químico)

Negro (Putrefacta)

Temperatura

Sólidos

Sólidos en suspensión flotantes

Sólidos sedimentables

Sólidos coloidales

Sólidos disueltos

Inorgánica 50% SOLIDOS TOTALES

Orgánica 50%

SÓLIDOS SUSPENDIDOS 44%

SOLIDOS SEDIMENTABLES 18%

ORGÁNICA 12%

INORGÁNICA 6%

SÓLIDOS DISUELTOS 56%

SÓLIDOS COLOIDALES 26%

ORGÁNICA 18%

INORGÁNICA 8%

ORGÁNICA 20%

INORGÁNICA 36%

Serie de sólidos  Sólidos Totales (ST), en mg/L  ST = SST + SDT  ST = STV + STF  ST = (SSV + SSF) + (SDV + SDF)  Sólidos sedimentables, en mL/(L.hora)

Materia orgánica biodegradable

Estimación del contenido de la materia orgánica en el agua residual  Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO)  Demanda Química de Oxígeno (DQO)

 Carbono Orgánica Total (COT)

COT > DQO > DBO

Nutrientes  Nitrógeno  Nitrógeno Total    

Nitrógeno Orgánico Nitrógeno Amoniacal Nitritos Nitratos

 Fósforo  Fósforo Total 

Ortofosfatos

Cambios que ocurren en las formas nitrogenadas presentes en aguas contaminadas

Composición de la excreta humana Orina humana Cantidad aproximada Volumen: 1.0 - 1.3 litros per cápita por día Sólidos secos: 50-70g. per cápita por día Composición aproximada Contenido de humedad Contenido de materia orgánica (base seca) Nitrógeno (base seca) Fósforo (como P2O5 - base seca) Potasio (como K2O - base seca) Carbón (base seca) Calcio (como CaO - base seca) Fuente:

Gotaas, Composting, p.35

93 -96% 65 -85% 15 -19% 2.5 -5% 3.0 -4.5% 11-17% 4 -5.6%

Composición de la excreta humana Excretas humanas sin orina Cantidad aproximada 135-270 g. Percápita por día, peso húmedo 35-70g Percápita por día, peso seco Composición aproximada Contenido de humedad Contenido de materia orgánica (base seca) Nitrógeno (base seca) Fósforo (como P2O5 – base seca) Potasio (como K2O - base seca) Carbón (base seca) Calcio (como CaO - base seca) Relación C/N (base seca)

66 - 80% 88 - 97% 5.0 -7.0% 3.0 -5.4 % 1.0 -2.5% 40 -55% 4 -5% 5 -10%

Análisis de aguas residuales domésticas Parámetro (mg/L)

Alta

Media

Baja

Sólidos totales volátiles fijos Totales en suspensión volátiles fijos Totales disueltos volátiles fijos sedimentables (mL/L.h) DB05 DQO Nitrógeno total orgánico amoniacal Cloruros Alcalinidad (CaCO3) Grasas y aceites

1000 700 300 500 400 100 500 300 200 12 300 600 85 35 50 175 200 40

500 350 150 300 250 50 200 100 100 8 200 400 50 20 30 100 100 20

200 120 80 100 70 30 100 50 50 4 100 200 25 10 15 15 50 0

Fuente: Manual de Disposición de Aguas Residuales (GTZ-CEPIS-1991)

Principales enfermedades de origen hídrico y agentes responsables ENFERMEDADES ORIGEN BACTERIANO Fiebres tifoideas y paratifoideas Disentería bacilar Cólera Gastroenteritis agudas y diarreas

ORIGEN VÍRICO Hepatitis A y E Poliomelitis Gastroenteritis agudas y diarreas

ORIGEN PARASITARIO Disentería amebiana Gastroenteritis agudas y diarreas

AGENTES Salmonella typhi Salmonella paratyphi A y B Shigella sp. Vibrio cholerae Escherichia coli enteropatogénica Campylobacter Yersinia enterocolítica Salmonella Shigella Virus de hepatitis A y E Virus de polio Virus de Norwak Rotavirus Enterovirus Adenovirus, etc. Entamoeba histolytica Giardia lamblia Criptosporidium

Concentraciones típicas Microorganismos presentes en las aguas residuales domésticas Total de Bacterias Coliformes fecales Estreptococos Fecales Salmonella typhi Quistes de protozoarios Huevos de helmintos Virus (unidades formadoras de placa) Fuente ARCEIVALA, S.J. (1981)

(por 100 mL de desagüe) 109 – 1010 106 – 109 105 – 106 101 – 104 >103 >103 102 -104

Excreción de microorganismos patógenos, supervivencia y dósis infectiva Organismos

N°/gr de heces

Supervivencia

Dosis infectiva

Campylobacter sp

107

1 semana

Giardia lamblia

105

1 semana

Entamoeba histolítica

105

3 semanas

Shigella sp

107

1 mes

1 – 104

Vibrio cholerae

107

1 mes +

102 – 106

Salmonella typhi

108

2 meses

102 – 106

Escherichia coli (patogénica)

108

3 meses

103 – 108

Enterovirus

107

3 meses

1 - 103

Ancylostoma duodenale

102

3 meses

1 –10

Trichuris trichura

103

9 meses

1 – 10

Taenia saginata

104

9 meses

1 – 10

Ascaris lumbricoides

104

12 meses

1 - 10

1 – 106

RIESGOS SANITARIOS Tipo de patógeno / Frecuencia excesiva de infección infección o enfermedad Nematodos intestinales Elevada Bacterias

Menor

Virus

Mínima

Tremátodos y cestodes De elevada a nula

Carga Orgánica (Kg DBO/día) C  Q x DBO5 x 0,0864 C, en Kg DBO/día DBO5 , en mg/L Q, en L/s Contribución percápita 

Carga Población servida

Q DBO5 Población servida

Carga orgánica “C”, para el diseño Poblaciónx Contribución percápita C 1000 C  Kg DBO/día Contribución percápita, en gr DBO/(habitante.día)

BM: Metcalf: Norma S090:

40 – 50 54 50

Población Equivalente (P.E.)

Carga de la industria,Kg DBO/día P.E.  Contribución percápita,Kg DBO/(habitante.día)

Poblaciones equivalente para distintas industrias Con base en una contribución de 50 gr DBO/(habitante.día) Tipo de Industria Unidad de Producción Almidón: de papas de cereales Verduras enlatadas Frutas en conserva Cervecerías Vitivinícolas Producción de margarina Harina de pescado Matadero Curtiembre Textiles: teñido cáñamo y lino seda sintética Pulpa Celulosa de sulfito de sosa y paja Jabón Refinería de petróleo

Población Equivalente

1 t de papas 1 t de cereales 1 t de producto 1 t de fruta fresca 1 hl de cerveza 1 m3 de producto 1 t de producto 1 t de pescado 1 t de animal vivo 1 t de piel

600 420 – 1200 240 – 600 600 120 – 420 120 – 170 600 240 – 570 160 – 480 1200 – 4800

1 t de telas

1200 – 3600 840 – 3600 840 54 – 84 12 – 36

1 t de pulpa 1 t de madera 1 t de celulosa 1 t de jabón 1 m3 de petróleo

4200 – 6720 600 1200 840

Inhibidores biológicos

pH Temperatura Sulfuros

Cromo Cadmio Zinc Sustancias tóxicas

Planta de tratamiento municipal y reuso

Residuos peligrosos  Corrosivo  Reactivo

 Explosivo  Tóxico  Inflamable

 Infeccioso

POR QUÉ? AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS

Consumo humano Riego agrícola Productos hidrobiológicos

USOS RELACIONADOS A LA SALUD DE LAS PERSONAS

RÍO LAGO MAR

IMPACTO EN LOS USOS DEL CUERPO RECEPTOR

Contaminación de aguas Consumo

Río Aguas Residuales

Riego

Tratamiento ¿? Lago

Recreación Uso directo IMPACTO EN USOS

Mar Productos hidrobiológicos

Problemas ocasionados por la falta de tratamiento

Contaminación de las aguas de los cuerpos receptores y uso de aguas residuales en riego

Contaminación del mar

Reuso del agua residual

Canalización de las aguas residuales (Río Rímac)

Cultivo de plantas de tallo bajo

La contaminación del Lago Titicaca

Contaminación del Río Chili

Fuente: ANA, Identificación de fuentes de contaminación del río Chili, Marzo 2011

Falta de sostenibilidad de los sistemas de tratamiento

Planta de tratamiento de aguas residuales de Canta

Algunas labores de operación y mantenimiento no se realizan con la oportunidad y frecuencia adecuada

HASTA CUANTO?  Legislación

 Capacidad

asimilativa del cuerpo receptor  Tipo de uso de los

efluentes

Instrumentos de Gestión Ambiental  MINAM, VIVIENDA, ANA LMPs  VIVIENDA VMAs  VIVIENDA, SUNASS, Prestadores PAMAs  VIVIENDA, Prestadores Autorización de vertimientos  ANA

 ECAs

 

 

Reglamento de la LRH (DS N° 001-2010-AG) del 24.03.10

Artículo 133

Condiciones para la autorización de Vertimientos de agua residual tratada

 Cuando sean sometidas a un tratamiento previo y

     

cumplan los LMP No transgredan los ECAs Las condiciones del cuerpo receptor permitan la autodepuración No se cause perjuicio a otro uso No se afecte la conservación del ambiente acuático Se cuente con el instrumento ambiental aprobado por la autoridad sectorial competente Su lanzamiento submarino o subacuático, con tratamiento previo, no cause perjuicio al ecosistema y otras actividades lacustres, fluviales o marino costeras según corresponda

Categorías – ECAs Agua DS 002 – 2008 – MINAM DS 023 – 2009 – MINAM

(1)

 Categoría 1: Poblacional y Recreacional  Sub Categoría A: superficiales destinadas a la

producción de agua potable   

A1: pueden ser potabilizadas con desinfección A2: pueden ser potabilizadas con tratamiento convencional A3: pueden ser potabilizadas con tratamiento avanzado

 Sub Categoría B: superficiales destinadas para

recreación  

B1: Contacto primario B2: Contacto secundario


(2)

 Categoría 2: Actividades Marino Costeras  Sub Categoría C1: extracción y cultivo de mariscos bivalvos  Sub Categoría C2: extracción y cultivo de otras especies hidrobiológicas  Sub Categoría C3: otras actividades


(3)

 Categoría 3: Riego de vegetales y bebida de animales  I: Vegetales de tallo bajo  II: Vegetales de tallo alto  III: Bebida de animales

 Categoría 4: Conservación del ambiente acuático  I: Lagunas y lagos  II: Ríos 



de la costa y sierra de la selva

 III: Ecosistemas marino costeros 



Estuarios Marinos (500 m de la línea paralela de baja marea hasta los límites territoriales)

ECAs Agua Parámetros Tradicionales (1) CATEGORÍA I: POBLACIONAL Y RECREACIONAL DBO DQO OD Subcategoría (mg/l) (mg/l) (mg/l) A1 3 10 >= 6 A2 5 20 >= 5 A3 10 30 >= 4 B1 5 30 >= 5 B2 10 50 >= 4

C.Termotol. C. Totales NMP/100mL NMP/100mL 0 50 2000 3000 20000 50000 200 1000 1000 4000

CATEGORÍA II: ACTIVIDADES MARINO COSTERAS DBO S.S. OD Aceites y G. C. Termotol. Subcategoría (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) NMP/100mL C1 n.r. n.r. >= 4 1 <= 14 C2 10 50 >= 3 1 <= 30 C3 10 70 >= 2,5 2 1000

ECAs Agua Parámetros Tradicionales (2) CATEGORÍA III: RIEGO DE VEGETALES Y BEBIDA DE ANIMALES RIEGO DE VEGETALES TALLO BAJO Y TALLO ALTO DBO DQO OD Aceites y G. pH (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) Unidad 15 40 >= 4 1 6,5 - 8,5

RIEGO DE VEGETALES Parámetro Coliformes Termotolerantes Coliformes Totales Enterococos Escherichia coli Huevos de Helmintos Salmonella sp. Vibrio cholerae

Unidad NMP/100 mL NMP/100 mL NMP/100 mL NMP/100 mL Huevos/litro -

Tallo Bajo 1000 5000 20 100 <1 Ausente Ausente

Conductividad uS/cm <2000

Tallo Alto 2000 5000 100 100 <1 Ausente Ausente

ECAs Agua Parámetros Tradicionales (3) CATEGORÍA III: RIEGO DE VEGETALES Y BEBIDA DE ANIMALES BEBIDA DE ANIMALES DBO DQO OD Aceites y G. pH (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) Unidad <=15 40 >5 1 6,5 - 8,4

BEBIDA DE ANIMALES Parámetro Coliformes Termotolerantes Coliformes Totales Enterococos Escherichia coli Huevos de Helmintos Salmonella sp. Vibrio cholerae


Conductividad uS/cm <=5000

Valor 1000 5000 20 100 <1 Ausente Ausente

ECAs Agua Parámetros Tradicionales (4) CATEGORIA 4: CONSERVACIÓN DEL AMBIENTE ACUÁTICO Lagunas y Rios Ecosistemas Marino Costeros Parámetro Unidad Lagos Costa y Sierra Selva Estuarios Marinos DBO mg/L <5 <10 <10 15 10 Oxígeno Disuelto mg/L >=5 >=5 >=5 >=4 >=4 Sólidos Suspendidos Totales mg/L <=25 <=25 - 100 <=25 - 400 <=25 - 100 30 Nitrógeno Total mg/L 1,6 1,6 1,6 Fósforo Total mg/L 0,4 0,5 0,5 0,5 0,031 - 0,093 Coliformes Termotolerantes NMP/100mL 1000 2000 2000 1000 <=30 Coliformes Totales NMP/100mL 2000 3000 3000 2000 <=30

Límites Máximos Permisibles para efluentes de PTAR DS 003-2010-MINAM (17.03.10)

Parámetro Aceites y grasas Coliformes Termotolerantes DBO DQO pH Sólidos Suspendidos Totales Temperatura

Unidad mg/L NMP/100mL mg/L mg/L unidad mg/L °C

LMP 20 10000 100 200 6,5 - 8,5 150 <35

Vertimientos de la Ciudad de Arequipa

Cuerpo Receptor: Río Chili

¿Cuáles son sus usos?

Resolución Jefatural Nº 202-2010-ANA (Publicado el 27.03.2010)  Aprueba la clasificación de cuerpos de agua

superficiales y marino costeras  Río Chili (Aguas abajo de la captación de SEDAPAR):  Categoría 3 – Riego de vegetales y bebida de animales 

Vegetales de tallo bajo

ECAs Agua Aplicables para el Río Chili CATEGORÍA III: RIEGO DE VEGETALES Y BEBIDA DE ANIMALES RIEGO DE VEGETALES TALLO BAJO Y TALLO ALTO DBO DQO OD Aceites y G. pH (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) Unidad 15 40 >= 4 1 6,5 - 8,5

RIEGO DE VEGETALES Parámetro Coliformes Termotolerantes Coliformes Totales Enterococos Escherichia coli Huevos de Helmintos Salmonella sp. Vibrio cholerae


Tallo Bajo 1000 5000 20 100 <1 Ausente Ausente

Conductividad uS/cm <2000

Tallo Alto 2000 5000 100 100 <1 Ausente Ausente

Verificación de cumplimiento PTAR

ECAs

LMPs

Balance de masas Qe Ce

Co = Qr

Cr

Co

(Qr + Qe)

Qr.Cr + Qe.Ce Qr + Qe

Capacidad de asimilación

Qi . Ci  Co  Qi 

Reducir la contaminación

Qi . Ci  Co  Qi 

Tratamiento

Regulación Caudal Ecológico

Verificación de cumplimiento PTAR Qe Ce

Qr

Co

Cr

(Qr + Qe)

Ce vs LMP

Co vs ECA

Verificación de cumplimiento PTAR Qe Ce = LMP

Qr

Co

Cr

(Qr + Qe)

Co <= ECA

La eficiencia requerida en la PTAR estará dada por los LMPs

Determinar las eficiencias requeridas DBO AR  DBO LMP en el efluente eficiencia requerida (%)  x 100 DBO AR

CTt AR  CTt LMP en el efluente eficiencia requerida (%)  x 100 CTt AR

Realizar el balance de masas DBO (mezcla)

DBO RíoQRío  DBO  QRío  Q AR

CTt (mezcla)

CTt RíoQRío  CTt LMP Q AR  QRío  Q AR

LMP

Conclusión: DBO(mezcla) < ECADBO

CTt(mezcla) < ECACTt

Q AR

Verificación de cumplimiento PTAR Qe Ce = LMP

Qr

Co

Cr

(Qr + Qe)

Co > ECA

Se requiere de tratamiento adicional para cumplir con los ECAs

Determinar el valor máximo en el efluente DBO (efluente)

CTt (efluente)

ECA DBO (QRío  Q AR ) - DBO RíoQRío  Q AR ECA CTt (QRío  Q AR ) - CTt RíoQRío  Q AR

Conclusión:

DBO(efluente) < LMPDBO

CTt(efluente) < LMPCTt

Determinar las eficiencias requeridas DBO AR  DBO máxima en el efluente eficiencia requerida (%)  x 100 DBO AR

CTt AR  CTt máximo en el efluente eficiencia requerida (%)  x 100 CTt AR

Curva de oxígeno disuelto O.D. (mg/L)

Curva de oxígeno disuelto 10

Cs

8 6

Dc

4 2

ODmín

0 0

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55

Distancia (Km)

OD mín  CS  D c

Oxígeno Disuelto de Saturación (Cs) CS  CS T . f CS T  14.652  0.41022T  0.007991T 2  0.000077774T 3 P p f 760  p P  760 e -E 8005 

 1.52673  0.07174T  0.000246T 2  pe

T = Temperatura, en °C P = Presión atmosférica, en mm Hg P = presión de vapor a la temperatura T, en mm Hg E = Elevación del tramo en estudio en metros sobre el nivel del mar

La curva de OD esta definida por la función

Kd.Lo D (e Ka  Kr

 Kr.x  -  U  

-e

 Ka.x     U 

Lo = DBO ultima de la mezcla Ka = Constante de reareación Kd = Constante de desoxigenación Kr = Constante de remoción de DBO

)

La condición más desfavorable es la del déficit crítico Ka  Kd  = coeficiente de asimilación

Dc  L o Φ

 φ     1φ 

Valores del coeficiente de asimilación “” Tipo de río

Profundidad (m)



< 0,6

9,5

Arroyos

0,6 – 1,5

3,5

Ríos pequeños

1,5 – 3,0

1,5

Ríos intermedios

3,0 – 6,0

0,65

Ríos grandes

6,0 – 9,0

0,35

> 9,0

0,2

Quebradas

Ríos muy grandes

AGUAS RESIDUALES INDUSTRIALES

AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAs

PARQUES, JARDINES

HUERTAS Y VIÑAS

RECREO

PISCICULTURA

CULTIVOS PARA CONSUMIR DESPUES DE SU ELABORACION

AGRICULTURA

CULTIVOS PARA CONSUMIR CRUDOS

INDUSTRIA

FORRAJES, CULTIVOS PARA PRODUCCION DE FIBRAS Y CULTIVOS PARA PRODUCCION DE SIMIENTES

DIRECTRICES RECOMENDADAS SOBRE LA CALIDAD MICROBIOLOGICA DE LAS AGUAS RESIDUALES EMPLEADAS EN AGRICULTURAa Categoría

A

B

C

a

Condiciones de Aprovechamiento

Grupo Expuesto

Riego de cultivos que comúnmente se consumen crudos, campos de deporte, parques públicosd

Trabajadores, consumidores y público

Riego de cultivos de cereales industriales y forrajeros, praderas y árbolese

Trabajadores

Riego localizado de cultivos en la categoría B cuando ni los trabajadores ni el público están expuestos

Ninguno

Nemátodos b Intestinales (media aritmética, Nº de huevos por litroc)

Coliformes fecales (media geométrica c Nº por 100 ml )

1

 1000d

1

No se recomienda Ninguna norma

No es aplicable

No es aplicable

Tratamiento de aguas residuales necesario para lograr la calidad microbiológica exigida Serie de estanques de estabilización que permiten lograr la calidad microbiológica indicada o tratamiento equivalente Retención en estanques de estabilización por 8 a 10 días o eliminación equivalente de helmintos y coliformes fecales Tratamiento previo según lo exija la tecnología de riego por no menos que sedimentación primaria

En casos específicos, se deberían tener en cuenta los factores epidemiológicos, socioculturales y ambientales de cada lugar y modificar las directrices de acuerdo con ello. b Especies Ascaris y Thricuris y anquilostomas. c Durante el período de riego. d Conviene establecer una directriz más estricta ( 200 coliformes fecales por 100 ml) para prados públicos, como los de los hoteles, con los que el público puede entrar en contacto directo. e En el caso de los árboles frutales, el riego debe de cesar dos semanas antes de cosechar la fruta y ésta no se debe de recoger del suelo. No es conveniente regar por aspersión.

Directrices sanitarias de la OMS Parámetro

Riego Irrestricto Riego Restringido

Coliformes fecales

< 1000 / 100mL No hay límite

Huevos de nemátodos intestinales

< 1 huevo/L

< 1 huevo/L

83

CÓMO?

Planta de tratamiento de aguas residuales

Criterios de Selección :

Criterios para escoger el tratamiento más adecuado

•Características del Agua Residual •Cuerpo receptor •Normativa legal aplicable •Eficiencia requerida – Calidad del efluente •Posibilidades de Reuso •Terreno disponible •Requerimientos energéticos •Complejidad del tratamiento •Generación, tratamiento y disposición final de residuos •Disponibilidad de recurso humano especializado •Impacto Ambiental •Costos de inversión, O & M •Viabilidad Financiera •Sostenibilidad del Sistema •Entorno Político - Social

TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES PreTratamiento

Acondicionamiento

Tratamiento primario

Remoción de sólidos

Tratamiento secundario

Remoción de materia orgánica

Uso

Tratamiento avanzado

Remoción de nutrientes y orgánicos inorgánicos disuelto

Uso

Desinfección

Lodos

Uso

Disposición final

Río

Mar

Remoción de organismos patógenos Dilución

Lago

TRATAMIENTO DE LODOS Lodos

Uso

Concentración

Adensamiento

Uso

Digestión

Estabilización

Uso

Deshidratación

Reducción de humedad

Uso

Incineración

Reducción de volumen

Disposición final

Confinamiento

Relleno sanitario

Mar

Secuencia del Tratamiento de Aguas Residuales (objetivo de calidad)

Pretratamiento  Cribado: Rejas, militamices

 Desarenadores  Separadores de grasa – Trampas de

grasa  Tanques de compensación

REJILLAS DE LIMPIEZA MANUAL

Pretratamiento

Rejas de Limpieza Mecánica

Planta de Cribas Rotatorias, Bahia Blanca, Argentina

Desarenación con aeración

Tratamiento Primario QUÍMICO

FÍSICO o MECÁNICO

 Neutralización

 Sedimentación

 Coagulación

 Flotación

Tratamiento primario avanzado: • Tratamiento mecánico químicamente asistido • Tratamiento anaerobio

Sedimentación

Tanque Imhoff

Tanque Imhoff

Esquema Tratamiento Físico Químicamente Asistido (TFQA)

Fuente: Prof. Harleman, MIT

Pruebas de laboratorio TFQA


TFQA: SST vs TAS (OFR)


101

TFQA: DBO vs TAS (OFR)

Fuente: Prof. Harleman, MIT 102

Tratamiento Secundario o Biológico De crecimiento biológico adherido

De crecimiento biológico en suspensión

 Filtros biológicos

 Lodos activados

 Discos Rotatorios de

 Lagunas de

Contacto

estabilización

OXIDACIÓN BIOLÓGICA AEROBIA OXIDACIÓN

CHONS + O2

Bacterias

CO2 + NH3 + OTROS + ENERGÍA

SINTESIS

Bacterias CHONS + O2 + ENERGÍA

C5H7NO2

RESPIRACIÓN ENDÓGENA

C5H7NO2 + O2

CO2 + NH3 + H2O + ENERGÍA

40-60% ENERGÍA PARA REPRODUCCIÓN

FILTROS PERCOLADORES ESQUEMA GENERAL

Biofiltros de flujo horizontal

Biofiltros de flujo vertical

Discos Rotatorios de Contacto

Lodos Activados

Lodos Activados Tratamiento preliminar

Sedimentador Tanque de aeración primario

Sedimentador secundario

Desinfección

Efluente Agua residual cruda

Recirculación de lodos

Bombeo de lodos

Digestores de lodos

Lechos de secado de lodos

Lodos activados por aeración extendida

Lodos Activados Tipo Secuencial (SBR)

Difusores

Difusor de membrana

Difusor de tubo

Tanque de aireación con parrilla de difusores

Sopladores

Aireación por agitación mecánica

NUEVAS CELULAS

LUZ ALGAS

CO2 , NH4 + 3-, PO4

O2

BACTERIAS MATERIA ORGÁNICA

NUEVAS CELULAS

LAGUNA FACULTATIVA

EVAPORACIÓN

O2

AGUA

RESIDUAL

CO2

EFLUENTE

O2 ALGA

BACTERIA

NH3

CO2 NO3

PO4

CO2 HCO3 CO3

inorg.  org.  acd.org.  CH4  CO2  NH3 INFILTRACIÓN

Lagunas de Estabilización

Lagunas de Ventanilla

PTAR Totora - Ayacucho AFLUENTE

DES

C.R.

HACIA RELLENO SANITARIO

ARENA DESHIDRATADA, REUSO EN LECHOS DE SECADO DE LODOS O TRANSPORTE HACIA RELLEN0 SANITARIO.

IMH 1 2 3 4

IMH 5 6

ZONA DE EXPANSION FUTURA

LF1

LS1 LF2 LODO DESHIDRATADO DESDE LS1 Y LS2

HACIA RELLENO SANITARIO O COMERCIALIZ. COMO FERTILIZANTE ORGANICO

LS2

FP1 FP2 FP3 FP4

ZONA DE EXPANSION LODO DESHIDRATADO DESDE LAGUNAS AT i FUTURA HACIA RELLENO SANITARIO O COMERCIALIZACION COMO FERTILIZANTE ORGANICO

AT 1 AT 2 ZONA DE EXPANSION FUTURA

EFLUENTE

LM1

AT 3 AT 4

LM2

LC

LM3

PTAR Totora - Ayacucho

Sistemas combinados de crecimiento adherido y en suspensión

N,P,K,Na

REACTOR BIOLÓGICO

CELULAS MATERIA INERTE (C5, H7, O2, N, P, K, Na...)

FACTORES DETERMINANTES DE LOS PROCESOS BIOLÓGICOS 

Temperatura



pH



Coordinación: microorganismos-materia orgánica



Nutrientes



Inhibidores 123

Cantidad mínima de nutrientes DBO5 100  NTOTAL 5 DBO5 100  PTOTAL 1  OLIGO-ELEMENTOS 124

Oligo-elementos en lodos activados OLIGO-ELEMENTOS REQUERIDOS EN EL PROCESO DE LODOS ACTIVADOS

CONCENTRACIÓN mg/mg DBO

Mn

10 x 10-5

Cu

14,6 x 10-5

Zn

16 x 10-5

Ca

62 x 10-4

Mg

30 x 10-4

Fe

12 x 10-3 125

Concentraciones de inhibición CONTAMINANTE

CONCENTRACIÓN LÍMITE EN mg/L

Mn

10

Cu

1

Zn

0,08 a 1

Ca

2500

Mg

1 a 10

Fe

1000 126

Biodegrabilidad de las aguas residuales  Desecho biodegradable – usar cualquier proceso biológico

DBO  0,4 DQO

 Desecho biodegradable – usar biofiltros o lagunas de

estabilización

DBO 0,4   0,2 DQO

 Desecho no biodegradable o poco biodegradable – no usar

métodos biológicos

DBO  0,2 DQO 127

Desinfección con cloro  Es el método más usado para

el tratamiento de aguas residuales domésticas  Destruye los organismos patógenos al ser inactivados mediante la oxidación del material celular  Tiene un largo historial como desinfectante efectivo  Tiene ciertos limitantes en términos de salubridad y seguridad

128

SUBPRODUCTOS DE LA DESINFECCIÓN Trihalometanos, los ácidos (HAA5), bromatos y cloritos

haloacéticos

TRIHALOMETANOS •Cloroformo •Bromodiclorometano •Dibromoclorometano •Bromoformo 129

Destruyendo un paradigma: “la desinfección de aguas residuales no genera trihalomentanos”  Estudios en plantas de España(1); dosis menores de 10 mg/L, efluentes secundarios y terciarios, con y sin exposición a UV.  THMs inferiores a 20 μg/L  Menor a la norma UE: 150 µg/L  Menor al la norma UE (2009): 100 µg/L

 Razones: concentraciones significativas de

amonio, formación de cloraminas. Efecto desinfectante de las cloraminas y menor reactividad con la materia orgánica

(1) Consejo Superior de Investigaciones Cientificas (CSIC), UPC y UB (España) 130

Desinfección con UV  El sistema de desinfección

con luz ultravioleta (UV) transfiere energía electromagnética desde un lámpara de vapor de mercurio al material genético del organismo (ADN o ARN). Cuando la radiación UV penetra las paredes de la célula de un organismo, ésta destruye la habilidad de reproducción de la célula. 131

Radiación Ultravioleta

Desinfección con Ozono

133

Desinfección con ozono  El ozono es un oxidante muy fuerte. Los mecanismos de

desinfección son:  Oxidación o destrucción directa de la pared celular  Reacciones con los subproductos radicales de la descomposición del

ozono  Daño a los componentes de los ácidos nucleicos (purinas y pirimidinas)  Ruptura de las uniones de carbono – nitrógeno que conduce a la despolimerización

 Cuando el ozono se descompone en el agua, los radicales

libres del peróxido de hidrógeno (HO2) y el hidróxido (OH) que se forman tienen una gran capacidad de oxidación 134

PTAR Kerrville – San Antonio Texas

PTAR Kerrville – San Antonio Texas Resonancia Magnética

Resonancia Magnética

Infiltración de efluentes

Tratamiento Terciario o Avanzado Remoción de nutrientes N:  Nitrificación – denitrificación

 Intercambio iónico  Cloración al punto de quiebre  Sistemas naturales

P:  Adición de sales metálicas

 Coagulación con cal y

sedimentación  Sistemas naturales

Remoción de orgánicos e inorgánicos disueltos Orgánicos disueltos:  Adsorción en carbón

activado  Ozonización

Metales pesados  Precipitación química

 Intercambio iónico

Inorgánicos disueltos  Intercambio iónico  Ósmosis inversa  Electrodiálisis

Remoción de Nitrógeno

PTAR Duisburg Kaßlerfeld - Alemania

HUBER Membrane Technology Conventional biological waste water treatment vs. MBR

activation

X XX

sedimentation

filtration Chlorination or UV

Membran Bioreaktor

activation Ultra-

filtration

14

HUBER Membrane Technology Products

Ultrafiltración - Nordkanal

Ultrafiltración – Osmosis Inversa

Cerestar (160 m3/h)

Windhoek, Namibië (850 m3/h)

Tratamiento de lodos Operaciones preliminares  Bombeo de lodos  Almacenamiento y homogeneización  Desarenado de lodos

Espesamiento  Por gravedad  Por flotación

Tratamiento de lodos   

 

Estabilización Estabilización con cal Tratramiento térmico Digestión anaerobia Digestión Aerobia Compostaje

      

Deshidratación Filtración al vacío Centrifugación Filtro banda Filtro prensa Lechos de secado Lagunas de secado Secado térmico

Tratamiento de lodos Reducción térmica  Incinerador de pisos  Incinerador de lecho fluidizado  Incineración conjunta con residuos sólidos

Disposición final  Rellenos sanitarios  Distribución y comercialización  Disposición en el suelo

Tratamiento de Lodos


Tratamiento Térmico - Pirólisis

Centrifugación

Filtro Banda

The task: Sewage sludge management Sewage sludge treatment plant: Langenbrahm

Planta de Lodos Activados – Terrassa, Barcelona

Digestor Anaerobio de Lodos y Tanque de Acumulación de Biogas

Lavador de olores

Tres líneas de tratamiento: Agua – Sólidos - Gas

OXIDACIÓN BIOLÓGICA ANAEROBIA MATERIA ORGÁNICA INSOLUBLE EXOENZIMAS MATERIA ORGÁNICA SOLUBLE

BACTERIAS ACIDOS VOLATILES

+ CO2

+

H2

BACTERIAS METANOGENICAS

CH4 +

CO2

+

CELULAS

PRODUCTORAS DE ÁCIDOS

+

OTROS PRODUCTOS

+

CELULAS

METABOLISMO ENDOGENO

ENERGÍA PARA AERACIÓN 100 KWH

AFLUENTE T = 20ºC

DQO = 100 Kg

REACTOR AEROBIO T = 20ºC

DQO = 60 kg LODOS EN EXCESO

EFLUENTE

DQO = 10 Kg

E.ELÉCTRICA (78 KWH)

CALOR (195 KWH) 31 M3 METANO

AFLUENTE T = 20ºC

REACTOR ANAEROBIO

EFLUENTE

T = 35ºC DQO = 10 Kg

DQO = 100 Kg

DQO = 10 kg LODOS ESTABILIZADOS

Procesos anaerobios avanzados  Gran acumulación de biomasa por

sedimentación, agregación de sólidos o recirculación: SRT >> HRT  Mayor contacto entre biomasa y desecho  Mayor actividad de la biomasa

REACTOR ANAEROBIO DE FLUJO ASCENDENTE RAFA

REACTOR ANAEROBIO DE FLUJO ASCENDENTE (RAFA) Zona Superior de un RAFA

Vista de un RAFA, tuberías de eliminación de lodos

TANQUE IMHOFF

Eficiencias de remoción en lagunas anaerobias

Fuente: van Haandel y Catunda (1995)

Eficiencias de remoción en RAFAs

Fuente: van Haandel y Catunda (1995)

Tratamiento Anaerobio RAFA (UASB): Diagrama del Proceso

Planta de Tratamiento UASB en Bucaramanga

Sistemas de tratamiento de aguas residuales  CRITERIOS DE SELECCIÓN DE TECNOLOGÍAS  Requerimientos de calidad del efluente  Requerimientos de equipo y energía  Tratamiento y disposición de lodos  Grado de dificultad de la operación y mantenimiento  Requerimiento de personal de O & M  Requerimientos de terreno  Costo: Inversión inicial + O & M  Impacto ambiental

 Impacto social  Viabilidad financiera

 Sostenibilidad

EFICIENCIAS ESPERADAS (%)

TRATAMIENTO

S.S

DBO

Primario Biológico Precipitación Nitrificación-Denitrificación Intercambio Iónico

75-90

20-30 70-95 50-70 20-40

N-TOTAL

P-TOTAL

65-95 70-90 80-95

80-95

MÉTODO Tratamiento mecánico Tratamiento biológico

Precipitación química [Al2 (SO4)3 ó FeCl3]

PANORAMA GENERAL DE LOS MÉTODOS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES COMÚNMENTE EMPLEADOS

PROBLEMAS DE CONTAMINACIÓN

EFICIENCIA

Remoción de materia suspendida Reducción en la DBO5

0.75-0.90 0.20-0.35

Reducción en la DBO5 Remoción de fósforo

0.70-0.95

Reducción en la concentración metales pesados Reducción en la DBO5 Remoción de fósforo

Precipitación química [Ca (OH)2]

0.65-0.95 de

0.40-0.80 0.50-0.65 0.85-0.95

Reducción en la concentración de 0.80-0.95 metales pesados Reducción en la DBO5 0.50-0.70 Nitrificación Oxidación de amonio a nitrato 0.80-0.95 Remoción de la DCO 0.40-0.95 Absorción con carbono (sustancias tóxicas) activado Reducción en la DBO5 0.40-0.70 Desnitrificación despúes Remoción de nitrógeno 0.70-0.90 de nitrificación Remoción de la DBO5 (ej. Proteínas) 0.20-0.40 Remoción de fósforo y nitrógeno 0.80-0.95 Intercambio iónico Remoción en la concentración de 0.80-0.95 metales pesados Oxicación química Oxidación de compuestos tóxicos (ej. 0.90-0.98 (ej. Con Cl2) CN-N2) Metales pesados y otros compuestos Extracción 0.50-0.95 tóxicos Elimina contaminantes con alta Osmosis reversa eficiencia pero es muy cara Métodos de Reducción de microorganismos Alta pero de díficil desinfección indicación (extraído de Jorgensen, 1980)

ELIMINACIÓN ESPERADA DE MICROORGANISMOS REDUCCIÓN DE ORDENES DE MAGNITUD O REDUCCIÓN DE UNIDADES LOGARÍTMICAS PROCESO DE TRATAMIENTO Sedimentación primaria Simple Con coagulación previa Lodos activados Biofiltros Zanja de oxidación Desinfección Laguna aireada Lagunas de estabilización Fuente: Feachem et al (1983)

BACTERIAS

HELMINTOS

VIRUS

QUISTES

0-1 1-2 0-2 0-2 1-2 2-6 1-2 1-6

0-2 1-3 0-2 0-2 0-2 0-1 1-3 1-3

0-1 0-1 0-1 0-1 1-2 0-4 1-2 1-4

0-1 0-1 0-1 0-1 0-1 0-3 0-1 1-4

Comparación de Eficiencias de Remoción DQO

SS

CF

Lodos Activados Lagunas de Estabilización

90%

90%

90%

90%

80%

99.99%

Tratamiento Anaerobio

85%

90%

90%

EFICIENCIAS REQUERIDAS PARA CUMPLIR CON LOS LMPs

Agua Residual Cruda Parámetro Valor Màximo Valor Promedio LMP DBO 500 250 100 SST 600 300 150 Coliformes Termotolerantes 1,00E+09 1,00E+08 10000 Tratamiento Biológico más Desinfección

Eficiencias Requeridas Màximo Promedio 80% 60% 75% 50% 99,9990% 99,9900%

Vertimientos de la Ciudad de Arequipa

Cuerpo Receptor: Río Chili

¿Hasta cuanto tratar?

Comparación de Costos de Construcción (US$/Percápita) Lodos Activados

70-150

Lagunas de Estabilización

10-30

Tratamiento Anaerobio

10-30

Fuente: Menahem, Banco Mundial

COSTOS DE PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES (US$/m3)

TRATAMIENTO

COSTO DE CAPITAL

COSTO DE O&M

COSTO TOTAL

Primario Biológico Químico Remoción de nutrientes Lagunas de estabilización

0,10 0,15 - 0,20 0,12 - 0,13 0,17 - 0,28 0,01 - 0,04

0,05 0,05 - 0,10 0,07 - 0,08 0,10 - 0,16 0,006 - 0,018

0,15 0,20 - 0,30 0,19 - 0,21 0,27 - 0,44 0,016 - 0,058

COSTOS PARA TRATAMIENTO DE LODOS (US$ Kg de lodo seco)

TRATAMIENTO

COSTO DE CAPITAL

COSTO DE O&M

Deshidratación 0,117 Estabilización anaerobia y 0,158 deshidratación Deshidratación e 0,292 incineración Costo de una planta para 100,000 habitantes, interés de 12% y vida útil de 20 años

COSTO TOTAL

0,075

0,192

0,109

0,267

0,217

0,509

capitalizados a una tasa de

Costos típicos  CAS

- Lodo Activado Convencional  MBR - Reactor Biológico Membrana  CAS-TF - Lodo Activado Convencional con UF/MF filtración terciaria

Costos de Capital (38,000m3/d) Direct Costs

Indirect Costs

Land Cost

Capital Cost Breakdown ($/m3/d)

1000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 CAS

MBR

CAS-TF

Costos de O&M (38,000m3/d) Labour

Materials

Energy

Chemicals

O&M Costs Breakdown ($/m3)

0.14 0.12 0.1 0.08 0.06 0.04 0.02 0 CAS

MBR

CAS-TF

Consumo Energía Eléctrica (Kw-h/m3) EE (Kw -h/m 3) 2003-2007

0.600 0.500 0.400

0.351

0.414

0.426

0.434

2004

2005

2006

0.482

0.300 0.200 0.100 0.000 2003

EE.EE

Pte Piedra 22%

Caudal Pte Piedra 16%

San Juan 51%

Jose Galvez 4% Carapong o 12%

Otros 2%

Huascar 9%

2007

Punto Problemático: Alto consumo PTAR Puente Piedra, San Juan y Huascar Propuesta: •Reconversión tecnológica para reducir el consumo energía (sistemas anaerobios)

Ventanill a 14% Jose Galvez 3%

Otros 7% San Juan 26%

Carapon go 30%

Huascar 4%

Descargas Industriales deterioran la infraestructura de las EPS Colector Ventanilla

PTAR VENTANILLA

Descargas Industriales deterioran la infraestructura de las PTARs y reducen su eficiencia

Consumo Energía Eléctrica (Kw-h/m3) EE (Kw -h/m 3) 2003-2007

0.600 0.500 0.400

0.351

0.414

0.426

0.434

2004

2005

2006

0.482

0.300 0.200 0.100 0.000 2003

EE.EE

Pte Piedra 22%

Caudal Pte Piedra 16%

San Juan 51%

Jose Galvez 4% Carapong o 12%

Otros 2%

Huascar 9%

2007

Punto Problemático: Alto consumo PTAR Puente Piedra, San Juan y Huascar Propuesta: •Reconversión tecnológica para reducir el consumo energía (sistemas anaerobios)

Ventanill a 14% Jose Galvez 3%

Otros 7% San Juan 26%

Carapon go 30%

Huascar 4%

Valores Máximos Admisibles (VMA) de las descargas no domésticas en el sistema de alcantarillado sanitario DS-021-2009-VIVIENDA (20.11.2009)

Anexo 2

Anexo 1 Parámetro DBO DQO SST AyG

Unidad mg/L mg/L mg/L mg/L

VMA 500 1000 500 100

Valores en exceso estarán sujetos al cobro de tarifas adicionales o suspensión del servicio

Parámetro Aluminio Arsénicp Boro Cadmio Cianuro Cobrre Crómo H. Cromo Total Manganeso Mercurio Níquel Plomo Sulfatos Sulfuros Zinc N. Amoniacal pH S.Sediment. Temperatura

Unidad mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L unidad mL/L/h °C

VMA 10 0.5 4 0.2 1 3 0.5 10 4 0.02 4 0.5 500 5 10 80 6-9 8.5 <35

Valores en exceso implican la suspensión del servicio

RCD Nº 025-2011-SUNASS-CD

ASIGNACIÓN PORCENTUAL ASIGNACIÓN PARÁMETRO PORCENTUAL Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO) 25% Demanda Química de Oxígeno (DQO) 35% Sólidos Suspendidos Totales (SST) 20% Aceites y Grasas (AyG) 20%


DEFINICIÓN DE RANGOS DE PARÁMETROS

RANGO VMA (mg/L) Rango 1 Rango 2 Rango 3 Rango 4 Rango 5

PARÁMETROS DBO5 DQO SST 500 1000 500 500,1 - 550 1000,1 - 1100 500,1 - 550 550,1 - 600 1100,1 - 1200 550,1 - 600 600,1 - 1000 1200.1 - 2500 600,1 - 1000 1000,1 - 10000 2500,1 - 10000 1000,1 - 10000 Mayor que 10000 Mayor que 10000 Mayor que 10000

AyG 100 100,1 - 150 150,1 - 200 200,1 - 450 450,1 - 1000 Mayor que 1000


DEFINICIÓN DE LÍMITE DE PAGO ADICIONAL RANGO

LIMITE DE PAGO ADICIONAL

Rango 1 Rango 2 Rango 3 Rango 4 Rango 5

25% del importe facturado por el servicio de alcantarillado 75% del importe facturado por el servicio de alcantarillado 100% del importe facturado por el servicio de alcantarillado 10 veces el importe facturado por el servicio de alcantarillado 20 veces el importe facturado por el servicio de alcantarillado


ECUACIÓN 1

PA = Pago adicional F = Factor de ajuste para calcular el pago adicional


FACTORES POR CADA RANGO

RANGO Asignación porcentual Rango 1 Rango 2 Rango 3 Rango 4 Rango 5

FDBO5

FDQO

25% 6% 19% 25% 250% 500%

35% 9% 26% 35% 350% 700%

FACTORES INDIVIDUALES FSST 20% 5% 15% 20% 200% 400%

FAyG 20% 5% 15% 20% 200% 400%

TOTAL 25% 75% 100% 10 veces más 20 veces más


ECUACIÓN 2

F = Factor de ajuste para calcular el pago adicional FDBO5 = Factor de exceso de FDBO5 de acuerdo al rango FDQO = Factor de exceso de DQO de acuerdo al rango FSST = Factor de exceso de SST de acuerdo al rango FAyG = Factor de exceso de AyG de acuerdo al rango


APLICACIÓN RANGO

SEDAPAR S.A.

Ejemplo Tarifa Alcantarillado Industrial:

1.074 Nuevos Soles / m3 (0 m3 a más)

VMA (mg/L) Rango 1 Rango 2 Rango 3 Rango 4 Rango 5 RANGO

Industria X Concentraciones en la descarga de aguas residuales DBO = 850 DQO = 2600 SST = 2000 AyG = 180

Consumo = Descarga= Rango 3 Rango 4 Rango 4 Rango 2 F=

Importe a facturar por el servicio de alcantarillado = Pago Adicional = Ratio PA/IFSA =

580 m3/mes 464 m3/mes 25% 350% 200% 15% 590% 498.34 Nuevos Soles 2940.18 Nuevos Soles 5.90 < 10 veces (OK!)

Asignación porcentual Rango 1 Rango 2 Rango 3 Rango 4 Rango 5

PARÁMETROS DBO5 DQO SST AyG 500 1000 500 100 500,1 - 550 1000,1 - 1100 500,1 - 550 100,1 - 150 550,1 - 600 1100,1 - 1200 550,1 - 600 150,1 - 200 600,1 - 1000 1200.1 - 2500 600,1 - 1000 200,1 - 450 1000,1 - 10000 2500,1 - 10000 1000,1 - 10000 450,1 - 1000 Mayor que 10000 Mayor que 10000 Mayor que 10000 Mayor que 1000

FDBO5

FDQO

25% 6% 19% 25% 250% 500%

35% 9% 26% 35% 350% 700%

FACTORES INDIVIDUALES FSST 20% 5% 15% 20% 200% 400%

FAyG 20% 5% 15% 20% 200% 400%

TOTAL 25% 75% 100% 10 veces más 20 veces más

RANGO

LIMITE DE PAGO ADICIONAL

Rango 1 Rango 2 Rango 3 Rango 4 Rango 5

25% del importe facturado por el servicio de alcantarillado 75% del importe facturado por el servicio de alcantarillado 100% del importe facturado por el servicio de alcantarillado 10 veces el importe facturado por el servicio de alcantarillado 20 veces el importe facturado por el servicio de alcantarillado

PAVER y los DS (ECAs y LMPs) 2019 – 2021 ¿? DS 001-2010-AG Cuarta DCT PAVER 24.03.2010

RJ-274-2010-ANA 30.04.2010

Requisitos Formatos

Declaración Jurada 24.03.2011 (fecha límite)

Formulación PAMA Consistencia PMO

•Faculta provisionalmente el vertimiento •Obligación de pago por vertimiento •Suspende proceso sancionador en curso

PAMA Aprobado MVCS 24.03.2014 (fecha límite)

Cumplimiento PAMA Metas y plazo MVCS

PTAR última etapa Verificación LMP/ECA (Plazo PAMA)

•Verificación del contenido del PAMA •Autorización provisional de Vertimiento •Plazo 2 años renovables sujeto a cumplimiento del PAMA u otro IGA

•Cumplimiento del PAMA u otro IGA •Autorización definitiva del Vertimiento

Plazo máximo de actualización de IGA 20.12.2010

Plazo máximo de implementación 20.03.2016

(Art. 8.4 del DS 023-2009-MINAM del 19.12.2009)


Plazo máximo para presentación de PAMA 2 años a partir de RPA

Plazo máximo de implementación (no precisado)

(Primera DCT del DS 023-2009-MINAM del 19.12.2009)

(Primera DCT del DS 023-2009-MINAM del 19.12.2009)

Plazo máximo para presentación de PAMA 17.03.2012

Plazo máximo de implementación definido por MVCS



Plazo máximo para actualización de PMA 17.03.2013

Plazo máximo de implementación definido por MVCS



De buenas intenciones…  Plan Nacional de Saneamiento 2005 – 2010  Cobertura de tratamiento 2005: 22%  Meta 2015: 100%  Plan Estratégico de Desarrollo Nacional – Plan Perú

2021  Plan Nacional de Acción Ambiental – PLANAA 2010 – 2021  Cobertura de tratamiento 2010: 32% ¿?  Meta 2021: 100%

Qué fuentes de financiamiento existen?  Recursos Propios (EPS = Tarifas)  Endeudamiento interno  Co-financiamiento del Estado (GL-GR-GN)  Donaciones de la cooperación externa o del

Sector Privado  Endeudamiento externo  Inversión privada

Evolución de las Coberturas 1998 - 2008 PERÚ Indicador Cobertura de Agua Potable Cobertura de Alcantarillado Cobertura de Tratamiento A.R. Tarifa Media (US$/m3)

1998 80,9% 71,4% 17,9% 0,41

2008* 86,0% 77,5% 29,5% 0,57

Var. (%) 5% 6% 12% 38%

2008 99,8% 95,2% 82,3% 1,27

Var. (%) 1% 4% 60% 108%

(*) Estimado TC 1998: 2,9 soles/dólar TC 2008: 3,0 soles/dólar

CHILE Indicador Cobertura de Agua Potable Cobertura de Alcantarillado Cobertura de Tratamiento A.R. Tarifa Media (US$/m3)

1998 99,3% 91,6% 22,5% 0,61

TC 1998: 460 pesos/dólar TC 2008: 570 pesos/dólar FUENTE: SUNASS y SISS (Chile)

Evolución de las Coberturas 1998 - 2008

SEDAPAL Indicador Cobertura de Agua Potable Cobertura de Alcantarillado Cobertura de Tratamiento A.R. Tarifa Media (US$/m3)

1998 84,1% 79,9% 5,1% 0,42

2008 88% 84% 15% 0,64

Var. (%) 4% 4% 10% 52%

2008 100,0% 98,5% 72,7% 1,04

Var. (%) 0% 1% 68% 142%

TC 1998: 2,9 soles/dólar TC 2008: 3,0 soles/dólar

AGUAS ANDINAS Indicador Cobertura de Agua Potable Cobertura de Alcantarillado Cobertura de Tratamiento A.R. Tarifa Media (US$/m3)

1998 100,0% 97,4% 4,5% 0,43

TC 1998: 460 pesos/dólar TC 2008: 570 pesos/dólar FUENTE: SUNASS, SEDAPAL y SISS (Chile)

Subsidio a la Demanda Caso Chile

Número de subsidios por Región del país.

REGIÓN

Mayor cobertura en regiones de tarifas más altas.

Tarapacá Antofagasta Atacama Coquimbo Valparaíso O'Higgins Maule Bío - Bío Araucanía Los Lagos Aysén Magallanes Metropolitana TOTAL

N° CLIENTES N° SUBSIDIOS 111,076 113,696 56,911 155,944 453,218 157,124 173,897 375,852 152,388 170,617 18,905 40,140 1,215,465 3,195,233

34,563 40,000 25,499 35,747 83,279 26,605 47,986 101,426 47,715 47,669 9,200 9,738 111,531 620,958

COBERTURA (%) 31.12 35.18 44.81 22.92 18.38 16.93 27.59 26.99 31.31 27.94 48.66 24.26 9.18 19.43

FUENTE: Unidad de Subsidios, División Social y CASEN 2003. MIDEPLAN, 2004.

Evolución de la tarifa media

Chile (2008) S/.3.5 CT= 82%

Inversión Privada Chile (1998) S/.1.65 CT= 22%

Retos para reducir el pasivo en tratamiento de aguas residuales  Éxito del tratamiento si los efluentes y lodos son

dispuestos o reusados sin riesgos para la salud pública o el medio ambiente (Cumplimiento de ECAs y LMPs) – Inversión Costo Efectiva  Viabilidad financiera del tratamiento de aguas residuales.  Sistemas integrados: Tratamiento – Uso Sanitario de aguas

residuales (Vacío Normativo)  Pago por el uso de aguas residuales (Vacío Regulatorio)

 Subsidios a la inversión (público o privado),

Cooperación no reembolsable y Préstamos Concesionales

204

Retos para reducir el pasivo en tratamiento de aguas residuales  Selección del sistema (tratamiento – uso) en función

de la capacidad y disposición a pagar por los usuarios (solo O&M ???)  Control de Usuarios No Domésticos (VMA)  Participación del Sector Privado:  Contratos “llave en mano”  BOOT, BOO, BOL (riesgo comercial variable)  Operación y Mantenimiento

205

IMPORTANCIA DEL TRATAMIENTO DE LAS AGUAS SERVIDAS

Calidad de Vida

Manejo de las Aguas Residuales

Proteger la Salud Publica

Conservar el Ambiente

Tratamiento de Aguas Residuales - CIP-CDA Arequipa 231111

Recommend Documents