1. LA TEORÍA TEORÍA DE LA PERSONA PERSONALIDAD LIDAD DE EYSE EYSENCK NCK Eysenck define personalidad como “una organización más o menos estable y duradera del carácter, temperamento, intelecto y físico de una persona que determina su adaptación única al ambiente. El carácter denota el sistema más o menos estable y duradero de conducta conativa (voluntad) de una persona; el sistem emaa má máss o meno menoss esta establ blee y dura durade dero ro de cond conduc ucta ta temperamento , su sist cognitiva (inteligencia); el físico , su sistema más o menos estable y duradero de la configuración corporal y de la dotación neuroendocrina”. De acuerdo a la teoría de la personalidad planteada planteada por este autor, se considera a los rasgos y dimensiones como elementos básicos de la estructura de la pers person onal alid idad ad.. Esto Estoss elem elemen ento toss bá bási sico coss se defi define nenn como como fact factor ores es dispo disposic sicion ionale aless que determ determina inann la condu conducta cta regula regularr y persi persiste stente nte de una persona, en un gran número n úmero de situaciones distintas. De esta manera, los rasgos representan patrones amplios de tendencias de conducta que dan consistencia y estabilidad a las acciones, las reacciones emocio emocional nales es y los estilo estiloss cognit cognitivo ivoss de las person personas. as. Bajo Bajo esta esta visión visión,, las personas que poseen alto puntaje en una dimensión específica, tenderá a la realización de conductas congruentes con la dimensión correspondiente y con los los rasg rasgos os que que repr repres esen enta tan. n. Asim Asimis ismo mo,, las las dimensiones se defi define nenn como como agrupaciones de rasgos relacionados entre sí, es decir, una serie de rasgos correlacionados entre sí, dan lugar a una dimensión específica, la que a su vez está ligada a mecanismos biológicos subyacentes, lo que convierte a esta teoría además, en un modelo biológico.
Modelo jerárquico de la personalidad El modelo de la personalidad que propone Eysenck tiene una estructura jerárquica, que se divide en cuatro niveles: 1º nive nivell se ubic ubican an las las acci accion ones es,, reac reacci cion ones es emoc emocio iona nale less o cogn cognic icio ione ness específicas 2º nivel se ubican los actos, emociones o cogniciones habituales 3º nivel se posicionan los rasgos (tendencias de conducta) 4º nivel, se sitúan las dimensiones, las cuales se definen por las interrelaciones entre rasgos. En consecuencia con lo anterior, la correlación entre las diferentes conductas específicas da lugar a las conductas habituales, la correlación entre estas
últimas da lugar a los rasgos y finalmente, toda una serie de rasgos dan como resultado una dimensión específica (Eysenck y Eysenck, 1985). Sin embargo, la explicación causal de la conducta funciona de manera inversa a la jerarquía anteriormente señalada, puesto que las dimensiones de personalidad son las que determinan el nivel de los rasgos y son las causantes de las interrelaciones existentes entre ellos, las que al mismo tiempo, se relacionan con las conductas habituales y específicas, así como sus intercorrelaciones. En consecuencia, a medida que se va descendiendo en la jerarquía, la influencia de las situaciones o contextos va aumentando y el ambiente va adquiriendo mayor protagonismo. De esta forma, se puede señalar que situaciones específicas tienen gran incidencia en conductas específicas, pero no así en conductas habituales, rasgos y dimensiones.
Dimensiones Básicas de la Personalidad Se han establecido las dimensiones básicas de la personalidad, las que implican fundamentalmente la existencia de un número limitado de dimensiones que conforman la estructura de personalidad y que éstas se distribuyen de manera normal, por lo que se establecen como un continuo dentro del que cada persona se puede ubicar. Las Dimensiones de la Personalidad planteadas por este autor, son: 1. Neurotismo – Estabilidad : un alto grado de neuroticismo en las personas indican labilidad emocional e hiperactividad, tendencia a ser hipersensibles y a presentar dificultad para recuperarse después de una situación emocionalmente fuerte. Estas personas, se quejan frecuentemente de desarreglos somáticos difusos y de poca importancia (jaqueca, insomnio, dolores de espalda, etc), así como también manifiestan estados de preocupación, ansiedad y otros sentimientos desagradables. Los individuos con altas puntuaciones en esta dimensión, están predispuestos a manifestar problemas neuróticos bajo efecto de estrés; sin embargo, es necesario señalar que pueden adaptarse de manera adecuada al trabajo, a la sociedad, a la vida sexual y a la familia. De una forma un poco más detallada, se puede describir al típico sujeto neurótico como ansioso, preocupado, de humor inestable y frecuentemente depresivo. Es usual en él que duerma mal y sufra de varios desórdenes psicosomáticos. Reacciona demasiado fuertemente a toda suerte de estímulos y encuentra difícil recuperarse luego de una fuerte experiencia emocional. Sus intensas reacciones emocionales interfieren con su propio ajuste, haciéndole reaccionar de forma irracional y algunas veces de manera rígida. El individuo
alto en N, podría ser definido como un “aproblemado”, manifestando una constante preocupación por cosas que podrían salir mal y una fuerte reacción emocional de ansiedad ante estos pensamientos. El típico individuo estable, por otro lado, tiende a responder sólo de una forma lenta y generalmente débil. También tiende a volver rápidamente a la línea base después de la excitación emocional. Es usualmente calmado, uniformemente templado, controlado y despreocupado. Finalmente, los puntos cercanos al extremo positivo del continuo de esta dimensión, representan las personalidades bien integradas, emocionalmente estables y sin rasgos neuróticos; los puntos cercanos al extremo negativo del continuo, representan las personalidades mal integradas, emocionalmente inestables y neuróticas. 2.Extraversión – Introversión : las tres principales características que se
desarrollan dentro de esta dimensión son, en primer lugar, que el introvertido tiene una visión externa más subjetiva, mientras que el extrovertido más objetivas; segundo, el introvertido muestra un grado más alto de actividad cerebral, en tanto que el extravertido un grado más alto de actividad conductual; tercero y último, el introvertido muestra una tendencia al autocontrol (Inhibición), y el extravertido, una tendencia a la falta de autocontrol. Los sujetos típicamente extravertidos tienen tendencia a ser expansivos, impulsivos y no inhibidos, tienen numerosos contactos sociales y frecuentemente toman parte en las actividades del grupo. Son sociables, gustan de las fiestas, tienen muchos amigos, necesitan de personas con quienes conversar y no les gusta leer o trabajar solo. Buscan emociones fuertes y son fáciles de despertar emociones en ello, pero nunca muy profundamente, se arriesgan, hacen proyectos y se conducen por impulsos de momento, generalmente son individuos impulsivos. Son despreocupados, poco exigentes, optimistas, les gusta reírse y vivir contentos, volubles, les gusta el cambio en las cosas y en las personas. Estas personas prefieren el movimiento y la acción, tienden a ser agresivos y pierden fácilmente la calma. No posees un gran control sobre sus sentimientos, ni son personas con las que siempre se pueda contar. El otro polo de este factor, el introvertido típico es un individuo tranquilo, retraído, introspectivo, a quien le gustan más los libros que las personas; se muestra reservado y distante, no expresa fácilmente sus emociones, excepto con sus amigos más crecanos. Tienden a planear para el
futuro, a pensar antes de comprometerse y a desconfiar de los impulsos del momento. No le gustan las sensaciones fuertes, toma en serio las cosas cotidianas y le gusta un modo de vida muy ordenado. Controla estrechamente sus sentimientos, rara vez se conduce de una manera agresiva y no se encoleriza fácilmente. Es un poco pesimista, concede gran valor a los criterios éticos y es una persona en la que se puede confiar. La cualidad de la dimensión Neuroticismo varía de acuerdo a su combinación con la dimensión Extraversión, ya que, de acuerdo a la ubicación de los sujetos en esta última dimensión, variarán los rasgos indicadores de alto neuroticismo. En así como el neurótico introvertido presenta síntomas de ansiedad, depresión e irritabilidad, tendencias obsesivas y apatía; presenta labilidad del sistema autónomo, es susceptible, autoconsciente, nervioso, lunático, fantaseoso, poco sociable y tiende a la constitución corporal leptomorfa (longuilíneo); exhibe inteligencia alta pero lenta, buen vocabulario, persistencia, alto nivel de aspiración, inseguridad, rigidez, escritura característica, y poca variabilidad antrapersonal. Se ha denominado a este síndrome general con la palabra distimia. El neurótico extravertido se caracteriza por los síntomas histéricos de conversión; tienen nivéleles de aspiración relativamente bajos; muestra actitud histérica frente a sus síntomas, poca energía, poco interés, fallas de trabajo, hipocondría, tartamudez, inteligencia más bien baja, vocabulario pobre. Tiende a la constitución corporal endomorfa (brevilíneo), no es persistente, es rápido en sus actuaciones, aunque éstas no siempre son brillantes. Sobreestima la propia performance, no es rígido, aprecia los chistes, en especial los sexuales. Este síndrome general ha sido identificado con la clasificación de histeria. 3.Psicoticismo – Normalidad : Esta dimensión se mide con referencia a los
rasgos de comportamiento, más que a los síntomas psiquiátricos. Un sujeto con alto grado de psicoticismo no es solidario, aproblemado, puede ser cruel e inhumano, parco en sentimientos, carece de empatía y además es insensitivo. Hostil a los demás y aún a su propia familia, buscador de sensaciones, gusta de las cosas extrañas e inusuales y desconsidera el peligro. No encaja en parte alguna y es agresivo aún con las personas que ama. Es desconsiderado y le gusta engañar a las demás personas. La socialización, los sentimientos de empatía y culpa, la sensitividad, etc., son emociones extrañas y poco familiares para él. Esta descripción, por supuesto, se refiere enteramente sólo a casos extremos. Los términos psiquiátricos que podrían aparecer similares a estos modelos de conducta son esquizoide y psicopático. Sin embargo, la descripción
de la personalidad en términos de un sistema dimensional, como el aquí sostenido, ve a las personas como configuraciones únicas de posiciones en las distintas dimensiones, no como representativas de clasificaciones diagnósticas agrupados en categorías. No obstante, es habitual encontrara las características descritas en relación con la dimensión psicoticismo, entre las siguientes categorías psiquiátricas: psicóticos, psicópatas e individuos con problemas sexuales y alcohólicos. 4.Dimensión L (Disimulo / Conformidad) : esta escala se incorporó por primera
vez en un cuestionario antecesor del EPQ. En ella se pretende medir la tendencia de algunas personas al falseamiento positivo, tendencia que es especialmente marcada al momento de considerar el factor de deseabilidad social en los sujetos a los que se les aplicaría el test. En términos simples, con esta escala se pretende medir el grado de capacidad de mentir de los sujetos frente a las preguntas constituyentes del test.
Bases explicativas de la teoría de Eysenck Admite además, la clasificación de Galeno e Hipócrates en: tipo colérico, melancólico y sanguíneo, y afirma que existe una relación entre la estructura orgánica de los humanos y la susceptibilidad al condicionamiento. Lo anterior, es fundamental, porque no sólo toma en cuenta la parte explicativa biologicista de la personalidad, sino también los potenciales aprendizajes del que el ser humano es capaz, teniendo en cuenta también las contingencias que le rodean. Entonces, tal como se señala, Eysenck afirma que la personalidad está también constituida por todos aquellos patrones de conducta actuales y potenciales del sujeto que se van configurando en base a la estructura física y fisiológica que se trae al nacer (dotación genética) y a las experiencias de aprendizaje a las que se ve sometido en el ambiente familiar y las interrelaciones que establecen en el medio sociocultural. La personalidad está constituida por disposiciones o tendencias a actuar o por conductas posibles de ser observadas. De manera específica, las hipótesis explicativas de las dimensiones relacionadas a la personalidad, tienen un sustento principalmente biológico. De esta manera, en el caso del Neuroticismo, las diferencias individuales en la actividad de una estructura neuronal en forma de red que es la encargada de provocar la activación generalizada de las regiones del diéncefalo y el cerebro serían los indicadores de las diferencias individuales en Extraversión. Por tanto, los extravertidos , que están menos activados, necesitan de más
estimulación para llegar al nivel óptimo de arousal, por lo que la conducta extravertida sería consecuencia de esta búsqueda de activación mediante el contacto social, la búsqueda de nuevas sensaciones o la actividad. Los introvertido s, por otro lado, al estar más activados, necesitarían menos estimulación exterior para llegar a niveles óptimos de arousal, por lo que sus conductas estarían orientadas hacia situaciones de poca estimulación o que produjeran poca activación, siendo más reservados en las situaciones sociales o prefiriendo situaciones poco estimuladoras. En cuanto al Neuroticismo, Eysenck considera que la actividad del cerebro visceral (o sistema límbico), es la responsable de esta dimensión. Sin embargo, el estado actual de la dimensión Neuroticismo y sus correlatos biológicos es claramente insatisfactorio. Por otra parte, se han encontrado correlatos biológicos con la dimensión Psicoticismo, pero que aún carecen de una base teórica lo suficientemente sólida. De esta manera, se ha visto que la agresividad, que es uno de los rasgos del Psicoticismo, podría venir determinada por la acción de las hormonas sexuales masculinas (andrógeno) en el cerebro. Asimismo, se ha señalado una correlación positiva entre niveles de testosterona y algunos aspectos de la conducta agresiva, impulsiva y antisocial.
ASPECTOS METODOLÓGICOS Eysenck se basó en dos métodos para su construcción: el análisis factorial, para constituir las dimensiones, ya que es un método estadístico que tiene la función de resumir o agrupar en factores una serie de datos en función de sus intercorrelaciones. Y la técnica de análisis criterial, la cual generó la posibilidad de considerar como continuos dichas dimensiones.
DESCRIPCIÓN DEL INSTRUMENTO: Nombre Original: Eysenck Personality Questionnaire revised versión Adult (EPQ-R) Autor: H. J. Eysenck Nombre Adaptado: Cuestionario de Personalidad de Eysenck, versión revisada (Adultos) Publicación: Gran Bretaña 1985 Mide a través de 3 escalas, 3 dimensiones de la personalidad (Neutoticismo, Extraversión y Psicoticismo) descritas por el autor, incluyendo además una escala de mentira (L).
APLICACIÓN: Colectiva e individual. De tipo papel y lápiz, siendo el lenguaje un requisito previo para responderlo. Es objetivo, pues su aplicación, corrección e interpretación son independientes del juicio subjetivo del examinador. La consigna: “Por favor, conteste cada pregunta poniendo una cruz sobre el SI o NO que le sigue. No hay respuestas correctas o incorrectas, ni preguntas con trampa. Trabaje rápidamente y no piense demasiado en el significado exacto de la misma”.
Corrección y resultados: Se puntúa usando las claves que suministra la plantilla que proporciona la prueba. La puntuación directa de cada escala se obtiene al sumar un punto por cada respuesta marcada que señale la plantilla, luego se debe sumar la totalidad de ellos por escala. A continuación, el puntaje directo (PD) debe ser transformado a puntaje t por rango etareo y sexo, el cual se obtendrá de las tablas que contiene el manual.
NOTA T
Ubicación en la Curva Normal
1-35 36-45 46-55 56-65 66-99
Muy Bajo Bajo Promedio Alto Muy Alto
Interpretación de Resultados: Se remienda, que primero se interprete la puntuación obtenida en la escala L, pues otorga información relevante sobre el nivel de deseabilidad social. Posteriormente, se interpretaran las puntuaciones de las escalas E, N y P.
Debilidades del modelo: gran complejidad que implican los superfactores para el estudio de la personalidad. Se plantea la existencia de un desglosamiento de los superfactores en unidades pequeñas que darían cuenta de la personalidad en una forma más directa. La gran ventaja del modelo Big Five, sobre los superfactores de Eysenck es que los primeros son factores más acotados y, por ende, de más fácil análisis, como también que no son exclusividad de un autor, sino que constituyen dimensiones que han aparecido de modo sistemático en una gran cantidad de investigaciones. Además, a pesar de que su escala considera el constructo inteligencia, lo hace sólo de una forma general, sin profundizar en él, encontrándose de forma
implícita en las dimensiones, por lo que su análisis se dificulta y tiende a no ser considerado en los resultados. También, el modelo descriptivo de la Personalidad propuesto por Eysenck, más allá de los aspectos del EPQ-R, ha sido criticado, puesto que autores como Cardigan, Guilford, o Claridge han apuntado imperfecciones estadísticas relativas al carácter independiente de las dimensiones N y E, o al carácter unitario del factor de segundo orden E. La interpretación de los resultados, denota que los perfiles tienden a ser más claros cuando las puntuaciones están al extremo del continuo (normal/anormal), lo que conlleva a cierta dificultad al momento de analizar las puntuaciones intermedias.
Fortalezas: la teoría de Eysenck está respaldada por diferentes estudios realizados por éste. Además, gran cantidad de estudios permiten considerar las bases biológicas de los tres factores del modelo. Así, él recurre a investigaciones sobre la heredabilidad de las de las dimensiones y los sustratos neurológicos que explicarían las diferencias en la personalidad de los individuos. Considerando también aquellos patrones de conducta actuales y potenciales del sujeto, x ej. los distintos aprendizajes enmarcados en el medio sociocultural. Además, la escala se sustenta en un desarrollo metodológico propio, el que permite la investigación y hasta ahora validación de las dimensiones. Logrando una alta correlación con otros test de personalidad que demuestran contener los tres superfactores. Eysenck en la noción de la personalidad, considera que el comportamiento anormal no es cualitativamente diferente de la conducta normal, sino que ambos son parte de un continuo, donde lo anormal sólo representa el extremo de éste, sin haber un límite que los separe. Por lo que, las causas del éxito de la teoría, deben atribuirse a la capacidad para reentender, simplificar y unificar otros varios modelos factoriales que convivían simultáneamente hasta la fecha de forma no resuelta.
