Practica de simulacion en proimodel sobre la produccion de galdletas de una fabricaDescripción completa
Descripción: simulacion
Descripción: Inicios de los estudios de simulacion, trabajo, simulacion areopuesto llegada con SIMIO
Descripción completa
Descripción completa
Descripción completa
Descripción: y mas
Descripción: FINAL SIMULACION 2016-1
ingenieria industrialDescripción completa
Descripción: simule las descomposturas
Ejercicios resueltos del libro ProModel Simulacion.Descripción completa
Ejercicios resueltos del libro ProModel Simulacion.Descripción completa
Ejercicios resueltos del libro ProModel Simulacion.Full description
Descripción completa
Descripción: PROYECTO SIMULACION POLIGRAN
parcial simulacion
ejercicios de simulacionDescripción completa
Descripción completa
INFORME FINAL DE SIMULACION DE SITEMASDescripción completa
SOLUTION Consultores:
Modelo Conceptual de la Situación Planteada
Representación Representa ción Gráfica Cadena Logística
Gráfico 1. Representación gráfica del proceso productivo de la compañía de autopartes
Análisis de datos de entrada Tiempo Entre llegadas
Página 1
Gráfico 2. Histograma del tiempo entre llegadas
Pruebas de Bondad de Ajuste
Tiempo entre Llegadas Número de datos analizados Mínimo Máximo Promedio Desviación Estándar Hipótesis Nula Nivel de significancia (a) Grados de libertad (g.l) P-value Parámetros de la distribución Conclusión
4999 0.000409 84.2 12.2 12.1 Exponencial EXPO(12.2) 28 < 0.15 Alfa = 12 Beta :=2 No Se rechaza H0.
Tabla 1. Resumen planteamiento prueba de bondad de ajuste para tiempo entre llegadas
Tiempo Estación 1(actual)
Página 2
Gráfico 3. Histograma tiempo de estación 1 (actual)
Pruebas de Bondad de Ajuste
Tiempo de estación 1 (actual) Número de datos analizados Mínimo Máximo Promedio Desviación Estándar Hipótesis Nula Nivel de significancia (a) Grados de libertad (g.l) P-value Parámetros de la distribución Conclusión
5000 2.25 10.2 4.78 0.995 Beta 2 + 9 * BETA(5.76, 11.6) 22 < 0.005 El p-value es muy bajito para aprobar esta distribución Alfa =5.76, Beta =11.6 Se rechaza H0.
Tabla 2. Resumen planteamiento prueba de bondad de ajuste para tiempo de estación 1 (actual)
Página 3
La distribución Beta no es la más adecuada para utilizar aquí, podrían probar con otra distribución Tiempo Estación 2 (actual)
Gráfico 4. Histograma tiempo de estación 2 (actual)
Pruebas de Bondad de Ajuste
Tiempo de estación 2 (actual) Número de datos analizados Mínimo Máximo Promedio Desviación Estándar Hipótesis Nula Nivel de significancia (a) Grados de libertad (g.l) P-value Parámetros de la distribución
Se rechaza H0. Tabla 3. Resumen planteamiento prueba de bondad de ajuste para tiempo de estación 2 (actual)
Tiempo Estación 3 (actual)
Gráfico 5. Histograma tiempo de estación 3 (actual)
Pruebas de Bondad de Ajuste
Tiempo de estación 3 (actual) Número de datos analizados Mínimo Máximo Promedio Desviación Estándar Hipótesis Nula Nivel de significancia (a) Grados de libertad (g.l) P-value Parámetros de la distribución
Se rechaza H0. Tabla 4. Resumen planteamiento prueba de bondad de ajuste para tiempo de estación 3 (actual)
Tiempo Estación 1 proveedor 1
Gráfico 6. Histograma tiempo de estación 1 proveedor 1
Pruebas de Bondad de Ajuste
Tiempo de estación 1 proveedor 1 Número de datos analizados Mínimo Máximo Promedio Desviación Estándar Hipótesis Nula Nivel de significancia (a) Grados de libertad (g.l) P-value Parámetros de la distribución
No se rechaza H0. Se puede asumir que lo datos siguen una distribución Gamma. Tabla 5. Resumen planteamiento prueba de bondad de ajuste para tiempo de estación 1 proveedor 1
Tiempo Estación 2 proveedor 1
Gráfico 7. Histograma tiempo de estación 2 proveedor 1
Pruebas de Bondad de Ajuste
Tiempo de estación 2 proveedor 1 Número de datos analizados Mínimo Máximo Promedio Desviación Estándar Hipótesis Nula Nivel de significancia (a) Grados de libertad (g.l) P-value
ExpMean= 0.997 K(int)=4 No se rechaza H0. Se puede asumir que lo datos siguen una distribución Erlang.
Tabla 6. Resumen planteamiento prueba de bondad de ajuste para tiempo de estación 2 proveedor 1
Tiempo Estación 3 proveedor 1
Gráfico 8. Histograma tiempo de estación 3 proveedor 1
Pruebas de Bondad de Ajuste
Tiempo de estación 3 proveedor 1 Número de datos analizados Mínimo Máximo Promedio Desviación Estándar Hipótesis Nula Nivel de significancia (a) Grados de libertad (g.l) P-value
ExpMean = 1 K(int)=4 No se rechaza H0. Se puede asumir que lo datos siguen una distribución Erlang.
Tabla 7. Resumen planteamiento prueba de bondad de ajuste para tiempo de estación 3 proveedor 1
Tiempo de mantenimiento proveedor 1
Gráfico 9. Histograma tiempo de mantenimiento proveedor 1
Pruebas de Bondad de Ajuste
Tiempo de mantenimiento proveedor 1 Número de datos analizados Mínimo Máximo Promedio Desviación Estándar Hipótesis Nula
100 42 73.1 59.5 5.27 Normal Página 9
Nivel de significancia (a) Grados de libertad (g.l) P-value Parámetros de la distribución Conclusión
NORM(59.5, 5.25) 2 0.454 Mean= 59.5 Std Dev=5.25 No se rechaza H0. Se puede asumir que lo datos siguen una distribución Normal.
Tabla 8. Resumen planteamiento prueba de bondad de ajuste para tiempo de mantenimiento proveedor 1
Tiempo de estación 1 proveedor 2
Gráfico 10. Histograma tiempo de estación 1 proveedor 2
Pruebas de Bondad de Ajuste
Tiempo de estación 1 proveedor 2 Número de datos analizados Mínimo Máximo Promedio Desviación Estándar
5000 2.34 5.81 4 0.498 Página 10
Hipótesis Nula Nivel de significancia (a) Grados de libertad (g.l) P-value Parámetros de la distribución Conclusión
Normal NORM(4, 0.498) 27 0.605 Mean = 4 Std Dev=0.498 No se rechaza H0. Se puede asumir que lo datos siguen una distribución Normal.
Tabla 9. Resumen planteamiento prueba de bondad de ajuste para tiempo de estación 1 proveedor 2
Tiempo de estación 2 proveedor 2
Gráfico 11. Histograma tiempo de estación 2 proveedor 2
Pruebas de Bondad de Ajuste
Tiempo de estación 2 proveedor 2 Número de datos analizados Mínimo
5000 1.8 Página 11
Máximo Promedio Desviación Estándar Hipótesis Nula Nivel de significancia (a) Grados de libertad (g.l) P-value Parámetros de la distribución Conclusión
6.48 3.99 0.608 Normal NORM(3.99, 0.608) 23 0.0337 Mean = 3.99 Std Dev=0.608 Se rechaza H0.
Tabla 10. Resumen planteamiento prueba de bondad de ajuste para tiempo de estación 2 proveedor 2
Tiempo de estación 3 proveedor 2
Gráfico 12. Histograma tiempo de estación 3 proveedor 2