Riesgos en el sector de elaboración de subproductos forestalesDescripción completa
rubricaDescripción completa
mesencefalo;anatomia,funcion y patologias.Descripción completa
clases
Deskripsi lengkap
es proecesamiento de documentos instantaneos documentos de word
.Descripción completa
okDescripción completa
Descripción: políticas pùblicas en educación
Descripción: foro del sena
Descripción: foro
Descripción: Fo
osDescripción completa
Descripción: hhh
senati
Descripción: Foro Teoria de los juegos
foroDescripción completa
foro financieraDescripción completa
Foro psicoDescripción completa
Descripción completa
ForoDescripción completa
Descripción: Foro
ftoDescripción completa
RUBRICA PARA CALIFICAR FOROS
1. INDICACIONES PARA EL FORO DEBATE FEHA:…………………………………………. Pautas Generales para los part!pantes part!pantes:: La participación en el Foro no es un cuestionario de pregunta y respuesta. Las participaciones deben sustentar las ideas. Recuerde discutir con las ideas no con las personas Las participaciones no deben ser tan extensas (max. 10 líneas), pero tampoco tan breves ue se limiten por e!emplo a un sí o un no. "no de los ob!etivos del Foro es la construcción de aprendi#a!es, por tanto no sólo se deben limitar a tener en cuenta la actividad indicada, in dicada, sino tambi$n deber% considerar los aportes de sus compa&eros de grupo. Recuerden den ue deben participar por lo "enos #os $e!es en el F'R', en Recuer distintos días, la calicación ser% menor para auellas personas ue cumplen con entrar al oro el mismo día. *ome ome como reerencia reerencia la teoría proporcionada, proporcionada, sus conocimientos previos previos y * sus experiencias, me!or si menciona uentes bibliogr%cas. +l cierre del oro lo reali#ar% el asesor en gestión. ACTI%IDAD &: •
•
e&ala los actores ue contribuyen o dicultan tu desempe&o en la gestión de tu -.+. rgumenta tu respuesta. Rúbrica: Foro de Debate
CRITERIOS DE EVALUACIÓN Nivel de intervención.
DEFICIENTE 1 Cortante y monótona.
REGULAR 2 Novedosa y motivante
DESTACADO 4 Pertinente y coherente
Precisa y relevante
Participación activa Participación reflexiva en el aprendizaje en el aprendizaje grupal grupal "as intervenciones "as intervenciones "as intervenciones "as intervenciones fueron pertinentes con fueron pertinentes con Respuestas al tema fueron poco pertinentes no fueron respecto al hilo respecto al hilo con nivel crítico con respecto al hilo pertinentes con conductor con un conductor con un nivel reflexivo citando conductor sin un nivel respecto al hilo nivel crítico reflexivo crítico reflexivo y cita fuentes bibliogr!ficas reflexión y cita una conductor. y cita dos fuentes m!s de dos fuentes fuente bibliogr!fica bibliogr!ficas bibliogr!ficas #intetiza las #intetiza las #intetiza las contribuciones e No sintetiza las #intetiza las intervenciones con intervenciones con invita al di!logo intervenciones de intervenciones de sus crítico afirmando o crítico reflexivo propone acciones sus pares. pares sin sentido refutando las ideas afirmando o refutando sobre la base de lo crítico. planteadas por sus las ideas planteadas por aprendido. pares. sus pares Cumplimiento con el $nterviene m!s de dos tiempo previsto y en $nterviene dos veces y $nterviene dos veces y veces y en el tiempo $nterviene una vez su frecuencia de en el tiempo previsto en el tiempo previsto. previsto participación. Contribución al No participa en el aprendizaje del grupo. aprendizaje grupal
Participación irrelevante en el aprendizaje grupal