ESTABILIDAD DE TALUDES: ROTURA EN CUÑA,USANDO DIPS , SWEDGE Y TABLAS DE DE ANGULO FRICCION INTERNA Y COHESION DE ROCAS Y SUELOS CÁTEDRA
: GEOMECÁNICA
CATEDRÁTICO
: ING. DR. ING.
AVELLANEDA PURI Paulino José ALUMNO
: BOZA CASTRO Ronny
SEMESTRE
: VI
19/07/2016
UNCP - FAIM
ROTURA EN CUÑA
DIPS ID
1 2 3*
Dip
40 40 60 45
Dip Direction
20 140 110
PLANOS
A B T
ROTURA EN CÑA N
Polles Po
•
E INMERSIÓN = 29
º
, 48 SE
w
Equal Angle Lower Hemi Hemisphee 3 oles 3 Entr Entres s
UNCP - FAIM
DIPS
ROTURA EN CÑA N Fisher Cncentans f tal pe 1.0 aea
é>-
8 S º
000- 3 000 350 50 o 350350 - 700 o 0000 - 10 1050 50 o 1050- 14.00 14000- 1.50 o 140 175017 50- 210 21000 o 2100 21 00- 24. 24.50 50 2450 24 50- 28. 28.00 00 / 28002800 - 31 315 500 o 3150- 350 35000 Bas Cen Mx Cn = 33.1530% Equa Ange we Hemsphere 3 Pes 3 Ent es
s
UNCP - FAIM Tabla 3.1: Ángulo de fricción básico para varias rocas, a partir de referencias bibliográficas (tomados de Ramírez Oyanguren et al.,1991). TIPO DE ROCA
ESTADO DE HUMEDAD
ÁNGULO DE FRICCIÓN BÁSICO
REFERENCIA
φ b b A. ROCAS SEDIMENTARIAS: Arenisca Arenisca Arenisca Arenisca Arenisca Arenisca Arenisca Pizarra Limolita Limollita Limolita Conglomerado Creta Caliza Caliza
Seco Húmedo Húmedo Seco Seco Húmedo Húmedo Húmedo Húmedo Seco Húmedo Seco Húmedo Seco Húmedo
26 – 35 25 – 33 29 31 – 33 32 – 34 31 – 34 33 27 31 31 – 33 27 – 31 35 30 31 – 37 27 - 35
Patton, 1966 Patton, 1966 Ripley & Lee, 1962 Krsmanovic ,1967 Coulson, 1962 Coulson, 1962 Richards, 1975 Ripley & Lee, 1962 Ripley & Lee, 1962 Coulson, 1962 Coulson, 1962 Krsmanovic ,1967 Hurchinson, 1972 Coulson, 1962 Coulson, 1962
B. ROCAS ROCAS IGNEAS: IGNEAS: Basalto Basalto Granito de grano fino Granito de grano fino Granito de grano grueso Granito de grano grueso Pórfido Pórfido Dolerita Dolerita
Seco Húmedo Seco Húmedo Seco Húmedo Seco Húmedo Seco Húmedo
35 – 38 31 – 36 31 – 35 29 – 31 31 – 35 31 – 33 31 31 36 32
Coulson, 1962 Coulson, 1962 Coulson, 1962 Coulson, 1962 Coulson, 1962 Coulson, 1962 Barton, 1971 Barton, 1971 Richards, 1975 Richards, 1975
C. ROCAS METAMÓRFICAS: METAMÓRFICAS: Anfibolita Gneis Gneis Esquisto Esquisto Esquisto
Seco Seco Húmedo Seco Seco Húmedo
32 26 – 29 23 – 26 25 – 30 30 21
Wallace et al., 1970 Coulson, 1962 Coulson, 1962 Barton, 1971 Richards, 1975 Richards, 1975
Mecánica de Rocas Fundamentos e Ingeniería de Taludes Pedro Ramírez Oyanguren y Leandro Alejano Monge
UNCP - FAIM Tabla 3.2: Resistencia al corte de discontinuidades rellenas y materiales de relleno (Según Barton, 1974)
Roca
Descripción
c’ (MPa) c’ (MPa) (MPa) φ (MPa) φ º de pico de pico residual
Basalto
Brecha basáltica arcillosa, amplia variación del contenido en arcilla y basalto Filón bentonítico en creta Capas estrechas Ensayos triaxiales
0,24
42
0,015 0,09-0,12 0,06-0,1
7.5 12-17 9-13
0-0,27
8,5-29
Bentonita
Pizarra Bentonítica
Ensayos triaxiales Ensayos de corte directo
Arcillas
Sobreconsolidas, Sobreconsolidas, deslizamientos, 0-0,18 juntas y cizallamientos cizallamientos menores
Lutita arcillosa
Ensayos triaxiales Superficies de estratificación
0,06
Capas de arcilla milonítica, 10 a 25 mm
0,012
Lutitas en carbón Dolomía
0,04 Capa de lutita alterada Diorita, grano-diorita Relleno arcilloso (arcilla 2 %, IP = 17%) 0 y pórfido Granito 0-0,1 Fallas rellenas de arcilla 0,05 Relleno de falla arenoso Zona de cizalla tectónica, granitos esquistosos y rotos, roca desintegrada 0,24 y arcilla. Grauwaca 1-2 mm de arcilla en planos de estratificación. Caliza 0,1 capa de 6 mm de arcilla 10-20 mm de relleno arcilloso <1 mm 0,05-0,2 relleno de arcilla Calliza, lignito
marga
y Capas de lignito interestratificadas contacto marga / lignito
0-0,03
8,5
0-0,003
10,5-16
0
19-25
16
0
11-11,5
14,5
0,02
17
0
21
0
13
0
15-24
0,08
11
12-18,5 32
26,5 24-45 40 42
13-14 17-21
0,08 0.1
38 10
Caliza
Juntas margosas, 20 mm de espesor
0
25
Lignito
Contacto entre lignito y arcilla
0,014-0,03
15-17,5
y Capas de 80 mm de bentonita 0,36 0,016-0,02 (montmorillonita) arcilla en lutitas
14 7,5-11,5
Montmorillonita arcilla bentonítica
Esquisto, cuarcita, y Relleno arcilloso de 10-15 mm esquisto siliceo Estratificación con arcilla en capas finas Estratificación con arcilla en capas gruesas Pizarra metamórfica Finamente laminada y alterada Cuarzo / caolín / Ensayos triaxiales sobre muestras pirolusita remodeladas
φ º φ º residual
0,03-0,08 0,61-0,74
32 41
0,38 0,05 0,042-0,09
31 33 36-38
Barton (1974) llevó a cabo una recopilación bibliográfica y una revisión detallada del comportamiento resistente de las discontinuidades con relleno. A partir de esta revisión, se presenta en la Tabla 3.2. un resumen de los valores de resistencia al corte de los materiales de relleno de discontinuidades más comunes. Si los macizos rocosos presentan juntas con espesores grandes de arcilla o material granular y en el caso de que la resistencia al corte de las discontinuidades con relleno pueda jugar un papel significativo en la estabilidad del macizo, resulta harto recomendable enviar muestras de los materiales de relleno a un laboratorio de mecánica de suelos para analizar con la suficiente exactitud el comportamiento resistente de estos materiales, que marcará la resistencia al corte de las discontinuidades.
UNCP - FAIM
MECAICA DE SUELO S Y CIMETACIOES QUITA EDICIÓ lng. Carlos Crespo Villalaz
PRUE3A D NlTRA:IÓ OML
TaTablbl ..1 .
9
Ángulo de ricón
en acillas N
q , k gl g l cuf' c uf'
Derión
u
< 0.25 0 - - 0. 0. 0 - 0 .- 0
<2 -4 -8 -1 1-0 30
_ km1
intterna in
MuyBnd d M i Cmpct MuDr c
3
o•
3
02 4 4- 6 -1
.
4 5-0
90-00 > 00
Nota: q esur esur d pt n l pb d compió xl cof cofn nd d.. O
T 12
4ng/Q
: areas ' " ' "
p(m
Compc Comp cd d liv liv
r
-1 % % -% -8 -1
28 0
E klcm'
Fj e > 50 M L v e e b ó de e n chv den ftft g (�} k/ L á < Cd g' EE cet g' ee cd bqen detn oh n e n de n n n e n n de d e íg ts xmad) xmad) m n " ú c u ¡ d e de cetd eentn , J 4 n chn e o- 4
- 1
1111 -
1 1
6
-4 -4 1
00 1 1 200 2 0 -)() - )() 1000
N"
Fe= 077
1
P , .. P
0
o s
•
25
par,
•'"
I O
:
cá
°
º
4 :
UNCP - FAIM ley de faa por cortante en sueo saturado En un suelo saturado, e esfuerzo normal toa en un puno es la suma sum a del esfuerzo efectivo y la presión de poro o a
=
a'+ u
E esfuerzo efectivo a' es tomado por los sóidos del sueo Entonces para aplicar a ecuación ecuac ión (7.2) a a mecánica de suelo teneos que reescribirla reescribirla como ¡ = e + ( J
-
u) an > = e +
1
(7.8)
tan
E vaor de e para la arena y e limo inorgánico es O. Para arcilas noramente consolidadas lidada s se considera igual a O. Las arcilas sobreconso sobr econsoidadas idadas tienen valores de que son mayores que O. E ánguo de fricción > se lama a veces el ánglo d fricción drndo. Vaores típicos para agunos suelos granulares se da en a taba 7. Para arcias normaente consolidadas e ánguo de fricción generamente varía entre 20º y 30º . Para arcilas preconsoidadas magnitud decrece Para arcias nauraes no cemenadas preconsoidadas con presión de preconsoidació enor que aproximadamene 000 kN/m2 la magnitud de cae en el rango de 5 a 15kN/m 15kN /m DETERMINACIÓN EN LABORATORIO DE LOS PARÁMETROS DE LA RESISTENCIA CORNTE
Los parámetros de a resistencia corante corante de u sueo son deternados deternados en e aboratorio principaene con dos ipos de ensaye; a prueba de corte directo y a prueba riaxia Los procedimientos para conducir cada una de éstas se expican con detale en as siguienes secciones.
Tabla 7. 1 Valoes típicos de ánglo de
rcción denado paa aenas y imos Tipo de suelo
, (grados)
Arna: granos rdondados Suelta Media Densa
27-30
Pincipios de ingenieía de cimentaciones y Fundamentos de ingenieía geotécnica
3035 35-38
Arna granos angulars Suelta edia Densa
30-35
Grava con algo e arna
34-4 3448
Limos
26-3 26 -3 5
35-40 40-45
docto Ba ja M Das 1984 y 1985
UNCP - FAIM
Propiedades geotécnicas del suelo
Para arenas, el ángulo de fricción suele variar de 26° a 45°, aumentando con la densidad relativa relati va de compactación. En la tabla 1.12 se muestra un intervalo general del ángulo de fricción, f9,, para arenas. f9 En 1970, Brinch Hansen (consulte Hansbo, 1975 y Thinh, 2001) proporcionó la correlación f9 de siguiente para f9 de suelos granulares. (grados)
26° + 10 Dr + 0.4C u + 1. 1.6 6 log log ( D50)
(1.83)
donde Dr 5 densidad
relativa (fracción) C u 5 coeficiente de uniformidad D50 5 tamaño medio del grano, en mm (es decir, el diámetro diámetro a través del cual pasa 50% del suelo)
Tabla 1.12
Relación entre la densidad relativa y el ángulo de fricción de suelos cohesivos.
Estado del empaquetamiento Muy suelto Suelto Compacto Denso Muy denso
Densidad relativa (%) 20 20 - 40 40 - 60 60 - 80 . 80 ,
Ángulo de fricción, f9 (grados) 30 30 - 35 35- 40 40 - 45 . 45 ,
Fundamentos de ingeniería de cimentaciones Braja M. Das Séptima edición
UNCP - FAIM
UNCP - FAIM Tabla 9: Parámetros de clasificación RMR (Bieniawski, 1989)
Los valores de rotura a compresión simple en rocas volcánicas pueden variar enormemente. En basaltos son frecuentes valores comprendidos entre 300 y 1200 Kp/cm2. Se ha observado una relación directa entre los valores de rotura y las características texturales de la roca. Así p.e., una mayor vesicularidad da lugar a valores muy bajos de rotura. Lo mismo ocurre con el contenido en cristales, las rocas muy porfídicas (con abundantes cristales y bajo porcentaje de matriz) suelen ser más frágiles que aquellas en las que predomina una matriz de grano fino. Por otro lado, una mayor alteración también da lugar a valores más bajos de rotura. En general, los procesos de meteorización tendrán como consecuencia un aumento de la deformabilidad del material rocoso, así como una disminución de su resistencia. Las coladas aa suelen presentar intercalaciones de capas de escorias. Desde el punto de vista geomecánico estos materiales son tratados como un suelo granular.
CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA DE ROCAS VOLCÁNICAS Manrique Civera, Jorge
UNCP - FAIM Deslizamientos y estabilidad de taludes en zonas zonas tropicales
resistencia a lo largo de las discontinuidades y por lo tanto se debe hacer esfuerzos por ensayar muestras a lo largo de las fracturas, juntas o planos de estratificación. Existen anillos de corte diseñados específicamente para determinar la resistencia a lo largo de discontinuidades. discontinuidades. Existen normas normas de la Sociedad Sociedad Internacional Internacional de Mecánica de Rocas para el ensayo sobre discontinuidades. Tabla 3.4 Valores típicos de parámetros de resistencia resistencia para rocas (Hoek y Bray, 1981)
Tipo de roca Rocas ígneas duras: granito basalto Rocas metamórficas: cuarcita, neiss, pizarras. Rocas sedimentarias duras: caliza, dolomita,arenisca. Rocas sedimentarias blandas: arenisca, lutitas, limolitas.
Peso unitario seco kN/m3 25-30 25-28 23-28
Cohesión (Mpa) 35-55 20-40 10-30
Angulo de fricción (o) 35-45 30-40 35-45
17-23
1-20
25-35
2
Tabla 3.5 Resistencias típicas de rocas en N /mm
Roca Granito Diorita Dolerita Gabro Basalto Arenisca Lutita Caliza Dolomita Carbón Cuarcita Neiss Marmol Pizarra
Compresión 100-250 150-300 100-350 150-300 150-300 20-170 5-100 30-250 30-250 5-50 150-300 50-200 100-250 100-200
Tensión 7-25 15-30 15-35 15-30 10-30 4-25 2-10 5-25 15-25 2-5 10-30 5-20 7-20 7-20
Cortante 14-50 25-60 20-60 8-40 3-30 10-50 20-60 15-30
Tabla 3.6 Competencia de la roca de acuerdo al al ensayo de Compresion uniaxial.
Compresión uniaxial en N mm -2
Competencia de la roca
5 a 20 20 a 40 40 a 80 80 a 160 160 a 320
Muy débil Débil Resistencia mediana Dura Muy dura
Tabla 3.7 Angulos de fricción típicos de rocas (Wyllie 1996)
Fricción Baja Media Alta
Angulo de fricción(grados) fricción(gr ados) 20 a 27 27 a 34 34 a 40
Roca Esquistos con alto contenido de mica y Lutitas Areniscas, limolitas, Neiss, pizarras Basalto, granito, caliza, conglomerado
Deslizamientos y estabilidad de taludes en zonas tropicales .pdf
UNCP - FAIM
UNCP - FAIM Tabla 3.8 Angulos de fricción obtenidos en rocas en Italia (Giani, 1992)
Roca Basalto Calcita Arenisca compacta Caliza dolomita Esquisto filitico Esquisto grafitoso Yeso Cuarcita micácea Esquisto micáceo Neiss Lutita Esquisto talco
Grados 40-42 40-42 34-36 30-38 26-36 21-23 34-35 38-40 28-30 39-41 28-39 20-30
Esfuerzo y resistencia al cortante
Deslizamientos y estabilidad de taludes en zonas tropicales.pdf
UNCP - FAIM
UNCP - FAIM
Ángulo de fricción y cohesión de algunas rocas (Goodman 1980)
Marcel Hürlimann
UNCP - FAIM
Tabla5. Resumen de las propiedades físico mecánicas de las rocas y del coeficiente de debilidad estructural del macizo en el kimberlito Catoca
Descripción de los diferentes tipos de rocas
Hume dad, ω, %
Peso Volumétrico, kN\m3
Cohesión, kN\m2
Ángulo de fricción interna ,φ°
Coeficiente de debilidad estructural (λ)
Arena Calahári Arena Calahári sobresaturadas. Arenas interformaciona les (AIF2) Arenas interformaciona les (AIF1) sobresaturadas Gneis eluviales Gneis eluviales sobresaturados Gneis agrietados Gneis de baja resistencia Gneis relativamente resistente. Gneis resistentes Xenolitos zona de transición Pórfido kimberlítico meteorizado y de gran humedad Kimberlita porfírica meteorizada BKM BKA1 BKА2
11,1 13,5
20,8 21,5
10,9 2,9
26,02 23,44
0,70 0,70
12,7
20,1
10,1
24,91
0,70
16,5
20,5
6,4
21,91
0,70
26,7 34,7
20,9 21,2
7,2 6,3
21,92 17,41
0,58 0,58
19,6
21,0
13,0
31,82
0,58
-
24,4
16,04
33,67
0,110
-
2,55
59,17
29,27
0,068
-
26,0
197,0
33,94
0,036
12,3
20,8
14,2
35,28
0,110
51,1
17,9
69
5,05
0,47
34,5
16,4
11,3
16,6
0,47
12,0 12,2 7,5
20,9 21,6 23,2
193 252 452
35,04 35,04 36,27
0,110 0,110 0,110
Actualmente la cota del fondo de la mina está en el nivel + 850 m. La situación de la mina de Catoca es compleja a causa de las deformaciones que se presentan en sus taludes. Estas deformaciones se desarrollan en los sectores superiores del NE y E, donde el macizo
Minería y Geología / v.28 n.3 / julio-septiembre/ j ulio-septiembre/ 2012
[email protected]
ISSN 1993 8012
UNCP - FAIM
Tabla 12: Valores aproximados del ángulo de fricción interna y cohesión de algunos suelos.
Tipos de Suelos. Arena suelta Arena de Compacidad media Granulares o Arena densa no Grava Cohesivos Grava arenosa heterogénea Bloques de piedra escolleras (sin presencia de arena) Arcilla semidura Arcillas firmes Arcillas Blandas Arcilla arenosa firme Suelos Arcilla arenosa blanda Cohesivos Limo firme Limo blando Arcilla orgánica, limo y cieno, no fibroso Turba
Ángulo de Fricción Interna en grados.
Cohesión C.
30 32,5 35 35 35 35 15 16 17 22,5 23,5 24,5 25,5 10 15
tablas .pdf
0,25 0,1 0 0,05 0 0,02 0 0 0
Swedge Analysis Information Document Name:
Swedge5
Job Title:
SWEDGE - Surface Wedge Stability Analysis
Analysis Results:
Analysis type=Deterministic type=Deterministic Safety Factor=18.3146 Factor=18.3146 Wedge height(on slope)=12 m Wedge width(on upper face)=4.25671 m Wedge volume=62.7681 m3 Wedge weight=179.517 tonnes Wedge area (joint1)=39.7336 m2 Wedge area (joint2)=58.9827 m2 Wedge area (slope)=62.5606 m2 Wedge area (upper face)=15.692 m2 Normal force (joint1)=129.541 tonnes Normal force (joint2)=76.1971 tonnes Driving force=87.0215 tonnes Resisting force=1593.76 tonnes Failure Mode:
Sliding on intersection line (joints 1&2) Joint Sets 1&2 line of Intersection:
plunge=28.9964 deg, trend=68.6619 deg length=24.7548 m Trace Lengths:
Joint1 on slope face=22.1928 m Joint2 on slope face=18.3303 m Joint1 on upper face=4.25671 m Joint2 on upper face=8.51342 m
Swedge Analysis Information Document Name:
Swedge5
Job Title:
SWEDGE - Surface Wedge Stability Analysis
Analysis Results:
Analysis type=Deterministic type=Deterministic Safety Factor=18.3146 Factor=18.3146 Wedge height(on slope)=12 m Wedge width(on upper face)=4.25671 m Wedge volume=62.7681 m3 Wedge weight=179.517 tonnes Wedge area (joint1)=39.7336 m2 Wedge area (joint2)=58.9827 m2 Wedge area (slope)=62.5606 m2 Wedge area (upper face)=15.692 m2 Normal force (joint1)=129.541 tonnes Normal force (joint2)=76.1971 tonnes Driving force=87.0215 tonnes Resisting force=1593.76 tonnes Failure Mode:
Sliding on intersection line (joints 1&2) Joint Sets 1&2 line of Intersection:
plunge=28.9964 deg, trend=68.6619 deg length=24.7548 m Trace Lengths:
Joint1 on slope face=22.1928 m Joint2 on slope face=18.3303 m Joint1 on upper face=4.25671 m Joint2 on upper face=8.51342 m Maximum Persistence:
Joint1=24.7548 m Joint2=24.7548 m
Intersection Angles:
J1&J2 on slope face = 17.9131 deg J1&Crest on slope face = 49.8793 deg J1&Crest on upper face = 90 deg J2&Crest on slope face = 112.208 deg J2&Crest on upper face = 30 deg J1&2 on upper face = 60 deg
Joint Set 1 Data:
dip=40 deg, dip direction=20 deg cohesion=13 tonnes/m2, friction angle=31.82 deg Joint Set 2 Data:
dip=60 deg, dip direction=140 deg cohesion=16.04 cohesion=16.04 tonnes/m2, friction angle=33.67 deg Slope Data:
dip=45 deg, dip direction=110 deg slope height=12 meters rock unit weight=2.86 tonnes/m3 Water pressures in the slope=NO Overhanging slope face=NO Externally applied force=NO Tension crack=NO Upper Face Data:
dip=0 deg, dip direction=90 deg Wedge Vertices:
Coordinates Coordinates in Easting,Northing,Up Format 1=Joint1, 2=Joint2, 3=Upper Face, 4=Slope
Point 124: 0, 0, 0 Point 134: -16.2, -9.33, 12 Point 234: -13.6, -2.41, 12 Point 123: -20.2, -7.88, 12
Ojo: Para hallar el factor de seguridad se considero lo siguiente: PLANO A GNEIS AGRIETADO GNEIS DE BAJA RESISTENCIA
COHESION (ton/m2) 13 16.04
*Datos minería y geología 2012
[email protected] [email protected] PESO ESPECÍFICO
= 2.6 to ton/m3
*Manual de exa (promedio) ALTURA DE TALUD 12m *considerando algunos tajos abiertos en Perú.
ÁNGULO DE FRICCIÓN INTERNA(°) 31.82° 33.67°