Revista digital Ávalon, enigmas y misterios. Año II - Nº 14 - Diciembre de 2010

Revista digital gratuita

Diciembre de 2010 Año IINº 14

Ávalon

DOSSIER Fenómenos Circulares en los Cielos Pero... ¿Existen los OVNIs?

Barack Obama: la gran mentira de Bilderberg “La firma de”: Cristina Martín Jiménez El mágico mundo de lo invisible

La leyenda de la “Pacualita”

Solsticio de invierno -Morir para renacer-

Pobladores de Ávalon Miguel Alcalá Pérez Francisco Almansa González Nuria Álvarez Ortega Pedro Amorós Luis Baras Jesús Callejo Emilio Carrillo Alberto Cerezuela José Antonio Colinet Francisco Contreras Gil Scott Corrales Carlos de Antonio Javier Delgado Georgeos Díaz-Montexano Alberto Luis Fernández Jordi Fernández Cabrera Lorenzo Fernández Luis Mariano Fernández José David Flores José Manuel Frías Adolfo Gandín Ocampo Jesús García Jiménez Jose Manuel García Bautista Pedro García Varela Moisés Garrido Vázquez José Gregorio González Mónica González Álvarez Luis González González Ángeles González Rodríguez Josep Guijarro Hermano Francisco

Patricia Herviás Carlos Alberto Iurchuk Antonio Las Heras Mariángeles Leiva Fernández Ginés López Cirera-Benjumea Omar López Mato Cristina Martín Jiménez Jorge Medina Bernabé David Mejías Cascales Juan Manuel Miñarro Rocío Molina Mencía Carlos Montero Rocher David Mulé Carlos Pickman Sánchez Monik Perz Olga Porqueras Janire Rámila Juan José Revenga César Reyes Daniel Rodellas Mirta Cristina Rodríguez Corderí Juanca Romero Juanfra Romero Juan Antonio Romero Gómez Antonio Salinas Rosa Santizo Pareja Felix Schwarze David Sentinella José Luis Tajada Herráiz David Tenorio Germán Tenorio

Dirección, redacción, maquetación y diseño: Alberto Luis Fernández

...Ya está aquí la Navidad Un año más, llegan estas fiestas tan especiales para la inmensa mayoría de las prersonas que habitamos esta Gaia nuestra. Personas que por un motivo u otro celebramos estas fechas y por unos días hacemos aflorar, o al menos lo intentamos, lo mejor de nosotros mismos, sobre todo en cuanto a sentimientos se refiere. Pero la Navidad está plagada de curiosidades, ritos y tradiciones. He aquí algunos ejemplos: La palabra Navidad proviene del latín “Nativitas” y significa Nacimiento. El día de Navidad fue oficialmente reconocido en el año 345, cuando por influencia de San Juan Crisóstomo y San Gregorio Nacianzeno se proclamó el 25 de diciembre como fecha de la Natividad de Cristo. En el siglo II un sacerdote cristiano llamado Nicolás fue trasladado a Myra, para ser nombrado obispo y al morir fue proclamado santo e inspiró la figura de Papá Noel. La figura de Santa Claus, con la estética que ahora conocemos, es una invención estadounidense del siglo XX, si bien se basó en la vida y la leyenda de San Nicolás. La primera vez que se montó un belén para la conmemoración del nacimiento de Jesús fue en la Nochebuena de 1223, realizado por San Francisco de Asís en una cueva próxima a la ermita de Greccio (Italia). La escena del nacimiento de Cristo no fue representada con figuritas y miniaturas de objetos cotidianos, como hacemos actualmente, ni con personas, aunque para la ocasión San Francisco sí utilizó animales El árbol de Navidad parece ser que apareció a principios del siglo XVII, en Alemania, concretamente en 1605, un árbol fue decorado para ambientar el frío de la Navidad. El primer árbol de Navidad iluminado con lámparas eléctricas se instaló en casa de Edward Johnson. Cada 24 de diciembre, miles de turistas se trasladan a Oberndorf, cerca de Salzburgo, donde hace 185 años fue compuesta la canción “Noche de Paz”, quizá el villancico más conocido del mundo. Y ahora que sabemos todo esto, ya podemos decir:

Articulistas de este número: Miguel Alcalá Pérez Miguel Almansa González Nuria Álvarez Ortega Alberto Luis Fernández José David Flores Adolfo Gandín Ocampo Cristina Martín Jiménez César Reyes Rosa Santizo Pareja Fotografía de portada: Foto “El OVNI espiral de Noruega”

Revista digital gratuita. Prohi bida la reproducción total o parcial de la misma sin la auto rización expresa de su director. Los artículos son propiedad de sus autores y responsabilidad de los mismos. Algunos contenidos y fotogra fías se han obtenido en Internet por entenderse de dominio pú blico. Si consideras que en algún momento se ha vulnerado algún derecho de autor, comuníca noslo y será rectificado. Si quieres colaborar con la re vista, mándanos tu artículo a la dirección de correo electrónico: [email protected]

¡Feliz Navidad!

Alberto Luis Fernández

www.revistadigitalavalon.es

Sumario

nº 14 - diciembre de 2010

10 Mi parte neandertal Nuria Álvarez Ortega

34

44

Pero... ¿Existen los OVNIs?

La leyenda de la “Pascualita”

Adolfo Gandín Ocampo

José David Flores

58

74 Solsticio de invierno Morir para renacer Rosa Santizo Pareja

Fenómenos circulares en los cielos Miguel Alcalá Pérez

Secciones Editorial Alberto Luis Fernández

03

La Firma Barack Obama: 06 la gran mentira de Bilderberg Cristina Martín Jiménez

Visto en la Red 28 90 Resumen del Afirmacionismo o Teoría de lo Uno: La nada es transaparencia Francisco Almansa González

El Rincón del Cine Alien 70 Alberto Luis Fernández

Un pasado del futuro... La rueda de Ezequiel 84 en un monocilco César Reyes

La Biblioteca de Alexandría 96

Barack Obama: la gran mentira de Bilderberg Cristina Martín Jiménez Esta periodista sevillana nacida en 1974, fue la primera autora en el mundo en atreverse a hablar públicamente de uno de los temas más controvertidos y secretos de nuestra historia actual cuando contaba con tan sólo 29 años de edad. Lo hizo en su libro El Club Bilderberg. Los amos del mundo, que se convirtió en un auténtico best seller. Ha trabajado en numerosos medios de comunicación como la Cuatro o Telecinco, al lado de profesionales de la talla de Ana Rosa Quintana. Ha sido contertulia del programa “Cómo está el patio”, dirigido por Francisco Robles, y ha participado en varios programas de Canal Sur Radio. También ha trabajado como guionista en Canal Sur Televisión. Colabora habitualmente con publicaciones nacionales, como la revista GQ, e internacionales, entre ellas, los periódicos mexicanos Público y El Informador de Guadalajara. Especializada en temas políticos y sociales, en la actualidad está dedicada exclusivamente a la escritura. Su tercer libro acerca del club se publicó este año con el título El Club Bilderberg. La realidad sobre los amos del mundo, de la editorial Absalon. Cristina Martín está considerada una experta mundial en el Club Bilderberg y es requerida desde distintos países del mundo para ser entrevistada y ofrecer conferencias acerca del tema.

“A los dictadores les obsesiona controlar los sentimientos de la gente: son el último refugio de la libertad individual”. Ismail Kadaré, escritor albanés. Premio Príncipe de Asturias 2009 de las Letras

La Firma de: Cristina Martín Jiménez El salvador del mundo En los momentos de crisis como el actual, se hacen necesarios los salvadores, pero ahora se da la paradoja de que la crisis y el salvador vienen impuestos por la misma entidad: Bilderberg. Ellos crean el problema para luego aportar la solución. Días antes de la elección de Barack Obama como Presidente de los EEUU mantuve una estimulante discusión con un amigo respecto a la auténtica naturaleza del que por entonces podría llegar a convertirse en el primer presidente negro de la historia de ese país. Después de muchos dimes y diretes, nuestro diálogo acabó de este modo: No me vas a hacer cambiar de opinión. Sigo creyendo que es un candidato claramente designado por Bilderberg para cumplir sus objetivos –dije yo. Estás equivocada –respondió mi interlocutor–. Hasta cierto punto podría llegar a admitir lo que dices, pero no olvides una cuestión esencial: los americanos son muy distintos a los europeos; no piensan como nosotros. No cometas el error de creer que hacen las cosas a nuestro estilo. Precisamente ahí está la clave de mi tesis –continué–. Por primera vez en su historia los bilderberges americanos se han puesto en la piel de los europeos para designar a su candidato. Fíjate en

8 Ávalon

algo: ¿acaso Bush puede ir a negociar con los países árabes o con el resto del mundo? Está tan desprestigiado que ya nadie dialogaría con él. Así que el núcleo duro de Bilderberg pensó: ¿Qué tipo de presidente sería aceptado por todo el mundo? Después de esta pregunta se hizo otra: ¿Qué supuesto es más imposible: que por primera vez sea elegida una mujer como presidenta (Hillary Clinton) ó que lo sea un hombre negro? En principio, el segundo. Así que trabaja-

ron para lograr el reto más complicado, pues a los humanos nos gusta superar las dificultades y si saben tocarnos la fibra sensible nos encanta ver a un hombre que supera un arduo camino para conseguir una meta. Si saben vendernos bien el drama de un hombre, cuanto más difícil sea para él conseguir un sueño, mejor. Llevamos años escuchando que Hillary Clinton sería la primera mujer presidenta de los EEUU, por ello, lo extraño sería que por primera vez un negro entrara en la Casa

Blanca. Así que, inesperadamente, los bilderberges dieron un golpe de efecto y presentaron al mundo a Barack Obama. Pero para que éste brillase aún más que un diamante tenían que dedicarse a desprestigiar al que por entonces era su presidente: George W. Bush. No dudes de que Bilderberg está detrás de la campaña contra Bush con el fin de que Obama aparezca como el gran salvador del mundo. Ahora voy comprendiéndote. Se han puesto en el lugar de los otros, no en el de los americanos. Y si es necesario para sus cumplir sus planes, incluso puede llegar el momento del asesinato y la transformación de Obama en un mártir de la democracia. Ahora lo veo claro. Los bilderberges vendieron a Obama como el nuevo mesias. Un candidato negro tenía una fuerte connotación histórica. Su color, su batalla por alcanzar la presidencia y su eslogan político remitían a la lucha de Martin Luther King y la frase que ha quedado en el consciente colectivo con la que comenzó su fabuloso discurso: “He tenido un sueño”. Obama también lo tenía y le hizo ver al mundo que entre todos podíamos cambiarlo. El “Yes, We can” llegó a todos los rincones del planeta porque él, como presidente del imperio más poderoso del mundo, iba a convertirse en el presidente de toda la Tierra.


Barack Obama: la gran mentira de Bilderberg

Pero Obama no era Martin Luther King. Ni tampoco Nelson Mandela, otro hombre negro legendario por su personalidad y compromiso con sus ideales. Obama no era un líder natural, sino artificial, fabricado, salido del laboratorio de ideas de Bilderberg. Lo mostraron como el máximo exponente del sueño americano y más aún, del sueño de cualquier mortal. Procedía de los esclavos negros que fueron llevados a América, su familia era de la más baja escala social –recuerden los reportajes y entrevistas realizadas a su

abuela en la pequeña aldea africana de la que proviene–. Y por ello, estaba a un paso de alcanzar el mayor sueño jamás imaginado por una persona. Pero Obama no había ascendido hasta la candidatura presidencial por mérito propio, había sido elegido con rigor para una labor concreta. En un mundo donde existe una Europa atea y una zona islámica de fuerte fe, Obama se presentaba como un hombre religioso. Frente a la edad avanzada del antiguo presidente Bush, él aparecía como un príncipe de

ébano, apuesto, elegante, joven y poseedor de algo esencial para los votantes americanos: una familia unida. Prometía no un cambio sino el cambio definitivo que devolviera a Norteamérica la dignidad que le había hecho perder George W. Bush. Él traería un nuevo rumbo, un futuro especial para un país especial. Y de paso, para el mundo entero. Desde su Independencia, Norteamérica ha sido ejemplo, paradigma y punto de referencia para el resto del planeta. Por eso era odiada y amada a partes iguales hasta la era Bush, cuando se desequilibró la balanza que Obama iba a devolver a su eje. Ya sólo restaba un eslogan impactante para que la campaña de marketing fuera todo un éxito. Y el “Yes, We can” llegó a todos los rincones del mundo en forma de canción en la que se implicaron artistas y actores queridos dentro y fuera de sus fronteras. El dinero para sufragar su campaña llegó a raudales pero, ¿de dónde provenía? Eran donaciones mínimas, millones de cantidades pequeñas para que todos creyéramos que cada uno de los ciudadanos norteamericanos contribuía como podía. No, no me lo creo. Hasta eso lo hicieron bien los bilderberges. La familia, la religión, el nivel social, el aspecto político, el sueño americano: todos los ingredientes se pusieron a la venta y el mundo compró a Barack Obama. Y digo el mundo porque el tiempo que dedicaban los telediarios de todo el planeta al candidato demócrata superaba con creces al del candidato republicano, John McCain. Obama

Ávalon 9

Barack Obama: la gran mentira de Bilderberg era el mejor producto jamás exportado por los EEUU. ¡Dios salve a América! Ganó las elecciones y millones de espectadores en todo el mundo, entre los que me incluyo como periodista, estuvimos pendientes de la ceremonia de investidura, propia de una superproducción de Hollywood. La puesta en escena fue fantástica. Los primeros planos de cámara nos mostraban cómo los unos contagiaban la emoción a los otros. Era la apoteosis de Obama, su transformación en un dios. Hubo lágrimas y hasta errores, que el presidente quiso subsanar ratificando la sensación de que él había llegado

10 Ávalon

para hacer las cosas bien. ¿Qué pasaría con la guerra de Irak? Él la solucionaría. ¿Y con Afganistán? Él sabía lo que había que hacer. ¿Y con el terrorismo internacional? Tranquilos, Obama abría una nueva era, una nueva forma de hacer política. Él resolvería todos los problemas del mundo. Yes, Obama can.

La sombra de Bilderberg es alargada ¿Pero era Obama un presidente elegido libremente u ocultaba un oscuro secreto? ¿Era un títere de Bilderberg? Me llevó mucho tiempo de reflexión pero al final los hechos hicieron que me decantara por concluir que no es un presidente libre sino una piedra angular del templo. Todos los indicios así parecían indicarlo. ¿Por qué? Primero por todo lo dicho anteriormente y segundo por una investigación que llevé a cabo. En su Administración, Obama está rodeado de bilderberges. Podemos empezar por su Secretaria de Estado: Hillary Clinton, la primera mujer que fue invitada a las reuniones del Club, lo que llevó a muchos analistas e informadores a afirmar que ella sería la primera mujer presidenta de los EEUU. Ambos representaron muy bien su papel du-

rante la parodia que los enfrentó en la candidatura demócrata. Eran rivales fuertes y sirvió para tomar el pulso a los votantes: ¿Qué prefieren una mujer ó un hombre negro? Llamativamente, el mundo no estaba preparado para dejarse gobernar por una fémina pero sí por un hombre negro. ¿Cómo se hubiese desenvuelto Hillary en las negociaciones con el mundo árabe? Difícil lo tenía pero Obama can. Otro destacado bilderberger es su Vicepresidente, Joe Biden, que en el mes de mayo de 2010 visitó por primera vez España. ¿Vendría a supervisar los preparativos de la reunión del Club Bilderberg en Sitges? El Secretario del Tesoro, Timothy Geithner, es otro destacado del Club. El Secretario de Defensa, Robert Gates, que entró en el Gabinete durante la Administración Bush, es otro chico Bilderberg, así como el Jefe de Gabinete, el judío Rahm Emanuel. El representante especial norteamericano para Afganistán, Richard Holbrooke, también asistió a la reunión de Atenas de 2009 y es otro bilderberge destacado. Aunque muchos creen que es una institución pública, la Reserva Federal es una entidad privada y su Presidente, Ben Bernanke, también es un bilderberge reconocido. ¿Sabrá Obama con quién se las está jugando? ¿Sabe que si las circunstancias lo requieren será asesinado? Aunque, como veremos más adelante, considero que ya no va a hacer falta la táctica de su muerte.


La Firma de: Cristina Martín Jiménez

Un Nobel de la paz para un defensor de la guerra La guinda del pastel llegó con el Nobel de la Paz. Obviamente Obama, aunque todavía no le había dado tiempo a hacer nada, lo aceptó. El emperador recibió con todos los honores su corona de laurel antes de ganar batallas. Ni un guionista de Hollywood lo hubiera escrito mejor. Cuando quieras decir una mentira engrandécela hasta extremos inverosímiles, sólo así la creerán. En su discurso del premio Nobel (diciembre de 2009), defendió la “guerra justa”. Es la primera vez que oí ese concepto; se trata de uno de los últimos introducido por la máquina propagandística de Bilderberg. ¿No creen que es una aberración hablar de “guerra justa” precisamente cuando se está recogiendo un premio por una supuesta contribución a la paz? Es la primera vez que ocurre en la historia de los premios Nobel de la

paz. Ninguno de los galardonados ha hablado jamás en términos positivos de la guerra. Sólo expondré tres ejemplos. El ex presidente de EEUU Jimmy Carter, que lo recibió en 2002 por su trabajo para resolver conflictos internacionales, dijo: “Sugerir que la guerra puede prevenir la guerra es un juego de palabras abyecto. El mundo tiene pruebas de que la guerra sólo engendra más guerra”. En 1919 se lo dieron a Woodrow Wilson por impulsar la Sociedad de Naciones, la antecesora de la ONU. Entonces manifestó: “La Humanidad no se ha librado aún del inefable horror de la guerra. Estoy seguro de que nuestra generación, a pesar de las heridas, ha hecho un progreso notable”. Theodore Roosevelt lo obtuvo en 1906 por su capacidad para conseguir la paz entre Rusia y Japón: “La paz es por lo general buena en sí misma, pero nunca es el bien superior si no va de la mano de la justicia moral y es una mera máscara de la cobardía y la

pereza”. ¿Por qué entonces Obama habla de la “guerra justa”? En una coyuntura internacional como la actual, lo que está diciendo es que es necesaria la guerra para estar en paz. Nos están preparando para una guerra que avanza a pasos agigantados. Pese a su discurso de Alianza de Civilizaciones, Obama está puesto por Bilderberg para conseguir entrar en guerra contra los países islámicos. En el discurso que ofreció en junio de 2009 en El Cairo, Obama manifestó que “los países occidentales tendrían que permitir que los ciudadanos musulmanes practiquen la religión a su modo, sin dictarles qué es lo que las mujeres musulmanas deben vestir”. Añadió: “No podemos disfrazar la hostilidad hacia una religión con el pretexto del liberalismo”. ¿Quién tiene hostilidad hacia una religión? ¿A qué se refiere? Como mujer, me da igual que las musulmanas usen el yihad, velo o pañuelo con que se cubren la cabeza, pero me rebelo ante cómo se ven obligadas a vestir las mujeres afganas por imperativo de su Gobierno, cubiertas de pies a cabeza. Si eso es religión yo no lo entiendo y no porque sea occidental sino porque soy mujer. El discurso de Obama se basa en “derechos humanos, justicia, educación y progreso”. Pero el lenguaje está tan pervertido que hoy día es imposible saber qué significan, para cada cual, estos conceptos. Han sido relativizados, como todo. En su polémico discurso en El Cairo dijo que “EEUU no ha estado ni estará nunca en guerra contra el Islam”, pero lo

Ávalon 11

La Firma de: Cristina Martín Jiménez han abierto negocios, enseñado en las universidades, competido en nuestros estadios, ganado premios Nobel. Y cuando el primer musulmán americano fue recientemente elegido para el Congreso, juró defender la Constitución usando el mismo Santo Corán que uno de nuestros Padres Fundadores, Thomas Jefferson, tenía en su biblioteca personal”. Los jóvenes que lo escuchaban en El Cairo se sintieron tan identificados con las palabras del presidente que alguno soltó un sentido “We love you”. Obama afirmó: “No tengan ninguna duda, el Islam es parte de América”, a lo que añadió que también era parte de Occidente, “como podemos ver en la historia de Andalucía y Córdoba durante la Inquisición”. ¿Quién le escribió el discurso a Obama? ¿Cómo el presidente de EEUU puede caer en una falta de cultura tan aberrante al hacer coincidir el Califato de Córdoba con la Inquisición?

El discurso de Barack que silenció es que en la actualidad está en guerra contra el terrorismo islámico, en Irak y Afganistán. Tras su discurso en Egipto, el diario El País tituló la noticia de este modo: “Obama pone fin al antagonismo entre el Islam y Occidente”. Más que información es pura propaganda; no olvidemos que el ex consejero-delegado del grupo Prisa, al que pertenece este periódico, Juan Luis Cebrián, es un destacado miembro del Club Bilderberg y sus medios de co-

12 Ávalon

municación sirven como herramientas propagandísticas al mismo (en esa fecha, Cebrián aún era consejero-delegado de Prisa). El Presidente de EEUU manifestó en varias ocasiones que su país “no está en guerra con el Islam” e instó a poner fin a la mutua hostilidad de los últimos años. “Desde nuestra fundación, los musulmanes americanos han enriquecido Estados Unidos. Han peleado en nuestras guerras, servido en el Gobierno, se han levantado por los derechos civiles,

El mensaje de Obama no casa con la realidad. El presidente de los EEUU es el emperador de la dictadura del relativismo y dice y hace lo que conviene en cada momento. No es un hombre con personalidad y ni siquiera lo percibo carismático. Los ojos son el espejo del alma y en los suyos veo domesticación y sometimiento. Ni siquiera llega a lobo vestido de cordero. Es un títere, un polichinela, un bufón de la corte bilderbergiana.


Barack Obama: la gran mentira de Bilderberg El historiador español Manuel Lucena, cuyo libro Naciones Rebeldes ha sido elegido por el suplemento del Times como uno de los mejores diez libros de historia del mundo, señala: “Cuando los políticos son cada vez más ignorantes y saben menos de historia, el populismo encuentra su campo abonado. Esto es un problema en toda Europa en la medida en que se está colapsando el proyecto político europeo que fundó la globalización. Desde Julio César, este populismo funciona y es muy peligroso. El político populista menosprecia la calidad política de los ciudadanos, los subestima y los infantiliza. El populismo te dice lo que quieres escuchar, no la verdad. La Historia no te dice lo que quieres escuchar, te dice que el mundo es complejo”. Lucena agrega lo siguiente: “Hay unos laboratorios de ideas y fundaciones que están viviendo de la ra-

dicalización, que además está muy subvencionada. Hay grupos que viven muy bien de esto porque han ocupado durante mucho tiempo el poder político y cultural y no quieren perderlo”. Robert Hugh Benson pronosticó en 1904 el surgimiento de un humanismo de tipo totalitario. Su profecía parece cumplirse con la elección de un mesías, un salvador, un dios, un ideólogo: Obama, el títere de los amos del mundo.

La pérdida de popularidad Una encuesta realizada por Pew Research Center y hecha pública a finales del mes de abril de 2010, arrojó como resultado un grave descenso en la popularidad de Obama. El 80% de la opinión pública norteamericana no confía en su presidente. ¿Qué ha ocu-

rrido? Pues algo muy simple y complejo a la vez. ¿Las guerras de Afganistán e Irak? ¿El haber tendido un puente hacia el pueblo musulmán después del atentado de las Torres Gemelas? ¿La reforma sanitaria? No exactamente. Obama ha tocado lo más sagrado para el pueblo norteamericano: la libertad individual. No podemos olvidar que se trata de una nación que por defender su libertad le declaró la guerra al mismísimo Imperio Británico. Casi doscientos cincuenta años después no van a permitir que nadie les robe lo que tanto trabajo les ha costado ganar y les cuesta día a día. La gente no es tonta, por mucho que Bilderberg lo crea. Lo han demostrado en la última derrota electoral norteamericana. El referido informe recoge los resultados de cuatro encuestas realizadas en marzo y abril acerca de la

Hôtel de Bilderberg, Oosterbeek, Países Bajos Escenario de la primera Conferencia Bilderberg en 1954 Ávalon 13

Barack Obama: la gran mentira de Bilderberg animosidad de la sociedad norteamericana respecto a su presidente. Tres de cada cuatro encuestados declaraba sentirse “frustrado” o “enfadado” con su Gobierno federal, sobre todo por la incapacidad para resolver los problemas derivados del partidismo de Washington, el crecimiento del sector público y la mala situación económica, que supuestamente iba a solucionar superObama. Pero lo peor, desde el punto de vista de un americano es que casi un tercio considera que las autoridades de la capital son “una amenaza para su libertad personal”. Este resultado contrasta con las encuestas realizadas durante la Administración de Eisenhower, cuando un 78% de los ciudadanos tenía una confianza plena en su Gobierno. Precisamente se afirma que desde Eisenhower todos los presidentes de los EEUU han sido seleccionados por el Club Bilderberg. Qué dato más llamativo. Pero, ¿por qué los norteamericanos sienten amenazada su libertad personal? El detonante ha sido una propuesta que, desde nuestra perspectiva, nos resulta difícil de entender. Por la iniciativa de Obama de reformar la cobertura sanitaria para cambiarla al sistema de Seguridad Social, los estadounidenses lo han acusado de socialista, lo que allí significa el peor insulto que puede recibir un presidente. Aquí creemos que los americanos se niegan a dar cobertura médica a los más desfavorecidos, pero eso no es así. Conozcamos primero cómo está organizado el servicio de sanidad en Norteamérica para poder juzgar con propiedad. Las empresas no tienen que pagar a la Seguridad Social, por lo que pueden destinar ese dinero a

14 Ávalon

cubrir las prestaciones médicas de sus empleados mediante el servicio o seguro que mejor convenga a sus necesidades. Es decir, los trabajadores de USA tienen incluido en el sueldo un seguro médico que paga la empresa, siempre que su sueldo anual no supere los 50.000 dólares. Si ese seguro elegido por la empresa no les satisface tienen la opción de cambiarlo entre un amplio abanico de seguros sin gasto alguno para sus bolsillos. Los que ganan más de 50.000 dólares tienen la posibilidad de costearse un seguro médico, pero optan por no hacerlo para no disminuir su renta y prefieren pagar los gastos de un hospital privado en caso de enfermar. Se trata de una elección libre. Después existe el Medicare y el Medicaid, creados en 1965 por el presidente Lyndon B. Johnson, que son seguros de salud que dan cobertura a personas mayores de 65 años, a personas y familias de recursos bajos y a aquellos que sufren enfermedades determinadas (diálisis, minusvalías, etc.). Los 10 millones de estadounidenses que están en fase de buscar un nuevo trabajo tienen una falta de cobertura médica temporal. Por otro lado, hay 8,5 millones de jóvenes entre 18 y 25 años que no pagan un seguro porque deciden que a su edad no lo necesitan. Hay, además, 11,5 millones de norteamericanos (entre los que tienen derecho por su tipo de enfermedad y los niños cuyos padres no los han dado de alta) sin seguro porque no se han preocupado de solicitar el Medicare o el Medicaid. Todo eso lo hacen libremente. Pero Obama viene a decirles que a partir de la entrada en vigor de su

iniciativa ya no podrán decidir libremente porque él ha elegido por ellos que con la nueva Seguridad Social tendrán seguro médico quieran o no quieran, y que si no quieren, de todas maneras tendrán que pagar. Para los norteamericanos eso es una grave intromisión en su libertad personal y eso, junto al crecimiento del sector público y la mala situación económica, ha hecho descender la popularidad de Obama en un 80%. Es por ello que casi un tercio de los norteamericanos considera que las autoridades de la capital son “una amenaza para su libertad personal”. Obama firmó la reforma de la Ley Sanitaria el 23 de marzo de 2010: “Hoy, tras casi un siglo de pruebas, hoy, tras más de un año de debate, hoy, después de que han contado todos los votos, la reforma del sistema sanitario se convierte en ley en Estados Unidos. Hoy”. Para ser aprobada tuvo que renunciar a su pretensión de “una opción pública”, un seguro médico ofrecido por el Gobierno que


La Firma de: Cristina Martín Jiménez

competiría con las aseguradoras privadas. La ley prohíbe que éstas puedan denegar cobertura a nadie que enfermase antes de contratar la póliza y abarata el precio de las pólizas sanitarias para las familias y las pequeñas empresas. De todas formas, la ley aún tiene que refrendarla el Senado.

Obama el justiciero En un momento de tan baja popularidad tenía que volver a recuperar la confianza no sólo de los ciudadanos republicanos sino de sus propios votantes. ¿Cómo? Atacando. ¿A quién? A un cabeza de turco, Goldman Sachs. Uno de los miembros más destacados de Bilderberg, Peter Sutherland, precisamente es Chairman de Goldman Sachs International, por lo que conoce todos los trucos del banco. Parece más un espía al servicio de Bilderberg que un ejecutivo del banco. ¿Alguien entiende el galimatías?

Verán. Resulta que Bilderberg quiere reformar el sistema financiero mundial, por lo que se sacaron una crisis económica de la manga como quien saca un as en una partida de póquer. Pero para que el asunto se complique aún más resulta que las ganancias del banco citado han aumentado después de conocerse la noticia. Parece que los ciudadanos no son tontos, nunca me cansaré de repetirlo. Ya he dicho alguna vez que entre los mismos bilderberges no hay amigos, a excepción de un reducido círculo, el resto, aunque deseen aparentar otra cosa, son rivales. Alguien tiene que pagar y servir como argumento para la reforma bancaria que quieren llevar a cabo desde Bilderberg, aunque quien da la cara es Obama. Le ha tocado ser cabeza de turco a Goldman Sachs. Quizás pensaba que por haber entrado en el exclusivo Bilderberg tenía libertad plena para acampar a sus anchas, pero se equivocó. El olimpo está reservado para unos pocos

bilderberges. ¿Alguien piensa que le va a suceder algo a los bancos y empresas de David Rockefeller? No. Esta noticia ha ocurrido justo cuando se ha hecho público el resultado de la encuesta antes citada que concluye que Obama ha perdido un 80% de su popularidad. Quizás por ello haya tenido que ponerse su disfraz de Superman e ir a Wall Street para cortar cabezas antes de que el pueblo americano le corte la suya. Lo de Goldman Sachs es un argumento más para la reforma fiscal y del sistema bancario que quiere emprender la cúpula de Bilderberg. La propaganda se está promoviendo desde todos los medios de comunicación. Pero, por el momento, los republicanos no le permiten a Obama ni siquiera convocar un debate al respecto. Veremos qué pasa más adelante.

Un único gobierno Cuando fue elegida Secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton declaró ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado que “América por sí misma no puede resolver los problemas más apremiantes del mundo y el mundo no puede resolverlos sin América. La mejor manera de que los intereses americanos avancen es diseñar y poner en práctica soluciones globales”. En su visita a la Eurocámara dijo que EEUU está preparado “para contribuir al nuevo andamiaje económico internacional”. ¿No nos recuerda a lo que dijo Bush de la nueva era?

Ávalon 15

Después del cambio de sistema sanitario, Obama quiere aprobar una reforma financiera y, para ello, utiliza de nuevo el miedo para conseguir sus propósitos: “Obama alerta sobre una nueva crisis si no se aprueba la reforma financiera”, leemos en los titulares de la prensa mundial. ¿El Presidente informa, hace propaganda o demagogia? Desde luego, lo primero está descartado. Las palabras del Nuevo Orden mundial son cuestiones “comunes”, “globalizar”, “globalización”, “global”, “reforma financiera”, “justicia”, “progreso”, “educación”, “guerra justa” y “nuevo andamiaje económico internacional”, entre otras muchas. Bajo el disfraz de los intereses comunes y globales se pide a los

16 Ávalon

países que cedan parte de su soberanía a la ONU y lo que esconden es la creación de un gobierno mundial, político, económico y legal. La ONU avanza cada día en su transformación institucional en un superestado global que anhela gobernar todos los ámbitos de la vida humana realizando un control exhaustivo de todas nuestras actividades, del pensamiento, las emociones y la información. Así que me atrevo a defender el pensamiento crítico contra el sistema de pensamiento único. De seguir así, el establecimiento de un único gobierno no será ni por consenso ni por imposición, como dijo el banquero Paul Warburg el 17 de febrero de 1950 en el comité de Relaciones Exteriores del Senado: “Tendremos un gobierno

mundial guste o no guste. La cuestión es si lo alcanzaremos por conquista o por consentimiento”. Suplicaremos la llegada del gobierno mundial. La paradoja es que los humanos se han deshumanizado. Hemos vuelto a las cavernas. Y es que la mediocridad de los políticos da como resultado el sectarismo. Y el relativismo moral sólo nos ofrece empobrecimiento moral y cultural, desigualdades, corrupción e ilegalidad. ¿Cómo podemos estar tan ciegos? ¿Ya nada nos importa? Debe preocuparnos. Si apoyamos a Obama estamos derrumbando los valores, la justicia y lo que debe ser más sagrado para todos los ciudadanos del mundo: la libertad. Si hemos nacido libres, ¿por qué vamos a permitir que el miedo nos convierta en esclavos?


Barack Obama: la gran mentira de Bilderberg Barack quiere decir “bendecido” y es una palabra africana que proviene del hebreo “Baruch”. Obama fue profesor en la facultad de leyes de Chicago durante doce años hasta 2004 cuando se presentó como candidato a Senador Federal. ¿Qué pensaría cuando lo designaron para la presidencia del país más poderoso del mundo? ¿Qué reflexiones se hizo? ¿Acaso concluyó que era el más listo de la clase? ¿Pensaría: cuáles son mis méritos, qué tengo que hacer? ¿Y cuándo recibió el Nobel se sentiría un elegido, un dios? Estamos en grave peligro. Los agentes de Bilderberg están potenciando la llegada de una guerra muy próxima en su agenda. Si por ellos fuera, la habrían iniciado ya pero la conciencia de los ciudadanos se está despertando en todo el mundo y los bilderberges han puesto el freno; de momento. No conseguirán su gobierno único por consenso ni por imposición. Si lo logran será a través de la mentira y el miedo. Pero hay mucha gente que no tiene miedo… y cada vez habrá más. La valentía también es contagiosa. Obama ha sido elegido por Bilderberg para exportar e imponer su pensamiento único por todo el mundo, igual que fue elegido Al Gore. Cada uno es una piedra angular del templo. Como nos lo han vendido como el salvador, el mesías, cree que todo lo que diga (perdónenme esta pequeña licencia) va a misa. Nietzsche saltará de su tumba porque al fin ha aparecido su super-hombre.

La autora en Venezuela, durante la presentación de su libro el Club Bilderberg - Los amos del mundo

Para saber más: El Club Bilderberg: La Realidad Sobre Los Amos del Mundo Cristina Martín Jiménez Absalon ediciones(2010)

Ávalon 17

Mi parte neandertal

Por Nuria Álvarez Ortega

iempre nos ha intrigado sobremanera el Homo Neandertal, por qué desaparecieron, si hubo relaciones entre ellos y nosotros, si esa descendencia dio sus frutos fértiles...Incluso el cine y la literatura se han hecho eco de ello. Conocer su historia es conocernos mejor a nosotros mismos. Por fin todas esas preguntas, parecen tener respuesta, y son más satisfactorias de lo que podíamos si quiera imaginar. No eran tan feos o toscos como creíamos. Parece que podían hablar, y tenían un interesante grado cultural y simbólico. Veamos que nos ha descubierto la ciencia.

S

Mi parte neandertal LO QUE SABEMOS DEL NEANDERTAL Según recientes estudios, posiblemente el origen de la especie neandertal se produjo en la Península Ibérica, en el momento en el que la línea evolutiva que partía de un ancestro común se separó, y daría lugar por un lado a los que serían Homos Neandertalensis, y por otro a los que llegarían a ser nuestros antepasados directos. Esto tendría lugar hace entre 300.000 y 800.000 años. “Las nuevas dataciones de la Sima de los Huesos, implican que los homínidos de la SH están cerca del comienzo del linaje evolutivo neandertal”, según los autores de

20 Ávalon

un estudio publicado en el Journal of Archaeological Science en Agosto del 2.006. El Homo Antecessor podría por tanto ser el último antepasado común entre neandertales y los humanos actuales. La especie neandertal se extendió por Europa, Próximo Oriente y Asia durante el Pleistoceno Medio, momento en el que se produjeron tres glaciaciones, subdivididas en seis fases de gran crecimiento del manto del hielo, y otras seis fases de deglaciación, y durante el final del Pleistoceno. Culturalmente se desarrolla el periodo Paleolítico Medio, y concretamente el Homo Neandertal crea la cultura Musteriense, caracterizada por la utiliza-

ción de las herramientas de talla Levallois. Como características físicas cabe destacar, un cráneo alargado y proyectado hacia atrás, con un torus supraorbital muy marcado, el prognatismo de la cara, frente baja y huidiza y ausencia de mentón. Su capacidad craneal estaba entre 1.200/1.700 cc, mientras que la nuestra es de 1.600 cc. Sin embargo, no es el tamaño de un cerebro lo que determina su alto grado de desarrollo, sino su índice de encefalización, el cual corresponde al tamaño del cerebro en relación con el peso. En este caso, el de los neandertales era ligeramente menor que el nuestro.


En cuanto a su altura, estaría entre 1.60/1.70 cm y su cuerpo sería bastante más corpulento que el del Sapiens. Respecto a su vida social, es muy posible que practicaran ritos funerarios. Por la forma en que se han encontrado algunos cuerpos y el lugar estratégico, se puede pensar que tenían cierta conciencia del más allá, o al menos, sensibilidad para enterrar deliberadamente a sus muertos. Recientemente, en la Sima de las Palomas (Murcia) se están produciendo unos descubrimientos que quizás nos confirmen que los neandertales tenían sus propios ritos funerarios. Sí sabemos que organizaban bien los lugares donde vivían, con una clara delimitación del hogar, pues los neandertales son los primeros homos en usar de forma generalizada y común el fuego, a través de la quema de huesos o madera. También mostraron signos de solidaridad comunitaria. Muchos restos neandertales tienen signos de importantes discapacidades físicas debidas a accidentes o enfermedades, pero a pesar de eso vivieron muchos años y sin la ayuda de sus congéneres no hubieran podrido sobrevivir. El canibalismo es una práctica que parece no escapó al interés neandertal. Existen sobradas pruebas en los huesos, de cortes hechos intencionadamente con objetos, a diferencia de los que se observan en los hechos por los dientes de animales. En Francia existen restos con estas características datados hace 100.000 años y en Croacia, hace 30.000, lo que demuestra que

Charles Darwin

esta práctica fue muy extendida en el tiempo y en el espacio. Una hipótesis indica que su fin no era alimenticio sino ritual. Esto se demuestra comparando la diferente manera en que se ha separado la carne de su hueso en un animal cazado, y la que se ha hecho en esos huesos neandertales. Por comparación etnográfica además, sabemos que pudieron haber practicado este rito tras la muerte del individuo y previamente a su enterramiento. En los restos españoles de El Sidrón no obstante, se piensa que pudieron ser consumidos debido a las épocas de hambrunas que soportaron y a que algunos huesos se trabajaron para conseguir el tuétano, posible-

mente para servir de alimento. Lo realmente novedoso, y que abre un debate hasta ahora dormido, es saber si en el momento en que los Homo Sapiens salieron del continente africano y se toparon con los neandertales, se produjo relación entre ambas líneas evolutivas y de haberse producido, si dejaron descendencia no estéril. Sabemos que neandertales y humanos actuales convivieron durante la recta final neandertal, hace unos 80.000 años hasta la extinción neandertal hace unos 30.000 años. Pero, ¿nos ha llegado algo de neandertal a nosotros? La respuesta parece estar en el estudio genético pionero llevado a cabo

Ávalon 21

Mi parte neandertal por el Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva en Alemania, capitaneado por el director del departamento de Genética Evolutiva Svante Pääbo, y publicado en la revista Science el 7 de Mayo del 2.010. Veamos lo que nos dice. EL PROYECTO DEL GENOMA NEANDERTAL La parte del genoma que más ha sido analizado hasta la fecha, el ADN mitocondrial, no proporciona evidencias de cruce entre neandertales y homo sapiens, lo que no significa que el cruce entre ambas especies no pudiera haberse producido o que otras partes del genoma neandertal afectaran a los humanos actuales. Así, el genoma nuclear nos ha proporcionado mayor información sobre esa relación. Pero el ADN se degrada y se modifica químicamente. Los extractos casi siempre contienen solo pequeñas cantidades de ADN en-

dógeno, mientras que tienen grandes cantidades procedentes de organismos microbianos que empiezan a colonizar las muestras después de la muerte. Afortunadamente en los últimos veinte años, los métodos para la recuperación de ADN antiguo se han desarrollado bastante, en gran parte basados en la reacción en cadena de la polimerasa (PCR). En el caso del genoma nuclear neandertal, se han determinado por este método cuatro secuencias cortas de genes: los que participan en la pigmentación de la piel, otros que participan en el habla y el lenguaje, el lugar concreto donde se encuentra el gen del sistema sanguíneo ABO y un gen receptor del gusto. Sin embargo, la PCR no permite la recuperación de una gran parte del genoma de un organismo. Debido a que gran parte del ADN neandertal es de origen microbiano, la mejor manera de identificar su secuencia de ADN

Cráneo neardental de adulto masculino (cueva de Sidrón) 22 Ávalon

es comparar sus secuencias de genoma con otros organismos estrechamente vinculados a él, como es el caso de la secuencia del genoma humano y el genoma del chimpancé. Para reducir al mínimo el riesgo de contaminación, se clonaron extractos de fragmentos de ADN neandertal de hace 65.000 años. Además de para demostrar la factibilidad de generar una secuencia de este genoma, también nos aportan unos extractos esterilizados preparados en los laboratorios. Así se determinaron unos 4 billones de pares de bases del genoma neandertal. Se analizaron un total de 21 huesos de neandertal de la Cueva de Vindija en Croacia, de los cuales se seleccionaron 3 para su posterior análisis. A partir de ellos se prepararon un total de nueve extractos de ADN para estimar el ADN neandertal endógeno que había en ellos, de los cuales, los que contenían más de 1.5% de ADN homínido, se utilizaron para la creación de colecciones adicionales. Como entre el 95 y el 99% de las muestras procedían de bacterias que atacaron los huesos tras la muerte del individuo, se utilizaron enzimas para aumentar la proporción relativa de ADN neandertal. El porcentaje final de contaminación del ADN mitocondrial humano en los huesos neandertales es muy escaso, apenas un 0.27% y en el caso del cromosoma Y es de 0.60%. Se obtuvieron 5.3 gigabases del genoma neandertal de aproximadamente 400 gramos de polvo de huesos.


Se comprobó que los tres huesos procedentes de la cueva de Croacia y base para este estudio, procedían de tres individuos diferentes aunque dos de ellos podían tener algún tipo de parentesco en relación a la madre. Los restos españoles han jugado un papel significativo en este estudio. Y es que, para poner en perspectiva los restos croatas con otros neandertales,

s e estudiaron huesos de tres zonas más del continente, en diferentes lugares por los que se expandieron: El Sidrón, en Asturias, cuyos restos tienen unos 49.000 años, Feldhofer, una cueva en el valle de Neander en Alemania de hace 42.000 años, y Mezmaiskaya, una cueva en el Cáucaso ruso que data entre 60.000 y 70.000 años. Ninguno de ellos difieren significativamente de los restos de Vindija.

Uno de los descubrimientos en las muestras neandertales es la desaminación de la citosina, proporcionando unas características que difieren de las de los humanos y los chimpancés, ya que ambos carecen de esta desviación. Por otro lado, hay un canal iónico importante para mantener la pigmenta-

ción de los melanocitos en la piel, que está presente en los neandertales y los chimpancés, y que han perdido algunos humanos actuales. Esto sugiere que la selección de la morfología y fisiología de la piel puede haber cambiado en el linaje homínido. Pero también se identificaron una serie de posibles sustituciones que se fijaron en los

humanos actuales pero no en los neandertales, y es que se produjo un cambio en un par de bases del genoma humano que no se dio en los neandertales. Las Regiones Humanas Aceleradas (HARs), se definen como las regiones del genoma que se conservan a lo largo de la evolución de los vertebrados, pero que cambiaron radicalmente desde que los humanos y los chimpancés se separaron de su antepasado común. El estudio ha demostrado que estos cambios suelen ser anteriores a la división entre los humanos actuales y los neandertales. Podemos entenderlo gráficamente si observamos una línea que baja de los antepasados comunes a todos los primates, de la que luego saldría una con los chimpancés por un lado, y otra con los ascendentes comunes a neandertales y humanos actuales, hasta que hace aproximadamente 825.000 años ambas líneas genéticas se separaron. También se observan una serie de mutaciones ventajosas que se dieron en la historia moderna de los antepasados humanos, en el momento de su separación con los neandertales, o poco después, careciendo los neandertales de esta selección positiva. Otras mutaciones que diferencian a los humanos con los neandertales y otros homínidos anteriores, se han asociado con enfermedades que afectan a las capacidades cognitivas. El gen DYRK1A por ejemplo, se asocia al síndrome de Down, el NRG3 se

Ávalon 23

Mi parte neandertal

relaciona con la esquizofrenia, y las mutaciones de CADPS2 y AUTS2 se identifican con el autismo. Importante para el origen de los humanos modernos y que afectó al aspecto de su morfología de la parte superior del cuerpo y el cráneo, es el cambio evolutivo del gen RUNX2. Este gen causa la displasia cleidocraneal que provoca abombamiento óseo frontal, clavículas hipoplásicas o aplásicas, anomalías dentales o una caja torácica en forma de campana. Recientemente el Instituto de Max Planck de Antropología Evolutiva alemán, ha publicado en la revista Current Biology un nuevo estudio que agrega más información a la selección positiva en los inicios del Homo Sapiens. Basándose en comparaciones virtuales de cráneos humanos modernos y fosilizados, y de recién nacidos neandertales, se ha comprobado que en ambas ramas su forma alargada y por tanto sus funciones cognitivas eran similares en el mo-

24 Ávalon

mento de nacer. Pero durante el primer año de vida, en los humanos el cerebro adquiere una forma más globular: “ La forma del cráneo globular distintiva de los humanos adultos es por ello en gran medida el resultado de un desarrollo cerebral temprano que está ausente en los neandertales”, explica Philipp, el director del estudio. Entre los genes neandertales aislados por el equipo español que participó en el proyecto utilizando las muestras de El Sidrón, se encuentra el gen FOXP2 que está implicado en la capacidad de hablar, el MC1R que concluye que habría neandertales pelirrojos y de piel clara, o el que posibilita la detección del gusto amargo. Otra conclusión extraída del estudio del genoma resulta fundamental para interpretar el modo en que el Homo Sapiens se extendió por el mundo desde el momento en que dejó África. Se compararon las muestras neandertales con las de los humanos de 5 localizaciones diferentes: de Eurasia se tomaron secuencias del genoma de individuos de Papúa, de Francia y chinos de Han, mientras que de África se consideraron secuencias de Yorubas y de San. Basándose en ésto se determinó que los neandertales están más cerca de los noafricanos que de los africanos, ya que los análisis mostraron consis-

tentemente que los neandertales compartían más alelos derivados con los primeros que con los segundos. Así mismo, un alto número de haplotipos de los no-africanos coinciden con los neandertales. IMPLICACIONES PARA LOS ORÍGENES DEL HOMBRE ACTUAL Hasta la actualidad se pensaba que nuestros antepasados salieron de África y, sin mezclarse con los neandertales fueron poblando el resto de los continentes. Pero este punto de vista puede cambiar a raíz de este estudio. Entre un 1 y un 4% del genoma de las personas de Eurasia se deriva del neandertal. No es un número muy elevado pero sí suficiente para demostrar una parte de nuestra herencia. Pero esta relación entre los europeos y asiáticos con los neandertales no se da en el mismo porcentaje con los africanos. De hecho, en algunas regiones genéticas hay más coincidencia entre los euroasiáticos y neandertales, que entre los euroasiáticos y otros humanos actuales. Lo realmente interesante es que en el genoma chino y de Nueva Guinea, haya evidencias neandertales cuando esos lugares no son paradigmas en yacimientos neandertales. ¿Cómo es posible? Si los neandertales no pulularon por esas zonas solo cabe una opción plausible para los científicos que firman el estudio: La ola de los primeros humanos que salieron del continente africano hace 80.000 años, se toparon en la zona del Próximo


Lo que aún se debe explicar es por qué los humanos europeos no portan más características genéticas neandertales que los chinos o asiáticos. Es lo que cabría esperar teniendo en cuenta que la población europea estaba más densamente poblada, además de que los contactos y relaciones entre sapiens y neandertales fue mayor en esa zona. La teoría de los autores del estudio, apunta al avance neolítico de la agricultura y a las posteriores migraciones hacia Europa, desde el Creciente Fértil y en el momento en que los neandertales ya se habrían extinguido, lo que oscurecería las huellas del flujo de genes. Esto se podría demostrar comparando el genoma de los primeros humanos en Europa en momentos anteriores a su conocimiento de la agricultura, con el genoma neandertal. ¿QUÉ PASÓ CON ELLOS?

Oriente con los neandertales que allí habitaban, se mezclaron, y luego fueron partiendo para la zona Oriental y para la zona euroasiática, y de ese modo los genes neandertales “navegaron” hasta llegar a China, Nueva Guinea y Francia. Esto se apoya además por la “impregnación” neandertal sobre los sapiens, y no

al contrario, ya que el flujo de genes no tiene por qué ser bidireccional. Esta teoría defiende que la sociedad colonizada, traducida en este caso como los neandertales que habitaban en el Oriente Próximo, es la que introduce el flujo de genes en la sociedad colonizadora, entendida aquí como la sapiens.

Después de cientos de miles de años de vida, la especie neandertal desapareció hace unos 30.000 años. Y para explicarlo, básicamente se han dado dos hipótesis: el avance y superposición del Sapiens, y la dureza del clima. Cuando los Sapiens salieron de África y penetraron en el Próximo Oriente se encontraron con los grupos neandertales que allí había, y convivieron durante varios miles de años. Tiempo suficiente como para que hubiera habido hibridación. Unos dicen que genéticamente la especie neandertal estaba en inferioridad de posibilidades comparado con los Sapiens y por eso los primero desaparecieron. De todas formas, es importante resal-

Ávalon 25

Mi parte neandertal tar que el contacto fue muy extenso en el tiempo, y de ser ese el motivo de su extinción, desde luego fue bastante lento. Otros han dicho que los Sapiens atacaron y exterminaron a los colonizados. Es muy posible que hubiera habido rivalidad por el territorio y para conseguir mayor cantidad de víveres, es un motivo para explicar la competencia. Pero hasta ahora no se han encontrado pruebas arqueológicas sobre ningún exterminio. Ciertamente los neandertales se fueron replegando, quedando sus últimos reductos en el Sur de la Península Ibérica, posiblemente porque la especie ya entraba en su fase final, estaban en minoría, y fueron dejando espacio a la nueva línea evolutiva que entraba pisando fuerte en el mismo territorio. Esta degradación natural en la especie no obstante, ocurrió tras un largo período de vida; después de todo, nosotros aún no hemos durado tanto, ¡a saber cuánto nos queda! La especie neandertal estaba repartida en no muy numerosos grupos por muy diversos lugares a los que ya hemos hecho referencia, por lo que el número de ellos se pudo ir reduciendo. Quizás se produjo una endogamia que dio lugar a la degradación genética, porque además el último reducto neandertal estaba en el Sur español y allí no hubo convivencia entre ambas especies. O quizás los Sapiens trajeran con ellos unas enfermedades contra las cuales los neandertales no estaban inmunizados, como ya pasara con los indígenas americanos cuando llegaron los españoles durante la Conquista. La otra hipótesis con más peso para la desaparición neandertal, es

26 Ávalon

el cambio ambiental debido al cambio climático. El paleobotánico José Carrión de la Universidad de Murcia es uno de sus defensores. El neandertal estaba acostumbrado a un hábitat de bosque y sabana que conlleva un determinado tipo de caza, a corta distancia (esto lo sabemos porque sus herramientas de caza son pequeñas y sin peso). Pero entonces se produjo un cambio climático que se traduciría en otro espacio con la irrupción de otros animales más grandes. Su último reducto español fue el espacio que les permitió vivir en un jardín botánico natural, su pequeño oasis. Pero por su puesto, esta teoría climática también tiene detractores. La profesora de la Universidad de Barcelona Isabel Cacho, defiende: “El Neandertal era mucho más fuerte y fue capaz de adaptarse y sobrevivir a períodos climáticos más adversos, que pensábamos habían sido causantes de su extinción” . Pero para demostrar una vez más que el debate está totalmente abierto, el número de Octubre de la revista Current Anthropology recoge una nueva investigación sobre un final alternativo para los neandertales. Los científicos rusos abogan por una extinción repentina motivada por una serie de erupciones volcánicas en el Cáucaso, que provocarían la desaparición del hábitat neandertal, su fauna y hasta ellos mismos, agravado todo por unas nubes volcánicas que habría limitado el paso de la luz solar. Quizás esta hipótesis sirva para unas regiones limitadas del mapa pero desde luego, no explica la convivencia durante miles de años de neandertales y sapiens, y la no


desaparición de ésta última a causa de las erupciones, amén de que como ya hemos comentado, sobrevivieron más tiempo en el sur de España para finalmente desaparecer también, sin afectación de cenizas. Posiblemente la explicación correcta contenga un poco de todo. La irrupción de una nueva población, parecida pero diferente, numerosa e inteligente, con unas capacidades simbólicas alternativas que las hacía agruparse de forma más amplia, hace que los pequeños y disgregados grupos neandertales formados únicamente por lazos familiares fueran quedando en minoría. Cada vez eran menos y luchaban con nuevas adversidades. Después de todo no es algo tan excepcional, a lo largo de la Historia, son más las especies que desaparecen que las que sobreviven, y aún no hay nada escrito. Es un tema apasionante y que no duerme nunca. Constante y afortunadamente la información va cambiando cada día porque los descubrimientos no dejan de producirse. Y muchas fechas bailan. El mismo estudio alemán al que hemos hecho referencia, informaba sobre la no hibridación de Neandertales y Sapiens. Habría que esperar al final para que concluyeran que sí se produjo. De hecho, un mismo trabajo puede dar lugar a dos titulares antagónicos en un mismo periódico. Lo que ayer era blanco, hoy es negro. Quizás cuando lean esto, alguna teoría haya quedado obsoleta o, se ha quedado corta. En todo caso, y basándome en el estudio genético reciente, me alegra poder decir que poseemos algo de neandertal.

Ávalon 27

El origen del limpiaparabrisas Mary Anderson (1866-1953) era una de esas mujeres emprendedoras y capaces de todo. Lo curioso es el tiempo en el que desarrolló toda su actividad: desde finales del siglo XIX hasta mediados del XX. Nació en el condado de Greene, Alabama, dentro de un entorno rural. En 1889, tras enviudar su madre se trasladó con esta y junto a su hermana a Birmingham, (Alabama), una ciudad en pleno auge económico. Allí abrió el hotel Fairmont. En 1893 se mudó a Fresno (California) donde montó una viña y una ganadería. Cierto día del invierno de 1902, Mary Anderson tuvo que viajar hasta Nueva York. Estaba nevando muchísimo y observó como los conductores tenían que irse bajando continuamente de sus automóviles para ir limpiando y apartando la nieve de los parabrisas. Fue entonces cuando pensó en algún tipo de dispositivo que accionándolo desde dentro del auto limpiase el parabrisas de nieve y lluvia. Trabajó en el desarrollo del invento y un año después, el 18 de junio de 1903 presentó el proyecto en la oficina de patentes.(*) El 10 de noviembre de 1903 se le concedió una patente por 17 años y Mary Anderson se dedicó a ofrecer su invención a las diferentes compañías y empresas de automoción, pero todas rechazaban el artilugio porque no le encontraban utilidad alguna. Más de uno se rió del invento y algunos “expertos” advertían que los limpiaparabrisas provocarían más de un accidente debido a que el movimiento distraería la atención de los conductores. Eran tiempos en los que aun no había empezado la fiebre por tener un automóvil y eran muy pocas las personas que disponían de uno. Pero las risas y burlas pronto acabarían. En 1908 Henry Ford presentó su modelo T que incorporaba limpiaparabrisas y en 1913 la práctica totalidad de automóviles que se fabricaban en Norteamérica lo llevaba incorporado de serie.

Fuente: http://www.yaestaellisto.com/

28 Ávalon


Los Extraterrestres Reptiles: Los Anunnaki ¿Qué son los Anunnaki? Un historiador explicaría que la palabra Anunnaki era utilizada por las civilizaciones sumerias y akadias para referirse a al grupo de dioses a los cuales les rendían culto, sin embargo, los ufólogos modernos, creen que éstas deidades antiguas fueron realmente una civilización de extraterrestres que convivió con la Humanidad hace cientos de miles de años. Es decir que los dioses paganos no eran mitos, sino más bien visitantes reales de otro planeta. A esta especie, denominada Anunnaki o también conocida como hombres reptiles o reptilianos, se le atribuye la creación del hombre. Según los archivos Sumerios, los Anunnaki aterrizaron primero en la Tierra hace aproximadamente 450.000 años, en un tiempo en que la evolución de la Tierra estaba en el punto de los homínidos. Los Anunnaki vinieron a la Tierra, para recolectar minerales para el uso en su planeta. Ante la dificultad de extraer los minerales necesarios de manera rápida tuvieron la idea crear un trabajador esclavo, el Hombre. El investigador Michael Sokolov, realiza una descripción muy extensa y meticulosa en su estudio sobre ésta civilización y que puede leerse en español en Biblioteca Pléyades : Historia De Los Anunnaki Y El Rol De Los ET Reptiles. Los Anunnaki provenían del planeta Nibiru. Para los babilonios, Nibiru era un cuerpo celeste, planeta o región asociada al dios Marduk. El significado de la palabra en Acadío es un poco incierta por lo que el hipotético planeta Nibiru es a veces conocido como Marduk. Zecharia Sitchin, un reconocido escritor sobre ésta misteriosa civilización y principal defensor de la existencia de astronautas antiguos, plantea la hipótesis de que era un planeta en una órbita muy elíptica alrededor del Sol. ¿Anunnakis o Religión? La creencia de que los Anunnakis fueron los credores de la raza humana no parece tan incoherente si la comparamos con cualquiera de las religiones del Hombre; Incluso los fines de la creación no parecen más extravagantes que el que profesan otras creencias. De la página: Anunnaki y nuestro origen al culto he tomado las siguientes notas como ejemplo: “…Tomó, pues, Dios al hombre, y lo puso en el huerto del Edén, para que lo labrara y lo guardase…” (Génesis 2:15) “…Yo he creado al genio y a la humanidad sólo para que me adoren…” (Corán 51:56) “…Engendraré un primitivo humilde; -hombre- será su nombre. Crearé un trabajador primitivo; él se hará cargo del servicio de los dioses, para que ellos puedan estar cómodos…” (Epopeya de la Creación – antigua sumeria) “… ¡Ya se acercan el amanecer y la aurora; hagamos al que nos sustentará y alimentará! ¿Cómo haremos para ser invocados, para ser recordados sobre la tierra? Ya hemos probado con nuestras primeras obras, nuestras primeras criaturas; pero no se pudo lograr que fuésemos alabados y venerados por ellos. Así, pues, probemos a hacer unos seres obedientes, respetuosos, que nos sustenten y alimenten. Así dijeron…” (Popol Vuh – tradición maya sobre la creación del hombre.) Publicado por zapotudo

Fuente: http://elapocalipsisvaallegar.blogspot.com

Ávalon 29

Nikola Tesla predijo el celular hace cien años Nikola Tesla, uno de los inventores más importantes de la historia moderna, con sus más de 1000 (muchos de ellos desconocidos), predijo en el año 1909 la existencia de teléfonos celulares. Cien años atrás, en un artículo del New York Times, Tesla afirmó: El tercer párrafo del citado periódico dice así: “Pronto será posible, por ejemplo, que un hombre de negocios en Nueva York dicte instrucciones y que éstas aparezcan instantáneamente escritas en Londres o cualquier otro lugar. Este hombre podrá hacer llamadas desde su escritorio y hablar con cualquier persona en el mundo suscrita al teléfono. Solamente será necesario llevar un instrumento no muy caro, no más grande que un reloj, el cual permitirá a su portador escuchar en cualquier sitio, ya sea en tierra o agua, a distancias de miles de millas. [...] La canción de un cantante, el discurso de un líder político, el sermón de una importante personalidad religiosa, la conferencia de un hombre de ciencia, todos podrán tendrán una audiencia repartida por todo el mundo.”

Fuente: http://asusta2.com.ar

Orfeón Se llama “orfeón” a la agrupación de cantantes en coro, que interpreta composiciones con sus solas voces, sin instrumentos que las acompañen. Su nombre proviene del mitológico Orfeo, un poeta y músico griego, hijo de Eagro, rey de Tracia, y de la musa Calíope –aunque otros apuntan que de Apolo y Clío-, al que se le atribuye el haber añadido dos nuevas cuerdas a las siete de la lira que Apolo le había regalado, y con la que amansaba a las fieras. También se le atribuye la capacidad de detener el curso de los ríos con su sola bella voz. Casado con Eurídice y muerta ésta el mismo día de la boda, bajó a los infiernos, donde, merced al encanto de su música, convenció a Plutón para que le devolviera a su esposa. El dios le impuso la condición de que no se volviera a mirarla hasta haber salido del mundo de los muertos, condición que Orfeo incumplió y perdió definitivamente a Eurídice. Vagando con su dolor y con su música, murió a manos de las mujeres tracias a las que había tratado con desdén, y a quienes Afrodita incitó contra él; éstas lo despedazaron, arrojando su cabeza y su lira al río Hebros.

Fuente: http://sabersiocupalugar.blogspot.com/

30 Ávalon


¿Qué es un agujero blanco? Las ecuaciones de la relatividad general tienen una interesante propiedad matemática: son simétricas en el tiempo. Eso significa que uno puede tomar cualquier solución a las ecuaciones e imaginar que el tiempo fluye a la inversa, en lugar de hacia delante, y obtendrá otro grupo de soluciones a las ecuaciones, igualmente válidas. Aplicando esta regla a la solución matemática que describe a los agujeros negros, se obtiene un agujero blanco. Puesto que un agujero negro es una región del espacio de la cual nada puede escapar, la versión opuesta es una región del espacio hacia la cual no puede caer nada. De hecho, así como un agujero negro sólo puede tragarse las cosas, un agujero blanco sólo las puede escupir. Los agujeros blancos son una solución matemática perfectamente válida a las ecuaciones de la relatividad general. Pero eso no significa que realmente exista uno en la naturaleza.

Fuente: http://malditaciencia.blogspot.com/

La Muralla Serviana Se ha calculado que Roma alcnzaba cerca de 285 hectáreas en época de Servio Tulio, una extensión poco común para una ciudad del siglo VI a. de C. Tales dimensiones debieron exigir una ingente mano de obra para construir una muralla defensiva que englobara todo el recinto urbano. No obstante la muralla original (posteriormente "retocada" y "ampliada") sabemos que llegó a alcanzar en algunos tramos alturas superiores a los seis metros. Lamentablemente las continuas remodelaciones durante la República y el Imperio, y los dieciséis siglos que vinieron después, nos ha impedido hacer una reconstrucción siquiera aproximada del auténtico perímetro de su trazado. Algunos autores (como De Martino Alfoldi) proponen que la muralla Serviana se habría compuesto en realidad de un conjunto de fortificaciones que defenderían tan sólo algunas de las colinas, no todas. Últimamente se tiende a entender que las referencias a esta muralla sí que refieren la protección de la totalidad de las colinas habitadas. En cualquier caso no hay duda de la construcción de una importante muralla por parte de Servio Tulio. Tal vez al lector le parezca éste un tema baladí, pero la obra edilicia de un rey romano del siglo VI a.C. arroja muchos y sugerentes detalles sobre su proyecto político, la importancia de su mandato y sus peculiaridades. No en vano parece claro que este monarca había decidido dotar a Roma de todos los rasgos urbanísticos de las grandes ciudades de la época y seguramente estableció un antes y un después en la urbe como foco de atracción económico y de expansión comercial. Publicado por FRANCISCO GIJON

Fuente: http://ordorenascendi.blogspot.com/

Ávalon 31

Castillo de Pierrefonds

El castillo de Pierrefonds está situado en el pueblo del mismo nombre a 80 kilómetros de París. En 1393, Luis de Orleans, segundo hijo de Carlos V, erigió una mansión fortificada cerca de Compiègne. Pierrefonds estaba destinada a la vigilancia de los intercambios entre Flandes y Borgoña, feudos de los duques de Borgoña, rivales de los Orleans. La ciudadela continuó siendo luego infantado de la familia.

32 Ávalon


En 1616, Luis XIII libró un asedio que resultó fatal para el castillo: fue conquistado y luego desmantelado. Esta gran ruina cayó en el olvido hasta que la adquirió Napoleón I en 1810.

En el siglo XIX, el creciente interés por las ruinas románticas hizo que Napoleón III quisiera transformar Pierrefonds en residencia ocasional y luego, en museo abierto al público. En 1857, confió su restauración al arquitecto Viollet-le-Duc, quien aplica en esta obra su doctrina arquitectónica sobre la Edad Media, haciendo de Pierrefonds una auténtica creación. Después de su muerte en 1889, su yerno Ouradou prosiguió su obra hasta su fallecimiento en 1884.

Fuente: http://paseandohistoria.blogspot.com/

Ávalon 33


El fenómeno OVNI ha sido uno de los controversiales de los últimos 63 años. Sus creyentes y sus detractores, han iniciado una sorda guerra; de desgaste unos, y de descrédito otros, con el fin de demostrar al mundo que cada uno de ellos posee la verdad total.

Por Adolfo Gandín Ocampo www.unifaweb.com.arg

Pero... ¿Existen los OVNIs? En medio seguimos los que adhonorem y con mucho esfuerzo tratamos en seriedad y objetividad brindarles a las personas todas una información lo mas allegada a la verdad de este fenómeno. La ciencia, por ejemplo, ha evitado, por lo menos oficialmente pronunciarse al respecto, aunque en los últimos años esto empieza a darse vuelta, pero ello es debido a que como tal, necesita hechos cuantificables para tomar una decisión al respecto y mas que eso, al temor de quedar desacreditado dentro de su comunidad, los avistamientos en sí, salvo excepciones son sumamente faltos de credibilidad, aunque hay que reconocer también que la gran mayoría de estos avistamientos no cuentan con un sustento que los avale 100% . Así y todo no deberíamos dejarlos de lado. En lo que si se han pronunciado ha sido en analizar diversos documentos fílmicos (fotografías, películas, etc.) descartando algunos como meros fenómenos naturales, o producidos por el hombre y, si, admitiendo en otros que no podían explicar lo que era .Esto es todo lo más que admiten las teorías científicas, escudándose además en la presunción de que si tomamos las leyes físicas, las cuales, según presumimos rigen en todo el Universo y “prevemos” que otro sistema planetario con condiciones aptas para el desarrollo de “vida inteligente”, no podría encontrarse cerca de nuestro sistema solar, debemos concluir que un viaje interestelar tripulado tardaría cientos o miles de años, con lo cual niegan esta posibilidad ( aunque, repito, hoy DIA ya exis-

36 Ávalon

ten científicos que dudan de todo esto y ya comienzan a esbozar las nuevas teorías dentro de la mecánica quántica que regirán los próximos decenios). Algunas voces dentro de la propia comunidad científica se levantan contra esta aseveración esgrimiendo que no existen razones para suponer la unicidad de nuestra civilización, por lo tanto quien nos dice que no pueda ser una civilización típica entre otras que, según razones estadísticas, deben existir en nuestra galaxia. Y partiendo de este supuesto, algunas de estas civilizaciones podrían ser por lo tanto millones de años más antiguas que la nuestra, lo que Daria tiempo para un desarrollo científico y tecnológico suficiente para realizar viajes interplanetarios. Si bien también son suposiciones, realmente no acaban de disipar algunas dudas, porque según nuestra experiencia, ¿que civilización sería capaz de crecer en continua expansión sin sufrir uno u otro retroceso por diferentes motivos? La nuestra sin duda, no, aunque como siempre digo visto desde nuestra óptica humana que no necesariamente debería ser igual a la de otras civilizaciones en el universo, hasta me atrevería a afirmar que nuestra civilización esta tan llena de errores que podríamos verlos como horrores en todo sentido. Pero hay algo que incluso a personas escépticas, mueve a duda; si no son ciertos los casos de avistamientos, ¿porqué diferentes gobiernos, o para entendernos mejor?, ¿porque los diferentes estamentos militares se toman tan en

serio estos sucesos?, ¿porqué aluden al término evaluar la integridad de la defensa nacional si no existe nada que invada el espacio aéreo de su territorio? En diferentes momentos se han hecho estudios por parte de Defensa acerca de estos avistamientos, tal vez el más conocido sea el del Libro Azul, al que le sumaremos la descalcificación de archivos ingleses, brasileros, franceses, ecuatorianos o el mismo informe cometa. Ya que se trataba de objetos voladores el problema fue tomado pri-


mero por la Fuerza Aérea de USA, para evaluar hasta que punto el fenómeno podría ser una amenaza para la seguridad nacional. La investigación llevaría varios proyectos secretos a partir de 1.947, siendo el más conocido el proyecto “Libro Azul” (1.952). Fueron tantos los testimonios que llegaban, que los sistemas de comunicación del gobierno de USA se saturaron, de tal manera que al cabo de un tiempo y para investigar algo que “no existía” la CIA también se puso a indagar, en continuidad de lo que ya hacia y hace el FBI.

Así bajo asesoramientos científicos se llego a la conclusión de que no había amenaza a la seguridad nacional más que la histeria que la gente tenia, por lo que se trato de desestimar el problema. La gente no se sintió satisfecha con estas conclusiones, y, la Fuerza Aérea creyó conveniente que una institución científica de renombre tomara la investigación, (aunque con fondos públicos)… Así fue como se contrato a la Universidad de Colorado, la cual designo a un grupo de más de 27 científicos de las distintas

áreas de la ciencia, encabezados por el Dr. Edward Condon, físico de prestigio internacional. De esta manera nació el proyecto Colorado (1966), cuya investigación duro aprox. 18 meses y cuyos resultados no difirieron de los del proyecto Libro Azul. La misma Argentina ha tenido en sus fuerzas militares este tipo de acciones en las que destaco la que llevo adelante el Capitán de la armada Argentina Perisse entre otros, ( al que le dedicare muy pronto un escrito), axial casos resonantes que fueron estudiados y siempre se trataron de tapar nos han llegado al día de hoy de forma “sucia”. Centrémonos en uno de los casos más conflictivos y que más mentiras y medias verdades ha hecho correr durante años acerca de un incidente en el que se haya visto envuelto un supuesto platillo volante, el incidente del crash ovni de Roswell. Una de las historias más famosas dentro de la fenomenológica ovni, es sin duda esta. En 1947, una nave extraterrestre se estrelló en el desierto de Nuevo México, cerca de Roswell, los testigos que llegaron al lugar, observaron varios cuerpos extraterrestres heridos y muertos. Cuando los militares llegaron al lugar, capturaron la nave y los cuerpos, y desde entonces empezó una masiva historia de verdades y mentiras (aunque los documentos filtrados muestren lo contrario, véanse 1,2 y 3). Con tal acierto que hoy en día nadie se atrevería a indicar donde empieza o donde termina la realidad.

Ávalon 37


Documento 1 Documento 2 Vayamos a los hechos:

Documento 3

38 Ávalon

4 de Julio de 1947 Un granjero, llamado Mac Brazel, escuchó en la noche durante una tormenta, una fuerte explosión, ese sonido era completamente diferente al de un relámpago en medio de la tormenta. Aquella noche se sucedieron diversos avistamientos cerca de la localidad norteamericana de Roswell. 5 de Julio de 1947 Mac Brazel, acompañado de su hijo de siete años, Timothy Proctor, descubrió a medio kilómetro de su granja, un extraño material, el cual era extremadamente delgado, pero tremendamente resistente al calor o fuerzas aplicadas sobre él, una de las cosas que destacó era lo tremendamente liviano del mismo, algunas partes parecían poseer jeroglíficos o símbolos


geométricos. Tenían un color rosado o morado metálico, y no se parecía a nada que hubiera visto jamás. Brazel llenó su camión con este material y lo mostró a sus amigos y vecinos, Floyd y Loretta Proctor. Más allá del área que el había visitado, muchos arqueólogos se enteraron de la nave y los cuerpos. Ellos y miembros del departamento de policía y bomberos de Roswell, fueron los primeros civiles en observar el sitio. El rancho de Brazel, quedaba justo en la dirección de la base aérea, la cual en 1947, era el único lugar del planeta con una unidad

activa de bombas y armas atómicas aéreas. Los militares llegaron poco tiempo después y expulsaron a los civiles del lugar. Pero nos quedan informes de esta gente que asegura haber visto un extraterrestre con vida caminando alrededor del disco volador observando el incidente. Los militares aseguraron la zona. Los cuerpos de los extraterrestres fueron colocados dentro de bolsas para cuerpos y fueron llevadas por una ambulancia a la base del hospital de Roswell. El extraterrestre sobreviviente fue llevado también. Únicamente era

permitida la entrada a personas que portaban tarjetas del más alto nivel de seguridad. Glen Dennis, un embalsamador de la morgue de Roswell, recibió una llamada telefónica desde la base de la morgue. A Dennis le preguntaron sobre la forma más adecuada de preservar cuerpos que han estado en descomposición, y solicitaron algún ataúd herméticamente sellado, del tamaño de un niño. Las bases militares en toda la costa oeste tenían interceptores especialmente equipados con cámaras en alerta esperando la llegada de más Ovnis.

Ávalon 39


6 de julio de 1947 Mac Brazel le enseñó al sheriff de Roswell, George A. Wilcox, unas piezas pequeñas del lugar del accidente. Wilcox emocionado por las piezas, se comunicó con el Ejército de Campos Aéreos de Roswell, (AAF por sus siglas en inglés), con el oficial de inteligencia aérea, Jesse Marcel, y con el agente, Capitán Sheridan Cavitt. Ellos llegaron al lugar para inspeccionar los materiales. El Coronel, William Blanchard, del 509 grupo bomba, reunió todos los materiales que el Sheriff Wilcox había enviado al Coronel Thomas J. DuBose & al Coronel Alan D. Luego ellos enviaron todo el material directamente al General Mayor, Clements McMullen en Washington D.C.

40 Ávalon


7 de julio de 1947 En la mañana, los cuerpos de los extraterrestres y partes de la nave accidentada, fueron enviados por aire a Andrews AFB en Washington D.C. Los oficiales Marcel y Cavitt acompañaron a Mac Brazel hacia el lugar del incidente, el cual medía una longitud cerca de 1 Kilómetro y varios cientos de metros de ancho. Cargaron los vehículos de los oficiales con algunas evidencias para transportarlas hacia la base. Glen Dennis reconoció a una amiga, una joven enfermera del club de oficiales de Roswell, ella era una persona muy religiosa y se le podía observar muy inquieta y enojada. Ella le contó a Dennis como había sido llamada para asistir a dos doctores haciendo las autopsias en seres pequeños, no humanos. Describió el terrible olor y como un cuerpo estaba en buen estado, las diferencias entre su anatomía y la anatomía humana, y dibujó un diagrama en una servilleta. Le dio a Dennis los detalles físicos y dijo que no eran cuerpos humanos, pero si “cuerpos extraños”.Al poco tiempo fue trasladada a Inglaterra. 8 de julio de 1947 Camino a el campo aéreo, Jesse Marcel se detuvo en su hogar a las 2 AM, y mostró unas piezas extrañas a su esposa y su hijo de 11 años, Jesse Marcel Jr. Les dijo que lo que estaban observando pertenecían a un platillo volador. Cerca de las 2 PM, en AAF, el Coronel Blanchard ordenó que la información se hiciera pública, la prensa reaccionó diciendo que los militares habían encontrado los restos de un platillo volador accidentado…

La información llegó por telegrama y periódicos. Llamadas de todo el mundo comenzaron a llegar a Roswell. En menos de 2 horas, el General Clemence McMullen, en Washington, llamó al Coronel, Thomas DuBose en Fort Worth. McMullen ordenó a DuBose que le dijera al Comandante de la octava fuerza aérea, General Roger Ramey, que hiciera desaparecer toda la historia del platillo volador y que creara una historia para encubrir la original. Después, en una conferencia de prensa dirigida por el General Roger Ramey en Fort Worth, se dijo que lo accidentado cerca de Roswell era un globo meteorológico, no un platillo volador. Jesse Marcel fue obligado a posar para las cámaras de la prensa, con un típico globo meteorológico. El material extraterrestre encontrado por Marcel fue decomisado.

En la estación de radio KGFL, una entrevista con Mac Brazel fue cancelada, por órdenes directas de la FFC y la delegación de Nuevo México fue advertida de que tenían veinticuatro horas para encontrar algo más que hacer o estaban fuera del negocio de la radio. Los últimos restos del accidente fueron hechos desaparecer con dirección al cuartel de Roswell. 9 de julio de 1947 Aproximadamente a las 7:30 PM, la asociación de prensa publicó un boletín mundial, el cual decía que la historia del platillo era simplemente un globo meteorológico. Las noticias de la ABC también emitió el mismo comunicado. En las semanas siguientes, los testigos fueron advertidos y enviados a diferentes lugares, los archivos fueron destruidos, los oficiales fueron separados y el encubrimiento comenzó.

Ávalon 41


Ha llevado cerca de cuarenta y cinco años que los testigos hablaran abiertamente acerca del evento. Al fin. . . Muchos años después, Inez Wilcox, esposa de George Wilcox, le contó a su nieta, Bárbara Dugger, que la familia recibió amenazas de muerte para mantener en secreto el incidente Roswell. En 1978, Jesse Marcel habló con investigadores y medios de prensa diciendo que el material que observó “no era de este mundo”, en una entrevista hecha Jesse Marcel afirmó: “…no era un globo meteorológico, no era ni un avión ni un misil”. Acerca del material extraño, agregó: “no se podía incendiar… esa cosa no pesaba nada. Era muy delgada, no era más gruesa que el plástico cobertor de un paquete de cigarrillos. Traté de doblar esa cosa y no pude. Tratamos de hacer perforaciones con un martillo de

42 Ávalon

dieciséis libras, y nada, ni siquiera un rasguño”. Es inconcebible que un hombre con experiencia, como Jesse Marcel, al cual se consideraba el cerebro del único grupo en el mundo de bombas atómicas, fuera confundido por un tipo convencional de material, mucho menos por un globo meteorológico. Su hijo, Dr. Jesse Marcel Jr. es ahora un médico practicante y un calificado piloto de la Guardia Nacional, recuerda el incidente muy bien, y dijo públicamente que el material con el que su padre posó en la foto de prensa, no era el mismo que le había mostrado aquella noche. La familia del Sheriff Wilcox dijo que le habían dicho en presencia de su esposa, que el y su familia entera podía morir si hablaban acerca de lo que habían visto. El granjero que originalmente descubrió el material, Mac Brazel,

desapareció durante una semana. El nunca habló del incidente de nuevo, ni siquiera a su familia. Meses después, su hijo, Bill Brazel, encontró pequeñas muestras del material, las cuales conservó en una cajetilla de cigarros. El material fue confiscado por los militares. A Glen Dennis ciertos oficiales militares le comunicaron que si hablaba de esto, “alguien estaría recogiendo sus huesos del desierto”. La enfermera amiga de Dennis desapareció después de ser “trasladada a Inglaterra” y murió en un extraño accidente aéreo. Thomas DuBose admitió años mas tarde que todo acerca de la historia del globo meteorológico era una farsa, y que recibió órdenes del General McMullen para crear la historia del globo y luego olvidar todo el incidente. En su sorprendente libro “El día después de Roswell “, Corso describe que en 1961 recibió órdenes del general Trudeau, el entonces Jefe de Investigación y Desarrollo del Ejército, para que las tecnologías y dispositivos que el ejército obtuvo de los restos de Roswell fuesen presentadas a los Laboratorios Bell, IBM, Monsanto y unas pocas empresas para su uso secreto. Y axial, si la revista me lo permitiera, llenaríamos hojas enteras de comentarios y testimonios (ya lo haremos…), más documentos fotos y videos, pero hoy estamos a fines del año 2010… ¡2010! y Roswell sigue siendo un misterio, los platillos voladores… también... aunque todos sepamos que realmente... ¡¡¡EXISTEN!!!


_t ÄxçxÇwt wx Ät ÂctávâtÄ|àtÊ

cÉÜ ]Éá° Wtä|w YÄÉÜxá

_t ÄxçxÇwt wx Ät ctávâtÄ|àt

E

n Julio del presente año 2010, viajé con mi familia, a la ciudad natal de mi esposa Erika, Chihuahua (México). Como todo viajero, y más cuando estás acopañado por personas naturales del lugar, gusta visitar monumentos y lugares emblemáticos de cada ciudad. Una tarde, caminando por el Centro de la Ciudad de Chihuahua, de repente, mi esposa me pidió que me detuviera en una esquina, frente al escaparate de una tienda. Allí se encontraba gran cantidad de personas contemplando una hilera de maniquís con vestidos nupciales. Ella me preguntó: ¿No ves algo extraño?. A simple vista no me percaté de lo que quería indicarme. Pero al observar más detenidamente aquel escaparate con más atención, pude observar que uno de aquellos maniquís destacaba del resto. Se encontraba algo más retirado de los demás y algo en el resultaba extraño. Al acercarnos, lo primero que me llamó la atención fueron sus ojos y sus manos. Ante mi asombro, me explicó que esa figura,con su extraño parecido a un ser humano, escondía varias leyendas estremecedoras. Erika, había oído desde pequeña, que el cabello, parte del rostro, ojos y manos, pertenecían al cuerpo embalsamado de “la hija de la Pascualita”.

Fue cuando ese investigador que todos llevamos dentro despertó de su letargo y puso todos sus sentidos en aquella hermosa figura. Historias de la “Chonita” El paso del tiempo ha generado variopintas historias sobre Pascualita o Chonita, como también es conocido este maniquí al haber llegado al aparador un 25 de marzo de 1930, día de la Encarnación.

Se dice que el día de la boda de la hija de Pascualita, cayó un animal ponzoñoso en la corona de la novia, lo que al picarle, le provocó que muriera ante el altar, y debido a ello, su madre decidió “inmortalizarla” vestida siempre con aquel terno nupcial. Se comenta que camina de noche por la tienda y calles de su barrio, que se cambia de indumentaria si no le gusta o derrama lágrimas en cierta época del año.

Así lo cuenta un corrido popular chihuahuense: Hace tiempo, mucho tiempo que en Chihuahua hay una novia modelando su vestido con su bonita figura es Chonita que por siempre se quedo con su hermosura De ella cuentan muchas cosas dicen que de blanco estaba en la iglesia allá en su boda, murio cuando se casaba que fue por un accidente que su vida terminara Que su madre Pascualita para conservar a su hija hizo que la embalsamaran y tener siempre a Chonita, luciendo hermosa de novia porque ella era muy bonita

Ávalon 47

Otra versión se refiere al viaje de Pascualita a la Capital. Allí se prendó de un maniquí traído de París, expuesto en la prestigiosa tienda “El puerto de Liverpool”, donde adquiría telas, azahares y ramos. Insistió en comprarla ante la rotunda negativa del propietario, que al fin cedió ya que los beneficios de la compra de la dama chihuahuense eran superiores que si vendiese la hermosa figura. De hecho, Pascualita le intimidó con no volver a surtir más telas de “El Puerto de Liverpool” si el maniquí no le era vendido. También se rumorea que fue traído expresamente de París a petición de la insistente señora sin pasar por intermediarios. Era tanta la admiración que causaba entre la gente, que un poderoso chamán de tierras lejanas, pasó por el escaparate y se enamoró inmediatamente de “Chonita”. Utilizó su magia para darle vida. Vivió dos meses en Chihuahua y cada noche, al dar las diez, esperaba a su “amante” en la calle Victoria. Llevándola del brazo, visitaba los mejores lugares de entonces, como el hotel Hilton, la cafetería de la esquina o el casino.

48 Ávalon

Lo cierto es que actualmente, algunas empleadas se niegan en ocasiones a vestirla, ya que se cambia de traje por las noches. Más de una trabajadora dejó su empleo ante los supuestos paseos nocturnos o derramamiento de lágrimas. Las jóvenes que en aquella época trabajaban en los céntricos comercios, se quejaban de que la mirada de la “Chonita” les seguía hacia donde iban, y dice la tradición popular que mirarla fijamente a los ojos en

horas nocturnas puede provocar que su fantasma te acompañe durante un tiempo indefinido. El día antes de regresar a Sevilla, me despedí de la enigmática maniquí, para guardar en mi memoria su figura y sus ojos. No se encuentra en un museo, sino en una calle principal, en un comercio de aspecto corriente, junto a otros maniquíes de novias, con absoluta normalidad. La luz de la luna hace resaltar el blanco de su vestido y la naturaleza de su aspecto.


_t ÄxçxÇwt wx Ät ctávâtÄ|àt Leyenda o no, es una imagen fascinante, que observada en la nocturnidad, aun sin conocer la siniestra crónica, produce escalofríos. Testimonios de los Chihuahuenses Muchos son los testimonios de los Chihuahuenses respecto a las vivencias y leyendas referentes a Pascualita. Compañeros de la TV Azteca, de El Heraldo de Chihuahua y de otros muchos medios de comunicación, se han hecho eco de estas historias. Algunos de los testimonios recogidos de estos Chihuahenses dicen así: Iván Ramos (Taxista): Es un lugar muy visitado por la gente de Chihuahua, muy tradicional, tiene mucha historia en si por la leyenda de la Pascualita. Mucha gente le tiene miedo y otros le tienen respeto a la leyenda de que se mueve de lugar, por la noche sale a caminar, prende las luces, en fin, hace muchas cosas raras aquí en el establecimiento. Me ha tocado pasar por las madrugadas y no esta el maniquí o estaba volteado para otra lado de donde lo dejan por las noches. Es muy real el maniqui, las facciones.... mucha gente asegura que en las manos se le ve el vello y le sudan. Tiene más realidad que leyenda, la verdad. Tiene una mirada que se le queda mirando a uno y le sigue con la mirada.

Ávalon 49

Por otro lado, existen imagenes captadas en la tienda de vestidos de novia situada en el Centro de la Ciudad de Chihuahua donde se encuentra la famosa figura, que se ha convertido en un icono de esta entidad por las múltiples leyendas que se cuentan de ella. En dichas imágenes, puede verse como “Pascualita” sonríe a la cámara que en ese momento la está grabando. Cuando me explicaron todas estas historias de este famoso maniquí, quise comprobar todo lo que se dice de el, o mejor dicho, de ella, pues los chihuahuenses la han adoptado como un personaje más de la región y la llaman Pascualita. Pascualita, tuvo su nombre por la antigua dueña de la tienda, de la cual se cuentan muchas leyendas: Carolina González (Relaciones Públicas): Se cuenta que desde que estaba chiquita, a su niña la vestía con su sedas, con los encajes... La niña vivió aquí, entonces para ella lo mejor sería haberla dejado vestida de novia en el aparador de por vida. Se dice que lo que hizo Pascualita fue que la embalsamó, la momificó y luego la mandó a recubrir y la puso en su aparador. Pascualita era la mujer que hacía todos los vestidos de novia para la Ciudad de Chihuahua y se volvió muy famosa. En la época se empezó a rumorear de todas las formas en la que murió y de la forma que daba suerte a todas las novias que se casaban aquí.

50 Ávalon

Nadie puede acercarse a Pascualita y mucho menos presenciar el momento en el que se le cambia al maniquí su vestido de novia. Nosotros, estuvimos contemplando y fotografíando durante muchos minutos a Pascualita y pudimos contemplar cada detalle. Observamos como este maniquí, posee ciertamente una mirada muy real. Es una mirada que intimida a cualquiera. Pudimos contemplar y fotografiar los detalles de las manos que parecieran ser reales, parecieran ser de un ser humano. Al acercarte, puedes atisbar las uñas con todo lujo de detalles. Puedes observar cada una de las lineas que tienen las manos, los dedos, las falanges.... incluso como decía el taxista Iván, pareciera contemplarse vellitos. Carolina González: Hay empleadas que incluso prefieren cruzar la calle por el otro lado y no pasar por delante del aparador. Hay muchísima gente que sueñan con ella. Cada día me vienen y me cuentan cosas diferentes de Pascualita que ni yo tan siquiera se. Hay gente que me viene a decir que la han visto incluso hasta sudar, que las voltean a ver, que les ha asentido con la cabeza, que respira, que mueve la boca, que la han visto incluso hasta llorar. Existen muchas historias e imágenes en las que Pascualita aparace con diferentes gesticulaciones o efectos extraños en sus ojos.

Nosotros, tomamos muchísimas fotografias a Pascualita, pero curiosamente, todas o casi todas salieron borrosas. Pareciera, que esta novia de Chihuahua no quisiese ser fotografiada.


_t ÄxçxÇwt wx Ät ctávâtÄ|àt Mario González (Administrador): Era una muchacha que tuvo algún problema con su novio. Discutieron a media cuadra de aquí. Ella se molestó y lo dejó con un palmo de narices. Salió corriendo, él la alcanzó y le dispara cuando ella iba cruzando la calle. La muchacha lo último que ve es el aparador con la Pascualita. Su reacción es “Sálvame Pascualita” y cae sin sentido. La llevan al hospital, ella salva la vida y dice que la salvó Santa Pascualita. Carolina González: Año con año, venía a dejar una veladora, porque decía que era una Santa, que la había salvado. Entonces nosotros la mandábamos siempre a la Catedral para que llevara las veladoras allá, pues no las podíamos tener aquí. Eso sí fue algo que pasó aproximadamente hace unos diez años. Algunas novias que se acercan a La Popular “La Casa de Pascualita” entre las calles Victoria y Ocampo y que en breve contraeran matrimonio, ni tan siquiera se preocupan en seleccionar un vestido de novias entre la colección que guarda este establecimiento, sino que desean usar para ese gran día el vestido que Pascualita tiene puesto en ese momento, de este modo, se garantizan una vida feliz en el matrimonio y mucha suerte. Pascualita también es considerada por algunos chihuahuenses como una imagen milagrosa. Cuentan que ha librado de la muerte a algunas personas, y estas regresan agradecida a la vitrina de la tienda de vestidos.

Un amuleto muy preciado, que parece observar a las futuras esposas mientras eligen el vestido que las llenará de luz en uno de los días más felices de su vida.

La historia de Pascualita según La Popular “La casa de Pascualita” En el aparador de la tienda La Popular “La casa de Pascualita”, existe un tablón donde secuenta la historia de Pascualita. Este tablón dice así: Un 25 de Marzo, día de la Encarnación del año de 1930, llegó a la ciudad de Chihuahua al aparador de La Popular, La Casa de Pascualita, un maniquí que conmocionaría a propios y extraños por tener una imagen viviente y por el asombroso parecido con su propietaria, la señora Pascualita Esparza Perales de Pérez, y con su hermana Cuca, así como por la influencia de las películas de misterio que se proyectaban en aquella época. Se decía que era el cuerpo embalsamado de la hija de Pascualita. Ella nunca desmintió tales versiones, mismas que fueron publicadas por los diarios de la ciudad. Estas publicaciones eran afanosamente buscadas por la misma Pascualita, quien las exhibía en el aparador de Chonita, como originalmente bautizaron a la figura, por haber llegado el día de la Encarnación. En un auténtico imán se convirtió la leyenda de Chonita o Pascualita, como muchos le llamaban, que fueron en verdad multitudes de la ciudad y de diferentes partes del estado los que en el transcurso de los días se aglomeraban en la acera para analizar cada detalle de la figura femenina, que más que artesanía era una obra

Ávalon 51

de arte. Hubo días en que se reunió tanta gente que el tráfico vial de la calle Libertad, lugar donde inició La Popular, llegó a suspenderse en ocasiones. Pascualita recibía numerosas acusaciones por teléfono, por ir contra la moral, así como visitas a la tienda que ante el menor descuido clavaban sus uñas en el rostro del maniquí, dejándole huellas que durarían por décadas, por lo que Pascualita optó por hacer público que no se trataba de un cuerpo embalsamado. Por ser un maniquí de cera, con cabello, cejas y pestañas naturales insertadas uno por uno, Chonita

requería una serie de cuidados especiales, además de aquéllos propios de cualquier persona, como es el baño con champú. En una ocasión llegaron a la tienda, ya ubicada en la esquina de las calles Ocampo y Victoria, unos judiciales con la orden de hacer una investigación, Pascualita pidió a los policías que regresaran después, porque Chonita se encontraba en su baño, ante lo que los investigadores acumularon más dudas e insistieron en el caso. Tanta fue la insistencia, que el maniquí fue sacado, envuelto en una bata y con una toalla cubriendo su cabello. Se les permitió revisar sólo el rostro, encontrando

que era de cera con perfectos ojos de cristal. Sin una prueba del delito se marcharon aún dudosos. El hecho se difundió por los medios, lo que sólo logró acrecentar la leyenda. Con el paso del tiempo han surgido nuevas historias, como la que dice que el día de la boda de la hija de Pascualita le cayó un animal ponzoñoso en la corona de la novia, lo que provocó que muriera en el altar mismo y queriendo Pascualita inmortalizarla la embalsamó para tenerla con ella en su tienda, vestida para siempre de novia. Se dijo que camina por las noches en la tienda y que se cambia sola e incluso que derrama lágrimas en cierta época del año. En el libro El comercio en la historia de la ciudad de Chihuahua, publicado por la Cámara Nacional de Comercio en 1990, se da la versión de que en uno de sus viajes a la ciudad de México, Pascualita acudió a la prestigiosa tienda El Puerto de Liverpool, donde adquiría telas, azahares y ramos. Al salir del establecimiento, unas personas estaban arreglando un maniquí cuya belleza la cautivó, por lo que se devolvió y habló con el gerente para que se lo vendieran. El funcionario de Liverpool se excusó arguyendo que su venta sería imposible, pues la escultural dama acababa de llegar de Francia y era la novedad por su rostro y sus manos de cera. Pascualita insistió y casi suplicó, pero la respuesta en cada ocasión fue cortés aunque firme: “No está en venta el maniquí”. A la tesonera Pascualita le

52 Ávalon


_t ÄxçxÇwt wx Ät ctávâtÄ|àt quedaba un último y desesperado recurso para llevarse a Chihuahua el hermoso objeto: amenazó a su interlocutor con no volver a surtir más telas de El Palacio de Liverpool si el maniquí no le era vendido. El gerente hizo un balance mental rápido de todo lo que adquiría Pascualita en cada temporada y en su decisión pesó más lo relacionado a ventas que la belleza escultural, y además ganaría con la venta del maniquí. Así Pascualita trajo a La Popular a su modelo profesional para cautivar a los chihuahuenses. El libro Leyendas bárbaras del Norte dice que Chonita fue traída de París a pedido exprofeso de Pascualita y se convirtió en punto de admiración entre los chihuahuenses, que curiosos día con día contemplaban aquel escaparate. Era tanta la admiración que causaba entre el público, que las fibras positivas y la magia de un poderoso gurú que llegó de tierras lejanas, quien pasó por el aparador y se enamoró de inmediato de Chonita, dieron vida al maniquí. El gurú vivió dos meses en la ciudad de Chihuahua y todos los días, al llegar las diez de la noche, esperaba a Chonita en la calle Victoria para hacerse acompañar de tan incomparable belleza, llevándola del brazo visitaba los mejores lugares de entonces, lo mismo el Hotel Hilton que la Cafetería de la Esquina o el Casino de Chihuahua. Por el año de 1988 acudió a La Popular una mujer que platicó que

hace años ella estaba en la esquina de la Ocampo y Victoria frente a la figura, en ese momento pasó su novio, que era extremadamente celoso y le disparó. Lo último que vio ella al ir perdiendo el sentido fue el rostro de Pascualita, como llamó al maniquí. Despertó después en el hospital con la certeza de que había sido ella quien la había salvado, por lo que desde

entonces le reza en gratitud al milagro. Un sábado por la tarde en el año de 1993, se oyeron frente al aparador los acordes de un conjunto norteño que un admirador de la bella figura le llevaba para que no se sintiera tan sola. La música duró más de dos horas, lo que provocó la aglomeración de muchos curiosos que acompañaron al enamorado en su serenata.

Ávalon 53

De la leyenda de Pascualita se han realizado reportajes televisados en el ámbito local, nacional e internacional, como los trasmitidos en los programas Primera Edición de Televisión Azteca, Duro y Directo de Televisa, Primer impacto de Univisión y en la cadena de Telemundo. En medios impresos La Leyenda ha aparecido a nivel local en los periódicos El Norte y El Heraldo de Chihuahua, a nivel nacional en El Norte de Monterrey y a nivel Internacional en el Sol Latino de Santa Ana California. Actualmente los alumnos de las escuelas de la ciudad y del estado acuden a La Popular para pedir una copia de La Leyenda de Pascualita, la que estudian al tocar el tema de las Leyendas en la materia de Español. Los familiares de Pascualita hablan del particular sin que les moleste siquiera que la gente continúe murmurando sobre lo que podría ser un acto anti-religioso de Pascualita. Ante ello dicen: “es una leyenda bonita, que tiene poco de base en la realidad” Para ellos es una gran satisfacción que se recuerde a su tía Pascualita. Pascualita Esparza de Pérez ha pasado a mejor vida y a casi siete décadas de la llegada del maniquí la leyenda forma parte de la vida diaria de los chihuahuenses, que la trasmiten de padres a hijos. Tomado del libro Nueve Leyendas de Chihuahua, Colección flor de arena, Difusión Cultural/UACH. Chihuahua, México, abril de 1998, reimpresión páginas 33-36

54 Ávalon


_t ÄxçxÇwt wx Ät ctávâtÄ|àt Pascualita Esparza Perales de Pérez, fue Pascualita una realizadora de ilusiones, creadora de atuendos para eventos especiales y forjadora de toda una época. Con experiencia, dedicación y creativo ingenio transmitió a cada puntada, a cada zurcido y a cada velo lo mejor de sus deseos para que incontables novias cristalizaran a partir de su boda, sus ilusiones. Cada vaporoso y albo traje nupcial que salió de sus manos fue tan especial como el gusto personal y las medidas exactas de la feliz desposada, vestuario que muchas veces llevaba implícito el último grito de la moda internacional o la más fina originalidad en diseños netamente chihuahuenses. En Pascualita y su empresa siempre hubo un halo de misticismo, por lo que buenos augurios pudieron haber emanado de cada fibra de satín, seda y encaje respectivos de la romántica leyenda que se formó en torno suyo y al “maniquí viviente”. Sin haber sido chihuahuense de nacimiento, fue en Chihuahua donde hizo un nombre famoso y prestigiado que aún hoy en día continúa representando una grata fama.

Conforme a las costumbres de la época, casó muy joven, a los 17 años de edad, en 1904, con don Enrique Pérez Loera, con quien procreó un hijo. La boda se efectuó en su pueblo natal. En 1908 ella y su familia vinieron a Chihuahua. Cuatro años después se trasladaron a El Paso, Texas, donde establecieron una tienda de abarrotes que Pascualita atendía y en la que fue interiorizándose con el manejo administrativo. No de balde sus inquietudes en el ramo de la confección, regresó en 1917 a Chihuahua para abrir una tienda de telas y accesorios sobre la avenida Melchor Ocampo, entre las calles de la Libertad y de Guadalupe Victoria. Venía acompañada de su hermana Refugio, a quien le fascinaba coser y elaborar ropones de bautizo. A partir de entonces le vino la idea de diseñar también vestidos de novia. Tiempo después trasladó su negociación a la calle Victoria en un local espacioso de una planta frente a la hoy Botica Central. En esa amplia casa ocurrió el lamentable deceso de su esposo Don Enrique Pérez.

Pascualita Esparza de Perales, para la posteridad conocida como “Pascualita”, nació en el año de 1887 en la localidad de Chalchihuites, Zacatecas.

Años después mudó su tienda y hogar a un inmueble mandado a construir por ella en la calle Libertad 608 donde operó 2 años. Luego entró en sociedad con Doña Amalia Abbud Ochoa para reabrir la tienda en la Libertad y Tercera local donde estuvo durante 3 años.

Fueron sus padres doña Pascuala Perales y don Tiburcio Esparza.

Finalmente decidió dar sola sus pasos por el comercio y se separó de

su socia. En 1945 Pascualita pudo comprar la propiedad con la que Chihuahua la conocería: la esquina de calle Victoria y avenida Ocampo. Sin embargo, fue hasta 1954 cuando se estableció definitivamente en dicho inmueble. Ya entonces su negociación se llamaba “La Popular” cuyo lema era “La casa de la novia de Chihuahua” o simplemente “La casa de Pascualita”. Doña Pascualita trató a gran parte de la sociedad de antaño, ya que novias de todos los estratos económicos acudieron a la tienda a ordenar con anticipación atuendos a la medida y fueron pocas las que olvidaban invitarla a la ceremonia. Tras haber cumplido como madre y como empresaria, Pascualita falleció el 31 de marzo de 1967, virtualmente al pie del cañón, porque su negociación alcanzaría otro logro póstumo. En mayo de ese año la Cámara Nacional de Comercio lanzó una convocatoria para el concurso de aparadores de las fiestas patrias, en el que “La Popular” obtuvo el primer sitio con un maniquí vestido de China Poblana. Doña Consuelo Mascareñas recibió el premio el 20 de septiembre de 1967 en ausencia de la querida Pascualita. En resumen, fue Pascualita una comerciante de fama tan grande como la cauda de un vestido de novia. Una chihuahuense por adopción, de gratos recuerdos... como todo lo que significa, precisamente, cada emotiva ocasión en que una familia contempla el empolvado y guardado traje nupcial.

Ávalon 55

Fenomenos ´ Circulares en los Cielos ´ nge l Alcal a´ Perez Migue l A ´

22 de Junio de 1976. En los cielos de las Islas Canarias se deja ver un impresionante fenómeno luminoso. La gran mayoría de los testigos hablan de una gran esfera que irradiaba una potente luz. Dicha luminosidad se irá apagando paulatinamente hasta dejar un rastro en forma de espiral. La prensa de la época se hace eco de este hecho extraordinario. No hay duda. Los vecinos de la localidad han visto alteradas sus rutinas por algo desconocido.

Fenomenos circulares en los cielos

Incluso el diario ABC, en su edición del 26 de Junio de 1976 para la comunidad andaluza, dedica un espacio para afirmar que UN “OVNI” ESTUVO POSADO EN TIERRA DURANTE VEINTE MINUTOS

60 Ávalon

Gran Canaria, martes 22 de Junio de 1976. En la página 66 del expediente (derecha) desclasificado por el ejército del aire del denominado Caso Gáldar, se puede leer una declaración del capitán de la corbeta Atrevida: “El día 22 de Junio, se vio por primera vez un foco luminoso, de color amarillo azulado intenso, saliendo de tierra y elevándose en altura con dirección a nuestra posición (...) El foco se fraccionó, quedando una parte más pequeña abajo, en el centro de círculo luminoso, formándose una nube azulada y desapareciendo la fracción que dio origen a este núcleo azulado. La superior tomó altura en espiral de una forma rápida e irregular, desapareciendo posteriormente.”


Diciembre de 2009. Casi 35 años después se repiten los hechos acaecidos en España. Pero esta vez en territorio noruego (izquierda). En esta ocasión las filmaciones de los testigos no dejan lugar a dudas: una gran espiral de un color azul eléctrico, que daría paso a un gran agujero negro, invadía el territorio aéreo de Oslo. En esta ocasión será la prensa digital la que hará llegar a todos los rincones del planeta semejante espectáculo. Como hemos podido comprobar en las imágenes, se trata de fenó-

menos similares. Fenómenos que, estudiados por separado, parecen no tener una fácil explicación. Por ello, intentaremos analizar las diferentes hipótesis que se han dado a lo acontecido a lo largo de este tiempo, tratando de encontrar una relación, algo que hasta ahora no se ha hecho pero que convendría, entre ambos casos, ya que pienso que resulta interesante reinvestigar antiguos casos, siempre y cuando hechos ocurridos en la actualidad nos ayuden a ofrecer una mejor explicación. A poder determinar unas conclusiones más completas y documentadas.

Ávalon 61

Fenomenos circulares en los cielos Esta declaración, coincide con la mayoría de declaraciones reflejadas en el expediente 2866 del Ejército del Aire español (páginas 31 a 75). Esto viene a demostrar que algo, sea lo que fuere, vieron en los cielos los habitantes de la localidad canaria de Gáldar. Muchos fueron los que se lanzaron a investigar este suceso. De este modo, si desgranamos las pesquisas que llevaron a cabo las autoridades del estado y los investigadores ufológicos llegamos a las dos principales hipótesis que se plantearon: avistamiento ovni y pruebas balísticas fallidas. Ovni. En un primer momento, y ante la falta de datos y la abundancia de declaraciones de diferentes testigos, solamente se acertó a decir que lo que se había visto era un ovni. Eso no era de extrañar siempre y cuando tomemos un ovni como un objeto volador no identificado. Pero aquello no quedó ahí. Un testigo, el doctor Julio Padrón que circulaba en esos momentos en el interior de un taxi aseguró, que mientras el fenómeno luminoso permanecía estático, pudo divisar dentro de él “tres paneles y dos figuras con sendos uniformes”. A todo esto, hay que sumar la dificultad que tuvo todo un capitán de navegación, recordemos que esta persona está encuadrada dentro de los testigos de primera categoría (página 11 del expediente apartado 2.2.1), en identificar lo que vio aquella noche. Pero hay más. El tiempo que permaneció el no identificado en los cielos totalmente estático fue escandaloso: entre veinte y cuarenta minutos. Un tiempo demasiado largo como para tratarse

62 Ávalon

de algo conocido por el hombre, de algo común. Sin embargo lo extraordinario no terminó ahí. Tras comprobar con los distintos aeropuertos que el no identificado no se correspondía con ningún trafico aéreo, se consultó con el EVA (escuadró de vigilan-

cia aérea) si habían visto algo sospechoso en sus radares. La respuesta fue simple y llanamente que no se habían observado anomalías en ninguno de los equipos del escuadrón, tal y como refleja la página 14 del expediente oficial.


Y es que muchas fueron las preguntas que se hicieron los habitantes de Gáldar en esos momentos. Un globo sonda, un planeta quizá, pruebas militares de algún tipo, algún fenómeno atmosférico. Todo eso parecía no tener sentido. De todas formas, todo lo antes mencionado quedaría únicamente en simples testimonios y apreciaciones de diferentes personas, sino fuera porque en el expediente oficial aparece un elemento que cuando menos da que pensar. Se trata de una carta manuscrita por el Doctor Julio Padrón en la que afirma que está recibiendo presiones por parte del Ministerio del Aire, como si de los hombres de negro se tratase, para no difundir ni revelar ningún dato sobre el avistamiento: “Siento no poder hablar pues el Ministerio del Aire envió a mi domicilio un juez Instructor quién me manifestó que no puedo manifestar a nadie lo observado bajo sanción militar.” ¿Qué intereses podía tener el Ministerio del Aire para impedirle a un testigo relatar lo sucedido? ¿Podría poner con su testimonio, en el que se incluye a visión de dos hombres manipulando unas consolas, en peligro algún tipo de secreto de estado? Nunca lo sabremos; pero lo que sí es seguro es que si no fuera algo desconocido, no se hubiera tenido reparos a la hora de permitir difundir este suceso. Si lo fotografiado por los habitantes de Gáldar hubiera sido un globo sonda, un planeta o un fenómeno atmosférico, ¿qué motivos hay para hacer guardar silencio?

Ávalon 63

Fenomenos circulares en los cielos

Carta manuscrita de Julio Padrón Misil Poseidón. En la introducción plasmábamos lo que decía el expediente desclasificado por el Ejército del Aire con respecto al avistamiento del 22 de Junio de 1976. Sin embargo, también en dicho expediente, se puede leer un párrafo que puede permitir explicar este caso desde el punto de vista más racional. “Las investigaciones que se están efectuando sobre el supuesto ovni avistado desde estas islas en la madrugada del pasado día 5 parece demostrar que se trata de un misil disparado desde aguas internacionales (...)”

64 Ávalon

Hay que decir que los principales defensores de esta teoría son Vicente Juan Ballester Olmos y Ricardo Campo Pérez. En ella defienden que lo que vieron los testigos en los cielos Canarios fue un misil Poseidón C3 (ver artículo de la Revista Aeronáutica y Astronáutica de Marzo de 2001 en la página siguiente), lanzado desde el submarino SSBN642, el cual estuvo operativo entre 1968 y 1984 con la tecnología más avanzada de aquellos momentos. Los autores de este artículo sostienen que toda la parafer-

nalia luminosa que se pudo ver aquella noche de Junio de 1976 es propia de este tipo de proyectiles, concluyendo que la estela que van dejando durante su trayectoria, así como la espiral final que deja de color azulado, se produce debido al giro del cohete sobre su propio eje y a los materiales utilizados en este tipo de armamento. De hecho, todo esto se ve refrendado con la información obtenida de las tablas de Krebs/McDowell/Cleary, en la que se recogen los lanzamientos de misiles Poseidón en esas fechas. Concretamente para el día 22 de Junio de 1976 se recogen dos lanzamientos. El primero el lanzamiento L098.119 efectuado a las 20:16 horas según el meridiano de Greenwich, y el segundo el lanzamiento L098.120 un minuto después. Teniendo en cuenta que el propio Cleary reconoció que las horas no eran exactas y que todas ellas tenían sesenta minutos de desfase, y sabiendo que el avistamiento se produjo trece minutos después del segundo lanzamiento, parece bastante lógica la teoría que proponen los señores Olmos y Campos, concluyendo que con toda probabilidad lo que sobrevoló el archipiélago canario fue en lanzamiento L098.120. Pero aun tenían que atar un cabo suelto: ¿quién era el autor de estos lanzamientos? La respuesta fue breve, concisa y muy ambigua ya que en el texto se aduce a que los expedientes están clasificados: los estadounidenses.


Artículo de la Revista Aeronáutica y Astronáutica de Marzo de 2001

Ávalon 65

Fenomenos circulares en los cielos Noruega, miércoles 16 de Diciembre de 2009. Alrededor de las 7:50 hora noruega, y tal y como hemos podemos ver en el vídeo de la primera parte de este dossier, un rayo de luz azulado parte desde la superficie de la tierra hacia el cielo. Una vez en lo alto, el rayo forma una espiral de un color brillante y eléctrico que gira sobre sí misma hasta que, creando una especie de agujero negro, desaparece. Se esfuma. Estos son en esencia, los hechos acaecidos hace unos meses sobre los que tanto se ha especulado. Y como suele ser habitual en estos casos, algunas voces han sido más coherentes que otras. Pero como en el caso canario, han sido dos las vías de estudio que se han tomado para explicar los hechos. Proyecto Blue Beam. El proyecto rayo azul es una de las justificaciones más difundidas, y bizarras, que circulan por los foros conspiranoicos de la red de redes. Según esta teoría, la espiral formaría parte de un proyecto secreto estadounidense que ten-

66 Ávalon

dría como objetivo simular signos evidentes de invasiones extraterrestres para unificar a toda la población mundial bajo un único gobierno. Este proyecto consta de cuatro fases: Destrucción de todo conocimiento arqueológico, que pueda rebatir el dogma establecido a nivel religioso, a través de movimientos sísmicos de gran intensidad. Generación de hologramas en tres dimensiones, adaptados a las propias creencias de cada población, a lo largo y ancho del planeta para comenzar con la unificación de todas las religiones. Comunicación telepática con determinadas personas de nuestra

civilización para introducir paulatinamente el concepto de invasión inminente. Recreación de manifestaciones sobrenaturales utilizando métodos electrónicos, para hacer creer a la humanidad de que el fin del mundo, tal y como lo conocemos, está muy próximo. Según este contexto, nosotros nos encontraríamos a caballo entre la primera y la segunda fase. Y es que las personas que defienden esta línea de pensamiento, argumentan que los últimos terremotos acaecidos en el continente americano como el de Haití o el de Chile, serían pruebas irrefutables de la primera fase del proyecto.


Asimismo, la segunda fase del Blue Beam, tendría que ver con, por ejemplo, las formaciones piramidales que se han podido ver en diferentes puntos del planeta y que según las teorías conspiranoicas es mucha coincidencia que se correspondan con la simbología illuminati. Pruebas fallidas de misiles Bulavá. Otra teoría también muy extendida, y a tenor de las pruebas presentadas parece la más plausible, es la de errores a la hora de realizar pruebas balísticas por parte del ejército ruso. Estas pruebas consistieron en el lanzamiento de misiles Bulavá, probablemente desde submarinos Borey. Estos proyectiles han sido diseñados para alcanzar objetivos situados a una distancia de hasta 8.000 kilómetros, portar varias cabezas nucleares y eludir cualquier tipo de radar. De este modo, y en declaraciones de Vladimir Putin, se equilibrarían muchos las fuerzas con respecto a EE.UU. ya que Rusia podría disponer de un gran arsenal nuclear. Sin embargo, las pruebas de este nuevo tipo de misil ruso han

OVNI triangular en U.S.A.

sido muy controvertidas ya que desde que se iniciaron, allá por el 2006, han sido seis, de doce lanzamientos, los que han dado problemas. Es por ello la reticencia del gobierno ruso a la hora de apuntarse este nuevo fracaso en sus pruebas balísticas. Aun así y a pesar de todo, pueden quedar dudas sobre el origen del fenómeno dada su extrañeza. Y es que, a pesar de no ser muy habitual relacionar la espiral luminosa con el lanzamiento de un misil, hay

que decir que dicho efecto se debe al giro sobre su propio eje del proyectil. Además, una de las mayores autoridades en cuanto a lanzamientos balísticos se refiere, Jonathan McDowell, ha afirmado que “probablemente se trata de un misil balístico fallido lanzado por Rusia desde un submarino para probar su sistema de defensa.” Por último, decir, que incluso la agencia de noticias rusa Novotsi reconocía el error en el lanzamiento.

OVNI piramidal en Rusia

Ávalon 67

Fenomenos circulares en los cielos Misil Poseidón

Conclusiones Antes de comenzar este epílogo, me gustaría decir que hasta que comencé esta investigación, estaba plenamente convencido de que lo que habían visto los habitantes de la localidad canaria era un ovni. Incluso un ovni de procedencia extraterrestre atendiendo a las declaraciones del Doctor Julio Padrón y los dos ya famosos humanoides manipulando lo que podían ser los mandos de una nave

68 Ávalon

espacial. Pero cuando pude estudiar con detenimiento los datos de lo acontecido en tierras escandinavas, supe que guardaba una estrecha relación con el caso español. En ambos casos, la fenomenología resultante del avistamiento era prácticamente idéntica. Una estela incandescente que parece emerger de las aguas, que da paso a una gran esfera luminosa que se forma en los cielos, y que se diluye paulatinamente dejando


Base EVA

como único vestigio de lo acaecido una espiral de un color azulado eléctrico. Esto, que en un primer momento puede parecer algo extraordinario, no son más que las tres fases que siguen este tipo de misiles intercontinentales. El Poseidón en 1976 y el Bulavá en 2009. Proyectiles cuya primera fase es el lanzamiento desde sendos submarinos, donde la segunda fase consiste en la explosión de dicho

artefacto, y que debido a los materiales utilizados producen esos efectos visuales tan llamativos, y en cuya última fase, y debido a la rotación del misil sobre su propio eje, provoca esa espiral tan característica. Para refrendar todo esto contamos con datos perfectamente contrastados. En 1976 se pudo comprobar las horas y los lugares del lanzamiento así como el reconocimiento por parte de las autoridades norteamericanas de los hechos. Lo mismo sucedió en 2009, con las autoridades rusas admitiendo que todo había sido fruto de un error en unas pruebas balísticas. En el expediente canario se llegó a hablar de que el EVA (escuadrón de vigilancia aérea) número 21, no tuvo ningún eco en sus radares la noche de autos. Hasta el momento no hemos podido comprobar si los misiles Poseidón tenían la capacidad de eludir dichos sistemas, pero lo que sí podemos confirmar es que los Bulavá sí, por lo que no sería de extrañar que los anteriormente mencionados también tuvieran esa característica. Además, las teorías alternativas, vistas ahora con perspectiva, que se querían dar a estos fenómenos parecen no sostenerse. En España, recordemos, el Doctor Julio Padrón afirmó haber visto a dos humanoides dentro de la esfera luminosa. ¿Realmente pudo ser capaz de divisar esas dos figuras dentro de una bola de luz que, a tenor de las instantáneas tomadas, debía de tener una luz poco menos que cegadora? Cuando menos nos surge la duda. Sin embargo en

Noruega, las explicaciones vienen a ser mucho más excéntricas. ¿Una conspiración para establecer un nuevo orden mundial a través de sistemas holográficos? Es cierto que suena muy cinematográfico, pero hay que recordar que no hay ninguna prueba, salvo una suerte de “estatutos” colgados en Internet, de este supuesto proyecto. Dicho todo esto creo que no hay mucho más que añadir. Es cierto que ambos casos han tenido gran repercusión en la prensa y en los medios televisivos. Pero esto no implica nada. Considero, por ésta vez y sin que sirva de precedente, que las pruebas de que lo que sobrevoló nuestras cabezas hace un año y hace treinta y cinco fue algo terrenal, son bastante sólidas. Incluso, para esta investigación, he contado con la colaboración del ufólogo sueco Clas Svahn, el cual tras analizar lo sucedido en Noruega y compararlo con lo acontecido en Gáldar (yo mismo le cedí el expediente oficial, concluye diciendo que “lo que sucedió en Canarias en 1976 tiene las mismas características que lo que yo he podido estudiar en Noruega. Por ello creo que estamos ante el mismo fenómeno. De hecho este tipo de fenómenos fue muy común en Rusia en la década de los 70”. Pero no sería honesto conmigo mismo si admitiera que es oro todo lo que reluce y que todo ha quedado zanjado. Y es que hay un detalle que me sigue escamando a día de hoy. ¿Por qué los militares españoles estaban dispuestos a sancionar al Doctor Julio Padrón si se hacía eco de lo que había visto la noche del 22 de Junio de 1976?

Ávalon 69

El rincón del cine Por Alberto Luis Fernández correo@albertofernandez.net

Título: Alien, el octavo pasajero Título original: Alien Dirección: Ridley Scott País: Reino Unido, Estados Unidos Año: 1979 Duración: 117 min. Género: Thriller, Terror, Ciencia ficción Reparto: Tom Skerritt, Sigourney Weaver, Veronica Cartwright, Harry Dean Stanton, John Hurt, Ian Holm, Yaphet Kotto, Bolaji Badejo, Helen Horton Guión: Dan O'Bannon Historia original: Dan O'Bannon, Ronald Shusett Fotografía: John Alcott Música: Jerry Goldsmith Vestuario: John Mollo Tiny Nicholls Efectos especiales: Alan Bryce, Brian Johnson, Carlo De Marchis, Carlo Rambaldi, Clinton Cavers, David H. Watkins, Dennis Lowe, Dr. David Watling, Guy Hudson, H.R. Giger, Neil Swan, Nick Allder, Phil Knowles, Roger Dicken, Roger Nichols

70 Ávalon


La nave de transporte Nostromo, de la corporación minera Weiland-Yutani, se dirige de regreso a casa, cuando de repente detiene su curso y despierta a la tripulación que se hallaba en cápsulas de hibernación. El ordenador central ha recibido una señal de socorro desconocida que se repite cada 12 segundos, lo que demuestra un origen inteligente, procedente de un planetoide inexplorado. A pesar de las reservas iniciales, aterrizan en el planeta, lo que ocasiona daños estructurales en la nave. Tres de los protagonistas se encaminan a explorar la superficie en busca del origen de la señal. Pronto descubren que ésta procede de lo que parece una nave extraterrestre cuyos tripulantes han muerto de forma violenta. Al introducirse en uno de los compartimentos de carga de la nave que se encuentra repleto de lo que parecen huevos. Kane, espoleado por la curiosidad, observa atónito como uno se abre y el ente que contiene en su interior se le pega a la cara y lo deja inconsciente. Al regresar los expedicionarios a la nave, la teniente Ripley, interpretada por Sigourney Weaver, se niega a abrirles la compuerta alegando que hay que mantener una cuarentena; pero Ash, el oficial científico, comportándose de una forma muy extraña, les abre. Una vez dentro, y tras quitarle el casco, observan como el parásito se ha agarrado a la cara y cuello de Kane, y da la sensación que si se lo quitan pueda matarlo. Al poco, Parker y Brett consiguen reparar la nave y salen todos del planeta, mientras algo extraño pasa con Kane: de repente, ya no tiene el parásito en su cara, si no que lo encuentran en el suelo muerto. Todo parece volver a la normalidad y Kane recupera la conciencia con un hambre atroz. Entonces, sucede lo inesperado… El alien se convierte en el octavo pasajero, aquel a quien nadie ha invitado a bordo, la peor pesadilla de los tripulantes de la nave y de los espectadores de la película.

Ávalon 71

El rincón del cine Su cabeza alargada, deforme, con boca retráctil y mandíbula demoledora, sin ojos visibles y con ácido en lugar de sangre que le recorre por su oscura estructura acabada en cola hacen de la bestia el monstruo definitivo, surgido de la macabra imaginación del pintor suizo Hans Ruedi Giger. El conflicto se desarrolla de un modo viscoso, e incluso los momentos de tensión más acelerada, se suceden con una fría calma que le encoge a uno las mismísimas entrañas. Cada cambio de plano, cada introducción a un nuevo espacio, es guiado con un uso sobrecogedor tanto de sonido como de banda sonora, compuesta por el magistral Jerry Goldsmith y es que sin necesidad de estruendo o contundencia, la atmósfera reproducida en base a tonos más o menos leves según ésta lo requiera, se erige con una precisión

72 Ávalon

increíble, haciendo de la película una cinta portentosa. Hoy en día, quien se acerque por primera vez a “Alien” podrá comprobar que esta historia ha sido copiada miles de veces en cintas de menor factura y calidad narrativa. Sin embargo, éste film permanece aún como uno de los pilares básicos del cine de ciencia ficción y terror gracias a su estructura y características, siendo casi todo virtudes y casi nada defectos. Una película que ha conseguido trascender las barreras del tiempo para situarse como una cinta que ha conseguido mantener sus virtudes y su tenebrosa esencia a través de los años, como si realmente hubiera sido realizada en pleno siglo XXI. Una particularidad, que sin duda, sólo consiguen las verdaderas buenas películas, las indiscutibles obras maestras y los indudables clásicos modernos.

Los siete actores están estupendos en sus respectivos papeles. Aunque el caso más conocido es el de Sigourney Weaver por su participación en las secuelas, hay interpretaciones logradísimas como las de Ian Holm (gélido como el hielo en un personaje que depara varias sorpresas) y Veronica Cartwright (que transmite a la perfección el terror sentido hacia lo desconocido). Otro gran acierto del film es que Scott sólo muestra el alien a los personajes cuando estos van a morir; de esta forma, los supervivientes que poco a poco caen en las garras del extraterrestre no conocen cómo es el espécimen adulto, sino que sólo suponen algunas funciones suyas. En conclusión, un perfecto ejercicio de suspense, muy bien dilatado y repartido por todo el metraje, que consigue captar totalmente la atención del espectador, si éste se introduce desde el inicio en la lograda atmósfera.


BANDA SONORA ORIGINAL El nombre de “Alien”, ha pasado a la historia del cine como sinónimo del monstruo espacial por antonomasia y con más agresividad de la pantalla. Brutal, en una palabra, su concepción, su nacimiento y su desarrollo. Inigualable hasta la fecha, imitada hasta la saciedad…

DISCO 1 1. Main Title 2. Hyper Sleep 3. The Landing 4. The Terrain 5. The Craft 6. The Passage 7. The Skeleton 8. A New Face 9. Hanging On 10. The Lab 11. Drop Out 12. Nothing To Say 13. Cat Nip 14. Here Kitty

DISCO 2 1. Main Title 2. The Face Hugger 3. Breakaway 4. Acid Test 5. The Landing 6. The Droid 7. The Recovery 8. The Alien Planet 9. The Shaft

15. The Shaft 16. It's A Droid 17. Parker's Death 18. The Eggs 19. Sleepy Alien 20. To Sleep 21. The Cupboard 22. Out The Door 23. End Title 24. Main Title 25. Hyper Sleep 26. The Terrain 27. The Skeleton 28. Hanging On 29. The Cupboard 30. Out The Door

10. End Title 11. Main Title (film version) 12. The Skeleton (alternate take) 13. The Passage (demonstration excerpt) 14. Hanging On (demonstration excerpt) 15. Parker's Death (demonstration excerpt) 16. It's A Droid (unused inserts) 17. Eine Kleine Nachtmusik (source)

Ávalon 73

Solsticio de invierno -Morir para RenacerPor Rosa Santizo Pareja [email protected]

Deja que tu dulce morada se ilumine, con el brillo de las estrellas y la melancólica luz de la Luna, y que el gran Sol derrame en ti esplendorosos rayos cuando temas a la permanencia de la oscuridad y el mal. Acepta que la Tierra te acoja en su seno, que el serpenteante Viento acaricie tu rostro, que las Aguas purifiquen tu cuerpo y tu alma, mientras el Fuego te seque con su poder divino. Sólo entonces vivirás en tranquilidad con la Naturaleza y contigo mismo. Nunca olvides a tu Raza, porque es la única conexión que tienes con tus antepasados, y tus antepasados son la herencia de lo que eres hoy. Dicho Druídico

Solsticio de invierno Un año más, un año menos, el fin de un ciclo se acerca para dar comienzo a otro, es morir para volver a nacer, para resurgir tras el largo y duro invierno, ese invierno frío que con su gélido aliento comienza a instalarse en nuestras vidas, en nuestras almas, que nos aletarga y nos hace entrar en un estado meditativo, pausado, de lentitud, un tiempo para reflexionar sobre todo lo que hemos hecho a lo largo del año que ya de forma inevitable dejamos atrás. Cambios a los que nos hemos enfrentado, lo que hicimos y no hicimos, lo que fue y quedó sin hacer, por miedo, por dejadez, por ignorancia, por el que dirán...Un tiempo para reflexionar en todo aquello que sin querer o queriendo dejamos atrás, personas, ideas, sentimientos, anhelos, deseos que sólo cobraron vida en nuestra mente, en nuestros sueños más ocultos, y a veces oscuros. Ese trozo de vida que se nos va con el paso del tiempo, que se nos escapa de entre los dedos sin que la mayoría de las veces seamos capaces de percibir que cada segundo de más, es en realidad un segundo de menos. En estos meses donde la Reina de las Nieves extiende su dominio por parte de este planeta todo duerme, la vida se detiene, es tiempo de morir, pero cuando hablamos de morir no nos estamos refiriendo a una muerte física, nos referimos más bien a la muerte como una época de cambios y transformaciones, algo necesario si no queremos quedarnos estancados en ese frío invierno en el que a veces

76 Ávalon

por inseguridades y dudas decidimos permanecer de por vida. Es hora de dejar atrás todo aquello que de una forma u otra se ha convertido en un lastre en nuestras vidas, ya sean personas, deseos, sentimientos que nos desgastan y oprimen la mente y el alma, obstáculos que nos impiden salir de las perpetuas nieves que invaden todo nuestro ser. Es el momento de dejar atrás el frío, las ataduras que nos impiden ser nosotros mismos, deshacernos de los prejuicios alejándonos de todo lo que impide que la transformación suceda en nosotros, morir para renacer cual ave Fénix, para comenzar a volar a esas Tierras más cálidas donde poder descansar sin que el pasado nos vuelva a alcanzar. Dejar que el manto del olvido, cubra las facetas de nuestras vidas que deseemos hacer desaparecer sin más, haciendo que esa oscura noche del alma se convierta en Luz.

Como siempre ha sido y siempre será hasta que todo concluya en algún momento perdido en el tiempo, el solsticio de invierno tendrá lugar entre los días 20 y 23 de diciembre para los que vivimos en el hemisferio norte, y entre el 20 y el 23 de junio para todas aquellas personas que vivan en el hemisferio sur. Es cuando la Tierra, está más inclinada respecto a la luminaria mayor recibiendo menos luz. Las noches se alargan y las horas de luz se hacen más cortas. Es el triunfo de las sombras sobre la luz, haciendo que la noche venza al día. Es la época donde la Madre Tierra en toda su belleza, de alguna forma oculta los secretos que con la llegada de tiempos más cálidos nos ofrece en su generosidad. “SOL QUIETO” Eso es lo que significa en latín precisamente la palabra “solsticio” - sol quieto - durante varios días es como si el sol prácticamente permaneciese inmóvil, dando la sensación de estar quieto. El día 21 de diciembre el día más corto de todo el año, cercano a las navidades donde la luz triunfa sobre la oscuridad, sobre las tinieblas tan temidas siempre por los distintos pueblos que han habitado la tierra. Un tiempo en el que según nos dice la leyenda “El Espíritu de las Navidades” baja para hacer los deseos de los mortales realidad, para llenar de buenos deseos sus corazones, para festejar con alegría esos días de fiesta donde


-Morir para Renacerla prosperidad y la abundancia serán peticiones hechas para el nuevo año, en el que según nos dicen si pedimos de todo corazón, esos milagros que pensamos que no están destinados para nosotros se nos mostrarán por sorpresa. La navidad, tiempo de amor y de paz, de desear lo mejor para nosotros mismos y para todos los demás. Un tiempo en el que los sentimientos están más a flor de piel, de risas y diversión para muchos, pero también para otros de llanto y dolor, de recordar de forma especial a aquellos que quedaron en el camino de nuestras vidas, los que pasaron por ellas dejando una huella mejor o peor. Aquellos que dejaron algo o mucho de si mismos, que olvidaron lo que son los sueños, dejándose envolver en el día a día, dejándose engañar por las luces y colores que decoran nuestras ciudades, en un intento de maquillar bajo tanta hipocresía la realidad que muchos prefieren esconder e incluso ignorar, la realidad de aquellos que en su soledad no ven otra cosa en estos días que el desinterés de un mundo que no quiere saber y prefiere olvidar los gritos de una Tierra que agoniza. Por eso para muchos no es un tiempo de felicidad, sino un tiempo en el que la falsedad está más presente que en el resto del año. El momento en el que una parte del planeta derrocha y tira sin mesura, sin pensar tan siquiera que todo eso que para ellos está de más para muchos otros está de menos, no teniendo tan siquiera en esos días lo más mínimo para paliar de alguna forma su hambre y su sed.

No deja de ser irónico y cruel que mientras una parte del planeta muere por la abundancia, por la gula y glotonería, por lo que en su avaricia roba a los demás, esa otra parte muera por falta de lo más mínimo, por falta de lo que todo ser vivo debería tener sin necesidad de suplicar por ello. La Tierra nos pertenece a todos, sus frutos nos pertenecen a todos, Gaia es la

madre que nos provee a todos sin mirar raza, ni credos, ni condición. Pero para muchos, para la mayoría es mejor mirar hacia otro lado, dejarse llevar por la rutina, la monotonía y la apatía que controlan nuestras vidas, es mejor disfrutar de todo cuanto más mejor, sin pensar, sin importar que pueda ocurrir en otros lugares, sitios que quizás no estén tan lejos de donde

Ávalon 77

Solsticio de invierno fuerza, pidiendo una justicia que nosotros como residentes forasteros nos negamos a dar. El solsticio de invierno nos invita a reflexionar, a mirar en nuestro interior, a renovarnos, a analizar en profundidad sobre todo lo que nos rodea. Pensemos, profundicemos en nuestras vidas y como esta afecta no sólo a nosotros mismos, sino a todo lo que nos envuelve, a todos los seres con los que compartimos esta hermosa casa. No olvidemos que aunque cada uno de nosotros somos únicos como individuos, nos guste o no nos guste formamos parte de un TODO. YULE - “La Rueda”

nosotros vivimos, pero que es mejor no ver, hacer como que no se sabe y más aún en estas fechas donde todos sacan sus mejores “disfraces” y sus mejores “máscaras”. El solsticio de invierno una época donde los cielos se cubren de nubes, donde la lluvia alimenta la tierra y la nieve lo cubre todo con su manto. Un tiempo donde la tierra en su cansancio en ocasiones, muestra su disconformidad con la especie dominante arrasando y destruyendo todo lo que encuentra a su paso, señales que en nuestra ignorancia preferimos no ver. Mensajes de una tierra que clama cada vez con más

78 Ávalon

Para los antiguos celtas, adoradores de la naturaleza que sabían de la importancia de esta y vivían en armonía con ella, todas las fiestas que formaban parte de su calendario, que formaban parte de su rueda de la vida tenían gran importancia y un profundo significado. Nada se dejaba al azar, a diferencia de los hombres actuales que en la gran mayoría de las ocasiones ni saben porque celebran unas fiestas, ni tan siquiera lo que estas significan, estos antiguos pueblos considerados aún por muchos como gente bárbara no hacían nada sin que tuviese un significado relacionado con sus vidas, con la comunidad en la que convivían. Agradeciendo a la naturaleza los bienes que esta les otorgaba, intentando vivir en armonía con ella como forma de agradecimiento a todo lo que esta les proveía. Sus vidas dependían de ello y por esto precisamente acogían los dones que esta les brindaba con genero-


-Morir para Renacer-

sidad, con el mejor de los agradecimientos. Sus fiestas todas relacionadas con los ciclos de la vida recibían diferentes nombres, no cogidos por capricho, nombres cuyo significado encerraban toda la magia y el saber de esos pueblos. En Yule la Rueda del Año está en su momento más bajo, preparándose, esperando para volver a subir y de nuevo comenzar hasta completar vez tras vez, los diferentes ciclos por los que todos vamos a pasar tantas veces como dure nuestra efímera existencia. Yule, fiesta que se celebra cada solsticio de invierno está relacionada con la mitología de los pueblos nórdicos, con el mundo celta, un mundo que hoy día va cobrando

cada vez más fuerza. Esta fiesta que puede parecer que pertenece a tiempos pasados, en realidad nunca murió, hoy día son muchas las personas que la celebran por fin sin miedos, sin tener que disfrazar su verdadero nombre, su verdadero significado para así hacerlo más aceptable a los ojos de aquellos que durante tantos siglos -demasiados- y por medio del terror impusieron su voluntad, haciendo que esta celebración al igual que otras consideradas “paganas” por estos fanáticos ignorantes, fuera considerada como no apropiada para las “gentes de bien”. Yule es la primera de los cuatro Sabbats menores que el mundo celta celebraba y que aún hoy fes-

teja. La noche más larga del año, y es en ese 21 de diciembre -21 de junio para los del hemisferio surcuando por un momento que a nuestros antepasados podía parecer eterno, cuando las temidas tinieblas se apoderaban de la luz. La noche más fría y más larga, en la que en un intento de ayudar a que volviese la deseada luz y esta de nuevo vencieran a la oscuridad, las gentes encendían fogatas danzando a su alrededor para así de esta forma favorecer su regreso. Es en estos días cuando el dios sol, como creador de vida renace después de haber muerto en Samhain, uno de los sabbats mayores que festejan el 31 de octubre aquellos que viven en el hemisferio

Ávalon 79

Solsticio de invierno

norte, y el 1 de mayo los que viven en el hemisferio sur. Es en esta fiesta donde se pone, como su propio nombre indica -”fin del verano”- final a esta etapa, comenzando para sus seguidores el nuevo año, dando lugar así a un nuevo comienzo de la rueda del año. En Samhain el dios sol está muriendo para volver a renacer en Yule. Ese Yule, que procede del nórdico Jul y que en la lengua anglosajona significa “rueda”, nos recuerda que de nuevo la rueda de la vida comienza a girar y que de cada uno de nosotros va a depender lo que decidamos hacer en ese nuevo ciclo, con esa nueva oportunidad que se nos ofrece para cambiar, para proyectar todo aquello que queramos para esa vida que de nuevo da comienzo. Podemos de forma figurada morir

80 Ávalon

en Samhain al igual que el dios sol para de nuevo en Yule renacer, haciendo que ese pasado ya muerto no nos estorbe para afrontar el futuro que se nos presenta repleto de nuevas ilusiones. Un nuevo amanecer que como si de una hoja de papel en blanco se tratase está por escribir.

El ciclo de la muerte que representa los días más cortos da lugar de esta forma al ciclo del renacimiento, del volver a nacer siendo ahora los días más largos. Como dato curioso podemos referirnos al muerdazo una de las plantas de mayor poder en estas fiestas, y que para los druidas era


-Morir para Renacersagrada por estar relacionada con la fertilidad. Se nos cuenta que en el lugar donde se encuentre esta planta no ha de faltar el amor, ya que los besos dados bajo ella nos aseguran el amor eterno. Un regalo hecho por los dioses a la humanidad, para proporcionarles protección y al mismo tiempo llenarlos de ilusión. DONDE LO “PAGANO” SE CONVIERTE EN CRISTIANO En Navidad, palabra que nos viene de la palabra latina nativitas nacimiento- la mayoría de las Iglesias Cristianas celebran el nacimiento de Jesús el día 25 de diciembre. Aunque hay que decir que

hoy día, prácticamente nadie está de acuerdo en que esta sea la fecha en la que realmente nació aquel que fue llamado el Hijo de Dios, ya que en ningún lugar de la Biblia encontramos la fecha en la que este nació. Para muchos estudiosos del tema una fecha más creíble y basándose en el texto de Lucas 2:8, sería antes de octubre, en este texto se nos cuenta que los “pastores vivían a campo raso y guardaban las vigilias de la noche sobre sus rebaños”, por eso se piensa que no podía tratarse de una época tan fría como diciembre. Otro dato a tener en cuenta es que José y María, y según se nos cuenta en Lucas 2:1-4 fueron a censarse a Belén, evidentemente esto no se hubiese ordenado en una

época donde las temperaturas fuesen extremadamente bajas y no se hiciese posible ir con seguridad por los caminos. Otros tratando de dar una fecha más exacta sobre el año en que Jesús nació, se basan en el nacimiento de su primo Juan el Bautista -suceso que se nos narra en el capítulo primero del evangelio de Lucas- la destrucción del templo por Tito el 5 de agosto del año 70 d.C. -historia que nos confirma el historiador Flavio Josefo y que también encontramos en el Talmud-, y el turno de sacrificios que los sacerdotes prestaban en el templo (1Crónicas 24:7-19), para de esta forma llegar a la conclusión de que la fecha probable fuese en el otoño del año 2 d.C, siendo para algunos la

Ávalon 81

Solsticio de invierno

fecha exacta el 29 de septiembre del año 2 a.C. Un tema polémico en lo que a muchos les cuesta llegar a un acuerdo dejando en ocasiones, que la fe se anteponga a la razón. De lo más triste que hay es tropezarse con aquellos que odiando esta razón, no dudan en pasar a sangre y fuego a todos aquellos que se opongan a sus designios, creyén-

82 Ávalon

dose en posesión de la verdad y pensando ser los elegidos de unos dioses que tan sólo existen en sus perversas y delirantes mentes. Haciendo caso de lo que nos dice la historia la fiesta de la Navidad no empezó a celebrarse hasta el siglo IV, cuando el papa Julio I comenzó a celebrar la Navidad decidiendo que el naci-

miento de Jesús fuese el 25 de diciembre, para así de esta forma y ante la fuerza que seguían teniendo las celebraciones del solsticio de invierno, facilitar de alguna manera el paso de la antigua religión a la nueva sin que sus seguidores tuviesen que hacer grandes cambios, que en muchas ocasiones no estaban dispuestos a llevar a cabo.


-Morir para RenacerAntes del cristianismo, bajo el Imperio Romano se celebraban las Saturnales en honor del dios Saturno, la también llamada fiesta de los esclavos, ya que durante la semana que duraba la fiesta, los esclavos podían disfrutar de ciertos “privilegios”. Se celebraba el nacimiento del “Sol Invictus”, comenzaban estas fiestas con un sacrificio en honor al dios, seguían banquetes, juerga y diversión. Los amigos y familiares intercambiaban regalos. Una fiesta donde se celebraba el fin de las tinieblas dando lugar a un nuevo año. Fue durante esa antigua Roma, donde la Sacerdotisa pronunciaba para el Rito de la Saturnalia en honor al dios Saturno unas bellas palabras para así dar la bienvenida al solsticio de invierno, para que la luz volviese cuanto antes a iluminar las vidas de todos sacándolos de las perpetuas tinieblas. Para que la rueda que no deja de girar, lo haga a nuestro favor. De esta forma nos damos cuenta como la Iglesia al ver que no era capaz de eliminar estas celebraciones procedentes de la antigua religión, astutamente decidió establecer fiestas “cristianizadas” que coincidieran en lo más posible en las mismas fechas con las festividades no cristianas. No fue por casualidad que el nacimiento del Niño Dios, se hiciese coincidir sobre las mismas fechas en que los pueblos del antiguo saber tenían marcados como el nacimiento de sus dioses solares. Así tradiciones asociadas a la Navidad tienen sus raíces más profundas en los ritos de estas pasadas religiones, como por ejemplo la costumbre de intercambiar regalos, encender velas para así dar la bienvenida al Astro Rey, el comer y

beber en abundancia, cantar, tomar dulces propios de esa época del año, adornar nuestras casas; así como también el tradicional árbol de Navidad con todos sus adornos. Para los antiguos celtas esta tradición del árbol estaba estrechamente relacionada con el nacimiento de su dios del sol, el árbol era la representación de Yggdrasil, considerado por la mitología de estos pueblos como el árbol de la vida o del Universo, fue en este sagrado fresno donde Odín su dios más importante permaneció colgado durante nueve días. De esta forma vemos como todo lo referente a estas fiestas está estrechamente relacionado con el ayer, con el pasado, con las costumbres, creencias y tradiciones de pueblos que forman parte de nuestras vidas, aún sin saberlo y sin conocerlos en muchas ocasiones. Fiestas que para ellos tenían un significado que con el pasar del tiempo se ha desvirtuado, se ha degradado hasta lo que conocemos hoy, un momento que en muchas ocasiones parece que tan sólo preocupa gastar cuanto más mejor y que para muchos, carece totalmente de significado real.

Sea como sea es tiempo de desear lo mejor tanto para los que crean en Yule, en la Navidad, en nada o incluso para aquellos que ven en todo esto una gran falsedad, unas fechas llenas de hipocresías y de mentiras edulcoradas y disfrazadas, un tiempo en donde los deseos de paz y felicidad tan sólo forman parte de la mascarada que forma parte de la vida, de esta vida que unos pocos han fabricado para su propio beneficio sin importarle lo más mínimo el bien común. ¡Feliz Yule!, ¡Feliz Navidad! Con el deseo de que este solsticio de invierno nos ayude a ver más allá de la superficie, más allá de lo que sólo nos dejan ver. Que seamos capaces de escapar de las perpetuas nieves, de salir de las tinieblas a la luz y de adentrarnos sin miedos en las cálidas tierras, donde encontraremos todo lo que nuestras almas ansían desde el principio de los tiempos. Al igual que la Sacerdotisa que daba comienzo a las Saturnales pronunciando las palabras que darían principio a las fiestas, nos unimos a Ella para decir:

“Esta es la noche del solsticio, la noche más larga del año. Ahora las tinieblas triunfan y aún así todavía queda un poco de luz. La respiración de la naturaleza está suspendida, todo espera, todo duerme. El Rey Oscuro vive en cada pequeña luz. Nosotros esperamos al alba cuando la Gran Madre dará nuevamente a luz al sol, con la promesa de una nueva primavera. Así es el movimiento eterno, donde el tiempo nunca se detiene, en un círculo que lo envuelve todo. Giramos la rueda para sujetar la luz. Llamamos al sol del vientre de la noche. Así sea.” ¡¡¡Feliz Solsticio de Invierno!!!

Ávalon 83

un pasado del futuro...

L RUEDA DE EZEQUIEl EN UN MONOCIClO

Una sección de César Reyes

84 Ávalon

Un dispositivo de larobótica de última generación tiene absoluta semejanza con las muy extrañas ruedas que describió el profeta Ezequiel hace 2.600 años. www.revistadigitalavalon.es

Hay que poner especial énfasis en la curiosa descripción que unos dos mil seiscientos años atrás hizo el profeta Ezequiel sobre una muy extraña rueda que era al parecer, en sus propias palabras, “como una rueda que está dentro de otra rueda” (Ez 1,16), cuando encontrándose él a orillas del río Kebar vio de pronto que “venía del norte un torbellino de viento, y una gran nube, y una masa de fuego, y un resplandor alrededor de ella; y en su centro, esto es, en medio del fuego, una imagen como de bronce.” (Ez 1,4) En rigor, el relato minucioso de Ezequiel en el Antiguo Testamento tal vez sea uno de los más reveladores testimonios para conjeturar lícitamente - en el marco de la Hipótesis del Antiguo Astronauta - que alguien pudo haber visto hace milenios el descenso de una nave espacial frente a sus narices. Sin embargo, en lo personal, sostengo enfáticamente que es antes de nada la rueda (o las ruedas) en particular, por la significativa e inequívoca función técnica que implica según la descripción bíblica, lo que da mayor sustento al caso y no tanto las otras referencias a la nube fulgurante o el objeto “como de bronce” que había en el centro de ella y etc., ya que tales referencias bien pueden ser objeto de muy diferentes interpretaciones, digamos por caso fenómenos naturales de tipo atmosférico y otras en franca oposición con la idea de una posible paleovisita extraterrestre, que bien pueden llevarnos a concluir apresuradamente una simplista sentencia del tipo: el profeta Ezequiel en

realidad no vio lo que dijo que vio sino…blablablá… “Como una rueda que está dentro de otra rueda…” Como dije a su tiempo en mi trabajo anterior arriba mencionado, hay un error extendido en el común de las gentes, que es sostenido sobre todo por algunos autores y artistas mal informados, quienes han pretendido ilustrar sin acierto lo visto por Ezequiel a orillas del río Kebar dando por hecho que el profeta vio “halos”, “círculos de luz” o cosas parecidas a “ruedas” en el cielo, lo cual es absolutamente falso si nos atenemos fielmente a lo que con toda claridad dice el texto que leemos a continuación: Ezequiel 1: (…) 15. Y mientras estaba yo mirando (…), apareció una rueda sobre la tierra, (…)

16. Y las ruedas y la materia de ellas era a la vista como crisólito, y las cuatro eran semejantes, y su forma y estructura eran como de una rueda que está dentro de otra rueda. 17. Caminaban constantemente por sus cuatro lados, y no se volvían cuando andaban. 18. Asimismo las ruedas tenían tal circunferencia y altura que causaba espanto el verlas; y toda la circunferencia de todas cuatro estaba llena de ojos por todas partes. 19. Y caminando los seres vivientes, andaban igualmente también las ruedas junto a ellos; y cuando aquellos seres se levantaban de la tierra, se levantaban también del mismo modo las ruedas con ellos. 20. A cualquier parte donde iba el espíritu, allá se dirigían también en pos de él las ruedas;

Ávalon 85

un pasado del futuro... porque había en las ruedas espíritu de vida. 21. Cuando aquellos seres andaban, andaban las ruedas; parábanse, si ellos se paraban; y levantándose ellos de la tierra, se levantaban también las ruedas en pos de ellos; porque había en las ruedas espíritu de vida. Vemos aquí cierta y evidentemente que Ezequiel habla sin lugar a dudas de ruedas en el suelo y no (nunca) en el cielo, lo cual invalida por completo la pretendida explicación dada oportunamente por el astrónomo de la Universidad de Harvard Donald H. Menzel, quien sostuvo que el profeta habría sido víctima de una ilusión óptica debida a un complejo fenómeno meteorológico conocido como parahelio (formado por la luz solar que se refracta a través de los cristales de hielo de las nubes, dando lugar a la aparición de anillos concéntricos que rodean al Sol), que combinada

86 Ávalon

con un poco de imaginación y un fervoroso espíritu religioso dio como resultado todo cuanto él narra en el milenario libro. Por consiguiente, y aunque resulte decididamente inadmisible para algunos, la posibilidad de que el testimonio brindado por Ezequiel describa en el mejor lenguaje de su época el aterrizaje de un artefacto alienígena no es algo que pueda descartarse alegremente y por mero prejuicio… Desde luego y a buen seguro, Ezequiel no tendría la menor idea de cuál sería el aspecto de una nave espacial…ni conocería tampoco cómo se veía un parahelio. Pero sin temor a equivocarnos podremos apostar que sí sabía explicar muy bien cómo funcionaba una simple rueda en un sencillo carro. Y es por eso que resulta de lo más curioso que este hombre ilustrado haya puesto tanto empeño en describir las peculiares características de algo tan común y corriente, diciendo, por ejemplo,

que “su forma y estructura eran como de una rueda que está dentro de otra rueda”, o que (las ruedas) “caminaban constantemente por sus cuatro lados, y no se volvían cuando andaban” y que, además (cada rueda) “estaba llena de ojos por todas partes.” Patente de invención N° 3.789.947 Luego de la aparición de Chariots of the Gods? de Erich von Däniken - el primero en proponer que el Libro de Ezequiel hablaba en realidad de una nave espacial de algún tipo - el ingeniero aeronáutico Josef F. Blumrich, ya dueño por entonces de una medalla al mérito por servicios especiales otorgada por la NASA, quiso demostrar que nada de lo que decía al respecto el escritor suizo tenía el menor asidero. La sola idea le parecía a Blumrich absurda e inadmisible y puso con eso en mente manos a la obra para ponerlo en evidencia. Pero al cabo


de una exhaustiva investigación del milenario texto bíblico, la honestidad intelectual de Blumrich lo llevó a admitir que, en efecto, el profeta del Antiguo Testamento bien podría haber hecho a su modo, como sostenía von Däniken, una descripción técnica de una nave espacial que, según el mismo Blumrich interpretó después, tendría un cuerpo cónico, un conjunto de cuatro trenes de aterrizaje con paletas de helicóptero y ruedas y otros complejos mecanismos que con profusos detalles técnicos y diagramas dio a conocer en su libro The Spaceships of Ezekiel, publicado en 1974. Pero no conforme con eso, este ingeniero aeroespacial, que había participado en la construcción del Saturno V – el cohete que llevó a los astronautas a la Luna – diseñó y patentó (en 1974) en el Registro de Patentes de los Estados Unidos, bajo el número 3.789.947, una rueda omnidireccional inspirada en la muy extraña des-

cripción de Ezequiel sobre (ver imágenes superiores), aquellas ruedas cuya estructura era como de una rueda que está dentro de otra rueda, que caminaban por sus cuatro lados y no se volvían cuando andaban, y estaban llenas de ojos por todas partes… No ha sido sencillo para la mayoría comprender al principio el diseño y función de estas desusadas ruedas. Sin embargo, cuando se tiene, a través de la explicación de Josef Blumrich, una cabal idea del mecanismo, uno se da cuenta de inmediato que no se trata de algo en extremo complicado y mucho menos imposible para nuestra tecnología robótica del siglo XXI, como veremos en breve. Leemos a Josef Blumrich ((Ezequiel vio una nave extraterrestre. Editorial ATE, 1979, España): “Las ruedas permiten un movimiento rodante en todas direc-

ciones, sin que por ello necesiten virar. Esta complicada condición será realizable de la manera más sorprendentemente sencilla.” (…) “Representémonos la llanta de un neumático de automóvil (ver figura A sobre esquema de movimiento multidireccional). Va rodando de la manera conocida, en dirección de la flecha 1. Pero cuando la giramos sobre sí misma (como se muestra por la flecha 2), entonces ha de moverse a lo largo de la flecha 3, en ángulo recto a su dirección acostumbrada. Mediante una apropiada combinación en ambas direcciones de rotación, la cámara rodará a lo largo de cualquier dirección deseada. Con ello está solucionado en principio el problema. En la figura (B) se muestra el más sencillo diseño resultante de la aplicación de este principio. Vemos el “neumático” dividido en un número de segmentos en forma de toneletes conectados por radios al cubo de la rueda. Las dos direcciones de rodaje resultan, por una parte por la ro-

Ávalon 87

un pasado del futuro...

Figura A

tación de la rueda en torno a su cubo, y por la otra por la rotación de los segmentos en torno a sus propios ejes.” “En la figura (B) se muestran los segmentos en forma de toneletes, como teniendo una superficie lisa, lo que daría por resultado un mínimo de fricción entre rueda y suelo. Para aumentar la fricción, o la resistencia al deslizamiento, la superficie necesita un perfilado. Sin embargo, la resistencia al deslizamiento es necesaria en dos direcciones: en el plano de la rueda y perpendicular al plano. Los perfilados de superficie, como los empleados en los tractores pesados o en las autoorugas no serían servibles, puesto que ellos sólo transmiten la fuerza propulsora en el plano de la rueda. La solución más sencilla y efectiva al par, son cortas piezas troncoides, a ma-

88 Ávalon

nera de las “apisonadoras”, nombre con que se las conoce desde la construcción de carreteras, y repartidas sobre la superficie de los segmentos de la rueda.” (…) “Las cortas protuberancias troncoides deben ser algo cónicas, como semi-retirados ojos de caracol. Para facilitar la penetración en el suelo, pueden ser huecas, en cuyo caso tendrían oscuras aberturas en sus extremos libres. Contempladas a cierta distancia, esas oscuras aberturas podrían ser justificadamente comparadas a “ojos”.” U3-X Desde luego, para los no entendidos, no siempre las cosas quedan del todo claras hasta que uno ve “el aparato funcionando”. ¡Y afortunadamente la “rueda de Ezequiel” está hoy en movimiento y a la vista de todos!

Figura B

Bien sabemos que un invento (como el de Blumrich en este caso) puede ser mejorado en cualquier momento. Y que toda optimización de un diseño original es siempre un paso adelante que debemos celebrar…Y eso mismo hice cuando me encontré viendo con agradable sorpresa la “rueda omnidireccional de Ezequiel” girando en el uniciclo U3X que la prestigiosa empresa japonesa Honda presentó al público en octubre de 2009, en el Tokyo Motor Show. En línea con la tecnología de los Segways, el nuevo vehículo de Honda cuenta con un sistema denominado HOT Drive System (Honda Omni Traction Drive System), formado por pequeñas ruedas motorizadas conectadas entre sí para formar una rueda de mayor diámetro, lo cual permite un movimiento en cualquier dirección… al igual que


las ruedas que vio Ezequiel que “caminaban constantemente por sus cuatro lados, y no se volvían cuando andaban.” (Ez 1,17). ¡Aunque usted no lo crea!...por decirlo así, como Robert Ripley. Un testigo creíble y confiable Al escribir esto tengo en mis manos un ejemplar de la “Sagrada Biblia”, publicada por la Editorial Herder de Barcelona, España, en 1970. La revisión general de los textos originales y las introducciones estuvieron a cargo del R.P. Serafín de Ausejo, profesor de Sagrada Escritura, quien sobre Ezequiel y su libro dijo, entre muchas otras cosas interesantes: “El Libro de Eze-

quiel es seguramente el más ordenado y lógico entre los de todos los profetas.” (…) “El carácter de Ezequiel es lógico y razonador. No es un poeta al estilo de Isaías, ni un corazón emotivo como el de Jeremías. Su fuerza está en lo ponderado de su raciocinio…” En cualquier tribunal de nuestros días, un concepto así sobre una persona le daría a ésta absoluta calidad de testigo creíble y confiable…Hace dos mil seiscientos años, este mismo hombre lógico y razonador y letrado y, por consiguiente, individuo creíble y confiable dijo haber visto “algo” cuyas características permiten sospechar legítimamente que podría tratarse de un portento tecnológico que estaría

mucho más allá de su umbral de comprensión…pero aun así lo describió de la mejor manera y conforme su lenguaje de época se lo permitió, haciendo incluso hincapié en ciertos detalles que aludían a unas insólitas ruedas cuya función técnica recién hoy, en el siglo 21, alcanzamos a comprender del todo gracias al diseño de avanzada, y experimental, de una empresa líder en robótica… Me cuesta creer que hoy salvando las distancias de los nuevos logros tecnológicos que todos tenemos a diario a tiro de piedra en el campo de la información - alguno de nosotros hubiese podido describir esta rueda omnidireccional con mayor claridad…

Si quieres estar al día sobre todo lo que te gusta, síguenos en

¡¡¡Ya somos más de 5.300!!!

http://www.facebook.com/RevistadigitalAvalon

Ávalon 89

Resumen del Afirmacionismo o Teoría de lo Uno: La Nada es Transparencia Por Francisco Almansa González

Introducción. Es el presente artículo un resumen de un pensamiento, el afirmacionista, que tiene como objetivo poner de manifiesto que sólo desde la afirmación -entendida ésta como presencia presenciadora-, lo relativo, la negación y hasta la misma nada no carecen de sentido. Sin embargo, un resumen tan breve para una meta tan ambiciosa necesariamente ha de adolecer justamente de aquello que perseguimos con más ahínco en tanto en cuanto tratamos sobre el Ser: su transparencia. Esperamos, no obstante, que aun en la insoslayable oscuridad de una exposición tan limitada, se nos revele por ella la estrecha relación existente entre los valores que nos definen en nuestra más profunda humanidad, pues todos son presencias del orden de lo Uno, y por tanto indisociables. Esto hace que con su eclipse, o lo que es equivalente, con su disociación, cada valor acabe siendo un puro medio en el espacio que hoy se pretende absoluto de lo instrumental.

Resumen del Afirmacionismo o Teoría El Afirmacionismo o teoría de lo Uno. El Afirmacionismo es el pensamiento para el que Lo Uno es lo Absoluto. Lo Absoluto es lo que sólo es relativo a Sí, y lo que es relativo a sí es el Ser Necesario, por cuanto su negación es inherente a su afirmación. En lo Absoluto, pues, el cambio sólo es relativo a la afirmación de su Identidad, siendo la identidad absoluta de Uno la que no posee diferencia alguna de sí a sí y, por lo tanto, Nada es. Esta Nada no es ausencia, sino todo lo contrario: presencia absoluta. Pero una presencia sin determinación alguna y, como tal, ilocalizable. Asimismo, Nada, en tanto identidad absoluta de Uno, es lo absolutamente Indeterminado que hace posible que todo pueda relacionarse de infinitas maneras sin que por ello el Todo deje de ser Uno; pues es la Mediación Universal entre las identidades de sus diferencias y, por tanto, aquella por la que todas se identifican. Esta identificación por Nada de todas sus diferencias es lo que denominamos Transparencia de lo Uno. Cuando se pone una diferencia, por universal que ésta sea, como mediadora absoluta de las demás diferencias, es imposible la identificación de las mismas, pues por la diferencia el Todo no puede identificarse como Uno. Surge con ello la opacidad del Ser, en la que el Todo nunca puede llegar a ser el Todo, puesto que su identidad más universal es una diferencia, y toda diferencia es relativa. Pero si el Todo es relativo ya no es el Todo. Cuando en el «Poema del no ser», incluido en el Rg-Veda, se

92 Ávalon

dice: «Ni no ser ni ser había entonces», (RV 10.129. Citado en La ciencia del Brahman, RBA, 2006, p. 35), claramente se está aludiendo a lo Absoluto, que es para el poetavidente lo que trasciende cualquier diferenciación que, por primaria que sea, siempre habrá de partir de ideas relativas y, por tanto, reveladoras de la impotencia de la palabra para superar el dualismo. Ahora bien, el problema que aquí se plantea no es la imposibilidad de trascender el dualismo por medio del concepto, sino el de establecer la necesaria jerarquía del Ser, que, en tanto que es uno, necesariamente, en su identidad absoluta, siempre está presente en todas sus diferencias, siendo estas formas más o menos relativas a lo absolutamente Uno o Nada. Es evidente que la empresa de alcanzar lo absoluto mediante el concepto es tarea estéril si lo que se persigue con ello es poseer una idea que no pueda relacionarse con nada, y, por lo mismo, completamente aislada por cuanto se considera absolutamente independiente de las demás, justamente por ser la idea o concepto de lo absoluto. Sin embargo, éste es el error que hay que evitar, pues lo absoluto es la negación misma de todo aislamiento, ya que este último concepto sólo a la parte o diferencia puede ser aplicado: jamás a lo que es absolutamente Uno, y, por lo tanto, Todo, pues nada hay más allá de Él. Lo que constituye la virtud o poder de la idea de lo absoluto es que a partir de ella se nos revelan las restantes formas de ser y no ser en su jerarquía necesaria y en sus implicaciones recíprocas, sin por ello caer en ninguna forma de dua-

lismo, puesto que en última instancia todas se identifican por Nada. Tenemos, según lo anterior, que, en la medida en que pensamos lo absolutamente Uno como Nada o Presente absoluto, podemos pensar a su vez lo absolutamente ausente, y, por lo tanto, lo absolutamente imposible, por cuanto nunca será un presente. Siendo esta ausencia la que también llamamos «nada». Es evidente que a partir de este concepto de nada, nada puede concebirse, pero, pensada, no obstante, ella sí es concebida. O sea: identificada como pensamiento por la Nada como Presente absoluto. Y es que el Presente-Nada es, a su vez, afirmación absoluta de Uno y negación de cualquier otro presente que lo relativice. Luego lo que se piensa como «nada» es la negación de cualquier otro presente que no sea identificado por Nada. No hay, pues, presencia simultánea y relativa entre ser y no ser cuando se comienza por el Presente Origen y Fin que es la Nada o identidad ab-


a de lo Uno: La Nada es Transparencia

soluta de Uno, ya que la ausencia absoluta, que a su vez es el absoluto no ser, no puede ser pensada (identificada) sin la idea de lo absolutamente Presente o Nada, por cuanto dicho no ser o nada no es sino la negación de la negación de lo Absoluto, que sólo por El puede pensarse. Pero, sólo si la nada o absoluta ausencia es identificada como concepto en el pensamiento, puede diferenciarse absolutamente del ser; siendo esto así porque lo Uno como Identidad absoluta es lo que absolutamente se autoidentifica, y, en tanto que tal, puede a su vez diferenciar absolutamente entre ser y no ser. Pues lo que no se autoidentifica de forma completa tampoco puede diferenciar completamente entre ser y no ser. Veamos a continuación, y en relación a lo dicho hasta aquí, qué entendemos por Verdad. En principio, la definimos como toda identificación que nos permite la mayor diferenciación de algo en relación a lo que no es para ser

afirmado como aquello que se es. Ahora bien, ¿qué significa ser afirmado como lo que se es? Pues tener el poder de realizar las posibilidades que son inherentes a la singularidad de lo diferenciado. Ésta es, por decirlo así, la parte práctica de la verdad. Sin embargo, lo que conviene destacar son dos cosas que a nuestro entender son las más relevantes. La primera consiste en que la verdad se fundamenta en el principio de afirmación de lo Uno como la forma necesaria de ser, por el que la negación es inherente a la afirmación, ya que para diferenciar algo en relación a lo que no es, es necesario el negar aquello en relación a lo cual lo identificado no podía plenamente diferenciarse. La segunda es que siendo Uno lo que sólo es relativo a Sí, o sea, singularidad absoluta, entonces, en la medida que se identifica o realiza como diferencia, lo hace afirmándose como una determinada singularidad. Dicho en otras palabras: la ley de lo singular es singularizar; esto es: sacar de lo indiferenciado. Pero asimismo es lo que tiene el

poder de negar –correlativo al de afirmar- aquello que, por ser temporal, su destino es el no-ser del pasado. Porque lo singular es el Presente, y en relación a la identidad del mismo se presenta lo que tenga que presentarse (futuro) y se ausenta lo que tenga que ausentarse (pasado).Ahora bien, si el Presente es lo singular, entonces es un presente que «se presencia», por cuanto aquél es lo esencialmente relativo a sí. Pero, ¿qué significa presenciarse? Pues el presentarse como el Presente que se es, lo cual implica reconocerse en el cambio, siendo esto a su vez la reconciliación entre el ser necesario y el ser libre. Aunque, antes de esclarecer esta relación, conviene concluir con algunas cuestiones todavía pendientes sobre la definición de verdad que aquí hemos expuesto. Desde que las ciencias de la naturaleza fueron aceptadas como las formas legítimamente válidas de producción de conocimientos, la idea de Verdad ha sido progresivamente despojada de contenido. Y ello porque se da por supuesto que,

Ávalon 93

Resumen del Afirmacionismo o Teoría en última instancia, es de la realidad objetiva –como aquello que es independiente de la conciencia y que, por tanto, ha de servir de referente absoluto a la misma- de donde han de venir los contenidos determinados que, en cada etapa de la evolución del conocimiento, el sujeto cognoscente reconoce como verdades relativas, expresadas a su vez como hipótesis provisionales, siempre en disposición de ser rechazadas cuando los hechos así lo determinen. Se concluye,

94 Ávalon

pues, desde tal posición -que se autocalifica de antidogmática- que la Verdad es relativa. Ahora bien, tal aseveración es contradictoria, a no ser que lo que se quiera decir es que de la realidad objetiva sólo verdades limitadas pueden obtenerse. Pero entonces cabe sospechar que sea precisamente lo que llaman realidad aquello que posea una identidad relativa. Siendo así, no puede ser de otra manera que toda verdad o conocimiento de la misma tenga que ser relativo. Y es

que al tomar como lo más real la diferencia no consciente de lo Uno, la verdad se ve necesariamente limitada, pues queda al margen de ella lo que es la esencia misma de lo real, que es a su vez la Verdad esencial del Ser: la Conciencia. En relación a lo anterior, llamamos «esencia» aquello por lo que algo se diferencia en relación a lo que no es, lo cual supone que es la forma de ser de ese «algo» que es menos relativa, pues sólo por ella el


a de lo Uno: La Nada es Transparencia «algo» puede distinguirse. Pero lo anterior equivale a decir que por la esencia algo puede ser diferenciado como relativamente sí mismo. Luego lo esencial es lo que por Sí Mismo se distingue. Y esto es lo que denominamos la forma inmediata de autoidentificación de Uno. Esta identidad, que ya no es absoluta o Nada, y, por lo tanto, sin forma, es la primera forma o forma esencial de Uno. O, como dijimos anteriormente: la autoidentificación inmediata por la que Uno se autodiferencia de su propia autonegación, identificada como Otro. Pero este Otro no es ni mucho menos algo que se oponga a Uno Mismo, sino su autonegación esencial, inherente a su autoafirmación como Uno Mismo. Al no ser, pues, negación absoluta, esta negación esencial es lo imposible esencial, en el sentido de que tenga una determinada identidad que le pertenezca. Estamos, por tanto, en el nivel ontológico de lo identificable; aunque ya no sólo por el pensamiento, como cuando hablábamos de la ausencia absoluta, solamente aprehendida como concepto desde

la identidad absoluta o Nada. Pero aunque sea identificable más allá de ser pensada, toda identidad es en lo otro (o sea, lo negado) sólo realizada como negación de la negación. Ahora bien, el hecho de que sea posible su identificación no significa que dicha negación esencial quede eliminada, pues, si así fuese, lo Uno ya no cumpliría la condición del ser necesario: el que la negación es inherente a la afirmación, en la medida que es relativo a sí mismo. Esta negación es ineliminable por cuanto es autonegación, siempre simultánea y relativa a la autoafirmación. Es la serpiente Apophis de la mitología egipcia, pero aquí despojada de su naturaleza maléfica, ya que es el caos por el que el Orden Esencial de la autodiferenciación de Uno se constituye en la matriz universal de infinitos órdenes contingentes, que constituyen su diversidad inagotable de manifestaciones, en las que siempre se reconoce como el mismo y diferente. Asimismo, en la mitología de la India, se representa a Vishnú recostado sobre la serpiente Ananta

Shesha, ambos sobre la superficie del gran Océano Primordial. Y no es casualidad, a nuestro entender, que dichos nombres puedan traducirse por «residuo» e «infinito», puesto que la negación es en sí misma un residuo de lo negado, siendo a su vez infinita en el doble sentido de permanecer siempre, pero nunca coincidiendo con ella misma. Y ello tal y como sucede con el infinito matemático o «mala infinitud», como lo denominaba Hegel. Éste, en su indeterminación radical, nunca es un número determinado, y, sin embargo, cualquier número determinado dividido por la parte sin identidad o puramente relativa, como es el cero, tiene como cociente infinito. Luego no es algo por sí mismo, pues su parte, el cero, es ausencia, y entre ausencia y ausencia es necesario lo presente, o el ser, para que dichas ausencias o no ser se puedan revelar. También la serpiente del Génesis representa la negación disolvente de todo orden limitado, tal y como necesariamente era el del Jardín del Edén; puesto que del orden necesario de Uno, que es el Orden de la Libertad, nadie puede ser expulsado, ya que todo lo abarca. Se trata en el fondo de lo que ambos personajes del relato buscaban: ser ellos mismos más allá de cualquier presente-determinado, pues solamente de esta manera puede ser alcanzada la mismidad, y con ella ser los auténticos soberanos de dichos presentes, con serpiente incluida. Pues ella nos recuerda que todo lo limitado, por bello que sea, debe perecer, y que una identificación excesiva con lo mismo es lo que produce la mordedura del sufrimiento.

Ávalon 95

La Biblioteca de Alexandría

Hijos de Matrix Cómo una raza interdimensional controla el mundo desde hace miles de años

96 Ávalon

Este libro se ha escrito con el objetivo de reunir las pruebas y antecedentes del control extraterrestre, intraterrestre e interdimensional que domina el planeta Tierra durante miles de años hasta el día de hoy, intentando presentar la imagen más clara posible de las fuerzas que diariamente manipulan y dirigen las vidas del género humano. Los linajes que hoy controlan el mundo y nuestras vidas son los mismos que dominaron Lemuria, la Atlántida, Sumeria, Egipto, Babilonia, el imperio romano, el británico y los demás imperios europeos.

Ellos son los presidentes de los Estados Unidos, los primeros ministros, las familias que controlan bancos y empresas, los propietarios de los medios de comunicación y aquellos que controlan el ejército. Hemos sido dominados por la misma tribu entrecruzada de híbridos extraterrestres o intraterrestres, los nefilim, durante miles de años y ahora estamos enfrentándonos a un momento crucial de su vasto plan. Autor: David Icke Editorial: Obelisco Ediciones


Viajes al pasado mítico

El misterio de las vidas pasadas La autora ofrece un recorrido histórico sobre el enigmático dilema religioso y filosófico en torno del alma, del karma y de la reencarnación. Hace un repaso de los principales hallazgos de la terapia transpersonal producidos a partir de sesiones de hipnosis. Asimismo, se reproducen casos concretos que la psicología tradicional no ha logrado explicar para ayudar a entender la técnica adecuada y poder diferenciar los falsos recuerdos de los verdaderos con el fin de alcanzar los estados ampliados de conciencia. Autora: Eleonor Burton Editorial: Nowtilus

Hadas, Gnomos, Sílfides y Nereidas Las hadas viven normalmente en la superficie de la tierra, aunque como su cuerpo es etéreo, pueden atravesar a voluntad la corteza terrestre. Sus formas son muchas y variadas, pero generalmente tienen forma humana de tamaño diminuto, con alguna grotesca exageración de tal o cual parte del cuerpo. Como quiera que la materia etérea es plástica y facilmente modelable por el poder del pensamiento, son capaces de asumir cualquier aspecto que les plazca, si bien tienen de por sí formas peculiares que llevan cuando no necesitan tomar otras con determinado propósito y no ejercen su voluntad para transmutarlas... Autor: Charles W. Leadbeater Editorial: Librería Argentina Ediciones

En Viajes al pasado mítico, el famoso investigador de la antigüedad Zecharia Sitchin revela, por vez primera, la existencia de una cámara secreta en la Gran Pirámide de Egipto, y relata su propia historia de infatigable dedicación a la búsqueda de la verdad que casi le cuesta la vida (por accidente, o no), cuando intentaba desvelar los secretos de las pirámides de Giza y de la Esfinge. Exhibiendo objetos ocultos que llegan a contradecir las teorías establecidas, los relatos de primera mano de Sitchin acerca de sus exploraciones llevan al lector hasta los mecanismos de funcionamiento interno del Vaticano, al enigma de un ordenador futurista de hace milenios y a la obra secreta de un Arquitecto Divino en Stonehenge, en Malta y en varios lugares de América. Al examinar escrupulosamente las fuentes antiguas, Sitchin encuentra asombrosas evidencias que enlazan las Líneas de Nazca con la partida de la Tierra por parte de los anunnaki, los dioses sumerios de la antigüedad que, según él afirma, prometieron volver Autor: Zecharia Sitchin Editorial: Obelisco Ediciones

Ávalon 97

La Biblioteca de Alexandría

La sangre del inmortal El Inmortal de Venecia Desde tiempos inmemoriales, se ha tenido conocimiento de hechos

Historia de las sociedades secretas El enigmático origen de templarios, masones, rosacruces y otras sectas ocultas Desde tiempos milenarios, el hombre ha buscado entender las razones de su existencia en la tierra. ¿Por

98 Ávalon

relevantes, protagonizados por misteriosos personajes que han cambiado el curso de la Historia o, cuanto menos, han influido en un cambio sustancial de los aspectos morales de la sociedad. Esta es la historia de un personaje enigmático y misterioso, galeno y alquimista, cuya existencia física iría más allá de lo natural y comúnmente aceptado. Alguien, a quien se le atribuirían facultades asombrosas e increíbles, siendo reconocido dentro de los círculos del poder establecido como: El Inmortal de Venecia. Algunos de estos misteriosos personajes han llegado a ser considerados como grandes maestros o guías espirituales de la humanidad. Habiendo conseguido este estatus a través de estudios y

transformaciones alquímicas. Tal sería el caso del Conde de Saint Germain, por poner un ejemplo si bien, no sería el único personaje que habría intervenido de una manera decisiva en la elevación espiritual y en la consciencia humana a través de la alquimia. Según las diversas fuentes que hoy día pueden ser consultadas, y a pesar de que no existe una seguridad absoluta de su total veracidad, lo cierto es que concurre una general aceptación de que el misterioso y enigmático personaje del Conde de Saint Germain, habría nacido un 26 de mayo de 1696 en un castillo de los Montes Cárpatos.

qué estamos aquí? ¿Quiénes somos? ¿Por qué tenemos que morir? En ese primer gran interrogante, en esa búsqueda de trascendencia, está el origen de todas las religiones, de la ciencia y del arte. Y está también el origen de las sociedades y las sectas iniciáticas que, por su carácter eminentemente secreto, han generado a su alrededor un aura de misterio que nos ha intrigado y nos ha seducido a lo largo de la historia. ¿Hay diferentes tipos de sociedades secretas? ¿Por qué se mantienen ocultos sus símbolos, preceptos, enseñanzas y ceremonias? ¿Qué condiciones debe cumplir quien aspire a integrarse en una de ellas? ¿Qué finalidad persiguen? Toda sociedad secreta está formada por un conjunto más o menos numeroso de personas que poseen un objetivo similar y cuyos preceptos, ideas y métodos se mantienen ocultos, celosamente guarda-

dos y apartados de la curiosidad de aquellos que no forman parte de la sociedad. Las sociedades secretas han surgido en todas las épocas y en todas las latitudes, aunque con diferentes finalidades. Unas para custodiar el conocimiento esotérico y perpetuarlo; otras para purificar al ser humano y extender a toda la humanidad la fraternidad y el amor; otras para llevar a cabo el desarrollo superior del hombre y activar sus facultades superiores; otras para imponer la justicia y contrarrestar las arbitrariedades de los poderosos y otras para cometer en la oscuridad toda clase de crímenes. En esta amena y documentada obra, Ramiro Calle expone el resultado de sus investigaciones sobre este interesante tema..

Autor: José Luis Giménez Rodríguez Editorial: PNL Books Ediciones

Autora: Ramiro A. Calle Editorial: Hojas de Luz Editorial


Desafíos a la Hitoria La biblia de la adivinación Guía definitiva de las artes adivinatorias La Biblia de la Adivinación es una guía esencial que aborda con sorprendente nitidez el amplio espectro de las artes adivinatorias, ya se trate de la numerología, la astrología, la lectura del rostro, la cartomancia, las runas, las hojas de té o el I Ching, entre otras. La detallada información sobre las técnicas más relevantes y usuales de estas artes, y su conocimiento, te ayudará sin duda a descubrir los secretos de tu propia suerte, así como lo que el futuro te depara tanto a ti como a tus familiares y amigos. Sus instrucciones prácticas y sus descripciones sobre la fascinante historia de estas antiguas artes convierten a esta Biblia en una referencia fundamental para todos los que alguna vez han soñado con poseer el poder de la adivinación. Autora: Jane Struthers Editorial: Gaia Ediciones

Quizás las cosas no sucedieron como siempre hemos creido Descubre todo lo que nunca te explicaron Desafíos a la historia analiza con rigor algunos de los datos y sucesos que más han desconcertado a los historiadores de todos los tiempos: las ciudades perdidas, la isla de los moai, el monumento de Stonehenge, los enigmas del Macchu Pichu, el hundimiento del Titanic y otros fenómenos que, por diversas razones, no encajan en la versión oficial de la historia. Basándose en sus amplios conocimientos sobre el tema, el autor plantea la siguiente hipótesis: ese ente gigantesco al que llamamos historia está escrito a toscas pinceladas, y en él hay demasiadas incógnitas y apenas alguna certeza. Lorenzo Fernández Bueno despierta inquietantes preguntas en el lector; consigue refutar gran parte de las teorías que revisa y, en consecuencia, pone en entredicho nuestra forma de explicar el mundo en que vivimos. Autor: Lorenzo Fernández Bueno Editorial: Libros Cúpula

100 Enigmas del Mundo Los casos más inquietantes de «La Rosa de los Vientos». Bruno Cardeñosa nos propone descubrir 100 enigmas que desafían nuestra manera de pensar y que exploran el lado oculto de los objetos, las incógnitas de la evolución, las civilizaciones desaparecidas, la astronomía, la tecnología del pasado, los misterios de la religión y los personajes insólitos que cambiaron la historia. 100 enigmas del mundo es un libro basado en una exitosa sección que Bruno Cardeñosa presenta en el programa de radio «La Rosa de los Vientos». Autor: Bruno Cardeñosa Editorial: Libros Cúpula

Ávalon 99

Revista digital Ávalon, enigmas y misterios. Año II - Nº 14 - Diciembre de 2010

Recommend Documents