SEP. DGEST.
SEST.
INSTITUTO TECNOLOGICO DE LA PIEDAD
INGENIERIA ELECTRONICA 5º E.
DESARROLLO SUSTENTABLE
RESUMEN DEL LIBRO: ECONOMIA DE MEXICO Y DESARROLLO SUSTENTABLE
PROFESOR: RODLFO GUADALUPE HERNANDEZ RODRIGUEZ
ALUMNO: MARCO ANTONIO JIMENEZ ESTRADA
LA PIEDAD MICHOACAN 10-2009
01-
INTRODUCCION. EL PRES PRESEN ENTE TE TR TRAB ABAJ AJO O ES UN RESU RESUME MEN N ACER ACERCA CA DE LA ECON ECONOM OMIA IA EN MEXICO Y COMO ESTA DETERMINA QUE HALLA O NO LAS CONDICIONES PARA QUE SE GENERE EL DESARROLLO SOSTENIBLE, ESTE ULTIMO TIENE UN IMPACTO DIRECTO EN LA CALIDAD DE VIDA DE LAS PERSONAS DE ESTE PAIS.
A TRABES DE ESTE TRABAJO VEREMOS PUES UES COMO EL SISTEMA ECONOMICO HA VARIADO CON EL DEVENIR DE LA HISTORIA LA SITUACION GEOGRAFICA Y EL CONTEXTO HISTORICO AL QUE PERTENECE.
1.-HISTORICIDAD DE LOS DESARROLLO SUSTENTABLE.
PARADIGMAS
ECONOMICOS
Y
En este apartado analizamos como el pensamiento económico es una disciplina o conocimiento que se ha ido desarrollando con el tiempo, y que ha dependido siempre del contexto histórico que lo acompaña, tomemos como ejemplo la forma mas temprana de la economía y el comercio, “el trueque”, trueque”, en la época en la que todavía no se tenía noción noción del concepto concepto de moneda, el intercambio de bienes era la manera mediante la cual el hombre obtenía los productos que satisfarían sus necesidades. Por tanto esta forma primitiva de comercio difería mucho de la idea de economía que se tenía en por ejemplo la Grecia clásica, donde ya algunos pens pensad ador ores es co como mo Plat Platón ón y Sócr Sócrat ates es form formula ulaba ban n en sus sus obra obrass algu alguno noss conceptos como la propiedad privada, la división del trabajo, el capital, y la moneda. Al margen del contexto histórico histórico que lo acompañara la teoría económica económica siempre ha sido el resultado y se ha visto influenciada por ideologías e intereses de grupos de poder y muchas veces son el resultado de los intereses contrapuestos de grupos económicos independientes. No es de extrañar pues que muchos de los pensadores que le han dado forma al pensamiento pensamiento económico económico también también hayan sido filósofos filósofos y sociólogos sociólogos los cuales han plasmado el sello de su ideología en su contribución a la doctri doctrina na eco económ nómica ica.. Pero estos principio principioss o armazó armazón n teóric teórica a que le da respaldo a la doctrina económica no surgió sino hasta que el hombre rompe con las formas naturales de satisfacción de sus necesidades, como ejemplo tomemos el cambio tan grande que supuso el que el hombre aprendiera a sembrar la tierra, con la consecuente acumulación de excedentes el hombre se pudo asentar en un lugar fijo, la población aumento y ello trajo consigo la formación de las grandes poblaciones humanas o ciudades obviamente con tal cantidad de personas reunidas en un lugar el hombre tuvo que fijar norm normas as al co comp mpor orta tamie mient nto o y sanc sancion iones es para para aquel aquello loss que que origi origina nara ran n problemas en la convivencia diaria, surge también de la mano de todo esto la propiedad privada y con ella la elaboración de códigos que velaran por los intereses de los que la poseyeran. Algu Alguno noss auto autore ress co como mo Eric Eric Ro Roll ll (197 (1973) 3) co cons nsid ider eran an que que el prim primer er desarrollo sistemático de los conceptos sobre economía se encuentra a fines del del siglo iglo XVII XVII y prin princcipio ipioss del XVI XVIII jus justo cuand uando o el capit apital alis ismo mo toma toma forma como sistema de relaciones para la producción. Por tanto se considera que la doctrina económica se desarrollo durante el periodo que abarca los tres siglos que transcurrieron transcurrieron entre la edad Media y la publicación de la obra la Riqueza de las Naciones de Adam Smith.
LAS DIVERSAS DOCTRINAS ECONOMICAS A TRAVES DEL TIEMPO.
A co cont ntin inua uaci ción ón se esbo esboza zará rá un resum resumen en de las disti distint ntas as doct doctrin rinas as económicas que han aparecido en el contexto histórico y se expondrá los principios sobre los que se fundamentaron en su momento.
MERCANTILISMO.
El mercantilismo fue el grupo de ideas que reflejó los intereses del capital come co merc rcia iall cuan cuando do este este toda todaví vía a esta estaba ba unido unido al ca capit pital al indu indust stria rial. l. Lo Loss merc me rcan anti tili list stas as (com (como o se deno denomi mina naba ba a aque aquell llos os que que creí creían an en esta esta doctrina), sostenían que la riqueza de las naciones se encontraban en el dinero, esto provoco que su meta principal fuera la de atraer la mayor cantidad de oro y plata hacia su país de origen; además también era uno de sus objetivos el de crear estados nación fuertes que pudieran competir en los mercados internacionales. Los principios de esta doctrina se pueden resumir en los siguientes 9 puntos:
1. Que cada pulgada del suelo de un país se utilice para la agricultura, la minería o las manufacturas. 2. Que todas las primeras materias que se encuentren en un país se utilicen en las manufacturas nacionales, porque los bienes acabados tienen un valor mayor que las materias primas 3. Que se fomente una población grande y trabajadora. 4. Que se prohíban todas las exportaciones de oro y plata y que todo el dinero nacional se mantenga en circulación. 5. Que se obstaculicen tanto cuanto sea posible todas las importaciones de bienes extranjeros 6. Que donde sean indispensables determinadas importaciones deban obtenerse de primera mano, a cambio de otros bienes nacionales, y no de oro y plata.
7. Que en la medida que sea posible las importaciones se limiten a las primeras materias que puedan acabarse en el país. 8. Que se busquen constantemente las oportunidades para vender el excedente de manufacturas de un país a los extranjeros, en la medida necesaria, a cambio de oro y plata. 9. Que no se permita ninguna importación si los bienes que se importan existen de modo suficiente y adecuado en el país. EL CLASISISMO. Con el desarrollo del capitalismo industrial se modificaron las estructuras soci social ales es,, esto esto hizo hizo que que surg surgie iera ran n co cont ntra radi dicc ccio ione ness que que limi limita taro ron n su crec crecim imie ient nto o co como mo resp respue uest sta a a esto esto se orig origin inar aron on nuev nuevas as form formas as de pensamiento que contribuyeron al desarrollo de la doctrina económica. Los economistas economistas clásicos clásicos es como se designa a los economistas economistas ingleses del periodo que va desde el año 1776 cuando se publicó La Riqueza de las Naciones por A. Smith hasta la publicación de los principios de J. S. Mill en 1848. Es en esta época durante durante los últimos años del siglo XVIII cuando a causa de la revolución industrial, la independencia de los Estados Unidos y la revolución Francesa provocaron que las relaciones del mundo capitalista se vieran modificadas modificadas y como consecuencia consecuencia de ellos las doctrinas doctrinas económicas económicas evolucionaro evolucionaron n de manera que pudieran explicar todos esos fenómenos que estaban sucediendo. A la par de todo esto el capitalismo mercantilista evoluc evolucio iono no al ca capit pitali alism smo o indu indust stria rial, l, esto esto dio orig origen en al surg surgim imie ient nto o de econ ec onom omis ista tass que que desa desarr rrol olla laro ron n una una doct doctri rina na ec econ onóm ómic ica a basa basada da en el análisis económico. Mencionaremos algunos de los principales economistas clásicos a si como sus principales contribuciones. ADAM SMITH.SMITH.- Su principal contribución fue el desarrollo del primer modelo de economía de mercado, que tenía consistencia lógica, además ofrecía ciertas ciertas posibilidade posibilidadess de predicción. predicción. Smith hizo hincapié hincapié en definir la riqueza, riqueza, en lugar de equiparar la riqueza al oro, afirmó que el dorado dorado metal sólo es valioso como medio de intercambio y depósito de valor, pero, en sí mismo carece de él; llegando a concluir que las verdaderas fuentes de la riqueza son sólo los bienes y los servicios. Después señaló que la riqueza debe ser para todos, no sólo para los privilegiados, y mostró como debería funcionar ese sistema. La Riqueza de las Naciones es la obra principal de A. Smith, publicada en 1776, en este libro sobresalen los conocimientos: filosofía naturalista, dice que la ley natural natural es superior superior a la ley humana; afirma que la economía está regulada por una mano invisible y que el Estado no debe intervenir en los aspectos económicos; recomienda que el Estado aplique la filosofía política del laissez faire y el laissez passer.
DAVID RICARDO.RICARDO.- Su trabajo de investigación lo condujo a llevar más adel adelan ante te las las apor aporta taci cion ones es ec econ onóm ómic icas as de Smit Smith. h. Su princ princip ipal al obra obra es “Principios de Economía Política y su Tributación”, donde desarrolla sus primeras ideas acerca de la teoría del valor y la distribución. Las ideas más sobresalientes del trabajo económico de D. Ricardo son: la teoría de los costos comparativos, comparativos, la teoría cuantitativa cuantitativa del dinero, dinero, tenía la idea de que la Economía Política debe determinar las leyes que rigen la distribución de la riqueza entre las clases que contribuyen a formarlas, la teoría teoría Ricard Ricardian iana a consid considera era el trabaj trabajo o como como mercan mercancía cía y afirma afirma que el trab trabaj ajo o es me merc rcan ancí cía. a. Po Post stul ula a el libr libre e co come merc rcio io para para logr lograr ar la me mejo jorr asignación de recursos mediante la libre movilidad de los factores lo cual generará crecimiento, señala que las Nacion Naciones es deben deben especi especiali alizar zarse se en produc producir ir aquell aquello o donde donde tienen tienen mayor mayor potencialidad lo que permitirá las mejores resultados económicos, esto es lo que se conoce como teoría de las ventajas comparativas. .- Publ Public icó ó en form forma a anón anónim ima a su libr libro o tit titulad ulado o ROBERTO ROBERTO MALTHUS MALTHUS.Ensayo sobre el Origen de la Población y sus efectos en el Progreso Futuro de la Sociedad. El Ensayo sobre el Principio de la Población, contiene la afirmación de que la población crecía geométricamente y la producción aritméti aritméticam camente ente;; conclu concluyen yendo do que estaba estaba cerca cerca el moment momento o en que la población moriría por inanición. JOHN STUART MILL.MILL.- En 1844 escribió “Ensayo Sobre Alguna Cuestión Inestable de Economía Política” y otras obras que le dieron prestigio hasta nues nuestr tros os días. días. Sus Sus ac acti tivid vidad ades es e inves investig tigac acio iones nes rea reali liza zada dass le dan dan el calificativo de reformador social. La obra de J. S. Mill se divide en cinco grandes grandes libros libros:: La Produc Producció ción, n, la distri distribuc bución ión,, el cambio cambio,, Influen Influencia cia del progreso de la sociedad sobre la producción y la distribución, y sobre la influencia del gobierno. EL MARXISMO. A mediados del siglo XIX surgió el marxismo formulado por Karl Marx su postulado esencial era que el capitalismo contiene ciertas contribuciones básicas inherentes que inevitablemente conducirían a su fin. O dicho de otro modo mo do afirm afirmab aba a que que la mism misma a natu natura ralez leza a del del ca capit pitali alism smo o lo lleva llevarí ría a a destruirse a sí mismo. Marx utilizó también un análisis de clases, que redujo el concepto de tres clases utilizado por Ricardo, a dos clases principales: los capitalistas y los trabajadores. Decía que era el conflicto básico entre estas dos clases y que las conduciría a la destrucción del sistema. ESCUELA NEOCLÁSICA. La economía clásica partía del principio de escasez, como lo muestra la ley de rend rendim imien iento toss decrec decrecien iente tess y la doct doctri rina na ma malt lthu husi sian ana a sobr sobre e la población. A partir de la década de 1870, los economistas neoclásicos como Will Wi llia iam m Stan Stanley ley Jevo Jevons ns en Gran Gran Bret Bretañ aña, a, Lé Léon on Wa Walra lrass en Suiza Suiza,, y Ka Karl rl Menger en Austria, imprimieron un giro a la economía, abandonaron las limi limita taci cion ones es de la ofer oferta ta para para ce cent ntra rars rse e en la inte interp rpre reta taci ción ón de las las preferencias de los consumidores en términos psicológicos. Al fijarse en el
estudio de la utilidad o satisfacción obtenida con la última unidad, o unidad marginal, consumida, los neoclásicos explicaban la formación de los precios, no en función de la cantidad de trabajo necesaria para producir los bienes, como en las teorías de Ricardo y de Marx, sino en función de la intensidad de la preferencia de los consumidores en obtener una unidad adicional de un determinado producto. KEYNESIANISMO. Los plan Los plante team amie ient ntos os de la escu escuel ela a clás clásic ica a y neoc neoclá lási sica ca se vier vieron on cuestionados cuando aparece la primera gran crisis del capitalismo en el siglo XX. La gran Depresión puso de manifiesto la dificultad de alcanzar el equilibrio mediante el mecanismo de precios en los diversos mercados: mercanc mercancías ías,, financi financieros eros,, laborale laborales, s, dejand dejando o claro claro que los ajustes ajustes no se presentan de manera automática, surgiendo de esta manera el Keynesianismo, llamado así por su autor John Maynard Keynes quien en su obra denominada Teoría General sobre el empleo leo, el Interés y el dinero; est estructura sus planteamientos teóricos. Keynes refutaba la teoría clásica en la que la economía automáticamente tien tiende de al plen pleno o em emple pleo, o, se regu regula la por por sí sola sola.. Ke Keyn ynes es post postuló uló que que el equi equilib libri rio o al que que tiend tiende e la libr libre e inter interac acci ción ón entr entre e los los divers diversos os facto factores res económ eco nómico icoss no conllev conlleva a al pleno pleno empleo empleo de los medios de produc producció ción, n, (Calva, 2006). Una baja del empleo o de los salarios puede llevar a una baja en la demanda, y por lo tanto en una baja en la producción, llevando a su vez a más desempleo, por lo que la economía establece un punto de equi equili libr brio io nuev nuevo o dond donde e co conv nviv ive e perf perfec ecta tame ment nte e co con n una una alta alta tasa tasa de desempleo. Para contrarrestar esta espiral negativa, Keynes proponía que en momentos de estancamiento económico, el estado tiene la obligación de estimular la demanda con mayores gastos económicos. Muchos Estados europeos europeos basaban basaban sus políticas políticas económicas en esta teoría en el periodo de la postguerra, hasta que en los años 70, la crisis del petróleo hizo que se volviese insostenible para los Estados. ESTRUCTURALISMO LATINOAMERICANO. En los países en subdesarrollo latinoamericanos, surge una corriente de pensamiento de corte keynesiano, que le otorga gran importancia a la participación del Estado en la economía, esencialmente en lo referente a las políticas activas para el desarrollo. A me medi diad ados os del del sigl siglo o pasa pasado do,, bajo bajo el lide lidera razg zgo o de Ra Raúl úl Preb Prebis isch ch,, pensadores sociales de América Latina formularon una teoría del desarrollo. Sobre estas bases, se formuló una estrategia de crecimiento asentada en la industrialización y la modificación del estilo de inserción en la división intern internaci aciona onall del trabaj trabajo. o. El modelo modelo centro centro-pe -perife riferia ria explica explicaba ba como como la dist distri ribuc bució ión n desi desigu gual al de los fruto frutoss del del prog progre reso so técn técnic ico, o, entre entre am ambo boss componentes del sistema, sancionaba el rezago periférico y la reproducción de las causas que lo determinaban.
Con el tiempo, economistas heterodoxos del Norte, es decir, del centro, como Rodrik, Stiglitz y Krugman, profesaron la misma aproximación teórica de la rea realid lidad ad,, cues cuesti tion onar aron on la raci racion onal alida idad d del del enfoq enfoque ue neol neolib ibera erall y conclu concluyer yeron on con interpr interpreta etacio ciones nes muy semeja semejante ntess a las formula formuladas das por Prebisch y sus seguidores. Mucho más importante que esto es que las polí políti tica cass prop propic icia iada dass por por el estr estruc uctu tura rali lism smo o lati latino noam amer eric ican ano o fuer fueron on ejecutadas, hasta sus últimas consecuencias, en los países de Oriente que vienen asombrando al resto del mundo por su extraordinario proceso de crecimiento y transformación. Tales los casos de Corea, Taiwán y Malasia, antes Japón y, actualmente, también China e India. En todos ellos, la ciencia y la tecnología son la base de la transformación y la industrialización su respaldo, las mayorías participan de los frutos del des desarro arroll llo, o, el me merc rcad ado o int interno erno y las las expo xportac rtacio ione ness se expa expand nden en simultáneamente.
MONETARISMO. En la década de los 70s aparecieron fenómenos que provocaron inflación y estanc estancamie amiento nto además además de crisis crisis fiscales fiscales del Estado Estado que rebasaron rebasaron el análisis Keynesiano y estructuralista convencional a causa de esto surgió el monetarismo. El monetarismo es una teoría que fue formulada por Milton Friedman en la década de los 60s. Esta se basa en el liberalismo y surgió como una respuesta al Keynesianismo. Su preocupación máxima es la inflación la cual segú según n Frie Friedm dman an es un prob proble lema ma estr estric icta tame ment nte e mo mone neta tari rio. o. Segú Según n el monetarismo la inflación se origina por que hay mas dinero en circulación del que debería haber según las reservas del banco Central y la actividad económica en general. Con el fin Con fin de evit evitar ar la exis existe tenc ncia ia de ma mass dine dinero ro circ circula ulant nte e que que las las reserv reservas as,, prop propon one e que que la ofert oferta a mo monet netar aria ia crezc crezca a un porc porcen enta taje je fijo, fijo, constante e inamovible, que sea bajo para evitar la inflación pero que se ajuste al crecimiento del país a largo plazo. Además, Además, el monetarismo monetarismo sostiene sostiene que se debe eliminar el déficit público público y evitar, con una buena legislación, a los monopolios, oligopolios y a los sindicatos porque interfieren en el funcionamiento del mercado de trabajo. NEOLIBERALISMO. El neoliberalismo neoliberalismo se convirtió convirtió en la ideología económica dominante dominante hace unos veint inticin icincco o treinta años. El sist istem ema a anteri erior, que duró aproximadamente desde finales de los años 1930 hasta finales de los 70, fue formado en gran parte por las ideas del economista inglés John Maynard Keynes, y por su influencia se llama el "Keynesianismo". En el Keynesianis Keynesianismo, mo, el Estado Estado imponía reglas y supervisaba supervisaba el mercado para para diri dirigi girr la ec econ onom omía ía haci hacia a las las prio priori rida dade dess que que dete determ rmin inab aba. a. No intentaba suplantar el mercado; más bien lo regulaba. Por ejemplo, los Estados podían requerir que una parte de las ganancias de los inversionistas extr extran anje jero ross se volv volvie iera ran n a inve invert rtir ir en el país país;; o impo impone nerr aran arance cele less a productos extranjeros para proteger a productores nacionales; o podían intervenir en sus mercados nacionales para promover objetivos públicos. En conclusión: en el Keynesianismo, el mercado estaba subordinado al poder del Estado. El neoli neolibe bera ralis lismo mo lleg llegó ó co con n fuer fuerza za a los los país países es del del sur sur co con n la cris crisis is financiera de 1982 aprovechándose de la posición vulnerable de muchos países del Sur, el FMI y el Banco Mundial empezaron durante los 80 a obligar a los países pobres a hacer grandes cambios en las estructuras de sus economías. Estos cambios se llaman políticas de ajuste estructural y han traí traído do co cons nsec ecuen uenci cias as profun profunda dame ment nte e perj perjud udic icia iales les para para millo millone ness de personas en los países afectados.
El neoliberalismo sigue siendo la ideología dominante en los gobiernos de muchos países, es, tanto ricos como pobres; en las las corporaciones transnacionales; y en organizaciones multilaterales como el Banco Mundial, el FMI, y la Organización Mundial del Comercio.
GLOB GLOBALI ALIZAC ZACIÓN IÓN ECON ECONÓM ÓMICA ICA Y ESTRA ESTRATEG TEGIAS IAS NACION NACIONALE ALES S DE DESARROLLO. Si algo se puede decir de la globalización es que ha tenido efectos de cambio muy grandes en las condiciones económicas, sociales y culturales a nivel mundial; la globalización ha permitido que el capitalismo se sitúe en aquellas regiones geográficas donde existen las condiciones para su pleno desarrollo, ejemplo de ello son los países de lejano oriente, hasta hace poco países como china que eran países con una ideología socialista, han abierto sus mercados y permitido el establecimiento de empresas transnacionales extranjeras, que han sido las responsables de su actual ascenso económico. Lo anterior no seria posible si la política económica china no beneficiara el sistema capitalista, pues en este país como en muchos otros de esa región las empresas encuentran mano de obra más barata que en sus países de origen, así como también una legislación fiscal y ambiental mas flexible. El medio que ha hecho posible a las empresas transnacionales y sus grandes capitales situarse en los lugares mas convenientes es el desarrollo de la tecn tecnol olog ogía ía espe especi cial alme ment nte e aque aquell llas as que que tien tienen en que que ver ver co con n las las telecomunicaciones y la información; estos han sido el principal móvil de la globalización y han venido a transformar nuestro mundo, pues hasta se dice que vivimos en la aldea global. En efecto debido a la globalización y la consecuente internacionalización de sus estrategias de mercado, nos encontramos en una época en la que la generación de información y su posterior distribución se suceden con una velocidad vertiginosa. Pero no han sido estas las únicas consecuencias de la glob global aliza izaci ción ón,, pues pues esta esta tamb también ién ha prov provoc ocado ado que que halla halla una una ma mayo yorr competencia no solo entre empresas y países sino, también entre bloques de estos. 1. GLOB GLOBAL ALIZ IZAC ACIÓ IÓN N Y BLOQ BLOQUE UES S ECON ECONÓM ÓMIC ICOS OS.. REAL REALID IDAD ADES ES Y MITOS. Antes de pasar a analizar los distintos bloques económicos hasta el día de hoy conformados mencionaremos los 3 periodos bajo los cuales se ha desarrollado la globalización como hoy en día la conocemos. El primero abarca el periodo comprendido desde finales del siglo XIX hasta la primera guerra mundial (1895-1914), de este periodo se puede deci decirr que que fue fue la époc época a de oro oro tant tanto o para para el desa desarr rrol ollo lo de inve invent ntos os técnicos como a comercio internacional se refiere. La segunda etapa incluye desde la década de los 50s y concluye en la década de los 60s con un periodo de baja producción y la consecuente estancación de los E.U. y Europa; pero al a vez contrastando con un
rápido crecimiento comercial y una gran cantidad de Inversión Extranjera Directa. La tercera etapa que es la actual inicia en la década de los 80s y se distingue de las anteriores por los siguientes puntos: • El papel de la nueva tecnología • La aparición de empresas globales • La mayor internacionalización de los mercados financieros • La desregulación de los países miembros de la OCDE • La apertura de países no miembros de la OCDE • La organización flexible en la producción Como ya se me Como menc ncio iono no co cons nsec ecue uenc ncia ia de la globa lobali liza zacción ión son la competencia intensa entre empresas y países, lo que ha llevado a estos a conformarse en bloques económicos según la región geográfica en que se sitúan; los 3 principales bloques hoy en día son Europa con la Unión Europea (UE), Asia y la Asociación Asia-Pacifico, y por ultimo América del norte y el Tratado de Libre Comercio (TLCAN). Cabe me Cabe menc ncio iona narr que que la inse inserc rció ión n en bloq bloque ue de los los país países es me meno noss desarrollados se lleva a cabo bajo pautas establecidas por las economías mas desarrolladas. Estas normas de integración varían de acuerdo al bloque económico al que se refiera, por un lado se tiene a la Unión Europea con una visión integr integrado adora ra en donde donde los derech derechos os sociale socialess como como fundam fundament entales ales;; estas estas paut pautas as abog abogan an por por una una dism dismin inuc ució ión n en las las disp dispar arida idades des ec econ onóm ómic icas as regionales. Este enfoque contempla las asimetrías entre países y busca reducirlas utilizando mecanismos que ya se están instrumentando en busca de la convergencia del desarrollo entre las naciones miembro. La apertura de fronteras físicas, administrativas y legales han otorgado a los estados miembros verdaderas oportunidades en el plano del comercio y las inversiones, con un visión institucional comunitaria supranacional se le ha impreso un sello humano a la llamada “mano invisible”, la economía social de mercado prevalece a diferencia de lo que ocurre en América Latina en la que la economía salvaje ha agudizado las disparidades. La instrument entación ión de la política ica se lleva eva a cabo medi ediante la tran transf sfer erenc encia ia de recur recurso soss fresc frescos os y know know how how otor otorgá gánd ndol ole e un efec efecto to práctico y eficiente. Los llamados fondos estructurales y de cohesión han apuntalado la aplicación de las políticas de desarrollo comunitario haciendo que los países modifiquen sus estructuras y tiendan a la convergencia. En resumen se puede mencionar del análisis observado que el modelo de integración europeo tiene muchas más ventajas en comparación con los modelos que se han puesto en práctica en América Latina. El Tratado de Libre Comercio de América del Norte tiene otro concepto de inte integr grac ació ión, n, se supe supedi dita ta a la aplic aplicac ació ión n dogm dogmát átic ica a de los los prec precept eptos os y lineamientos del Consenso de Washington, donde prevalecen los principios neoliberales y las reglas del mercado son las que dominan.
En co cont ntra rast ste e co con n los los dos dos mo mode delo loss de inte integr grac ació ión n ante anteri rior orme ment nte e menc me ncio iona nado doss el bloq bloque ue asiá asiáti tico co toma toma en cuent cuenta a las ca carac racte terís rísti tica cass y situ situac ació ión n part partic icul ular ares es de ca cada da país país miem miembr bros os de la regi región ón.. Ha Hay y que que mencionar mencionar que el bloque Asiático es el que mejores resultados resultados ha obtenido obtenido en la inserción a la globalización esto en cuanto a competitividad se refiere. La integración de este bloque comenzó en 1967 con la creación de la Asoc Asocia iaci ción ón de Na Naci cion ones es del del Sude Sudest ste e de Asia Asia (ASE (ASEAN AN), ), y orig origin inal almen mente te estaba conformada por Filipinas Indonesia, Malasia, Singapur y Tailandia; su objetivo objetivo inicial como consecuencia consecuencia de la guerra fría era el de buscar la paz, fomentar el desarrollo económico y establecer mecanismos de asistencia técnica mutua. En 1984 se incorpora Brunei y en 1995 Vietnam, dos años después se integran integran Laos y Myanmar. Myanmar. Por último en 1996 se integra Camboya después de haber sido postergada por problemas políticos internos del país. En 1992 se inicia la creación del AFTA (ASEAN Free Trade Área por sus siglas en inglés), como un instrumento para el proceso de desgravación arancelaria. Asimismo el ASEAN se ha visto vital para la construcción de otros espacios de cooperación e influencia de manera decisiva en la formación pertinentes para su funcionamiento. En 1996 se inicia el esquema de ASEAN MÁS Japón, China y Corea (ASEAN+3), como un mecanismo de consulta y de interrelación entre las tres economías más importantes del Este de Asia. En diciembre del 2005 se generan grandes expectativas por su convocatoria para impulsar la cumbre del Este de Asia, con la participación participación de todos los miembros del ASEAN +3, India, Australia y nueva Zelanda, más la participación de Vladimir Putin como invitado especial, mismo que convierte a Rusia en un futuro miembro. Como lo señala Ramírez Bonilla (2007), el contexto internacional se ha modificado sustancialmente, la economía mundial tiende cada vez más a funcionar sobre la base de bloques económicos más que con base a las economías individuales, los Acuerdos Regionales de Comercio y otro tipo de acuerdos se han incrementado de manera explosiva en los último años estableciendo una interdependencia cada vez más estrecha entre países.
