1º ETAPA
REFORMA PROCESAL PENAL; PROCEDIMIENT PROCEDIMIENTO O
INICIO
DENUNCIA UERELLA OFICIO DELITO FLAGRANTE
MINISTERIO PÚBLICO: RECIBE LOS ANTECEDENTES Y REALIZA UNA INVESTIGACIÓN PRE FORMALIZADA: LUEGO DECIDE
DEFENSORÍA PÚBLICA
SALIDA ALTERNATIVAS
1) NO SE CONFIGURA DELITO
2) DELITO NO ES GRAVE
Suspensión condicional del procedimiento
Acuerdos reparatorios. 1) NO INVESTIGAR 2) PPIO OPORTUNIDAD 3) ARCHIVARLA PROVISORIAMENTE El Ministerio Publico decide iniciar la investigación. La ley lo faculta para no iniciarla en tres casos, a pesar de recibir denuncia o querella:1) querella:1) Cuando no aparezcan aparezcan antecedentes que que permitan desarrollar desarrollar actividades conducentes conducentes al esclarecimiento de los hechos.2) Cuando los hechos no fueren fueren constitutivos de delito o cuando los antecedentes antecedentes establezcan la extinción de la responsabilidad responsabilidad penal del imputado.3) imputado.3) Cuando se tratare de un hecho que por su significación no comprometiere gravemente gravemente el interés publico, p ublico, en razón de criterios de d e política criminal que busca atacar la criminalidad más lesiva. La víctima en los casos señalados podrá provocar la intervención del Juez de Garantía, quien quien podrá obligar al fiscal a iniciar la investigación
Procedimiento abreviado
3) DELITO ES GRAVE: EL M.P DECIDE INICIAR LA INVESTIGACIÓN
2º ETAPA INVESTIGACIÓN FORMALIZADA audiencia de formalizac formalización ión de la investigación
Diligencias de Investigación (1) Medidas Cautelares (2) Salidas Alternativas (3) Operan hasta antes de la acusación El Ministerio Público y la policía bajo su dirección realizan: En la delimitación de las circunstancias En la determinación de los participes p articipes En el esclarecimiento del hecho punible
PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO SIMPLIFICADO ACUSACIÓN
3º
ETAPA INTERMEDIA.
TERMINO DE LA INVESTIGACIÓN INVESTIGACIÓN
AUDIENCIA DE PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL JUICIO ABREVIADO
4º ETAPA: JUICIO ORAL
AUDIENCIA DE FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN : Audiencia que tiene como objetivo principal que el Fiscal ponga en conocimiento del imputado, en presencia del Juez de Garantía, la circunstancia de estar llevando adelante una investigación en su contra por uno o más delitos determinados. (Art. 229 C.P.P.). SOLICITUDES QUE PUEDE SOLICITAR EL MIN.PUB: 1) MEDIDA CAUTELAR PERSONAL O REAL: Son aquellas medidas que pueden solicitar los intervinientes de un proceso penal, las c uales deben ser decretadas por el tribunal de garantía con el fin de asegurar el cumplimiento de los fines del proceso o asegurar las responsabilidades pecuniarias que pudieren derivar de él para el acusado. 2) AUTORIZACIÓN PARA REALIZAR UNA DILIGENCIA QUE PUEDE AFECTAR LOS Dº GARANTIZADOS EN LA CONST. 3) ANTICIPACIÓN DE PRUEBA:
4) RESOLUCIÓN DEL
CASO MEDIANTE JUICIO INMEDIATO (235): En la audiencia de formalización el fiscal podrá solicitar al juez que la causa pase directamente a juicio oral, y el fiscal debe formular verbalmente la acusación y ofrecer la prueba, también el querellante podrá adherirse a la acusación fiscal, o adherirse particularmente y deberá indicar las pruebas que se va a valer en el juicio. TERMINO DE LA AUDIENCIA DE JUICIO INMEDIATO: El juez dictara auto de apertura del juicio oral, no obstante podrá suspender la audiencia y posterga esta resolución otorgándole al imputado un plazo no menor de 15 días ni mayor de 30 para plantear sus solicitudes de prueba. ESTAS RESOLUCIONES NO SON SUSCEPTIBLES DE RECURSO 5)
PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO:
6) SALIDAS ALTERNATIVAS; SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCEDIMIENTO O UN ACUERDO PREPARATORIO ACUSACIÓN TERMINO DE LA AUDIENCIA EL JUEZ DICTA EL AUTO DE APERTURA DEL JUICIO ORAL Resolución judicial que contiene un resumen de las cuestiones debatidas en la audiencia de preparación de juicio oral, la que debe ser enviada al tribunal oral en lo penal competente para conocer del juicio oral.
1) FACULTAD DE NO PERSEVERAR O NO INICIAR LA ACUSACIÓN : Conjunto de actos
procesales cuyo objetivo es la corrección o saneamiento formal de los requisitos o actos conclusivos de la investigación y la determinación del objeto de conocimiento del juicio oral.
AGOTADA o CIERRE DE LA INVESTIGACIÓN; EL MIN PÚBLICO PROCEDERÁ AL CIERRE DE LA MISMA LA QUE DEBERÁ COMUNICAR FORMALMENTE Y OPTARA X ESTOS CAMINOS:
SOBRESEIMIENTO: TEMPORAL o DEFINITIVO: ES AQUEL QUE NO PONE TERMINO A LA CAUSA Y X LO TANTO SI CESA LA CAUSAL PUEDE ABRIRSE EL PROCEDIMIENTO 2 )
SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO: PONE TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO Y TIENE AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. TRANSCURRIDO 2 AÑOS DESDE QUE LA INVESTIGACIÓN HUBIESE SIDO FORMALIZADA EL FISCAL DEBE PROCEDER A CERRARLA EL IMPUTADO QUERELLANTE PODRÁ SOLICITAR AL JUEZ QUE CITE A LOS INTERVINIENTES A UNA AUDIENCIA PARA DET TAL HECHO ; SI EL FISCAL NO COMPARECE O SE NIEGA EL JUEZ DECRETARA SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO. SI SE ALLANA EL FISCAL A LA SOLICITUD DE CIERRE DEBE FORMULAR EN TAL AUDIENCIA LA DECLARACIÓN Y TENDRÁ 10 DÍAS PARA DEDUCIR ACUSACIÓN, TRANSCURRIDO EL PLAZO SIN QUE HUBIESE DEDUCIDO ACUSACIÓN DE OFICIO O A PETICIÓN DE PARTE SE CITA A UNA AUDIENCIA PARA DICTAR SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO
El acusado tiene la facultad hasta la víspera del inicio de la audiencia de preparación del juicio oral , puede oponer excepciones de previo y especial pronunciamiento. Se produce la exigencia del llamado a CONCILIACIÓN que debe efectuar el juez en esta audiencia acerca de la responsabilidad civil del imputado propone las bases del arreglo, sino se produce la conciliación el juez resuelve la solicitud de ½ cautelares
4º
ETAPA DEL UICIO ORAL: ETAPA FINAL DEL NUEVO PROCESO PENAL
Se
desarrolla en una o más audiencias continuas y públicas, donde el fiscal formula la acusación, el defensor representa al acusado y se presentan las pruebas a los 3 jueces que integran el tribunal de juicio oral en lo penal El juicio debe contar con la presencia permanente del fiscal, acusado y defensor. La audiencia del juicio oral es pública, salvo que excepcionalmente el tribunal determine lo contrario. Ello, con el objeto de proteger la intimidad, el honor o la seguridad de cualquier persona que intervenga en el juicio. ¿Dónde se realiza el Juicio Oral? En una sala de un Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, que está integrada por 3 Jueces Profesionales. Estos Jueces son quienes dictarán sentencia. ¿Qué importancia tiene que el Juicio sea Oral? Permite garantizar a la comunidad la transparencia del Juicio. El contacto de los Jueces con la prueba, la víctima y el imputado, permite rebatir directamente las pruebas presentadas por ambas partes, garantiza la transparencia en la comprobación del delito y en la determinación del grado de responsabilidad del imputado. Qué importancia tiene que el Juicio sea Público? Al permitir la asistencia de público a la audiencia, garantiza el control a la ciudadanía sobre la labor de los jueces, de los fiscales y los defensores, fortaleciendo, además la confianza de la sociedad en la justicia. ¿Cómo se desarrolla el Juicio Oral? Deben concurrir el Fiscal, el Acusado y su Defensor. Si la victima lo desea puede asistir a la audiencia. El Fiscal explica en qué consiste su acusación. El defensor fundamenta su defensa. Si lo desea, el acusado puede prestar voluntariamente declaración En dicho caso, el acusado puede ser interrogado por el fiscal y el defensor, y el querellante si lo hubiere. Los jueces pueden hacerle preguntas al acusado para que aclare sus dichos. Posteriormente, el fiscal y el defensor, y el querellante si lo hubiere presentan su prueba y expones sus conclusiones. Por último , se da la palabra al acusado para que manifieste lo que estime conveniente. Luego de que los tres jueces deliberan en privado, comunican de inmediato si absuelven o condenan al acusado.
AUDIENCIA DE PREPARACIÓN DE JUICIO ORAL: Conjunto de actos procesales cuyo objetivo es la corrección o saneamiento formal de los requisitos o actos conclusivos de la investigación y la determinación del objeto de conocimiento del juicio oral
RECURSOS
CONCEPTO
RESOLUCIONES CON LAS QUE PROCEDE
FINALIDAD
PLAZO
FALLO
PRESIDENTE DEL TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL EXPONE: AUTO DE APERTURA DE JUICIO ORAL: Resolución judicial que contiene un resumen de las cuestiones debatidas en la audiencia de preparación de juicio oral, la que debe ser enviada al tribunal oral en lo penal competente para conocer del juicio oral.
ALEGATO DE APERTURA: Es la primera intervención de las partes en el juicio oral mediante la cual presentan ante el tribunal su teoría del caso, indicando a los jueces, cómo durante el curso de la audiencia demostrarán que dicha teoría del caso es la que se conforma, de manera más precisa, a las pruebas que se rendirán y al derecho aplicable al caso. Fiscal-querellantes y demandantes civiles si existiese Defensor. si el ACUSADO LO DESEA PUEDE DECLARAR ANTE EL TRIBUNAL en este momento o durante la defensa
PRESENTACIÓN DE PRUEBAS: TESTIGOS, PERICIAL- DOCUMENTAL EL TRIBUNAL CONOCE DIRECTAMENTE LAS PRUEBAS Y LAS VALORA LIBREMENTE EN FORMA FUNDADA Y SIN CONTRADECIR LAS REGLAS DE LA LÓGICA, LOS CONOCIMIENTOS CIENTÍFICOS NI LAS MÁXIMAS DE EXPERIENCIA ,
ALEGATO DE CLAUSURA: Es la última intervención de los litigantes durante la audiencia de juicio oral que se produce luego de rendida la prueba, cuya finalidad es demostrar, argumentativamente a los jueces, que la teoría del caso anunciada en el alegato de apertura resultó lenamente robada durante el transcurso de la audiencia. EL TRIBUNAL DELIBERA Y DICTA SU VEREDICTO EN SENTENCIA DEFINITIVA: ABSOLUTORIA O CONDENATORIA
Sentencia Definitiva Absolutoria : Es aquélla que falla un juicio, resolviendo el hecho controvertido liberando completamente al imputado de los cargos formulados en su contra.
REPOSICIÓN
APELACIÓN
MODIFIQUE O REVOQUE TAL RESOLUCIÓN
TIENE X OBJETO QUE EL TRIB SUPERIOR RESPECTIVO ENMIENDE CON ARREGLO A Dº LA RESOLUCIÓN PRONUNCIADA X EL INFERIOR
DE HECHO
VINCULACIÓN CON APELACIÓN
RECURSO
CONCEPTO
FUERA
DE AUDIENCIAS, INTERLOCUTORIAS, AUTOS Y DECRETOS DICTADAS. EN LAS AUDIENCIAS ORALES Y SÓLO SERÁ ADMISIBLE CUANDO ÉSTAS NO HUBIESEN SIDO PRECEDIDAS DE DEBATE. (ART. 362 Y 363 C.P.P.) APELABLES ALGUNAS RESOLUCIONES DICTADAS POR EL JUEZ DE GARANTÍA. SENTENCIAS
1) CUANDO PUSIEREN TERMINO AL PROCEDIMIENTO, HICIERAN IMPOSIBLE SU PROSECUCIÓN O LA SUSPENDIEREN X 30 DÍAS 2) CUANDO LA LEY LO SEÑALE EXPRESAMENTE.
CUYO FIN ES OBTENER QUE EL TRIBUNAL QUE LOS DICTÓ, MODIFIQUE O REVOQUE TAL RESOLUCIÓN
INAPELABLES: RESOLUCIONES DICTADAS X UN TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL
1) SE DENEGÓ RECURSO DE APELACIÓN QUE ERA PROCEDENTE 2) SE CONCEDIÓ APELACIÓN SIENDO IMPROCEDENTE 3) SE OTORGO CON EFECTOS NO AJUSTADOS A DERECHO
RESOLUCIONES QUE PROCEDE
FINALIDAD
3 DÍAS, Y DEBE SER
FUNDADO. FUERA DE LA AUDIENCIA.
EL TRIBUNAL SE PRONUNCIA DE PLANO, PERO PUEDE OÍR A LOS DE+ INTERVINIENTES
5 DÍAS SIGUIENTES DE LA NOTIFICACIÓN RESOLUCIÓN DE LA IMPUGNADA, PLAZO SE PRORROGA EL FERIADO
SE ENTABLA ANTE EL MISMO JUEZ QUE HUBIERE DICTADO LA RESOLUCIÓN Y ESTE LO CONCEDE O LO DENIEGA; EFECTO DEVOLUTIVO
3 DÍA ANTE EL TRIBUNAL DE ALZADA A FIN DE QUE RESUELVA SI HAY O NO LUGAR AL RECURSO DE APELACIÓN Y CUÁLES SON SUS EFECTOS, FATAL CORRIDO Y IMPRORROGABLE
PRESENTANDO EL RECURSO EL TRIBUNAL DE ALZADA SOLICITA LOS ANTECEDENTES Y FALLA EN CUENTA,
PLAZO
NULIDAD
ES UNA VÍA PARA INVALIDAR TODO EL JUICIO ORAL NO SOLO LA SENTENCIA DEFINITIVA PRONUNCIADA EN ESTE
1) SENTENCIA DEFINITIVA JUICIO ORAL 2) EL JUICIO ORAL 3) SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO 4) SENTENCIA DEFINITIVA PRONUNCIADA EN EL PROCEDIMIENTO X DELITOS DE ACCIÓN PRIVADA
CONCEDE ESTE RECURSOS LA C.S Y C.A
10 DÍAS SIGUIENTES A LA NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA, ANTE EL TRIBUNAL QUE HAYA CONOCIDO DEL JUICIO ORAL.
NULIDADES PROCESALES SOLO PODRÁ ANULARSE LAS ACTUACIONES O DILIGENCIAS JUDICIALES DEFECTUOSAS DEL PROCEDIMIENTO QUE OCASIONAREN A LOS INTERVINIENTES UN PERJUICIO REPARABLE ÚNICAMENTE CON LA NULIDAD PPIO DE TRASCENDENCIA. OPORTUNIDAD PARA SOLICITARLA: EN FORMA FUNDADA Y ESCRITA DENTRO DE LOS 5 DÍAS SIGUIENTES QUE SE HUBIERA TOMADO CONOCIMIENTO. Y SI EL VICIO SE HUBIERA PRODUCIDO EN UNA AUDIENCIA VERBALMENTE ANTES DEL TÉRMINO DE ELLA. NO PUEDE RECLAMARSE NULIDAD DE ACTUACIONES VERIFICADO DURANTE LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN DESPUÉS D LA AUDIENCIA DE PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL.
TITULARES: EL INTERVINIENTE EN EL PROCEDIMIENTO PERJUDICADO POR EL VICIO Y QUE NO HAYA CONCURRIDO A CAUSARLO. NULIDAD DE OFICIO: PRESUNCIONES DE DERECHO DEL PERJUICIO SANEAMIENTO DE NULIDAD: SI EL INTERVINIENTE EN EL PROCEDIMIENTO PERJUDICADO NO SOLICITA SU DECLARACIÓN OPORTUNAMENTE SI ACEPTA EXPRESA O TÁCITAMENTE LOS EFECTOS DEL ACTO CUANDO A PESAR DEL VICIO, EL ACTO CUMPLE SU FINALIDAD RESPECTO DE TODOS LOS INTERESADOS. EFECTOS DE LA DECLARACIÓN DE NULIDAD:
RECURSOS
ESTRUCTURA PROCESAL PENAL:
CÓDIGO ESTA COMPUESTO POR 4 LIBROS
PRINCIPIOS QUE RIGEN EL PROCESO
LIBRO 1: DISPOSICIONES GENERALES LIBRO II: Procedimiento ordinario LIBRO III: RECURSOS LIBRO IV: PROCEDIMIENTO ESPECIALES Y EJECUCIÓN
1 PUBLICIDAD: JUICIO PREVIO Y ÚNICA PERSECUCIÓN 2) INMEDIACIÓN: JUEZ NATURAL 3) CONCENTRACIÓN: EXCLUSIVIDAD INVESTIGACIÓN PENAL 4) ORALIDAD: PRESUNCIÓN DE INOCENCIA DEL IMPUTADO 5) CONTRADICCIÓN:
GARANTÍAS CONSTITUCIONALES
1) DERECHO A UN DEBIDO PROCESO O JUSTO JUICIO. 2) DERECHO A LA DEFENSA 3) DERECHO A LA ASISTENCIA JURÍDICA GRATUITA 4) AL IMPUTADO A GUARDAR SILENCIO 5) IGUALDAD ENTRE LAS PARTES 19Nº3 6) PRESUNCIÓN DE INOCENCIA 19Nº3 INC 6 7) HACER JUZGADO POR EL TRIBUNAL QUE SEÑALE LA LEY Y QUE SE HAYA ESTABLECIDO CON ANTERIORIDAD A ESTE. 8) LIBERTAD PERSONAL Y SEGURIDAD INDIVIDUAL
EL MINISTERIO PUBLICO TIENE LA EXCLUSIVIDAD DE LA INVESTIGACIÓN.
INTERVINIENTES
MINISTERIO PÚBLICO (FISCAL) Debe promover los acuerdos patrimoniales, medidas cautelares y otros mecanismos que faciliten la reparación del daño a la victima IMPUTADO
(ACUSADO)
DEFENSOR VICTIMA UERELLANTE
PLAZOS
LAS COSTAS
FATALES E IMPRORROGABLES todos los días y horas son hábiles se exige al ministerio publico bajo su responsabilidad las actuaciones a los demás intervinientes Se faculta para citar de cualquier medio idóneo a una persona para que compadezca, sin embargo el juez de garantía debe autorizar para actuar compulsivamente
SON DE CARGO DEL CONDENADO o de la victima que abandone la acción civil o del querellante que abandone la querella. Facultando al tribunal para eximir total o p arcialmente del pago. CUANDO EL IMPUTADO FUESE ABSUELTO O SOBRESEÍDO DEFINITIVAMENTE; El ministerio publico es condenado a las costas, SALVO que hubiese formulado la acusación en cumplimiento de la orden judicial, en cuyo caso también es condenado el querellante, salvo que el tribunal lo exima total o parcialmente por razones fundadas. R.G: Se liberan los fiscales, abogados y mandatarios SALVO notorio desconocimiento del derecho o grave negligencia
