Calificación para este intento: 75 de 75 Presentado 16 oct en 7:24 Este intento tuvo una duración de 7 minutos.
Pregunta 1
7.5 / 7.5 ptos.
El Estado Social de derecho aborda la situación de desigualdad dentro de la sociedad procurando un mínimo vital para los ciudadanos en bienes como la salud, la educación, los servicios públicos. Por otra parte, el Estado liberal haciendo un fuerte énfasis en los derechos individuales no interviene directamente en la economía, pues lo único que procura es que el mercado funcione adecuadamente y de forma justa a través de las dinámicas de oferta y demanda. Teniendo en cuenta el contexto anterior, la principal diferencia entre el Estado Social de Derecho y el Estado Liberal es: ¡Correcto! El Estado Social de Derecho procura la vida digna de los ciudadanos, mientras el Estado liberal procura el correcto funcionamiento del mercado
El propósito del Estado Social de Derecho es la vida digna de los ciudadanos y la pretende alcanzar con el mínimo vital. Por otra parte el Estado liberal se ajusta al correcto funcionamiento del mercado
Pregunta 2
7.5 / 7.5 ptos.
El dilema del prisionero evidencia que la racionalidad individual no tiene como primer propósito la cooperación sino ante todo la satisfacción del interés y del beneficio del sujeto individual. En ese sentido, el problema de la cooperación es clave para entender la pertinencia del Estado, pues los individuos generalmente no tienden a cooperar entre sí. Requerimos del Estado pues como individuos solamente nos ocupamos de nuestros propios intereses, sin que nadie se ocupa de la construcción del bien común. Teniendo en cuenta el contexto anterior, señale cuál de los siguientes ejemplos no justifica la pertinencia del Estado:
¡Correcto! El Estado tiene la finalidad el castigar a quienes violan o atentan contra las leyes.
El castigo como finalidad del Estado es una concepción errónea. Si bien el Estado dentro de sus funciones tiene la vigilancia y el respeto a la ley, el castigo por sí mismo no es una finalidad del Estado, sino un medio.
Pregunta 3
7.5 / 7.5 ptos.
La Constitución de 1991 reconoció al Estado colombiano como un estado pluralista, y en consonancia con esta denominación defendió la libertad de cultos y la libertad de conciencia. Así mismo, en el artículo 19, se garantizó la posibilidad de que cada persona profese libremente su religión. En Colombia, según recientes estudios, cerca del 80% de la población profesa la religión católica. Teniendo en cuenta el anterior contexto es absolutamente incorrecto afirmar que:
¡Correcto! Como la mayoría en Colombia somos católicos, según los principios democráticos debería fundarse el Estado en principios de la religión católica
Es absolutamente incorrecto afirmar que la mayoría de una creencia debe imponerse sobre los demás. No solo se violaría la democracia, sino a la vez los principios de pluralismo y Estado Laico.
Pregunta 4
7.5 / 7.5 ptos.
Afirma Max Weber que una caracterí característica stica definitoria definitoria del Estado Moderno es el monopolio de la fuerza de coerción. Esto significa que dentro del territorio el Estado es quien ostenta de manera legítima el uso de la fuerza y la violencia, y no tolera o resiste a cualquier otro actor que lo rete en este objetivo. Así las cosas, a través del poder que ostenta, el Estado garantiza el cumplimiento de las leyes, el respeto de los derechos, y la posibilidad de convivencia social. De acuerdo con la contextualización anterior la razón de ser del Estado en un sentido general es:
¡Correcto!
Garantizar el orden social
Garantizar el orden social es la finalidad del Estado. Por orden social entendemos el respeto de las leyes, el respeto los derechos de los individuos, y en síntesis la posibilidad de convivencia pacífica entre los individuos que conforman una misma sociedad.
Pregunta 5
7.5 / 7.5 ptos.
El Estado social de derecho supone un compromiso por parte del Estado para corregir las desigualdades sociales, proveyendo a los ciudadanos más desfavorecidos condiciones mínimas vitales en aras de poder realizar una vida digna. Teniendo en cuenta el contexto anterior, identifique cuál de los siguientes enunciados se corresponde con una iniciativa estatal propia de un Estado Social de Derecho:
¡Correcto! El Estado debe garantizar condiciones servicios básicos como el acceso a la salud, a la educación, y a los servicios públicos, por ejemplo, a los sectores más desfavorecidos.
Es característico del Estado Social de derecho el garantizar la vida digna de todos garantizando acceso al mínimo vital
Pregunta 6
7.5 / 7.5 ptos.
El Estado liberal emerge de las revoluciones liberales, afirmando los derechos y las libertades individuales. Así, el estado liberal usualmente es
identificado con la economía de mercado, en la medida que el Estado no interviene en medio de las relaciones económicas de los individuos, y estas se dejan sujetas a las dinámicas de oferta y demanda propias del mercado, garantizando el libre actuar de los sujetos. Teniendo en cuenta el contexto anterior, el Estado liberal comprende que fenómenos sociales como la pobreza y la desigualdad son la consecuencia de que:
¡Correcto! Hay sectores sociales que no son competitivos en el mercado económico
Como en el Estado liberal la sociedad se considera debe funcionar a través de las dinámicas del mercado, la pobreza y la desigualdad son defectos del mercado mismo.
Pregunta 7
7.5 / 7.5 ptos.
El 3 de julio de 2015, después de padecer una penosa enfermedad terminal, el señor Ovidio González pudo acceder a la primera eutanasia legal en Colombia. Sin embargo, varios sectores religiosos reaccionaron negativamente ante la eutanasia de don Ovidio, fundados en la idea de que la vida es un “don” de Dios y así como él la da, solo él puede quitarla. En el fondo, el argumento religioso señalaba que el hombre no es dueño de la vida, y
solo Dios dispone de ella. Teniendo en cuenta lo anterior, y considerando qué es el Estado Laico, afirmamos que las críticas esgrimidas por distintos sectores religiosos no son válidas porque:
¡Correcto! En el Estado Laico las creencias personales no deben ser fuente del debate público
En el estado laico las creencias religiosas no son prohibidas. El asunto es que en el debate público, y en la formulación de políticas, no debe permitirse la introducción de creencias personales, por más populares que sean.
Pregunta 8
7.5 / 7.5 ptos.
Existe actualmente un debate acerca de la enseñanza de la religión en las escuelas públicas. Mientras un amplio sector de la sociedad insiste en que a religión debe ser de obligatoria enseñanza, dados los buenos valores que inculca en los jóvenes, otro sector sector sostiene sostiene que el el Estado no puede imponer obligatoriamente una creencia específica en detrimento de la libertad de conciencia y de la libertad de cultos. Teniendo en cuenta el contexto anteriormente descrito, quienes defienden la idea de que no debe ser enseñada de forma
obligatoria la religión católica en los colegios estatales tiene razón pues:
¡Correcto! El estado laico es respetuoso de todas las creencias, lo cual se traduce concretamente en que no debe adoptar los principios defendidos por ninguna de ellas, ni mucho menos imponer su enseñanza a los ciudadanos
Laicicismo no es ateísmo, antes bien, el estado laico es respetuoso de todas las creencias sin dar primacía a ninguna de ellas.
Pregunta 9
7.5 / 7.5 ptos.
El Estado de derecho supone un logro invaluable en la historia política de occidente, pues es a partir del Estado de derecho es que el gobierno no de desarrolla al arbitrio y voluntad del gobernante, sino que siempre cualquier decisión de gobierno deberá estar sujeta a las leyes y al derecho. Teniendo en cuenta el contexto anterior, identifique cuál de los siguientes enunciados no se ajusta al Estado Social de derecho
¡Correcto! El presidente de la República condena a un presunto criminal, violando sus derechos al debido proceso y a la presunción de inocencia
Incluso los criminales gozan de garantías jurídicas contenid contenidas as en la ley ley que el el presidente ni nadie pueden violar. Los criminales también tienen derechos
Pregunta 10
7.5 / 7.5 ptos.
La característica definitoria del Estado es el monopolio de la fuerza de coerción, eso quiere decir que en el territorio es el Estado quien ostenta la totalidad de la violencia legítima. En diversas ocasiones los ciudadanos se han organizado en distintos grupos paramilitares en aras de combatir la criminalidad y garantizar el orden social. Sin embargo, y teniendo en cuenta el monopolio de la fuerza de coerción como una característica del Estado, consideramos que esta acción ciudadana es negativa pues:
¡Correcto! Debilita el orden social el que los ciudadanos ostenten e uso de la fuerza de forma paralela al Estado, así sea con un propósito aparentemente benéfico.
El paramilitarismo, o la constitución de ejércitos privados por parte de la ciudadanía, debilita el orden social pues reta el monopolio de la fuerza de coerción por parte del Estado. Quien constituye un ejército, así sea para combatir la criminalidad, se constituye en un criminal más.
Calificación de la evaluación: 75 de 75
