Examen parcial - Semana 4
RA/PRIMER BLOQUE-CONSTITUCION E INSTRUCCION CIVICA[GRUPO10]
Calificación para este intento: 100 de 100 Presentado Presentad o 23 sep en 23:34 Este intento tuvo una duración de 26 minutos.
Pregunta 1 10 / 10 ptos. 19:Los derechos derechos individuales surgen a final del siglo XVII, y se consolidan a lo largo del siglo XVIII, a partir de las revoluciones liberales y del movimiento ilustrado. Los derechos surgen como garantías de los individuos que no pueden ser restringidas por parte del poder polìtico o de las autoridades: los derechos son límites al poder. En el caso de los derechos fundamentales, fundamentales, estos son inalienables, inmanentes inmanentes e imprescriptibles. imprescriptib les. Cuál de los siguientes enunciado no es un derecho, teniendo en cuenta la defibición que hemos descrito
Derecho la igualdad
Derecho a un nombre y una nacionalidad
Derecho al debido proceso y a la presunción de inocencia ¡Correcto! Derecho a ser tratado a partir de mi origen social No existe el derecho a exigir un trato preferente a partir de las propias condiciones sociales.
Pregunta 2 10 / 10 ptos. La Constitución establece que “toda persona tiene derecho al libre desarrollo de su personalidad, sin más limitaciones l imitaciones que las impuestas por el orden jurídico y los derechos de los demás” (artículo 43), es decir, que las personas pueden hacer y dejar de hacer lo que deseen, con las únicas limitaciones impuestas por el ordenamiento jurídico y los derechos de los demás. Este derecho fundamental fundamental no consiste en el derecho a hacer lo que es bueno, lo que es razonable o lo que es necesario. La Constitución no acoge doctrinas paternalistas o perfeccio perfeccionistas nistas que constriñen a las personas a optar por el bien y que, por demás, son incompatibles con las libertades constitucionales. constitucionales. Como bien lo ha señalado la Corte Constitucional de Colombia, “no corresponde al Estado ni a la sociedad, sino a las propias personas decidir la manera como desarrollan sus derechos y construyen sus proyectos y modelos de realización personal” (T -516 de 1998) Teniendo en cuenta el contexto anterior respecto respecto al libre desarrollo de la personalidad, es correcto inferir que el Estado debe:
El Estado debe instruir a los ciudadanos en los principios de la moral católica, que tiene tan buenos resultados resultados en la promociòn de la paz, el perdón y la convivencia. El Estado debe prohibir a los ciudadanos el consumo de productos que generan actitudes viciosas en la sociedad: pornografía, consumo del tabaco, alcohol. El Estado debe exigirle a los ciudadanos que realicen valores positivos para la sociedad como el amor al trabajo, el cuidado de sí, los hábitos saludables. ¡Correcto! El Estado debe proporcionar proporcionar un regimen legal a los individuos, de cara a la convivencia y al orden social. Pero es potestad de cada individuo el decidir como orientar su vida, construir su felicidad
Afirmación correcta y coherente coherente con el principio del “libre desarrollo de la la persona”. Si bien el Estado debe garantizar un orden legal, debe dejar que cada individuo desarrolle su proyecto de vida como le plazca
Pregunta 3 10 / 10 ptos. La democracia, más que un sistema electoral a través del cual se impone la voluntad de las mayorías, es la posibilidad de que podamos convivir posiciones distintas y alternativas en un mismo espacio común. Así, el pluralismo es una característica fundamental de la democracia, pues abre la posibilidad del mutuo reconocimiento reconocimiento entre las distintas personas, y a la vez una alternativa para que en medio de quienes somos distintos se construya una sociedad para todos. Teniendo en cuenta el contexto anterior, identifique identifique cuál de los siguientes enunciados expresa mejor la relación existente entre “pluralismo” y “democracia”: ¡Correcto! La democracia más que un sistema exclusivamente electoral requiere del pluralismo. Democracia Democracia es convivencia entre distintos Democracia y pluralismo son conceptos antagónicos. Democracia tiene que ver con la imposición de la voluntad de las mayorías, y pluralismo a un concepto cultural incluyente. La democracia es la opinión de la mayoría, y esta debe imponerse más allá de las diferencias sociales. La democracia es un sistema exclusivamente electoral que no requiere del pluralismo. Que se impongan las mayorías por encima de las diferencias sociales. Concepto completo completo pues implica la voluntad de la mayoría pero a la vez la exigencia del pluralismo
Pregunta 4 10 / 10 ptos.
El presidente de la República, Juan Manuel Santos, ha prohibido el porte de armas a lo largo de todo el territorio desde enero de 2016. Mientras diversos sectores reclaman que con esta decisión se están violando los derechos de quienes tienen un arma legalmente adquirida para su propia seguridad, otros plantean que no se trata de una restricción indebida pues se está procurando evitar el daño y disminuir los índices de violencia. Teniendo en cuenta el contexto anterior es congruente con la defensa de las libertades pensar que:
Es ilegitimo que el presidente restrinja restrinja el porte de armas, los ciudadanos tiene derecho a armarse cuando la violencia arrecia. Es legitimo que el presidente prohiba el porte de armas, pues el presidente es la máxima autoridad del Estado. Es ilegitimo que el presidente prohiba el porte de armas, el presidente no tiene autoridad para restringir derechos fundamentales ¡Correcto! Es legitimo que el presidente prohiba el porte de armas si con esto se evita un daño, el aumento de la violencia Las prohibiciones estatales estatales se realizan con el objetivo de evitar el daño, y ahí se fundan los límites a las libertades
Pregunta 5 10 / 10 ptos. En el pasado, las distintas sociedades lucharon contra antiguas antiguas tiranías, como cuando se daba el gobierno de uno solo (una monarquía) o de unos pocos (una aristocracia). Antes de que los distintos pueblos asumieran democráticamente democráticamente la dirección de sus propios destinos a través de los distintos mecanismos democráticos, democráticos, estuvieron sometidos a distintas tiranías que imponían su voluntad sobre la voluntad popular. Pero hoy en contextos democráticos, cuando la posibilidad de una tiranía ha desaparecido, la principal preocupación surge es respecto a la defensa de la libertad individual, sobre todo cuando las decisiones gubernamentales respaldadas en el principio de la mayoría van en contra de las libertades de las minorías. Es decir, en la actualidad las mayorías mayorías
pueden bajo criterios democráticos imponerse por encima del individuo, restringiendo su libertad y su autonomía. El problema político y legal descrito en el anterior párrafo usualmente usualmente es denomina denominado: do:
Tiranía
Imposición democrát democrática ica
Mayorías sobre minorías ¡Correcto! Tiranía de la mayoría La tiranía de la mayoría sucede cuando a partir de la democracia las mayorías buscan imponerse imponerse desconociendo a las minorías y a las libertades individuales
Pregunta 6 10 / 10 ptos. El Estado Colombiano ha permitido que la interrupci interrupción ón del embarazo o aborto se realice en tres casos excepcionales: peligro de muerte de la madre, malformación en el feto, embarazo fruto de un abuso sexual. Sin embargo, médicos a lo largo del país han demandado que protegidos en la libertad de conciencia no están obligados a actuar en contra de sus convicciones de protección protección la vida y no al aborto del feto, a pesar de que el Estado haya legalizado esta práctica. Teniendo en cuenta el contexto anterior, entendemos entendemos que la libertad de conciencia es:
La libertad de conciencia señala que el individuo debe obedecer al Estado siempre y en toda ocasión, sin que haya lugar a la desobedien desobediencia cia ¡Correcto!
La libertad de conciencia es el derecho que garantiza la desobediencia al Estado, siempre y cuando lo exigido vaya en contra de principios fundamentales fundamen tales del individuo La libertad de conciencia es el derecho que autoriza a la expresión libre de las ideas, así el Estado no las comparta Todo individuo debe obedecer siempre las leyes y lo que ordena el Estado, así vaya en contra de sus principios fundamentales La libertad de conciencia legitima el derecho a que el individuo defienda defienda sus convicciones, e incluso desobedezca al Estado, si cree que este le ordena algo contrario a sus propios principios.
Pregunta 7 10 / 10 ptos. La libertad de expresión no tiene límite alguno, ni hay lugar para su restricción. Si hay opiniones errónea erróneas s estas desaparece desaparecerán rán por efectos del debate público, y a la vez se establecerán las opiniones más verdaderas. Solo hay lugar a la restricción de la opinión si está incurre en el daño a otros, ya sea creándolo, o incitando a él. Teniendo en cuenta el contexto anterior identifique identifique en cuál de los siguientes casos es válido que se limite la libertad de expresión en medio del debate público:
Debe restringirse la participación política a los sectores de izquierda o de orientación más socialista. La izquierda política política no nos va a llevar a ningún lado Debe prohibirse el debate público acerca del matrimonio homoparental y la adopción de niños por parte de estas parejas. Es abominable Las críticas al gobierno actual deben suprimirse. suprimirse. Es un delito ejercer la crítica contra las autoridades gubernamentales. ¡Correcto!
Deben prohibirse todo tipo de expresiones xenofóbicas y discriminatorias. La sociedad no debe aceptar este tipo de expresiones. Es valido que se supriman las opiniones que incitan al odio o al daño a los demás, no es una violación a la libertad de expresión.
Pregunta 8 10 / 10 ptos. La libertad es importante pues es la garantía de la autonomía de los individuos. Ya señalamos antes que en respeto a la dignidad de cada ser humano, en respeto de la capacidad que tiene de dirigir su propia vida, ni el Estado ni la sociedad comportarse de forma paternalista con los sujetos. Así, la libertad es la garantía de que los individuos pueden decidir, ser autónomos, si se quiere equivocarse, quizás acertar, pero lo más importante es que la libertad posibilita que sea realizable la dignidad de cada ser humano de elegir cada uno su propio destino, tomar sus propias decisiones. Señale el enunciado que no pueda deducirse del contexto explicado anteriormente: ¡Correcto! La libertad es un valor, un riesgo que hay que correr socialmente, socialmente, pues solo a través de ella los individuos se pueden realizar como personas personas La libertad es arriesgada, pues los individuos pueden elegir mal. El Estado debe ayudarlos a orientar su vida La libertad de cada uno termina donde comienza la libertad de los demás
La libertad es un valor fundamental, pues nos abre a la posibilidad de elegir entre las posibilidades de vida que el Estado nos ofrece La libertad es la única posibilidad de realización de vida de los individuos a través de la autonomía
Pregunta 9 10 / 10 ptos.
La libertad de opinión ha sido reconocida como el derecho a expresar cualquier idea de forma abierta, siempre y cuando no cause un daño directo sobre nada o nadie. La libertad de pensamiento es concebida usualmente como un instrumento en la búsqueda del conocimiento, pues en medio de la diversidad de opiniones que se dan de forma abierta se van reconociendo las más verdaderas, dejando atrás las que no son sostenibles. Teniendo Teniendo en cuenta el anterior contexto, cuál de las siguientes situaciones puede no ser considerada una violación de la libertad de opinión:
Una Iglesia censura la difusión de cierto tipo de textos pues contra dicen lo que enseña en su doctrina ¡Correcto! La Fiscalía acusa a un político reconocido, porque difunde abiertamente abiertamente su opinión discriminatoria contra un sector minoritario de la población Una institución de Educación Superior expulsa a uno de sus estudiantes por difundir una crítica contra sus autoridades El Presidente de la república cierra un medio de comunicación porque difunde noticias en su contra Agresiones o discriminaciones discriminaciones no son ejemplo de la libertad de expresión; hacer daño a otros no se justifica bajo la libertad de expresión
Pregunta 10 10 / 10 ptos. La despenalización del consumo de alcohol es congruente con la defensa de la libertad individual, pues no está demostrado que exista un daño necesario ni sobre la persona, ni sobre la sociedad, siempre que se consume alcohol. Si bien el Estado no puede prohibir el consumo de estas sustancias, si las controla para que no se expandan sus efectos. Teniendo en cuenta el contexto anterior, cuál de los siguientes casos es similar al que se expuso anteriormente: anteriormente: ¡Correcto!
El Estado si bien no respalda la prostitución permite su realización. No está comprobado un daño necesario sobre esta actividad, y el Estado solo se ocupa del control de ella No debe darse ningún tipo de libertad a los individuos, la libertad es la fuente del crimen y del error. El Estado debe ser restrictivo El Estado debe permitir la esclavitud basado en una férrea defensa de la libertad: si alguien quiere esclavizarse a otro, es su propia libertad El Estado debe permitirlo todo, sin ningún tipo de restricción a las libertades de los individuos La prostitución fundada en la autonomía de seres adultos que consienten una relación no es como tal un delito ni puede prohibirse. prohibirse. Es delito cuando se explota a otros, cuando se obliga, o cuando se hace sin el consentimiento de dos adultos.
Calificación de la evaluación: 100 de 100
