REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA ESTADO MAYOR DE LA DEFENSA DIRECCIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN INSTITUTO UNIVERSITARIO MILITAR DE COMUNICACIONES Y ELECTRÓNICA DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL
Caracas febrero 2011
INTRODUCCIÓN En el campo de establ estableci ecimie miento nto de una red de la comput computador adora ay otro packet-switched redes de telecomunicación, la ingeniería del tráfico término calidad del servicio (QoS), refiere a mecanismos del control de la reservación reservación del recurso más bien que a la calidad alcanzada alcanzada del servicio. servicio. La calidad del servicio es la capacidad de proporcionar diversa prioridad a diversos usos, a los usuarios, o a los datos flujos, flujos, o garantizar cierto nivel del funcionamiento a datos flujo. Por ejemplo, índice requerido binario , retrasa, inquietud, la prob probab abililid idad ad del del paqu paquet ete e y/o y/o la tari tarifa fa de erro errorr de pedacito que caen, pueden ser garantizadas. La calidad de las garantías del servicio es importante si la capacidad de la red es escasa, escasa, especialm especialment ente e para para el tiempo tiempo real multim multimedia edia que fluyen usos por ejemplo IP excesivo de la voz, juegos en línea y IP-TV, puesto que son éstos requieren a menudo índice binario fijo y retrasan sens sensibl ible, e, y en redes redes dond donde e está está un recurs recurso o la capa capaci cida dad d limi limita tado do,, por por ejemplo en la comunicación de datos celular. En ausencia de congestión de red, red, Los mecanismos de QoS no se requieren.
QOS (CALIDAD DE SERVICIO EN REDES DE COMUNICACIONES DE DATOS) Son las tecnologías que garantizan la transmisión de cierta cantidad de información en un tiempo dado (throughput). Calidad de servicio es la capacidad de dar un buen servicio. Es especialmente importante para ciertas aplicaciones tales como la transmisión de vídeo o voz. Por otra parte el concepto c oncepto de calidad calidad de servicio (o QoS) en telecomunic telecomunicaciones aciones puede tener, al menos, dos interpretaci interpretaciones ones habituales. habituales. En primer lugar, se refiere a la capacidad de determinadas determinadas redes y servicios servicios para admitir que se fije de antemano las condiciones en que se desarrollarán las comunicaciones (dedicación de recursos, capacidades de transmisión, etc.). En segundo lugar, se habla calidad de servicio como una serie de cualidades medibles de las redes y servicios de telecomunicaciones, como el tiempo que se tarda en realizar una llamada telefónica (desde que el usuario marca hasta que suena el teléfono en el otro extremo). En el ámbito de la telemática, QoS es la capacidad de un elemento de red (bien una aplicación, un servidor, un encaminador, un conmutador, etc.) de asegurar asegu rar que su tráfico y los requisitos del servicio previamente establecidos puedan ser satisfechos. Habilitarla requiere además la cooperación de todas las capas de la red, así como de cada elemento de la misma. Desde este punto de vista, la QoS también suele ser definida como un conj conjun unto to de tecn tecnolo ologí gías as que que permi permite ten n a los los admi admini nist stra rado dores res de red manejar los efectos de la congestión del tráfico usando óptimamente los diferentes recursos de la red, en lugar de ir aumentando continuamente capacidad. En este punto es necesario prestar una atención especial al hecho de que la QoS no crea ancho de banda.
La QoS tiene, básicamente, básicamente, cuatro variantes variantes estrechamente estrechamente relacionadas: la QoS que el usuario desea, la que el proveedor ofrece, la que el proveedor consigue realmente y la que, finalmente, percibe el usuario. En cualquiera de ellas existen algunos parámetros que están muy condicionados por las características técnicas de la red soporte, y por eso el primer Informe técnico que publicó, en 1994, el ETSI fue la ETR-003, “General Aspects of Quality of Service (QoS) and Network Performance (NP)”, atendiendo a las inquietudes surgidas en el seno de FITCE, que tuvieron su reflejo oficial en los acuerdos de la reunión de Estrasburgo, de 1991, poniendo en marcha los estudios que permitiesen definir los parámetros técnicos de la red, a partir de los requisitos de los usuarios
Problemas en redes de datos conmutados Muchas cosas le ocurren a los paquetes desde su origen al destino, resul resulta tando ndo los sigu siguie ient ntes es probl problem emas as vist vistos os desde desde el punt punto o de vist vista a del del transmisor y receptor:
Paquetes Paquetes sueltos: sueltos: los ruteado ruteadores res pueden pueden fallar fallar en liberar liberar alguno algunoss paquetes si ellos llegan cuando los buffers ya están llenos. Algunos, ninguno o todos los paquetes pueden quedar sueltos dependiendo del estado de la red, y es imposible determinar que pasará de antemano. La aplicación del receptor puede preguntar por la información que será retransmitida retran smitida posiblemente causando largos retardos a lo largo de la transmisión.
Retardos: puede ocurrir que los paquetes tomen un largo período en alcanzar su destino, debido a que pueden permanecer en largas colas o tomen una ruta menos directa para prevenir la congestión de la red. En algunos casos, los retardos excesivos pueden inutilizar aplicaciones tales como VoIP o juegos en línea.
Jitter:
los paquetes del transmisor pueden llegar a su destino con
diferentes retardos. Un retardo de un paquete varía impredeciblemente con su posición en las colas de los ruteadores a lo largo del camino entre el transmisor y el destino. Esta variación en retardo se conoce como jitter y puede afectar seriamente la calidad del flujo de audio y/o vídeo.
Entr Entreg egaa de pa paqu quete etess fuer fueraa de orde orden: n: cuand cuando o un conj conjun unto to de paquetes relacionados entre sí son encaminados a Internet, los paquetes pueden tomar diferentes rutas, resultando en diferentes retardos. r etardos. Esto ocas ocasion iona a que que los los paqu paquet etes es lleg lleguen uen en dife diferen rente te orden orden de como como fuero fueron n enviados. Este problema requiere un protocolo que pueda arreglar a rreglar los paquetes fuera de orden a un estado sincrono una vez que ellos lleguen a su destino. Esto es especialmente importante para flujos de datos de vídeo y VoIP donde la calidad es dramáticamente afectada tanto por latencia y pérdida de sincronía.
Errores: A veces, los paquetes son mal dirigidos, combinados entre sí o corrompidos cuando se encaminan. El receptor tiene que detectarlos y justo cuando el paquete es liberado, pregunta al transmisor para repetirlo así mismo.
QoS en ATM Una de las grandes ventajas de ATM (Asynchronous Transfer Mode – Modo Modo de Transf Transferen erencia cia Asíncro Asíncrona) na) respect respecto o de técnic técnicas as como el Frame y Fast Ethernet es que admite niveles de QoS. Esto permite que Replay Ethernet los proveedores de servicios ATM garanticen a sus clientes que el retardo de extr extrem emo o a extr extrem emo o no exce excede derá rá un nive nivell espe especí cífifico co de tiem tiempo po o que que garantizarán un ancho de banda específico para un servicio. Esto es posible marcando los paquetes que provengan de una dirección IP determinada de
los nodos conectados a un gateway (como por ejemplo la IP de un teléfono IP, según la puerta del router , etc.). Además, en los servicios satelitales da
una nueva perspectiva en la utilización del ancho de banda, dando prioridades a las aplicaciones de extremo a extremo con una serie de reglas. Una red IP está basada en el envío de paquetes de datos. Estos paquetes de datos tienen una cabecera que contiene información sobre el resto del paquete. Existe una parte del paquete que se llama ToS (T ype of Service), en realidad pensada para llevar banderas o marcas. Lo que se puede hacer para darle prioridad a un paquete sobre el resto es marcar una de esas banderas (flags, en inglés). Para ello, el equipo que genera el paquete, por ejemplo una puerta de enlace (gateway , en inglés) de voz sobre IP, coloca una de esas banderas en un estad estado o dete determ rmin inad ado. o. Los Los disp dispos osititiv ivos os por donde donde pasa pasa ese ese paqu paquet ete e después de ser transmitido transmitido deben tener la capacidad capacidad para poder discriminar discriminar los paquetes para darle prioridad sobre los que no fueron marcados o los que se marcaron con una prioridad menor a los anteriores. De esta manera podemos generar prioridades altas a paquetes que requieren una cierta calidad de envío, como por ejemplo la voz o el vídeo en tiempo real, y menores al resto.
QoS en escenarios inalámbricos El entorno inalámbrico es muy hostil para medidas de Calidad de Servicio debido a su variabilidad con el tiempo, ya que puede mostrar una calidad nula en un cierto instante de tiempo. Esto implica que satisfacer la QoS resulta imposible para el 100% de los casos, lo que representa un serio desafío para la implementación de restricciones de máximo retardo y máxima varianza en el retardo ( jitter ) en sistemas inalámbricos. Los sistemas de comunicaciones ya estandarizados con restricciones QoS de retardo
y jitter en entornos inalámbrico inalámbricoss (por ejemplo en GSM y UMTS) UMTS) sólo pueden garantizar los requisitos para un porcentaje (<100%) de los casos. Esto implica implica una caída caída del servicio (Outage o downtime en inglés), generando los cortes de llamadas y/o los mensajes de “red ocupada”. Por otro lado, algunas aplicaciones de datos (por ejemplo, WiFi) no requieren de restricciones de máximo retardo y jitter , por lo que su transmisión sólo necesita de la calidad media del canal, evitando la existencia de caídas del servicio.
Soluciones para la calidad de servicio El conce concept pto o de QoS QoS ha sido sido defin definid ido o dent dentro ro del del proye proyect cto o euro europe peo o Medea+PlaNet Medea+PlaNetS, S, proporcionando proporcionando un término término común para la evaluación de las prestaciones de las comunicaciones en red, donde coexisten aplicaciones sin requisitos de retardo con otras aplicaciones con estrictas restricciones de máximo máximo retardo retardo y jitter . Dent Dentro ro de PlaNe PlaNetS tS,, cuat cuatro ro dife diferen rente tess clas clases es de aplicaciones han sido definidas, donde cada clase se distingue por sus propios valores de máximo retardo y jitter . 1.
Convers Conversaci ación: ón: caract caracteriz erizada ada por la más alta alta priorid prioridad ad y los
requerimientos de menor retardo y jitter . 2.
Strea Streami ming ng:: fluj flujo o de vídeo vídeo o voz. voz.
3.
Servi Servici cios os inte interac ractitivo vos. s.
4.
Aplicaciones Aplicaciones secundar secundarias: ias: la la más más baja baja priori prioridad dad y y mayor mayor
permisividad de retardo y jitter.
Los beneficios de la solución PlaNetS se resumen en: 1.
La posibilidad de pre-calcular el máximo retardo y jitter de la
comunicación; y para cada una de las clases de aplicaciones. 2.
La solució solución n propu propuest esta a es es impl impleme ementa ntada da con un un simple simple
scheduler que conoce la longitud de las colas de paquetes. 3.
La confor conformid midad ad de los nodos nodos de la comunic comunicaci ación ón es fácilm fácilment ente e
comprobable. 4.
Una Una mayor mayor QoS, QoS, tant tanto o para para el sist sistem ema a como como para para el el usuar usuario io
final. 5.
La posibilidad de obtener esquemas prácticos de control de
acceso (Connection Admission Control, (CAC), en inglés).
Calidad de servicio utilizando UPnP UPnP es una tecnología desarrollada por el UPnP Forum, que permite a los dispositivos en una red formar comunidades y compartir servicios. Cada dispositivo se ve como colección de uno o más dispositivos y servicios empotrados no necesitando establecer ninguna conexión preliminar o persistente para comunicarse con otro dispositivo. Existe un punto de control que descubre los dispositivos y sincroniza su interacción. Esta tecnología se
usa sobre todo en el entorno multimedia, pudiéndola utilizar en dispositivos comerc comerciale ialess como como la XBOX XBOX 360 (compart (compartir ir archivo archivoss multim multimedi edia a entre entre la videoconsola y el ordenador), la generación de móviles N de Nokia, etc. Dentro del UPnP Forum se trabaja en la especificación de arquitecturas de calidad de servicio, y considerando la calidad de servicio local, es decir dentr dentro o de la red local. local. La segun segunda da versi versión ón de la espec especifific icaci ación ón de la arquitectura de calidad de servicio ser vicio UPnP se ha publicado, donde la especificación no define ningún tipo de dispositivo, sino un framework de UPnP QoS formado básicamente por tres distintos servicios. Estos servicios, por lo tanto, van a ser ofrecidos por otros dispositivos UPnP. Los tres servicios son: 1.
QosDevice
2.
QosP QosPol olic icyH yHol olde der r
3.
QosM osMana anager
La relación entre estos servicios puede verse en la figura, en la que se muestra un diagrama con la arquitectura UPnP QoS.
En la figura se aprecia que un punto de control es el que inicia la comunicación comunicación (por ejemplo, puede ser un punto de control multimedia). multimedia). Este punto de control tiene información del contenido a transmitir, origen y destino de la trans transmi misi sión, ón, así así como como de la espec especifific icaci ación ón del del tráf tráfic ico. o. Con Con esta esta información, accede al gestor de QoS (QosManager), que a su vez actúa como punto de control para la arquitectura QoS. El QosManager consulta al QosPolicyHolder para establecer las políticas para el tráfico (básicamente para establecer la prioridad de ese flujo de tráfico). El QosManager calcula además los puntos intermedios en la ruta desde el origen al destino del flujo, y con la información de la política,
configura los QosDevices que hay en dicha ruta. En función de lo dispositivos QosDevices, o bien ellos mismos o bien la pasarela pueden realizar control de admisión de flujos. Estas interacciones entre los distintos
componentes de la arquitectura se reflejan en la siguiente figura.
Soluciones para la calidad de servicio El proyecto PlaNetS amplía las arquitecturas de calidad de servicio actuales en redes locales para proporcionar calidad de servicio extremo a extremo. Por lo tanto el objetivo es que desde los propios dispositivos locales que tiene el usuario hasta la entrada/salida del entorno residencial se guarda el esquema de QoS UPnP.
Los objetivos concretos son: 1.
Dis Diseño eño de un mecan ecanis ismo mo de g gest estión ión de QoS QoS ext extremo remo a
extremo, extremo, potencialmen potencialmente te desde un dispositivo dispositivo multimedia multimedia en una red
local a otro en otra red local, incluyendo la configuración de la QoS en las pasarelas, red de acceso y núcleo de la red. 2.
Flex Flexib ibililid idad ad en el sopor soporte te de disti distint ntas as tecn tecnol olog ogía íass de red y
dispositivos periféricos. 3.
Desa Desarr rrol olllo de un mode modelo lo de dat datos flex flexib ible le que que perm permit ita a la
inte integr grac ació ión n de la gesti gestión ón de la calid calidad ad de serv servic icio io en sist sistem emas as heterogéneos, y que tenga en cuenta distintos aspectos que influyen en la calidad de un servicio. 4.
Soporte Soporte a calidad calidad de servicio servicio con prioridades prioridades y parametrizad parametrizada. a.
5.
Basado, en la medida de lo posible, posible, en soluciones soluciones estándares. estándares.
Relación a las medidas subjetivas de la calidad Una definición alternativa y discutible de QoS, usada especialmente en telefonía y vídeo que fluye los servicios, son que reflejan o predicen la calida calidad d subjeti subjetivo vo experim experiment entada ada,, por ejempl ejemplo o métrico métricoss Calida Calidad d de la experiencia experiencia (QoE) (QoE) el concepto concepto subjetivo subjetivo del negocio, el “usuario percibió percibió funcionamiento”, el “grado de satisfacción del usuario”, el “número de clientes felices” o Cuenta mala de la opinión (MOS). En este contexto, QoS es el efecto acumulativo sobre la satisfacción del suscriptor de todas las imperfecciones que afectan el servicio. Esta definición incluye al uso y a ser humano en el gravamen, y exige cargar apropiado de medidas objetivas diversas.
Problemas Cuando Cuando el Intern Internet et primer primero o fue desple desplegado gado hace muchos muchos años, años, careció la capacidad de proporcionar la calidad de las garantías del servicio servicio debido a los límites límites en energía que computaba computaba de la rebajadora. Por lo tanto funcionó en el nivel de QoS del defecto, o el “mejor esfuerzo”.
Había cuatro “tipo los pedacitos del servicio” y tres pedacitos de la “precedencia” proporcionados en cada mensaje, pero fueron no hechos caso. caso. Esto Estoss pedaci pedacito toss fuero fueron n redef redefin inid idos os más más adel adelant ante e como DiffServ. Los puntos de código (DSCP) y se honran en gran parte en acoplamientos mirados con fijeza en el Internet moderno.
Al mirar redes packet-switched, la calidad del servicio es afectada por los varios factores, que se pueden dividir en “ser humano” y factores “técni “técnicos” cos”.. Los factor factores es humanos humanos incluy incluyen: en: la estabi estabilid lidad ad del servici servicio, o, disponibilidad del servicio, retrasa, información del usuario. Los factores técnicos incluyen: confiabilidad, scalability, eficacia, capacidad de mantenimiento, grado del servicio, etc. Muchas cosas pueden suceder a los paquetes mientras que viajan de origen a la destinación, dando por resultado los problemas siguientes según lo considerado desde el punto de vista del remitente y del receptor:
Paquetes caídos Las rebajadoras pudieron no poder entregar (gota) algunos paquetes si llegan cuando sus almacenadores intermediarios son ya llenos. Algunos, ningunos, o todos los paquetes se pudieron caer, dependiendo del estado de la red, y es imposible determinarse qué sucederá por adelantado. El uso de recepción puede pedir esta información ser retransmitido, posiblemente el causar severo retrasa en la transmisión total.
Retrasa Puede ser que tome un de largo plazo para que un paquete alcance su destinación, porque consigue soportado en coletas largas, o toma una
ruta menos directa para evitar la congestión. En algunos casos, excesivo retrasa puede rendir un uso, tal como VoIP o juego en línea inutilizable. Inquietud Los paquetes de la fuente alcanzarán la destinación con diferente retrasan. Un paquete retrasa varía con su posición en las coletas de las rebajadoras a lo largo de la trayectoria entre la fuente y la destinación y esta posición pueden variar imprevisible. Esta variación en retrasa se conoce como inquietud y puede afectar seriamente la calidad del audio y/o del vídeo el fluir.
Entrega estropeada Cuando una colección de paquetes relacionados se encamina a través del Internet, diversos paquetes pueden tomar diversas rutas, cada uno dando por resultado un diferente retrasan. El resultado es que los paquetes llegan en una diversa orden que ellos fue enviado. Este problema requiere los protocol protocolos os adicio adicional nales es especia especiales les respons responsabl ables es de cambiar cambiar los paquet paquetes es estropeados a isócrono estado una vez que alcancen su destinación. Esto es especialmente importante para el vídeo y las corrientes de VoIP donde la calidad es afectada dramáticamente por estado latente y la carencia del isochronicity.
Obtención de QoS •
Por llamada
•
En llamada
•
Por adelantado: Cuando el costo de los mecanismos mecanismos para proporcionar QoS se justifica, los clientes y los abastecedores de la red entran típicamente en un acuerdo contractual llamado a acuerdo
del porcentaje de disponibilidad (SLA) que especifica las garantías para la capacidad de una red/de un protocolo dar garantizó los límites del funcionamiento/del rendimiento de procesamiento/del estado latente basados en medidas mutuamente convenidas, generalmente dando la prioridad a tráfico. •
Reservar recursos: Los recursos son reservados en cada paso en la
red para la llamada mientras que se instala. Un ejemplo es RSVP, Protocolo de la reservación del recurso.
Mecanismos de QoS Un alternativa a los mecanismos complejos del control de QoS es proporci proporciona onarr la comuni comunicac cación ión de la alta alta calida calidad d por abundant abundante e sobresobreaprovisionamiento una red para basar la capacidad en carga del tráfico punta estime. Este acercamiento es simple y económico para las redes con las cargas fiables y ligeras del tráfico. El funcionamiento es razonable para muchos usos. Esto pudo incluir los usos exigentes que pueden compensar variaciones en anchura de banda y retrasan con grande reciben almacenadores intermediarios, que es a menudo posible por ejemplo en fluir video. Los servicios comerciales de VoIP son a menudo competitivos con servicio telefónico tradicional en términos de mecanismos de QoS de la cali calida dad d de la llam llamad ada a aun aun cuan cuando do son son gene genera ralm lmen ente te para parado doss en la conexión del usuario a su ISP y la conexión del abastecedor de VoIP a una diversa ISP. Bajo altas condiciones de carga, sin embargo, la calidad de VoIP VoIP degrada degrada calida calidad d del célula célula-te -teléf léfono ono o peor. peor. Las matemá matemátic ticas as del tráfico del paquete indican que una red con QoS puede manejar cuatro veces tantas llamadas con requisitos apretados de la inquietud como uno sin QoS (citación necesitada?). La cantidad de sobre-aprovisionamiento en
los acoplamientos interiores requeridos para substituir QoS depende del número de usuarios y de sus demandas del tráfico. Pues del Internet los servicios servicios ahora con más de mil millones usuarios, allí son poca posibilidad posibilidad que el sobr sobre-a e-apro provi visi sion onam amie ient nto o puede puede elim elimina inarr la neces necesid idad ad de QoS QoS cuando VoIP llega a ser más corriente. Para las redes de banda estrecha más típicas de empresas y de gobiernos locales, sin embargo, los costes de la anchura de banda pueden ser substanciales substanciales y el aprovisionam aprovisionamiento iento excesivo es duro de justificar. justificar. En En estas situaciones, situaciones, dos diversas diversas filosofías filosofías fueron desarrolladas desarrolladas distintamen distintamente te para dirigir el tratamient tratamiento o preferencial preferencial para los paquetes que lo requieren. El trabajo temprano utilizó “IntServ “filosofía de reservar recursos de la red. En este modelo, los usos utilizaron Protocolo de la reservación del recurso (RSVP) solicitar y reservar recursos a través de una red. Mientras que los mecanismos de IntServ trabajan, fue observado que en una red de band banda a anch ancha a típi típica ca de un abas abaste tece cedo dorr de serv servic icio io más más gran grande de,, las las rebajadoras de la base serían requeridas para aceptar, mantiene, y rasga abajo abajo millar millares es o posibl posiblemen emente te diez diez de millar millares es de reservac reservacion iones. es. Fue creído que este acercamiento no escalaría con el crecimiento del Internet, y en cualquier caso era antitético a la noción de diseñar redes de modo que las rebajadoras de la base hagan poco más que cambia simplemente los paquetes en las tarifas más altas posible. El segundo y el acercamiento actualmente aceptado es “DiffServ“ o servi servici cios os dist disting ingui uido dos. s. En el model modelo o de Diff DiffSe Serv, rv, los los paque paquete tess están están marcados según el tipo de servicio que necesitan. En respuesta a estas marcas, las rebajadoras y los interruptores utilizan varias estrategias que hacen cola para adaptar funcionamiento a los requisitos. (En la capa del IP,
punto de código distinguido de los servicios (DSCP) las marcas utilizan los 6 pedacitos en el jefe del paquete del IP. En la capa del MAC, VLAN IEEE IEEE 802.1Q y IEEE 802.1D puede ser utilizado llevar esencialmente la misma información). Las rebajadoras que apoyan DiffServ utilizan las coletas múltiples para los paquetes que aguardan aguar dan la transmisión (e.g., de interfaces obli obliga gado doss anch anchura ura de banda banda del del área área ampl amplia) ia).. Los Los vend vended edore oress de la rebajadora proporcionan diversas capacidades para configurar este comp comport ortam amie ient nto, o, para para incl inclui uirr el núme número ro de las las cole coleta tass apoya apoyadas das,, las las prioridades relativas de coletas, y la anchura de banda reservada para cada coleta. En la práctica, cuando un paquete se debe remitir de un interfaz con hacer cola, paquetes que requieren la inquietud baja (e. g., VoIP o VTC) se dan prioridad sobre los paquetes paquetes en otras coletas. Típicamente Típicamente,, una cierta anchura de banda es asignada por el defecto a los paquetes paquetes del control de la red (e. g., ICMP y protocolos de la encaminamiento), mientras que el mejor tráfico del esfuerzo pudo ser dado simplemente cualquier anchura de banda se deja encima. Adic Adicio iona nall gere gerenc ncia ia de la anchu anchura ra de band banda a los los meca mecani nism smos os se pueden utilizar para dirigir más lejos funcionamiento, para incluir:
•
El formar del tráfico (limitación de la tarifa): o
Cubo simbólico
o
Cubo agujereado
o
Control de la tarifa del TCP - artificial ajustando tamaño de la ventana del TCP así como controlar el índice de ACKssiendo vuelto al remitente
•
•
Algoritmos del Scheduling: o
El hacer cola cargado de la feria (WFQ)
o
La clase basó hacer cola cargado de la feria
o
Cargado alrededor de robin (WRR)
o
Déficit cargado alrededor de robin (DWRR)
Evitación de la congestión: o
ROJO, WRED - Disminuye la posibilidad de almacenador intermediario portuario de la coleta cola-gotas y esto baja la probabilidad de Sincronización global del TCP
o
El limpiar (marca/caer el paquete superior al tamaño confiado de la tarifa y de la explosión del tráfico)
o
Notificación explícita de la congestión
o
El templar del almacenador intermediario
Según lo mencionado, mientras que DiffServ se utiliza en muchas redes sofisticadas de la empresa, él no se ha desplegado extensamente en el Internet. Internet el mirar con fijeza los arreglos son ya complejos, y no aparece ser entusiasmo entre los abastecedores para apoyar QoS a través de conexiones que miran con fijeza, o acuerdo sobre qué políticas se deben apoyar para hacer tan. Un ejemplo que obliga de la necesidad de QoS en el Internet se relaciona con esta aplicación derrumbamiento de la congestión. El Internet confía en protocolos de la evitación de la congestión, según lo construido
en el TCP, para reducir la carga del tráfico bajo condiciones que conducirían de otra manera a la fusión del Internet. Usos de QoS por ejemplo VoIP y IPTV, porque ellos requieren los
bitrates en gran parte constantes y el estado latente bajo no pueden utilizar TCP, y no puede reducir de otra manera su tarifa del tráfico a la ayuda previene la fusión cualquiera. QoS contrae el tráfico del límite que puede ser ofrecido al Internet y de tal modo hacer cumplir formar del tráfico que que pued pueda a evit evitar ar que que el sobr sobrec ecar arga gars rse, e, por por lo tant tanto o son son una una part parte e imprescindible de la capacidad del Internet de manejar una mezcla del tráfico en tiempo real y no en tiempo real sin la fusión. Asynchronous Transfer Mode (Atmósfera) protocolo de red tiene un marco elaborado para enchufar los mecanismos de QoS de la opción. Unidades de datos más cortas y QoS incorporado eran algo de puntos de venta únicos de la atmósfera atmósfera en telecomunic telecomunicaciones aciones usos por ejemplo vídeo en demanda, IP excesivo de la voz.
Niveles de la prioridad de QoS Nivel de la Tipo del tráfico prioridad 0 El mejor esfuerzo 1 Fondo 2 Estándar (repuestos) Carga excelente 3 (Negocio crítico) Carga controlada 4 (Multimedias que fluyen) Voz y vídeo (Medios y voz interactivos) 5 [Menos que el estado latente 100ms y la inquietud] 6 Tráfico reservado del control de la red de la capa 3 [Menos que el estado latente
10ms y la inquietud] Tráfico reservado del control de la red de la capa 2 7 [El estado latente y la inquietud más bajos]
Problemas de QoS •
Internet Internet El grupo de funcionamien funcionamiento to de QoS concluyó eso anchura de banda de aumento es probablemente más práctico que poniendo QoS en ejecución.
Protocolos que proporcionan la calidad del servicio •
Servicios distinguidos (DiffServ)
•
Relais del capítulo
•
X.25
•
Algunos ADSL módems
•
Servicios integrados (IntServ)
•
Protocolo de la reservación del recurso (RSVP)
•
RSVP-TE
•
Asynchronous Transfer Mode (Atmósfera)
•
Conmutación Multiprotocol de la etiqueta (MPLS) proporciona ocho clases de QoS
•
IEEE 802.1p
•
IEEE 802.11e
•
IEEE 802.11p
•
Tipo de servicio Campo (TOS) en el jefe del IP
•
HomePNA Alambres caseros del coaxil y del teléfono del excedente del establecimiento de una red
Soluciones de QoS El proyecto de investigación MUSE definió un concepto de QoS en la fase fase I que fue resuelta resuelta más a fondo fondo en otro otro proyect proyecto o investigación PLANETAS. La nueva idea de esta solución es convenir en un valor discreto de la inquietud por la clase de QoS que se impone ante nodos de red. Incluyendo el mejor esfuerzo, cuatro clases de QoS fueron definidas, dos elásticos y dos inelásticos. La solución tiene varias ventajas: •
End-to-end retrasa y la tarifa de la pérdida del paquete puede ser predicha
•
Es fácil poner en ejecución con la longitud simple del planificador y de la coleta dada adentro PLANETAS
•
Los nodos se pueden verificar fácilmente para la conformidad
•
Los usuarios finales notan la diferencia en calidad El proyect proyecto o del MUSE MUSE finalm finalment ente e elaboró elaboró su propia propia Soluci Solución ón de
QoS en cuál se basa sobre todo:
•
El uso de las clases del tráfico
•
Concepto selectivo de CAC
•
Dimensioning apropiado de la red
Vea también •
BSSGP
•
Mejor-esfuerzo
•
Clase del servicio
•
Grado del servicio (GOS)
•
Cuenta mala de la opinión (MOS)
•
QoS móvil
•
Neutralidad de la red
•
Calidad de la experiencia (QoE)
•
Serie de tubos
•
Medios que fluyen
•
Calidad video subjetiva
•
Internet con gradas
•
El formar del tráfico
•
QPPB
Actividad de los estándares •
Calidad Calidad del servicio, o QoS, en el campo de telefonía, fue definido en 1994 en ITU Recomendación E.800. Esta definición es muy amplia, enumerando enumerando 6 componentes componentes primarios: primarios: Ayuda, Operability, Operability, accesibilidad, Retainability, integridad y seguridad.
•
En 1998 el ITU publicado un documento que discute QoS en el campo del establecimiento de una red de datos. Ésta es la recomendación X.641 de ITU-T. X.641 se diseña para ofrecer medios de desarrollar o de realzar los estándares relacionados con QoS y para proporcionar los conceptos y la terminología que asistirán a mantener la consistencia de estándares relacionados.
•
El IETF QoS-relacion QoS-relacionado ado RFCs de la cañería es definición del campo distinguido de los servicios (el campo del DS) en los jefes IPv4 e IPv6 (RFC 2474), y protocolo de la reservación del recurso (RSVP) (RFC 2205); ambo éstos se discuten arriba. El IETF también ha publicado dos RFCs que daba el fondo en QoS: RFC 2990: Pasos siguientes para la arquitectura arquitectura del IP QoS, y RFC 3714: Preocupaciones Preocupaciones del IAB con respecto al control de la congestión por tráfico de la voz en el Internet.
CONCLUSIÓN En el campo campo telefonía, telefonía de , calidad calidad del servicio servicio fue definido definido en ITU X.90 X.902 2 estánd estándar ar como como “sist “sistem ema a de requi requisit sitos os de cali calida dad d en el comportamiento colectivo de unos o más objetos”. La calidad del servicio abarca requisitos en todos los aspectos de una conexión, tales como tiempo de reacción del servicio, pérdida, cociente signal-to-noise, interfe interferen rencia, cia, eco, eco, interru interrupci pciones ones,, respues respuesta ta de frecuen frecuencia cia,, nivele niveless de intensidad, y así sucesivamente. Un subconjunto de telefonía QoS es Grado del servicio Los requisitos (GOS), que abarca aspectos de una conexión referente a capacidad y de cobertura de una red, por ejemplo garantizaron probabilidad de bloqueo máxima y probabilidad de la interrupción. QoS se utiliza a veces como medida de la calidad, con muchas definiciones alternativas, más bien que referir a la capacidad de reservar recursos. La calidad del servicio refiere a veces al nivel de la calidad del servicio, es decir. la calidad garantizada del servicio. QoS alto se confunde a menudo con un de alto nivel del funcionamiento o de la calidad alcanzada del servicio, por ejemplo índice arriba binario , bajoestado estado latentey bajo probabilidad de error de pedacito
BIBLIOGRAFÍA
{{cite el título de la tela = QoS y el control de la tarifa | editor = Packeteer Inc. |
URL
=http:// =http://www.pac www.packeteer. keteer.com/t com/technolo echnology/rat gy/ratecontro econtrol.cfm l.cfm |
accessdate = 2007-10-09}} ¿El gran archivo americano de Blog” Blog” cuánto anchura de banda es bastante? Grupo de estudio de ITU-T 2, manual de la ingeniería de Teletraffic (350
páginas, MB 2.7) (utiliza la abreviatura el GoS en vez de QoS) http://www.com.dtu.dk/teletraffic/handbook/telenook.pdf IP que despliega y MPLS QoS para las redes de Multiservice: Teoría y práct práctica ica " por por Juan Juan Evans Evans,, Clare Clarence nce Fils Filsfifils ls (Morg (Morgan an Kaufm Kaufman ann, n, 2007, ISBN 0-12-370549-5) ITU-T Rec E.800: Los términos y las definiciones se relacionaron con la calidad del funcionamiento del servicio se rvicio y de la red incluyendo formalidad http://www.itu.int/rec/T-REC-E.800-199408-I/en ITU-T Rec X.641: Tecnología Tecnolog ía de información - calidad del servicio: Marco http://www.itu.int/rec/T-REC-X.641-199712-I/en Leonard Leonard Franken Franken.. Calida Calidad d de la gerenci gerencia a del servici servicio: o: Un acercam acercamien iento to Modelo-Basado. Tesis de PhD, centro para el Telematics y tecnología de información, 1996. Peuhk Peuhkuri uri M., M., cali calidad dad del del IP del del servi servici cio, o, univ univers ersid idad ad de la tecn tecnol ologí ogía, a, laboratorio de Helsinki de las telecomunicaciones Technology, 1999.
